Het is hosanna op de burelen van NRC - het is GELUKT de Heere Jezus te spreken
Ja toch nog even hoor
Het is nogal een mwoahmwoah ontvangen interview, dat stuk van NRC met de van z'n sokkel getrokken televisiekoning Matthijs van Nieuwkerk. Achteraf kon niemand zich herinneren wat er precies stond, maar had iedereen het over dat malle hoedje. Wel leuk dat JIJ de uitverkorene was om in de kont van Koning Matthijs te mogen kruipen natuurlijk, maar het voelde wel een beetje of hij de meubelfolder (aanbieding van deze week: een bureaustoel van € 499) voor z'n karretje spande om zo z'n bevuilde straatje schoon te spoelen met sorrytranen. De receptie was nogal lauw. Tsja tsja hum hum sorry raar hoedje. Geen bombshell, gewoon tsja. Is ook helemaal niet erg, kan gebeuren. Maar tróts dat ze zijn bij NRC. TRÓTS. Ze staan elkaar al dágen op de schouder te rammen. Een collectieve bukkake over het gouden penseeltje van Karel Smouter. Alsof ze godverdomme allemaal hebben bijgedragen aan een gecoördineerde aanval op de Krim. Of er eentje achter het stuur van een trekker Matthijs van Nieuwkerk op een kar over de redactievloer heeft gereden en de rest stond in wervelende choreografie te wapperen met de palmbladeren. Smouter, de foutloze bestuurder van de trekker. Smouter, die bij De Correspedant ook al zo'n onmisbare schakel was. Toen nog een valse nummer 9, maar hier bij NRC (we mogen wel zeggen: de krant van ons allemaal) heeft hij zich ontpopt tot regelrechte afmaker. Maar HO, hij deed het niet alleen he. Och jongens die Reinier Kist die betrokken was bij het MAAKPROCES. Het maakproces. Reinier jongen waar zou het stuk toch geweest zijn zonder jou en je ideeën tijdens het zogeheten maakproces. DE SLIMME WENKEN EN FRONSEN VAN ANNA VOSSERS. Denken wij aan slimme fronsen denken we aan Anna Vossers. Goeie genade zouden we toch bijna slimme stofzuiger Ward de Wenkbrouw vergeten. De messcherpe hoofdredactie, al die meelezers en álle mensen die we nog vergeten zijn. René Redzepi himself kookte de prak en Matthijs van Nieuwkerk vrat het in één hap op. En lézen dat we deden met z'n allen. LÉZEN. In de wijde omgeving was de NRC uitverkocht bij de kiosk. En weet u waarom? There is no i in team. Maar er zit wel een S in NRC Handelsblad. De S van SAMENWERKING. En samenwerken hebben ze gedaan. Als een squadron F16's van de NAVO op hun doel af. Een KEIHARDE VOLTREFFER in de krant van zaterdag. Er komt een stórm op zo'n auteur af. Een stórm! Maar het resultaat mag er wezen. Teamwork. Samenwerken. Met z'n allen. Zusammen. NRC Handelsblad. Karel Smouter. Een redactiecultuur om in te gedijen. Tot zover, tot morgen.
Bonuscolumn
Social
Reaguursels
InloggenHeeft erg veel steun gehad van AI
Jeminee, Mosterd, wat zit je toch te zeveren over mensen van wie ik geen van allen ooit gehoord heb!
Terwijl je toch ook blij kan zijn dat er mensen zijn die nog lezen, als is het dan maar een krant
Het hele Interview en nou ook dit weer leest weg als een ingezonden brief van een lezer van het lokale Kerken-blaadje.
Ik bedoel; wat een intellectuele en journalistieke en literaire armoede.
Zou bijna zeggen dat Bertje dit geschreven heeft...
Ik kan me herinneren dat de DWDD bij eerdere verkiezen hèt PvdA-podium was. Daarom vind ik de wederopstanding van Van Nieuwkerk op het moment dat TeamTimmermans geplugd moet worden wel opmerkelijk.
Die link had ik nog niet gelegd maar inderdaad
Waarom is de mugshot (NL vertaling: bakkes of tronie) van Mark Koster “potentially sensitive content”?
hebben we in Nederland ook een soort Pullitzerprijs??
Het maakproces...
Een prachtig woord, maakproces. Of, liever gezegd, een veelbetekenend woord, een woord van deze tijd, een woord van een krant in deze tijd, een woord dat past bij NRC.
Zo'n interview, dat is niet zomaar iemand een paar vragen stellen en de antwoorden optekenen, o nee, dat is een compleet bouwwerk waaraan een heel team zijn medewerking verleent!
Maakproces.
Wat is hier gemaakt? Niet een simpel vraag- en antwoordspel, o nee, hier is sprake van een fenix die uit zijn as is herrezen. Zonder NRC zou de persoon Matthijs ten dode zijn opgeschreven, maar dankzij NRC heeft de persoon Matthijs van Nieuwkerk weer een kans, nee veel meer dan een kans, een podium gekregen om weer in de huid te kruipen van het idool Matthijs van Nieuwkerk, het construct Matthijs van Nieuwkerk.
En het is niet meer het oude construct, o nee, het draagt nu tot in de eeuwen der eeuwen het stempel van NRC. Als Matthijs van Nieuwkerk (niet de persoon maar het construct) weer schittert en vonkt en straalt, dan kan het hele team van NRC zeggen "dat is onze Matthijs, dat is wat wij van hem hgemaakt hebben, dat is ons product" en zichzelf op de borst kloppen.
Want dat is de functie van een courant, vindt NRC, zich richten op maakprocessen. Het nieuws wordt gemaakt, niet verslagen, de opinie wordt gemaakt en niet geprikkeld, en ook persona's worden gemaakt, niet ondervraagd.
Dat is wat het maakproces is. De krant, zo vindt NRC, geeft vorm, bouwt, creëert, de krant is het scheppende orgaan der samenleving, de krant bouwt. Matthijs van Nieuwkerk, zo vindt NRC, is door NRC opnieuw in elkaar gezet. NRC is de Schepper.
De mens Matthijs vindt het allemaal prima, de mens Matthijs grijpt alles aan om weer op het podium te kruipen waar hij door eigen toedoen vanaf gevallen was. De mens Matthijs heeft niets van doen met het construct Matthijs dat door NRC in elkaar is geknutseld maar maakt er wel dapper gebruik van. Goed idee van Martha!
Elke keer als Karel de nieuwe Matthijs op het scherm ziet zal hij denken "dankzij mij, dankzij ons, dankzij NRC, wij hebben hem gemaakt!".
Nederlandje. In een klein wereldje is de afstand tot elkaars navel nooit ver weg.
Het is een beetje als de aftiteling van de film. die-en-die hebben de belichting gedaan, zus-en-zo de kostuums enzovoorts. Voor de rest heeft de redactie gewoon z'n werk gedaan en dat wordt met wat overdreven hoera!-taalgebruik omschreven.
Van het originele interview begrijp ik alleen dat er een pril beginnetje van zelfreflectie begint te komen bij deze Nieuwkerk. Da's goed.
Smouter met zijn slijmjurkerij likt zich een weg naar de top van de krant. Het is nu wachten tot hij uit de redactie gepiepeld wordt.
Raar hoedje
Mooi opgeschreven Mosterd! Hoogtepunt vind ik deze: 'René Redzepi himself kookte de prak en Matthijs van Nieuwkerk vrat het in één hap op.'
Altijd al willen weten hoe zo'n redactionele circle-jerk er uitzag. Nu ik het weet had ik liever gehad dat ik het niet wilde weten.
Ik zit nu te wachten op het eerste interview van het NRC met god . Waarom zoveel goede mensen onnodig sterven en de slechte in leven blijven. Wat hij aan het klimaat gaat doen. Waarom hij zoveel baby's geboren laat worden en of de dood van Prigoschins een ongelukje was of het begin van de grote opruiming. Dan koop ik zelfs deze krant.
Probeer maar eens te bewijzen dat water nat is en de aarde rond.
Dat lukt u niet.
Wat een zelfbevlekkingscircus. Men is bij het NRC wel heel tevreden met zichzelf.
De lezers ook. Let er maar eens op. Vroeg laatst nog aan iemand 'oh, je hebt NRC?' en die leek een paar centimeter langer te worden. Wij, ik en mijn ego, lezen NRC...
Komt Marc Marie dan straks ook weer terug?
Wat zou piepkuiken tegenwoordig doen voor de kost? Ooit was hij cabaretier, maar de enigen in de zaal die hem leuk vonden, was de crew.
Vooral wat we in het mea culpa interview Mathijs v Nieuwkerk mochten lezen, Mathijs in gesprek met campingzender SBS6. Lol
Buiten de grachtengordel boeit dit geen mens
Grachtengordel is geen miljoen kijkers.
Daarbinnen ook niet, dit is alleen voer voor grachtengordeldieren.
Juist, wellicht een paardenkop en een ei. De rest heeft een schotel. Shoarma of satteliet-tv, u mag kiezen. Geen NRC in elk geval.
Zeer vermoeiend. Smouter doet net alsof hij een Oscar heeft gewonnen en in zijn speech vrijwel iedereen, behalve de koffiejuffrouw, bedankt. En waarvoor? voor een interview met een overbetaalde primadonna van de publieke omroep. Erg sneu.
Van Nieuwkerk is toch wel de meest talentloze lul die ooit op tv is geweest.
Wat is die nikskunner toch opgehemeld.
Hij kan dus helemaal niets alleen?
Hij praat als een stagiair die net zijn eerste verslag heeft geschreven.
Bizar dat redacteuren van NRC zo hulpbehoevend zijn, 6 man sterk voor een interviewtje.
Ja, ook mijn gedachte, ongekend amateuristisch dit. Een eindredacteur moet je hooguit op een paar spelfouten hoeven wijzen...
GS is jaloers!!
Toch?
Apostelen zijn net zo belangrijk als de here Jezus zelf. Aldus een ketter.
Slaan jullie elkaar nooit op de schouders over een bepaald geslaagd topic dan? Oh dat dacht ik.
*Beste_Landgenoten schouderklopje geven doet*
@JJMS | 05-09-23 | 12:49:
Best een goede reaguurder.
Een geslaagd topic kan inderdaad een schouderklopje waard zijn. Dit interview met Van Nieuwkerk valt niet in die categorie.
Toch wel steengoed dat BL het geheel kritisch overziet en hier bijdrages over kan leveren.
@Scepticus | 05-09-23 | 13:23: Is wel zo. Wat zouden we zonder hem moeten? Speciaal voor B_L.. * klop, klop, klop*
Hoeiboei, de eigenpijperij. Zouden ze elkaar ook zo aflebberen als Omtzigt weer eens journalistiek pootje is gelicht?
De redactie kan vast niet meer lopen met zoveel eigen veren in de reet. Wel tekenend dat ze dat zelf moeten doen. NRC vindt het gewoon ontzettend tof van NRC.
De wc-eend is trots op zijn wc-eend.
Ik heb gister een fotolijstje opgehangen. Deed ik dat alleen? NEE!! Natuurlijk niet! Denk aan het meisje van de Gamma, die mij wees waar de schroeven liggen! En de buurman, zonder wiens haarscherpe waterpas alle scheef was gegaan. De fronsen van mijn vrouw, toen ik in het raam wilde schroeven. De aanmoedigingen van mijn moeder, toen ik de plug uit de verpakking haalde!
Het gehele proces getuigde van een totale groepsinspanning.
Vanmiddag poseren we met zijn allen naast het fotootje en die foto gaat op feesiesboek.
Een werknemer van de Gamma die weet waar iets ligt of überhaupt weet wat een schroef is? Dit lijkt me fake.
Bussie komt zo…
Je vergeet nog het gejuich van de kinderen toen die vermoeid maar voldaan uit sgool kwamen en dat fotolijstje zagen hangen. Alle vermoeidheid van een dag lang stoempen in de schoolbanken met één handeling ongedaan gemaakt.
@JJMS | 05-09-23 | 12:44: ik heb een keer aan een gamma medewerker gevraagd waar de plafondspijkers hingen, die met t puntje boven en t koppie beneden.
Eindredactie is natuurlijk door Matthijs zelf gedaan en anders heeft hij wel de boel de ‘juiste’ kant op geschreeuwd.
Thijssie heeft er nog driftig in zitten strepen, dat lijkt me duidelijk.
Alsof ze Putin voor een "open en eerlijk" interview hebben weten te strikken. Het is maar die druktemaker Van Nieuwkerk die voornamelijk dreef op autocues en door zijn redactie bijelkaar geharkte feitjes.
Wat een kruidenvrouwtjes
Dit schetst een prima beeld hoe het er op de meeste (Belgische) redacties aan toe gaat. Het zijn bijna allemaal zelfpijpers met grootheidswaanzin. Zelfreflectie over de polarisatie en teruglopende abo's? Vergeet dat maar.
Niet alleen dat maar ze schijnen ook een bruine neus te hebben.....
Zolang die drol van televisie blijft schrijven ze er voor mijn part iedere week de krant over vol.
Wat zouden die nrc lui nou zelf denken als ze dit briljante afzeikstuk - volkomen terecht, je zit al bij het lezen al deze woorden bijelkaar te denken op de achtergrond in je hoofd - in hun lunchpauze stiekem zitten te lezen?
Ik lees stukken van GS vaak voor aan m'n vriend en heb dit keer steeds harder moeten schreeuwen.
Prachtig artikel heur, maar ik weet nog steeds niet WAAROM Van Nieuwkerk meende zo'n eikel te moeten zijn. Hij vraagt het zich wel af, maar geeft geen antwoord.
de ''Hey, maar Jongens.." TV
50,000 euro p/m verdienen, bij een Socialistische Arbeiders Omroep, en dan je personeel afsnauwen!
Astrid Joosten, is gelijk loonsverhoging gaan eisen..
VARA BNN ,Politieke duiders, die ons, middels 'experts' uit gaan leggen, waarom we massaal McTimmerfrans MOETEN stemmen.
Ja maar uNIeK TaLEnT
Succes kent vele vaders, maar een mislukking is altijd wees.
Kattenbakblad. Was lang geleden relevant en is nu een abominabel reisgidsje.
Alleen voor raskatten. Normale mensen gebruiken de huis-aan-huiskrant.
Ik weet nog dat de ouders van een schoolvriend van mij de NRC lazen. Dat waren erudiete, geschoolde en kunstzinnige mensen. Inderdaad het type van een goed glas wijn bij de open haard en dan de NRC om de dingen in de wereld te duiden. Een soort van papieren G.B.J. Hiltermann. Hoe diep kan een krant zinken.
@4HoogAantWater | 05-09-23 | 12:23: Wij hebben van die korrels die uit elkaar vallen als ze nat worden: stront scheppen/ pieskorrels door de ingebouwde zeef en klaar is Klara.
Nee/Nee sticker voor de huisaanhuis-krant want dat nieuws horen we wel van babbelbuuv.
Ik was altijd een hondenmeisje maar honden vangen geen muizen. Wist helegaar niks van katten. Ben de tipgever over die korrels nog altijd dankbaar.
Kijk mij eens goed zijn want ik deed het zo goed maar ik heb het niet in mijn eentje zo goed gedaan er was nog iemand die ook zo goed deed en daarom was het zo goed maar ik was wel de beste maar ik hoef daar geen credits voor ondanks dat ik het wel heel goed deed.
Leest heerlijk ontspannend Mosterd. Ik heb ook een hekel aan alinea's.
Proest
*koffie van scherm poetst*
Lol!
ik heb bij Philips gewerkt, dus ik ben medeverantwoordelijk voor het succes van de senseo en de philishave. Maar ik heb het natuurlijk niet in mijn eentje gedaan.
Geniaal.
Maar wél de allochtone corveeër vergeten die steeds de afvalbak met alle verprutste concepten leeggemaakt heeft. Discriminatie!
Matthijs van Nieuwkerk, pff ik ben zelf een avond vullend programma.
Beeldvullend eerder denk ik.
@JJMS | 05-09-23 | 12:15: typo? Beeldvuilend
@JJMS | 05-09-23 | 12:15:
Nee. dat is pas later als mijn ego de nachtuitzending op zich neemt..
@Patje | 05-09-23 | 12:26: Volgens mij bent u behoorlijk van het patje.
"Human! We used to be exactly like them. Flawed. Weak. Organic. But we evolved to include the synthetic. Now we use both to attain perfection. Your goal should be the same as ours."
"Strength is irrelevant. Resistance is futile. We wish to improve ourselves. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service ours."
@Kapitein Sjaak Mus | 05-09-23 | 12:18:
"When we were linked, we had no ethnic conflict. There was no crime, no hunger, no health problems. We lived as one harmonious family."
We hebben een Hugh nodig?
9 man in totaal voor een artikel over een has-been presentator met agressie- management problemen?
Die EU-subsidie moet ergens aan opgemaakt worden toch? Urgent!
9 man stukslaan hierop is peanuts. Matthijs móet, koste wat kost, terug op TV want daar hebben de verkeerde mensen tijd, geld en energie in gestoken en die willen dat nog een tijdje kunnen uitmelken.
Kun je nagaan, er zijn mensen die éindelijk goed bevriend met 'm waren en die hebben nu niets meer, nada, noppes. Gewed op het verkeerde paard hoor ik je zeggen maar nee, dat paard kan opnieuw in de race maar dan moet de opinie wel even bewerkt worden.
Vroeger kon dat nog, vandaag niet meer. Niemand vond het nog een fijne vent en dat hij van z'n sokkel is gerost, vindt iedereen wel prima en dat fix je niet even met een artikeltje in een marginale krant notabene.
"En hoe een krant iets anders is dan een weblog..."
Stumperds.
niks has-been, morgen weer op de buis
@Bakkeleures | 05-09-23 | 12:27: NRC ziet hem juist niet terug op de buis. Grappig dat lui hier niet weten wat een krantenpagina aan budget heeft en wat een full-page aan advertising kost. Dat is een jaarbudget voor veel sites. Geen wonder ook dat een krant zo Eruo700-800 per jaar kost.
@Bakkeleures | 05-09-23 | 12:27: hahaha, marginale krant, hahaha. U weet wel bete. De telegrof is exit en wat andere. VK en NRC zijn nu de leidende kranten.
Zit hier gewoon te janken van ontroering.
het was ook een goed interview. Vreemd genoeg is de NRC niet zo van de wederopstandingsmogelijkehden overtuigd terwijl een een gewone lezer zouhopen dat hij maandag weer op TV zou komen. Hij kan wel bij OP1 aan de slag voor een kwartaal om zo de rechtse golf van WNL te keren. Leuk met Welmoed.
@AntiZanicz | 05-09-23 | 12:59:
Wat is Van Nieuwkerk dan, links?!
@JJMS | 05-09-23 | 13:40: VARA, de enige linkse omroep
@AntiZanicz | 05-09-23 | 12:59: blijkbaar heel bijzonder als nrc een “goed” interview houdt?
Matthijs van ……
Nahhh, laat maar.
Grote circlejerk.
Wat een gekwijl, man. Het lijkt wel Ans Boersma die een paar nachten verwijderd is van eindelijk het bed delen met de Balieterrorist.
Circle-swaffel, is dat een woord?
vandaag wel.
REAGEER OOK