OM: Ecoterroristen vrijuit, wisten niet dat fietsen op Schiphol gevaarlijk kan zijn
Hinderen medische- en politievluchten blijft onbestraft
Zelfs als je op alle punten overtuigend wordt vrijgesproken is het Openbaar Ministerie (OM) in sommige gevallen nog niet klaar met je. Dat ligt overduidelijk anders wanneer het rapaille van Extinction Rebellion en Greenpeace betreft. Van de honderden """demonstranten""" die op zaterdag 5 november de nationale luchthaven bestormden gaat het merendeel, ondanks een heterdaadje, vrijuit. We lopen even met u de cijfers door zoals verstrekt door de landelijk luchtvaartofficier van justitie. Er zijn 'ongeveer' 400 verdachten aangehouden, het merendeel van hen heeft zich niet willen identificeren en iedereen mocht sowieso naar huis. Uiteindelijk zijn 183 personen geïdentificeerd als betrokken bij 'het wederrechtelijk binnendringen van het luchtvaartterrein'. Het OM heeft nu besloten 5 (schrijve VIJF) van hen strafrechtelijk te vervolgen voor 'het wederrechtelijk binnendringen van het luchtvaartterrein op Schiphol'. Zij hadden zich vastgeketend aan het landingsgestel van vliegtuigen: "Dat heeft tot aanzienlijke schade geleid. Daar tilt het OM zwaar aan." De zaak tegen 2 andere verdachten die met een geprepareerde (!) vrachtauto het schorriemorrie hielp bij het klimmen over de hekken wordt geseponeerd 'omdat niet duidelijk is geworden dat zij (ook) bewust hulp hebben gegeven aan de personen die zich hebben vastgeketend aan vliegtuigen'. Houden we dus 176 ecoterroristen over die al lopend en fietsend over het Schipholterrein er voor zorgden dat een medische vlucht en een politiehelikopter moesten uitwijken naar een ander vliegveld en een andere politiehelikopter niet kon vertrekken. Wat is het OM met hen van plan?
Volgens het OM hebben de activisten doelbewust de aanwijzingen van de burgemeester van de gemeente Haarlemmermeer ten aanzien van de demonstratie genegeerd. "Die aanwijzingen waren afgegeven vanwege het verhoogd risico dat ontstaat bij binnendringen van het beveiligd deel van Schiphol en bij blokkeren van het luchthaventerrein." Maar: "De overige 176 personen die zijn geïdentificeerd ontvangen van het OM een waarschuwingsbrief, waarin wordt gemeld dat het OM niet tot strafvervolging overgaat, ondanks dat hun gedrag strafbaar is. Zij hebben op het terrein gewandeld en gefietst, maar geen andere handelingen verricht. Het OM kan zich voorstellen dat deze personen, ondanks de waarschuwing van de burgemeester, zich de risico’s mogelijk niet volledig hebben gerealiseerd."
De vorige keer dat het OM zo'n grap uithaalde, konden de politiebonden er niet om lachen.
UPDATE: KMar-vakbond reageert: "Tot zover steun van het OM. Welk signaal geeft dit af aan burgers? Overtreed de wet maar?"
Reaguursels
InloggenEen beetje op Schiphol flaneren of op de A12 bivakkeren, wat kan daar nu op tegen zijn?
De ene keer de letter van de wet en de andere keer een en al tolerantie.
Je kunt maar beter weten hoe populair je bent.
Er zit natuurlijk nog wel van allerlei grut met een duidelijke d66 insteek als het gaat om bepaalde elementen ...
File veroorzaken op snelweg, vingerafdruk, dna en cel. Fietsen op schiphol geen zorgen makkers dit lijkt meer op baldadigheid.
Vrouwe Justitia is niet blind en die doek voor haar ogen, werkt die nog wel?
Binnen politie netwerken wordt hier met afschuw op gereageerd! Dienders snappen het niet meer.
We hebben het niet geweten apart dat je met zo'n smoes in 2023 wegkomt
Vrouwe Justitia is kennelijk haar blinddoek kwijt.
Als ze er maar geen hoofddoek van maakt, dan zijn we pas echt de Sjaak.
Om de een of andere reden denk ik toch dat als deze mensen hadden geprotesteerd tegen, zeg eens wat... Zwarte Piet of iets dergelijks. Dat men bij het OM dan anders besloten had.
Ha, dat biedt perspectief: "ik wist niet dat 5 kilometer te hard rijden gevaarlijk kan zijn".
Geheid vrijspraak hoor!
Valt trouwens wel op dat geen enkele krant dit vermeld. Waarschijnlijk getimed met yezilguz aankondiging en zo hopen da5 niemand he5 durft te brengen, of juist dat het activistische OM het vandaag breng5bom haar gelijk onderuit te halen, typisch zo’n d’66 Sjoerdsma/Kaag dingetje
Nou ik snap het ook niet? Wat?
Laat dat eco maar weg uit ecoterroristen
Degenen die bij het OM aan de touwtjes trekken lijken steeds meer de schaamte voorbij.
We hebben het natuurlijk altijd over D'66 rechters, maar vergis je niet over de invloed van de Groene Khmer binnen het Openbaar Ministerie.
Het is natuurlijk van boven af bepaald dat deze mensen niet vervolgd mochten worden omdat ze helpen een politieke agenda door te drukken.
Psies.
Gezichtsbedekkende (be)kleding is gelukkig ook niet strafbaar.
'Waarom draagt jouw kind een bivakmuts?'
Politie ziet steeds meer criminele jongeren die hun gezicht bedekken,
De belangrijkste overheidsinstanties waar u geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen:
ministeries
gemeentehuizen
provinciehuizen
politiebureaus
rechtbanken en gerechtshoven
gevangenissen
centra voor jeugd en gezin
Eerste en Tweede kamer
Raad van State
De Immigratie en Naturalisatiedienst (IND)
Algemene Rekenkamer
Nationale ombudsman
de Gemeentelijke gezondheidsdienst (GGD)
de kantoren van het waterschap
Publiekrechtelijk ingestelde zelfstandige bestuursorganen (zbo’s) zoals:
Staatsbosbeheer;
Politieacademie;
Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA);
Sociale Verzekeringsbank;
Koninklijke Bibliotheek;
Huis voor de Klokkenluiders;
het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR);
de Autoriteit Consument en Markt (ACM)
College voor de Rechten van de Mens.
Luchthaven (-terreinen) worden niet genoemd.
Als je alle schade en kosten verhaalt op maar 5 personen dan word het wel een flink bedrag p.p.
Ik wilde net met een brommer mijn vliegtuig halen. Je mag tegenwoordig ook niets meer.
Trek je ecoterrorist pak aan en roep Klimaatverandering stopt hier (vlag mag erbij, maakt meer indruk) en u kunt rustig instappen. Gratis wel te verstaan.
@nobodiesunmighty | 12-07-23 | 20:05: Lol.
Het OM kan zich voorstellen dat deze personen, ondanks de waarschuwing van de burgemeester, zich de risico’s mogelijk niet volledig hebben gerealiseerd.
Dus zonder waarschuwing van de burgervader mag je er normaliter gewoon komen? Is er een waarschuwing van de burgermoeder nodig?
Dus bezopen achter het stuur, familie dood gereden: " Het OM kan zich voorstellen dat deze personen, ondanks de waarschuwing en campagne van de overheid, zich de risico’s mogelijk niet volledig hebben gerealiseerd"
Inderdaad, die hoge hekken zijn bedoeld om overheen te klimmen, niet als hint dat toegang niet de bedoeling is.
@boerk | 12-07-23 | 19:26: Die bedacht ik ook net. Zou nog waar zijn ook veelal, en zeker niet zo bedoeld. Aardig criterium.
Right. Voortaan ALLES voor laten komen dus, met verweer "ik heb mij niet gerealiseerd dat". Desgevraagd ook zeker niet legitimeren. Jurisprudentie ten overvloede.
Geweldig nieuws! Wat betekende ook alweer het woord ‘precedentwerking’?
Hoi!
"Wat betekende ook alweer het woord ‘precedentwerking’?"
Fietstochtjes op Schiphol gaan organiseren?
Vrouwe Justitia is haar blinddoek kwijt en blijkt veel vergevingsgezinder voor misdaden die ze ziet op links dan op rechts
Driemaal raden waar dit beeld staat: www.kunstpuntgroningen.nl/en/kunst-op...
Haar blauwe haar was al een hint.
@mozaard | 12-07-23 | 19:23: Zoetermeer
binnen kort ook maar eens gaan fietsen op het terrein van Schiphol doe ik net of ik een milieu gekkie ben , je moet eens alles mee gemaakt hebben in je leven.
Maar goed:
Als je nu het terrein van Schiphol opgaat en daar gaat fietsen is dit jurisprudentie.
Het mag gewoon.
Niet dat dit een oproep is om op de landingsbanen te gaan fietsen. Dat moet je niet doen. Maar het mag dus wel.
Voor iedereen.
Teamuitje?
Vliegtuig spotten van dichtbij?
Hoe rebels ben je nou eigenlijk wanneer de overheid je geen strobreed in de weg ligt?
Leuk weetje, waar je niets aan hebt.
Maar in de rechtbank in Groningen staat een beeld van Diana, een godin van de jacht. Deze heeft geen blinddoek voor.
Het beeld wordt bijna altijd gebruikt in tv-beelden als er een keer een item over justitie wordt gemaakt. Wrang dat het helemaal geen Vrouwe Justitia is....
Serieus......
Dat intelligentie zoveel domheid kent...
In Groningen staat nog een moderne versie van Vrouwe Justitia, eveneens zonder blinddoek: www.kunstpuntgroningen.nl/en/kunst-op...
@mozaard | 12-07-23 | 19:25: hm..... gestapo leren jasje...? design by Hugo Boss?
youtube.com/shorts/Q-lPz2EWhA4?fe
Was wel te verwachten met ons D66 OM. Iedereen doet wel wat aan beeldvorming behalve het OM, die zijn links, die gaan voor links en linkse extremisten gaan via de linker zijuitgang vrijuit!
Maar u en ik worden geacht de wet te kennen.
Daarmee zegt de rechter in feite dat ze ronduit achterlijk zijn. Wat natuurlijk ook zo is.
Ontoerekeningsvatbaar, maar dan moten ze onder curatele gesteld worden. Gevaar voor eigen en andermans veiligheid!
Welke rechter? Dit is een beslissing van het OM.
Hoe praktisch is het om internationaal te reizen met een strafblad?
Er schijnen heel wat ervaringsdeskundigen te zijn die geen enkele hinder ondervinden.
All pigs are equal, but some pigs are more equal.
Maar verder spelen onze persoonlijke politieke voorkeuren en connecties geen enkele rol in de professionele en onbevooroordeelde uitvoering van de taak die ons als OM volgens de Nederlandse wet is voorbehouden.
Dat!
En allemaal goedgekeurd door de toekomstige leider van de VVD, de huidige minister van klassenjustitie.
Precies: Dilan, doe er aub alsnog wat aan!!
In de Rotterdamse haven "Volgens de politie waren de aangehouden mannen vermoedelijk op zoek naar drugs." Zonder drugs hoef je die gasten dus ook niet meer aan te houden. Van OM mag blijkbaar iedereen zonder consequenties op afgesloten terreinen komen.
Bij het OM zijn ze echt niet goed wijs. De Friesen wist ook niet dat dat een weg blokkeren strafbaar was, maar ze hebben alles uit de kast gehaald om ze te bestraffen. Als ik verkeerd parkeer, zeggen ze dat ik de wet moet kennen. Extinction Rebellion leeft blijkbaar boven de wet, met behulp van het OM
Sorry mijnheer de agent maar toen ik door rood reed heb ik mij de risico’s niet geheel gerealiseerd. Tot kijk.
Elke Nederlandse burger is toch verplicht de wet te kennen?
Niet verplicht, maar wel geacht. Dus je kunt je er niet op beroepen de wet niet te kennen.
Dat zouden de boeren eens met hun tractoren moeten doen.
Dat levert kogelgaten in je tractor op.Maar ook dat seponeert het OM even fijntjes
Als je buiten het parlement om de regering steunt mag je blijkbaar meer.
Het OM is een activistische organisatie. Maar daar waren we al achter na het Wilders proces.
Mocht je dat alweer vergeten zijn zie dan het hoger beroep tegen de Mos na zijn denderende vrijspraak.
Ik kijk hier niet van op. En dat is best triest.
Ik vind dat je het woord "terrorist" niet te snel moet gebruiken. Daarmee speel je alleen maar de échte terroristen in de kaart, zoals degenen die uit naam van een geloof mensen vermoorden.
Er staat toch gewoon een boete op? Lopen over het spoor kost ook 1000 pond.
Ik begrijp de politie en kmar niet. Wat kost dat wel zoveel inzet van personeel? Huur voor dat geld een aantal bulldozers en schuif het hele schorremorrie in de sloot. Geen centje pijn.
Ik begrijp de politie en de kmar ook niet meer. Waarom pakken ze mensen op die niets strafbaars doen of beter: die het land met rugdekking van de politiek terroriseren?
Wtf, binnenkort gaan ze weer op de A12 zitten, nou politie, neem gewoon een vrij weekend en laat het OM het zelf maar uitzoeken. Een hele dag uitgescholden en getreiterd worden door een stelletje ratten dat achteraf overal van vrijgesproken wordt.
De halfzachte arm der wet.
Ecodebielen, liegende migranten, snelwegverstorende boeren, kutmarokkaantjes... maar als je 3 km te hard rijdt op de snelweg staan de camera's klaar.
Als er geen enkele straf op staat, gebeurt het dus volgende week weer.
Je begeeft je op een terrein waar een hek omheen staat, met een bord: verboden toegang. Waarom moet men niet op de blaren zitten?
Ze staan aan de “goede” kant.
Wetten zijn dus alleen maar richtlijnen.
Goed om te weten.
Ja tenzij je nette belastingbetalende burger bent of noeme een wethouder die zich inzet voor mensen in Den Haag. Dan bedenken we er zelfs nog even een wet bij voor het gemak.
Dat Annefleurtje heeft toch echt een paar jaar te vroeg gepiekt, dat wicht had nu wekelijks kunnen zwelgen in narcistische cameramomentjes.
En hier is ene Yesilgoz verantwoordelijk voor. En dat wil Premier worden.
Hoort, zegt het voort!
Meten met twee maten, dat kan dus alleen maar als Vrouwe Justitia haar blinddoek heeft afgeworpen.
Het is het OM in de bol geslagen en daar knap je in de regel niet van op.
We zijn geen rechtstaat meer en dat politiebonden het OM al met een scheef oog aankijken geeft te denken.
Ergens diep in de Gulag Archipel lijkt me wel wat voor dat schorem.
Triage Politica zou in principe goed moeten werken. Maar als er een schakel niet naar behoren werkt en een ander is geradicaliseerd dan is de uitkomst niet altijd zoals het zou moeten zijn.
Gaaf land!
We leven in een land waar met terugwerkende kracht een wet werd gewijzigd om ervoor te zorgen dat de minister van justitie niet vervolgd kon worden voor een misdrijf waarvan letterlijk het gehele land getuige was geweest. Wat verwachten jullie dan eigenlijk?
Nieuw elan?
Yep en vergeet de burgermoeder van Mokum niet toen er massaal de regels werden overtreden ter nagedachtenis van een crimineel wiens leven er toe deed!
Daar hoeven we onder Rutte niet op te rekenen en ik denk dat het onder het aanstaande kabinet Timmermans-Kaag echt niet veel beter zal worden.
'@Continuum' naar boven gooit.
@Radboud | 12-07-23 | 18:12: Ach het zijn maar poppetjes. De ambtenaren die het beleid adviseren en uitvoeren worden niet vervangen elke vier jaar
Mooi precedent, advies aan de boeren en zwarte piet protesters, ga de Kaagbaan bezetten.
Die baan alleen nog maar gebruiken voor vertrekkende vliegtuigen!
“Verboden toegang voor onbevoegden. Artikel 62a luchtvaartwet”
Dat staat duidelijk om de bordjes op de hekken met scheermesjesdraad rondom het betreffende terrein.
Artikel 62a van de luchtvaartwet zegt:
1 Hij die een op grond van artikel 37b, eerste lid, onder b, c en d, aangewezen deel van een luchtvaartterrein wederrechtelijk binnendringt of wederrechtelijk aldaar verblijft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
2 Hij die zich wederrechtelijk toegang verschaft tot een in het eerste lid bedoeld terrein door middel van braak of inklimming, van valse sleutels, van een valse order, een vals kostuum of een valse of niet aan betrokkene toebehorende toegangspas wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
3 De in het eerste en tweede lid bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien twee of meer verenigde personen het misdrijf plegen.
De rechter had denk ik een inlegvelletje dan?
Geen speld tussen te krijgen. Vertrouwen recht; gedaald naar nul.
Die jongeren daar strijden ervoor dat Schiphol straks niet onder water staat en je die goedkope vluchtjes naar Mallorca wel kunt vergeten.
Ik begrijp die strijd wel.
Vliegen vanaf Duitse dan wel Belgische vliegvelden is al tijden klantvriendelijker, goedkoper, makkelijker, sneller en die vliegvelden zijn beter bereikbaar en goedkoper lang parkeren.
Prima, maar dan hoef je de wet niet te overtreden. Is het wel?
Laat me niet lachen, die staan daar enkel te demonstreren dat ze zelf, media schapen zijn.
In ieder normaal land, had Shell een massale boycot aan zijn broek gekregen.
Maar deze schapen, gaan met hulp van Greenpeace, gesponsord door de Postcodeloterij, op een drukke luchthaven zorgen voor overlast, terwijl ze zwaar de regels overtreden.
En Overheid en Media juichen dit toe.
En dat deden ze niet bij de blokkeer friezen...
Ij lees u graag maar is dit sarcasme of bent u echt met uw hoofd tegen een muur gelopen?
Is onze toekomstige vrouwelijke premier hier nu niet verantwoordelijk voor ?
Jazeker.
Nee, je moet eens een paar collega’s afzetten bij de K&R op Schiphol. Dikke kans dat de marechaussee net niet overgaat tot een strip search omdat je mogelijk een snorder bent. Maar dit soort schorem loopt overal heen.
Schiphol centrum moet je niet willen komen maar ja na een nachtdienst even collega’s een lift. Vroeger parkeerde je je auto boven bij vertrek en ging je de ‘Juggle’ in.
Uren later stapte je weer in en naar huis. Niet goed natuurlijk, maar je begrijpt wat ik bedoel. Hoef je nu echt niet te doen. En terecht.
Het openbaar ministerie heeft geen blinddoek meer voor in Nederland. De lange mars door de instituties is geslaagd, de links liberale opvatting regeert. Wat het OM nu nodig heeft is diversiteit van opvattingen.
Allemaal schorriemorrie!
Nog even en de plofkrakers worden wakker en trekken een extinction rebellion shirt aan . Drugssmokkelaars en verkrachters idem .
De bananenrepubliek vrijbrief !
De blinddoek voor mevrouw justitia ligt al een aantal jaren op de grond voor haar voeten....
Je kan me nu niet meer vertellen dat het OM en justitie niet met links(gedachtengoed) in bed ligt. Ik trap er niet meer in.
Kraken was toch ook verboden? Ik zie alleen maar items voorbij komen bij at5 van gekraakte huizen....
Deze teksten ook:
"maar geen andere handelingen verricht.""
"zich de risico’s mogelijk niet volledig hebben gerealiseerd."
Het zijn fuckin volwassenen die opgepakt zijn die mogen autorijden, stemmen en kinderen maken. Maar overzien dat ze niet over een hek mogen bij een vliegveld kunnen en hoeven ze niet...?
Knettergek, en verval van de staat.
Dit is toch om te janken en/of woedend van te worden. Wat voor signaal geeft het onbetrouwbare OM hier af aan de samenleving? Kan de directie van Schiphol (als benadeelde partij) niet in beroep gaan of iets dergelijks?
OM vervolgt alleen als het in hun straatje past. OM en de D´66 rechters allemaal hetzelfde. Vrouwe Jusitia heeft de blinddoek al een tijdje aan de wilgen gehangen. Blokkeer de doorgang van een bus met KOZP lui en je leven is voorbij. Breng levens in gevaar voor het milieu en je bent een held. Ben je een politicus die niet mee doet met de zittende kliek (De Mos of Wilders) en het OM bedenkt wel een aanklacht om een proces te starten.
Artikel 12 procedure is een optie. Daarmee kun je een gerechtshof vragen de beslissing tot niet vervolgen te heroverwegen. Dat kan er toe leiden dat het Hof het OM opdracht geeft toch te vervolgen.
Directie Schiphol is ook D66 dus daar verwacht ik niets van.
Nou, mooi signaal aan de KMar. Poorten openzetten en vroeg naar huis.
De tering, het zal je werk maar zijn dat je zo terug in je gezicht gesmeten krijgt.
Dankzij het OM is rechtvaardigheid géén kernwaarde meer van onze rechtsstaat.
Zie de hypocriete gesubsidieerde video van het OM over Hulpverleners Veilig: www.om.nl/documenten/videos/2022/12/2...
Dit is toch onvoorstelbaar. Vernieling en openlijk geweld wordt niet bestraft omdat het een politieke lading heeft die het OM (80 % van de OvJ is D 66) welgevallig is. Politie en KMAR zijn de lakeien van het OM en moeten elke keer maar weer in hun vrije weekend voor Jan Joker opdraven. Zou tijd worden om de bezem door het OM te halen !
Met die mannen en vrouwen van de kmar op schippie kan je beter geen problemen krijgen. Die rijden niet alleen in blauwe auto’s maar ook in gepantserde dikke wagens en weten precies waar ze mee bezig zijn. ‘Hoog risico beveiliging’. Groot deel is nog en stapje zwaarder bewapend, letterlijk.
*een van mijn eigen veren in reet KMAR steken doet
@Flightless bird | 12-07-23 | 18:13: zo waar! Wij doen het zeker goed.
Als je maar voor ‘de goede’ zaak strijd dan mag veel.
Het probleem is echter dat wat ‘de goede’ zaak is onduidelijk is. Het ligt vooral aan de tijdsgeest en de macht.
Hoe zou het zijn als ik met een groep eco terroristen, voor de goede zaak, precies hetzelfde, in waffen SS uniformen dit doe? Gewoon,.experimentje "hoe diep dom is het goede doen"
Als ik mij niet vergis is dat militaire toestel van de Canadezen. Sta je dan, zooitje hippies op het landingsgestel. Heel het platform moet opnieuw ‘veilig’ gemaakt worden dmv snuffelhonden voor explosieven niet de stank van hippies en dan na heel veel vertraging en rompslomp kan je een keer weg. Welkom in Nederland.
Schiphol is niet zo lek als een mandje of zo, welnee.
Zo lek als een mandje met goedvinden van het OM. Gaaf land.
@4HoogAantWater | 12-07-23 | 17:50:
Schiphol is niet te beveiligen. Vraag maar aan de KMAR.
Ieder weldenkend mens begrijpt dat je gewoon je auto neerzet aan het eind van de baan en een rpg uit de koffer pakt. Nogmaals, Schiphol is niet te beveiligen. Geen enkele luchthaven. Fijne vakantie trouwens.
*helaas gedwongen nooit meer vliegen doet
Duidelijk oordeel een een precedent *norden walking sticks pakt en kaagbaan op wandelen doet*
Het stinkt hier naar klassejustitie. Zitten er een paar elitekindjes tussen die strafbadvrij gehouden moeten worden?
Wanneer ze veroordeeld worden, kunnen ze een VOG wel vergeten. Dit in tegenstelling tot de Blokkeerfriezen.
Dan is een carrière in de TK niet meer mogelijk.
Exact!
@swapper | 12-07-23 | 17:46: In de Tweede Kamer wel, maar niet meer in het openbaar bestuur, bij een bank, als docent, als medicus etc.
Ik had toch minstens een waterkanon als douche en een militair heropvoedingskamp verwacht. Waar gaat het naartoe met dit land?
Gewoon omdat men niet genoeg capaciteit heeft: t strafrecht is zo ingewikkeld: men moet in beroep kunnen gaan bezwaar, aantonen dat "verdachte(n) ook ter plaatse waren" enzovoort.
Superdupersnelrecht: Hoppa je was er: in de cel. 10 Maanden.
Oh nee, als je iemand vermoord is het 10 maanden.
Vandaar: ach, vrijspraak, niet vervolgen enzo. Want klimaat. En Taghi. En Minder minder minder....
Dit geval leent zich uitstekend voor supersnelrecht. Heterdaad, verdachte is te pakken genomen en meer dan voldoende bewijs. Zie www.rechtspraak.nl/Themas/Supersnelre...
Dit riekt naar willekeur en een agenda van het OM.
@Lochos | 12-07-23 | 18:15: Dit dus.
Dit is nu al het zoveelste fietstopic van de laatste tijd
Interessant voor echte terroristen om te weten dat je samen met een groepje zomaar het terrein op kan. Snel verspreiden over het gebied en de bewaking heeft een uitdaging.
Wij kunnen straks de D66 weer wegstemmen tot een marginale partij (waar ze zelf hard aan meewerken met trekpop Jetten of onzin praternotte) maar ze hebben die rechterlijke macht gewoon overgenomen en zijn ook druk alle korpschef posities in te vullen. Arme agent op de straat!
Ben eigenlijk wel voor de extinction van die Extinction Rebellions.
Geen CO-2 footprint meer, planten zich niet voort en hoppa, gaan met dat klimaat.
Op naar de NL-bijdrage van afgerond 0,0 procent.
Geestelijk daklozen. Vroeger waren ze letterlijk dakloos. Tegenwoordig hebben ze onderdak en een baan bij het openbaar ministerie. Ik hoop echt van harte dat vanaf november 2023 dit gaat veranderen met een minister die daadkrachtig is.
Da's wel mooie jurisprudentie. Als je zelfs op Schiphol overal mag rondbanjeren, waar dan niet?
Het OM houdt duidelijk rekening met het beperkte denkvermogen van de activisten ze waren te stom om de burgemeester te begrijpen en te infantiel om te snqppen dat wat ze deden wel eens gevaarlijk kon zijn.
Los van het feit dat het OM hier in feite het argument voor de arrestanten maakt (wat ze niet hoort te doen): als je dusdanig dom bent, dan hoor je toch onder curatele te staan?
Niet te ruig reageren. Zou denken, verdovingspijltje in de rug en dan weer terug naar Artis.
De klimaatstrijd, het enige waar je als je "wit" bent nog ongestraft mee buiten de lijntjes kunt kleuren.
Klopt ; op de jaarlijkse vrijwilliger natuur-opruim-dag in het najaar nog nooit een jongere of mensen van koleur tegengekomen!
Wat gebeurt er met hen die zich niet wilde laten identificeren? Op welk adres ontvangen zij de waarschuwingsbrief? ER staat duidelijk boven de wet.
Alle verdachten zijn gelijk, maar sommige verdachten zijn méér gelijk dan andere.
Bijvoorbeeld als ze zich inzetten voor linkse aksie, het klimaat, of tegen Zwarte Piet, dan komen ze er zonder kleerscheuren doorheen.
Nederland is geen rechtstaat.
Meer een Linksstaat
'Wat is het OM met hen van plan?" Bar weinig en geheel afhankelijk van politieke voorkeur en woke-instelling.
D66justitie.
Moet even kiezen tussen * snik* of * Haha*....
Wetten buigen altijd de verkeerde kant op.
Tuurlijk, linksactivisme wordt gesubsidieerd en aangemoedigd tegenwoordig. Met dank aan X66 en alles links daarvan. Nog even en ze gaan over vleeswaren in supermarkten pissen en suiker in brandstoftanks van auto's gooien "want het klimaat".... Tuigh! Ik zeg, de lange lat erover en dan de kobaltmijnen in. Met blote handjes delven. Voor je accu's.
Laat dat "tegenwoordig" in dat eerste zinnetje maar rustig weg.
Het ontzien van links activisme door het OM is al tientallen jaren gaande.
Wie herinnert zich niet de aanslag in Kedichem, waarbij de vrouw van Janmaat een been verloor? Een hotel afgefikt, maar strafvervolging, ho maar! Er is geloof ik één terrorist met een fopstrafje weggestuurd.
Rara, AFFA-tuig, Extinction Rebellion idem hetzelfde. Dat zijn gewoon de stoottroepen van de gevestigde orde, die doen het vuile werk en worden buiten schot gehouden.
@KeesBruin | 12-07-23 | 17:35: Volkert!
Rijen in een autootje - tjonge toch. Werken ook nog. En toen?
En welke wetsartikelen overtreden deze automobilisten waar je het over hebt? Anders is dit een vergelijking van het niveau van een kleuter.
Engerd
@zhirek | 12-07-23 | 17:25: Het niveau van kleur. Kleuters zijn oprecht.
Het recht systeem blijft schandalig in Nederland cq Europa. Een derde wereld land is nog eerlijker.
Alles goed en wel, maar ik ben ook tegen het klimaat. Vooral in NL.
Vergeet niet dat wanneer je een waxinelichthouder tegen de gouden koets aangooit je 2 jaar in de cel zit zonder veroordeling.
Hij riep 'granaat!' erbij en kreeg 5 maanden.
Voorarrest.. Tja, dat kan wel eens lang duren in dit democratische land.
Wel netjes dat ze vandaag allemaal verlof hebben opgenomen om actie te voeren.
Bestaat er iets als een artikel 12 procedure voor het OM?
Het OM vervolgt je wel als je een bus amokmakers tot stilstand dwingt op een verder lege snelweg maar als je met tractoren de stad in rijdt of je toegang verschaft tot een start-landingsbaan dan is er niks aan de hand.
Het is overduidelijk dat het OM gestuurd wordt van bovenaf. Er is geen andere verklaring te bedenken dan dat.
politiek gestuurd. Gaat BBB bij meerderheid een MinPres, MinBiZa en MinJenV leveren zijn de AIVD en NCTV rapportages minder D66 ingekleurd
@HetOorAakel | 12-07-23 | 17:19:
In tegendeel. Ambtenaren schrijven het. Politici melden het. Zonder opschoning van het ambtenarenapparaat gaat er weinig veranderen.
@Ing. eslapen | 12-07-23 | 17:22: wordt moeilijk dan onder BBB. Krijgen ambtenaren gewetensnood, bezwaren en activisme in heldenrollen
@HetOorAakel | 12-07-23 | 17:25:
Met een beetje geluk gaan die ambtenaren staken.
Meten met 2 maten is het credo van de deep state
Verdeel en heers. Weinig verdeelt zo snel als meteen met twee maten
Zo, het O.M. heeft nu weer mensen vrij gemaakt om zich als bloedhonden op de zaak de Mos te storten!
Jee, die gasten zijn zo herkenbaar.
Het gaat een keer de verkeerde kant op met het rapalje.
Mensen krijgen een klote gevoel bij het vrijpleiten van de gemaskerde klimagarde.
Artikel 1 van de grondwet wordt met voeten getreden.
Discriminazi zoumen kunnen roepen, in afwachting van uw uitspraak..
Lidmaatschap GP of ER is dus echt een "get out of jail free-card". Wetten gelden dus niet voor hun. Wat is dit voor een krankzinnig gedoe??
Get out of jail? Ze komen er nog niet eens in!
maar de VOG kunnen 'ze' niet meer krijgen of werken bij de overheid na screening, toch ... toch
Is juist een pré, onder nevenactiviteiten
@Gen. Maximus | 12-07-23 | 17:16: owja Diederik Samson opgepakt namens GreenPeace, nu in kielzog van Frans Timmermans besluiten nemen over (namens) 300 miljoen EUropeanen
Bij het OM worden ze tegenwoordig op kleur gesorteerd, maar als je aangeeft dat je milieuterrorist bent, kom je ook in een warm bad.
@HetOorAakel | 12-07-23 | 17:22: 450 mio
Volgende boerendemonstratie ook op de landingsbanen
Lijkt mij logisch, je zou toch niet verwachten dat je met een trekker schade aanricht op zo'n vliegveld?
Dat is raar want volgens mij is artikel 461 wetboek van strafrecht gewoon van toepassing.
Artikel 62a van de luchtvaartwet.
Dus nu oproepen tot een avondvierdaagse richting Den Haag over de snelweg tegen obesitas is ook geen probleem.
Alleen voor obese mensen, startpunt vanuit Delfzijl. 4 dagen, 270km, is maar 68 km per dag.
Maar die Blokkeerfriezen he, en de Mos... dat tuigh wordt wel hard aangepakt.
Zum kotsen dat OM.
Sommige mensen worden onevenredig aangepakt ja. 90 uur taakstraf voor iedere blokkeerfries.
@sjef-van-iekel | 12-07-23 | 17:16:
Vergeet de verplichte afname van DNA materiaal niet.
Dat we in een rechtsstaat leven, mag je zonder meer weghonen. De Mos, Wilder, de Friezen vs kopz terroristen, boeren; ze worden keihard aangepakt. Eco terroristen mogen van alles en eventuele fopboetes worden betaald door de organisaties die zwaar gesubsidieerd worden door de overheid, dus boetes laten betalen door de belastingbetaler.
@Nuuk | 12-07-23 | 17:35:
Triest, maar waar.
Misschien is de minister die verantwoordelijk is voor het OM wel een goeie kandidaat om minister-president te worden? Zucht.
@langelat | 12-07-23 | 17:57:
Hopelijk niet.
Dat ze de VVD maar mag helpen aan een flink verlies.
@Ing. eslapen | 12-07-23 | 17:19: van alle schipholblokkeerders zijn vingerafdrukken genomen is bijna zelfde. Dat werkt eenmaal zo. Geen ID willen tonen is max 24 uur vast en afname vingersafdruk.
We vragen het wel aan de schoonfamilie van Wim-Lex wat je het beste kan doen.
Er was eens een tijd dat vrouwe Justitia een blinddoek droeg tijdens haar oordeel...
Die heeft ze alvast maar om haar hoofd gedaan, vooruit lopend op..........
Bijpassend muziekje:
youtu.be/2lgGJRWUIvM
@Cunucu | 12-07-23 | 17:26: Mooi! Maar eng.
Controle op Schiphol heeft hierna geen juridische basis meer?
Dat scheelt een hoop wachttijd.
“Meten met twee maten”, riepen de leden van XR toen A12 plakkers een straatverbod kregen…,
Meten met twee maten is het zéker.
't OM zit vol met klimaatgekken, dat is wel duidelijk .
Twee maten meten gaat nog eens heel groot worden.
Oh nee, is het al.
Nu een keertje kijken met boeren of veroordelingen dan ook zo liefelijk zijn.
van mij wel.
Dus het OM is medeplichtig aan opruiing.
In ieder geval aan klimaatterrorisme dus.
REAGEER OOK