Gisteren was het ook foeballe, dat verklaart een hoop.

Steeds minder kijkers dus volgens de NPO/VPRO doctrine is het programma dan steeds beter geworden. Maar goed dat er belastinggeld voor verbrand kan worden, anders was dit helaas niet mogelijk geweest !

B

Gister kwam natuurlijk door het gelijk uitzenden met het Nederlands Elftal.

Lijkt Radio 3 wel.9

Ik snap het ook niet waarom ze dat zo laat uitzenden. De meesten kinderen slapen toch allang rond dat uur? Of is dat juist de herhaling van het ochtend programma?

Niet zo gek als het buiten 50 graden is he. In de winter zou het gewoon 5/600k zijn.

Een soort Dementor is het... die van Roosmalen.

Het is voor een niche een leuk programma. De laatste uitzending moesten de heren concurreren met voetbal, waar het publiek van SBS6 traditioneel een voorkeur voor heeft. Daarnaast leveren beide heren een meerwaarde voor de zender die toch caak geassocieerd wordt als Tokkie- of campungzender. De poging van De Mol om het kijkerspubliek te verbreden is bewonderenswaardig.

De cijfers van gisteren zijn inderdaad zorgwekkend, maar toen was er ook voetbal op de TV.
Zo rond de 400.000 is eigenlijk helegaar niet zo slecht.

Dit moet snel beter want voor je het weet staat Mark Rutte met opgestroopte mouwen aan de studiodeur te rammelen. Die wil altijd graag onderdeel van een oplossing zijn.

Geestig. Allemaal zeikende ex Hi hi Gijppie en Duffe Derksen kijkers hier? Zou ik me persoonlijk meer voor schamen.

Een circus met slechts een 'one-trick-pony'-act bestaat simpelweg niet. Hier wordt een act met een gevarieerd programma door elkaar heen gehaald. Een modern kwaaltje; het helemaal uitmelken van iets wat op zich wel grappig was. Overdaad schaadt zei mijn oude moesje altijd. En ze had gelijk!

Waarom gaat de helft van het nieuws in Nederland toch altijd over televisie ?

Ook wat, Gijs heet Groenteman, terwijl kweeën vruchten zijn.

Ken het programma niet maar als ik die koppen zo zie heeft de show gewoon een lekker wijf nodig.

Inhoudloze doordravende groenteman te grote ongenuanceerde muil..
En Marcel is te bleu en gedempt
Kortom er is geen ene reet aan
Geef VI inside maar al mogen ze van mij die domme geilneef Vd Gijp er ala minuut er direct uit pleuren
Wat een onnozele kontenlikker is dit zeg met zijn lasbril op
Zo dat moest ik even kwijt
Mag dat?
Ja dat mag..!
Ik hou van je Joris.. ;)

Ik kijk geen tv meer, maar kom op.. geef het een kans.

Ik kijk alleen selectief tv, en vrijwel alleen programma's die ik van tevoren opgenomen heb. Nooit babbelshows of 'actualiteitenprogramma's'. De echte info haal ik wel via het internet binnen.
Maar misschien zou er eerst eens het mes gezet moeten worden in al die talkshows, het zijn er gewoon veel te veel, lijkt me.

De kijkcijfers van de Groene Pixel zijn hoger, momenteel staat die op 200556917 .

Roosmalen houdt niet van woordgrapjes maar Jan Dijkgraaf "Dijklul" noemen vond hij zelf hilarisch.

Dit is een kookprogramma, toch?

Die dame gister was bang dat ze tijdens de uitzending al uit de lucht werden gehaald zo snel ze haar bier wegwerkte

Er zijn 1250 kijkcijferkastjes. Op ongeveer 17 miljoen mensen, dus ieder kastje representeert 13.600 mensen. In theorie zouden dus ook ongeveer 20 mensen hebben kunnen zitten kijken.

Volgens mij mist het gewoon urgentie.

Babbelshows. Met camera vastleggen wanneer mensen met een opgeblazen ego aan een tafel totaal oninteressante dingen komen vertellen op een tijdstip waarop je veel leukere dingen kunt doen. Maar mocht tijd geen issue voor je zijn en je het eeuwige leven hebt spendeer dan vooral je tijd met kijken en luisteren naar mensen die daar alleen zitten te babbelen om zichzelf relevant te houden. Bij Sonja op zaterdag zijn mijn tenen krom getrokken. Bij Lenferink begon ik rimpels te krijgen. Bij Pauw en Witteman kwam van ergernis de stoom uit mijn oren en sloeg mijn pacemaker op hol. Sindsdien mag ik niet meer kijken van mijn huisarts.

Stop er toch mee, de kijker wil dit overduidelijk niet. Die wil wat Netflix en Amazon en Disney 18+ aanbieden.
Geen geouwehoer over , ja waar eigenlijk over?

Wacht even hoor, ik heb een tijdje geen lineaire TV meer gezien. Voor de vuist weg is er nog wel toch?

Menig you tube filmpje krijgt meer kijkers op een dag, en dat zijn dan nog betrouwbare cijfers ipv die stomme kijkcijfer boxen. Als ik al om mij heen zie wie er geen tv meer kijken, alleen maar streamingdiensten, betwijfel ik die cijfers.

Die Gijs Groenteman heeft m.i. een nogal brutale manier van vragen stellen. Wellicht van zijn moeder geleerd die ook niet altijd de nuance zelve was.
Hij laat gasten niet uitpraten, vult ze soms aan met zijn mening of begint al met een vervolgvraag. Hierdoor krijgen zijn gasten niet of nauwelijks ruimte om hun verhaal fatsoenlijk voor het voetlicht te brengen. Helaas zijn vrijwel alle gasten te beschaafd om tegen Groentenboer te zeggen: houd nou eens even je brutale muil en laat me uitpraten.
Marcel van Roosmalen is inherent grappig, maar mist vaak het grotere overzicht.

Het is toch zo'n 6 x een gevulde Kuip. Verontrustend.

Even ter herinnering, #Pannenkoekengate, onder punt 5, dat is dus ook Van Roosmalen:
www.hpdetijd.nl/2014-08-29/sapdiefsta...

Het is heerlijke televisie als je ironie begrijpt. Dat zijn er hier in de panelen maar weinig natuurlijk. De gasten zijn wel erbarmelijk met die dame van gisteren als dieptepunt.

Wie had anders verwacht?? Zet deze twee oninteressante inhoudsloze figuren op de plek waar Johan c.s. dé toppers zijn van TV-NL. Mislukking gegarandeerd.

Nooit gezien. En zolang ik van het mooie weer kan genieten zal ik ook geen tv kijken.

Sommige personen passen beter bij een krant dan op de televisie. En met een krant kun je nog eeen vlieg doodslaan als het artikel niet leuk meer is.

Met twee weken de stekker er uit?

www.youtube.com/watch?v=9dejdczjbso&a...

Hup...!!

Nou Pritt, wat let je?

Vandaag weer genieten van ON!

Advies: doe je ogen dicht als Arnold Karskens zijn column voorleest, want dat leidt af van zijn verhaal.

Was te verwachten, twee saaie politiek correcte mannen, gaap. Geef dan Arthur een talkshow die heeft nog iets te vertellen...

Geen flauw idee wie dit zouden moeten zijn, en waarover het gaat. Lekker belangrijk dus.

Ik heb nog nooit zo'n ziek voorbeeld gezien van links lullen, rechts vullen. Gvd wat is dit duo de ultieme Jack Spijkerman!

Zijn we nou met z´n allen ouwe lullen..??

Afzeiken van mensen is het makkelijkste wat er is.

Roosmalen is natuurlijk ook het ultieme lafbekje in de media. Pas als duidelijk is dat iemand echt helemaal de gebeten hond is, komt hij nog met een afzijknummertje. Kopschoppen als iemand al knock-out op de grond ligt, dat niveau, maar dan verbaal. Het is misschien grappig als je het voor het eerst hoort, maar nu is het net zo’n peutertje om wie te vaak gelachen is en die nu niet meer stopt met hetzelfde grapje. Daarbij heeft hij de verzuurde uitstraling van een verlopen Oostblokker met een drankprobleem.

Heeft die Marcel echt 2 dikke boeken geschreven met flauwe, verzonnen verhaaltjes?
En erger nog, loopt hij daarmee te koketteren??

Wat een niveau, van deze zelfbenoemde intellectueel.

De zeikcijfers zijn veel hoger.

Een programma om voor thuis te bleiben

Ironie kan leuk zijn, maar moet om echt effectief te zijn gedragen worden door een alternatieve kijk op de werkelijkheid, anders werkt het niet. Het is zelfs genoeg als die andere invalshoek slechts vermoed wordt, als de kijker; luisteraar of lezer die zelf invult en alleen maar dénkt te weten vanuit welke positie de ironicus opereert.
Bij van Roosmalen is, vanwege de overdaad aan ironie, zelf dat tweede niet meer mogelijk. Hij springt met zijn spotternijen en schimpscheuten alle kanten uit, en het trucje om exact het tegengestelde te zeggen van wat hij bedoelt ("ik vind het geweldig") gebruikt hij zo vaak dat je er moe van wordt, wachtend op dat nooit komt, het moment waarop hij stelling neemt en je eindelijk wat contour waar kunt nemen.
De wereld is zonder betekenis, het gaat allemaal nergens over, niks doet ertoe, alle pogingen van wie dan ook om ergens zin aan te geven, om iets betekenis toe te kennen, om iets moois te maken, iets mooi te vinden, ergens voor te gaan, ergens energie in te steken, het moet kapotgerelativeerd worden tot er niks maar dan ook niks van over is.
Uiteindelijk, en daar zijn ze nu hard mee bezig, houden ze niets meer over en kunnen ze alleen nog maar hun eigen cynisme aanvallen met hun cynisme en valt het stil.

Gijs, Marcel en Nadia. Leuk en gezellig voor een doordeweekse zomeravond op het terras. Maar je moet ze niet gewichtig laten doen op het beeldscherm.

Die gaan de Televisierring niet winnen.

Kijkcijfers zijn een wassen neus. GS ging daar nog eens een proefje mee doen toch?
/1601491/kijkcijfers_zijn_wassen_neus/

Vroeger was die v. Rosmalen nog wel eens leuk met z'n monotone afzeiken maar na drie keer ken je dat truckje wel en als je dan ook ziet hoe selectief hij is met het selecteren van wie hij wel of niet afzeikt en dus vooral niet degene die later, heel misschien nog wel eens van nut zouden kunnen zijn voor z'n "carrière" , begint hij al snel irritant te worden programma nooit gezien maar ik denk dat hij in en dergelijke setting kei en keihard door de mand valt, als de one trick pony die hij is.

ACH, toch wel grappig hoor.

Al zijn ze nogal linksig.

Ik ben anders helemaal niet zo onder de indruk van die Marcel en Gijs, hoor.

En terecht. Die van Roosmalen zit iedereen af te zeiken, maar kan zelf niets incasseren en die groenteboer voegt helemaal niets toe.

Ze proberen allemaal de VI vibe te pikken maar het komt allemaal wat geforceerd over.

Nadat ik hoorde dat dinsdag die kabouter zou komen heb ik niet meer gekeken. Walgelijk figuur.

Ik zou Maarten van Rossum, Freek de Jonge, Henk Spaan en Youp als tafelgast uitnodigen.
Dat wordt lachen geblazen.
Succes gegarandeerd.

Die Marcel is iets teveel in zichzelf gaan geloven.

Niemand hier heeft nog een TV, maar kiekn, dat doen ze.

Nadia komt elke dag langs op de radio... Of ik aub wil kijken...

Marcel was ooit.....

Ik denk sowieso dat behalve live evenementen alle TV eigenlijk een afgeleide van online publicatie. Drie mensen die wat ouwehoeren over waarom Airen Mylene geen BH droeg (God zegene haar overigens) moei je low-budget maken voor Youtube.

Er was voetbal op, dan zak je altijd in qua kijkcijfers. Heb dinsdag bewust overgeslagen vanwege die akelige S.S., maar kijk het met veel plezier.

Wat een walgelijk irritante tronie heeft die man. Ik meen dat hij hij Marcel heet.
Ik zag hem in een flits toen ik zat te zappen, en toen probeerde hij zijn boek aan te prijzen. En daar wordt hij voor betaald?

Op het andere net is voetballen, net als vandaag. Misschien is dat de verklaring, hoewel bij nader inzien voetbalfans niet echt de doelgroep van Marcel en Gijs lijken.

De presentatoren doen me regelmatig denken aan het onvolprezen tijdperk met Sjef van Oekel. Pardon reeds!

Ik heb het programma zelf nog niet gezien, maar hoorde gisteren flarden omdat mijn vrouw keek, terwijl ik buiten van de avondkoelte zat te genieten. Geen idee waar het exact over ging, maar het klonk voor mij als dat programma van zender Max dat aan het einde van de middag wordt uitgezonden. Beetje keuvelen en vooral veel lachen om het leuk te houden terwijl het nergens over gaat. Een soort van tv-behang voor in een wachtkamer.

Ik was gisteren in slaap gevallen op de bank en SBS6 stond op, grappig dat dit bij 280.000 andere mensen ook is gebeurd.

Ik vind er niet veel aan maar het is ook heel mooi weer dat zal vast ook meespelen in het aantal kijkers.

Het programma werkt niet. Wat geneuzel over het nieuws van de dag maar zonder de lach, discussie of vulgaire anekdote van het programma dat ze vervangen. Het kabbelt en kabbelt maar door.

Het tv programma met een witte lamp achterop.

Sander S. was wel de druppel

Maar... wat is het?