Gesprek op niveau! Prof. Ruud Koopmans versus prof. Leo Lucassen over immigratie
Hoogleraar Ruud Koopmans (nieuw boek) vs 'hoogleraar' Leo (DOSSIER) Lucassen. Dat is dus een gesprek tussen iemand (Ruud) die vooral wil dat de boel een beetje houdbaar blijft en iemand voor wie houdbaarheid uiteindelijk ondergeschikt is het infantiele impuls *iedereen* te helpen die meent recht te hebben op Nederlands hulp. Hoofdthema's: Leo Lucassen die na elke zin opnieuw vergeet wat de Dublinverordening is, wat het verschil tussen vluchtelingen en economische migranten is, wat het verschil tussen draagvlak en theoretisch absorptievermogen is en dat Oekraïne dichterbij ligt dan Syrië, Afghanistan, Irak en Eritrea.
Social
Social
Reaguursels
InloggenHet droge feit dat die dwarsliggende onbenul van een Lucas mag aanschuiven is al een veeg teken aan de wand....
Compleet van de werkelijkheid losgezongen, de eerste minuut gezien en gestopt toen ik de verklaring hoorde waarom alleen jonge gezonde mannen die reis maken.
Geld! Sherlock, geld! En niets anders. We geven het gratis weg.
En de rest is blahblahblah. Beetje dit niveau: twitter.com/RandomMinutia/status/1631...
Wollaarts was er opvallend snel bij om de beurt even terug bij Koopmans te leggen toen Lucassen leeg liep over Afghanen en Eritreers, zodat hij het Dublin-argument nog even kon inkoppen.
Dat wordt ZO vaak gemakzuchtig overruled..
Ik begrijp iets niet. Rita Verdonk had hier alle praten al over gedaan toch? Ze heeft er zelfs een partij voor opgericht, Trots op Nederland. Wat moeten deze oude knakkers er nog over praten?
De NOS komt weer met een arme IT-er op de proppen die niet mag werken. Zo langzamerhand ook een beetje afgezaagd, de onwerkelijkheid druipt ervan af.
Gooi die omroep eruit. Totale valse informatie elke dag weer.
Het maakt geen reet meer uit, Nederland is al stuk.
Lucassen dient zich te realiseren dat het systeem dat hem onderhoudt juist door zijn standpunt totaal onhoudbaar is.
Waarom spreken zij niet over Frontex dat ons beloofd was bij Schengen als bewaking van de buitengrenzen ? Niet leuk?
Maar waarom? Denk ik steeds bij mensen als Lucassen. Wat is de drijfveer achter die zelfhaat, waarom moet alles uitgehold, kapot? Het is geen empathie met elke sloeber op deze aardkloot, want dan zou hij elders een andere, hulpverlenende functie gaan uitoefenen. Nee, hij wil prediken, hij wil misprijzen, hij wil zijn morele verhevenheid blijven proeven over de ruggen van vreemdelingen die hij nooit van dichtbij hoeft te leren kennen. Misschien wil hij Nederland kapot, kan het hem niet snel genoeg gaan. Maar zeker is dat hij liever z'n tong afbijt dan dat hij toegeeft dat hij al vanaf z'n studententijd dom en naïef is geweest. En dit geldt voor héél veel linkse schreeuwlelijkerds.
De weg wijzen is ook een vorm van hulpverlening, of in ieder geval een belangrijk onderdeel van het proces.
@Red shirt | 05-06-23 | 19:27: Je hebt wel humor.
Ik maak me niet zoveel zorgen over figuren zoals Lucassen naar meer om het feit dat deze een onvoorwaardelijk podium krijgen om hun asielmantra's als de ultieme waarheid in de hoofden van de Nederlanders te rammen.
Leo is vroeger volgens mij enorm gepest door de meisjes en zijn levenswerk is tevens zijn wraak !
Op wie vraag je je af..
Deze Rudi Koopmans?
nl.wikipedia.org/wiki/Rudi_Koopmans
Ik wist overigens niet dat hij (deze boks Koopmans) ook nog bodyguard was geweest van Bertus Lüske aka Bulldozer Bertus. Zwaar crimineel volk.
nl.wikipedia.org/wiki/Bertus_L%C3%BCs...
Niet verwarren met Rudi Lubbers, die andere boksende Rudi.
Maar niet de oud-Premier.
;-)
@Ruimedenker | 05-06-23 | 19:23:
Lol! Inderdaad, die had je ook nog.
Laat Lucassen de Noordzee maar droogleggen om zijn aanbod gestand te doen. Dat wordt flink doordrinken Leo.
Leo "putting the 'ASS' in Lucassen" Lucassen ziet eruit als de onwettige liefdesbaby van Ad Visser en Theodoor Holman.
Mijn broer noemt hem altijd: de man met anale lippen.
Hahaha!
@Basil Fawlty | 05-06-23 | 19:16: Spot on!
De huur van het schip Silja Talink is door het COA met onbepaalde tijd verlengd. Het zou alweer varen, maar het COA heeft het nog nodig. De maatschappij is de reeds gemaakte boekingen aan het terugstorten. Brengt waarschijnlijk meer op.
Vroeger zeiden we, ach die Leo is een beetje anders mijn vader er meteen overheen met nee is de dorpsgek.
Lucassen lult uit zijn nek zoals het een echte subsidieslurper betaamt. We hadden de capaciteit op orde moeten houden! Ieder jaar zeker 70-100k mensen erbij.
Leo vertelt er niet bij dat u het allemaal gaat betalen. Dat bijvoorbeeld de WMO (zorg voor ouderen, gehandicapten) afgeknepen wordt kan niet anders. Immers de oplopende kosten voor de gemeenten zijn groot.
@HoniSoit | 05-06-23 | 19:04: ja, maar daar wordt hij nooit op bevraagd
Leo is klaarblijkelijk erop uit "rechts" op de achterste poten te krijgen. Over de rug van Nederland. Met de feitelijke data van reeds een tijd terug zou een verstandig persoon dit niet zo doen.
Net zoals links het fascisme "in stand aan het houden is" (zie je regelmatig bij demonstraties die heel ergens anders voor zijn bedoeld) omdat ze verder geen bestaansrecht meer kunnen vinden.
Die Leo toch. Hij snapt het allemaal niet zo goed meer. Zijn Duracell mondje werkt nog prima maar hij haalt alles door elkaar.
Volgens mij ligt de sympathie niet bij de heer Lucassen? Ik kan me vergissen..
Neuh...
Waarom ook?
Met welke oplossing komt Lucassen dan, anders dan de "opvang"capaciteit heel hoog houden?
De sympathie van Leo ligt ook niet bij mij en nog veel erger, ook niet bij wat mij dierbaar is. Dus echt schuldig voel ik me niet en kennelijk zijn er meer als ik. Jou daarentegen gun ik van harte het Nederland wat Leo voor ogen heeft! Dat verdien jij!
Behalve leuk schrijven kan Ruud Koopmans ook n aardig potje boksen.
En pannekoeken bakken. (You are what you eat).
@Asteroid-B612 | 05-06-23 | 19:05:
Zijn punk-zus Marion is het zwarte schaap van de familie.
Het debat moet niet gaan over asielmigratie. Das nog geen 10% van de instroom. Het debat moet gaan over economische gelukszoekets die geen asiel zoeken maar welvaart. De 90% zeg maar.
Economische gelukzoekers... dat zijn toch de VVD-stemmers?
Interessante man, die Ruud. Ze spreken elkaar in het begin nog niet zo tegen.
Wat een pruilerd is Leo Lucassen. Maar ik moet het nog even tot het eind luisteren. Tenminste wel mensen met verstand ergens van.
Asielontkenners ! Is dat niet strafbaar ?
Nee, niet ieder samengesteld woord dat u verzint is strafbaar.
Ah ik zie de oplossing. In de eerste landen waar ze komen als Iran en Turkije zijn ze ook niet gewenst dus komen ze hier. Volgens panel EenVandaag wil 85 % van de Nederlanders de instroom beperken. Ze zijn hier dus ook niet gewenst. Dat moet ze dus duidelijk gemaakt worden. Als je geloofsgenoten je al niet willen, wat moeten wij er dan mee?
Erdogan heeft veel Syrische, Iraakse en Afghaanse (90% mannen) "vluchtelingen" de Turkse nationaliteit gegeven maar dan moesten ze wel op hem stemmen. Toen de oppositie vroeg hoeveel bleef het stil aan de overkant. Vandaar dat je nu ook een toename ziet van "Turken" die asiel aanvragen in Nederland. Probleem is dat ze dat bij de IND nog niet doorhebben. Maar die Turkije deal van rondvliegende wereldburger Rutte was geweldig!
Lesson one in the how to get screwed over manual.
Sorry @Roos voor taalgebruik.
Turken die ik ken klagen steen en been over de Syriërs en over hun gedrag tegen bijvoorbeeld vrouwen. Het heeft niet eens met geloofsovertuiging te maken dus. Dit is gewoon laaggeschoold tuig wat nog in de middeleeuwen leeft. Wel door de cultuur die de Islam als basis heeft. Niet alle moslims zijn hetzelfde.
"Alle vluchtelingen ophalen uit oorlogsgebieden".
Zijn er hooguit mijoenen... de bootvluchtelingen dirigeren we even naar een opvangland X.
Het ei van Columbus. (NOT)
Lul nou net zo als Pim Fortuyn.
Alleen maar zeggen, dat het beleid/plan/idee niet deugt.
Hoe het wel moest wist Pimmetje vaak/meestal/bijna altijd ook niet.
Me to.
@snapal | 05-06-23 | 18:12: De bovenkamer van Pim Fortuijn heeft model gestaan voor het achterkamertje van Malle Pietje. Of omgekeerd.
@snapal | 05-06-23 | 18:12: Ga toch weg met je beleid. Als we niet in staat zijn om het te handlen moeten we er maar niet aan beginnen.
Wel valt het me op dat Pim Fortuyn, toch vermoord om zijn denkbeelden, er aan de haren ( pun ) bijgesleept wordt om een punt te maken.
Leo heeft het ook niet makkelijk, met die sfincter die voor zijn mislukte mond moet doorgaan.
Weer wat geleerd. Leo heeft een soort stoma in zijn bakkes waaruit verbale stront wordt geloosd. Dat verklaart een hoop (pun intended).
Je proeft ook een beetje rancune naar de Oekraïners.
Leo heeft duidelijk liever Syrische Afghanen uit Tunesië, “die niet op een bootje stappen hoor”…dan Oekraïners die nu in een echte oorlog zitten.
De grote stroom Syriërs hebben we allang gehad, dus wat zeurt ie nou?
Met dat verschil, ik ben er van overtuigd dat de Oekraïners weer teruggaan naar Oekraïne.
Net als de Kroaten en Bosniërs die we hebben gehad.
Het zijn de Midden -Oostiërs die blijven.
Totaal andere mentaliteit.
Maar goed, Leo’s voorkeur is duidelijk.
Ik ben er niet zo van overtuigd, dat al die Oekraïne rs straks teruggaan. Voor de oorlog waren er van die tv-programma’s waarin mooie vrouwen zich in grote getalen aanboden aan Nederlandse mannen, die, om het maar sympathiek te zeggen, minder goed in de markt lagen in NL. Dat doet toch vermoeden, dat er heel wat vrouwen in Oekraïne zijn/waren, die een vertrek naar NL wel een goed idee vonden.
@Michaela85 | 05-06-23 | 18:36: Heeft Leo een Oekrainse dan?
Het is mij niet duidelijk waarom Oekraieners in NL opgevangen zouden moeten worden. Oekraine is 12 x zo groot als Nederland. Van de ex Yugoslaven bleef 80 % toch maar liever in NL.
Is het al mogelijk om aandelen in de asielindustrie te kopen?
Natuurlijk, doe maar twee Ter Apel, binnen een week 900 er bij, tel uit je winst.
Ja, D66 stemmen en bedrijf starten in toeleveranties voor migranten. Kijk www.npostart.nl/andere-tijden-special...
De chalet-en stacaravanhandel is big business, het COA neemt gretig aftrek.
@amateurrr | 05-06-23 | 18:04: tiny houses en een dealerschap van wasmachines is een mooi begin.
@BoerKoekoek | 05-06-23 | 18:09: en dan moet je ook niet de scherpste prijs neerleggen, he moet wel goed, lees Duur, zijn natuurlijk.
Het vluchtelingenverdrag stamt uit 1951 en gaat eigenlijk alleen over vluchtelingen die reeds voor 1 januari 1951 vluchteling waren. Het is NOOIT de bedoeling geweest gelukszoekers van over de hele wereld vrije toegang te geven tot verblijf, uitkeringen en woningen. Die ruimte is door rechters ontzettend opgerekt.
Het verdrag kan gewoon opgezegd worden en dat moet zo snel mogelijk gebeuren.
Vandaag nog.
Hoe moeilijk is het?
Interessant is ook wel dat de echte hoogleraar nu juist oplossingen in z'n boek heeft die passen binnen de verdragen. Want hoe logisch opzeggen ook is, het niet realistisch dat Nederland dat binnenkort gaat doen. Zelfs niet de partijen die het in hun programma hebben staan.
@Het brein erachter | 05-06-23 | 18:18: ik weet ook wel dat opzeggen niet gaat gebeuren. Helaas.
Dat verdrag ging uit van scenarios waarin Europese natiestaten in staat van oorlog met elkaar zouden verkeren, en er spontaan stromen Europese burgers zouden ontstaan. Die zouden dan kunnen worden opgevangen door neutrale landen totdat het militaire conflict was beeindigd. Die verdragen waren echter niet bedoeld om mensen uit allerlei onduidelijke conflictgebieden, uit andere continenten, waar burgeroorlogen en onbegrijpelijke religieuze twisten woeden zonder meer op te nemen, laat staan permanent te huisvesten en hen van een inkomen te voorzien dat vele male hoger ligt dan een maandsalaris in land van herkomst. Die verdragen zijn nodig toe aan revisie, maar dat WIL MEN NIET.
We maken al lang geen onderscheid meer tussen iemand die voor oorlogsgeweld ergens anders naartoe 'vlucht', een vluchteling, en een migrant die voor economische redenen ergens anders naartoe verhuist. Als ik, als economische migrant naar een shithole in Afrika reis zonder visum, word ik per ommegaande post zonder pardon het land uitgeflikkerd. De hele asiel situatie in Nederland is volledig verrot door hypocrieten, do-gooders en profiteurs . Ik stel voor een algehele reset, eerst alle apparaten uitschakelen, daarna weer rebooten, wellicht een nieuwe versie beschikbaar.
En voor de zekerheid ook alle hardware in de shredder.
En ik maar denken dat wij al honderdvijftig oeverloos ouwe hoerders in de kamer hebben zitten, met hun mening, en verder niets doen. Maar wacht, nu twee "hoog" leraren die het dunnetjes over gaan doen. Weet je dat is dus de oplossing voor het asiel probleem, nog veeeeeeeel meer lullen en op je handen blijven zitten. Gelukkig ik ben er uit.
Lucas is 63 jaar, Leo weet ook nog hoe Nederland in de 60- en 70'er jaren was.
Leo viel overal buiten, geen vrienden, geen meisjes, in sport was hij een kneus, rare bril en zijn broeken waren altijd 5 cm te kort, hij kon alleen aardig blokfluit spelen.
Leo haat de sixties en de seventies.
En hij speelde handbal.
@J.Cash | 05-06-23 | 18:00: en korfbal. Maar hij mocht niet met de meisjes douchen.
Vraag Leo de L. nu eens waar nou die touringcars worden georganiseerd en wie dat betaalt en waar ze vertrekken.
Het blijft natuurlijk achterlijk als je al jaren weet hoeveel mensen je per week laat instromen, maar niet klaar bent om ze onderdak te bieden.
Nee, ipv onderdak regelen is er een complete bouwstop in het leven geroepen.
Oeps!! Wat nu?
“We hebben agrarische grond nodig om bouwgrond van te maken.”
Hoe?
Nou kijk, we zeggen dat er teveel stikstof is én te weinig natuur.
Dan houden we de boer een vette worst onder z’n neus en gaat hij z’n bedrijf stoppen.
Boeren die niet meewerken gaan we onteigenen, da’s uiteindelijk financieel nog aantrekkelijker voor de boer en de overheid krijgt haar zin.
Alleen lopen we 8 jaar achter….
Ondertussen is bouwen teringduur.
Materialen, personeel, grondprijs, rente, ontwikkelingskosten.
Allemaal duurder.
Wat jaren geleden in verdragen is vastgelegd blijkt nu een flop, onhaalbaar.
Rutte moet dus gewoon even in Brussel zeggen : “gaan we niet doen”!
Italië schreeuwde terecht moord en brand over Lampedusa en ze hebben een regeling.
De wil is er gewoon niet.
Maar laat het vooral nóg verder uit de hand lopen, Leo en cornuiten.
Dan kunnen jullie achteraf weer janken dat de vreemdelingenhaat is toegenomen…
Het één is een gevolg van de onkunde en eigenwijsheid van de ander.
plus
point out.
Plus numero 2..
60 % is 15 jaar of langer werkloos. CBS cijfers, geen ultra rechtse prietpraat, misschien een idee om dat eerst eens op te lossen, Leo met je lulpraat?
Ze werken wel hoor maar zien de uitkering meer als een soort basis.
Feiten zijn áltijd ultrarechts.
@Mr_Natural | 05-06-23 | 17:49: Gek hé, dat zo ongeveer iedereen daarin is getrapt. De media voorop.
Is dat toevallig de hier bekende 'Lucasdelinkselul' ?
Nee, dat was volgens mij Luuk Koelman of Brussen zelf.
Wel verhelderend dit interview. Ik ga het boek kopen voor de vakantie a.s.
Die Leo Lucassen moet zijn hoofd eens uit zijn reedt halen. Als hij in de hoedanigheid van goeddoener lekker wil fappen voor de spiegel, dan doneer je de helft van je inkomen maar aan Sichting AAP. Wat hij nu doet heeft iedereen last van.
Dat krampachtige vasthouden aan de foute bedrading. Als een blinde elektricien die op dikke rubber laarzen een kortsluiting probeert te verhelpen.
Ik stel voor een flink gedeelte van het kamp in Ter Apel vlakbij het ongetwijfeld riante huis van luchtfietser Lucassen te plaatsen. Hij vindt iedereen die om asiel vraagt zielig, het is zelf een zielig mannetje
@Ruud5 | 05-06-23 | 17:48: Een zielig mannetje dat ook nog eens alles verdraait en omdraait. Bah, Bah.
Laten we asiel reserveren voor gevallen als Pussy Riot (asiel in Zweden) en Julian Assange. De gevallen waar voor de hele wereld duidelijk is dat deze personen asiel behoeven. Stop met asiel te geven aan personen waar zelf de IND niet weet wie ze zijn en waar ze vandaan zijn gekomen.
Goed idee. Asielzoekers moeten eerst via tv of internet enige bekendheid verkrijgen voordat ze voor een verblijf in ons land in aanmerking komen. Of een minimaal aantal volgers op Instagram of Twitter.
@Red shirt | 05-06-23 | 17:59: so you think you can... get asylum?
@BoerKoekoek | 05-06-23 | 18:11: Maar alleen uit populaire landen. Dus wel Ukraïners maar geen Syriërs. En niet te donker, ze moeten wel een beetje op ons lijken.
@Red shirt | 05-06-23 | 18:20: Wat is hier precies mis mee?
Het is hollen of stilstaan? Nou sorry de afgelopen decennia is het alleen maar hollen geweest. Daar zijn astronomische bedragen aan gekoppeld en nu langzamerhand raakt het geld op. Fijn hé zo'n overheid die vooral bezig is met goede sier maken naar het buitenland....
'Het is een loterij', had de Staatsloterij maar zo'n grote winkans.
84% winkans!
En ook vandaag zijn er weer -net zoals op alle andere dagen- 220 nieuwelingen bij gekomen in dit land. Pasen, Pinksteren, Kerstmis, dag in, dag uit. En het gáát maar door. En het stopt n o o i t meer.
Het huidige kabinet wordt duidelijk geadviseerd door Leo Lucassen.
Ik heb elke dag wel een nieuw paard, ben benieuwd hoe ik het moet noemen als het eindelijk zo ver is.
Leo stelde teleur. Hij veinsde redelijkheid en gaf Ruud op punten gelijk. Helemaal niks over nuttige apothekers en dat de Batavieren 1.300 jaar geleden ook pinautomaten opbliezen. Jammer.
Zijn lange gezicht sprak boekdelen.
De analogie van de hele asieldiscussie: alsof je 10 meter diep onder water zit met ingehouden adem, steeds denkt dat het allemaal wel OK gaat zo, en op het moment dat je daar op de bodem dan uiteindelijk toch diep adem moet halen voor een teug zuurstof denk je bij jezelf "was ik maar naar de oppervlakte gezwommen...". Dat moment komt in onze maatschappij binnen een jaar of 10. Totale ineenstorting...
Het is weer lente, hoor. U kunt uw winterdepressie afschudden.
@Red shirt | 05-06-23 | 17:37: zomer. De metereologische zomer is al 5 dagen geleden gestart.
Leo “denkt” dat er véél meer kan.
De praktijk wijst het tegendeel uit.
En dat de Oekraïners beter werden ontvangen heeft alles te maken met mentaliteit en culturele achtergrond.
Maar goed, dus als het aan Leo ligt kunnen de aantallen omhoog en is er veel meer mogelijk.
Doe dan toch maar de voorstellen van Ruud, rustig en realistisch.
''De Asielloterij'' van Ruud Koopmans is een uitstekende analyse van alles wat er mis is met dat totaal uit de klauw gegierde, absurde asielcircus. Ik lees er één groot pleidooi in om er finaal mee te stoppen. Het levert alleen maar veel, heel veel voordelen op.
Bevreemdend is dan om in het slothoofdstuk voorstellen van Koopmans te lezen voor een 'beter' asielbeleid, maar dat totaal niet zal leiden tot een vermindering van de instroom. Korteweg gezegd wil Koopmans de zg 'illegale migratie' aan banden leggen, en daarvoor in de plaats 'contingenten vluchtelingen' buiten de EU selecteren, die dan hierheen zouden kunnen komen, maar eea mag van hem niet tot een vermindering leiden. Hoe hij die 'illegale migratie' dan verder wil stoppen, wordt niet erg duidelijk.
Alle medewerkers van COA en IND direct de WW in.
Alle huurcontracten van locaties afkopen.
Alle contracten van leveranciers afkopen.
Alle AZC's opdoeken.
De kraan dicht.
Hoppa, 10-tallen miljarden bespaard, waarschijnlijk minstens 100 miljard in de komende 5 jaar
Ik zou zo minister van financiën kunnen worden.
Asielopvang is in Europa een soort van industrie geworden. De budgetten die worden vrijgemaakt zijn ongekend, het geld kan gewoon niet op. Het is één van de weinige taken van de overheid waarbij je geen aanbestedingstraject moet doorlopen. Het COA vraagt niet eens om een offerte, je krijgt gewoon de opdracht.
Pas je als ondernemer in het straatje van één van de COA-bobo's dan mag je alvast beginnen om een schatkistje te timmeren. Het geld klotst bij bij het COA tegen de plinten aan en er is geen limiet.
Slimme ondernemers maken daar dankbaar gebruik van, Asielzoekers zijn namelijk superzielig en tja een paar D66-ministers en jouw toekomst is de komende jaren gered.
Ziehier het verdienmodel van veel vvd stemmers.
Nee Leo, slechts een kwart van 225000 instromers in 2022 zijn Oekraïners.
Hoe kun je als professor zo'n beperkt analytisch vermogen hebben? Misschien vervangen door een AI bot?
Ik denk eerder een AD bot.
Hoeveel vluchtelingen heeft Leo in Huis? Zal niet weinig zijn, de kanjer.
Hoewel Koopmans ten opzichte van Lucassen natuurlijk als de redelijkheid zelve naar voren komt, gaat ook hij volledig voorbij aan de totale ontwrichting van onze maatschappij als gevolg van de ongehoorde immigratie van kanslozen die volledig not-compatible zijn met onze gemiddelde waarden en normen.
Ik denk dat Koopmans als geen ander weet welke maatschappelijke gevolgen de massa immigratie heeft maar dat hij zijn woorden zorgvuldig kiest omdat hij weet bij welk medium hij zit en wie er naar kijken.
Als je dat stelt nodigt Nieuwsuur je nimmer nooit uit. Zie dr. Jan van de Beek.
Ruud Koopmans noemt eindelijk de waarheid, de meest kwetsbare, onderdrukte en risico lopende mensen blijven achter. Verder gaat zijn oplossing natuurlijk mank, want hoe haal je die categorie eruit. Die zitten ondergedoken, verscholen etc. Nederland met zijn naïeve kijk op de wereld krijgt dat nooit voor elkaar. Het tweede deel van zijn oplossing is wel makkelijk te realiseren, we betalen gewoon een bak met geld aan corruptie regimes die zeggen dat ze de mensen volgens het VN verdrag zullen opvangen. Dat gebeurd dan natuurlijk niet en geld wordt verdeeld onder lokale elite, maar goed dat doen we al decennia met onze zgn. ontwikkelingssamenwerking. Zolang ons schuldgevoel maar is afgekocht.
gastarbeiders , arbeidsmigranten en seizoenarbeiders doen het werk wat de gemiddelde werkloze niet pruimt . Politieke vluchtelingen en vluchtelingen door oorlog , geweld en vervolging daarvoor is het asiel systeem ingericht. IND piept en kraakt en wordt momenteel overvraagd door gemiddelde toestroom van 800 per maand in de categorie gelukszoekers , Dublinclaim hoppers, veilige landers, oorlogsmisdadigers, kruimeldiefjes en overlastgevers. De coalitie heeft als maatregel de dwangwet in het leven geroepen dwz de lekkende kraan wordt niet gedicht , maar wel een vijver in uw privetuintje wordt gegraven
Tja, dat krijgen we met de VVD. Het is een bestuurlijk zooitje, ze kunnen het niet. En niet allen met asielzoekers, maar bij bijna alle dossiers schiet de VVD tekort. Om over die kletskoek van die rechts-populisten maar te zwijgen.
Als we dat werk dan eens niet doen, tomaten/asperges plukken, varkens en kippen vermoorden etc. etc. wat dan ?
Een paar ondernemers die de tent kunnen sluiten, sowhat.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-06-23 | 17:29: Uitkeringen van alle WW-ers die weigeren een aangeboden baan te accepteren per direct met 100% korten. Kijken of er dan nog een tekort is op de door u genoemde arbeidsplekken.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-06-23 | 17:29: Een paar ondernemers die de tent kunnen sluiten? Wat een prietpraat. Dat zijn de categorie mensen waar NL afhankelijk van is. Bijstand voor mensen zonder lichamelijk beperkingen terugbrengen naar 2 jaar , dan niks, Hoe is het mogelijk dat (en ik en vele anderen met mij kunnen de gevallen van lieden die nog geen dag gewerkt hebben) hun hele leven aan het infuus hangen, betaald door iemand die elke dag naar z'n werk fietst.
@At_Dawn_They_Sleep | 05-06-23 | 17:34:
De WW wordt "genoten" door mensen die daar voor gewerkt en premie afgedragen hebben. Heb je een kort arbeidsverleden, weinig gewerkt en weinig bijgedragen, dan is je WW een fooitje en slechts voor een paar maanden en dan houd je recht op.
Heb je lang gewerkt, goed verdiend en flink bij gedragen en ben je onverhoopt in een werkloze situatie terecht gekomen, dan "krijg" je maximaal 2 jaar 70% van je laatst verdiende inkomen. Tot een maximum van rond de €4700 bruto (en daar 70% van hè) en daar betaal je dan ook nog eens gewoon netjes belasting over. De premies die je al die jaren afgedragen hebt gingen namelijk van je bruto loon af.
30% inleveren is geen vetpot kan ik je uit ervaring zeggen. Ergens in die procenten zit het kantelpunt tussen rode en zwarte cijfers aan het eind van de maand. Interen op je spaargeld dus.
Als je dan een baan moet accepteren waarmee je nog royaal minder binnen krijgt dan die 70%, dan gaat het heel hard.
Nee, als er 1 uitkering in Nederland wel redelijk goed en terecht functioneert, dan is het de WW wel. Voor betaald terwijl je werkte, ter overbrugging naar een nieuwe baan die bij je werkende loopbaan en privé-omstandigheden past.
Er kan en mag in Nederland vanalles minder aan uitkeringen, bijstand, subsidies etc. uitgekeerd worden. Maar die komen uit algemene middelen en niet uit de WW-pot waar een werkende zelf voor betaald heeft, historie voor opgebouwd heeft en het keihard nodig heeft om, ter overbrugging, zijn leven in tact te houden.
Mag ik het als winst zien dat Koopmans tegenover Lucassen wordt gezet, in plaats van Georgina Verbaan of Gordon?
Nope, zie mijn reactie op 17:24. Hoogstens is het een wat realistischer figuur ten opzichte van de door u genoemde kandidaten.
Er zijn te weinig huizen zegt Lucassen en ik zeg dat er te veel komen.
Tuurlijk. Er zijn ruim 1 miljoen huizen nodig, en er komen jaarlijks 25.000 asielzoekers naar NL. Zoek de verschillen.
Dat is een stellingname die grootverdieners als Lucassen en zijn soortgenoten inbrengt.
Omgekeerde logica: als ik rijk was dan was ik niet arm.
@Red shirt | 05-06-23 | 17:22: U kunt mooi lullen maar bijzonder tot exteem slecht rekenen. Of is dit iets Russisch waar wij geen weet van hebben?
@Red shirt | 05-06-23 | 17:22: 25k? 77k voor 2023... We bouwen nu pakweg 70k woningen per jaar, Zoek het probleem...
@Wiezewalakristalix | 05-06-23 | 17:24: Ik kijk naar feiten. Om een probleem als dit op te kunnen lossen dient men de emoties te parkeren.
@Red shirt | 05-06-23 | 17:40: hoeveel huizen zouden wij nu te kort hebben als we de laatse 25 jaar volgens het Deense model asielzoekers hadden binnen gelaten ?
@Red shirt | 05-06-23 | 17:22:
Dat zijn er dus 25.000 te veel.
Is Leo Lucassen bedrijfsleider van een darkroom?
Ze kunnen lullen tot ze een ons wegen, het gaat gewoon door.
Uiteraard, als je naar asieldebatten kijkt lijkt het alsof er bijna alleen mensen van een vreemde mogenheid aan het woord zijn. Kijk je op de lijst dan blijken het toch Nederlandse volksvertegenwoordigers die de belangen van Niet-Nederlanders hartstochtelijk aan het verdedigen zijn, heel apart.
Foutlinkse Lucas met foutlinkse opvattingen. Hoeveel vluchtelingen heb jij al in je huis opgenomen, Lucasje? Of vind je dat alleen anderen dat moeten doen?
Wat me het meest ergert is dat zo een malloot met 10 ruggen ( bruto ) per maand naar huis gaat.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-06-23 | 17:25: Ben nou pas echt jalours, hoor maar niet op z'n uiterlijk.
Natuurlijk moeten anderen dat doen, daar is foutlinkse Lucas te goed en te links voor.
Ken iemand met een iq van boven de 140 en die is geen hoogleraar.
Klopt. Ze boden het me wel aan, maar heb beleefd geweigerd. Ik word niet graag met professor aangesproken.
Snap ik wel... wie wil er nou werken in de hypocrisie, vriendjespolitiek en egotripperij van het academische wereldje als je doorziet wat een enorme leegte daar heerst?
@Trekhaas | 05-06-23 | 17:20: Op welke ervaring baseert u dat?
y
REAGEER OOK