Vandaag of morgen staan ze op de barricades bij IVF klinieken, wat ik je brom dat dit nog gekker gaat worden.

Vanuit deze opgedrongen klimaat-angst /neurose houden deze 'hoogopgeleide' types hun benen dicht bij elkaar geklemd om maar geen kinderen te baren.
Dit in tegenstelling tot de tienduizenden welkomiërs, die na hun asiel gelijk hun nicht mogen importeren (want anders zielig/ rasies) om met haar minimaal 4 kinderen op de aarde te zetten.

Als psychisch gestoorde snowflakes aan vrijwillige geboortebeperking doen, kan ik dat alleen maar toejuichen. Darwin doet zijn werk.

Zodra ik zo'n tot vega gemaakte bleke zie, koel ik tien graden af.

Zou die abortus niet beter te verdedigen zijn in het zicht van de nutteloze klimaatmaatregelen, die een verarmde, dictatoriale, dystopische wereld gaan opleveren? En dat allemaal voor 0,0000007 graden afkoeling.

Alsof je een kind wil met bleke Bep. En die andere vitaminen tekort gemaakte ook niet. En Lewis kan ongezien de typhus krijgen.

Als je geboortebeperking wil inzetten voor het klimaat dan moet je anticonceptiepillen door het drinkwater in Nairobi doen. Of een andere miljoenenstad in de derde wereld.

Ik vind het prima dat (milieu) wappies wat minder kinderen krijgen.
Maar met de instroom van 800+ baby boomende reli wappies per week,
zet dit weinig zoden aan de dijk...

Ik maak met ook wel zorgen om de toekomst van mijn kinderen, maar niet vanwege het klimaat. Althans niet dàt klimaat.

Kaag “doen of doodgaan” mag er trots op zijn: Haar zwartgallige klimaatonzin zet wankele geesten aan tot abortus.

Als boomer kan ik melden dat ik niet beter weet dat het einde der tijden nabij is. Al meer dan 50 jaar. Eerst de bom waarvan vast stond dat die ging vallen, maar we wisten alleen niet wanneer. Overleefd. Toen de zure regen die binnen enkele jaren alle bossen en daarmee onze zuurstof zou doen verdwijnen. Overleefd. Nu de klimaatramp waarvan ik al een boel hel en verdoemenis voorspellingen uit het verleden heb overleefd en ik geacht wordt doodsbang te zijn dat de wereld alsnog in een hel eindigt.
Doemdenken is van alle tijden, en inderdaad een shrink helpt beter dan je angsten roeptoeteren op sociaal media.

Psychiater of niet, persoonlijk denk ik dat het pure winst is dat deze mensen zich niet willen voortplanten. Als je al over de kookt raakt van de angst voor een beetje klimaatverandering, sja. Een moderne vorm van Darwinisme dus.
Los daarvan ben ik een aanhanger van bevolkingskrimp dus meer! Meer! Meer! mensen die besluiten kinderloos te blijven en dat liefst in het stadium voordat ze over een abortus na moeten gaan denken. Er is de pil, er is rubber, neuq je helemaal de touwtyfus als je dat lekker vindt - is ook gezond, wordt je vrolijk van - en hou het inderdaad bij maximaal 1 kind. Meer kun je als individu niet voor het klimaat doen.

Een kind aborteren vanwege het klimaat. Gekker dan dat wordt het niet. Wat een armoede in je bovenkamer heb je dan. Neuk dan anaal, of slik het lekker door. Maar je laat je zwanger neuken om vervolgens het klimaat als smoes te gebruiken voor het feit dat je borderline hebt en gewoon niet stevig in je schoenen staat. Totaal mataglap dit soort vrouwen. Eigenlijk misdadig gewoon. Oh, wacht, terwijl ik dit typte werden er 3.000 kinderen geboren in Afrika. Als he het zo bekijkt, wat een visie deze vrouw. Redder des vaderland.

Ik ga NIET inloggen op het vogeltje.
Ook niet om daar te plempen wat hier ook nog nimmer effect sorteerde.
Maar tegengas MOET blijven.
Realisme zal uiteindelijk de verkrachtte media weer rechttrekken.
And it all started at this little magenta spot.

‘Grauwgestemd egocentrisme’. Spot on.

Klimaatverandering? Wij zijn net 200 jaar aan het vervuilen en de Aarde is er al miljarden jaren, en wij moeten de Aarde redden? Ga toch weg, de Aarde schudt ons af als een stel luizen, en 1000 jaar later is alles weer perfect, maar dan zonder mensen. Luister eens naar George Carlin "saving the planet" :
www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

Ah, uit selecteren van bange en makkelijk beïnvloedbare mensen. Wat is evolutie toch een mooi mechanisme

Is baarmoederdroogte al een woord?

Zag een tweet bij dit bericht staan. Wel abortus maar geen euthanasie. Wat een egoïsme.

Het is gewoon beter dat deze persoon geen kinderen neemt en opvoed.

Ik geloof volledig in klimaatverandering en wil er niet zomaar vanuit gaan dat de toekomstige mens zich wel zal redden. Maar tegelijkertijd geloof ik geen seconde dat deze mensen daadwerkelijk kinderloos blijven vanwege het klimaat. Dit is niets meer dan een eigenpijpend en virtue-signaling rationalisatie van hun egocentrisme en hedonisme. Ik ken meerdere mensen die dit doen, en stuk voor stuk vliegen ze schaamteloos de wereld over, of eten ze elke dag vlees, of flikkeren ze haast nieuwe spullen weg om nieuwe te kunnen kopen, of zetten ze de verwarming op 23 graden... Als je ze aanspreekt op hun gedrag, dan zeggen ze werkelijk waar, zonder blozen, dat ze al ´genoeg bijdragen aan het klimaat door geen kinderen te nemen´. Wát een huichelarij...

Zo, even in de poll gevote dat het klimaat vooral een verdienmodel is, maar natuurlijk weet ik wel dat het gewoon allemaal de schuld is van GeenStijl.

Doug Stanhope zei het 13 jaar geleden een stuk leuker.
www.youtube.com/watch?v=YkgDhDa4HHo

Diep medelijden met deze slachtoffers van het verdienmodel.
De groene vernielzucht is de echte bedreiging grote gezinnen importeren terwijl jonge vrouwen abortus plegen uit wanhoop.

Het heerlijke is het passief agressief slachtofferschap. Jij bent de nobele, de andere de uitvreters.

India schiet China voorbij kwa populatiegroei. Een kind politiek werpt in China zijn vruchten af , komt een vergrijzingsgolf aan . En in Nederland hebben jongvolwassenen een klimaatburn out

900 jaar geleden richtte een gestoorde adellijke een superstrenge monnikenorde op. Je mocht enkel bidden, hongeren en keihard werken in je grijze pij. Binnen een paar jaar had ie duizenden volgelingen. Kortom, zoekende giekkies zijn van alle tijden.

Ik wil ook klimaatpsycholoog worden.
Alleen, hoe doe je dat dan? Nodig je een regenwolk uit om op de bank plaats te nemen? Of dat je bij de zon probeert EMDR therapie toe te passen?
Ik moet er van zuchten. We lijken wel het spoor volledig kwijt te zijn.
Klimaatpsycholoog. Het mot niet gekker worden.
www.klimaatpsychologie.com/klimaatpsy...

Je kan het ook gewoon aan die koppen alleen al zien he...

Verschillende vormen van egoïsme als je het mij vraagt.

Beter dat deze mensen geen kinderen maken. Dat moet je ook overlaten aan leuke mensen, krijg je ook vrolijkere kinderen van. Zoals mijn kind, die gun ik vooral een wereld zonder deze ellendige mensen.

Benieuwd of deze mensen hun anti-kinderenbeleid ook willen promoten in de derde wereld. Daar hoor je ze nooit over.

Het lijkt wel of ze in de gevangenis zit!

Met twee dingen niet eens Carice en Katja zijn niet te oud om hun tetjes te flashen en het is wel voor vrijwel iedereen een goed idee om een tussenjaar de wereld rond te reizen met backpack

"Zoé liet haar kind aborteren vanwege klimaat: ‘Wil geen kinderen op déze aarde zetten"

*schiet in lach*

Wedden dat Ali er gewoon 12 neemt. Leef je uit maar de wereld redden ga je niet muts. Dit soort mensen hebben wel een hartslag maar leven doen ze niet.

Abortus voor het klimaat. Dus lekker neuken en dan moord van een onschuldig kind op andere mensen te redden. De wereld is stuk …

Na haar baarmoeder moet die Zoe ook haar kamer opruimen.

Ben blij dat Bart er is om een weerwoord te geven aan de gekkies.

Wat vooral zeilig zou zijn is als deze mensen wél kinderen nemen, die dan opgroeien met: geen auto, 4x per jaar verplicht naar klimaatdemonstratie, vliegschaamte, niet langer dan 5min douchen, veganistisch, gemiddeld 14c in huis, met gebreide wollen truien naar school, geen produkten kopen zonder label "duurzaam", "consuminderen", bakfiets, triodos bankrekening, etc.

Het afgeven op anderen met een ideaal of wegzetten als idioten is natuurlijk altijd een goed voorbeeld voor je kinderen. Daarna kan je nog wat mompelen over deugen, klimaatgekkies, etc...

"Die denken dat hun grauwgestemde egocentrisme hét verschil kan maken, en daarom een baby uit de baarmoeder laten stofzuigen omdat ze daarmee de planeet een dienst bewijzen..."

Maar wat weerhoudt deze mensen om zichzelf alsnog te aborteren?...

Ach, vroeger had je altijd de vraag bij de maandelijkse sirene test; is dit een test of zijn de Russische icbm's al aan het re-enteren? Gewoon optimistisch blijven!

Die twee 'jong volwassenen" van mij zijn volgens klimaatpsycholoog Chantal blijkbaar gek.
Aldus de klimaatpsycholoog!

Het trucje "per hoofd van bevolking" en alleen co2 te gebruiken verhuld natuurlijk de echte cijfers.
"In 2019 was het aandeel van de vijf landen met de grootste uitstoot van broeikasgassen en van de Europese Unie (EU-28) in de totale mondiale uitstoot samen 62%: China (27%), de Verenigde Staten (13%), de Europese Unie (8%), India (7%), de Russische Federatie (5%) en Japan (3%)." Dus moeten in Nederland alle boeren weg.

Wat een zure koppen in die eerste tweet, hou er een pH papiertje tegenaan en die kleurt felrood.

Owhja, hoe minder mensen hoe beter.

De tweet van Bart kun je plaatsen onder nodeloos kwetsend. Past hier dus prima

Die geïnterviewde types verdenk ik er wel van gelijktijdig "Je bent welkom in ons land" te zingen en "Geen mens is illegaal" te roepen.

Lewis Brodie (geen idee wie dat is) verwoordt wel goed hoe halsstarrig die zieligerds blijven geloven dat wat wij hier doen ook maar íets uitmaakt voor het klimaat. Zelfs denken ze dat ze iets kunnen betekenen voor het voortbestaan van onze soort (kennelijk door geen kinderen te krijgen). Flauwekul natuurlijk, ingegeven door grootheidswaan en het niet kunnen accepteren dat hun mening er niet toe doet.

We gaan allemaal deaud is het enige feitelijk correcte antwoord.

Welke architect gaat het eerste klimaatkerkgebouw ontwerpen en hoe zou het er uit gaan zien, en hoe heet dan de God van het klimaat?

Deze mensen hebben wel degelijk een goed punt want als zij geen kinderen nemen is dat beter voor de toekomst van Nederland. Hulde en ga zo door.

Hoewel ik tegen abortus ben (met uitzondering van gevaren voor moeder en/of baby en verkrachting) lijkt het mij een zegen voor de ongeboren vrucht van Zoë dat hij/zij niet geconfronteerd is met deze knotsgekke dame!

Pakistan gaat 10 Gigawatt aan kolencentrales bijbouwen, hoeveel abortussen zijn dat?

Spreekwoord van Daleks in gedachten.
ideots overal
oog oorkleppen en een neusring voor het touw.
Zelf nadenken: Boeh!

Het maakt niet uit of je de klimaatverandering met alle gevolgen van dien ontkent, het komt er toch wel. Het maakt ook niet uit of je gewoon dagelijks je kiloknallervlees wilt blijven eten en een diesel wilt blijven rijden, of dat he veganist wilt worden en geen vliegvakanties meer boekt.
Het verschil zit in ontkenning van de realiteit.

Geloven in het einde der tijden, maar niet in voorbehoedsmiddelen, arme schapen.

Het probleem met deugers is dat ze zich helemaal niet echt zorgen maken om anderen en het welzijn van de planeet. Het enige waar ze doodsbang voor zijn, is de mening van anderen, en dat anderen denken dat het ze geen reet kan schelen.

Deugse hypocrisie ten voeten uit: Je kind aborteren i.v.m. klimaat, maar wel stemmen op partijen die met liefde(& dwang) 200 migranten per dag binnen hengelen.

Netto effect op bevolkingsbeperking: -199.

Goed gedeugd pik!
Anders misschien nog wat kerncentrales laten sluiten ofzo?
Of wat bouwprojecten stoppen ivm stifstof??

Als ik zie hoe Zoë woont, is het maar goed dat ze geen kinderen heeft.

Ik ga voor optie 'of' ...

Dus een abortus. Kost ook weer geld, energie en dus brengt het het het einde der tijden weer een stapje dichterbij. Beter had je niet met elkaar geneukt. Het einde der tijden komt. En inderdaad door de opwarming van de aarde. Dat moet ik die mensen wel nageven. Het duurt nog wel even. Maar toch. news.mit.edu/2023/astronomers-spot-st...

Maak mij geen zorgen, ben ik nu gek?

Dat mens heeft gelijk. Een abortus gaat wat ver, maar was het geboorteoverschot twee generaties terug al gestabiliseerd en was het 2.1 kind per gezin, dan was Nederland nu leefbaar geweest.
We leven in een ziekte-inducerende betonnen jungle met een toekomstperspectief van klimaatverandering op steroide en de urban heat island die door het dak gaat, ecologische vernietiging en omvolking.

Je bent knettergek als je nog kinderen op deze aardbol wilt zetten, of je hebt zero fucks.

youtube.com/watch?v=eRMjcMuO2lI&f...

Muziek is ook een oplossing voor je gemoed

In deze tijd zo dom zijn om ongewild zwanger te worden, is al een goede reden voor een paar jaar diepgravende psycho-analyse.

Maar alles overziend is dit toch echt wel de schuld van GeenStijl.

Ik snap dat '+1' een instemming aanduidt, maar feitelijk is een kind krijgen +1 (+2 in geval van een tweeling).

Professor Bouwens over studenten die Shell willen weren: "[ ...] recent research also shows that “sinful” shares, once exiled, fall into the hands of shareholders who have no problem with sin. Will Shell’s policies improve if environmentally focused people are no longer represented there?"

Ben graag op Geenstijl en veel onderwerpen, die graag door Links als "rechts" bestempeld worden daar ben ik het vaak mee eens bijvoorbeeld kritiek op de enorme instroom van exoten in dit land.
Toch slaat Geenstijl hier de plank mis; er is wel degelijk iets aan de hand met het klimaat. Kijk naar alle voorbeelden die er zijn: op grote schaal verdwijnende gletchers, opwarming Middellandse-Zeegebied en gebieden op aarde die de 50 graden grens (onleefbaar) naderen.

Er is een overstroming in Nigeria gaande.
Gisteren een kort interview met een donkere meneer: “mijn vrouw en al mijn 14 kinderen zijn verdronken”.

Ik maak me vooral zorgen over het leefklimaat. Kop(schop)zorgen

Feit is helaas ook, dat veel mensen denken, och laat ze maar, of ik zal ze maar niet bekritiseren want anders heb ik die hele woke club op mijn nek.
Daarom moet er veel harder worden ingegaan tegen die wezenloze hypocriete onnozele sukkels.
Ze moeten allemaal gaan huilen en dan tot inkeer komen en hopelijk weer van leven genieten.

Schuld van GeenStijl natuurlijk en Katja en Carice mogen best flashen. Alles opgelost.

Tja die drie kiezen voor geen kinderen ondertussen komen er de komende jaren nog vele miljoenen Afrikanen bij die wanneer ze in Europa hartelijk welkom zijn geheten net zo’n grote CO2 voetafdruk zullen hebben als de Westerse barbaar die het klimaat kapot heeft gemaakt.

1. Van Rossum is wel back on track de laatste tijd
2. Ooit van de rattenvanger van Hamelen gehoord?
3. Schuld en boete is van alle tijden. Vroeger persten ze de mensen ermee af met als resultaat o.a. de bouw van de Dom in Utrecht
4. Zie dit soort mensen als entertainment, elke generatie heeft dezelfde hoeveelheid extreem denkers alleen vroeger doken onder in geloffsinstituties
5.” Je gaat toch niet met je onderdrukker naar bed”, was een hilarische kreet uit de jaren zeventig, ook niet echt nagevolgd dus..

Alles dat niet duurzaam is houd vanzelf een x op...

De overweging om geen kind in deze wereld te zetten, zou eerder te maken hebben met het volk dan met het klimaat.

Tegenwoordig moet een kind meedoen aan paarse vrijdag, de week van de Lentekriebels, Keti Koti,het Suikerfeest, moet het op zijn woorden letten en mag het geen foute grappen maken want cancel.

De grote vraag is of een dochter in haar leven gevrijwaard zal blijven van een hoofddoek, of dat dit in haar leven nog eens voorgeschreven zal zijn.

Voor veel mensen zijn dit redenen om geen kind voort te brengen. Daarmee redden ze ook nog eens het klimaat.

Onbaatzuchtig is het te noemen om juist iets niet te nemen, om iets te redden waar de kroost van anderen wellicht wel profijt van hebben. Zeg maar die uit gezinnen komen met vijf kinderen, want koeltoer. Dat zijn dan ook de mensen die wellicht je luier komen verschonen in verzorgingstehuizen of je prostaat komen aanvoelen.

Wat is dat voor iets, klimaatpsycholoog?
Net zoiets als smaakpsycholoog, of kleurpsycholoog? En hoe wordt je zoiets?

Ach Christus ter paard, klimaat flagellanten.
Ook dat nog.
Follow Jim Jones and drink the cool aid.
Niets nieuws, onder de zon, idioten zijn er altijd al geweest en zullen er altijd blijven komen.

Heel goed, dat soort individuen moet zich vooral niet voortplanten. Evolutie werkt.

'Vanwege het klimaat' zal in de toekomst een legitieme reden voor euthanasie worden.

De huilebalkjes hadden vermoedelijk sowieso psychische problemen. Van nature. Kan je niks aan doen als dat in je syteem gebakken zit.
Maar ze hebben het in hun hoofd gehaald cq laten aanpraten dat dit door de klimaat"problematiek" komt. En die luie journalisten van het AD breien er ook nog gewoon een serieus artikeltje van. Want het AD kan hun krantje niet alleen maar door Angela de Jong laten volkletsen.

Trage rampen zijn er om opgelost te worden. Ik ben positief. Het heeft geen zin om je korte leven te laten verpesten met negativisme van anderen.

Geen medelijden mee hebben. Dit soort lui zijn nooit emotioneel volwassen geworden, hebben een beperkt IQ en zijn daardoor zeer vatbaar voor hetzerig GL/D66 populisme.

Zorgen om anderen
Dat je ze tegenkomt op je vliegvakantie

Ach, de zorgen over het klimaat is bij veel van dit soort types een rechtvaardiging van hun neerslachtigheid die toch al aanwezig was. Word warmtepomp installateur, onderzoek nieuwe duurzame technologieën, ruim je kamer op ;)

Vroeger luisterden we niet naar sukkels.
Nu regeren de sukkels de wereld.

Misschien maar goed ook dat er van hen geen nageslacht komt; dat zouden toch maar zeer depressief in het leven staande gevallen worden.

Dan in ieder geval geen last meer van krijsende baby's wanneer ik in het vliegtuig zit, want deze lui blijven natuurlijk wel gewoon vliegen

Iedereen wil met de winnaar meelopen. Dat duurt geen generaties, net als de VVD kunnen mensen 180 graden draaien in een dag als het in hun eigen belang is. Als de 1% zegt we doen wat aan het klimaat, maar vooral door de economie te stimuleren met goedkopere en minder afhankelijke energiebronnen, en wat mensen verder zelf willen "doen" sparen ze er zelf maar voor, dan is het snel afgelopen.

CO2 een beetje binnen de perken houden zijn best goede redenen voor, en steenkool geeft naast CO2 nog veel andere troep in de lucht, maar "stikstof" is voor de meeste vormen van stikstof gewoon een irrelevant lokaal "probleem" waar de aarde aich niets van aantrekt. Tegen de tijd dat er permanent mensen op Mars wonen zijn we nog lang niet klaar met het opruimen van oude landmijnen in Oekraine. Stikstof is iedereen tegen die tijd al lang weer vergeten. Zelfs vandaag kan 99,95% van de wereldbevolking al niet uitleggen wat het stikstofprobleem is, laat staan dat ze hun tijd verdoen met denken over een oplossing.

De GGZ zit vol met dit soort gekkies , helemaal tam gemaakt door de ( sociale ) media .
Een stelletje onheilsprofeten die elkaar vreselijk lopen op te naaien en in alles hun bevestiging zien van hun doom-beelden.

Mislukte mensen die geen geld/mogelijkheid hebben een een kind op te voeden en daarom maar een drogreden verzinnen om hun falen te verdoezelen.

We gaan sowieso allemaal dood.

Volgens mij ligt dit vooral aan een zorgelijke maatschappelijke(!) klimaatverandering. Dat mensen abortus om dit soort redenen serieus overwegen, of dat journalisten met dit thema proberen te scoren… Waar zijn die mee bezig? Er liggen zoveel belangrijker onderwerpen op tafel…

Ondertussen in knetterlinks Amsterdam: www.ad.nl/buitenland/rome-verdubbelt-...

Resultaat van 30 jaar instortend onderwijs, Nederland is 40x schoner dan in 1955, de mensen die de kolenkachels nog in de straat meegemaakt hebben...... Och en de psycho-gekte is overgeslagen naar ooit slim Duitsland en daar moeten de vele vieze bruinkoolcentrales het "schone" werk van de gesloten kerncentrales nog 30 jaar overnemen(waait allemaal richting ons land helft van de tijd). Tja en China bouwt er dit jaar weer 500 kolencentrales bij... want de wokemeisjes vinden de zooi van de Action zo schattig. Stelletje domme domme hypocrieten.

George Carlin - Saving the planet
youtu.be/7W33HRc1A6c
Hij blijft goed

Meer rijke kinderen erbij zou dan weer goed voor onze welvaart zijn?

""klimaatpsycholoog"" Dat kan echt alleen maar in het rijke westen. Door en door verwende rijkeluiskindertjes die nooit geen 'nee' hebben gehoord in hun leven hebben maar niet door dat de meeste op deze wereld bezig zijn met maar drie dingen: voedsel, kleding en onderdak. Alleen verwende rijke mensen kunnen het veroorloven om zich druk te maken over het klimaat. Zum kotzen.

Zwaar depressieve neigingen zijn niet gek als je naar de straat kijkt en naar wat de nette mensen je vertellen over de toestand van de wereld.

Ook daarom is het schandalig, al die overdreven angst die aangejaagd wordt uit politieke motivatie.

Irrationeel, hysterisch en totaal contra-goed.

Als mensen die wonen in het beweerde gelukkigste deel van de wereld en ook nog een van de welvarendste delen van die wereld, dít menen te moeten vinden, dat zijn óf zij gestoord óf de propaganda over dat wij het zo goed hebben en wij zo gelukkig zijn wordt midscheeps getorpedeerd.

Ik vind de 'minder mensen'-mensen sowieso van het padje. Dan begrijp je weinig van geschiedenis en biologie en ben je een vijand van het jou eigene.

Waarom moet het zover komen dat abortus nodig is??

STOP MET NEUKEN!!

Sommige mensen kunnen maar beter geen kinderen krijgen.
Helaas mag je ze ook niet aanwijzen.

Zohe is een stomme aandachtstrekster. Daar zijn er tegenwoordig veel te veel van.

Abortus roepen is natuurlijk totale onzin en van hetzelfde hyperbolische niveau.

Eerst zou de ijstijd komen, toen was er de zure regen, daarna zou de ozonlaag verdwijnen, toen de opwarming van de aarde. En nu het klimaat.
Wat is over 7 jaar aan de beurt? Kantelt de aarde, zon verdampt of de oceanen lopen leeg.

Kan het niet wat sneller met die klimaatverandering? 10 Graden er bij ofzo. Zuurstofpercentage in de lucht naar 10%.

Klimaatstress is een voorbeeld dat wij het hier veels te goed hebben. De halve wereld heeft geen zekerheid voor morgen en denkt niet aan overmorgen ondertussen denken wij aan een halve centimeter stijging van het water over 50 jaar. Groetjes!

Je zal maar worden geboren uit een geborneerde.

Hier Moeder Aarde: Het kan mij geen moer schelen wat de mens doet.

Als ik de foto van Zoe zie dan heeft dan is er wel meer mis, menig studentenhok is netter. Hoe kan je als volwassene zo leven?

Het abortusvrouwtje heeft dezelfde logica en werkwijze als volkert van der graaf.
Heb te doen met haar.
AD !
Moet dat nou ?

Toch moeten we snel naar de '-800' kinderen per week om de zaak nog een beetje in de klauw te houden. Ik zie kansen.

De oplossing is heel eenvoudig: als iedereen vanaf nu stopt met kinderen op de wereld te zetten is het hele milieuprobleem over pakweg 100 jaar opgelost.

Doe es multiple choice...
Maar the 42-answer is gewoon: minder neu*en! Teveel mensen.

Oplossing: gratis condooms naar Afrika. Max 2kids per gezin, daarboven betalen.

Zonder een schatkist of draaiende economie een transitie willen doen....

Windmolens bestaan niet zonder staal uit de hoogovens, plastic uit raffinaderijen en zeldzame elementen uit conflictgebieden.

Dit zijn religieuze fanatici op zoek naar perfectie die alleen in het hiernamaals geboden wordt.

Het welzijn van de planeet...
Volwassen mannen die zo praten en dat doen vanuit Nederland, het ijverigste en inmiddels meest hysterische vlekje op de wereldkaart.

"Het Klimaat" is onderdeel van het fiatgeld ponzi-scheme.
Ideaal want mensen zijn nou eenmaal makkelijk bang te maken
dus er kan eindeloos geld naar gesmeten blijven worden
zonder enig voorspelbaar of traceerbaar resultaat.

Misschien zien we hier het Eindpunt der Evolutie.
De hoogst haalbare Humaniteit. Waar is mijn trompet?

Geaborteerd voor het klimaat, het zal je moeder maar zijn.

Ze zien er zwak, ziek en misselijk uit. Laat ze maar afsterven. Ik ga leven.

Nogal egoïstisch om zelf te deugen door abortus voor het klimaat. Euthanasie zou dan een nog betere oplossing zijn.

Een egoïstisch én egocentrisch wereldbeeld, nou, nou, nou. Je ziet gewoon aan die tweet dat z'n woordenschat tekort schiet (en met name het besef van juiste definities) om z'n weerzin te verwoorden. Kortsluiting!
Verder helemaal wat Spartacus al zo goed verwoordde in het interview met Michiel Lieuwma: de manier waarop het gebrek aan zorgen over het klimaat gepathologiseerd wordt (als je je geen zorgen maakt, is er echt iets mis met je) door psychologen met een BIG-registratie, dat is pas schandalig.

We klagen dat Nederland te vol is. Zijn er mensen die er wat aan doen is dat kennelijk ook niet goed. Moeten we allemaal doorfokken tot de 100 miljoen?

Je laten aborteren vanwege het klimaat.
Zoë deed het.
Wellicht beter als haar moeder dat had laten doen.

Klimaatpsycholoog? Is er ook al een klimaatpsychiater?

Die/zo’n Lewis, hoe is zoiets mogelijk? Is het een gebrek aan humor/ironie/sarcasme, of pure dom/slechtheid? Wat begrijpt/wil hij niet begrijpen? Je bloedeigen kind eerst verwekken en dan verwijderen. Dat verstandiger vinden dan het liefdevol opgroeien van een nieuw mens, terwijl jouw kind niks minder/beter is dan miljarden Chinezen/Afrikanen. Maar wel de servers laten gloeien met jouw linkse boodschap. Gohgohgoh.

Ik heb mijn portie bangmakerij vroeger al gehad met de zure regen die alles en iedereen zou vernietigen en daarna het gat in de ozonlaag die ons allemaal op zou slokken. Ik denk dat dit ook wel los loopt. De natuur red zich wel, maar of de mens aan het langste eind trekt valt nog te bezien. Er zijn toch teveel mensen, nu maar hopen dat God niet bestaat en een hoop gelovigen over laat. Alhoewel ik daar weinig van zal merken aangezien ik er dan niet meer ben

Jezus C, omdat er zoveel om te doen is dan:
Geen kinderen hier.
Geef er een reden aan en hou verder toch op met dat gezever, moet ik nu ook aan de psychologische hulp vanwege deze keuze? Of aandacht vragen?
Nou bij dezen dan: mag ik wat aandacht? Beter kan ik het namelijk niet verwoorden, de jeugd lijdt aan aandachtsgeilheid.

Op het moment dat er abortus aan te pas moet komen heb je te laat je kinderwens-beslissingsmatrix ingevuld.

Psychologen als ‘Chantal’ helpen je van de regen in de drup.
Al die angst is aangepraat door hysterische pseudo wetenschappers. Bangmakerij is een verdienmodel geworden. Al Gore begon schoolkinderen al bang te maken dat Nederland zou overstromen. De Lul.

Die respect voor de dekhengst die Zoé heeft weten te bezwangeren.

Alsof "Na ons de zondvloed" roepen geen verdienmodel is

Ik voel toch een beetje medelijden voor de drie bleekbekjes die zo zorgelijk kijken bij het bovenstaande AD artikel. Vooral Zoë, die haar kind liet aborteren 'voor het klimaat'. Echter, als ik zie in wat voor kippenhok zij woont is het waarschijnlijk beter voor moeder en kind dat het niet geboren is. ik zou ze willen zeggen: Mens, durf te leven! Het heeft geen zin om je zo ongelukkig te voelen vanwege het klimaat, zeker niet nu je nog jong bent.

Minder kinderen is altijd goed, of zijn er nog mensen die denken dat het een goed idee is om maar door te fokken tot de tien miljard?

En elke keer als je denkt dat het niet debieler meer kan is daar altijd weer de overtreffende trap.
Zie ook deze 'wereldverbeteraars' waarvan ik inderdaad denk dat het beter is als juist zij géén kinderen op 'déze wereld' zetten; laten we de genenpoel nou niet nóg verder verprutsen.

Record hitte in Zuid-Oost Azië (Thailand tikt voor het eerst de 45 graden aan) Spanje en Canada, noodtoestand door bosbranden in het laatstgenoemd land, 25.000 mensen geëvacueerd, en dat allemaal in de lente op het Noordelijk halfrond, Gardameer laagste stand sinds 1953, maar de droogte en hitte moet nog komen. Po is bijna aan het opdragen en zorgt nu al voor EUR 4 miljard schade (zet dat eens af tegen groene investeringen). Opwarmingontkenners krijgen hier alle ruimte om hun wappielinkjes te posten maar mensen die zich zorgen maken hebben een psychiater nodig. Don't look up, maar dan Dutch (no) style.

De angstcultuur die is gecreëerd werkt blijkbaar en treft de juiste mensen.

Dat minder kinderen is leuk alleen luistert de rest van de wereld er niet naar.
En niet vergeten wie zorgt (als dat er nog is) voor ons als we oud worden.

Heb even de artikelen met foto´s gezien, man, wat een droeftoeters!
Ik denk dat het een zeer goed idee is dat deze types geen kinderen krijgen, als je in zo´n gezin moet opgroeien...
Ondertussen; mijn jongste heeft net een motor gekocht (wel A2 rijbewijsje maar ach), de middelste vloog naar de VS afgelopen vrijdag. De oudste werkt voor Shell.

Dat de mens denkt een thermostaat te hebben om het klimaat mee te beïnvloeden is aandoenlijk. Wie dat gelooft is arrogant of naïef. Wie er aan verdient is kwaadaardig. Wie er naar handelt moet zich bij de psychiater melden.

Hebben "wij" het weer gedaan?