Stikstof komt uw Nederlandse frieten slopen
Patat ook
Belangwekkend frituurnieuws in de vroege ochtend: uw oerHollandse frietje ligt onder vuur. Kort samengevat bemoeit de overheid zich vanwege het stikstofgeneuzel zelfs met de agenda van de boer, waardoor die zich in een bureaucratische houdgreep bevindt terwijl hij eigenlijk vrijlijk moet meebewegen met de variërende weersomstandigheden. Resultaat, piepende piepertelers, een noodklokkende branchevereniging en het dreigement dat de rood-wit-blauwe frietaardappel gaat verdwijnen en die goudgele genotstaven voortaan uit het buitenland moeten komen. Uw patatje oorlog met buitenlandse inmenging, uw kapsalon met immigratiefriet en uw catamaran via de haven geïmporteerd. De heerlijke aardappels uit die oerNederlandse klei gesneuveld in het bureaucratische wespennest van bestuurlijke zelfhaat, waardoor zelfs onze frieten uit buitenlandistan moeten komen. Dan krijgen we Belgische patatten en Franse frieten; wat weten die landen nu van onze culinaire aardappelspecialiteiten? Laat het ministerie tot inkeer komen! Eigen friet eerst! En tot die tijd zetten we uit protest de fles mayo ondersteboven.
Reaguursels
InloggenWe verbouwen hier al weet ik het hoe lang aardappels, o.a. Ook voor friet en nu gaat ineens stikstof daar roet in het eten gooien? Kan het nog dommer, idioter, sukkeliger, stupider dan deze onzin? Welke staatsdebiel verzint dit soort idioterie? Pek en veren graag.
Je kan ook te ver gaan!
De echte oorzaak is dat we teveel ambtenaren hebben. Die moeten hun inkomen met inflatievast pensioen rechtvaardigen en willen dan dingen oplossen. Probleem is alleen dat ze nergens echt goed in zijn (want anders waren ze geen ambtenaar geworden) en dus een totale puinhoop creëren. Als we het ambtenaren apparaat halveren hebben we minder problemen en meer geld.
Ik vind het een goed idee want de natuur moet voorrang krijgen.
Beter is de patatekes uit Brazilië of nieuw Zeeland te halen met grote schepen op zware stookolie. Of uit de Oekraïne en dan met 1000 miljoen vrachtwagens naar Nederland transporteren.
Dat is namelijk goed voor de natuur
Frieten zijn essentieel voor de wereldvrede.
Wie het frietkot niet eert is het leven niet weerd.
Het "maakbaarheids virus" heeft de plaats ingenomen van covid 19!
Gierst of couscous, ook lekker met mayo als speciaal of oorlog
Couscous is gewoon griesmeel hè.
Nu ook al geseik over een sakkie petat mét. Nederlanders gaan massaal naar België om frietekes te eten. En de regering doet weer niks.
U mag mijn jaarlijkse patatinnameruimte wel hebben. Vreet dat spul toch niet. Mag ik dan van u van mei t/m oktober maandelijks 1 krop ijsbergsla?
Toch he, we hoeven de geschiedenis er alleen maar op na te slaan welke regimes de boerenstand allemaal hebben onteigend / gedecimeerd om controle over de voedselproductie - dus de bevolking - te krijgen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan een voorbeeld niet zo heel ver van huis en de natte droom van proglinkse partijen, de voormalige Sovjetunie. En er zijn wel meer parallellen te trekken tussen die periode en het beleid van onze regering.
Ik vind het een doodenge ontwikkeling, dat salonfahig maken van het communisme/staatssocialisme.
IDD. Controleer het voedsel en je controleert de bevolking.
Kan deze regering nou echt helemaal niks?
Jawel hoor door het verhogen van de rente wordt de oververhitte economie afgeremd.
Dat lukt goed je moet niet zo negatief zijn
Droge meuk.
Moet ook een saus op.
Al die dames van D66 lopen met een damp kruisje, bij de gedachte de boeren te halveren, maar tot dusver hebben ze alleen zichzelf gehalveerd.
Begrijp:
Het uitkopen van boeren kost veel geld.
Het kapot maken van boeren kost niets.
Dringend advies: Vriend boer, verkoop nu je bezit voordat je blut bent.
Rutte wint omdat wij hem niet weg trappen.
Dit gaat niet over aardappelen, dit gaat over het systematisch tegenwerken van de Nederlandse boer. Bewust zo lang mogelijk kleineren en ze stoppen vanzelf met boer zijn. Walgelijk.
Dus dit.
Patat, patatfriet, frietpatat, wat men beneden rivieren benoemt als friet.
Er gaan wereldwijd wat Indianenverhalen rond
over de Solanum nachtschadum van Zuid-Amerikaanse grond.
Broek vast nog vol van tulbandbol, at men eerst de juiste knolvrucht niet.
Leve het glorieuze vijfjaarplan
Leve EU en de heilige Timmerfranz.
Nog even een X66-frame over de BBB pareren; de BBB wil het aantal Natura 2000 gebieden halveren, niet het oppervlak. In totaal kom je dan aan zo'n 15% aan middenbermen en afscheidingen waar dat label vanaf gaat, plaatsen waar nog geen boom kan groeien bij wijze van spreken maar goed. X66 - en dan met name die smeerlap van een Jan Paternotte - is niet vies van een beetje vuilmakerij. Kan niet vaak genoeg worden herhaald, de innerlijke moraal van X66-prominenten is rotter dan rot.
Wijs mij even die middenberm natura2000-gebieden aan graag?
Het anti-D66 sentiment heeft weinig meer met de feiten van doen. Over radicaliseren gesproken....
Dit terzijde, Nederland kan de natura 2000 gebieden niet halveren. Dat zal de EU niet accepteren. Lees anders deze meneer voor wat meer achtergrond:
sanderwieringa.nl/documenten/de-stiks...
"Vast staat dat Natura 2000 gebieden met habitats in een slechte staat van instandhouding níet - om die reden - van de lijst af kunnen.
Dat wordt bepleit door Jaspers en de boeren. Het is herhaaldelijk geprobeerd in Brussel en het antwoord was altijd: instandhouden is instandhouden. Dus niet: schrappen. Je doet maar extra je best. Sterker, als je je niet inspant
kun je een boete krijgen. Ik zie ook niet hoe er ineens voor Nederland andere wetenschappelijke normen in plaats van de huidige KDW’s kunnen komen. Wat dan wél?"
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:50: 'Wetenschappelijk'.
@Beste_Landgenoten | 01-05-23 | 11:48:
Midden had tussen haakjes gemoeten;
Bekijk even deze situatie:
www.natura2000.nl/gebieden/gelderland...
25 kilometer he. Weet je wat daar allemaal zit? En het gaat om een fukking rivier met uiterwaarden.
En lees dit ook even:
www.bij12.nl/onderwerpen/stikstof-en-...
Rara, hoe komt het toch dat we zo vast als een huis - wat niet gebouwd kan worden - zitten hier.
Demagogie66 heeft NL in het pak genaaid, eenmaal ingestelde Natura2000-gebieden, en toegegeven, een dikke 85% verdienen die qualifcatie niet, kunnen niet door de lidstaat zelf van de lijst afgevoerd worden.
@Heurtebise | 01-05-23 | 11:57:
Klopt, en wat heeft de politiek ze erbij gelapt he, door de subsidie te bieden door een gebied als Natura 2000 aan te laten wijzen en ze te beheren....
Tuigh.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:50:
Andere keuzes Bob, te beginnen met keihard inzetten op bevolkingskrimp. Wat we nu aan het doen zijn is inschikken zodat er plaats is voor meer mensen ( en mensen stoten uit, zoals je weet, direct of indirect, omdat ze behoeftes hebben ). Dus het netto uitstootresultaat en de ecologische voetafdruk is at best hetzelfde, alleen gaat onze kwaliteit van leven erop achteruit. En als je goed zit boeit dat niet zo, als je minder goed zit komt elke achteruitgang er keihard in. En dat los je niet op met een 100 euro aan subsidie.
@Heurtebise | 01-05-23 | 11:57:
Nou dat heeft D66 niet gedaan. Hoe dat gegaan is met die gebieden was 100% openbaar, transparant en middels duizend inspraakprocedures, informatiemiddagen en avonden en bezwaar-rondes. Met het voorspelbare resultaat; Niemand interesseerde zich ervoor maar nu die gebieden eenmaal zijn aangeduid, valt iedereen erover. En dat ligt NIET aan te weinig openheid, inspraak of democratie maar gewoon, omdat de burger nergens interesse voor heeft totdat er keuzes uit voortkomen die hem raakt. Dus nu D66 de schuld geven, waar overigens alle regeringspartijen bij betrokken waren en niet D66 speciaal, maar ik begrijp de hetze wel weer, is belachelijk.
Ik weet dat omdat ik vrij dichtbij dat proces toewijzen ben geweest en weet dat er bij middagen en avonden geen hond kwam kijken.
100% eens.
@Beste_Landgenoten | 01-05-23 | 12:10: mooie feiten en het is ook totaal langs mij heen gegaan. Het is werkelijk bedroevend hoe mede door Jaspers en zijn flauwekul nu iedereen D66 weer de schuld weet te geven en denkt dat we de oplossing kunnen zoeken in het intrekken van de natura 2000 kwalificatie.
@Beste_Landgenoten | 01-05-23 | 12:10:
Mensen vallen over het feit dat 97% van NL nu op slot staat. Dat is nooit afgesproken. Niemand maakte bezwaar tegen natuurgebieden omdat men dacht dat het om echte natuur ging, ipv om onmogelijk te onderhouden tuintjes. Waar bomen gekapt moeten worden om zandgronden te creëren.
En dan nog, stel dat je gelijk hebt dat de mensen die dit land onderhouden 'laks' zijn geweest toen hierover gesproken werd. Dan nog gaat dit milieubeleid niet samen met kabinetsplannen zoals overbevolking. Of het moeten afgraven van alle huidige energie-infrastructuur, om over te kunnen stappen van schoon gas naar stroom uit Poolse (bruin-) koolcentrales.
Een transitie waar overigens totaal geen vakmensen voor zijn, maar goed. Gelukkig zijn er wel genoeg ambtenaren, activisten, klimaatcoaches, bestuursmanagers en communicatie-experts om vanaf de zijlijn te schreeuwen dat *anderen* alles op moeten lossen.
@Beste_Landgenoten | 01-05-23 | 12:10: Tja, niemand wist toen te vermelden dat het aanwijzen van die Natura2000-gebieden tot deze stikstofproblematiek zou leiden in de aanpalende gebieden waar boeren en bedrijven staan.
Dat addertje onder het gras hield men muisstil.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:50: Heeft iemand al eens uitgerekend of het niet gewoon goedkoper is om die boetes van de EU te betalen dan om het huidige beleid voort te zetten?
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:50: En als de boete niet wordt betaald, wat dan? Stuurt de Europese Commissie dan een invasiemacht naar Den Haag, om de macht over te nemen?
@Beste_Landgenoten | 01-05-23 | 12:10: Helemaal niemand heeft indertijd voorzien wat de gevolgen zouden zijn van de aanwijzing van wat natuurgebiedjes en de breed vage afspraak van “instandhouding”. We zijn gelokt met vage vergezichten en genaaid bij de concrete uitwerking.
Er komen nu speciale losplaatsen waar al die stinkende uitlaatgassen producerende vrachtwagens uit het buitenland, gevuld met aardappels, gelost kunnen worden.
Ja, maar dat is migrerende stikstof met een buitenlands kenteken, dat telt niet mee in de modellen.
Dat was gisteren wel erg makkelijk scoren voor Vollenbroek. Die Jaspers heeft nogal wat onjuiste verdachtmakingen in zijn boek, waarop hij werd gewezen door Vollenbroek, en vervolgens was Jaspers zo geïntimideerd dat hij nauwelijks nog zijn opvattingen kon verwoorden.
Dat het zo slecht gaat met de natuurgebieden in Nederland is in de eerste plaats de schuld van de Nederlandse bevolking zelf, die zonodig al hun voedsel bij supermarkten willen kopen. Nou daar weten die geldbeluste supermarkteigenaren wel raad mee: markten verdwijnen, middenstanders verdwijnen, en het mes op de keel van de boeren, opdat er maar door tussenhandelaren, kunstmestfabrikanten en supermarkten flionk verdiend kan worden. Waar ik woon hebben biologisch producerende boeren coöperaties opgericht met eigen winkels, waar ze bij toerbeurt hun producten verkopen (buiten wat ze op markten aanbieden). Een grote groep mensen koopt geen voedsel meer in supermarkten, alleen nog op de markt of bij boerencoöperaties. Dat is iets duurder, maar de kwaliteit van het voedsel is veel beter, en de boeren help je zo een businessmodel te ontwikkelen.
Nederland ligt ontzettend ver achter waar het gaat om het biologisch en kleinschalig produceren van voedsel. Mij lijkt het dat veel boeren best in die richting willen, maar dat wordt gefrustreerd door (i) supermarkten en kunstmestproducenten, die politici (met name die van VVD, D66 en CDA) in hun zak hebben, (ii) grote, rijke boeren die in de huidige gang van zaken veel weten te verdienen (mede door fraude), en vooral (iii) de Nederlandse bevolking die nauwelijks geïnteresseerd is in goed voedsel en er weinig aan wil uitgeven, en (iv) types als Vollenbroek die veel te hard van stapel loopt. Geef iedereen gewoon wat om naar kleinschaliger productie te gaan en de bevolking te doordringen op een andere manier over voedsel te denken.
[Overigens, een mooi voorbeeld van hoe het 'grootkapitaal' politici (in dit geval Hugo de Jonge) in hun zak heeft kon je gisteren bij Pointer zien. Gezien de onzekere klimaatontwikkelingen (zeespiegelstijging, grote fluctuaties in regenval en rivierpeil) moet je thans niet in gebieden bouwen die onder NAP liggen. Immers, die te bouwen huizen zijn konden over 40 jaar wel eens nog maar weinig waard zijn. Die projectontwikkelaars weten dat ook, maar proberen nu nog even snel hun zakken te vullen ten koste van woningzoekenden die geen kant opkunnen (in feite oplichterij). De provincie is zo eerlijk om te proberen hier een stokje voor te steken, maar niet Hugo de Jonge hoor, als goed CDA'er bewijst hij weer eens een vriendendienst!]
"Nederland ligt ontzettend ver achter waar het gaat om het biologisch en kleinschalig produceren van voedsel. Mij lijkt het dat veel boeren best in die richting willen, maar dat wordt gefrustreerd door (i) supermarkten en kunstmestproducenten,"
Vergeet niet partijen als BBB die totaal niet gecharmeerd zijn in dat businessmodel. Dat, terwijl andere partijen, die gek genoeg worden weggezet als "anti-boer", juist veel zien in dat model en zich daar ook politiek voor inzetten. Het zijn toevallig de boeren die niet in de FDF of de meer militante boeren-actiegroepen zitten.
Dus eigenlijk moeten er maar 10 miljoen mensen in dit land zijn.
Veel beter
"Dat het zo slecht gaat met de natuurgebieden in Nederland "
Stop maar. Hier ga je al de fout in.
@Beste_Landgenoten | 01-05-23 | 11:47: Heb je het zwart op wit of zit je weer te framen?
@Deflatiemonster | 01-05-23 | 12:04: Heeft u gisteren die projectontwikkelaar gezien en gehoord. Ik zou van die man geen stofzuiger kopen! Dat men nu bezig is om zoveel mogelijk geld uit woningzoekenden te persen is gewoon waar, en dat die Hugo de Jonge een historie heeft in het bewijzen van vriendendiensten ook. Dus, ja moeilijk is de optelsom niet...
Nederland niet kleinschalig boeren?
Vergelijk eens onze postzegels met andere landen.
Waar boeren met vliegtuigen sproeien en 10 mega combines naast elkaar tegelijk oogsten.
Dat is pas op grote schaal boeren.
@lamoureux, Iets wat nu onder NAP ligt, ligt dat ook nadat de zeespiegel eventueel is gestegen. De hoogten van de duinen en andere barrieres zijn belangrijker
@lamoureux | 01-05-23 | 12:25:
Hugo de jonge is alleen goed zijn eigen straat schoon te houden.
Voor de rest is het een echte minister INCOMPETENT
Dit is het nep probleem verplaatsen naar een ander land.
Rutte toon nu je ballen, en verbied aardappelen en ook de import daarvan.
Als je dan nog niet met pek en veren het land uitgetrapt wordt, weet ik het niet meer.
Ik vind dat de regering nog niet ver genoeg gaat in het chaos welke boeren veroorzaken. Bijvoorbeeld mogen appel alleen nog maar van 15 augustus tot 15 september geoogst worden, Bloemkool alleen nog van 28 Julie tot 15 augustus en tomaten alleen nog maar van 07:00 tot 10:17 uur morgens.
Bij volle maan, anders sla je maar een jaar over.
Je zou denken als de belangrijkste (materiële) zaken in het leven bedreigd dorden dat mensen wel in opstand komen...
Wonen, energie en levensmiddelen onbetaalbaar, maar kennelijk is het allemaal niet erg genoeg.
Onze patat aardappel is zeer groot, tot wel 20 cm.
Deze wordt door de boer speciaal geselecteerd voor dit doel.
Nederland heeft de beste maar ook de grootste aardappelen, mede door de zware kleigrond.
Gaan we dat te niet doen?? Kneiter gek.
Dat is Kaag/Rutte wel toevertrouwd. Dacht je dan dat ze er voor Nederland en zijn inwoners zaten ?
Natuurlijk, wij moeten met z'n allen armer worden, want EU-brede nivellering is een feestje. Plus tot afhankelijk gemaakte inwoners zijn een natte droom van de Kaagoiden.
Hoe vreemd het hele geneuzel is wordt pas goed duidelijk als je naar de diverse enclaves rond Baarle-Nassau kijkt. Daar zijn dus letterlijk aardappeltelers die een stukje Belgisch grondgebied op hun akker hebben liggen. Dus die zouden op die halve hectare wel mogen planten wat vijf centimeter verder verboden is?
Ja, dat mag. Mooie uitvinding he, overheden.
"Hallo klimaat."
"Hallo Nederland."
"Wij verbouwen geen frietaardappelen meer. Goed hè?"
"Dan verbouwen ze die ergens anders. Wat schiet ik daarmee op?"
"Nou, eh, wij kunnen dan op papier onze doelen halen."
"Omdat er elders ruimte is, op datzelfde papier, andere bladzijde. Dus wat schiet ik daarmee op?"
"ja, niks eigenlijk, maar wij deugen dan toch maar!"
"Met tegen elkaar op deugen los je mijn problemen niet op."
"Snap ik, maar wat moeten we dan? Gaan samenwerken soms? Een breder perspectief kiezen? Je vraagt nogal wat!"
"Ik vraag niks. Vraag maar aan de bramen en het gras."
Als je mayonaise in een fles koopt dan kun je die naar mijn bescheiden mening eigenlijk altijd het best op zijn kop wegzetten.
Maar de lekkerste mayo maak je of zelf of hij komt uit een pot.
Dat hele idiote systeem met 5 jarenplannen en zo is al eens uitgeprobeert, en finaal de mist in gegaan. Maar die geschiedenisleraar die nu president is was blijkbaar drukker bezig met leren hoe je de zaak belazerd in plaats van daarvan te leren.
De collectivisering en de vijfjarenplannen in de voormalige USSR werden tegelijkertijd doorgevoerd. De bedoeling was dat de kulakken hun produktiemiddelen (koeien, paarden en ander vee, zaaigoed, machines) zouden inbrengen in de collecieve boerderijen. De kulakken zijn dat echter aktief gaan tegenwerken waardoor ze grotendeels in de werkkampen eindigden in plaats van als werkkracht op de kolchozen, met het gelijktijdige verlies van de bijbehorende produktiemiddelen{*}.
Dit keer doen ze het rustiger aan via de fake klimaat argumentatie, maar het doel is hetzelfde: schaalvergroting via monopolisering in de vorm van multinationale corporations ipv de dictatuur van het [internationale] proletariaat.
In plaats van tegenwerkende kulakken is nu de prijs van brandstoffen de knelpuntsfactor, gegeven de opmerkelijke meegaandheid van de gemiddelde burger. Kleinere spelers worden nu opgeslokt door steeds grotere door stijgende produktiekosten en regulering, maar de eindprijzen worden uiteindelijk onbetaalbaar voor de eindafnemers (wij, de burgers) indien de energieprijzen hoog blijven.
[*] zie "verratene Revolution", Leo Trotzki, www.marxists.org/archive/trotsky/1936... voor een goede Engelse vertaling
De kalender geeft aan dat het tijd is om de politiek te gaan rooien. Dat zal tot betere resultaten lijden dan een boer die volgens een kalender moet gaan oosten. Echt knetter knetter leip zijn ze in de politiek en ambtenarij. Hoe verzin je het. Het doel is echt om alles maar dan ook werkelijk alles kapot te maken.
Precies! Mooie metafoor ; Door draaien die handel ; de huidige politiek heeft inmiddels voldoende brevetten van onvermogen aan de wand hangen , naast die lelijke vieze puistenwand van de 2e kamer!
Dus nu moeten we aan de Zuid-Amerikaanse avocado's en Aziatische Durians.
Is beter voor het klimaat en nog gezonder ook.
De controle op het gebruik van bestrijdingsmiddelen is in die landen namelijk stukken beter.
Nee de meest ecologische avocados komen steeds vaker uit Spanje en Marokko gewoon EU dus;) www.avocadosource.com/temp/OLD%20WAC%2... www.agf.nl/article/9206179/marokkaans...
En die hoeven gelukkig ook niet de halve wereld over vervoerd te worden.
@Smoelensmid | 01-05-23 | 11:17: Avocado's zijn ongeloofelijk waterintens(70 liter per avocado), terwijl spanje en omgeving de droogste regio van van Europa is, op wellicht stukken anatolie na?
En dát is dan wel sustainable?
Tjeerd de Groot gaat klagen over de geuroverlast van de durians. Daar moet regelgeving op want die lucht is een groot probleem. Ministerie van durian-verdeling per wijk. U moet daar niet te licht over denken !
Weer een stapje naar de 'heilstaat', Een planeconomie hoort daar gewoon bij. Nederland heeft altijd een zwak gehad voor de DDR, DDR66 met de partijen die praktisch door D66ers worden geleid, cq Rutte en hoe heet die ook alweer van het CDA, met de salon communisten van het PVDA, Volt en GL, gaan ons daar brengen. Ik sta alvast te klappen.
You wil own nothing en you wil teruggeworpen worden naar de Middeleeuwen.
@ChalinaRosa | 01-05-23 | 12:22:
Je kan alles huren (tegen woekerprijzen). Een interessante observatie is dat wie niets bezit gelukkig wordt verondersteld, ergo zijn de eigenaren ongelukkig. Wie zijn dan al die ongelukkige eigenaren die alles wat verhuurbaar is bezitten?
Kijk mensen, dit is dus het gevolg als je linkse activisten (GL D66 en consorten) de macht geven om dingen te bepalen. Dit is klassiek communisme.. dankuwel achterlijke Volindebroek
Ja hoor en in elke gemeente ladingen met jongeren die tegen een huur- of koopwoning stemmen. GL PvdA SP plus het CDA doet tegenwoordig ook gezellig mee.
Want ultra belangrijk dat we ladingen met mensen binnenhalen Geen huizen kunnen bouwen vanwege "stikstof" uitstoot en de veel hogere belastingen.
Milieudefensie die de zeldzame Groene Kikkerdief heeft gespot en op een andere plek de geel paars gevlekte Patrijs dan gaan gewoon even 5000 woningen niet door.
Dus Indien u GL D'66 SP PvdA CDA stemt Niet zeuren over je huur geen koophuis. Gewoon tot je 40ste bij papa en mamma wonen.
Eigen keuze.
Is in Duitsland ook gaande.
Hoe het in andere EU landen gaat weet ik niet precies maar ik gok hetzelfde.
Maar komen ze ook aan de patat?
Patat is geen friet
Een beter bewijs dat dit ministerie (minimaal) gehalveerd moet worden is er niet.
Ps. ik vond Vollenbroek gisteren ontzettend op dreef. Hij zei inhoudelijk weinig maar maakte met succes Jaspers wat belachelijk, wees eindeloos op een juridische werkelijkheid zonder te willen ingaan of die wel zinvol, wenselijk of praktisch houdbaar is.
Maar hij zei ook bij herhaling dat Nederland van alle EU-lidstaten de hoogste stikstofuitstof per hectare en hoofd van de bevolking heeft. Dat klopt natuurlijk ook maar is wel ontzettend relatief. Je vergelijkt immers een klein dichtbevolkt land met een ontzettend competitieve agribusiness met veel grotere en letterlijk legere landen als Frankrijk, Spanje en Litouwen.
Eerlijker is te vergelijken me Vlaanderen, Noordrijn-Westfalen of de Po-vlakte bijvoorbeeld. Doe je dat, dan zijn we opeens niet meer het vieste jongetje van de klas (dat is dan opeens de Po-vlakte > maar de Italiaanse regering heeft letterlijk geen stikstofnorm ingesteld, terwijl Vlaanderen en Noordrijn-Westfalen een ongelofelijk veel hogere norm hanteren).
Ik had de indruk dat Jaspers geen zin had in een dialoog, omdat die onmogelijk is met Vollebroek.
Het verdienmodel van Vollebroek (Postcode Loterij) is aangetast dus V gaat niet in op de feiten, ontkent dat hij verantwoordelijk is voor de gerechtelijke uitspraken en dan wordt het een oneigenlijke discussie.
Hij deed het heel goed gisteren. Die Jaspers kwam mede daardoor over als een botte hork (hij bood ook geen excuses aan voor zijn verdachtmakingen aan het adres van Vollenbroek).
Waarom zou je de uitstoot niet per hoofd van de bevolking mogen vergelijken? Juist in een dichtbevolkt land als Nederland wil je die immers zo laag mogelijk houden. Zoals Vollenbroek terecht opmerkte teveel stikstof-uitstoot is ook slecht voor de luchtkwaliteit en dus voor de gezondheid van onze landgenoten.
Veeteelt zou met name moeten gebeuren in landen die relatief dunbevolkt zijn.
ojee.. we hebben een mol.. beste: Volindebroek is een idiote activist die met veel geld rechtszaken aanspant omdat hij daar de mogelijkheid heeft gevonden om Nederland naar de kloten te helpen. Jaspers heeft wel degelijk gelijk, alleen juridisch heeft onze regering er een zooitje van gemaakt. Alles wat ze hoeven te doen, is dat herstellen. Alleen willen de partijen D66, GL en PVDA dat niet.. (en VVD daardoor ook niet). Tijd voor verkiezingen zodat dit onrecht wordt recht gezet.
@Bolhoed | 01-05-23 | 11:08: dat is ook wat ik zag.. het is een autist waar helemaal niet mee te discussiëren valt.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:09: waarom zou je dat überhaupt willen? volgende stap is een persoonlijk CO2 en Stikstof budget... china here we come
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:09: dan moet je ook een maximum aan de bevolking kunnen stellen en dat kan niet
@Bolhoed | 01-05-23 | 11:08: "het verdienmodel" - welke is dat? Zit je zelf even lekker te nepnieuwsen. Van de site van MOB: "MOB wordt niet gesponsord door Postcodeloterij, overheid, etc. en wil dat ook niet."
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:09:
Dus het gaat niet om het mondiale plaatje opeens, het gaat om wat Nederland op papier heeft staan: als er elders daardoor zwaarder belast wordt is het opeens geen probleem. Het milieu stopt dan weer bij de grens blijkbaar..
Ik ben een beetje klaar met deugridders die eerst de hele wereld willen redden en een seconde later alles buiten Nederland de middelvinger geeft: kies nou eens.
@richardsp1 | 01-05-23 | 11:09: het is zeker geen autist. Die zou nooit tussen Jaspers en De Winter in gaan zitten en alleen vanaf een zolderkamertje anoniem reageren.
@Kouwe Kees | 01-05-23 | 11:12: nou deze deugridder wil het leefklimaat ook in Nederland beter maken. Minder boeren zal daarbij zeker helpen.
Binnen de EU gelden verder strenge regels voor de landbouw zodat de milieubelasting elders in Europa niet veel zwaarder zal zijn. De producten die van buiten Europa komen konden onze boeren toch al niet maken.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:12:
Het verdienmodel,
www.wyniasweek.nl/huur-stikstof-actie...
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:17: minder boeren is het doel Bob? Het ging toch om het verminderen van de stikstofdepositie, of om Jetten te quoten, het 'verminderen van de stikstofdeken over Nederland'?
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:17:
Het is een nobel streven, echter wat ik vaker heb aangehaald: in totaal ga je, als wereld, erop achteruit en dat kan niet goed zijn en al helemaal niet goed gaan.
Met zijn allen door het putje, maar Nederland heeft WEL zijn best gedaan hoor. Het klinkt zo.. ja laat maar.
Ik denk echt dat je weinig mensen zult vinden die het leefklimaat *niet* beter willen maken, het over de schutting gooien naar een ander vind ik dan weer een zorgwekkende ontwikkeling.
ps De aardappel vindt zijn oorsprong buiten Europa
@NLgaatnaardeklote | 01-05-23 | 11:20: Die Jaspers is een beetje een zielig mannetje dat kennelijk ongestoord zijn bagger over Vollenbroek mag uitstoten zonder repercussies. Lees anders: www.bnnvara.nl/joop/artikelen/open-br...
Het is dus allemaal niet waar, fake news, gore leugens. Oftewel, totdat die Jaspers met bewijzen komt moet hij gewoon zijn bek houden over Vollenbroek en zich beperken tot de inhoud. Wynia zou er goed aan doen om zijn columnisten op te dragen de columns niet te misbruiken voor persoonlijke hetzes.
Toch heb ik het gevoel dat allebei gelijk hebben en dat ze langs elkaar heen aan het praten zijn.
Ik heb in mijn werk diverse ruzies daverend zien escaleren waarbij naderhand bleek dat de partijen anders over de probleemstelling dachten .
Zoals het vaak in dergelijk complexe zaken (en wonderlijk gezien soms ook bij heel eenvoudige meningsverschillen) vaak gaat is het niet voor iedereen precies duidelijk wat nu exact het probleem is. Hebben we het wel over hetzelfde onderwerp, over dezelfde probleemstelling?
Wat zijn de onderwerpen waarover discussie bestaat? Zijn er geen dubbele agenda's? Zijn we echt begaan met de natuur, of willen we de boeren gewoon weghebben?
Is er wel precies gedefinieerd wat we onder "natuur" verstaan. Is dat voor elke gesprekspartners precies hetzelfde? Is dat mijn achtertuin, de geheel betegelde voortuin van iemand die dat onderhoudsvriendelijk noemt, het plantsoen waar de kinderen spelen, het stadspark, de weilanden, de Veluwe, de Waddenzee? Wat is nu precies de natuur waar we over spreken die volgens sommigen op omvallen staat?
Geldt voor het stukje postzegel die tot Natura 2000 gebombardeerd is omdat daar een of ander zeldzaam modderkruipbeestje voorkomt die geen enkele last heeft van welke stikstofdepositie dan ook dezelfde richtlijnen die voor stikstofminnende of -schuwende plantjes?
Speelt proportionaliteit ook een rol? Kun je 25 boerenbedrijven ruimen omdat ergens in hun midden een voetbalveld groot stukje Natura 2000 voorkomt?
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:09:
Omdat die bevolkingsdichtheid / overbevolking nog niet op tafel ligt en elk offer wat we brengen wordt meteen tenietgedaan door bevolkingsgroei. Dus van mij kunnen ze de middelvinger krijgen. Ik schik niet in voor nieuwkomers.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:09: Als de veeteelt alleen in dunbevolkte landen kan plaatsvinden, dan vraag ik me af in welke verkiezingsprogramma's heeft gestaan dat we er voor kiezen ons lands nog dichter bevolkt te laten worden? Dus bewust gekozen voor asielzoekers ipv boeren?
Want >95% van de bevolkingsgroei sinds 1995 is debet aan immigratie, ergens is dus de keuze gemaakt om het land nog voller te proppen met mensen en de boeren daarvoor op te offeren. Maar daar hoor je niemand expliciet over...
Als het leefklimaat alleen beter kan worden door minder stikstof, mis ik de logica achter om 2,5 miljoen stikstof uitstoters binnen te laten en als je over de normen heen gaat dan de boeren daarvoor op te laten draaien? Want zelfs al rooi je alle boeren, alle bouw en transport voor die extra mensen zal de bespraring van de boeren te niet doen.. om nog maar te zwijgen dat een stad als leeuwarden per jaar een desastreus effect heeft opde natuur waar-ie ook gebouwd wordt.
@ReyNemaattori | 01-05-23 | 11:36: Ja maar de uitstoot per hoofd van de bevolking daalt wel drastisch met die import. Dus dat argument kan Bob dadelijk niet meer misbruiken.
@Graaisnaaiert | 01-05-23 | 11:36: onze hoge stikstofuitstoot is absoluut een probleem en niet alleen relatief.
@NLgaatnaardeklote | 01-05-23 | 11:42: relatief gaat het dan inderdaad beter. Goed bedacht.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:42:
Onze overbevolking ook. En daar worden geen keuzes in gemaakt. Eerlijk delen, gezamenlijk de pijn dragen. En laten we wel wezen, uiteindelijk is er gewoon een proglinkse lobby aan de gang om mensen van het vlees af te krijgen. Waar haal je bijvoorbeeld voldoende insecten vandaan om dit land te voeden, los van het feit dat processed foods per definitie ongezonder zijn dan natuurlijke voedselbronnen ( en ja, ik weet, in de vleesfokkerij vinden ook misstanden plaats ).
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:42: Hoe dan?
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:13: zoals u, bedoeld u?
Kaag gaat zeker weer het diplomatieke borrelcircuit in na de onvermijdelijke val van dit prutskabinet. De bankjes van de TK zijn niet ontworpen voor arrogante diva’s als K. Dus waarom die krampachtige koppigheid rond stikstof? Geef friet de ruimte!
Ik zeg: Wopke, wees een vent, en doe wat je moet doen. Het kan je toch geen verlies meer opleveren.
Nederlandse koeien weg.
Nederlandse aardappelen weg.
Kan de moeder van Jan Smit dit rijtje afmaken?
Kaas? Weg.
Tulpen? Weg.
Alles weg.
En tot slot heel Nederland weg..!
@aardv@rk | 01-05-23 | 11:02: snel weg!
@Roos | 01-05-23 | 11:03: ik moet hierom lachen, maar eigenlijk te treurig voor woorden..
Alles moet weg. Zodat we ruimte maken boor meer meer meer asielzoekers. Het asielcircus in nederland schijnt de enige bedrijfstak te zijn die volledig is vrijgesteld van alle milieuregels. Terwijl 50-70000 asielzoekers per jaar toch onvermijdelijk ook voor een enorme extra uitstoot van co2 en stikstof zorgen
@ZomaarEen | 01-05-23 | 11:05: stikstof dat voorkomt uit racisme telt niet mee.
Of juist wel?
*Nadenkend achter oor krabt*
@aardv@rk | 01-05-23 | 11:02: klopt wel want onze landnamen zijn onuitspreekbaar voor de gemiddelde buitenlander die ons land binnenkomt. Beter dat dit land een andere, makkelijkere naam krijgt zonder harde klinkers en medeklinkers. Zoef ofzo.
Wat jij en aardv@rk zeggen, Roos. Laten we alleen hierom al hopen dat er geen oorlog uitbreekt. We hebben in coronatijd een voorproefje gehad van de lege schappen en gezien hoe de synergie tussen de zusterstaten in tijden van nood vrijwel onmiddellijk stagneert. Ik zie de toekomst somber in, en niet alleen vanwege de frietaardappel.
Spruitjes met knoflooksaus zijn ook best lekker.
Spruitjes geteeld in China..
@aardv@rk | 01-05-23 | 11:01: spruitjes mogen ook niet meer. Weg ermee!
@Roos | 01-05-23 | 11:02 uit China ook niet meer..?
@aardv@rk | 01-05-23 | 11:03: ja tuurlijk wel. Daar mogen ook kolencentrales en giga flatgebouwen met varkens die de vleessector voor 50% bepaalt.
Daar is het anders. Andere normen hè. Geen stikstof want andere natura 2000.
Hier is het erg. Daar niet.
*Sarcasme off*
@Roos | 01-05-23 | 11:07: De waarheid is dat die Chinezen nu zoveel solar en wind hebben dat ze al hun eigen huishoudelijke behoefte kunnen dekken , zo ver zijn wij niet eens, de kolencentrales zijn dus eigenlijk alleen om onze meuk te maken omdat wij het vuile werk aan hun uitbesteed hebben, dat is geen sarcasme maar heel erg wrang;) www.bloomberg.com/news/articles/2023-... www.euronews.com/green/2022/10/25/chi...
@Smoelensmid | 01-05-23 | 11:22: Dat is grote onzin. De kolencentrales zijn wel degelijk gebouwd om hele steden te voorzien van extra energie.Almost betekent niet helemaal.
De val van het kabinet is uitgesteld zodat ze deze maatregelen nog kunnen invoeren. Sigrid heeft van Wopke geeist dat ze al haar plannen eerst door de Kamer mag loodsen voordat de coalitie breekt. En Wopke is daarmee akkoord gegaan ook al loopt zijn hele achterban weg. Er wordt gewoon een dikke middelvinger tegen de achterban van de BBB opgestoken.
De meerderheid in NL heeft geen BBB gestemd
@salonsocialist | 01-05-23 | 11:17: Maar wat dan wel? BBB had evenveel steun als de hele huidige coalitie...
@salonsocialist | 01-05-23 | 11:17: Kans op verkiezingen met de dag kleiner ingeschat. Alsof het gezond zou zijn dat een meerderheid nog opdraaft om de volgende onderdrukker van draagvlak te voorzien.
Ik reed vrijdag nog langs een paar koolzaadvelden. Zag er leuk uit, dat vroege geel in april. Benieuwd wanneer dat wordt verboTen.
Weet je, het is gewoon een verdienmodel, schaarste creeren dmv beprijzen en bevolkingsaanwas. Op ieder gebied. Proglinks gijzelt dit land al minstens een jaar of 10 en de VVD gaat vrolijk mee met die idioterij, zolang ze overal maar prijsjes op mogen plakken.
Echt, ik hoop dat Vollebroek die bouwstop nog jarenlang kan afdwingen en dat de asielstroom naar de 3000 per week gaat, laat de boel maar klappen. Zoals het nu gaat gaat het ook mis maar het gaat te traag, men heeft het nog niet door. Ik zeg, schneller, schneller. Alleen zo komen we misschien ooit nog van dit idiote beleid af.
De kruik gaat zolang te water totdat hij barst.
De wal keert het schip.
Nederlandse spreekwoorden... Straks ook weg.
Mag niet meer. Weg weg weg.
Vollenbroek dwingt geen bouwstop af (hij procedeert ook niet tegen bouwprojecten zoals die Jaspers beweert). Dat doet het kabinet zelf als ze de veestapel niet laten inkrimpen.
Dat koolzaad wordt uitgeperst en omgezet naar de biobrandstoffen die de E10 verdunnen, dus dat mag nog zolang er nog benzine verkocht mag worden. Ga uit van 6 jaar, want 2030 is heilig. Dan alleen nog EV's.
@BobDobalina | 01-05-23 | 11:02:
Ik weet wat Volebroek doet, maar door die procedures blokkeert hij wel de truukjes van de afgelopen kabinetten om op de ingeslagen weg door te gaan en daar ben ik hem dankbaar voor. Geen huis er meer bij, zet maar in op bevolkingskrmip door baren te beprijzen ipv te subsidieren en opvang buiten onze landsgrenzen te realiseren. Opvang en opname zijn namelijk 2 verschillende zaken.
@Met_baard | 01-05-23 | 11:10:
Komen er veel bestrijdingsmiddelen aan te pas? Er is ook nog zoiets als de staat van het oppervlaktewater. Ach, weet je, het piept, kraakt en schuurt aan alle kanten maar bottom line is dat we met 1/3e teveel inwoners in dit land zitten. En de huidige economie is vooral ingericht op het optuigen van verdienmodellen rond mensjes dus daar zul je een transitie in moeten maken. Maar daar kiezen ze niet voor...
@Graaisnaaiert | 01-05-23 | 11:39: Ik ook. Ik vind wat Vollenbroek doet oke om dezelfde reden die u aangeeft. Vooral ook om illegale immigratie te stoppen.
@Graaisnaaiert | 01-05-23 | 11:41: Wij gaan straks lekker naar Canada, samen met de Nederlandse boeren. Die gaan daar boeren, wij gaan erheen om te zorgen dat onze moedertaal niet uitsterft. Kunnen de Afrikanen hier onder Rutte 12 zitten.
Nou ja, ik vind het eigenlijk wel best. Zolang ter compensatie die aardappelen maar worden geteeld in Colombia en ingevlogen met de grootste en meest verslindende Jumbojets.
Precies. De natuur had ooit eens bepaald dat de aardappel in zuid Amerika moest groeien, niet in Nederland. Weg met deze invasieve exoot. Terug naar de landen waar het eens begon.
Dit is niet meer om grappen over te maken maar vormt een ernstige bedreiging. De oplossing is echter ook weer simpel gewoon stoppen met die onzin en wachten tot de piepers groot genoeg zijn. Of krijgen we dan weer MP Vollenbroek die er wat van gaat vinden.
Ik denk dat dit kabinet dan hoge boetes op gaat leggen.
@ChalinaRosa | 01-05-23 | 12:33: Het kabinet zou dan ook moeten stoppen bedoel ik, het is een eigen opgelegd probleem.
Belangrijk nieuws voor iedereen in:
-Tokio
-Jakarta
-Delhi
-Manilla
-São Paulo
-Seoel
-Mumbai
-Shanghai
en alle andere steden met vele miljoenen inwoners.
Nederland stopt met de frietaardappel en compenseert zodoende uw carbon footprint!
En dat allemaal door " dat hele kleine stukje aarde".
Wat een waanzin!
@LoesjeP | 01-05-23 | 11:04: Dat dus. Mij is altijd geleerd dat je maatregelen moet nemen als die bewezen effectief zijn. De paniek die dit kabinet nu veroorzaakt door ondoordachte maatregelen te nemen die nul komma nul effect hebben op klimaat en natuur is stuitend.
Zouden onze bestuurders thuis ook zo met het huishoudboekje omgaan?
Volkomen gelijk, en dan heb je het alleen nog maar over de steden.
Om eerlijk te zijn, de impact van vanggewassen is agronomisch beperkt. Dus een week later een vanggewas inzaaien halveert idd het stikstofopnement vermogen van het seizoen vanggewassen, maar dat heeft weinig tot geen betekenis. Een datum afspreken, is niet verkeerd, maar dan als richtdatum en niet als juridisch afdwingbaar, enfin...
Het is weer eens een absurde manier om de ontzettend bewerkelijke groei van gewassen in een model te duwen.
waarom zou je dan een richtdatum noemen? met welk doel?
'De versnelling', nog twee jaar om dit land te slopen met sektarische plannen.
Prima oplossing, om milieu te sparen alle producten uit landen halen die het met nog meer vervuiling maken. Zolang je het als land zelf op papier maar goed gedaan hebt, maar goed dat milieu geen globale aangelegenheid is.
Nederland bungelt onderaan de lijstjes in Europa qua milieubeleid. Ons voedsel komt veelal uit landen met een minder grote CO2 stikstofuitstoot per hoofd van de bevolking. Dus ja, dat zou inderdaad beter zijn.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:52: per hoofd bevolking?
Hahaha!
*Op dat hele kleine stukje aarde neuriet*
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:52:
Maar waarom dan nog verder naar onderen?
Feit blijft dat import i.p.v. lokaal het milieu zwaarder belast. Je zou dan de CO2 stikstofuitstoot per hoofd van de bevolking van het land dat naar ons exporteert moeten ophogen. En als je dan plust en mint kom je op een totaal hoger uit dan je had: kan niet missen met extra vervoer.
En dit is nog los van de manier van produceren...
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:52:
Nederland is op één na koploper in het VERMINDEREN van stikstofuitstoot
twitter.com/BM_Visser/status/16290879...
@Milton_Styx | 01-05-23 | 11:14: is ook niet zo moeilijk als je de grootste bent
Maar wie kan het verschil proeven tussen een Nederlandse, Belgische, Franse of Duitse aardappel?
Als je dat niet kan proeven ben je geen Nederlander. Ik kan zelfs moeiteloos de provincie van herkomst proeven, en in de meeste gevallen de streek.
Als Nederland geen of minder piepers produceert, dan gaat de wereldprijs van piepers omhoog. Dan gaan mensen schuiven in hun behoefte aan zetmeel, en uiteindelijk komt de rekening op het (lege) bord van de minstvermogenden in de wereld te liggen.
Dus, Rutte en Kaag killen kindjes in Afrika, zodat ze zichzelf hier een mooi rapportcijfer voor millieu kunnen geven.
De lekkerste aardappelen zijn voor de export naar Duitsland.
Als je als 100% aardappelland afscheid moet nemen van de aardappel, stop dan maar.
Het laatste stukje oer-Hollandsche cultuur.
De Tatta.
Geef het maar op, sluit de deuren maar, stop met dit land.
Hetzelfde gold al voor melk en melkproducten. Minder koeien, minder melk.
@Leffe Blonde | 01-05-23 | 10:45: havermelk is opvallend goedkoop.
Het moet niet zo zijn dat, omdat Rutte en Kaag elkaar in een soort electorale wurggreep houden, waar kennelijk alleen maar heel veel geld en krankzinnige regelgeving bevrediging kan bieden, wij de wereldvoedselzekerheid in gevaar gaan zitten brengen.
En voordat iemand roept: ja, maar wij verbouwen veel meer voer dan we op krijgen - gek genoeg roept nou nooit eens iemand dat over Oekraiense tarwe of zonnebloemen. De wereldvoedselmarkt, en dan met name de spreekwoordelijke hongerige kindertjes in Afrika, zijn volslagen afhankelijk van het feit dat wij (ons deel) leveren.
Klopt wij produceren ook geen autos en zijn volledig afhankelijk van andere landen die dat wel doen met stikstof uitstotende fabrieken, en zo kunnen we er nog wel meer verzinnen.. ieder land specialiseert zich in waar het van oudsher door tacit knowledge van de technologische cultuur en tradities goed in is.
Haha
Ja maar 80% van het voedsel gaat naar het buitenland
Dat zegt de dom66’er altijd, maar die zitten hier niet
@RickTheDick | 01-05-23 | 11:02: dan heeft u Bob , BL gemist en nog een paar andere rakkers.
Brussel eist dat we de kwaliteit van het grondwater beschermen door uitspoeling te verminderen. Dat betekent dus dat frietaardappelen van buiten de EU moeten gaan komen, biologisch verantwoord uit Peru of zo.
Nou zullen ze zich daar hier in Oostenrijk niets van aantrekken, die sluiten één oog en houden het andere gesloten. Het braafste landje in de EU offert zich wel op, ze denken dan dat ze met de grote jongens mogen meespelen. Landbouw kapot, visserij kapot, Frankrijk vindt Nederland lief.
Heeft het kabinet soms een werkoverleg gehad met kim jong-un?
Straks mag u alleen nog maar aan Rob(je) Jetten kluiven.
Er zullen genoeg heren zijn die daar absoluut geen nee tegen zeggen.
Deze revolutie zal worden geleid door Nonkel Frituur
Nederland het land waar niet gefrituurd kan worden en waar dassen de plaatsing van een AZC bepalen.
Van mijn RAS patatje blijven ze af, het moet niet gekker worden.
Daar komt geen aardappel aan te pas toch?
Ja, alles moet kapot in Nederland. Stap uit die achterlijke EU die op en neer dreint tussen Straatsburg en Brussel. Zeg een wat verdragen op die niet meer van deze tijd zijn. Hoe kun je nou aardappelen rooien voordat ze volgroeid zijn. Weten die Timmerfrans c.s. wel dat er mensen doodgaan van de honger. Prio 1 is echt voedsel.
Ik denk dat de boeren een nexit niet zullen overleven of wil je graag hun subsidie betalen?
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:39: nederland betaald een veelvoud aan Europa van wat er aan subsidie terugkomt. Nederland is DE grootste netto betaler, maar dat wist u ook al natuurlijk.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:39: stop toch een keer met dat misselijkmakende d66 frame dat boeren subsidieslurpers zijn. D66 hobbies zoals verduurzaming van de energievoorziening en ongebreidelde immigratie stromen naar Nederland zijn subsidieslurpers Bob. Maar ja, realiteitszin en d66 kom je niet vaak tegen in 1 zin.
@therealbraindump | 01-05-23 | 10:44: dus de boeren ontvangen geen subsidie? Weer wat geleerd.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:39: En daar is weer het fake-verhaal over de EU- subsidie. Onze boeren krijgen nog geen 2% van de totale EU-landbouwsubsidiepot. Wij betalen dus niet hun subsidie maar vooral die van de franse boeren.
@therealbraindump | 01-05-23 | 10:44: www.volkskrant.nl/economie/een-kwart-....
EUR 500 per gezin in Nederland
www.welingelichtekringen.nl/geen-cate...
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:39: Waar denk je dat Brussel dat geld weg haalt?
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:45: verdiep jij een keer in de omvang van de bedragen, er zal een wereld voor jou opengaan. Maar gelukkig ben jij niet de enige, ook de overgrote meerderheid van dit kabinet heeft geen benul van verhoudingen. Framen, wegzetten van andersdenkenden, polariseren daarentegen lukt wel erg goed.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:48: 500 euro voor de Europese boer, de Nederlandse boer ontvangt veel minder subsidie Bob. Feiten, best wel belangrijk.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:39: Hier zie je wat jarenlang D66 hersenspoelen bij sommige mensen teweegbrengt, bij, de eencellige Bobdinges, komt er alleen nog maar het, weerzinwekkende, D66 mantra uit.
@Jbgeno | 01-05-23 | 11:17: Goed gezien , het raaskalt maar door. Eigenlijk lees je een soort van cabaret van bob en beste landgenoten. Ik bespaar de moeite om er nog inhoudelijk op in te gaan. Tegen zoveel onzin kan zelfs ik niet.
Deden ze dat maar, het verstand is helaas volkomen zoek bij die lui.
Hoe moet dat eigenlijk als ze overal op de hele wereld dezelfde regels hebben. Groene stroom kan dan niet meer. Eten ook niet. En staal? Ergens is het grappig dat binnenkort een hondendrol meer vervuilend is als Tata steel. Althans, volgens de wet.
Iets zegt me dat friet met kauwgom niet zo lekker smaakt.
De reactie van het ministerie: ",,We begrijpen dat het voor enkele ondernemers een aanpassing is van de bedrijfsvoering”, stelt een woordvoerster van minister Adema".
Je zou er agressief van worden.
Ik zou eerder het woord 'koerswijziging' gebruiken. Klinkt veel positiever.
Binnenkort op het menu, Japanse duizendknoop en bramen met goedkeuring van D66.
Insecten
@polletjepiekhaar
Bij die D66 braam, ook de vruchten?
Overal hier in het Oosten langs de A1 schieten de gigantische distributiecentra uit de grond alsof het niks is. Maar alles ligt op z'n gat vanwege stikstof. Iets zegt me dat dit niet klopt. Al deze regeltjes werken totaal niet. Het is echt totaal onnodig...
Dat kan zo'n Wehkamp door zelf boeren uit te kopen. Quid pro quo.
Achja doe ik ook in tijden van crisis mijn moestuin in de brandsteken en mijn kippen weggeven aan de buren.. Is allemaal heel verstandig.
Gelukkig zijn de boeren zo lief om uiteindelijk alles te doen wat vadertje staat verzint, al moeten ze met de John Deere 7520 door een hoepeltje springen doen ze het gedwee , maar welke keus er nog? Een kolchoz geeft zelfs meer vrijheid.
De toekomst lijkt inderdaad gemodelleerd naar een kolchoz, maar onder leiding van multinational corporations ipv een afvaardiging van de "dictatuur van het [internationale] proletariaat" .
De aardappeleters van Mark Rutte
Volgens mij staan we gewoon erbij te kijken, dat het regeersel denkt hoever te kunnen gaan alvorens het tot een revolutie komt..
Blijf GVD van m'n patatje af
*heye Rutmans, gratis hint
Johan De Witt
Cadeautip : geef kaas als je van elkaar houdt!
Asielzoekers die uit een land komen waar oorlog is krijgen sowieso een A-status. In Soedan is het weer helemaal losgegaan. Volgens Worldometer wonen er in Soedan 43.849.260 mensen. Zeg dan 10% van die mensen naar Europa komt en 10% van die 10% naar Nederland (1% dus).
Dat zou zomaar kunnen. Dus als we die aardappelvelden gebruiken om woningen neer te zetten zijn er weer ruim 430.00 mensen geholpen.
Als het klimaat hier zo'n belangrijk probleem is, waarom laten we de klimaatmaatregelen dan bepalen door volstrekte idioten?
Straks allemaal aan de Japanse gebakken aardappelen: youtu.be/9Ik2MVW5zsc
WTF? Van mijn patatje mayo/pinda uitjes blijven ze af. Voor je weet het weet zitten ze ook nog aan mijn frikadelletje spec. met curry. Zijn die witte wijven nou helemaal gek geworden? Stelletje knol en raap etende heksen. Wegwezen. Ksssst!
*Bison kit pakt en zich aan lokaal frietkot vastlijmt*
Echt alles moet kapot…
Moeilijke keuzes. Water of piepers. Buitenlands patat of buitenlands bier.
Wat schiet 'het klimaat' ermee op als straks de boeren in het buitenland meer frietaardappel gaan verbouwen om aan de Nederlandse behoefte aan friet te kunnen voldoen? Als die aardappelen daar verbouwd worden waar op papier nog volop stikstofruimte is? Die aardappelen moeten dan bovendien per vrachtwagen over honderden, wellicht duizenden kilometers worden aangevoerd. Dat kan dan wel weer op diesel die is geproduceerd uit afgewerkt frituurvet, dat dan weer wel.
Ieder voor zich en het klimaat voor ons allen is kennelijk het devies in een Europa met die efficiënt opererende EU, Als per land de papieren maar in orde zijn, dan moet 'het klimaat' het maar goedvinden.
Handel in deugdzaamheid.
Met aardappelen kun je prima klootschieten, al is het vanuit Polen misschien wat ver.
Dit gaat over stikstof door landbouw en dat lossen wij op.
Voor stikstofvragen over transport verwijzen we u naar een ander loket.
Wanneer we ook nog eens verbanden moeten gaan leggen, wordt het te ingewikkeld.
@LD69 | 01-05-23 | 10:27: Ik heb als westerling ook wel eens kloot geschoten. Altijd lastig, Denekamp uit.
Ja dat snap ik dus ook niet. Dat de Nederlandse boeren de beste van heel Europa zijn moet toch ook voordelen opleveren in de context van 1 Europa? De natte droom van iedere eurofiel immers... maar wij doen onze kroonjuwelen vrijwillig af en zijn het lachtertje van de wereld
@Zwezerik | 01-05-23 | 10:31:
Heheh. Heb daar in de buurt familie en soms mag ik meedoen. Is toch een vorm van Cultureel Erfgoed wat goed onderhouden wordt.
We mogen alleen nog maar gras en boomschors van d66
Behalve als u bij de partijtop hoort, dan mag u ook sprinkhanen en op vrijdag mag u ook een worteltje...
Sorry, boomschors mag niet van Jesse.
Hou nou toch es op. Kaag weet heus wel wat het beste voor ons is.
Heel goed.. de regering gaat ook bepalen wanneer het mag regenen en de zon mag schijnen.
Zucht (over stikstof), normaal consulteer ik a 300eur/hr, nu ff voor nop: zou deze 2 stukjes maar eens lezen: (indien linkjes werken)
Post | Feed | LinkedIn
The Dutch Nitrogen Problem | LinkedIn
Kan je voor die gratis €300 een werkende link geven, want ik wil waar voor mn geld.
@Bolhoed | 01-05-23 | 10:28: de samenvatting: “er is niet zo gek veel aan de hand als je het objectief beschouwt.”
Die link naar Linked-in is omdat je wel 300.- kunt vragen maar er ook mensen moeten zijn die het willen betalen. En wie weet bent u dat wel.
Nope.
Totaal off-topic, u hebt momenteel (nog) een uit achter uw nick staan. Dan werken linkjes niet.
Wellicht even de link kopieren en de punt vervangen door het woordje PUNT?
@EEnzame SchizofrEEN | 01-05-23 | 10:36: Oh, en voor dit consult reken ik normaal €302,50/uur, minimum van 1 uur.
Dus ik krijg nog 2,50 van u.
Als je denkt het kan niet gekker, dan verzinnen ze toch weer wat.
Dit land moet naar de kloten.
Vooral de boeren, het kabinet heeft nog 2 jaar.
En dan moeten straks de boeren weer met veel geld gecompenseerd worden voor mislukte oogsten. Ziek land.
Inderdaad, genoeg is genoeg. Weg met die handophouders.
De productieketen vernachelen is belangrijker dan het geld dat daarvoor opgehoest moet worden.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:18: U snapt toch wel dat een klein aantal boeren dat efficient produceert beter is voor het milieu dan een grote groep die door de regering gedwongen wordt om de oogsten te laten mislukken?
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:18: Precies de reactie die je van links mag verwachten. Veel plezier met je meelwormen vol met stront tussen je tanden.
Ik ga de A12 blokkeren. Van onze patat blijven ze af!
Dit kabinet is duidelijk bezig met Beleid van de Verschroeide Aarde.
Ze weten dondersgoed dat dit hun laatste kans is om hun "visie" door te drammen.
De schatkist wordt geplunderd, met gezwinde spoed wordt allerlei wereldvreemd beleid (dat zelfs basale zaken als voedselzekerheid aantast) er doorheen gejast.
Na ons de zondvloed, en lange neus naar onze opvolgers die met de achtergebleven rokende puinhopen aan de slag moeten.
De bemoeizucht met het persoonlijke leven van mensen kent geen grenzen meer.
Wie denken die mensen dat ze zijn? Waarom denken deze mensen dat zij ´boven ons zouden staan´. Ik noem het totale misbruik van macht.
Goede conclusie, helaas.
De vanggewassen moeten op tijd de grond in om voldoende stikstof uit de grond op te nemen. Dat is wat ik van die deadline begrepen heb.
Ik maak volgens mijn vrouw de lekkerste friet, met zorgvuldig geselecteerde aardappels (ik het al velen uitgeprobeerd, maar de lekkerste heb ik nu) en ik ben er zeker 2 uur druk mee om een paar kilo te prepareren. ik ga het dit weekend weer eens fijn maken. Met nieuw vet en de juiste piepers.
Tip, zelf snijden, dus niet door zo'n snijrooster douwen. En na wassen uit laten lekken en (droog "centrifugeren" in slacentrifuge) en verder droog maken met een theedoek. Dan 5 minuten op 150 graden voorbakken, en goed laten uitlekken. Maak hier gerust een paar kilo van en laat dit voorbaksel goed afkoelen (liefst in de koelkast, maar in de winter is de garage of schuur ook goed).
Afbakken in ongeveer 4-5 minuten op 180 graden. Zorg altijd voor schoon vet, na een keer of 6 frituren (alleen aardappels erin frituren!) mag er wel weer nieuw vet in, of even goed zeven en aanvullen met nieuw vet.
Voor wat betreft de aardappel mag je zelf proeven welke het fijnst is. Ik gebruik meestal Frieslanders.
En Johan V. ongezien de tiefus!
Als een vrouw zegt je echt de beste bent in iets, is dat gewoon omdat ze er zelf geen zin in heeft. Zo ben ik echt de beste in de was opruimen, de vaatwasser uitruimen, alle klussen etc.
Ik heb een 1ste graad in frietebakken. Het Bintje is de beste aardappel hiervoor. Maar die is nagenoeg uitgestorven.
Zo dan; na 6 keer frituren het vet vervangen?! U begrijpt dus niet dat daar de meeste smaak in gaat zitten? /s
Ik snap niet zoveel, maar wat is wel begrijp is dat in donker/oud vet frituren niet bijster gezond is. Daar kies ik dan ook bewust voor.
@pibasso | 01-05-23 | 10:51: daar heeft u een niet te onderschatten punt: oud vet is zeer schadelijk. Maar hoevaak ververst uw lokale frietkot het vet denkt u? Als u mazzel heeft 2x per week en daar gaat heel wat meer / vaker friet in dan bij u thuis.
@_pacman_ | 01-05-23 | 10:55: Daarom ook zelf doen, of als je geen zin hebt in zelf maken, in de airfryer.....
Maar dat doe ik zo weinig mogelijk.
Patat of friet? Binnenkort opgelost! Staat in de verordening "patat" dan wordt het friet. Of andersom.
Dus om "het klimaat" te redden moet het weer genegeerd worden.
Het 'weer' bedoel ik, de oorspronkelijke materie waar Gerrit Hiemstra zich me bezig hield.
Met dat ene zinnetje toont u de achterlijkheid en willekeur van dit zogenaamde kabinet aan.
@ChalinaRosa | 01-05-23 | 10:21:
Ja toch ? Het is naar mijn idee zo absurd, in 's-hemelsnaam wie bedenkt zoiets ?
Doet u aan discriminatoir kleurbekennen t.a.v. het weer, in die zin dat regenbogen met koloniale erfzonde bedekt en uit het licht gehouden worden?
Sommige mensen kleuren daar rood bij.
Vollenbroek verdient in ieder geval een standbeeld.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:11: het enige positieve aan de man is dat hij regelmatig duidelijk maakt dat onze wetgevers grote prutsers zijn. Verder helpt hij met zijn ideologie natuurlijk ons hele land en welzijn naar de klote.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:11: ter ere van wat, de grootste rechtlijnige milieudrammer van de eeuw?
@HD50 | 01-05-23 | 10:19: Verwar je niet welzijn en welvaart?
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:11: Standbeelden, van personen dan toch, blijken nu achteraf vaak veel te controversieel.
Ik zou meer willen opteren voor een (stand?)beeld van een stikstofmolekuul, of zoals in het geval van Vollenbroek een aardappel.
Of vise versa.
@BobDobalina | 01-05-23 | 10:11: Ben benieuwd hoe lang het duurt voor Vollenbroek gaar is op de BBQ.
@Conan de Rabarber | 01-05-23 | 10:31: cremeren mag ook
@JeanDragage | 01-05-23 | 10:29: Hij doet niets meer dan Nederland aan zijn eigen regels houden. En dat allemaal zonder dat het ons een cent kost.
@Conan de Rabarber | 01-05-23 | 10:31: is dit een verkapte dood verwensing?
Ik woon boven de rivieren. Het is patat.
Lekker daar blijven wonen. De kenners weten echter dat het friet is.
@At_Dawn_They_Sleep | 01-05-23 | 10:13: Patatzeggers kunnen het woordje friet niet fatsoenlijk uit hun bek krijgen zonder met consumptie te spreken.
Dat hebben ze onder de rivieren met bijna elk woord....
Als ik al patat eet zijn het er maar een paar die in een soep van satesaus en mayonaise drijven. Aardappels vind ik in welke vorm dan ook goor.
Ik ben dol op aardappelen. Aardappelsoep, aardappelsalade, gegratineerde aardappelen, stamppot, aardappel-vlees-groente, chips, patat.
@koeberg | 01-05-23 | 10:15:
En gebakken dan ??
@koeberg | 01-05-23 | 10:15: en gepureerd dan?
@koeberg | 01-05-23 | 10:15: Ik eet geen aardappelen meer, bah en lustte al als kind geen vlees. Wel iets van ham ofzo.
2030 is wel een ijkpunt voor de mafkezen van vak K.
Het slopen van Nederland moet voor 2030 klaar zijn.
Dan is er ruimte voor torenflats en zijn er rails naar het oosten geschapen.
Elke lemming kan dan op 45 hoog wonen met vrij uitzicht op zee.
Een verkeerde prognose?
U zegt het maar.
Vrij uitzicht op de windmolens... op zee.
De prognose is wel goed denk ik. Maar het gaat niet lukken.
Stond gewoon in die visie van het CPB: "We wonen in compacte steden". Persoonlijke vrijheid en persoonlijke mobiliteit is in de toekomst iets voor de rijken. Of de gepriviligeerden.
Met allemaal een cv-ketel, want: ontheffing voor appartementen. lol
Als het zo doorgaat sloopt het ook de groene gazons; althans een gebrek aan stikstof.....
Moet een idee Van D66, groen links of Jetten zijn. Welke andere gekken kunnen dit bedenken.
Tjeerd de Groot. Dit doen ze om de bodem cultuur niet teveel stress te geven. En het is niet eens een grap. Ze zijn bang voor regenwormen met een burn-out.
@_pacman_ | 01-05-23 | 10:09: Regenwormen met een welvaartsziekte. Dit land is af!
@_pacman_ | 01-05-23 | 10:09: D66 kan vast wel regenwormen psychologen opleiden. Zij kunnen in hun fantasie immers alles. De fantasie van deze lieden kent immers geen grenzen.
Het schijnt dat men ook wil bepalen dat de eerste winterse buien niet voor 1 december vallen en er wordt op korte termijn een wet aangenomen die bepaalt dat de zonnewende 2 weken wordt verplaatst.
Ze nemen graag wetten aan die niet gehandhaafd kunnen worden, dus het zou me niks verbazen.
Welkom in kolchoz Nederland, leve de Grote Sprong Voorwaarts!
Het gaat er serieus steeds meer op lijken. Spreken we straks over het rode boekje van Rutte?
Dat is heel erg slecht afgelopen.
Revolutie!
Neuh, de kikkers blijven braaf in de inmiddels kokende pan zitten.
@obi1 | 01-05-23 | 10:08: drooggekookte rokende pan.
Nou dat scheelt weer een paar kilo per jaar voor de gemiddelde Nederlander.
Ik prop zelf wel wat aardappels in de grond voor m'n patatjes.
Nieuwe nick aannemen. John McCain
Vanaf 2030 (alles gaat in per 2030, anders vergaat de wereld) ook alleen nog wettelijk toegestaan om ovenfriet of airfryer-friet te bereiden.
U vergist zich.
Nederland vergaat in 2030 !!
Het is de bedoeling dat wij Nederlanders het tot dat zover is, zo moeilijk mogelijk gaan krijgen om vast te wennen aan de ondergang.
De wereld sukkelt gewoon door, maar Nederland komt onder meters water en wat er overblijft verdroogd tot door de Über Elite geclaimde Sahel met zonneparken, windmolens, privévliegveldjes en gequoteerde oplaadpunten voor de EV's
lol, wen er maar vast aan.
Zal Johan Vollenbroek eigenlijk ook friet lusten?
Alleen frietje zuurvlees denk ik.
Kalenderlandbouw gaat nog eens heel groot worden.
REAGEER OOK