Wasje draaien? Dat is dan 1 euro 50 dankuwel
We variabelen ons naar de afgrond
En dit is waar het allemaal naartoe gaat. Stroom inkopen per dag, per uur, per minuut. Wat lul je, betalen zul je. U was het al, maar nu wordt u helemaal tot slaaf gemaakt van de Energie Bwana's, en u mag straks aftikken per tik. Wordt nu nog als lokkertje in de mediaas gepresenteerd, maar WACHT MAAR TOT DE SLIMME METER uw huishouden en uw leven overneemt. Wasje draaien, bammetje roosteren, kaaskroketje in de airfryer, tablet opladen, rompertjes in de droger, een lungo uit de Jura of een smoothie uit de sapcentrifuge, kerstverlichting overdag aan, een kwartier op de plee zitten 's nachts, - KOST ALLEMAAL LALALA GELD, en hallo meneer de veehouder, we hebben uw weiland nodig voor een batterijpark, hiero een tiet belastinggeld om te onteigenen. Wacht even met lezen van dit topic totdat het waait. Scheelt weer een kwartje.
Reaguursels
InloggenVeel ontwetendheid hier. Het kan enorm schelen. Tot recentelijk heb ik een jaar lang deze constructie gehad, mijn jaar gemiddelde kwam uit op 42 cent per kwh en 1.60 euro per kuub gas. In vergelijking met de struikrovers van de grote energieboeren dus goedkoop.
Echter zijn er veel situaties waar dit kut is. Ik ben weer terug op een vaste prijs omdat vrouwlief perse zonnepanelen wilde, en dan kan je beter salderen, wat niet kan met dynamische contracten. Dan verkoop je de zonnestroom voor een spotprijs en koop je terug voor de hoofdprijs.
Wel is het nuttig als je grote energievreters hebt zoals een EV of een RukJettenPomp.
Dus voor de gemiddelde gebruiker kan het slim zijn, maar wel met de noot dat je niet moet gaan janken als de prijzen ineens door het dak schieten.
Check. Heb zonnepanelen en nu een variabel (niet dynamisch) contract en zit op de wip voor een vast contract van een jaar voor bedragen net onder het prijsplafond. Zolang er nog gesaldeerd kan worden lijkt dat inderdaad de beste keuze, zien we over twee jaar wel weer.
Ik heb dynamisch gas en stroom net 6 maanden vast laten zetten bij United voor 30 cent teruglevering. Na de 6 maanden stap ik weer over naar dynamisch.
Voor een snelle start van het inburgeren zouden asielzoekers moeten participeren in deze malligheid. Hup, 1,5€ van je leefgeld voor een wasje.
Per uur he?
Mag dat wel met de huidige privacystandaarden waar niemand iets mee lijkt te doen qua gegevensbescherming?
Voor je het weet ligt de boel op straat en kunnen de guitige binnenkijkers zomaar zien wanneer je niet thuis bent of wanneer je in bad zit.
Voor dynamische energie vergelijken kijk je op Enever.nl. Gas is bij zonneplan het goedkoopst, slecht 5ct opslag. Stroom bij Tibber. Zit al heel 2023 zeer ruim onder energie plafond.
U mist het punt denk ik. Principes versus geld. Hopelijk behoort u niet tot de meerderheid die het OK vindt om bespioneerd en gecontroleerd te worden als het daardoor een centje goedkoper wordt.
Wacht maar tot er een keertje iemand de gegevens van die slimme meters hackt en doorverkoopt aan inbrekers, of erger nog: dat de bedrijven uw gegevens doorgeven aan ambtenaren.
@Nonkel Frituur | 30-03-23 | 12:31: een centje. Een centje??
De volslagen dieven van Rattenval rekenen €3.22 voor een kuub gas, betaal nu al maanden rond de €1.15 bij Zonneplan sinds overstap. En mag daar elke dag weg.
Voor dat prijsverschil installeer ik alles in mijn huis wat maar nodig is.
Ik ben handig zat met IT om te weten wat potentieel het risico is van een slimme meter en dat is bijzonder beperkt.
@Nonkel Frituur | 30-03-23 | 12:31:
Als je de tarieven van aanbieders Essent ziet, dan snap je wel dat er niet per se veel keus achter zit.
1 kWh is 0,92 euro
1 m3 gas is 2,93 euro
@Inferi0r | 30-03-23 | 12:33: Beste vriend, ik ben ook handig met IT, maar de statistieken die ze ieder kwartier over mij bijhouden vormen een levensgroot risico op inbraak, en het is gewoon een kwestie van tijd vooraleer ook de overheid de gegevens opvraagt, b.v. om na te gaan of uw tweede verblijf niet stiekem uw hoofdverblijf is.
@Nonkel Frituur | 30-03-23 | 12:43:
Je kan toch ook gewoon dat tweede verblijf van je als hoofdverblijf registreren?
@RandyBiel | 30-03-23 | 12:59: U kent de Vlaamse wetgeving op dat punt niet vermoed ik. Er zijn heel wat fiscale elementen en zelfs bouwvergunningen gekoppeld aan het onderscheid tussen hoofverblijf en tweede verblijf.
Om te beginnen zijn de gemeentebelastingen erg verschillend van gemeente tot gemeente (variërend van 0% tot pakweg 8%), en er zijn ook gemeenten waar je niet eens meer een nieuwe woning mag bouwen tenzij je daar effectief je hoofdverblijf vestigt.
Er is ook een BTW-verlaging op bouwen en verbouwen van 21% naar 6% op voorwaarde dat u de woning minstens 5 jaar als hoofdverblijfplaats aanhoudt.
Drie maal raden waarom wij geen 'slimme' meter hebben. Nog afgezien van het gegeven dat dat ding doorgeeft op welke tijden jij thuis komt, naar bed gaat of staat te klussen in je schuurtje, loopt de ouderwetse meter na installatie van zonnepanelen soms achteruit. Kom daar maar eens om, bij zo'n nieuw ding.
U combineert het dus niet met een thuisbatterij die automatisch laad op het goedkoopste moment van de dag? Uw principes mogen geld kosten!
En mijn duur betaalde zonnepanelen in de kliko duwen..
Passende film voor dit geheel: "The Giver", www.imdb.com/title/tt0435651/
Of voor de lezers onder jullie: "The Brave New World" van Huxley, nl.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World...)
Succes met de slimme meter. Wij hebben hem al.
Mijn verbruik ging na de installatie met 25% omhoog. Toen ik hierover een vraag stelde kreeg ik te horen dat mijn oude meter wellicht niet genoeg aangaf, en dat ik dus jarenlang te weinig had betaald.
Die oude meters waren echter zéér nauwkeurig. Het zijn integendeel de nieuwe meters die niet overweg kunnen met schakelende voedingen.
Want vroeger was het gratis ofzo?
Mooi he, die vermarkting van gemeenschappelijk bezit als de energiebedrijven.
En nog mooiere is dat we zsm naar de 25 miljoen inwoners toe moeten en alles slim en elektriek moet want de kassa's moeten blijven rinkelen.
Prijzen waren altijd afhankelijk van vraag en aanbod. Het nieuwe is dat je er nu van kan profiteren. En dat lijkt mij een groot goed. De slimme meter bevalt prima. En dat ik nu op de momenten dat energie goedkoop is die kan afnemen ook. Strijk ik ook nog de pieken en de dalen glad. In het weekeinde krijg ik soms zelfs al geld toe. En dat heb ik het niet over zonnepanelen.
Ik zou zeggen, zoek een hobby. Lees een boek. Volg een extra studie.
Mijn hemel, was dat als kind al uw grootste droom, lekker de hele dag bezig zijn met energie, wanneer je wel en wanneer je niet op dat dat knopje moet drukken?
Get a life!
We spreken aan het einde van het jaar verder wanneer de dynamische KWh prijs op de piekmomenten door de €5,00 schiet vanwege energietekorten, okay, fist-bump?!
@Graaisnaaiert | 30-03-23 | 11:19: Hobbies heb ik al. Ik doe dit erbij. Met domotica kan je je energie beheer ook nog automatiseren. Wie zegt dat ik er de hele dag mee bezig ben overigens.
@BadPatNL | 30-03-23 | 11:31: Van eventuele energietekorten hebben we allemaal last van. Ik pik de goedkope momenten er uit.
@BadPatNL | 30-03-23 | 11:31: die berekent de Eneco je een heel jaar door, want dat is het moment dat zij zgn een heel jaar voor je inkopen.
Hahahaha, grapjas, geld toe krijgen, dan lees jij de kleine lettertjes niet. De tarieven waarop je geld toe krijgt zijn de kale tarieven, exclusief leveringskosten, energieopslag, regiotoeslag en opslag duurzame energie. En laten die kosten voor de kleinverbruiker nou hoog zijn en voor de grootverbruiker vrijwel nihil. Ergo, de grootverbruiker kan bij tarieven onder de -4 cent per kWh geld verdienen door te verbruiken waar jij nog betaald bij een tarief van -17 cent. Echt niet dat de tarieven verder dan 17,2 cent negatief gaan dalen, lang voor die tijd gaan de grootverbruikers wel voor de muggen stoken, die gaan dat gratis geld echt niet laten liggen hoor.
Voor alle mensen die de voordelen zien verwijs ik graag naar de horrorwinter ergens in amerika , dacht Texas, paar jaar terug. Kregen mensen een rekening van dik 10000 dollar voor een maandje stroom / gas. En ook nu is het niet je van het:
After unusual icy weather left millions of Texans without power, some are facing another crisis: Sky-high electricity bills.
The surge in pricing is hitting people who have chosen to pay wholesale prices for their power, which is typically cheaper than paying fixed rates during good weather, but can spike when there’s high demand for electricity. Many of those who have reported receiving large bills are customers of electricity provider Griddy, which only operates in Texas.
Among them is Susan Hosford of Denison, Texas. On a typical February day, she pays Griddy less than $2.50 for power. But the one-day cost spiked to hundreds of dollars after the storm. In all, she was automatically charged $1,346.17 for the first two weeks of February, which was more than she had in her checking account, causing her bank to charge her overdraft fees and affect other bills.
Er verdient er altijd maar 1, en dat is je enrgiemaatschappij.
Dat loopt dus uit op de keuze tussen poepduur en kneiterduur. Lekker makkelijk toch?
Gelukkig hebben we een overheid die het goed voor heeft met demense. Zie daar de voedselbon voor arme kindertjes. Doe er ook nog een handje douchemuntjes bij zou ik zeggen.
Het lijkt er toch op dat de burger afhankelijk gemaakt moet worden van de overheid. Dat is in elk geval het effect. Ik geloof voor een deel in kwade opzet, anderen om mij heen geloven nog in de “goede bedoelingen”.
Ondertussen wordt sinds een paar weken openlijk het thema van “geweld voor het goede doel” op de agenda gezet. Gisteren kwam er een “filosoof” langs die zijn bewondering uitsprak over de de geweldloosheid van extinction rebellion. Daar deed hij zijn filosofische petje voor af. BTW ben je, als je filosofie gestudeerd hebt ook automatisch filosoof? Ik dacht het niet.
De geesten zijn voor een deel al rijp en aan de tijd wordt gewerkt. Jullie moeten voor de lol ‘s ochtends eens naar de gewillige blondjes van WNL kijken. Daar zat gisteren een talking cunt van de VVD met droge ogen te beweren dat ook de zware industrie in 2030 “klimaatneutraal” kan zijn. Kost wat, gaat niet gemakkelijk zijn, allemaal een steentje …. als je maar wilt. Ben zijn naam kwijt, maar google liet een intelligente kerel zien. Overal gestudeerd, gerenommeerde instituten en jobs in de VS. En dan kom je in Nederland in de Kamer en ga je dus op tv een uur lang gedicteerde onzin zitten verkopen.
Vandaag zat daar de cheffin van het SCP. Ook zij had het bekende rijtje dominostenen voor zich op tafel staan. Je geeft het een tikje en de hele rij dondert om. Zie je nou wel! Klimaatverandering trrrrrrrrrrt miljoenen klimaatdoden en verdwenen eilanden. Over de brakke aannames en gemodelleerde “feiten” geen woord maar de conclusie is helder: Het moet anders! En dat komt dan neer op een economie die niet meer naar geld kijkt maar naar planeet en leefbaarheid.
Voor het adagium “If it ain’t profitable it just ain’t sustainable” is in de hoofden van mensen wier wereld toch wel doordraait ook al produceren ze niets of slechts BS geen plaats.
De geesten worden langzaam rijper en rijper.
En wat zou je zeuren? Zolang het je niet treft en er nog een beetje gelachen kan worden. hansvermeeren.com/2020/12/02/onbetaal...
Maar zodra het je treft is het te laat, dan ben je van hun.
Goeie tegel.
Het moet altijd anders maar geboortebeperking is nooit bespreekbaar. En dan denk ik, zak er maar in, zolang de enige echte oplossing niet op tafel ligt.
@Graaisnaaiert | 30-03-23 | 11:21: Gisteren las ik ergens een kop in de krant met de titel: Bevolkingsaanwas vlakt af, we gaan waarschijnlijk de 9.000.000.000 aardbewoners niet bereiken. (Misschien hebben ze stiekem toch naar je geluisterd?)
@Graaisnaaiert | 30-03-23 | 11:21: stijgende welvaart is de beste geboortebeperking
@BadPatNL | 30-03-23 | 11:37:
Wie zijn 'ze' dan?
De energiemafia mag de eigenaren wel beetje meer dankbaar zijn.
Wekken superschone stroom op.
En als er teveel wordt teruggeleverd,dan schakelen ze maar een kolencentrale uit.
Krijgen ze bij GL een stijfje van.
Win/win.
Eh,Zonnepanelen dus.
@De Profundus | 30-03-23 | 10:21: Stijfje krijgt gelijk energie die straalt.
Zogenaamd een "oplossing voor het probleem" van het overvolle stroomnet. Echter betreft het hier uitstel; de capaciteit van het net moet sowieso omhoog als iedereen aan de warmtepomp en elektrische auto moet. Overigens, mensen met zonnepanelen hebben al een dynamisch tarief. Als de zon schijnt en u verbruikt stroom, betaalt u namelijk niets.
Ook als ik morgen wat verbruik, en vandaag niets. Nog twee kaartjes salderen
Het is toch ook de bedoeling dat bedrijven geld verdienen? Alles kost geld. Moet de staat het voor je betalen? Prima dan tikken we wel weer een tientje extra hier en daar af omdat het te moeilijk is voor je.
Het is bezopen dat wij bijvoorbeeld een transitietoeslag moeten betalen terwijl die bedrijven miljarden winst maken. Wij investeren feitelijk in die bedrijven zonder er iets voor terug te krijgen maar dragen ook de risico’s want elke gril in de markt wordt doorberekend. Ik ben het helemaal met u eens dat de overheid zich hier niet in hoeft te mengen, zeker gezien de invloed hiervan op inflatie maar qua regelgeving ligt hier zeker een overheidstaak. Maarja, ingrijpen op de markt en blabla.
@JJMS | 30-03-23 | 10:14:
Ik zie geen zaak voor de overheid om in te grijpen behalve dan misschien voor die 10.000 mensen die hun leven zo verkloot hebben dat ze wel een steuntje in de rug mogen krijgen omdat hier en daar iets is misgegaan. Nou ja, dat is dan ook wel met een paar honderd euro geregeld of ze gaan harder werken. Ook dat is samenleven. Liever wat extra "geven" dan dat ze me straks beroven zeg ik altijd maar.
@Schout-bij-Nacht-J | 30-03-23 | 10:22: U bedoelt de 10.000 mensen, en de rest, van wie door bewust overheidsoptreden het leven is verkloot? En waar de verantwoordelijke ambtenaren en politici nog steeds niet achter de stangen zitten?
@Schout-bij-Nacht-J | 30-03-23 | 10:22:
Dat zeg ik toch? Ik vind alleen dat we best kritisch mogen kijken naar de rol van energiereuzen in de ‘energietransitie’. Dat ze geld mogen verdienen ben ik het met u eens alleen de risico’s mogen eerlijk verdeeld worden.
Die bedrijven hebben een machtspositie,(overstappen was bij hoge prijzen niet mogelijk) en al helemaal als je bijv aan stadsverwarming zit.stadsverwarming
@Red shirt | 30-03-23 | 10:25:
Nee, dat is een andere zaak. Dat zijn zo'n 3.000 mensen waarvan slechts 10% zich gemeld hebben. Ik ruik vis. Jij ook?
Sorry GS, ik zal straks jullie site wat minder vaak gaan bezoeken, wordt allemaal te duur of te lastig, want ik heb gehoord dat men internet ambo's ook per tijdstip wil gaan beprijzen.
"abonnement" afkorten naar "ambo". Man man, wat een treurigheid.
@HankHill | 30-03-23 | 10:24: gewoon ka u thee autocorrect en even in the head of the moment niet gezien……
Wat is er mis met een normale meter, waarmee je verbruik via verrekening met een voorschot afgerekend wordt?
Stroomtekorten wegens "te veel" verbruik zeg je? Kwestie van vraag en aanbod: dan moet de capaciteit omhoog en niet het verbruik omlaag. Kan ook helemaal niet met de groei van de bevolking.
Kortom: die slimme meter komt er niet om uw stroomverbruik te verlagen en ook niet om meer geld te verdienen. Die slimme meter komt er om exact te kunnen bepalen wanneer u wat doet met welk apparaat. Een verdere vorm van controle dus en niets anders. Over úw leven. Want het klimaat. Of zo.
De vraag is over de dag niet hetzelfde, en het aanbod ook niet. Dan kun je de capaciteit wel vergroten, maar je hebt nu al delen van de dag overcapaciteit. Wil je vraag en aanbod op elkaar afstemmen, dan moet de prijs over de dag varieren.
@koeberg | 30-03-23 | 10:02: Veel van de pieken haal je er niet even uit, die is verbonden aan de hopeloos ouderwetse manier zoals we de samenleving hebben ingericht. Niet de prijs maar de inrichting moet op de schop.
@koeberg | 30-03-23 | 10:02: Dan moet je dus een slimme meter op de opslag en levering van het systeem plaatsen en niet de gebruiker gaan inperken. Zoals Blechtrummel al opmerkte: de inrichting zélf is niet meer voldoende. Wat nu gebeurt is dat de vraag aangepast wordt aan het aanbod: iedereen vreet maar bonen, want er is niet genoeg brood.
Iig tot 2024 komt hier geen slimme meter in huis. Vanaf het moment dat het verplicht wordt zal ik eerst alle contact weigeren, daarna geen enkele afspraak voor installatie niet thuis geven en als het echt onvermijdelijk is, verdom ik het om ervoor te betalen. Als laatste continu de boel saboteren...
Deze grote woorden gaan het niet worden. Je moet en je zal Punt
Haha ou nat twee keer niet reageren sluiten ze het gas af en zit jij in de kou. Bij voorkeur doen die gasten het in de winter. Eens kijken hoe snel jij een afspraak gaat maken.....
@Pa Nadol | 30-03-23 | 09:47
Dat doe ik ook al jaren en jaren. Ook ik ga die "slimme" meter zolang mogelijk buiten mijn woning houden. Tot op heden lukt dat.
Hier ook al diverse brieven gehad van Alliander (meen ik). Over een slimme meter en als ik het nu niet doe en later wel verplicht word, moet ik het zelf betalen. Nou voorlopig draait mijn oude meter nog vrolijk achteruit bij elke zonnestraal en wordt elke KW voor het volle pond gesaldeerd. Tot het echt niet meer anders kan, stap ik niet over op de slimme meter. Zitten natuurlijk ook wel voordelen aan zo'n slimme meter, o.a. met een vermogensmeter die je weer kunt koppelen aan slimme apparaten om het verbruik te meten en energie te verbruiken als die het goedkoopst is, maar ik ben consument, geen elektriciteitsbedrijf. Nog even en als consument heb je een aparte technische ruimte in je huis nodig voor alle extra apparatuur en installaties.
@Blonde Nel | 30-03-23 | 09:56: zullen ze voor de deur moeten gaan graven, idem afsluiten electriciteitsnet. Hahahaha graven in de winter, zal zorgen d.m.v. water dat de eerste meter onder de stoep diepbevroren is. Succes mannen!
Hier ook pa! En de nieuwe bewoners van mijn huis volgend jaar Q1 zal ik een dosis advies meegeven bij de verkoop van het huis. En dan een hele dikke doei Nederland, het ga je goed.
@frankveer die heb je al, de zogenoemde meterruimte/Meterkast. Of je cv hok
@Kaitsellilt. Haha, een meter vorst in de grond van Nederland. Ik waardeer je optimisme maar dat kan je mooi vergeten. Bovendien warmen we op, met z'n allen.
Tsja. In relatieve rijkdom, of tenminste niet weg te rotten op straat kost geld. Ik begrijp wel dat mensen nog dromen van een perfecte wereld waar alles gratis is en je baantje voor een winkel staan was zoals destijds in het communistische oosten. Maar dat werkte ook voor geen meter met name omdat marxisme niet bestaat. Het is een leuk boekje voor de kenner maar het gaat nooit werken ook niet voor de mensen die er om smeken. Dus. Kapitalisme here we are. Het kan allemaal wel een beetje eerlijker natuurlijk. Maar ... Dit staat niet hoog op de agenda van ongelukkige mensen. Die zijn liever boos. Soit. Dat mag natuurlijk.
Hangen prijzen niet af van aanbod én vraag? Als door het aanbod prijzen laag zijn (veel wind of zon) maar daardoor de vraag enorm toeneemt, gaan die prijzen dan toch niet ook omhoog? Met andere woorden, is dit dan niet een zich zelf vernietigend fenomeen?
p'cies!
Dat gebeurt alleen als die lage prijs doorberekend wordt aan de afnemer, maar bij consumenten is dat dus niet het geval: bijna iedereen heeft een vast contract of variabele prijzen die eens in de zoveel tijd worden vastgesteld. Consumenten hebben geen voordeel bij het afnemen van stroom tijdens piekproductie. Dat is nu juist wat die dynamische prijzen wel kunnen bereiken: afstemmen van vraag en aanbod door een prijsmechanisme.
Wat je vervolgens zou kunnen doen is het teruglevertarief ook dynamisch maken. Dan wordt het ook voor consumenten interessant om een huisbatterij te nemen. In California doen ze dat al met eigenaren van Tesla powerwalls, die leveren (vrijwillig) terug als het net daar om vraagt, en krijgen daarvoor vorstelijke tarieven betaald. Zo veel dat de terugverdientijd van die accu opeens wel interessant wordt.
@Muxje | 30-03-23 | 10:01: Ik ben geen econoom dus mijn vraag is echt uit onwetendheid. Maar stel dat (hypothetisch) heel Nederland dynamische prijzen heeft, gaat dan na een aanvankelijke lage prijs vanwege veel goedkoop aanbod de prijs juist niet omhoog omdat heel Nederland dan gaat wassen (of elektriciteit in accu's opslaat) en de vraag dus heel hoog wordt?
@Pardoes | 30-03-23 | 10:09: In theorie zal de balans tussen aanbod en afname er voor zorgen dat de beste kwaliteit tegen de laagste prijs geleverd zal worden. In de realiteit van het neo-liberalisme zal de leverancier de data gebruiken om winstmaximalisatie te behalen. De afnemer zal dan de hoogste prijs betalen voor het minst leverbare product: weinig voor veel.
@Red shirt | 30-03-23 | 10:20:
Dit is het inderdaad.
Hier heb ik een app voor de hele dag, dus de was en vaatwasser wordt meestal in de middag gedaan, dan is het goedkoper. Weekend is ook goedkoop, maar maandag is de duurste dag.
Je koelkast en diepvriezer ook? Is echt een aanrader!
Ook zonder te sturen is het altijd voordeliger, het duurste uur vandaag is om 19.00: 30 cent maar als je de mogelijkheid hebt om het om 14.00 te doen: 16 cent
Aan de reacties in dit topic kan ik afleiden dat de meesten hier geen idee hebben van hun energieverbruik. Energie gebruiken als het goedkoop is? Je schakelt dus je koelkast en diepvries uit in de duurdere perioden? De CV is in de winter ook een aardige verbruiker, schakel je die dan ook uit? Nonsens, dus. Het enige apparaat dat je kan gebruiken op voor jou goedkopere perioden is de wasmachine en de droger. Accu's? Ik ben sinds 2011 bezig met PV, zonneboiler en een accusysteem. Gewoon als hobby. Bij een gemiddeld verbruik van ca. 60 kWh in de winter (per week) en 42 kWh in de zomer is een accusysteem op dit moment gewoon onzin. Wat wel kan is bijvoorbeeld een diepvrieskist m.b.v. een paar accu's, een 400 Wp zonnepaneel en een zuivere sinus omvormer autonoom te laten draaien. Dat gebeurt hier nu ook. De panelen zijn in 2011 zodanig gedimensioneerd dat wij quitte zouden moeten spelen qua elektra. Dat lukt nog steeds. Volgens mijn berekeningen heb ik de investering hiervan komende mei terugverdiend (dat zijn dus 13 jaar!) met no subsidio.
Volgens mij kan je op goedkopere perioden ook prima je elektrische auto opladen
Gewoon onder de grond de stroom aftappen, daar een aparte meterkast op waarop alle energie vreters draaien. De rest van het huis alles op 24v laten draaien op accu's, die opgeladen worden door zonnepanelen...
Ik leef ook grotendeels al op eigen zonnepanelen 300wh en een huis accu 200 amp, koelkast op 24 v, grote laptop waar ik tv op kijk, als dinnetje er is met kids zet ik de grote TV aan en soms de oven even of de fryer, anders op kookplaatje en water kook ik via mijn waterkoker betaal denk ik zo'n 20c per dag aan stroom en een euri per week aan gas.. mens moet wel douche en soms huis even warm stoken ter voorkoming van schimmel. En heb een best grote 1 gezinswoning. Het kan wel, beetje "MacGyveren "
@Shadow112 | 30-03-23 | 09:54: Nou, wat interessant dit allemaal.
Fijn dat je hebt genoten van mijn apestol.
@Shadow112 | 30-03-23 | 09:54: LiFePO4 accu's? Hier sinds 2 maanden staan er ook 2 van elk 100Ah. De eerste accu, gel type, heeft het op de laadregelaar en een 100 Wp paneeltje bijna 8 jaar uitgehouden. Alleen in gebruik voor 24/7 verlichting. Woon in buitengebied. Het nieuwe systeem is een stukje professioneler qua elektronica en veiliger.
Slimme meters zijn sowieso voor goedgelovige sukkels.
Ik was vroeger zo'n leerling met louter negens en tienen voor examens. Daar werd ik weleens voor uitgelachen door jongens die dachten dat het werkelijke leven uit brommerrijden bestond. Aan die jongens moet ik weleens denken wanneer ik mensen horen mopperen op hun werk omdat ze geen zak vrijheid hebben en financieel constant op de rand van een faillissement bungelen: sorry, maar dit is uw leven, had u maar andere keuzes moeten maken.
The revenge of the nerds.
Goed verhaal.
@Bochel | 30-03-23 | 09:38: Ik vind het een beetje een lelijk trekje van mijzelf. Ik noem het daarom een quilty pleasure.
Ik kan deze mededeling niet geheel rijmen met uw overige doorgaans guurlinkse tegels.
@Red shirt | 30-03-23 | 09:41: u bent schots?
Waarschijnlijk lag het minder aan de negens en tienen maar meer aan uw houding als ik de tegel zo lees
En de relevantie van uw tegel mbt tot het topic? U geeft uw zuurverdiende centen graag weg aan energiereuzen? Ik niet namelijk.
@Sieg Hein | 30-03-23 | 09:41: Ik ben niet links of rechts. Ik maak mijn eigen keuzes.
@Red shirt | 30-03-23 | 09:41: in elk geval geen negen of tien voor Engels.
Dus … ik kan straks mijn werkgever bellen met de mededeling: ik kom even niet, want de zon schijnt en dus moet ik mijn was doen etc.
Nee want je werkgever zegt waarschijnlijk dat de zin schijnt en je onmiddellijk moet komen strijken!
Prima idee als dit ook een op een aan de saldering/terugleververgoeding gekoppeld wordt.
Dat wordt het ook. Je krijgt dus vrijwel niks terug wanneer de zon schijnt. Dynamische contracten zijn dus heel onvoordelig voor mensen met zonnepanelen.
Het wordt hoog tijd dat het drinkwater ook geprivatiseerd wordt. Door de vrije marktwerking wordt dit dan goedkoper. De concurrentie op de drinkwatermarkt krijgt dan haar eigen Waakhond, die boetes uit kan delen. Met als voorzitter een type als Marriete Hamer of Kim Putters of een andere PvdA-er die er nul verstand van heeft. Plus een enorm budget voor tv reclames, met een meneer van kleur met rastakapsel en zijn dolgelukkige hoogblonde blanke vriendin. In bed. Zin an.
Dat wordt niks. Zoveel winst maken die waterbedrijven niet eens. Privatisering betekent zo goedkoop mogelijk produceren en er zoveel mogelijk voor vragen. Geld gaat dan ook een rol spelen in de kwaliteit van zuiveren etc. Moet je niet willen. Daarnaast, heeft de privatisering zo best gewerkt bij de energieboeren, de zorg en het OV? Het is er flink goedkoper op geworden, niet dus.
U vergeet Sophie Hermans, binnenkort beschikbaar voor een mooie functie. Dat heeft ze verdiend!
@Kopieerapparaat. U bent bekend met term ironie of nie?
Potverdorie, weer een kwartje naar de kloten.
Nu ja,.. dan maar 1 bammetje minder eten om dat kwartje terug te besparen. Wellicht kan mijn kleinzoon een broodje kip voor me scoren op school.
Oh ja, uit het armeluiskastje in de scholen en wat binnenkort op iedere straathoek zal staan. Heerlijk en ook zo fijn dat er van die mensen zijn die je dan toch een korst brood toegooien.
2 x 16 kw. thuisbatterij. Stuk of 40 zonnepanelen. Laden en stroom uit de accu gebruiken als het duur is. Opladen met netstroom bij lage of negatieve prijs. Slim programmeren en klaar ben je.
Hoe lang doe je met die thuisbatterij? Wat is de levensduur?
Hamvraag, wat kost zoiets in aanschaf en onderhoud? Dan kan ik de terugverdientijd ook uitrekenen.
@ratelaar | 30-03-23 | 09:25: ik schat 15 jaar
@Kopieerapparaat | 30-03-23 | 09:29: aanschafprijzen dalen. Onderhoud is minimaal. Puur rekenkundig gezien is het een krappe business case. Toegevoegde waarde is echter wel dat je in geval van langduriger stroomstoring/uitval gewoon blijft doordraaien. Dat is ook wat waard imo. Hoeveel je dat waard is verschilt per persoon uiteraard.
@BoerKoekoek | 30-03-23 | 10:21:
Dat je dus kunt blijven doordraaien ihgv stroomuitval is imo ook wat waard.
Ultiem zou zijn een stekkerauto als back-up/ buffer. Dan kun je je overtollige zonnestroom op meerdere manieren gebruiken.
1. Op het moment dat zelf niet opwekt.
2. Voor mobiliteit.
3. Als back-up
Ach joh. Ze doen d'r best maar. Binnenkort hebben we nog maar 2 uurtjes stroom per dag.
Welnee, die jongens bij de netbeheerder doen hun best wel
Bij de koffiepads straks gratis energiecredit punten.
Lol. Maar dat dan die punten van echte Senseo pads alleen bij Vattenfall in te ruilen zijn en Vattenfall de Roma Lidl punten niet accepteert.
Hema begint een eigen energieleveringsbedrijf want de punten op hun pads zijn behalve bij hen nergens inwisselbaar.
Een was draaien kostte altijd al geld. Het verschil met een dynamisch contract is enkel dat het om 10:00 meer kost dan om 13:00.
Ik heb sinds enkele maanden een dynamisch contract voor stroom. Ik sluit zo om 13:00 mijn elektrische auto even aan voor €0,20/kWh. (ik werk thuis vandaag)
Mijn thuislader is gekoppeld aan de zonnepanelen en kan zo worden ingesteld dat hij uitsluitend zonnestroom gebruikt voor het opladen. Duurt wel langer maar is gratis en de auto staat toch maar stil op de oprijlaan.
doe het een uurtje later: 16 cent (zonneplan)
Mensen, trap daar nou niet in! Bedrijven bieden NIKS aan waar zij (en dus hun aandeelhouders) niet veel beter van worden dan hun klanten.
Tenzij JIJ het product bent. (Varkens krijgen ook gratis eten)
Zonneplan is een dynamische leverancier: opslag: 0,2 cent boven de marktprijs. Essent houd iets meer over neem ik aan.
Kga failliet met mijn 60 kwh per maand...
Ik gruw van dit soort ontwikkelingen, je gaat toch niet je leven rondom de stroommeter in de meterkast organiseren? Hoe gaan veel huishoudens dat doen in de praktijk? Wat is dat toch voor soort gekkigheid die we ons zelf aandoen? Én dit gaat weer enorme ongelukken opleveren met huishoudens die hiermee niet kunnen omgaan en bv geen rekening houden met dat wellicht in de winter het zo duur is dat ze niet meer rondkomen maar in de zomer daar niet geld voor reserveren. En wat volgt na de stroom? ook het drinkwater? Stads of andere collectieve warmte dan ook? Lekker dan, wat moet je met goedkope warmte in de zomer? De gekkigheid begint er wel aardig in te sluipen. Zouden medewerkers van dat soort bedrijven niet eens intern wat meer moeten opstaan en tegengas (pun not intended) moeten geven?!?
Met dat drinkwater stipt U een nieuwe aanstaande bureaucratische ramp aan, vanaf 2026/27 moet de "delta"Nederland aan tientallen nieuwe EU-kwaliteitseisen voldoen (oppervlaktewater/combi drinkwater etc. Het postcodeteam van Vollenbroek staat al klaar om het heel veel mensen/bedrijven moeilijk/onmogelijk te gaan maken.
Er zullen vast wel wat van die dweepers zijn die het interessant vinden. Ga er niet naast zitten op een verjaardag.
Ik wil voor normaal gedrag niet de hele dag gestraft worden. Maar daar denken overheid en bedrijven anders over.
Alles wat je doet moet steeds meer extra strafgeld kosten. Alles wat je zegt moet gemonitord en 'gepast beantwoord' worden.
Straf.
Straf.
Straf.
Net als in iedere andere ideologie of religie.
Aanvulling:
gaan we de warmte pomp dan ook even stil zetten als de stroomprijs duur is in de winter? Of: Jongens, deze week NIET douchen, te duur! En dan nog de psychische stress die het bij velen gaat opleveren.
Helemaal eens met je hoofdtegel, Fark. Zeker met je eerst opgeworpen vraag.
@zeurmachine | 30-03-23 | 09:25: Het duurste uur vandaag is 30 cent, dan pas je je gedrag toch niet aan? nog steeds goedkoper. Het is een keuze: niemand houd je tegen om 40 cent 24/7 te betalen, vaste contracten blijven ook gewoon. Er zijn nu eenmaal mensen die blij worden van 16 cent all-in vandaag om 14.00
Je koopt geen wasmachine meer, je koopt geen auto meer, je koopt geen huis meer maar je betaald voor diensten. Een schone was, een vervoer naar je bestemming, een verblijfplaats voor een tijdsperiode.
YOU will own nothing and be happy. Maar wie owned dan de dienstverlener?
En wie ownes U?
@Glasgow Argus | 30-03-23 | 09:14:
Voorlopig nog niemand. Nou ja, de bank…
Of iemand in de VS of India die alles al heeft, of de ambtenaren in Brussel.
Dat wilde Scandinavische bedrijven hier in 1996 (!) al. Ten tijde van de immer bezorgde Kok. Onze derde-wegger. Daar begon het al over Noordzeevernietigende windparken.
Gaspenning ... rechtvaardig? nl.m.wikipedia.org/wiki/Gaspenning
Was een heel gedonder mee in het VK afgelopen winter. British Gas installeerde ze uit voorzorg... Gaf wat ophef.
Tja, de groene droom van allemaal afhankelijk worden van of de zon schijnt en het een beetje waait buiten heeft natuurlijk als consequentie dat die stroom ergens naartoe moet als het niet direct gebruikt kan worden. Nu zijn er een hoop domme ideeën vanuit allerlei startups waar belachelijk veel geld naartoe moet om erachter te komen dat er 1001 manieren zijn die veel efficiënter zijn en al bestaan (hallo 'energy vault'), maar ja een politicus met verstand iets dat niet slap ouwehoeren is, daar lopen er niet heel veel van rond.
Iets dat wel werkt is er voor zorgen dat die energie gebruikt wordt op het moment dat er een overschot is, de eerste iteratie hiervan is goedkope tarieven op het moment dat er een overschot is. Waar dit naartoe kan gaan is natuurlijk de smart home waarbij gebruikers een klein stukje 'korting' krijgen als ze hun apparaten aan laten slingeren op het moment dat er een overschot is.
Overigens zitten we weer te kijken naar een oplossing waarbij de rijkere mensen weer goedkoper uit zijn dan Truus is de tochtige huurwoning, want die apparaten moeten een keer aangeschaft worden. Daarnaast kan iemand met geld (en subsidie) straks gewoon zo'n thuisbatterij aanschaffen om te profiteren van de laagste tarieven voor inkoop en de hoogste tarieven voor teruglevering met de zonnepanelen die met subsidie op het dak zijn gegooid. Op het moment dat die dingen voor iedereen bereikbaar worden zullen de voordelen ervan snel verdampen (zie bijvoorbeeld de regeling rondom saldering)
Haal dat woord 'straks' maar weg. Een thuisbatterij aanschaffen zodat de stroom uit je zonnepanelen wordt opgeslagen en enkele uren later verkocht op het duurste moment kun je nu al aanschaffen.
Nette mensen doen hun was uitsluitend op maandag. Dus waarom vandaag dit topic?
In Finland, bij onze engerie aanbieder betaal je ook 5 cent kwh meer als je meer gebruikt dan de gemiddelde gebruiker.
Dat betekent dat de helft van de mensen die 5 cent moet betalen???
2 jaar vast is nu 8.9 ct per kwh daar (exclusief netbeheerder). Dus 5 extra per kwh is wel veel.
Stroom heeft niet dezelfde prijs gedurende de dag. Om je stroomnet beter te benutten us dus een variabel tarief beter. Geldt ook aan de opbrengstenkant, het is belachelijk dat zonnestroom volledig verrekend mag worden terwijl de kosten van stroom dan nihil zijn en wellicht zelfs negatief.
Dat is voor zonnepanelen op je dak inderdaad jammer. Terugleverprijs is dan ook per uur bepaald.
@Hadena | 30-03-23 | 09:10: Dan vraag je een 2de meter aan, en zet je die op een energieleverancier met de hoogste teruglevertarief.
@Grzl-II | 30-03-23 | 09:56: ja want dat is mogelijk????
Het gebruik van privéjets is toegenomen met 90%, daar mogen dan ook wel slimme meters in.
Privejets zijn verantwoordelijk voor maar liefst 0,0007% van de totale uitstoot van CO2 in NL. Minder dan 1 promille. Lekker belangrijk dat dit met 90% toeneemt.
@BoerKoekoek | 30-03-23 | 09:23: Je vergeet een klein detail: hoeveel mensen reizen met een privé jet? Waarschijnlijk krijg je dan dat maar een handvol mensen verantwoordelijk is voor maar liefst 0,0007%, kortom 10X zoveel als het gemiddelde, terwijl jan met de korte achternaam (zonder privé jet) voor elke scheet teveel bestraft wordt met extra kosten.
Ben zo blij met mijn ouderwetse draaischijf.
Fascinerend ding. Broodrooster aan en kijken hoe snel 'ie voorbij komt.
Ik met de mooie grafiekjes die mijn BeeClear genereert a.d.h.v. de info geleverd via de P1 poort v/d slimme meter.
Klasiek: eerst veel klanten binnenhengelen voor wat spiegels en kralen, en dan de prijs omhoog. Voorspelbaar.
Och , hetzelfde doet zich nu voor met auto's als de wensen van de fabrikanten uitkomen; U koopt de meest luxueuze uitvoering van een auto waar alles op een aan zit maar die slechts functioneert als het basismodel, en alle luxe moet U apart huren en laten activeren. Kortom U kocht de auto, maar die is toch niet van U.
Dat dit -indien U kiest voor de meest karige uitvoering- een enorme verspilling van luxe items is -en daardoor vervuiling- vergeet men maar even.
Ook kun je straks verwachten dat -indien U niet kiest voor allerlei veiligheidspaketten- de verzekeringspremie kwadratisch omhoog gaat.
Hertzelfde zul je straks gaan zien met huishoudelijke apperatuur. Indien we ons niet verzetten tegen dit gedrag en fabrikanten die deze "U koopt, maar wij houden de bepalende vinger in de pap" en hun produkten/diensten niet gaan cancellen wordt U straks financiel volledig uitgekleed.
Net als een spel met in-app purchases.
Vandaag voel ik me wat zwakjes en huur maar even de stuurbekrachtiging.
Ik heb al moeite met sowieso de was doen. Moet ik nu ook nog het weerbericht in de gaten houden of het wel hard genoeg waait?
Ja, dan bent u tenminste niet bezig met hoe hard u genaaid wordt op alle mogelijke vlakken en mogelijk in opstand komen.
Droogt dan buiten wel weer zachter op.
Ik zie het wel zitten. Als er erg veel aanbod aan stroom is (wind en zon) is de prijs op de stroommarkt (spotmarkt APX) negatief. Nu een Appje dat automatisch de apparaten inschakelt als de prijs negatief is. Lekker het zwembad verwarmen en de Porsche Taycan laden en tegelijkertijd geld verdienen.
En als de prijs niet negatief zakt kunt u die dag even niet rijden
Kan het netwerk dat wel allemaal aan? Volgens mij vergeet iedereen dat voor het gemak maar even.
@Vunzigheid | 30-03-23 | 08:59: nee als de prijs hoog is haal ik de stroom uit de Porsche die pas weer wordt geladen als ik geld toe krijg. Tadah! Slapend rijk worden!
En wat gebeurt er als je straks niet meer de enige bent en iedereen dat wasje gaat draaien? Dan is de vraag hoger en de prijs dus ook. Als je denkt dat energiebedrijven (of welke bedrijven dan ook) je geld laten verdienen, dan ben je misschien toch wel wat naïef.
@Keutels | 30-03-23 | 08:59: dan gaat de prijs vanzelf weer omhoog.
Het gekke met stroomprijs is dat je als consument weinig invloed hebt. Zeker als je verwarming vrij constant aan moet. Je kunt niet zeggen, nu is het duur dus ik koop maar de helft. Pas als je snel kunt schakelen op een alternatief, bijvoorbeeld hout verbranden, dan werkt het. Maar jij bent niet diegene die een dag eerder kan bepalen wat de maximum prijs is die je wilt betalen morgen om 16.00 voor je stroom.
Dat liet de site grid.iamkate.com ook mooi zien. Als ik mij niet vergis september schoot de prijs van stroom omhoog omdat de opbrengst van de windturbines op de Noordzee 20% achter bleven op de verwachting. Kijk naar buiten en zie je mist, dan waait het niet.
@Keutels | 30-03-23 | 08:59: Het stroomnet is juist gebaat bij het nivelleren van het verbruik. (dus dat jij je zwembad opwarmt en je Porsche oplaadt wanneer je buren dat niet doen)
Totdat het zover is dat er geen alternatief meer is. Dan blijken de prijzen zich een beetje lukraak te verhouden zoals aan de benzinepomp. Monopoliepositie noem je dat dan. Wedden dat u en ik dan aan het kortste eind trekken?
Handwasje met Biotex, wat groente en insecten plukken uit de moestuin en afstemmen op NPO´66. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Ik heb mijn wasbord al uit de schuur gehaald en de waslijnen zijn alweer gespannen.
@Keutels | 30-03-23 | 09:01:
Geen wringer?
@Keutels | 30-03-23 | 09:01: In de zomer wordt hier alle was buiten gedroogd. De WP droger krijgt dan vakantie.
Mijn wasrek staat ook in de winter buiten, ik let wel op de luchtvochtigheid buiten in de weerapp. Nadrogen binnen, dat dan weer wel. Als het een beetje waait gaat het best hard.
En alle apparatuur moet je gaan huren zag ik laatst al. "Zu will own nothzing" gaat nog eens groot worden.
Waarom zou je kiezen voor een compromis waarin je jaloers moet zijn op die paar mensen die heel veel hebben terwijl de rest net genoeg heeft?
Als niemand iets bezit is iedereen gelijk! Zie dat dan.
Armoede is geluk.
Op het moment dat huren de standaard wordt krijg je effektief een tweeklassenmaatschappij met huurders aan de ene kant en verhuurders aan de andere kant en niets er tussenin. Welkom terug in het middeleeuwse feodalisme.
Zolang batterijen zeldzame aardmetalen gebruiken is het geen oplossing voor het probleem ze proberen aan te pakken. Overigens als nederland afzinkt in de Noord zee hebben we een co2 reductie van 0,0000005% oid dus het maakt geen ene fuck uit wat we hier doen zolang China en India niet meedoen.
De bodem in NL daalt sowieso veel meer dan dat de zeespiegel stijgt dus uw scenario is vrij realistisch.
China bouwt twee nieuwe kolencentrales per week:
www.npr.org/2023/03/02/1160441919/chi...
@lekgoot | 30-03-23 | 09:00: Uit jouw linkje: "We saw that China has six times as much plants starting construction as the rest of the world combined."
Zal wel goedkoper zijn. Chinezen zijn ook niet gek. Veel mensen in het Westen wel.
@lekgoot | 30-03-23 | 09:00: Kolencentrales terwijl ze 'ons' gas voor een prikkie kunnen kopen van Poetin. Rare jongens die Chinezen.
We zinken niet af. We kiepen terug sinds de laatste ijstijd omdat het gewicht van de gletsjers op onze plaat in het noorden er niet meer is.
(Dat gebeurde in een tijd zonder fossiele brandstoffen en de daarbij horende CO2)
Ik heb sinds een paar weken 16 zonnepanelen op het dak en op de veranda en dat kan ik iedereen aanraden, zelf energieboertje spelen. Nu zijn de accu's nog kut qua hoeveelheid stroom die je kunt opslaan, maar als de saldering straks stopt zijn marktpartijen al flink bezig deze capaciteit te vergroten. Dan kun je straks een week stroom of meer opslaan in je eigen accu. Dan hoef je van niemand meer afhankelijk te zijn. Ongezien de tyfus met dit bijna 2e wereldland en als wij niet oppassen 3e wereldland in wording over een paar decennia.
Belasting op zonnepanelengebruik gaat nog eens heel groot worden.
Met een week stroom kom je de winter niet door...
@Ikdoemisschienmee | 30-03-23 | 09:10:
Dan koop je er meer.
Weleens gekeken wat die panelen opbrengen van november t/m februari, en wat je verbruikt in die maanden? Daar heb je een batterij van 1000 kWh voor nodig. Een garage vol zeg maar!
@lekgoot | 30-03-23 | 09:02:
pas een offerte ontvangen voor het appartementencomplex waar ik woon.
Het is een gesubsidieërde constructie, exclusieve samenwerking tussen de gemeente en zo'n beetje het duurste installatieburo in de regio :
Kost 15 jaar lang 150 per maand, bespaart 165 per maand op. En dat is tegen de hoge energieprijs van nu.
Komt er dus op neer dat we er 15 jaar eigenlijk niets aan hebben, scheelt een paar euro op de VVE per bewoner per jaar, Daarna gaan die dingen nog 5 jaar mee waarna ze versleten zijn.
De ellende is al begonnen, ondertussen zijn ze ook al lang verplicht bij nieuwbouw. Ook weer een extra belasting op mensen die huizen bouwen.
NL moet als de sodemieter een paar kerncentrales gaan zetten.
@lekgoot | 30-03-23 | 09:02:
Bedrijfsidee... Begin een bedrijf met drones en mik op gemeentes als klant. Ontzorg ze en lever ze per perceel de vierkante meters zonnepaneel (ze hoeven niet eens te werken), en de gemeente kan toch vangen. Kaching!
@Weet ik veel!? | 30-03-23 | 09:14: Zeg maar gerust van oktober t/m maart.
Als de stroom goedkoop is worden vaak de terugleverings tarieven negatief. Dat zeggen ze er dan weer niet bij.
Momenteel is het beste om een enkel tarief te hanteren, dit omdat er steeds meer leveranciers salderen per meterwerk:
Dag telwerk: levering - teruglevering
Nacht telwerk levering - teruglevering
Ik hoef niet uit te leggen dat je hier flink gemaaid wordt:
De teveel teruggeverde stroom overdag wordt vergoed voor ~7ct/kwh
Het nachtverbruik wordt gewoon berekend op 40ct/kwh.
Met enkel tarief worden nacht en dag telwerken (nog) wél met elkaar gesaldeerd.
Genaaid worden is synoniem met wonen en werken in Nederland. Gelukkig doet Mark het al ruim 12 jaar met een enorme glimlach....
Betaalmuur artikel doei
We gaan de energietransitie in handen geven van energiereuzen die helemaal niets met u op hebben en aan niemand verantwoording hoeven af te leggen. Een oligarchie. Als u hier niet zo vrolijk van wordt en dankuwel zegt bent u een domrechtse ecofacist die zijn stemrecht moet opgeven ten behoeve van de vaart der volkeren. De toekomst is groen! Stop de stilstand stem op vooruitgang!
Buitenlandse energiereuzen.
Batterijen.... antieke techniek/materialen, enkel geschikt voor huppelkonijntjes op duracell. De ACM.... geen echte wetenschappers aan boord, dan krijg je die aanhoudende klimaatonzin/paniek.
Ik hang tegenwoordig de vuile was buiten, scheelt knaken.
Leuk! Weer een reden om de hele dag op dat domme schermpje te turen.
Achteruitgang presenteren als vooruitgang. Knap.
De marketing machine werkt prima.
Uurprijzen. In Scandinavië heel gewoon. Over een paar jaar wil men daar over op kwartierprijzen. Voor wie het huis en water snachts kan verwarmen, wel ok. Dat zijn daar namelijk de stroomvreters.
Je vergeet er enkel bij te vertellen dat de prijs van Electra daar stukken goedkoper is dan in Nederland.
@donkieshot | 30-03-23 | 08:56: moet ook wel als je kijkt naar wat je in de winter nodig hebt. Warmtepompen zijn daar superpopulair trouwens.
Dystopie.
Dystopie is een (denkbeeldige) samenleving met louter akelige kenmerken waarin men beslist niet zou willen leven. Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie die juist een bijzonder aangename samenleving voorstelt.
Nee je moet een vast contract hebben en 24 uur per dag genaaid worden door Eneco of Vattenfall. Sinds vorig jaar ANWB en dankzij beetje opletten honderden euro’s bespaard……..
Oh jee. Nou, snel naar Eneco of Vattenfall dan, wat treuzel je nog?
Ik moet er niet aan denken, ik vind dynamische prijzen veel prettiger. Afgelopen weekend zelfs gratis stroom tussen 10 en 12
Per 1 April ik ook, veel goedkoper, even de stroomvreters uitstellen tot het goedkoper is via www.ecosoftenergie.nl/app/prices.php?..., klaar
@sko | 30-03-23 | 08:55: ideaal! Kan je mooi gratis en voor niets overdag je lampen laten branden!
'We prikkelen consumenten door inzicht te geven in de actuele energietarieven, om groene stroom op de gunstige momenten te gebruiken'
Het zijn dus helemaal geen dagprijzen, t zijn duwtjes in de goede richting, bijna een soort van bezigheids therapie.
Helaas is de trend in NL om je huis op elektra te verwarmen. Ik wil best 's nachts mijn wasjes draaien. Maar de kachel aan/uit af laten hangen van het stroomtarief lijkt me niet gezond.
Verwarmen met een warmtepomp/vloerverwarming eist een andere instelling. Het is geen verwarming op het moment dat je het koud hebt, maar drie dagen van tevoren. En daarna de rest van het jaar de temperatuur op dat getal vast laten staan.
-Stroomkabels naar graf H.A.F.M.O. aanleggen doet-
Echt. Echt waar. U bent veel goedkoper uit.
Bedankt ook namens de Zweedse overheid voor
uw gulle bijdrage.
Vroeguh,
Gas en elektra werden vroeger vooruit betaald. Overal waren de gas- en elektramuntjes te koop (kruidenier, melkboer, groenteman, slager, kortom overal waar men de dagelijkse boodschappen haalde). Men had er meestal een paar in huis. Het kon echter gebeuren dat het gas of elektra uitviel op een moment dat er geen muntjes meer voorradig waren en de winkels gesloten. Men gebruikte dan, om niet zonder gas en elektra te zitten, een soort “noodmuntjes”. Meestal een koperen 2 1/2 cent munt en in de oorlog, bij gebrek aan de koperen muntjes, de zinken dubbeltjes. Die moesten daarvoor wel aangepast worden. Er werden driehoekjes uit geknipt zodat het in de meter paste. Dit werd oogluikend toegestaan mits men, bij het lichten van de meter, het muntje terugnam en afrekende alsof het een echte was geweest.
peree-munten.nl/penningen/penningen-k...
How dare you
In Krommenie bestond de Verblifa, prachtige naam voor Verfblikfabriek. Bij het productieproces kwamen vaak schijfvormige stukjes blik vrij, die nogal slordig op het terrein verspreid lagen. Er werd daar 's avonds en 's nachts niet gewerkt en er was ook geen alarm, dus er kon over het hek geklommen worden. Deze stukjes blik pasten namelijk precies in verschillende muntjesautomaten. Zodoende kon de jonge Zaankanters gratis aa rolletjes Rang, King of Topdrop komen. Of het voor de gasmeter werkte weet ik niet.
In Amsterdam werd er indertijd door mijn vader een prima werkend systeem op bedacht. Klein gaatje onder in de meter geboord, en bij een bevriende ijshandelaar werden kleine muntjes gegoten door water in een passend vormpje te gieten. Na bevriezing gauw naar huis en bevroren nepmuntje in meter deponeren. Muntje smolt weer en water liep weg door klein gaatje. Werkte prima.
Mijn plee werkt op windenergie.
Ik neem aan in combinatie met biogas?
Glorie en heil aan het kapitalisme en de privatisering van alles wat verkocht kan worden aan de woekeraars. Bedankt Rutte! Kloothommel.
Ondertussen vullen die energieclubs (en zorgverzekeraars) op barse wijze hun zakken. Geld waar vroeger door de staat nuttige dingen mee van worden konden gedaan. En dan bedoel ik niet miljoenen uitvreters uit den vreemde financieren.
@Ommezwaai | 30-03-23 | 08:40: De Grote Uitverkoop, destijds begonnen met het verpatsen van de posterijen en spoorwegen, gevolgd door de uitverkoop van alles wat los en vast zat. Het is gewoon crimineel.
Als het nu eens kapitalisme was, zonder kunstmatige monopolies, zonder verschillende belastingtarieven of subsidies.
Gezonde concurrentie drijft overal de prijs omlaag en de kwaliteit omhoog. Boodschappen, electronica, kleding. Er komt steeds meer keus en het wordt steeds goedkoper.
Behalve bij zaken die te belangrijk worden geacht, daar laten we onze incompetente overheid de boel verknallen. Dat is geen kapitalisme, dat is corporatisme en vriendjeskapitalisme.
De overheid is het probleem, niet de oplossing.
@niet-creatief | 30-03-23 | 09:08: Vinger op de zere plek, lobbyisten, Good Ol'Boys netwerk en de baantjes carrousel floreren ook als nooit te voren.
Net als vroeger in het studentenhuis. Tikken opschrijven en maandelijks aftikken. Klopte nooit geen reet van.
En wie zijn toch die mensen die geen vertrouwen in de politiek hebben?
REAGEER OOK