Medvedev geeft peptalk aan Russisch Militair-Industrieel Complex dat maar niet levert
Geeft de burger moedt
Het is natuurlijk heel modieus en vaak terecht om af te geven op ONS (Amerika's) militair-industrieel complex. Maar wat daarin vaak wel vergeten wordt: het is extreem moeilijk om een functionerend, laat staan dominant militair-industrieel complex te runnen. En als de huidige wereld in zekere zin dan toch nog steeds een wapenwedloop is, kun je misschien maar beter aan de minst immorele, best bewapende kant staan. Of missen we iets?
Hij citeert Stalin
Gerelateerd: de hardste tweet aller tijden
Social
Reaguursels
InloggenDuty to the fatherland...
Door het land bij de buren binnen te vallen en er een ellendige bende van te maken?
Misschien moet Medvedev een denken aan een duty to the fatherland: eens die giga corruptie aanpakken en Rusland eindelijk voor het eerst sinds honderden jaren echt te verheffen.
Pick your battles. Rusland pleegt zelfmoord wanneer het oorlog gaat voeren met Europa. Daar hebben ze de mankracht niet voor. Wanneer Rusland met Europa oorlog gaat voeren dan zal het A-bommen gaan. Een op Parijs, Londen, Brussel, Berlijn en wij weten niet meer wat we moeten doen...
Alles goed en wel, maar wat ik oprecht niet begrijp, er is een kans, misschien nu nog klein, dat dit conflict escaleert naar de Navo toe. Waarom zijn we in Europa ons voornamelijk nog aan t bezighouden met; lhbtq, stikstof, co2, opname van vluchtelingen, lentekriebeks,en andere niet relevante bullshit? Moeten we geen voorbereidingen treffen? Voor als? Van de 700 nieuwkomers zijn er zeker 600 potentiele militairen, kerels tussen 18 en 28, trainen en laat ze maar wat doen voor t gastland.
Stalin was ook een kei in moorden
De Amerikanen laten eindelijk hier aan de Russische grens in Estland hun spierballen zien.
De afgelopen week twee maal een B52 aanwezig en nu dagelijks gevechtsvliegtuigen actief.
De barbaren in het Kremlin zijn alleen gevoelig voor machtsvertoon.
Gelukkig zijn er hier na de verkiezingen ook wat politieke heulers ( Aivo Peterson) in de gevangenis belandt.
Tis om te janken dat de Amerikanen ons 70 jaar later weer komen helpen. Omdat we zelf te stom zijn. Sommige landen verdienen het om overlopen te worden.
@dasechtgeenstijl | 24-03-23 | 18:45: Ja. Ze zijn heel nobel.
In WO2 had Stalin de steun van de amerikaanse oorlogsindustrie die rusland over de barantszee bevoorraadde waardoor het rode leger niet in elkaar stortte. Maar ja.... pech voor Putin.... die amerikaanse oorlogsindustrie bedient nu een andere klant....
Nu krijgen ze steun van Xi Jinping
Blijkt de boycot van ASML-producten toch te werken. De Russen hebben wel het ijzer en de menskracht, maar niet de stuurelektronica. Houden zo.
Als PSV binnenkort met Mbappe en Haaland in de spits speelt zou dat een teken aan de wand zijn
Dat is wel een harde Tweet. Het is ook wel waar. "But if you want war with the United States of America there's one thing I can promise you, so help me God, someone else will raise your sons and daughters".
Was hij niet een Medal of Honour officier?
@nobodiesunmighty | 24-03-23 | 17:02: Duh.... die hangt duidelijk zichtbaar om zijn nek aan dat lichtblauwe lint !
@nobodiesunmighty | 24-03-23 | 17:02: en.wikipedia.org/wiki/David_Bellavia
Peptalk is wahoop, dan zijn ze met de situatie aan. dat betekend eigenlijk "we weten het ook niet meer"
Inderdaad, dat is de meest logische verklaring. End of the road, Mr Medvedev.
Toen Speer het destijds zwaar gehavende en onder bombardementen gebukt gaande militaire complex ging leiden, vlogen de productiecijfers omhoog.
Kortom: ook slechteriken kunnen wel eens iets uit motivatie beter gaan doen.
Heb alleen niet de indruk dat dit gaat helpen. Rusland komt in een spiraal van destructie terecht op deze manier. Benieuwd waar dat heen gaat.
Naar de mestvaalt der geschiedenis, waar deze Russische criminele leiders ook horen.
@funda | 24-03-23 | 15:36: Met de kanttekening dat er nog veel meer in praalgraven liggen.
@Zomaarwat | 24-03-23 | 15:38: Hebben de toeristen ook nog wat.
Het blijft opmerkelijk hoe Albert Speer als overtuigde Nazi en met zo'n hoge functie niet is opgehangen. Hij schoof alles op anderen af en werd na een periode in Spandau met open armen ontvangen door de West-Europese elite, als 'nette' Nazi.
@drs. Levi Samsonov | 24-03-23 | 15:50: Waarvan akte. 'Toon' en 'een van ons' zal het zijn geweest. Bizar inderdaad. Hij was wel iets minder erg dan die anderen kreeg ik de indruk als ik er wat over lees. Maar serieus: zo een regime en dan zo een functie, dan is het einde verhaal. Maar goed, dat met twee maten meten is van alle tijden.
Misschien moet de Russische Federatie een Georgische leider aanstellen. Ik begrijp dat Saakasjvili na het presidentschap in Georgie, gouverneurschap in Oekraine en een tijdje in de gevangenis weer op zoek is naar een uitdaging.
Ervaring met het overvallen van banken is een pre.
Las ik ergens.
@Zomaarwat | 24-03-23 | 15:33: En boeren uitmoorden.
@funda | 24-03-23 | 15:37: Én met het invoeren van quota!
Saakasjvilli heeft slechts 1 goede kwaliteit, hij haat Russen, en met goede redenen. Voor de rest is de man nu niet echt een grootheid. Hij is geen Stalin 2.0 en dat is waar jij op doelde natuurlijk omdat je de schuld van alle misdaden van de Russen wil afschuiven op een Georgiër. Dat voelt prettiger als je dat liegt tegen de wereld. Waarom is mij een raadsel.
Rustig maar hoor genoeg mensen kijken dwars door jouw berekend opgestelde pro-Kremlin commentaren.
Moed met dt, dan moet het wel heel erg zijn.
Massamoordenaar Stalin citeren om de munitie- en wapenindustrie op gang te houden? En dan ook nog iets in de ondertoon ervan: krijgt u het leveren niet gedaan, gaat u er zeker aan? Het wordt er niet gezelliger op in Rusland....
Ik dacht meer aan " krijgt u het leveren niet gedaan, komt u vanzelf bij een open raam".
Over de productie niet liegen, anders het raam uitvliegen.
@jan huppeldepup | 24-03-23 | 15:05:
Of:
Valt de productie ons niet mee,
Extra klontje in de thee!
@Kaal-dik-en-lelijk | 24-03-23 | 15:11:
Of:
U klaagt grondstof aanvoer is te krap?
Morgen ligt u onderaan de trap!
"If you want war with the United States there is one thing I can promise you, so help me god: someone else wil raise your sons and daughters". Dat was inderdaad hard.
Ze blijven vrienden maken, op de Russische manier! En daarna zich weer verbazen dat de wereld ze niet lief vindt. En daarna weer gaan ze dreigen, want dan moet die ondankbare wereld maar kapot. Wie hun vriendschap niet wil, wie geen diep ruspekt!! betuigt aan De Rus, die moet dood. Met een kernbom. Of nog vriendelijker.
Rusland doet me altijd denken aan een brutus die meisjes probeert te paaien met hard slaan, uitschelden en bedreigen. Bij afwijzing volgt dan nog meer geweld. Dan moet het meisje dood want alles is haar schuld, want ze spande tegen hem samen, met haar vriendinnen.
Mooie beeldspraak!
Dat is mooie beeldspraak. Ik heb ook wel gezien dat mensen de Russen vergelijken met het jaloerse ex-vriendje wat maar niet wil accepteren dat ze verder is gegaan met haar leven en als Rusland haar niet kan hebben dan zal niemand haar hebben. Gevalletje eerwraak dus.
De Russen: "Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein."
Kunnen we wel een beetje lacherig doen over Medvedev, maar Patrushev en Putin zijn degene die de dienst uitmaken. Plus over de ouwe meuk die ze naar het front sturen: ze hebben de spullen wel en nog een hele vracht 76mm granaten. Ondersteuning van infanterie is voldoende, ze hoeven er geen tankslagen mee uit te vechten.
Buurman is CDA en mekkert over dienstplicht als het gaat om watvwij kunnen doen mocht een van de andere NAVO landen art. 5 inroepen. Ik zie het al helemaal voor me, Nederland mobiliseert. Dat is pas lachen. Putin had er beter aangedaan Nederland binnen te vallen ipv Oekraïne. Die Oekies knokken namelijk terug.
Uw buurman is in ieder geval een stuk minder onwetend dan u.
De dienstplicht is een middel om de algemene weerbaarheid van een land op een hoger plan te brengen. Die is nu een stuk lager als 50 jaar geleden.
Als Rusland Europa aanvalt.. dan heeft Europa meer dan 18 maanden nodig om te mobiliseren. En geen munitie… haha
In werkelijkheid hebben we (Nu al) 300.000 soldaten die als het nodig is, aan de oostflank op kunnen treden ..
Net als Oekraine in de eerste dagen van de oorlog bijna niets had, en Zelenski zelf niet eens geloofde dat Putin zo gek zou zijn daadwerkelijk Oekraine binnen te vallen.
Toch beslisten ze de beginfase van de oorlog binnen enkele dagen in hun voordeel.
Ja zo dacht Rusland ook even Kiev in drie dagen in te nemen.
Hahaha
Als je de professionele legers van Europa bij elkaar optelt vermorzel je die Russen vrij makkelijk.
@funda | 24-03-23 | 14:56: En echt een heldenverhaal: een knaapje dat met een hobby-drone gegevens doorgeeft aan defensie dat vervolgens die hele colonne tanks die op weg was naar Kyiv buiten gevecht stelt. Fantastisch!
Zijn dat nou van die deepfake filmpjes, waar je de laatste tijd zoveel over hoort?
Ik vraag dat voor mijn communistische buurman.
Wat zou Oekraïne eigenlijk doen met een militair budget van 1.000.000.000.000 dollar, wat het MIC aan de Potomac nu wil? Als ik China was zou ik nog maar eens heel diep nadenken wie ik nou wel en niet te vriend zou willen houden op ons Euraziatisch continent. Met hun roemruchte oog op de lange termijn.
Ter vergelijking: Israël was altijd een handig schaakstuk gegeven de oliebelangen, maar pleegt nu geostrategische seppuku. Want religie en dus corruptie. Oekraïne was corrupt, is het nog steeds, maar krijgt in toenemende mate street cred. Wat de VS zelf sinds 1945 heel snel hebben weten te verkwanselen. De controle over de grotendeels onuitgeputte grondstoffen daar op het continentale midden van ons werelddeel.
Rusland als vazalstaat van China, dit onder het mom van een einde aan de Amerikaanse hegemonie. Ik blijf er bij: West-Europa, niet te verwarren met de huidige EU, zou een machtsfactor van betekenis moeten zijn. Gegeven het Amerikaanse getreuzel inzake Oekraïne lijkt dat nu toch te komen, ongeacht de Duitse bokkensprongen op dit moment.
Europa is nog altijd een papieren tijger en Amerika moet nog steeds de grote problemen oplossen als het er op aan komt.
@Nietgek | 24-03-23 | 14:16: Europa is een substantieel deel van de NAVO: tel het op en vergelijk dat met de VS. Een VS overigens waar een belangrijk deel van het materieel ook stomweg niet inzetbaar is: ofwel vanwege helemaal kudt ofwel achterstallig onderhoud. Het budget moet en zal op aan glanzend nieuw spul.
Plus wat ik verder denk van al die Chinese parades en zulks.
China wil een betrouwbare grondstoffenleverancier die zonder tussenkomst van derden alles van olie tot graan en van zink tot gas kan leveren. Het is naast een autocratisch politiek model hun enige Achilleshiel. Het eveneens autocratische en grondstofrijke Rusland, met een duizenden km's lange grens met China, is dus ideaal.
Daarnaast heeft China nood aan een bondgenoot in haar streven de VS af te zetten als unipolaire grootmacht. Ik vrees dat China eenvoudigweg teveel belang hecht aan het grotere plaatje (zoals ze dat ziet).
@drs. Levi Samsonov | 24-03-23 | 15:19: China wil vooral meer Chineesjes. Dat heb ik uit de MSM, dus hou mij alsjeblieft ten goede. Nu heb ik een zeer ernstig zwak voor Oriëntaalse schoonheden, dus vergeef mij mijn vooroordelen, mijn beste.
-edit- en dan dat coronabeleid. Als ze niet zo goed konden kezen en zulks.
@drs. Levi Samsonov | 24-03-23 | 15:19:
Wat een wijsgeer ben je toch.
China wil haar gebieden terug. Die Chinezen steken je lachend een dolk in je rug. Die Russen die snappen dat niet want die zitten bezopen te brallen dat ze je gaan doodsteken want ze zijn zo stoer. Dom volk is het geworden die Russen.
China wacht rustig af. Hoe zwakker Rusland, of nog beter een vernietigde Russische federatie, het is allemaal goed voor China.
En Rusland mag niet winnen. Want dan kan China nog wel eens rare ideetjes gaan krijgen inzake Taiwan. Dat zou heel slecht zijn voor het westen.
@Psoglav | 24-03-23 | 16:40: Dank je, ik hoor dat vaak. Nee hoor, China zit niet te wachten op 40 kernmachtjes aan de grens - het uiteenvallen van de Federatie is niet in hun belang en vermoedelijk ook niet in het onze. Net zo min als ze gebieden 'terug willen veroveren' want de grenzen zijn inmiddels verdragsmatig wel bepaald. De gebieden die ze 'verloren' waren sowieso tribuutgebieden, niet het hartland van de Han-Chinezen.
Of Rusland nu wint of verliest, China zal Taiwan willen grijpen. Als Rusland verliest kan men zelfs de noodzaak snel door te pakken voelen - want kan het Westen 2 van dit soort conflicten vlak na elkaar aan?
@Hetkanverkeren | 24-03-23 | 15:42: Kijktip: Mami Nagase.
Met Stalins Rusland, Stalins oorlog, Stalins familie en Stalin zelf liep het ook zo goed af.
'If it ain't broke don't fix it' zal Medvedev gedacht hebben.
Alcoholisten zijn altijd onbetrouwbaar.
Niet waar ! *hik*
Zit jij nu het halve reaguurdersleger uit te schelden? Plukkieplukkie kleine ukkie?
*hik*
Kinderen en dronkaards spreken altijd de waarheid.
Dus dronken kinderen zijn de overtreffende trap in deze.
Vroeger leek Medvedev een redelijk leider van RU, hing aan de touwtjes van de Puppetmaster.
Ondertussen is ie net zo achterlijk fanatiek als z’n Puppetmaster.
Stalin, goed voor 9 tot 20 miljoen doden.
Als je zo’n man vereert, ben je niet helemaal goed in je kokosnoot.
Je laatste zin: dat demonstreren de Russen dag in dag uit en al ruim een jaar.
Toch loopt de linkse jeugd met liefde rond in shirts met Mao, Stalin en die Cubanen.
ja niet goed in de kokosnoot. nou dat weten we dan weer. wat moeten we daar nou weer mee? jij lijkt op dat kleine jongetje uit de klas: het hardste schelden en nog veel harder wegrennen.
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 14:20: Nou, Che Guevara moest niks hebben van Russen en Stalinisten. En hij kon het weten, want hij heeft het T-shirt-hoofd.
@strawdog | 24-03-23 | 14:22:
Oh! Sorry man.
Stalin vereren is heel normaal, Hitler had ook zo z’n goede kanten.
Hield van honden en schilderen enzeau.
En wat je zelf al zegt, “wat moeten we daar nou mee?”
Tja, wat moet ik nou met jouw reaguursel?
Straks moeten de russen de fabrieken in het westen weer ontmantelen en ver naar het oosten verplaatsen.
China wil wel wapens produceren, geen probleem.
@Xbitt | 24-03-23 | 14:11: Leveren durven ze dan weer niet, omdat ze dan bijna hun hele mondiale afzetmarkt kwijtraken.
@funda | 24-03-23 | 14:12: Je bedoeld de westerse afzetmarkt?
Het idee dat 'de Wereld' Rusland sancties oplegt is westerse kokervisie. Het zijn vooral de EU, US, GB & aantal commonwealth matties als Canada, Australië en NZ. De rest van de wereld(that is: die overige 7 miljard mensen) die spinnen garen bij de fossiele brandstoffen voor aanbiedingsprijzen uit Siberië...
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 14:23: Ik bedoel bijna hun hele mondiale afzetmarkt, zoals ik al schreef.
Ruslands economie was voor het begin van deze ellende ongeveer even groot als die van de Benelux.
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 14:23: Bingo! hear hear & amen
Eisenhower wilde het MIC juist indammen en niet runnen, dacht ik. Nochtans is de ontwikkeling van CO2 arme munitie en regenbooggranaten nog niet ingestart. Anyway, als Ch en Ru nu serieus samenspannen dan verandert de wereldorde zo drastisch dat het idealistisch leiderschap van de EU en de oud imperialistische stijl van de VS genadeloos op hun flikker gaat krijgen. De toekomst kleurt zwart.
Rusland en China lijken beiden vooral papieren tijgers te zijn.
Rusland kan geen nucleaire wapens inzetten en heeft verder alleen maar rommel en China heeft een hele kwetsbare economie dus die gaan geen wapens leveren bang voor de consequenties.
Ik geef het nog een paar weken die oorlog in Oekraïne. (...)
Zin in het Lente-offensief van de Oeks!
@Aristotalloss | 24-03-23 | 14:13: Gelukkig is onze economie rock solid en gaan we totaal niet gebukt onder inflatie, energietekorten, enorme staatsschulden, een levensonderhoud crisis, een asieltsunami en een vercrackte energietransitie.
Als China stopt met leveren, is het nog maar de vraag of hun economie eerder implodeert dan de onze. Een kleine vertraging in de global supply chain vorig jaar leidde al tot grote paniek...
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 14:26: Maar dat zou wel een mooie herschikking zijn van de internationale economie; ik denk niet dat alle grote bedrijven dan hun productie en toelevering nog in die omvang, langer aan Chinese handen toevertrouwen. Dus China is heel erg afhankelijk van wat het Westen doet.
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 14:26:
Wij kunnen wel zonder alle goedkope troep uit China. Zij kunnen niet zonder onze centjes die ze nodig hebben om hun energie, grondstoffen, kunstmest en voedsel te importeren. Weten we nog al die taferelen hier in Nederland met al die Chinezen die melkpoeder gingen hamsteren omdat hun eigen spul vergiftigd was met melanine?
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 14:26: Nederland een enorme staatsschuld? Sinds wanneer?
OT: staat Sassen van Elsloo paraat? Deutsche Bank trilt.
De lijn der verwachting. Brisant detail is dat de MinvanFin niet in beeld is geweest. Kabinet moet de eer aan zichzelf houden.
12 jaar de rente richting 0 houden.... de rekening komt.
Min 15% vlak voor het weekend.
Inderdaad.
www.telegraaf.nl/financieel/4105030/d...
Is de Deutsche Bank nog op een of andere manier verbonden met de Deutsche Staat, bijvoorbeeld als grootaandeelhouder of zo? Dat zou mogelijk wat extra stabiliteit geven?
@Aristotalloss | 24-03-23 | 14:27: Ik hoop het niet voor de Duitse belastingbetalers; maar het wordt weer een spannend weekend waarvan wij niets gaan merken.
Sinds de wapenwedloop stelt het Sovjet leger, en later het Russische keger, bar weinig meer voor. Dat werd het afgelopen jaar pijnlijk duidelijk. Toch is de facade door het Westen in stand gehouden door de wapenindustrie en de politici de wapenindustrie een warm hart toedroegen. Het was een rechtvaardiging voor gigantische budgetten. Ik durf te beweren dat wanneer de NAVO vol op het orgel gaat, het Rode leger binnen een maand verslagen is. Dat dit niet gebeurt is de medeoorzaak van de vernietiging van Ukraïne.
De terughoudendheid heeft te maken met de laatste troef die RU in handen heeft.
De Rus gezamenlijk aanvallen gaat niet zonder risico.
Vermoed dat als die nucleaire meuk er niet had gelegen dit ook allang was gebeurd.
@Ruimedenker | 24-03-23 | 14:02: Voor zover die Nukes nog werken. Kernwapens moeten worden onderhouden. Als u weet hoe in Rusland corruptie werkt begrijpt u hoe onderhoudsbudgetten besteed worden. Ik ga er niet naast staan wanneer in Rusland een kernwapen afgeschoten wordt. De kans dat deze terplekke ontploft is mij te groot. Bovendien is de flip side dat het Kremlin weet dat ze hun eigen doodvonnis tekenen wanneer er ook maar één kernwapen wordt ingezet. Voor nu heb ik de indruk dat de NAVO een inbreker uit het huis wilt jagen met een vliegenmepper. Dat maakf op het Kremlin weinig indruk wanneer ze een uitputtingsoorlog met Ukraine voeren.
Europa heeft minstens 18 maanden nodig voordat ze überhaupt oorlog kunnen voeren.
@Red shirt | 24-03-23 | 14:11: "... Ik ga er niet naast staan wanneer in Rusland een kernwapen afgeschoten wordt. ..."
ROFLOL! Waarschijnlijk heb je nog gelijk ook nog; nog helemaal niet over nagedacht.
Die budgetten zijn nooit uitgegeven. Er is al decenia veel bespaard op defensie. Daarnaast was er bij de experten bekend dat het Russische leger niet meer zo sterk was, maar is iedereen verbaasd dat het nog zwakker was als gedacht. Gelukkig maar, want zoveel meuk hebben we momenteel ook niet meer over om een massale aanval van de Russen af te slaan. Wanneer de NAVO nu vol op het orgel zou gaan is de munitie veel te snel op.
@Red shirt | 24-03-23 | 14:11:
Wat we afgelopen jaar hebben geleerd, is dat het arsenaal van RU niet indrukwekkend is.
Hoe zij met een kernbommen omgaan weet ik niet, maar het blijft een risico.
Wat je zegt… ik zou er ook niet graag naast gaan staan, lol!, maar ze hebben er best veel.
Zolang de oorlog op Oekraïens grondgebied blijft zullen ze waarschijnlijk niet zo snel op “de knop” drukken.
Wellicht gaan tanks en straaljagers het verschil maken.
Liefst asap, want deze ellende moet zsm stoppen.
Andere vraag, Red…
Serieus hè.
Je bent nu in NL, niet in Frankrijk en het huis in Moskou, is nu even onbewoond?
Lijkt mij lastig allemaal.
En jouw vrouw, werkt voor een Frans bedrijf…
Ik neem aan dat zaken doen met RU nu moeilijk is.
Als het jou té persoonlijk wordt, hoef je niet te antwoorden, maar ik ben louter belangstellend.
Kunnen we over andere zaken gewoon van mening verschillen.
Knipoog ;-)
Wat ook nog steeds niet erg bekend is, is dat Rusland weliswaar nog altijd een aanzienlijk kernwapen-arsenaal heeft, maar de USA daar maar liefst 3 volwaardige kernmachten tegenoverstelt.
www.defense.gov/Multimedia/Experience...
@Red shirt | 24-03-23 | 14:11: Ik betwijfel of zelfs maar de helft van hun arsenaal functioneert, maar bedenk ook dat 1% ervan meer dan genoeg is om van West-Europa een wasteland te maken...
Daarnaast: Zelfs een defecte sovjet-ICBM kun je op een truck naar Bakhmut rijden en ontsteken. Al functioneert de raket niet en de bom maar half, dan nog richt je enorme schade aan...
Tuurlijk wordt dat hun ondergang, maar als ze er van overtuigd zijn dat die ondergang reeds daar is, wat let die kat dan nog om rare sprongen te maken?
@ReyNemaattori | 24-03-23 | 15:12: "Zelfs een defecte sovjet-ICBM kun je op een truck naar Bakhmut rijden en ontsteken."
Een kernwapen ontsteek je niet met een staaf dynamiet of een ouwe handgranaat. Het op gang brengen van de kettingreactie vereist precisietechnologie, en dat is vaak het eerste dat defect raakt.
Die vrouw van Italië had mooie woorden in het parlement. Onvoorwaardelijke steun aan een land waarvan de soevereiniteit op het spel staat, en geen onderhandelingen zolang Rusland Oekraiens grond in bezit houdt.
Van mij mogen er Westerse soldaten gaan meevechten. Niet frontaal aan de voorgrond, maar een rij daarachter. Lekker met technologie het Russische leger uitdunnen.
Gokje: doen ze al.
Ik geloof best dat dat van jou mag. Ik zou zeggen, meld je aan. Ze hebben vast een spoedcursus voor je klaarliggen.
Is al vanaf het begin zo: op youtubekanaal Lindybeige staan bijvoorbeeld erg interessante en zelfs leuke interviews met een Engelse vrijwilliger die voor Oekraine vecht.
@Verderkijkert | 24-03-23 | 14:01:
Niet meevechten, meekijken. Hoewel je haast blind moet zijn om niet te zien dat dat de NAVO een enorme troepenmacht aan het opbouwen is gaat de NAVO vooralsnog niet los. Ergens verstandig, ergens jammer. Elke dag dat Poetin zijn troepen niet terug trekt uit geheel Oekraïne betekent meer doden, meer gewonden.
Wat een ziek land is dat geworden. Geregeerd door nog veel ziekere leiders.
Die was als vorige president en in het verleden juist een voorbeeld van openheid en vooruitgang van Ruzland. Het heeft niet zo mogen zijn.
Het uiten van dit soort uitspraken leidt voor hem tot geldstromen, die ophouden zodra er kritiek ontstaat op de grote leider. Daarnaast worden ramen in zo'n geval juist geopend, zoals vorig jaar keer op keer duidelijk werd.
@Nederlandop1 | 24-03-23 | 13:58: Hij kan niet anders denk ik anders kan hij nooit meer gebruik maken van een balkon of voor een raam te gaan staan.
Rusland was, behalve een paar "Europese" Russen altijd al een ziek kutland.
"2 bier alstublieft!"
"Waar is hier de w.c.?"
Waarschijnlijk allemaal ook ooit gezegd door: Joseph Stalin.
Ik dacht even dat het café al geopend was.
Herman Finkers vroeg zich dat ook al eens af, over die WC.
Ik vind het wel handig dat door het filmpje in de tweet van Black Superman een (veel te hard) muziekje is gemixt. Maakt het zoveel beter te verstaan ook en is ook helemaal niet irritant!
god nou.... wel goed speech
"In het Sovjet leger kost het meer moed om terug te trekken, dan om verder te gaan."
Bron: Gezegd tegen A. Harriman, Amerikaans ambassadeur
Van: Joseph Stalin
Hoe motiveer je anders een leger van alcoholisten!?
Gisteren hoorde ik dat Frankrijk wereldwijd de 2e wapenfabrikant is, na de VS maar voor Rusland en China. Dat had ik niet verwacht van die slakkenvreters. Met name in Saint-Étienne staan veel wapenfabrieken, waar de productie met 30% is gestegen. Dat wordt een taai gevecht tegen de Force de frappe vanavond.
Wanneer je een imperium leidt mag je natuurlijk niet zonder zitten. Met Marcon hebben ze ook nog een charismatische verkoper.
Frankrijk grotere wapenfabrikant dan China? Waar lees je dat?
@Stuffed Human | 24-03-23 | 14:00: Nu is het duidelijk waarom Macron wil dat de Fransen op hun 64e met pensioen gaan en niet op hun 62e! Ze moeten veel wapens produceren.
@Xbitt | 24-03-23 | 14:13: Een goeie! :-)
@Xbitt | 24-03-23 | 14:13: Je mocht alleen op je 62ste met pensioen als je 40 jaar gewerkt had, anders was het net als hier 67. Nu maken ze daar 43 jaar gewerkt van en 64, anders nog steeds 67
Mag dat wel van Nederland ?
Zou zoiets ook werken op het Nederlands ministerie van volkshuisvesting.
Vliegen er ook al kernraketten richting Den Haag?
Welnee joh, ze kijken wel link uit. De kans is veel te groot dat ze decadent onroerend goed raken dat decadente rijke Russen in het decadente Den Haag bezitten. Over Londen hoef je je wat dat betreft ook geen zorgen te maken, dat wordt niet voor niets Moscow aan de Theems genoemd en bovendien woont Daniil Solovyov, de zoon van de grote Kremlinpropagandist daar. Daniil hoeft niet in dienst vanwege het risico op afschilverende nagellak.
Van de mensen die zich schuldig maken aan niet noodzakelijk kwaad spannen die vant Kremlin zo ongeveer de kroon.
Medvedev zal er niet snel vrede zijn
LoL!
Doet mij maar een patatje Medvedev.
Toch maar niet.
Zo gezellig is ie nou ook weer niet.
Kortom, alles verloopt soepel.
REAGEER OOK