Bijna 0 kijkers voor Avastars (John de Mol)
Créateur de bepotelprogamma's slaat plank helemaal mis
We mogen toch wel zeggen dat het lachwekkende Avastars de grootste belediging is voor de Nederlandse televisiekijker sinds 2 oktober 1951. Waarschijnlijk belegde John de Mol een vergadering met z'n slaven en toen-ie z'n plannen voor Avastars uit de doeken deed groepsdacht iedereen maar een beetje mee, bang om de zak te krijgen van de capo. Terwijl: het publiek van John de Mol zijn bejaarden uit Purmerend en zij doen helemaal niet aan die nieuwerwetse dingen als AI, en jongeren doen niet aan die suffe tv-crack. De Mol-volk wil mensen die elkaar voor de camera bepotelen (wipje Bart en Sabine in Big Brother 1999 was de opening van het journaal) en mensen die goed kunnen zingen waarna ze achter de schermen bepoteld worden, nota bene door de zwager van John de Mol. Maar in plaats van bepoteltelevisie krijgen we die shit met die knikkers, en nu dus Avastars, goed 214.000 kijkers. En dan zat de helft er ook nog eens in afwachting van Vandaag Inside. 214.000 kijkers = in televisieland bijna 0. Wat een afgang!
Reaguursels
InloggenNiets van gezien, dus geen mening over.
Wel een vraag: heb ik goed begrepen dat de samenvatting van alle meningen is dat het 'feit' dat iets technisch 'moeilijk' is, niet wil zeggen dat het ook 'leuk' is?
Want ik ga echt niet naar die campingzender zitten kijken.
Als ik naar dansende Sims wil kijken zwengel ik de pc wel aan. Doei.
de Mol is een amusements-Rutte. Faalt aan alle kanten maar blijft maar doorgaan.
VI is het enige relevante en plezierige tv programma waar ik nog rechtstreeks naar kijk.
Media Inside, daar kijk ik graag naar. Geweldig goed hoe dit wanproduct door Marcel van Roosmalen tot de grond toe werd afgebrand. Heerlijk ook hoe dingen eens kritisch worden bekeken. Ruimteschip aarde bijvoorbeeld. Met de onvermijdelijke André Kuipers. Allemaal leuk en aardig, maar hij vertelt inderdaad al jarenlang iedere keer hetzelfde.
Op Netflix heb je 'Dance Monsters' waarin mensen die niet echt durven los te gaan op de dansvloer zich in een monster kunnen verschuilen. Techniek exact hetzelfde, maar deze monsters zien er wel 'echt' uit. De Avatars zijn in de 90er jaren blijven hangen.
Waar wel flink gedanst werd: "They shoot horses don't they"
Lekker relevant ook televisie. Kijk al jaren niet meer omdat ik dat mezelf waard vind.
Kijk, ik ben nog zo ouderwets, dat ik af-en-toe kijk wat een programma inhoud. Bij mijn Ziggo-decoder is dat een knop met een vreemd tekentje erbij. Dan weet je een beetje van te voren wat je voorgeschoteld krijgt.
"De virtuele talenten van Avastars moeten echt aan de bak, want deze week valt de eerste avastar af. Ze geven een solo-optreden en moeten tijdens hun duet met een echte zanger de werkelijkheid en de virtuele wereld laten versmelten."
Ja, ja. OK. Veel plezier. Volgens mij heb ik nog ergens een paar Shaun the Sheep opgenomen.
Met verbijstering vorige week per abuis 5 minuten gekeken. Alsof je naar een treinramp zit te kijken . Iets kan je smaak niet zijn maar dit is gewoon …. Niets
5 minuten? Da's nog best lang.... Ik neem aan dat je 4:50 minuut bezig was om de afstandsbediening die van verbijstering uit je handen was gevallen aan het zoeken was?
Hé John, ik heb wel een idee voor een goed format: nodig een aantal mannen-die-vrouw-willen-worden en vrouwen-die-man-willen-worden uit, laat ze gekke vragen beantwoorden en gekke opdrachten uitvoeren, kies een winnaar, laat deze na de finale live op tv ombouwen en volg deze 6 maanden erna thuis met de camera. Doelgroep: deugers. Succes gegarandeerd!
Nee hoor. Deugers kijken per definitie niet naar 'de commercielen', want winstoogmerk en dus door de duivel zelve bedacht.
Veel leuker zou zijn om de vrouwen die man willen zijn te laten kiezen welke penis ze van die kerels die vrouw willen worden willen hebben. En dan live de operatie(s). Chick zoekt Pik.
Krijg meteen weer zin om The Sims te gaan spelen.
2 oktober 1951, we zaten er allemaal klaar voor.
Watersnoodramp?
@Kaas de Vies | 04-03-23 | 14:05: Eerste Nederlandse TV uitzending, met 500 kijkers, zo'n 15 jaar later dan Engeland en Duitsland.
Gisteren naar concert Devin Townsend geweest. Kan geen TV tegenop.
Goeie zanger. Ik ken hem nog van het album Sex & Religion van Steve Vai.
De "verdomming" van televisie en internet vind ik een nogal een kwalijke zaak. Wat doet de NOS eigenlijk met publiek geld? Nou best veel maar dat weet bijna niemand hier omdat in deze hoek van de samenleving bijna niemand kijkt. En dat is best spijtig want velen missen een opsomming van feiten. Dat is een groot verschil, mensen vertellen wat ze willen horen of wat ze zouden moeten horen. Droevig maar waar, de meeste mensen willen allen nog maar horen wat ze willen horen.
De NOS en feiten? Hihi
Brood en spelen. Brood in de vorm van toeslagen en spelen is TV. Het volk is ook nog mooi te sturen via de TV, win-win situatie.
Ik zit niet te wachten op het zoveelste talentenprogramma. Vroeger kregen we thuis al ruzie, wanneer die vervloekte playbackshow van Hennie H. verplicht op de televisie kwam. Ik zit al helemaal niet te wachten op computerpoppetjes die samengestelt zijn uit twee echte mensen, die zingen en dansen. Tegenwoordig steek ik mijn tijd liever in het opvoeden van mijn kunstmatige vriendje. Die is ook griezelig, want heeft tegenwoordig betere recepten inclusief stap voor stap uitleg, dan dat Wilderst heeft in de kroeg. Ik draai regelmatig de recepten van Wilderst letterlijk door dat kunstmatige brein. Ik weet niet goed of ik daar blij mee moet zijn. Dat kunstmatige brein kan namelijk ook prima programmeren en straks leg ik over twee maanden zomaar per ongeluk het hele digitale verkeer voor drie weken plat, omdat mijn hulpmiddel zich gek gaat gedragen en ik zo stom ben om op enter te drukken.
Ik ben niet masochistisch genoeg om nog TV te kijken
Beetje flauw allemaal. John de Mol is een geniale kerel die probeert alles uit de creatieve kast te halen. Vele formats worden overal ter wereld verkocnt en dan zit er ook weleens een absolute misser tussen. Want dat is dit wel.
U werkt bij de Mol?
De laatste tijd zijn het alleen veel missers.
Hallo Linda, u ook hier?
Er mislukt veel meer dan er lukt. Hij heeft met Big Brother en later The Voice zoveel verdiend dat hij zich die mislukkingen kan veroorloven en natuurlijk kan ook niet alles lukken maar noem behalve voornoemde voorbeelden nog eens wat succesformules. Ik ken ze niet.
214.000 is nog best veel, ik had verwacht dat er inmiddels minder TV's over waren.
Ik weet niet of het nuttig is, maar ik heb 4 tv's thuis staan. En ze werken allemaal.
@Sjakie | 04-03-23 | 13:40: Keken ze allevier naar dat programma soms?
Niet te vatten, dat iedereen op tv meent te moeten zingen en er vanuit gaat dat daar mensen naar willen kijken/luisteren.
Eerst had je overal kokende en bakkende figuren, nu dit. Armoede troef.
Daarnaast is de vijver met talent nu toch wel een keer leeggevist.
Eens. Achteraf gezien. Waar deden we het allemaal voor? Voor ouderen meestal met onderliggend lijden. Nu vallen ze nog steeds met bosjes om en wij hebben jaren van ons leven moeten opgeven. En het allerergste is dat ze allemaal geld kosten. Heel veel geld. Geld wat we hadden kunnen stoppen in opleidingen, studies, defensie. Zo nutteloos al die mensen willen laten leven. Had ze gewoon laten gaan.
@Ndranghitiari | 04-03-23 | 13:24:
Lekker ongeïnformeerd en naïef weer. Ik ben zelf eind vorig jaar getroffen door Covid. Het is geen grapje, geen verkoudheidje maar dat is allemaal niet het ergste. Leven of sterven is zo zwart wit. Ik heb zware neuropathy, mijn longen zijn kapot en hoewel ik mijn best doe zal mijn leven nooit meer hetzelfde zijn. Dus beetje meer respect voor deze vernietigende ziekte. Er zijn dagen dat ik denk dat ik liever dood was dan dit. Maar ik heb mijn hersenen nog.
@Schout-bij-Nacht-J | 04-03-23 | 13:31: Alleen de sarcasme-meter is onherstelbaar beschadigd, zo te lezen.
Ik heb even een stukje terug gekeken gewoon om te begrijpen waar dit over gaat.
Man, man wat een pulp. En zie ik daar Nick&Simon? Die waren toch uit elkaar?
Die zijn idd uit elkaar en daarom treden ze nog steeds samen op.
@Nodeloos Kwetsend | 04-03-23 | 13:18: Aha op die manier. Ja nu is het duidelijk.
Het verbaast me dan wel weer dat John niet zelf aan de meiden zat achter de schermen van dat programma. Of het wordt angstvallig stil gehouden, dat kan natuurlijk ook.
Geld verzacht veel leed, dat is nooit anders geweest.
Dit soort talentenjachten zijn sowieso een hersenloze misdaad tegen de menselijkheid. Tienduizenden kandidaten melden zich met een droom, een enkeling krijgt een wurgcontract en John de Mol wint altijd. Pure mensenhandel.
De meeste schade zit bij kijkers. Hele drommen pubers dromen van een carrière als zanger, danser, voetballer en dergelijke. Slechts enkelingen zullen op die manier aan hun geld komen, de rest is bezig met een enkeltje bijstand.
China vult zelfs haar TikTok aan met educatieve filmpjes. Onze naviteit en hersensloze tijdsbesteding wordt in de volgende wereldoorlog keihard afgestraft.
Ik hoor je. Ik ben ook groot voorstander van maatschappelijke of militaire dienstplicht voor alle mannen en vrouwen van 16 tot 27 jaar oud.
@Ndranghitiari | 04-03-23 | 13:09: net of iemand daar ook maar iets wijzer van wordt.
John heeft zich omringt met ja-knikkers. Muziek gaat om emotie, emotie die je kan lezen in het gezicht van de zanger(es). Niemand, NIEMAND, zit te wachten op een playbackende low-res 3d animatie zonder emotie.
Alles van van Kooten en De Bie uitzenden, gelijk gevolgd door dat van Jiskefet. Wellicht omlijst met door de heren zelf ingesproken context en vergelijking met de actualiteit. Af en toe met passende muziek van vrogger. Als: Boudewijn de Groot met Meneer de president. Peter Koelewijn - KL204 (Als ik God was); Drukwerk - Laat de rijken de crisis betalen, Friedel Geratsch met Jetzt wird wieder in die hände gespuckt. (Heb niets met, wel tegen, de Duitsers, maar dit is een passende songtekst.)
Zonder plotselinge en walgelijke irritante reclame natuurlijk, want dat past niet bij het niveau van de creatieve breinen. Oh nee, dan kan het niet bij penningvriend Sjon.
Herhalingen van Sex voor de Buch. Of kopiëren. Met bijvoorbeeld Diederik Ebbinge als presentator. Of van der Laan samen met Woe. Pete Pancake, Jan Jaap van der Wal, Erik Dijkstra en/of Frank Evenblij Legio Mogelijkheden.
Het wordt tijd voor “De beste tandarts van Nederland”. Wie sloopt het er snelst verstandskiezen uit, natuurlijk zonder verdoving, anders kijkt er niemand.
@Swoop,
Wie van de drie is........ mijn vader.
"Wat kan een Renault monteur in 5 minuten verkloten"....... ook een leuk format.
Oh wat erg, wat een schokkend nieuws. Houd mijn parels vast.
Doe in de tussentijd maar een cursus Nederlands.
Tekenfilmpoppetjes zijn niet aan te randen dat scheelt.
Nog niet. Er is vast al iemand bezig om dat straks wel mogelijk te maken, met VR ofzo.
Bagger TV
Een docu over de ins en outs van een baggerschuit is inderdaad leerzamer en boeiender om naar te kijken dan de pulp welke uit de koker van John de Mol komt.
Laat maar…
Even op YT gekeken.
Zitten er werkelijk mensen te kijken naar een soort tekenfilm en een playbackende dame met fuck me boots aan?
Ziet er uit als een bizar slecht programma.
Hieronder schreef iemand Korea…
Ja, daar zijn ze waarschijnlijk dol op dit soort animatie.
(Oeps… micro-aglessie, solly).
5 misdadigers in een arena zetten en een er maar levend uit laten komen.
Dát lieve mensen, zou top televisie zijn.
Maar goed….dat format is natuurlijk ook niet nieuw.
Is pas 2000 jaar oud..
@Wijze uit het Oosten | 04-03-23 | 12:47: Dat waren over het algemeen goed opgeleide vrijwilligers.
Lineaire tv?
Daar kijken alleen nog bejaarden naar.
Wie herinnert zich nog het programma Wat Een Poppenkast!?
nl.wikipedia.org/wiki/Wat_een_poppenk...
Een Nederlandse Spitting Image maar dan superslecht. De poppen leken helemaal niet.
Tenenkrommende tv. En de kijkcijfers waren er ook naar. Na een paar maanden was het van de buis.
Bedenker J. de Mol kon er toen heel enthousiast over vertellen bij DWDD.
History repeats.
TV is zo 2011.
Laatst zei iemand hier dat de Nederlandse tv voornamelijk uit entertainment bestaat.
En dat klopt.
Geen interessante docu’s geen boeiende (intelligente) programma’s. Allemaal pulp.
Ik heb geen Youtube Premium. Kan je zelf bepalen wat en wanneer je kijkt. Het is onvoorstelbaar hoeveel werk sommige mensen stoppen in hun essays.
Van astronomie tot gaming tot maatschappelijk. Het is daar allemaal te vinden. Heb ik best een 10tje voor over in de maand.
‘Geen’ moet weg
De Nederlandse tv gaat vooral over de Nederlandse tv.
@Kapitein Sjaak Mus | 04-03-23 | 12:35:
En wat anderen mensen van dingen vinden. Of wat er op Twitter te zien en horen is.
Het is allemaal onzin en van het ene programma word je nog dommer dan van het andere.
@Kapitein Sjaak Mus | 04-03-23 | 12:35:
Of de semi BN'ers gaan op reis. En doen dan allerlei inzichten op bij indianen in de Andes of bij een geitenboer in Mali. En dat wij in het rijke decadente westen daar nog heul veul van kunnen leren.
@leo de pejo | 04-03-23 | 12:42: Ineens heb ik m door; vandaar die grootschalige import van "inzichten". ;-(
@Kapitein Sjaak Mus | 04-03-23 | 12:35: zo verbaast het mij ook hoogstelijk dat NPO programmamakers in toksjoos van de commerciëlen een podium krijgen hun nieuwste knutselwerkjes te introduceren.
@leo de pejo | 04-03-23 | 12:42:
De Nederlandse reisprogramma's gaan niet over andere landen en culturen, maar over Floortje, Chris, Romeo enz. Laat mij maar naar de Belg kijken.
Het is nog even wachten tot de metaverse of hives wat populairder is.
Weer een belediging voor de intelligentie van de kijker.
Wie zijn toch die kijkers?
Dat valt wel mee, zo hoog is dat niet.
Huh? Hoezo dan?
Avastars?
Hoe werkt dat? Wat doen ze daar?
Kan iemand mij uitleggen wat de bedoeling is in/van Avastars?
Ik heb ook werkelijk geen idee, dus je bent niet de enige.
@Kaal-dik-en-lelijk | 04-03-23 | 13:39:
Meisjes die Ava heten en voor de camera hun string opzij trekken?
@funda. Dan hebben ze er nu 1 kijker bij!
Maak een real life soap van reaguurders.
Waarschijnlijk ook slaapverwekkend.
Dan gooit Kolonel Kaas er een paar dickpics tegenaan
(gesigneerd uiteraard) en is iedereen weer klaarwakker.
Ja, de mainstream politici weten niet eens dat reaguurders bestaan.
Zet maar een echte muzikant op een krukje.
En een echte danser op het podium.
Klaar.
Zonder al die show-onzin met overdreven applaus-geluidseffecten die de indruk moeten wekken dat andere mensen het wel leuk vinden.
De Mol lijkt zijn magic touch te hebben verloren. Alle nieuwe formats uit zijn koker floppen. Hij wordt omringd door jaknikkers, zoals Paul Römer. Een programma zoals 'Echte meisjes in de jungle' bij Videoland was een kijkcijferhit en zou prima passen bij SBS6. Dat wil het publiek blijkbaar zien momenteel. Ook veel goedkoper om te maken dan Avastars. De schijtlollige zgn. 'familieprogramma's' op de vrijdagavond zijn zo verschrikkelijk saai!
Sluit Maan een maand op in een afgesloten villa met 5 Nederlandse tv sterretjes en kijk dan wie haar als laatst weet te regelen. Zullen best wat kijkers voor zijn
Of we halen die viespeuken ali b en jeroen r weer terug en maken een reality show van wat er achter de schermen gebeurt van een talentenshow. Hoe ver durven de kandidaten te gaan voor een plek in de volgende ronde?
Misschien dat dit idd de commerciële tv nog zou kunnen redden. Omgeven met passende reclame www.marketingfacts.nl/berichten/sex_a...
Te veel zogenaamd lollige zaken, de zoveelste "talenstenshow" en weer wat reality tv, dat schijnt tegenwoordig het enige te zijn dat men kan bedenken in die programma fabrieken.
Ze weten het niet meer en kopiëren zich 6x in de rondte, of maken bijzonder slechte aftreksels van wel doordachte programma's. Hoeveel mensen zullen er dagelijks wel mee bezig zijn? Wel een kopie, maar haal NCRV's minivoetbal terug. Incl. scoren van achteren. Als ze over dat laatste maar geen programma maken.
John de Wie?
De Mol, schijn je naar te moeten zoeken of zoiets.
@J-van-de-Bontekoe | 04-03-23 | 13:14: Boer Bakt Mol heet het programma.
@bitterpete | 04-03-23 | 13:47: Wie Bijt Vrouw?
Wie is de John.
Media Inside had al een leuke beschouwing overigens: www.metronieuws.nl/televisie/2023/02/...
Geweldig programma ook. Net als de podcast 'Weer een dag'.
En John de Mol lacht want het programma is al verkocht naar Korea en in die omgeving zullen er vast nog wel wat landen zijn die het format aankopen. Zijn ze gek op daar.
Die Koreanen trekken zich niks van formats aan, die doen dat gewoon na. Alleen brave landen kopen dat van John, de rest pikt 't handig in.
Is dit een variant op www.youtube.com/watch?v=wQ5dy8V9l1I ?
Nee, dat was uit Blue Brother.
Ik zag wel posters in abri's met 3D poppetjes niveautje Metaverse. Kon er geen beeld bij verzinnen hoe je daar een tv-programma van kan maken en dat gevoel klopte dus.
Maakt John toch niet uit. Probeert van alles op Nederlands tv en als 1 op 10 blijft plakken verkoopt hij dat programma aan het buitenland voor net wat te veel geld
214.000 mensen bij elkaar op een veld lijkt dan weer veel
John is aan het dementeren. Dit is nog erger dan vrienden voor het leven. Gelukkig hebben we nu veel meer keus qua entertainment.
Denk dat het met het dementeren van John wel mee valt. Op zich natuurlijk slim om mee te liften op het succes van de Avatar's films. Echter vrees ik dat de TV kijker wel een beetje klaar is met de zoveelste versie van het voorgaande in net weer even een ander jasje.
Ik denk juist dat zijn klantenkring aan het dementeren is.
Verdrie, en ik heb het weer gemist. Just my luck.
Wie is deze?
Je hoeft je, na zoveel jaar, niet af te vragen wie het creatieve brein, met visie en daadkracht was van het duo EndeMol. En dat Sjon meer koerste op geld, status, macht en familie 'ergens neerzetten'.
Nou, dat is weer allemaal mooi om te weten. Ga ik iets mee doen dit weekend.
Waar ik iets mee ga doen is het aankarten van de opmerking van onze Basil die - duidelijk niet gehinderd door enige kennis - meent dat David Graeber geen echte wetenschapper was. Bestwel ondeugende opmerking voor iemand die zijn leven aan de beurs heeft doorgebracht, ver weg van rationele, eerlijke en transparante werkactiviteiten. En nee, beurshandelaar is geen professie. Het is een functieomschrijving voor wat in het Engels als mercenary geldt. Met bloed aan de handen en zonder verantwoordelijkheidsgevoel of langetermijnbesef mbt maatschappelijke gevolgen van hun doen.
Basil, jij kwam de verkeerde wetenschapper affikken, en ik zal er vanavond in het stamcafé dieper op ingaan.
Vuistdiep.
*Knort, gromt, spuugt vuur en trekt zich tot de avond valt weer terug in haar holletje*
Niet gekeken.
Maar kan er nu gelukkig wel over guren.
@anja | 04-03-23 | 12:59:
Huh? Dan moet je bij de journalist zijn die het artikel schreef want die quotes die ik aanhaal zijn van hem daarom ook de "". Don't shoot the messenger.
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.nrc...
De ad hominem laat ik verder aan jou. Verder veel plezier vanavond in de kroeg want ik ben er niet, heb een afspraak.
@Basil Fawlty | 04-03-23 | 14:30: dus jij hebt dat gewoon nagebabbeld? Dat valt tegen van jou. Maar misschien ligt dat in de aard van het beestje. Zo zie je maar weer, misschien toch beter wat zelfstandig nadenken ipv achter NRC aanlopen. Jiij postte dat hier zonder ervan afstand te nemen of duidelijk te maken dat je er twijfels over hebt, dus nu niet afschuiven op anderen. Dat jij er niet bent vanavond is niet erg, is namelijk ook geen echt stamcafé. Is digitaal. Ik was niet van plan hierover met jou te discussieren, waarom ook want jij weet niet eens goed wie Graeber was. Dus jii kunt het achteraf lezen, wel zo handig voor de moderne man met een afspraak op zaterdag avond.
@anja | 04-03-23 | 15:47:
Ik heb The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy, Debt: The First 5,000 Years en Bullshit Jobs van hem gelezen en nee hij maakte niet al te veel indruk op mij. Aardig maar vervalt te veel in generalisaties maar dat zie je vaker bj anarchisten. Dat hij groot fan van Jeremy Corbyn was en dol op occuppy verbaasde mij dan ook niet en dat jij een groupie bent vind ik verder prima maar ik kan zo iemand niet al te serieus nemen,
En het nieuwe boek is nog niet uit maar als het zo is als zijn voorgaande boeken en zo ziet het er naar uit volgens de recensie dan laat ik deze links liggen.
Tot zo ver de mening van iemand die blijkbaar niet goed weet wie Graeber is en daar moet je het mee doen. Veel plezier vanavond.
@Basil Fawlty | 04-03-23 | 16:19: Het zijn populair-wetenschappeijke boeken die je noemt, daar zit altijd te weinig onderbouwing in. Norbert Elias of Max Weber waren daar echt wel andere koek. Maar tegenwoordig... Ach ja. Ik heb van hem An anthropological theory of value gelezen, snap heel goed jouw kritiek. Daar kan ik iets mee. Dat hij bij Occupy 'aanhaakte' verbaasde mij dan weer. Hoe dan ook, ben geen groupie maar waardeer de nuance, en dus ga ik daar wat over schrijven. Is niet zozeer voor jou hoor, waarschijnlijk, want ik zie inmiddels dat ik a) te snel zeurde, dus excuus voor gezeur aan jou, en b) meer algemeen een paar grote filosofen min of meer ungenuanceerd worden aangehaald. Dank je voor de stevige tegel want goed hier van jou te horen en fijne avond ook, ciao bello!
@anja | 04-03-23 | 19:45:
No worries en excuses aanvaard maar nu moet ik er echt vandoor.
A dopo!
REAGEER OOK