Sigrid Kaag: 'Grenzen gewoon open houden en nieuwe partijen zijn niet in het landsbelang'
D66 = het landsbelang = D66 = het landsbelang
Eerst even drie quotejes uit het AD-interview (tevens gratis te lezen voor Tubantia-abonnees) met Sigrid Kaag.
"U doelt op partijen als PVV, BBB en JA21. Vooral BBB maakt volgens peilingen kans op zetelwinst. Hoe verklaart u dat?
,,Ik kan niet het individuele kiesgedrag van iedere stemmer verklaren. Het is aan ons om de kiezer mee te nemen in de mogelijke gevolgen. We hebben al decennia lang te maken met beleid van pappen en nathouden, van niet gemaakte politieke keuzes. We maken het alleen maar moeilijker als we die keuzes blijven uitstellen.
U heeft vast wel een idee waarom mensen zich aangetrokken voelen.
,,In de politieke geschiedenis zijn nieuwe partijen altijd een uitdaging voor de gevestigde partijen geweest. Zo’n nieuwe stem is aantrekkelijk. Er wordt denk ik ook een knappe campagne gevoerd. Maar dat wil niet zeggen dat ik denk dat het in het landsbelang is.”"
"Koersen op het minderen van instroom is niet de optimale benadering. Je moet kijken, wat kan je aan, wat kun je beter regelen? Als er echt een oorlog is of totale ellende, dan zullen mensen blijven komen."
"U zegt: migratie moet aan voorwaarden voldoen. Toch liggen Polen nu met tien man op een kamer en sliepen asielzoekers in Ter Apel op het gras. Dat moet dan toch eerst geregeld zijn?
,,Nou, dat is te makkelijk gedacht. We leven niet in een laboratorium. De wereld om ons heen draait door. People on the move is zo oud als de mensheid.”
Is het naïef om te denken dat je migratie kunt tegenhouden?
,,Ik denk inderdaad dat het een onuitvoerbare wens is. Er zijn bovendien heel veel bedrijven, of het nu de glastuinbouw is of de kenniseconomie, die juist schreeuwen om gekwalificeerde mensen. Of het nu vaklui zijn of de Harvard PhD’s die bij ASML moeten werken. Onze economie wordt juist ook draaiende gehouden door de vele mensen die hier legaal een plek vinden.”"
En dan een plaatje, uit een wetenschappelijk artikel over de verhouding tussen samenleving, partij en de Staat.
Vroeger: partijen een brug tussen de samenleving en de Staat
NU: de kartelpartij
Bron: Richard S. Katz and Peter Mair: Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party (1994)
We zitten nu dus al mee dan 20 jaar met die compleet in zichzelf en de staat gekeerde kartelpartijen. Je zou eigenlijk heel erg hard STOP STILTSTAND! willen roepen tegen die paar idioten die nog denken dat een stem op D66 zin heeft.
Reaguursels
Inloggen"Als er echt een oorlog is of totale ellende, dan zullen mensen blijven komen."
Kaag vergeet even de totale ellende in Oost-Europa lijkt het. Maar ze geeft ook impliciet aan dat er nu mensen komen die geen oorlogsslachtoffers zijn. Dat lijkt mij een stap vooruit!
15 maart volgt de afrekening. En zullen z'on beetje in alle provincies die malle stikstofplannen door de partij van Lientje worden afgeserveerd. Die Kaag wordt dan boos, en blaast het kabinet op. 4 vliegen in één klap. Die vernietigende stikstofplannen van tafel, doordat de boeren, weer kunnen boeren, weer eten op tafel voor een normale prijs, D66 terug naar de grachtengordel, en door de val van Kaag 1 ook definitief verlost van die liegende liberaal...
"Koersen op het minderen van instroom is niet de optimale benadering. "
Bzzzt, u bent af.
U gaat niet door bij de volgende verkiezingen.
erg laat het briefje van Jan dijkgraaf gelezen, Jan gaf deze hele draad in een paar woorden, "niet het parlement is de baas in Nederland, maar sigrid Kaag " en daar is geen woord van gelogen.
Zou ze nou veel werk hebben om elke dag die kieuwen te camoufleren?
Is hier iemand die iets positiefs over Kaag kan zeggen? Maakt niet uit wat? Of D66? Er moet toch ergens een lichtpuntje verborgen zitten onder al die... Tja, wat zal ik zeggen.
ze vullen wel het nieuws, deels gekocht en deels via de partij kanalen zoals NPO en DPG blaadjes. over Kaag eigenlijk niets positiefs, sorry
Tja ASML heeft ook schoonmakers nodig.
Zou ze thuis ook als een overlicht despoot acteren ???
Bedoel je onverlicht? In dat geval wellicht wel ja
Niet in het landsbelang, ze zegt het echt.
Hoe in jezelf gekeerd kun je zijn?
Er decennia een wonderlijke breinfuck op nahouden en je nog steeds gedragen als de nieuwe premier
Het is echt stuitend! Wat een mens
Ik stem PVV en ik hoop zo snel mogelijk uit die graai EU te gaan en alle grenzen weer dicht GVD.
Kaag:
"Er zijn bovendien heel veel bedrijven, of het nu de glastuinbouw is of de kenniseconomie, die juist schreeuwen om gekwalificeerde mensen."
NOS afgelopen dinsdag:
"Er is een grote kans dat er vandaag in je valentijnsboeket bloemen zitten uit het buitenland. Bloemen van Nederlandse bodem zijn namelijk schaarser geworden, omdat Nederlandse kwekers hun productie hebben verlaagd als gevolg van de hoge gasprijzen."
Deze minister van financiën heeft werkelijk geen idee waar ze het over heeft.
Ondernemers moeten inkrimpen over ze vertrekken uit Nederland vanwege een steeds slechter vestigingsklimaat en absurde energiecontracten.
Ook een manier om de krapte op de arbeidsmarkt op te lossen natuurlijk.
Welke kenniseconomie? De koffiekamer van D66?
Op onze veilingen worden trouwens vanuit alle windstreken bloemen aangevoerd omdat er de meeste kopers ter wereld zijn die ook nog een goede prijs betalen. En die Nederlandse bloemen zijn maar een "klein" onderdeel van het hele pakket.
Dat dat mens het woord 'landsbelang' in haar zure waffel durft te nemen. Als er nou 1 partij is die niet handelt in het landsbelang is het D66 wel. Want Europa geeft niks om ons belang en Europa is voor D66 belangrijker dan Nederland. En iedereen doe het daar niet mee eens is, mag niet meer meedoen en is extreem rechts.
De heks weet wat in het belang is van haar. Niet van het land. Ze is dan ook getrouwd met een bestuurslid, als ik goed ben geïnformeerd, van terroristenclub PLO. Daar is niets goeds van te verwachten.
Ik vraag mij alleen af in hoeverre zij de verjaardagen van de gijzeling in München viert. Bij deze nieuwe leider kan ik niets anders dan verachting voelen.
Soms kan pas echte vernieuwing beginnen nadat eerst iets grondig is afgebroken. Daarom adviseer ik iedereen hier vooral op VVD en D66 te stemmen zodat ons land eerst volledig naar de gallemiezen kan gaan. Laat Rutte dus zijn karwei afmaken.
Die gallemiezen waren we 10 jaar geleden al voorbij.
Omdat er veel oorlog en ellende is zullen er altijd mensen komen. Omdat er dus aldoor mensen komen moeten we ze ook binnenlaten. Het is geen optie om dat niet te doen. Aangezien er altijd wel ergens oorlog en ellende is. En we ze dan moeilijk voor de deur kunnen laten staan. Omdat we ze dus niet kunnen weigeren, moeten we ze wel binnenlaten. Want er is altijd wel ergens oorlog en ellende. Als we ze binnenlaten moeten we ze ook voeden en kleden. We kunnen ze niet in de openlucht laten slapen. Kijk, ze komen nu eenmaal. En ze willen ook niet meer weg. We zijn wij dan om ze weg te sturen? Dat is geen optie.
Er is altijd oorlog en ellende dus zullen er altijd mensen komen. Dan moeten we ze ook binnenlaten. Willen ze blijven, dan mogen ze blijven. Want we hebben ze binnengelaten. Dan kunnen we ze moeilijk weer wegsturen, de oorlog en ellende in. Dat komt niet overeen met ons geweten. Dus iedereen die hier aanklopt is welkom. En ja, dat zal altijd doorgaan. Zo is het nu eenmaal. Er is geen andere optie. We blijven ze binnenlaten, zolang er oorlog en ellende is. Ze zullen dus blijven komen, aangezien er altijd wel ergens oorlog en ellende is.
Net zolang totdat er hier ook oorlog en ellende is. Dat is ons lot.
Als je het politieke klimaat ziet zou je bijna wensen dat poetin binnen komt walsen om het hele zootje af te voeren of denk ik nu te makkelijk?
Met al die ellende zijn er zat landen die altijd de deur dichthouden zonder enig commentaar van andere landen. Als te goed is buurmans gek. Snapt Kaag zo'n simpele maar duidelijke uitdrukking ?
Denk vooraf na waarop je stemt tijdens de komende PS verkiezingen. Wie D66 nog steeds niet kan zien voor de arrogante "wij weten het allemaal veel beter dan u"-partij, vindt het kennelijk wel best om als een über buklaaf gezien en behandeld te worden. Weg met dit abjecte arrogante apparatsjik clubje.
Ik stem wat mijn buurman stemt, BBB beter een goede buur dan een verre vriend;)
Als je het land nederland haat en het zo snel mogelijk wil opheffen, als je iedereen die gewoon werkt door zijn handen uit de mouwen te steken haat, als je iedereen die een eigen huis heeft haat, als je iedereen die in nederland is geboren haat, als je iedereen die niet op de universiteit gestudeerd heeft haat dan is d66 en uitstekende keuze om op te stemmen.
Discrimatie66 is de partij die uitsluiten, discrimineren en vernederden van nederlanders tot een kunst heeft verheven. En kennelijk zijn er nog al wat neederlanders die daar een goed gevoel bij krijgen
@ZomaarEen | 18-02-23 | 21:47: de toekomst ligt in het verleden de hordes komen een mooi kort verhaal (the garden of time j g ballard)
Dalek 66 heeft maar 1 doel. 1 aflevering van Dr. Who en daar is het antwoord.
Als er in mijn directe omgeving een enorme schietpartij plaatsvindt ga ik schuilen achter Kaag: die plaat voor haar hoofd is enorm groot en ondoordringbaar.
Ik begin te begrijpen waarom er zo op defensie bezuinigd is: er is inmiddels amper meer een kolonel meer over.
Beste voorbehoedsmiddel tegen een staatsgreep.
Nogal flink gesoepte foto's bij het AD.
Op elk punt is haar antwoord eigenlijk hetzelfde:
Jullie zien het verkeerd en ik zie het goed. Maar op geen enkel punt ook maar een begin van een oplossing.
Het grote Niks, verpakt in arrogantie.
Die mevrouw heeft een stevig meerderwaardigheids probleem……
Een God-complex heet dat
"...... die juist schreeuwen om gekwalificeerde mensen. Of het nu vaklui zijn of de Harvard PhD’s die bij ASML moeten werken."
Is dit een plank voor haar kop of gewoon knetterhard liegen/ontkennen ? We zien wat er bij ter Apel binnenkomt.
Kaag aber ist Holland, wie Holland Kaag ist!
Plagiaat van R Hess.... mijn beste.!
Precies!
Het circus dat D66 leest is definitief failliet gegaan deze week door clown van Huffelen. Die Hind werd nog even goed doormidden gezaagd door Omtzigt, maar het elitaire doorzetten van ondemocratisch handelen toont aan dat de D definitief weggehaald mag worden. En waarom wordt Kaag daar niet mee geconfronteerd wanneer ze deze campagne prietpraat af mag draaien? Of houdt het land redden in dat je de democratie de nek omdraait?
De D mag blijven. De D van dictatoriaal!
Ik stond van de week mijn auto te laden bij de Shell Recharge bij Harmelen (A12). Parkeert mannetje Pechthold zijn auto naast mij om een sigaret op te steken. Een oudere Audi diesel reed hij.
Hij zwaaide vriendelijk terug met een waarderende knik naar mijn EV. Zou Pechtold niet genoeg hebben voor een EV? Wat vind Kaag daarvan?
@inferior, het antwoord is simpel! Als je genoeg geld hebt kun je beter dieselen , EV zijn allemaal gesubsidieerde lease bakken . En ja Alexander is d66 , maar het milieu interesseert hem geen zak
De vraag is dan wat moet je met een diesel bij een laadstation?
Straks is D66 ook een marginale partij (voor zover het dat eigenlijk al niet is). Zou Kaag dan nog steeds achter haar gebrabbel staan?
3 zetels was het ooit en 3 zetels kan net zo goed. De geschiedenis herhaald zich continu net als het klimaat. maar het lijkt me redelijk veel voor de slechtste politieke partij van de laatste 1000 jaar in dit land.
Ze kletst als een elitair die:
-triljarden kms van het volk af staat,
-geen zin meer heeft in 'beetje bij beetje de burger de hoek in' politiek maar bestuurlijke revolutie wil,
-een obsessie heeft met immigratie en volksverhuizingen zoals haar elitaire voorvaderen die ook ijskoud veroorzaakten of gebruikten hoe het uit kwam,
-de handel beschouwt als enige bestaansrecht voor burgers, boeren en buitenlui.
En zo denkt Rutte ook.
En Klaver ook.
En Hoekstra ook.
En de Schoenen ook.
En Halsema ook.
En Abouthaleb ook.
En zo veel andere partijbonzen en burgemeestersook.
En de luitjes in de provinciehuizen waar de (waterschaps)verkiezingen over gaan ook.
Wie zijn toch die mensen die hierin trappen… dat mens is echt totaal geschift.
Haha ja, al zijn die mensen het ook zat om voor het ootje te worden gehouden. Stem ze alvast weg, 15 maart.
In het NRC:
"Als „de alliantie van PVV, BBB, FVD en JA21” veel stemmen trekt, dan zullen volgens Kaag „de problemen groter worden en raken oplossingen verder uit het zicht”. „Als de sleutels van de provinciehuizen in verkeerde handen vallen, dreigt stilstand”, sprak ze bij de officiële start van de D66-campagne in een theater in Arnhem. „Dan verslechtert de natuur en blijft Nederland de megastal van Europa” en „zal het ons niet gaan lukken om een huis te bouwen voor iedereen die dat nodig heeft”.
Kaag kiest nu een bredere tegenstrever, waar ze spreekt over „de dreiging van een groot conservatief blok in de senaat” en „partijen die klimaatverandering niet aan willen pakken” en „de noodzakelijke stikstofmaatregelen ondermijnen”. „Daar kunnen wij niet mee samenwerken.”
Kaag benadrukte in het interview dat het tegenhouden van migratie, „een onuitvoerbare wens is”.
Wensstudie.
Wenswoning.
Wensberoep.
Wensdemografie.
Wensveiligheid.
Wensoverheid.
Wenswijk.
Wenscultuur.
Wensnatuur.
Kinderwens.
Allemaal zo onuitvoerbaar bij CVVD66A.
Toch heeft Kaag hier een belangrijk punt.
Ik weet niks over die alliantie. Deze partijen hebben alleen gemeen dat ze in een adem genoemd worden door Kaag als lui die het provinciehuis niet mogen hebben. Dan word je misschien in elkaars armen gedreven. Toch zegt niemand van hen dat ze alleen met elkaar willen en niet met gevestigde partijen.
@Red shirt | 18-02-23 | 19:46:
Nou ze is in ieder geval eerlijk over dat huizen bouwen om de migratie onbegrensd door te kunnen laten gaan. Dat gaat in de eerste plaats ten koste van de landbouw en het platteland en zijn bewoners, maar hoe je met huizen bouwen en onbegrensde migratie de natuur wil redden is mij een raadsel. Oftewel, ze lult maar wat.
@Red shirt | 18-02-23 | 19:46: Zeker en daarom is een snoepreisje in een raket van Elan Musk richting Mars nog helemaal niet zo'n slecht idee. Wellicht kan geheel D66 mee om hun plannen elders te ontwikkelen. Of is dit te romantisch dagdromen.
Laat ik nou gewoon op BBB gaan stemmen, en Kaag en de rest kunnen van mij ongezien de tyfus krijgen..
Rode potlood slijpen doet*
En dan ook effe de hooivork uit het vet halen..?
V o l l e d i g G e s t o o r d.....
Ziet u lientje na het bekent worden van de uitslag op een tafel klimmen en een rondedans maken?
Hangt ervan af of er een fotograaf en cameraploeg ingehuurd zijn en 'toevallig' goed opgesteld staan. Alles aan d666 is vals, bedacht en onecht, net als de leidster.
Nou, nee. Maar áls ze het doet, dan ziet het er ongetwijfeld wél oprecht uit.
Kan. Ik vrees dan wel dat de tafel in elkaar zakt.
Verdwijnt van het toneel na de verkiezingen quasi grootmoedig de verantwoording nemen voor de verkiezingsnederlaag, feitelijk dat zij een positie als eenvoudig kamerlid ver beneden haar stand acht. Vinden we wel weer bij een of andere VN commissie terug.
Vlak die idioot van een Rutte niet uit. Hij stond erbij en keer ernaar. Net zo schuldig aan de teloorgang van Nederland als het sneaker grietje.
voor rutte is maar een ding wat telt, zijn torentje, dat Kaag daar de sleutel van heeft weet hij heel goed, dus onze D66 mol doet netjes wat zijn baasin hem vertelt.
de VVD moet mee, want ook zij weten donders goed dat als rutte vertrekt, de voormalig conservatieve partij gedesimeerd wordt.
@Kruimel | 18-02-23 | 18:35: gedecimeerd,, zo leerden wij op school.
@dathoujetoch | 18-02-23 | 18:59: ik sta gecorrigeerd.
Rutte is als Putin, Netanyahu en Erdogan: alles om aan de macht te blijven.
@geerdt | 18-02-23 | 20:48: of hij net zo gestoord is weet ik niet, wel machtsgeil, dat dan weer wel.
@Kruimel | 18-02-23 | 20:51: hij is zeker net zo gestoord !!!!
Ze kan orakelen wat zij wil, ik zal nooit op haar stemmen. Terwijl ik bijna net zo elitair ben als de censuurbrigade van Geenstijl en Dumpert.
Het doet me goed bovenstaande haat tegen het Kaag. Helaas moeten we er nog jaren van genieten en haten. Het zal ons tergen en tergen en tergen dat kaagmens tegen de reaguurders en veel volk.
Ieder jaar een stad als Eindhoven aan mensen erbij. Succes!
Ze gaat zich even lief en aardig voordoen. Wacht maar tot na de verkiezingen.
Kaag heeft makkelijk praten. Die gaat gewoon naar een van haar andere huizen als het haar hier te heet onder de voeten wordt. Ik bid Onze Lieve Heer van het kruis dat ze vandaag nog eieren voor haar geld kiest. Het is voorbij, Kaag, het is voorbij.
Eerst nog ff genieten van de neergang. Kruipen onder de tafel ipv er op dansen.
@bqbq | 18-02-23 | 18:18: Duck&Cover!
Lees en huiver Sirgid.
“Wij leefden in jullie toekomst . . . Het werkte niet.”
(Michail Gorbatsjov)
Ja, we zijn helaas hard op weg naar communisme 2.0
Kaag heeft CDA en VVD ook al op de vingers getikt omdat ze de PVV niet uitsluiten.
Waar bemoeit dit mens zich mee.
Net vroeger kleine meisjes " als je met mij wil spelen, dan mag je niet met andere meisjes spelen"
Ging wel om de afdeling Limburg.
Kijk, dus kritiek op woningnood is "te makkelijk gedacht", aldus Kaag.
Nee muts. Doen alsof een of andere manager de feitelijke werkelijkheid en alle vormen van basale logica ongeldig kan verklaren; dàt is veel te makkelijk gedacht.
De bevolkingsroei nam afgelopen 20 jaar toe met bijna 3 miljoen. Bij lineaire groei zit je al over 80 jaar op 30 miljoen Nederlanders. Die groei was echter exponentieel; bij blijvend beleid gaan we die 30 miljoen dus veel eerder aantikken.
Maar er passen geen 20, 30 of 60 miljoen mensen in dit land.
Zeker niet in combinatie met alle andere Deug66-dogma's.
Je kunt niet èn een bouwstop èn een bevolkingsexplosie verordonneren.
Je kunt niet èn miljoenen huizen bouwen, èn alle natura2000-tuintjes behouden.
Je kunt niet èn energieverbruik verduizendvoudigen, èn co2-uitstoot verminderen.
Je kunt niet èn miljoenen analfabeten importeren, èn een kenniseconomie lijken.
Je kunt niet èn alle grenzen opengooien, èn een verzorgingsstaat blijven.
Je kunt niet èn fraude en corruptie belonen, èn je welvaart behouden.
Je kunt niet èn criminaliteit en extremisme subsidiëren, èn klagen over polarisatie.
Je kunt ook niet èn winst op vakwerk verbieden, èn steeds meer belastinggeld wegpissen aan steeds meer overbodige bestuurs-en management- lagen. Die zogenaamd bedoeld zijn om talentloosheid, laksheid en desinteresse te belonen. Maar in werkelijkheid als enig doel hebben de democratie te ondermijnen. Want het is mede dankzij alle baantjesmachines dat er geen enkele transparantie meer is op het beleid; wie wat besluit en waarom; wie daarvoor betaald wordt en hoezo dan. Vandaar dat Sywert zijn gang kon gaan en Urgenda en Rutte-doctrine het parlement konden passeren. Ook het relatief simpele onderwerp immigratie wordt verneukt door tientallen bestuurslagen, overheidsorganisaties en semi-overheidsinstellingen die peperdure salarissen krijgen voor het creëren van overbevolking.
Je kunt niet èn een tiental crises creëren, èn klagen over nieuwe partijen.
En D66 is ooit trouwens ook begonnen als nieuwe partij, lang voor D66 onder Pechtold besloot de democratie stapsgewijs af te schaffen.
Tjonge als je het zo schrijft lijkt het allemaal zo simpel. Waarom begrijpt Kaag dit dan niet?
Dacht ze nou serieus dat ASML hun nieuwe werknemers bij Ter Apel wegvist? Hoe groot is het bord voor haar harses?
een stuk voor een kranten column.
Heel helder omschreven, en zo ontzettend jammer dat Dandruff 100% gelijk heeft. Dit land gaat (is) naar de klote
Schitterend! Precies zoals het is.
Waarom, waarom zien al die kamerleden dat niet. Waarom zijn ze zo blind en altijd op micro niveau een beetje aan het steggelen i.p.v. daadwerkelijk werken.
Goed gezegd, helemaal mee eens.
Dank, dat is een vrij accurate beschrijving.
Dit dus.
@Dandruff Dit dus....
Niks mis mee, goed verwoord, nu een pils
Prachtig gezegd !
Een erg goede samenvatting van de vele crisissen die deze regeringen zelf heeft gecreëerd .. Persoonlijk ben ik niet anti-VVD o.i.d. Maar serieus genomen worden betekent niet het roepen van kreten als "De immigratie moet omlaag" om er vervolgens na de komende verkiezingen opnieuw niets mee te doen. Ons land kan dit economisch allemaal niet aan, op de lange termijn. Wat moeten wij met al die mensen die zichzelf uitnodigen, maar niet zoveel kunnen ..
Applaus!! Prima tegel!
Gelukkig is het kiezers potentieel van hoog opgeleide alfa's beperkt en moeten ze zich verdelen onder D66, GL en PvdA.
Het trieste is dat PvdA inmiddels een splinterpartij is maar nog wel overal aan de knoppen draait middels burgemeesters, ambtenaren etc. Hoeveel burgemeesters telt de PVV als tweede partij? Precies. Bananenrepubliek aan de Noordzee
Krijg direct schuim om mijn mond als ik haar zie/hoor of iets over haar lees. Is dat normaal?
Als het scheercreme is, lijkt mij het niet normaal. Maar als het van kwaadheid is wel.
Kweenie, ik word acuut pisnijdig.
Ik vind Alexandra van Knuffelen ook zo’n topper.
Huffelpuf
@B*tchmeister | 18-02-23 | 17:49: and I’ll blow your house in.
Hilarisch ook dat filmpje ook waarin ze zich dansend uitsloofde en de show probeerde te stelen ten koste van de Koninklijke familie. Die zou zo gecast kunnen worden in een sketch met mr Bean of zoiets.
Huffelpuf is nu nog junior Heks maar heeft alle potentie nog veel enger te worden dan Kaag of Olongren.
Kijk toch eens hoe eng dat mens uit haar ogen kijkt, hetzelfde met Ollongren en Von der Leijen. Omhooggevallen tutholas met penisnijd. Levensgevaarlijk.
Dat komt door regelmatige botox behandelingen, wellicht een facelift. Je moet dat soort dingen niet uitstellen. Koersen op het minderen van rimpels is niet de optimale benadering. Je moet kijken, wat kan je aan, wat kan je beter regelen?
Wie is toch dat mens ?
Als het over de ongecontroleerde instroom van asiel en immigratie gaat begint Kaag over vaklui en ASML.
Kannze ons niet gewoon met rust laten, terug verhuizen naar Zwitserland of het midden-oosten of naar een van haar andere vijf huizen. Begin haar goed beu te worden inmiddels, die hele partij eigenlijk wel. Het stemt zomaar tegen onze grondwet in met een Europese wet, schandalig is het.
Is meneer erachter haar Palestijnse echtgenoot?
Nee, de meneer erachter is van de lokale bezemwinkel.
En geen woord over dat de zo door haar gewenste EU superstaat waarin bepaalde landen en dikke vinger omhoog trekken om hun aandeel migratiërs op te nemen. Er waren toch afspraken, tut Hola.
Kaag was zelf nieuw toen ze kwam en kijk eens wat ze voor puinhoop heeft gemaakt ook ten koste van de eigen partijbeginselen. Zij kan het niet, tijd voor iemand anders. Graag een groot conservatief blok, dan verandert er mss wat. Klaar met eigen straatjes schoonvegen en uitstellen
Ooit was D66 zo’n nieuwe partij.
Exact!!!
@Harrie-Couvert | 18-02-23 | 17:29: de huidige staat van D66 is niks anders dan grafschennis jegens haar oprichters.
Wat dat betreft hebben ze - terugkijkend- een heel goed punt.
Dhr H. uit Duitsland had ook de mondvol over Democratie totdat hij aan de macht was.
Kaag is allang haar vertrek aan het voorbereiden, zodra het hier uit de hand gaat lopen zit zij in het vliegtuig, op weg naar haar 'refuge-home', in god mag weten welk land.
Ach... en wee dat land...
Gaza strook
@Jacktheflipper | 18-02-23 | 17:31: Take me home Gaza strook! Aldus John Golan
Dubai in een flat. of Zwitserland die de grenzen wel bewaard. Als hare stijve kaak ergens woont zijn de grenzen van roestvrij staal omdat dit soort mensen van alles bedisselen waar ze zelf zich nooit en te nimmer aan houden. Alle groene maffia maken vliegreizen naar tropische oorden om te relaxen onder het mom van groene vergaderingen bezoeken om de wereld te redden. Water naar de zee dragen is nog nooit zo lucratief geweest. Deze wereld gaat juist kapot door deze gekken.
Andere keuzes dan Deug66 keuzes zijn zeker ongeoorloofd?
Flikker toch lekker op mens.
Wat voor een soort mênsen zijn dat ?.. Wij gaan niet regeren met partijen die politieke haat en verdeeldheid zaaien. Wat zit je nu tijdens dat interview te doen dan Sigrid ? Volgens mij ben jij de politieke haat en verdeeldheid aan het zaaien..
Ze inventariseert het politieke speelveld en de deelnemende partijen. Ze constateert terecht dat verschillende partijen haat en verdeeldheid prediken. Het is goed dat ze aan haar achterban en potentieel electoraat aangeeft niet met dergelijke partijen te willen samenwerken. Het kan zijn dat D66 niet uw partij is maar Sigrid Kaag is wel helder in wat zij haar kiezers te bieden heeft. En dat valt te prijzen.
@Red shirt | 18-02-23 | 17:28:
Andersdenkenden wegzetten als haat- en verdeeldheid zaaiers.., helder ja.
Het probleem is niet wat hexcellentie Kaag haar stemmers te bieden heeft, maar dat zij dat de rest van het electoraat op despotische wijze door de strot wil duwen.
Narcistische persoonlijkheidsstoornis heet dat.
@Red shirt | 18-02-23 | 17:28: haat van d666 tegen PVV bijvoorbeeld. Polariseren heet dat.
@Red shirt | 18-02-23 | 17:28: Die Sigrid Kaag moeten ze met pek en veren het land uit schoppen. Samen met de rest van dat hele stelletje D66"ers. Trouwens de hele huidige coalitie kan van mij het rambam krijgen. Nog nooit zo'n regering meegemaakt die er zo een puinhoop van hebben gemaakt als de huidige.
Hoelang moeten wij deze knettergekke madam nog tolereren. Niets waarvoor D66 is opgericht is bij deze nep partij blijven hangen. Dus totaal overbodig en hangt letterlijk aan de kar die verbetering voor iedereen komt brengen. Letterlijk elk woord wat uit de mond komt. Elk beleidsplan. Elke toekomstvisie. Moet precies 180 graden de andere kant op. Totaal onbelangrijke groene bende mag miljarden kosten. Ons land kapot maken met de bewoners er in heeft bij D66 de hoogste prioriteit. Met een extra asfalt weg door heel Nederland speciaal voor D66 bestuurders waar niemand verder op mag. Deze mensen hebben niets en doen niets maar dan ook helemaal niets voor de gewone normale Nederlander. Bah...! De rillingen lopen over je lijf als je aan Kaag D66 moet denken. Je hebt het erover dus je moet wel. Leuk is anders.
Ik deel uw gevoelens
Glastuinbouw? ..."gekwalificeerde mensen"...?? Daar zoeken ze toch gewoon spotgoedkope tomaten-en aardbeiplukkers?
En daar werken de Polen. Die liggen niet op de grond bij Ter Apel. Mooie framing von Kaag - denkt ze echt iemand trapt erin?
@redanx | 18-02-23 | 17:25: Waarschijnlijk wel. Het is haar werkelijkheid en dat is de enige werkelijk die klopt vlg. haar.
Er zijn hier vierkante meters waarop je de driehonderd miljoen mensen kan plaatsen. In de polders met een beetje ruimte ertussen. Want het zijn ook mensen. Je kan moeilijk 'Nee' zeggen tegen ze.
Nederland net zo vol als de Gazastrook, misschien is dat het ideaalbeeld van mevrouw Kaag?
Waarom "vreest " Kaag toch voor een conservatief rechts blok?
In een democratie mogen mensen zelf bepalen op wie ze stemmen. Als dit de uitkomst is, dan heeft de democratie haar werk gedaan.
Wat is dat toch met de traditioneel "linkse" partijen dat je mag denken en stemmen wat je wilt, als het maar op hun partij is?
Omdat ieder weldenkend mens weet dat dit slecht is voor ons land. We moeten vooruit. De wereld is nog nooit zo veranderlijk in beweging geweest en dat wordt alleen maar meer. Dit betekend dat we flexibel en wendbaar moeten zijn. Met rechts-conservatisme, de VVD en erger, vertraagt ons land terwijl de wereld ons voorbij gaat. Dat is het laatste dat we moeten willen.
@Red shirt | 18-02-23 | 17:20: Waar woont en woonde u ook al weer ? En de vvd is trouwens links....
@Red shirt | 18-02-23 | 17:20: definieer wat vooruit is?
Fexibel en wendbaar met een waterhoofd aan uitkeringen, niet genoeg woningen.
Nederlanders die niet een gezin stichten kunnen beginnen?
Wat een onzin verkondig jij Red Shirt.
En dan te bedenken dat ze met rechts-conservatief niet eens de moslimpartijen bedoelt.
Ze doelt op rechtse partijen en de conservatief religieuze SGP.
Abortus enzo, alles wat met de dood te maken heeft, is D66.
@Roos | 18-02-23 | 17:24:
Exact!
Waarom altijd “progressief”?
“Vooruit”, wat is dat dan?
Ja, alle boeren oprotten.
Veestapel halveren, da’s vooruitgang.
Nee, da’s een verandering, niet zozeer vooruitstrevend.
Red shirt 17:20
Heb je zelf al door dat je hier een stuk nietszeggende prietpraat uitkraamt?
@Red shirt | 18-02-23 | 17:20: Typisch de reactie van een angstig mens, bang om er niet bij te horen!
@Red shirt | 18-02-23 | 17:20: De wereld kan ook z'n ondergang tegemoet gaan. Als lemmingen naar de afgrond. Wees geen lemming.
Heeft dat mens geen ‘uit’-knop?
Mevr. Kaag, wanneer is NL dan vol? Bij 100 miljoen inwoners??
Kom, die paar arme sloebers die per jaar als refugee door ons worden opgenomen? Overdrijven is ook een kunst.
@Red shirt | 18-02-23 | 17:03:
Je komt te weinig in de grote steden.
Zelfs de middelgrote steden hebben er last van.
@Ruimedenker | 18-02-23 | 17:11: Vraag me af of hij/zij überhaupt buiten komt.
@Zenzeo | 18-02-23 | 17:16:
Red woont in het Oosten vh land.
Lekker rustig en lekker de ruimte.
De randstad inclusief Eindhoven en Arnhem slippen dicht.
Geen huis te krijgen.
Dan kun je spreken van vol.
Maar voor sommige mensen is vol pad écht vol als de laatste m2 volgebouwd is.
Rare denkwijze vind ik dat.
Deze vrouw zou gewoon eerlijk moeten zijn en vertellen dat ze gewoon voor ongereguleerde en ongelimiteerde immigratie is. Dat is ze, want ze stelt geen grenzen.
@Rico Tampeloerus | 18-02-23 | 17:23:
Dat hoeft ze niet te doen want dat doet nieuw rechts al.
@Rico Tampeloerus | 18-02-23 | 17:23: Ik vraag me dan ook af wat haar opvoedingsstijl is. Elke ouder weet dat er grenzen moeten zijn. Al was het maar omdat het thuis nogal onveilig is als iedereen en z'n moeder maar binnen komt banjeren. En allemaal mee willen eten. En nooit meer weg gaan. Maar misschien had ze daar geen tijd voor.
@Ruimedenker | 18-02-23 | 17:11: Op het platteland begint het ook al.
"Koersen op het minderen van instroom is niet de optimale benadering. Je moet kijken, wat kan je aan, wat kun je beter regelen?
"U zegt: migratie moet aan voorwaarden voldoen. Toch liggen Polen nu met tien man op een kamer en sliepen asielzoekers in Ter Apel op het gras. Dat moet dan toch eerst geregeld zijn?
,,Nou, dat is te makkelijk gedacht. We leven niet in een laboratorium.
Kan iemand mij uitleggen wat mevrouw hier nou zegt?
Dat je moet stoppen met zeuren en je zolderkamer ter beschikking moet stellen aan Ahmed en zijn harem.
Ze zegt niets.
Het is hol en nietszeggend.
Dat er in Ter Apel asielzoekers buiten moesten slapen was direct het gevolg van het handelen van de VVD. Bewust, om u en ik het idee te geven dat NL de asielinstroom niet meer aan zou kunnen om zou de dreiging van de PVV voor de VVD op rechts het hoofd te bieden.
“Illusionele integriteit”, ken je die nog?
Flapte Kaag er destijds zomaar uit.
En weet je wat het betekent?
Het betekent: -héle-maal niets-
EU-speak.
@Ruimedenker | 18-02-23 | 17:15:
Dat is wat ze ziet als ze voor de spiegel staat.
@Ruimedenker | 18-02-23 | 17:15: Jawel, dat het een illusie is om te denken dat Kaag over integriteit beschikt. Nimmer heeft ze zo'n zelfkennis geopenbaard.
Blijkbaar was geschiedenis niet het hoofdvak van Sigrid Kaag en doet ze er verstandig aan de openingsspeech van D66 van ex-VVDer Hans Gruijters er eens op terugluisteren. De zittende macht doet alles fout en deugd niet: bij de oprichting was D66 zelf een populistische partij. Net als de SP bijvoorbeeld.
Interessanter is te constateren dat beide partijen hun bestaansrecht hebben bewezen, maar dat geldt ook voor de PVV, de tegenpool van D66. Deze voorziet zeker in een electorale behoefte.
D66 is een partij voor hoogopgeleidde intellectuelen, de elite zoals tegenstanders ze graag mogen noemen. En hoewel de bestuurlijke visie goed en doordacht is vergeet D66 makkelijk de kiezers die niet in een comfortabele positie verkeren. Zoals de PvdA en GL elkaar opzochten zou het mooi zijn wanneer D66 en de SP iets moois begonnen om zo de linkerflank van D66 op orde te krijgen en de SP van bestuurlijke kwaliteiten te voorzien.
Ik stem voor.
Lol, 'hoogopgeleide intellectuelen'. Erg intelligent zijn ze bij 66 in ieder geval niet, dat blijkt maar weer uit de uitspraken van Kaag zoals jij zelf ook al aangeeft. Dan hebben we het nog niet over Rob Jetten met zijn onvoorstelbaar domme uitspraken over stikstof en kernenergie.
D66 en SP?
Hoogopgeleide groengraaikapitalisten samen met hardcore socialisten?
Mensen die alles van de staat willen hebben samen met de managers in één partij?
Je begon zo goed, Red, maar het laatste deel van het stukje is zowat hilarisch.
Valt dan toch weer tegen dat die ïntellectuelen" zo verschrikkelijk dom kunnen zijn, D66 is niks minder dan een champagne socialisten partij voor de pseudo intellectuelen!
‘Partij voor hoogopgeleide intellectuelen’. Dat zijn er in Nederland niet zoveel, de volgelingen van Kaag et al zijn vooral lieden (m/v/x), die er graag voor doorgaan. Dat is wat anders dan het zijn.
sorry @red maar de het sociaal in de SP is nog echt sociaal, iets waar die elitaire griezels van D66 nog nooit wat van begrepen hebben.
en u noemt van Huffelen Ollongren Jetten en Kaag voorbeelden van bestuurlijke kwaliteiten?
Kunnen we gewoon alstublieft niet meer stemmen op D66?! Wat een enge partij vol met griezelige van god losgezongen regenteske mensen. mevrouw kaag is bang voor rechtse partijen. Ik ben vooral bang voor partijen die in een democratisch stelsel opereren. Maar elke stemmings uitslag naast zich neer zullen leggen als die strijdig is met de lijnen zoals graag gezien binnen de eigen partij. D66 is in feite een autocratie die het lekker zelf uit wil zoeken. Zich boven het plebs en de andere politieke elite verheven voelt. Rijdend op stokpaardjes over het moreel hoger gelegen terrein van woke, inclusiviteit en wensdenken. En ondertussen de agenda van EU en de grote herverdeling/omvolking uitvoerend. Democraten? het zijn ondertussen meer groene faschisten. brrrrr engerds.
Een belangrijke zin in het Amerikaans is "fuck around and find out".
Ik ben hier een voorstander van. Hoe meer PVV, FVD en BBB en JA21 stemmen hoe beter. Just do it like Nike.
This country fucked around and found out its childlike strategy was unsustainable from the beginning.
DDR'66 kamerleden worden niet door de partij geselecteerd maar door een lobbybedrijf, en datzelfde lobbybedrijf had ook Sigrid Kaag terug naar Nederland gehaald in de hoop dat zij de nieuwe premier zou worden met een gelikte campagne (nieuw leiderschap) en een documentaire op de staatsomroep om haar te bejubelen.
En dat hautaine accent van haar, dat is aangeleerd.
Kaag, eerst het land nog meer om zeep helpen en dan straks weer eruit naaien naar een ander land, haar huis in Zwitserland wellicht, want madam is zo'n wereldburger.
Conan vroeg zich eerder vandaag al wat af.
Eén woord dat Kaag het beste beschrijft, en ik kan er maar niet op komen...
Conan de Rabarber | 18-02-23 | 15:16 |
Kak.
Het plakt aan je schoen en het stinkt in eerste instantie niet eens, maar probeer het maar eens weg te krijgen. Doe je eerst je best op een stuk gras en daarna voor de zekerheid nog op de mat. En dan blijkt dat er toch teveel onder je schoen zat en dus zit nu ook de mat onder. En dan begint het langzaam toch te stinken, maar je krijgt het niet weg. Je zult je schoenen uit moeten doen en ze boven de wasbak af moeten borstelen. Daarna mag je de keuken ontsmetten, want dat ranzige spul blijft stinken als het is doorgespoeld. En tot slot mag je de mat schoon zien te krijgen, maar ik geef je op een briefje dat er altijd wat kak achterblijft.
Verbandmeester | 18-02-23 | 15:40 |
Gruwelijk verhaal zeg. Stapte laatst in mijn auto en ....... Hele pedaal en de mat onder en meuren als de hel. Ging helemaal uit mijn plaat.
Misselijkmakende ,arrogante en in een rare bubbel levende regentes die niks heeft met normale rationeel denkende mensen.
Walgelijke muts, die over enkele jaren nog niet eens goed genoeg is om bij het grofvuil te worden gestort.
Waarschijnlijk zit ze over wat jaren ergens in het buitenland ,want het bewijs dat ze gefaald heeft stapelt zich op.
Dat laatste is zeer waarschijnlijk, en Jan met de pet zit tussen haar rokende puinhopen die ze gaat achterlaten.
@Wattman | 18-02-23 | 16:45: Wat mij betreft, hoe sneller weg, hoe beter voor iedereen.
@ChalinaRosa | 18-02-23 | 16:56:
Liever gisteren dan vandaag. Gok nog 4 jaar maximaal.
@Wattman | 18-02-23 | 17:15: Dat is veeel te lang. Ik hoop toch dat de kiezers verstandiger zullen zijn.
En weer de drogredenen rond migratie. Asielzoekers en kenniswerkers zijn twee heel verschillende zaken en de Harvard PhD's komen heus niet uit Marokko of Soedan.. Nederland kent een progressief belastingstelsel, je draagt pas netto bij als je boven modaal verdient, anders krijg je meer uit de ruif dan je erin stopt. Het aantal asielzoekers dat Überhaupt werk is enorm laag, laat staan dat ze boven modaal komen. Ze kosten dus gewoon geld. En ja zo lang er plekken in de wereld zijn waar het veel kutter is dan in Nederland zullen er asielzoekers komen, net zo als er water naar gebieden stroomt die beneden de zeespiegel liggen. En net zoals je natte voeten krijgt en je land zee wordt als je geen dijken bouwt, zo valt je samenleving uit elkaar en wordt je land net zo kut als die waar de asielzoekers vandaan komen als je geen grenzen stelt.
Helemaal met je eens, maar er zijn ook oostblokwerkers die in slachthuizen en de landbouw werken, werk dat Nederlanders niet meer willen doen: te zwaar, te slecht betaald. In Engeland merken ze sinds de Brexit dat ze dat soort mensen missen. Die mensen dragen ook veel bij aan onze maatschappij. En die asielzoekers kun je ook direct als ze aankomen het recht geven om te werken. In dat soort banen en, als ze kunnen rijden en de weg kennen, bij het bezorgen van pakjes. En hun kinderen zouden best de ingenieurs kunnen worden die Nederland nodig heeft. Een verouderende bevolking zonder jonge aanwas is moeilijk. Cultuur is natuurlijk wel een ding.
@cugel | 18-02-23 Asielzoekers lijken niet op elkaar. Cultuurverschilletjes inderdaad. Mensen uit Afrika en het Midden-Oosten kunnen niks en willen ook niets. Aziaten en Oosteuropeanen werken hard en graag over het algemeen. Laat onverlet dat iedere instromer wat mij betreft er één teveel is gezien de overbevolking in dit land. Los van alle sociale en financiële problemen, welke immigratie met zich meebrengt.
Arbeidsmigranten krijgen niet van alles gratis en voor niks.
Ben nooit zo weggeweest van dat volkse gedoe van D66. Tenenkrommend spontaan, warmbloedig en down to earth die partij.
Ze zijn dan ook allesbehalve volks. Altijd al een partij voor intellectuelen en studenten geweest. Zeg maar het soort volk dat niet commercieel, succesvol en hard genoeg is voor de VVD-elitegolfclub maar wél dezelfde elitaire opstelling jegens het volk wensen te hanteren. Wel de brains maar niet de ondernemersgeest. Triest volk veelal, net de boot gemist en ze weten het dondersgoed. D666'ers zijn mislukte VVD'ers, kortgezegd.
@elfenstein | 18-02-23 | 16:33: Mislukte VVD'ers. Alsof we daar al geen tekort aan hebben.
@TanteJuut | 18-02-23 | 16:55: klopt die stappen over naar D66.
Als ik op die positie zou zitten en iedereen heeft een hekel aan me, dan zou ik ook denken: 'Mijn wraak zal zoet zijn.'
Het trieste lot van mensen die zeer gedreven anderen duperen. Het eindigt in een harde botsing. En daarna wéér huilen over hoe de andere partij zich tijdens de botsing misdroeg. Het zichzelf goed én slachtoffer vinden, kent geen grenzen. Enige noodzakelijke retrospectie en objectieve beschouwing zijn zeer onvoldoende succesvol geweest, áls al een poging is ondernomen.
Het systeem van gastarbeiders was zo slecht nog niet. Totdat iedereen mocht komen, niemand hoefde terug te keren en er van de broodnodige arbeid nog maar weinig sprake was. M.u.v. de asielindustrie. Zij leven er goed van.
Het systeem van gastarbeiders was dus slecht vanaf het begin, want iedereen mocht komen.
@Zenzeo | 18-02-23 | 17:19: Komen is ook niet zo'n groot probleem. Het probleem is weer teruggaan. Het zijn tijdelijke arbeidskrachten die na de seizoenarbeid weer terug moeten. Het contract is afgelopen. Wat dacht je hoe Zwitserland of Japan het allemaal wel voor elkaar krijgen. De grenzen met Japan zitten potdicht. Simpel en effectief. En niemand die het erg vindt.
,,Ik kan niet het individuele kiesgedrag van iedere stemmer verklaren.“
Zelfs in haar bescheidenheid overheerst het dedain.
D666 haat D66, dus. Zelf ooit begonnen als nieuwe partij om de zittende macht uit te dagen en een nieuw, fris geluid te brengen. Vinden dus nu van zichzelf dat ze niks toevoegen en zelfs schadelijk zijn en brengen tegelijkertijd een campagne met standpunten en voorstellen die arrogant, hautain en zonnekoningachtig aandoen.
Weten we zeker dat er niet een paar mollen van FvD geinfiltreerd zijn die de opdracht hebben om D666 volkomen belachelijk en ongeloofwaardig te maken? Dit begint absurd te worden, onbenullig, niet hun ideeën maar de uitvoering, realiteit gekker dan fictie.
Ik ben zo'n "idioot" die denkt dat Kaag gelijk heeft, maar je hoeft niet "STOP STILTSTAND!" tegen mij te roepen. Daar schieten we niets mee op. We overtuigen elkaar toch niet. Deze tegel gewoon negeren. Ik had me natuurlijk moeten weerhouden hem te schrijven. Volgens mij heb ik me ook zo'n 48 uur weerhouden van comments, maar als ik zie dat hier iemand geciteerd wordt die iets zegt waar ik achter sta, is dat moeilijk.
Oh en we moeten gewoon terug naar het oude model waarin mensen vertrouwen hadden in elkaar. Al die nieuwe partijen die roepen over kartelpartijen, maar ze zien niet dat met hun opkomst dat nieuwe model is opgekomen. Ze veroordelen zichzelf. Afschaffen dat nieuw rechts. Terug naar een samenleving gebaseerd op vertrouwen. Stem op 15 maart op een TRADITIONELE partij. Weg met die nieuw rechtse haat samenleving. Vertrouwen moet weer terug.
Traditioneel de PVV, een vaste waarde in ons politieke landschap. Geert is eerlijk, oprecht en duidelijk in wat hij wil, Bosma is een echte kamertijger en doorwrocht procedureexpert, mannen die een land kunnen leiden na jaren oppositie en zien hoe het absoluut niet moet. Dus eensch met deze tegel, stem traditioneel en stem "ze" tegelijkertijd weg, het kan gewoon.
Nou, noem maar een suggestie, en houdt er rekening mee dat uiropa leunend op je schouders mee kijkt.
Wat is nieuw rechts, wat is extreem rechts?
Het plakken van etiketjes heeft zo weinig zin...
Ik ben voor bepaalde ideeën. Dat kan van die van de SP tot en met de SGP gaan.
Of moet ik een idee maar niet goed vinden als het van een partij afkomstig is die me niet bevalt?
En andersom, een traditionele partij met een dom onzinnig idee... Moet ik dat idee omarmen want van een partij die deugt?
Dit soort denken snap ik werkelijk niet cugel.
Ik wantrouw mensen die om vertrouwen vrágen. Heel diep.
Juist dat vertrouwen heb ik niet meer in traditionele* partijen. En daarnaast, partijen komen en gaan, samenlevingen veranderen.
Overigens zit ik hier niet om iemand te overtuigen of overtuigd te worden. Op welke partij men stemt moet iedereen lekker zelf weten.
*(d66 was ooit ook een nieuwe partij die Den Haag wilde openbreken)
@Zomaarwat | 18-02-23 | 16:34:
Het is me gewoon te ver lopen iedere keer. Zakendoen gaat beter zonder vertrouwen of andere emoties, je regelt je zaakjes goed, geen ruimte voor misverstanden, iedereen profiteert maar je wantrouwt elkaar nog steeds. Kan gewoon. Heel gezond zelfs. Zaken gebaseerd op goed vertrouwen hebben nogal de neiging om niet best te eindigen op de lange termijn, mensen zijn nogal wispelturig, feit des levens.
@Roos | 18-02-23 | 16:26:
Sorry Roos, natuurlijk moet je kijken naar de ideeën van partijen. In NRC kwam ik dit net tegen:
"Kaag kiest nu een bredere tegenstrever, waar ze spreekt over „de dreiging van een groot conservatief blok in de senaat” en „partijen die klimaatverandering niet aan willen pakken” en „de noodzakelijke stikstofmaatregelen ondermijnen”.
Dat is hoe ik het zie. Maar als jij het anders ziet, stem je natuurlijk ook anders. Misschien heb ik het wel fout, maar dit is hoe ik het zie.
@antaris | 18-02-23 | 16:26 :
Wilders leek niet mee te willen regeren en de andere nieuw rechts partijen hebben we nog niet geprobeerd.
@Jos Tiebent | 18-02-23 | 16:24:
De coalitie, uitgebreid met PvdGL en PvdD? Lijkt me prima. Omtzigt er ook nog bij. PVV en JA21 als ze zich gedragen.
@elfenstein | 18-02-23 | 16:22:
LOL! Ja, de PVV is al bijna traditioneel en Bosma is goed en Geert verdient sympathie. Maar willen zij wel samenwerken met "de linkse wolk" in het belang van Nederland?
@Duwbak_Linda | 18-02-23 | 16:36:
Je weet dat ik je respecteer, en misschien heb je gelijk en is er een reden waarom dit moet veranderen, en ja, D'66 was ook ooit nieuw, maar ik sta gewoon achter wat Kaag hier zegt.
juist dat vertrouwen is het grote probleem, u wijst naar de nieuwe partijen als oorzaak, terwijl alle huidige crises veroorzaakt zijn door die "traditionele"partijen.
het wantrouwen in de politiek is nooit eerder zo laag geweest, en dat vindt u vreemd?
@Kruimel | 18-02-23 | 16:40:
Dat is waar: de stikstof crisis en klimaatverandering zijn in het verleden ontstaan, maar ik denk dat het juist nieuw rechts is, specifiek BBB, hoe sympathiek Caroline van der Plas ook overkomt, die er niets aan willen doen. Ik denk inderdaad dat nieuw rechts een nostalgie naar het oude vertegenwoordigt. Vingers in de oren en hard LALALA zingen.
@Zomaarwat | 18-02-23 | 16:34:
Toch schijnt het voor een maatschappij wel goed te zijn. Ook al heeft @elfenstein | 18-02-23 | 16:38 misschien gelijk dat het voor zaken beter is niet van vertrouwen uit te gaan. Daarom heb ik ook nooit geambieerd zakenman te worden. Boudewijn de Groot: "maar beter dat nog dan het bord voor zijn kop van de zakenman want daar wordt hij alleen maar slechter van". En Marten Toonder met de "zakenmannen" Bul Super en Hiep Hieper.
@Duwbak_Linda | 18-02-23 | 16:36 :
Sorry, de laatste toevoeging was een beetje haastig, in die 5 min die je hebt om je tekst aan te passen.
Je hebt gelijk: samenlevingen veranderen, maar, zie hierbovenaan, mijn antwoord aan @Kruimel | 18-02-23 | 16:40, ik denk dat nieuw rechts vooral het verlangen is naar een ideaalbeeld van vroeger. Waar ik ook last van had in ieder geval: ik kijk nog steeds met enige afschuw naar hoofddoekjes. Hoewel wat eronder zit misschien best van goede wil is. Maar inderdaad, je kunt op GS zijn voor de discussie, niet om anderen te overtuigen. Hoewel ik het wel geweldig zou vinden al zou ik maar een paar mensen overtuigen.
Wat heeft het kabinet Rutte 4 gedaan om het vertrouwen terug te winnen van de kiezers? Wat heeft Rutte gedaan om de nieuwe bestuurscultuur te bewerkstelligen? Deze coalitie is bewezen onbetrouwbaar. Het laatste voorbeeld hiervan is van Huffelen die een uitspraak van de tweede kamer negeert. Stukken die onvindbaar zijn, Wob verzoeken negeren, besluiten bewust niet vastleggen, een alles verstikkende coalitie dwang waardoor de tweede kamer effectief buiten spel staat, een kabinet dat wegloopt tijdens de algemene beschouwingen, een Tweede Kamervoorzitter van d66 installeren als vooruitgeschoven post van het kabinet, de lijst is eindeloos. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard cugel. Laat andere partijen nu maar eens het politieke koers bepalen in Nederland.
@therealbraindump | 18-02-23 | 17:08:
De kiezers gaan het bepalen. De onvrede in Zweden en Italië was in ieder geval groot genoeg. Ik heb waardering voor de coalitie die onder moeilijke omstandigheden toch koers houdt. Je lijst van voorbeelden is indrukwekkend, ik weet dat niet omdat ik waarschijnlijk door een andere bril naar het beleid kijk. Ik hoop dat we naar een symbiotische (met de natuur) samenleving gaan. Maar we zullen het natuurlijk wel economisch en sociaal verantwoord moeten doen. Een zware opgave die ik het FvD niet zou toevertrouwen, en bij de eraan verwante partijen zou ik ook aarzelen. Zeker bij BBB, op het moment de meest succesvolle.
@cugel | 18-02-23 | 17:08:
Je hebt het altijd heel consequent over "nieuw rechts". Maar wat is nieuw rechts volgens jou? Zijn het nieuwe rechtse partijen? Is het een nieuwe stroming binnen rechts (zoals liberalisme en neoliberalisme)? Wat bedoel je met nieuw rechts?
En verder, tja BBB. We moeten afwachten wat de toekomst gaat brengen. Heb hun partijpunten gescand en ik zie dan niet uitsluitend rechtse standpunten of partij die terug wil naar de jaren 50. Vind het bovenal een beetje ruim en vaag geformuleerd, van die stellingen waar je het moeilijk echt mee oneens kunt zijn maar die ook niet echt praktisch worden.
Al is dit wel duidelijk ;)
"11. Noordzee en IJsselmeer worden niet volgezet met windmolens. Windmolens verstoren het ecosysteem. "
@cugel | 18-02-23 | 17:21: de nieuwe bestuurscultuur heeft niets met politieke opvattingen te maken. Het kabinet presteert op dat gebied gewoon ondermaats. Het is heel simpel Cugel, het succes van de politieke nieuwkomers is tevens de zwakte van de bestaande middenpartijen. De PvdA is wanneer zij fuseert met GL definitieve een brede volkspartij af, veel te elitair voor de traditionele aanhang. Het CDA denkt electoraal succes te kunnen behalen in de grote steden en kotst op het platteland. D66 is de partij geworden die zij bij de oprichting wilden bestrijden. En de vvd weet geen van de verkiezingsbeloften te realiseren, alles voor de macht, bedoelende de incrowd van de vvd zelf. Zo bekeken is het nog een wonder dat de middenpartijen niet eerder electoraal zijn afgestraft.
Het is meer als de klimaatverandering, emigratie, woningnood, toeslag affaire, Groningen, en nog veel meer, heb ik het nog niet eens over de afbraak van het democratie stelsel en de schoffering van het parlement.
De energie transitie, ( wat u bedoelde met klimaatverandering) loopt uit op een ramp doordat een postzegel als onsland de beste wil zijn, dus tekenen bij het kruisje is staand beleid, hele weilanden worden volgeplempt met zonnepanelen en in de noordzee wordt het enige echte stuk natuur voolgestouwd met gehaktmolen’s.
En dat hebben die idioten in de coalitie gedaan, en als “ nieuw “ rechts daarop wijst, wordt et razend snel naar internationale verdragen ( die men blind heeft getekend).
Ik kan u niet overtuigen, wel wijzen op uw blinde vlek.
@Duwbak_Linda | 18-02-23 | 17:40:
Nieuw rechts gebruik ik als een makkelijke, neutrale term voor de partijen die meestal rechts van de VVD gepositioneerd worden. Iets waar ze het zelf ook mee eens zijn, want ze verwijten de VVD altijd dat het een linkse partij is geworden. Daarmee zijn zij dus eigenlijk extreem rechts, maar als ik dat zeg voelen mensen zich aangevallen, vandaar "nieuw". Populistisch zijn ze ook, maar om dezelfde reden gebruik ik ook die term maar niet.
Hun programma is vooral nationalistisch. "Van vreemde smetten vrij". Ze zien in dat opzicht wel wat in de SP, als enige linkse partij. Ze zijn zeker niet erg liberaal, zoals de VVD of D'66. Wilders heeft terecht gezien dat zijn volgelingen rancuneuze, oude witte, sorry blanke, mannen zijn. ( Een beetje zoals ik, ik voelde ook dat ik niet gewaardeerd werd in deze maatschappij). Omdat deze mensen niet rijk zijn moet het programma dus eigenlijk economisch links zijn, maar dat mag niet gezegd. Links is elitair, voor de "Grachtengordel" (gezegd met kakkineuze stem). Economisch links en nationalistisch: eigenlijk zeg je dan nationaal socialistisch: nazi's dus, maar dat is helemaal een besmette term en uiteraard houden ze zich daar zo goed mogelijk verre van, hoewel ze bij FvD minder kieskeurig zijn. Maar het wordt natuurlijk nooit meer het nazisme: dat is te besmet. De nieuwe leiders die dit soort mensen achter zich proberen te krijgen dragen een net pak, als Orban, Trump, Poetin, Erdogan, Bolsonaro.
Overigens zijn de volgelingen vaak erg aardige mensen. Er is niets met ze mis. Ze vinden alleen dat het land waarin ze opgroeiden naar de verdommenis gaat met al die import met een andere cultuur. En ze hebben een punt want wat heeft de islam gebracht in de moderne tijd. De mensen die aangeduid werden met het n-woord hebben er nog minder van gebakken, maar dat geldt niet voor de Aziaten. Eerst konden we nog zeggen dat ze ons alleen maar imiteerden, nu kunnen wij nog zeggen dat wij de moderniteit hebben uitgevonden, maar, als je hun prestaties ziet en de wetenschap raadpleegt dan zijn dat soort oordelen niet houdbaar.
De BBB zie ik trouwens als de politieke tak van de agro industrie, van een paar rijke families. Natuurlijk moeten we de boeren ontzien want echt hardwerkend. Maar we moeten toe naar een symbiotische (met de natuur) maatschappij. Daarbij gaat BBB hard op de rem staan denk ik. PvdD is eigenlijk het beste alternatief, maar een stem op hen kan verloren zijn omdat zij toch te klein blijven.
@therealbraindump | 18-02-23 | 17:49:
Tsja, ik zie wat je bedoelt: wat jou betreft kunnen de oude partijen allemaal worden opgeheven en is het nu de tijd voor de nieuwe partijen. Je zou best gelijk kunnen krijgen van de kiezers op 15 maart.
@Kruimel | 18-02-23 | 18:08:
We hebben beide een blinde vlek voor het standpunt van de ander. Hoewel we dat uit en te na kennen. Ik doordat ik al 17 jaar op GS reaguur, jij doordat je wordt dood gegooid met de heersende opinie. Ik ben benieuwd wat er op 15 maart uitkomt. "It's the economy, stupid" zal het niet meer zijn. Het zijn de culture wars: progressief vs conservatief. Hopelijk kiezen we een zinnige middenkoers.
Annabel (JA21) in de T over BBB:
„Ik zie op rechts geen geschikte fusiepartij. BBB is heel anders dan wij. Die stemmen veel meer mee met de coalitie. Ze zijn ook wel een beetje one issue. Ik vind dat Caroline het heel goed doet. Ik hoop dat zij ook goed uit de wedstrijd komen straks. Alles ten koste van de grote coalitie-vier is mij welkom. Maar ik zie niet genoeg raakvlakken om dat samen te voegen. BBB is toch wel een beetje de oude CDA-lijn. Een beetje christelijk links. Niks mis mee, maar het lijkt niet op wat wij doen.”
www.telegraaf.nl/nieuws/2090250203/an...
Een beetje christelijk links, kent u die uitdrukking lol
@cugel | 18-02-23 | 20:07: ik probeer altijd iets van verschillende kanten te bekijken, en daar zelf een oordeel over te hebben, ook ik reageer al een heel tijdje op GS of dat 17 jaar weet ik niet precies, maar wel in de buurt. ik wil mezelf niet eens als links of rechts benoemen, wel realistisch, en daar mis ik nog wel eens wat van in de linkse hoek.
Hoe komt het eigenlijk dat het vertrouwen kapot is? Heeft de kiezer dat geschaad, of hebben politici dat aan zichzelf te danken? Zwarte Kagica geeft het zelf toe, decennia van pappen en nathouden. Alsof haar partij nooit aan de macht is geweest in die periode. Nieuw elan komt niet van de gevestigde partijen, die zitten te diep met hun hoofd in hun eigen reet.
@Flibbage | 18-02-23 | 20:58:
Waar gaat dat nieuwe elan in zitten? De grenzen dicht (wat niet zal lukken), woke en genderissues verbieden? Tegen Brussel in toch gewoon doorgaan met stikstof?
@Kruimel | 18-02-23 | 20:48:
Dat kan ik niet ontkennen: links heeft bijna altijd meer onrealistische plannen dan rechts. Maar we moeten wel aan de bak met stikstof en klimaatverandering voorzover dat economisch en sociaal verantwoord kan. Dat zal niet makkelijk zijn, maar als je alle wetenschappelijke vooruitgang ziet moet het te doen zijn.
@Duwbak_Linda | 18-02-23 | 20:42:
Kent u die uitdrukking: dominee Gremdaat, lijkt mij ;)
Christelijk links: de CU.
Wat Nanninga zegt is heel redelijk, en mooi voor "ons": de "alliantie" op rechts (dixit Kaag) is daardoor iets verder weg. Toch kan het nog steeds want rechts van de VVD heeft veel gemeen.
Elke stem op D666 is een stem richting afgrond
Op 15 mogen we weer even voelen wat demoncratie is. Op 16 maart zijn we het weer kwijt
Eens, lang geleden, was D'66 zelf nieuw. En democratisch.
hum ik kan mij zo herinneren dat dictatuur66 zich recent nog meent te kunnen permitteren de grondwet te negeren. Ben benieuwd of dat nog een staartje gaat krijgen, wat is anders nog de waarde van de grondwet.
'nee gaat niet gebeuren, de coalitie wil hoe dan ook de rit uitzitten, dus de partij (kadaver) discipline draait op volle toeren. dit aangevuld met de marxisten en voormalig sociaal democraten, krijgt geen mens ze weg.
Het D66 partij laafje Aalberts is ook weer present op het D66 verkiezingscongres.
Constant alle partijen die niet Eurofiel zijn afbranden en over D66 zijn mond houden.
Is hij nog steeds verliefd op Thierry?
Over Volt heeft hij anders wel een reeks negatieve stukken geschreven, die zijn hardcore Eurofiel.
@Tashtego | 18-02-23 | 16:23:
Niet vreemd, Volt vist in de D666 vijver, ook al lijkt het allemaal enorm op elkaar ze zullen elkaar wel moeten aanvallen voor de show anders kunnen ze net zo goed een GL/PvdA'tje doen. 66Volt ofzo, de zwakstroompartij.
@Tashtego | 18-02-23 | 16:23: Heb je goed gelezen? Pas na Gundogan ging hij echt kritisch schrijven. Hij zag dat Volt geen alternatief was voor de D66 machtspartij.
@Zapata10 | 18-02-23 | 16:31: Om de concurrentie uit te schakelen dus? Zou kunnen, ik heb het niet heel aandachtig bijgehouden, maar hij schreef al negatieve stukken in 2021. Het maakt ook niet zoveel uit.
En die mensen gaan allemaal bij Sieg wonen?
Hoe achterlijk kan je zijn als D66? Ze zijn nog knettergekker daar dan bij GL.
Niemand? Ok dan:
Je stèmt niet voor het landsbelang, je stemt naar je overtuiging. De som daarvan dient (hopelijk) het landsbelang, maar nu even niet. (Israelisch bedrijf?)
Wegsaneren dat mens. En ook die mensen die op dat persoon stemmen. Elitaire trut.
Kaag blijft toch gewoon iedereen in NL in het kontje nemen. Mooi met de bezem naar Palestine!
'Het landsbelang, dat ben ik'.
Gezien de enorme systemische problemen waar de overheid mee kampt lijkt mij een periode van stilstand en problemen oplossen juist zeer op zijn plaats.
Stilstand in het afbrekenvan onze democratie en stilstand in het verplaatsen van onze zelfbestemming naar Brussel. Ik hoop er op.
Al die migranten met Harvard PhD's! En ik maar denken dat het apothekers waren.
Wie zijn toch die mensen die in dit soort flauwekul tuinen en 66 stemmen?
Er zijn genoeg landen geïnteresseerd in die migranten maar wij bieden de beste voorwaarden.
Ook de apothekers krijgen geen stageplek!
@Mr_Natural | 18-02-23 | 16:13:
Heb je het nou over dat handjevol migranten dat daadwerkelijk een PhdD van Harvard heeft? Of over die honderdduizenden andere migranten die Kaag niet benoemt?
Persoonlijk ken ik ook heel veel mensen met een Harvard PhD in Nederland.
Wie niet, zou ik vragen.
*Over de grond rolt van het lachen*
@radiatorknopje | 18-02-23 | 16:19: Die wil ze niet zien en daar wil ze niet over praten. Want dan zou je potverdorie iets moeten doen. En daar heeft mevrouw kennelijk geen zin an.
Dat Harvard is ondertussen toch wel het Zweinstein van Afrika geworden ...
@Roos | 18-02-23 | 16:20: Ze strooit ook zo gemakkelijk met titels, typische omhooggevallen muts!
Lul verhaal Kaag. De asieleisers die zich met rolkoffer meldden bij een AZC, gaan niet aan slag en al helemaal niet bijna ASML.
Ze verwart hoog opgeleide mensen uit India met mensen die op een grasveld slapen.
Dom wicht.
Gewoon framing. Zelfs de Polen slapen niet buiten in Ter Apel. En niemand in de pers die dit direct leeg prikt.
Kaag; de grote polarisator. Haar partij is zélf extreem.
Helaas gaan de woke idioten D666 stemmen
Ik begrijp maar niet wie zijn die mensen die nog op D66 stemmen. Waar staan die voor wat zijn hun idee. Bij alle partijen is wel iets duidelijk, maar D66 van Mierlo en democratie niets is meer over van deze man zijn ideeën toen hij de partij oprichtte
Dat zijn de mensen die fanatiek EU-fiel zijn, die de totstandkoming van de EU Staat bejubelen zonder soevereine staten. Wat een D66 standpunt is dat gewoon in het partijprogramma staat. Wanneer de EU staat werkelijkheid is en Nederland niet meer bestaat als soevereine staat dan speelt het asielvraagstuk niet meer voor Nederland. Dan is het een EU kwestie en in het grotere geheel van de EU maken die paar miljoen asielzoekers en blijvers maar weinig uit. En hoe je ook wend of keert. Dat is de toekomst omdat niet enkel zij die belang hebben bij een EU Staat, maar ook de jeugd het wil. De nieuwe Nederlander die nu nog Nederlander is zal het helemaal een rotzorg zijn. Nederland is niet hun land en het maakt niet uit waar die uitkering en toeslagen vandaan komen. Den Haag of Brussel, lekker belangrijk
@forecastle | 18-02-23 | 16:41:
Daar vergissen die nieuwe Nederlanders die zo denken zich dan goed in. Die uitkering en toeslagen van de EU superstaat zullen ze nog vies tegenvallen. Een nieuwe Nederlander met een uitkering of toeslagen kan het best op een partij stemmen die tegen de EU superstaat is en de grenzen zo snel mogelijk wil sluiten.
Ik kan dat mens echt niet luchten of zien. En wat een idiote ideeën.
Ideeen die heel slecht zijn voor de bevolking.
Wij als "beschaafd" land hebben hekken nodig. Dit zodat er zorgvuldig een controle kan zijn tussen de onbeschaafde en beschaafde "toeristen" die ons gastvrije landje willen bezoeken. Selectief scheiden en eventueel uitsluiten van binnenkomst moet ten alle tijde mogelijk zijn.
“Als in de Provinciale Staten straks partijen een groot zeteltal krijgen met de bewering dat het met de stikstofaanpak allemaal wel langzamer kan, komt ons land in een enorm moeilijke positie. Dat raakt de economie, kost banen en dan wordt er geen huis meer gebouwd. Dát staat er op het spel.”
Pardon??!
De boeren verjagen kost juist banen en schaadt de economie, het stikstofbeleid van VVD66 zorgt ervoor dat er huizen worden gebouwd.
Vals kreng!
Migratie….
“schreeuwen om gekwalificeerde mensen. Of het nu vaklui zijn of de Harvard PhD’s die bij ASML.”
Klopt helemaal! Gekwalificeerde werkers zijn van harte welkom, zij zijn niet het probleem.
Probleem is de toestroom van ongeletterde analfabeten uit Berggeitië, die jaren in de uitkering hangen, hun familie, opa/oma van 60+ en nooit aan het werk gaan.
Waren het maar mensen van het niveau ASML, maar het zijn niveau DHL dozendouwers.
Kaag is niet voor reden vatbaar, denkt werkelijk dat alleen zij het allemaal juist ziet.
Strooit zand in je ogen.
Diep in haar hart is ze een kille rechts-conservatieve kapitalist.
Ijskoud, berekenend, medogenloos.
Nog iets meer dan een jaar, dan kan ze vertrekken.
Nòg een jaar?
Benieuwd wat ze in dat jaar nog van Nederland kapot kan maken.
Echt een gemeen vals kreng, hoe komen we van haar af.
Helemaal mee eens. Wat ik er verder nog van denk schrijf ik maar beter niet.
Tja.
Als er mensen blijven binnenkomen (naar eigen zeggen zogedaan/piept) en achter jouw shit aan zitten waar je best een paar uurtjes voor gewerkt hebt, dan heb je een beetje een reden om bezorgd te raken. Zeker als je een daarnaast (te) beste regeling hebt als land voor de werkelijk noodlijdenden.
We kunnen inmiddels al een tijd de nood op de woningmarkt erg hoog in deze rekensom meenemen, maar een oververhitte woningmarkt pleurt natuurlijk tiefesveel monnies in de WOZ belastingpot. Een aantal rekeningen zijn, hoe fucked up ook, gekoppeld aan de WOZ prijs waarover je belasting betaald.
Ook weer extra lasten.
Een Westerse vrouw die met haar volle verstand met een prominente Palestijn van de Palestijnse Autoriteit is getrouwd. Kijk naar de serie Fauda op Netflix en je krijgt een rauw-realistisch beeld wat dat daar betekent.
De Palestijnse gebieden zijn overvol. Dat wil deze mevrouw zeker ook in Nederland. Alles volgebouwd en nauwelijks nog ruimte om beetje zuurstof te happen.
Stop de uitkeringen voor asielzoekers en alleen de echte asielzoekers zullen dit geen probleem vinden, die willen koste wat kost zich aanpassen want ze krijgen niks net als de Hongaren die in de jaren 50 kwamen, die kregen liefde en begrip en gaven werklust en aanpassingsvermogen.
tsja hoe noem je zoiets: van de pot gerukt? ivoren toren? regentengedrag? in haar safe space bubble met de vingers in de oren en hard chakraen? bord voor der kop?
Democraten66?
Narcistische persoonlijkheidsstoornis
Hier op de bank met prachtig uitzicht op de Alpen, ook nog geen knoflook geroken dit jaar of penguin’s gezien. Ik begrijp niet waarom Nederland zo snel kapot moet van dat facistische mens.
Over "perceptie-management" gesproken.
Hier wordt zonder blikken of blozen een heel nieuwe waarheid gecreëerd.
Of heb ik teveel boeken gelezen?
Hangt van de boeken af.
Zij is toch van het Ministry of Truth, of in Newspeak Minitrue?
@Kapitein Sjaak Mus | 18-02-23 | 16:07: ook dat. Ze gebruikt veel theorieën. Blijkbaar heeft zij die boeken ook gelezen.
@Roos | 18-02-23 | 16:14:
En ze is natuurlijk een doubleplusgood duckspeaker.
Ik weet dat ik i.i.g. nooit op Kaag of de huidige D66 stem.
Ik begrijp de overstappers naar/stemmers op BBB of JA21 wel.
Zelf ben ik er nog niet uit.
Dan bedenk eens wat Kaag voor Nederland heeft gedaan?
@pan.met.de.jet | 18-02-23 | 16:05: niets heeft Kaag voor Nederland gedaan (daarom stem ik ook niet op haar) behalve verdeeldheid zaaien.
@MK27 | 18-02-23 | 16:08:
Mooi zo, goed gesproken, eh, getypt.
Ik blijf bij Geert
Ja21 stelletje hypocrieten opportunisten
BBB moeten zich nog bewijzen
Vaklui en Phd's. Ok.
Bij het AD proberen ze haar kritiek op haar eigen partij te laten geven maar daar weet ze handig omheen te manoeuvreren.
Ze legt niet uit waarom die andere partijen het goed doen, of waarom wat ze doen niet in het landsbelang is.
AD zit tot de enkels in het poepkanaal van D666
"Maar dat wil niet zeggen dat ik denk dat het in het landsbelang is."
Precies datzelfde zeiden uiteraard de gevestigde politieke partijen in 1966 toen Van Mierlo vond da het tijd was om eens een frisse wind te laten waaien.
De historie zoals D66 't ziet, is inmiddels zo vervormd en verwrongen, dat ze zelfs hun eigen oorsprong uit het zicht zijn verloren...
Ik denk dat het in het landsbelang is dat, als de rechtse partijen de meerderheid krijgen, de democratische partijen een staatsgreep moeten plegen. En dan Kaag als dictator want die is de enige die correcte meningen heeft.
Ik zie overeenkomsten met de hertog van Alva. Leve de geuzen.
Vraag aan Kaag; past Arafat in een geciviliseerde samenleving?
Het antwoord:
Mwah zou zomaar eens kunnen maar dat wil niet zeggen dat ik denk dat het in het landsbelang is.
Want toverheks Kaag is een ster in het omzeilen van directe antwoorden.
Brr, eng mens.
@MK27 | 18-02-23 | 16:05:
Valt best wel mee hoor.
Want als het haar niet zint loopt ze boos stampend weg.
Dit is raar: Steekpartij in de Stadsbibliotheek in Dordrecht. Wie zijn toch die mensen?
Literatuurliefhebbers.
@Kapitein Sjaak Mus | 18-02-23 | 16:00: buitenlandse literatuur met een religieuze achtergrond?
Liefhebbers van steekroman.
“Is het naïef om te denken dat je migratie kunt tegenhouden?
,,Ik denk inderdaad dat het een onuitvoerbare wens is ...”.
Nee,
Mevrouw Kaag.
Niets is ‘onuitvoerbaar’. Gewoon een kwestie van gebrek aan politieke wil aan uw kant.
Uw partijgenoot Bamenga,
d66.nl/nieuws/mpanzu-bamenga-nederlan...
was deze week in het nieuws vanwege die rechtszaak over vermeend ‘etnisch profileren’ door de Marechaussee.
Ik las over hem dat hij vanuit Zaire (thans: Congo (DRC) in 1994 naar Nederland was gemigreerd en er 13 (!) jaar over heeft gedaan om een verblijfsvergunning te krijgen. In 2007 kreeg hij die.
Nergens staat waarom, maar het laat zich gemakkelijk raden: Generaal Pardon.
Dus eigenlijk had deze man nooit in Nederland moeten zijn, want indien hij daadwerkelijk een legitiem politiek vluchteling was geweest had hij er nooit 13 jaar over hoeven te doen.
Sindsdien is hij volgens hetgeen ik over hem las vooral bezig geweest met illegalen (= ‘ongedocumenteerden’ in uw bubbeltaal) helpen.
Dus voormalig illegaal maakt carrière door illegalen te helpen.
Duidelijk (en dankzij mensen zoals u mogelijk gemaakt).
En afgelopen week heeft hij het dus nu voor elkaar gekregen om de Marechaussee een effectief middel te ontnemen om zijn illegale maatjes eruit te kunnen vissen (hoeveel illegale blanken uit Nigeria kent u?).
Tja,
Voor u is dit misschien de normaalste zaak van de wereld, maar voor veel van ‘ons’ soort mensen (dus mensen die op ‘immigratie-kritische’ partijen stemmen) is dit te krankzinnig voor woorden.
Maar goed,
U begrijpt ook dat dus allemaal niet.
Migratie ‘stop’ je (of beter nog: je remt het af) bijvoorbeeld door veel minder voorzieningen te bieden, selectief te zijn aan de poort (wie kunnen we wel en niet voor onze economie gebruiken) en asielwetgeving rigoureus aan te passen (door o.a. opvang in eigen regio te regelen).
Mark R. ontbeert visionair leiderschap (en integriteit); hem interesseert alleen de macht.
U heeft gewoon een megagroot bord voor uw hoofd.
Omdat jullie beiden elkaar blijven steunen zal Rutte IV inderdaad nooit de migratie kunnen tegenhouden.
Dus U bent gewoon het probleem, mevrouw Kaag.
Snapt u het nu?
Gelukkig hebben we binnenkort een wet waarmee anti-democratische partijen zoals D66 verboden kunnen worden.
Maar daar komen dan weer specifieke ontheffingen voor van de EU.
Als ze nou eens naakt op een tafel ging dansen, dat zou wel wat zijn.
O.k., je moet er wel aardig pervers voor zijn, maar eerlijk gezegd zou ik dat wel wat vinden.
Daar is vast wel een tiktok- of facebook-filter voor
Ik wil echt geen D66 adepten tegen de schenen schoppen, maar hoe duidelijker moet het worden dat D66 wereldvreemd, buiten de maatschappij en domweg burger hatend en op het fascistische af is.
Niemand hoeft een hetze te voeren tegen deze partij, dat doen ze zelf dan weer wel heel goed.
Alle beetjes helpen, zo denkt ook Kaag.
Hoogmoed komt voor de val... Hoop ik
1)“PvdA en GroenLinks zijn gematigde middenpartijen die we als coalitie straks gewoon weer nodig hebben.”
Dan weet je dat er nauwelijks iets verandert.
2)“Als er echt een oorlog is of totale ellende, dan zullen mensen blijven komen.”
De instroom heeft nauwelijks nog met oorlog te maken.
Afgezien van de Oekraïners en Syriërs komen er ontzettend veel Veiligelandiërs binnen, die lang niet allemaal teruggestuurd worden.
“PvdA en GroenLinks zijn gematigde middenpartijen die we als coalitie straks gewoon weer nodig hebben.” Daarom kwam Rutte ook met die debiele tweestrijd met de zogenaamde linkse wolk. Hopende daarmee mensen strategisch te laten kiezen op of VVD, CDA, CU en daarmee stemmen af te pikken van de rechtse oppositie of op D66, PvdA, GL en daarmee stemmen af te pikken van de linkse oppositie. Hetzelfde doorzichtige trucje zoals uit 2012. Ik hoop maar dat mensen het nu eindelijk door hebben. Alhoewel ik geen hoge pet op heb van het electoraat.
Ik verlang terug naar de tijd dat D66 , max. 5 zetels had..
Terug naar 1965
Er zijn in Nederland twee partijen geradicaliseerd en uit de rails gelopen, het FVD en d66. Beide partijen verdienen een electorale afstraffing in maart. D66 is precies datgene geworden waarvoor zij is opgericht om politiek de degens mee te kruisen, ultieme regenten die de democratie minachten.
D66.... jarenlang lid van geweest, nu afgegleden naar een elitepartij van de everywhere's die neerkijken op het gepeupel. Ze zijn zelf de partij geworden waartegen ze ooit zijn opgericht.
.. And now the circle is complete.
Omvolking is zo oud als de mensheid
Maar waar haalden de nazaten van Adam en Eva hun kleurtjes vandaan?
Ontkenning ervan helaas ook.
Ja maar waarom het jezelf aandoen?
Genocide ook, beiden zijn even abject en mogen niet als een soort van natuurverschijnsel worden geaccepteerd
Alsof D66-kiezers geen deel uitmaken van de civiele samenleving. Hou toch eens op met die “het échte volk”-onzin
Een D66er schijnt een eigen parallel universum te hebben, van waaruit met afschuw naar de rest van de maatschappij gekeken wordt.
Nou en? Alsof D66’ers de enigen zijn die op een deel van de maatschappij neerkijken
@JTKDM | 18-02-23 | 16:16: dat kan maar die maken er geen kabinets beleid van.
Dat mens laat aan het einde van haar loopbaan een ongekende puinhoop achter.
Vanuit een zeer bevoorrechte, financieel onafhankelijke positie hoog en kakkineus van de toren blazen en anderen de maat nemen ... .
“People on the move is zo oud als de mensheid.”
Daar heeft ze wel een punt. Betekend echter niet dat die “people” volledig onderhouden moeten worden door de rest.
Overigens was d66 ook ooit een nieuwe partij. Detail.
Ja hèhè, elke partij was ooit een nieuwe partjij.
Eigenlijk zegt Klaag: Een nieuwe partij is niet nieuw meer zodra ze in bed stapt met de gevestigde orde.
maar de ideeën die ze toen hadden zijn inmiddels al dood en begraven en wat ervoor in de plaats is gekomen is door geesteszieke baggermensen bedachte bagger.
@Mr_Natural | 18-02-23 | 15:44: Kaag maakt een punt over nieuwe partijen hè, niet ik.
@Duwbak_Linda | 18-02-23 | 15:51:
Ja hèhè, dat snap ik.
@Mr_Natural | 18-02-23 | 15:52: Oké, oké.
Ieder weldenkend mens heeft toch allang geen vertrouwen meer in de politiek als je mensen als Kaag hoort spreken?
Het is toch klip en klaar dat de politiek andere belangen dient dan die van de Nederlandse bevolking? Zeker op gebieden als migratie. De boodschap is gewoon: We blijven nieuwe mensen dit land in pompen ongeacht wat u daar van vindt of in hoeverre u daar last van ondervindt. Zum kotzen.
Mijn nekharen stonden overeind toen ik las in het AD.
Doet me goed dat er bij GS critisch naar gekekenis.
Die journalist daar geeft nauwelijks tegengas.
Maar lezen genoeg mensen GS?
@Adriel | 18-02-23 | 15:40:
Het gepeupel leest geen stijl , volgens op het "gepeupel" neerkijkend D66.
@Nico_the_Sparrow | 18-02-23 | 15:51: gepeupel hier, en ik ben ermee opgegroeid! Kaag heeft on dezen geen gelijk, aldus gepeupel
"We hebben al decennia lang te maken met beleid van pappen en nathouden, van niet gemaakte politieke keuzes."
Aldus het boegbeeld van de partij can het pappen en nathouden, de partij van vooral geen keuzes maken.
En het fucking defaitisme van " we kunnen immigratie toch niet tegen houden dus waarom zouden we het proberen".... Christus te paard, er zijn zo veel voorbeelden van over de hele wereld hoe je de boel wel onder controle kan krijgen. En er zit nogal een verschil tussen de PhD en de gemiddelde klaploper die zich bij Ter Apel meldt (overigens, van Harvard? Bij ASML?? Zullen er vast een paar rondlopen, maar grootste deel komt niet uit de VS kan ik je vertellen)
Partij Tegen De Vrijheid.
D66-dictatuur hoort niet bij een beschaafd land
Destructie van NL hoort niet bij een beschaafd land
Afschaffen van referenda hoort niet bij een beschaafd land
Wetten doordrukken hoort niet bij een beschaafd land
Moties niet uitvoeren hoort niet bij een beschaafd land
Oneigenlijk gebruik van dienstauto hoort niet bij een beschaafd land
Partijen demoniseren hoort niet bij een beschaafd land
Partijen uitsluiten hoort niet bij een beschaafd land
Sensibiliseren hoort niet bij een beschaafd land
Democratie uithollen hoort niet bij een beschaafd land
etc.
Stem ze weg!
Frans van Drimmelen en Sidney Smeets en Pechtold horen niet bij een beschaafd land
Een medestander van de meest corrupte terrorist Arafat hoort zo min als zijn vrouw bij een beschaafd land
Ik zeg Dordrecht en D66. Google maar
Haha, strikvraag, bestaat niet.
Wereldvreemd interview, ik heb me eraan geërgerd.
Het zijn bepaald niet de vaklui van asml die in Ter Apel zitten of in de vakantieparken van Peter Gillis. En er zijn ook veel illegalen die niet teruggestuurd kunnen worden. Wat doet mevr Kaag hieraan?
Nietszeggend, leeg en vol met platitudes. Typisch D66 en AD dus.
@Basil Fawlty | 18-02-23 | 15:48: Ik fiets 's ochtends vaak langs haar huis, van 1.5 miljoen in een mooie straat in Benoordenhout. Ik gun haar die weelde, ze heeft er vast hard voor gewerkt. Maar ze zou toch ook moeten inzien dat de huidige migratiestromen een ontwrichtende werking op onze samenleving hebben. Ga 's avonds eens een wandelingetje maken in de Schilderswijk, als vrouw alleen.
@Après toi | 18-02-23 | 16:05:
Met je eens. Je kent mij en ik gun iedereen alles maar zoals jij al angeeft: "Maar ze zou toch ook moeten inzien dat de huidige migratiestromen een ontwrichtende werking op onze samenleving hebben. Ga 's avonds eens een wandelingetje maken in de Schilderswijk, als vrouw alleen."
Maw realiteit.
Stop Kaag. Voor het te laat is
"Wie zijn toch die mensen...?" Mensen stemmen op nieuwe partijen omdat ze het gevoel hebben dat de oude partijen er niet meer voor hen zijn. En dat is vaak niet eens een ideologisch geschil; het zijn niet de standpunten waarom mensen zich van de oude partijen afkeren, het is het gedrag van de politici.
In 1966 op D66 gestemd
Helaas!
Alweer een defect geheugen: d666 deed pas in 1967 voor het eerst mee. Kan wel merken dat u dit partijtje toch een warm hart toedraagt
D66, echt een hele foute partij!
Ze zegt het nu zelf: ‘als er écht oorlog is…’ Dus nu zijn we nog aan het oefenen.
Geen hek om Europa (want onbeschaafd) maar wel een hek om onwelgevallige partijen als PVV en Forum, en al die andere (want beschaafd). SIEG KAAG!!
Onophoudelijk schelden op D66 en dan janken dat D66 ze uitsluit. Kutcalimero’s
@JTKDM | 18-02-23 | 15:46: wie is begonnen met uitsluiten?
@dathoujetoch | 18-02-23 | 15:50: De “stem ze weg”-roepers.
Aldus Kaag, de Juffrouw Ooievaar van het grote kleine Binnenhof.
Tuuterdetuut!
@Roos | 18-02-23 | 15:34:
Dat is Truus.
En robotjetten als haar Zoef de Haas
@ Duwbak_Linda. En Sjoerd als Zoef?
Rutte als Lowieke de Vos "Hatzekiedeej" "smikkelen en smullen".
Enerzijds is Kaag Juffrouw Ooievaar maar wel een Juffrouw Ooievaar die niets van Woefram (Forum) moet hebben.
Vandaag een stembiljet gekregen. Vandaag het oud papier weggebracht.
Jammer, je had het kunnen gebruiken om je ongenoegen over Democratiehatend66te uiten en opeen verstandige partij kunnen stemmen. #gemistekans
@Sieg Hein | 18-02-23 | 15:38: 'verstandige partij' is een contradictio in terminis.
@Sieg Hein | 18-02-23 | 15:38: juist, dan blanco stemmen.
Zo ken ik er ook een hoop. 'Heeft toch geen zin', 'Allemaal WEF agenda' 'De uitkomst staat al vast'. Het is het enige instrument wat we hebben. Massaal stemmen zorgt juist voor verschuivingen want links stemt wél massaal. En bij zo'n getrapte verkiezing moet je juist stemmen. En natuurlijk voor een nieuw waterschapbestuur. Wat een baantjescarrousel is voor afvallige politici.
Overigens voor wat extra hersenspoeling morgen Buitenhof kijken.
Morgen kunt u genieten van Hugo de Jonge (CDA) en Jan Paternotte (D66)
In verkiezingsjaar 2023 bij Buitenhof:
CDA : 4
VVD : 3
PvdA : 2
D66 : 2
GroenLinks : 1
PVV : 0
SP : 0
PvdD : 0
FVD : 0
JA21 : 0
DENK : 0
VOLT : 0
BBB : 0
BIJ1 : 0
BVNL : 0
Toch van de gekke dat de meeer succesvolle nieuwkomers niet worden uitgenodigd: BBB, JA21 en Volt.
@Muxje | 18-02-23 | 15:38: Niet eens Volt? Sjonge sjonge, D66 moet te elitair voor Volt zijn, het jonge clubje die nog baby stappen maakt.
Hulde Zapata dat u dit bijhoudt en met ons deelt. Als de staatsomroep zich ooit mocht afvragen waarom de mensen hen steeds minder vertrouwen, dan zijn deze cijfers een antwoord.
@Muxje | 18-02-23 | 15:38: Niet alleen bij Buitenhof, ook bij Op1, en Khalid en Sophie en zelfs bij Jinek. Er wordt heel hard gewerkt om vooral maar de zittende coalitie en de gewillige oppositie de meerderheid te laten houden in de eerste kamer. En dat is een democratie onwaardig.
Eerlijkheidshalve moet je er misschien wel bij vermelden dat Wilders nooit op uitnodigingen in schijnt te gaan.
@Tashtego | 18-02-23 | 15:46: En Wilders zit bij al die 11 partijen die niet uitgenodigd worden? Wat is je punt?
Bij ASML nog wel.
Naar mijn idee is Kaag ons opgedrongen vanuit Brussel, teneinde dit opstandige (EU-grondwet/associatieverdrag) kikkerland weer in lijn met de EU te brengen.
Dat het referendum er als eerste aan moest is al een teken aan de wand.
'66 is er niet voor ons, ze zijn er om ons te onderwerpen aan Brussel.
Fotoshoppers zijn fiks tekeergegaan daar bij d666 op dat wel zeer geflatteerde gekunstelde portret van Sieg Qaq. Dat kunnen ze wel bij d666. Kan die mevrouw op dat portret ook in de Eerste Kamer komen overigens? Hoeveel meer camoagbegeld dan Richard de NOS krijgen ze nu weer? Hoeveel appartementen? Hoeveel bijbaantjes zijn beloofd? Staat de NPO en ook RTL weer aan hun kant?
Nu de poep de vwntilator raakt in Suriname, Turkije en Syrie zijn wij in Nederland toch al verplicht 'onze grenzen open te houden' Anders zijn wij geen haar beter dan <X>.
"Meerdere Chinese ondernemers en arbeiders zijn aangevallen tijdens de plunderingen, waarbij zij verwondingen hebben opgelopen."
Bouterse heeft 1 miljard van China geleend en heeft daar wat kadootjes voor meegekregen.
Maar Daar zal China wel iets voor terugwillen.
Eigenlijk heeft hij zijn eigen land in een lastige situatie gebracht, op een corrupte manier.
"Tijdens de acties werden journalisten gehinderd om hun werk te doen."
Ja, dat is dan weer dom, want daardoor kun je niet duidelijk maken waarom je loopt te rellen. Tenzij dat geen reden heeft natuurlijk.
@AdvocatusDiaboli | 18-02-23 | 16:09: Suriname was niks, is niks en zal nooit wat worden. Een prachtig land, veel potentie maar helaas de verkeerde bewoners. Want zij kiezen steeds de verkeerde politici.
Als de rellen zich gaan uitbreiden daar zie ik nog wel een keer gebeuren dat de Nederlandse regering om hulp wordt gevraagd en het leger er heen stuurt. Net als regelmatig gebeurt bij de oude Franse koloniën.
Wat zijn in hemelsnaam "gekwalificeerde mensen" voor de glastuinbouw waar kaag over spreekt. Bedoelt ze daarmee mensen die gewild zijn te werken terwijl ze al brood, bed en bad voor noppes krijgen? Of bedoelt ze de Polen die zich daar het schompes moeten werken voor een schijntje.
De opleiding "Glastuinbouw" van de universiteit van de Sahara is vermaard, zo heb ik me laten vertellen.
@LucaBrasi | 18-02-23 | 15:37: Ja maar die opleiding kan het niet meer aan, er zijn er al 10000 te werk gesteld in de plastic tunnels in Almeria waar bijna alle discounter sla en winter groenten vandaan komt. www.theguardian.com/global-developmen...
Ze bedoeld de mensen die geen andere keuze hebben dan uitgebuit te worden door Jan de Tomatenkweker die ze vervolgens weer dumpt als hij ze niet nodig heeft. Kostenreductie is topprioriteit van Jan. En D66 faciliteert dat graag.
De helft van wat dat mens zegt is niet waar, en de andere helft is gelogen.
Zonder persoonlijkheidsstoornis moet het toch onmogelijk zijn om met jezelf te leven als je Sigrid Kaag bent. Ze is de personificatie van een onmens.
“We hebben al decennia lang te maken met beleid van pappen en nathouden, van niet gemaakte politieke keuzes.” - de spijker op z’n kop. Maar hoe zij dan D’66 als oplossing daarvan ziet en de oppositiepartijen als bedreiging, terwijl D’66 als 5 jaar in de regering zit is mij een raadsel. Doe het dan! Regel die huizen, regel die rare koffieshopsituatie, regel die immigratieproblemen, regel die criminaliteit. Moet ik nog doorgaan?
Referenda?
Straks wil ze samen met Greet en Joost21 'het karwei afmaken.'
Daarvan heeft ze ook al bijna vier jaar als minister in het kabinet gezeten. Mooie verhalen maar ze is geen haar beter dan de rest van dat stelletje
Meestal is het D66 dat de blokkades opwerpt. Zeker met het meest urgente probleem van het massaal hier binnenwandelen door kansloze exoten.
Volgens Kaag is alles de schuld van anderen, vooral van nieuwe partijen die geen oplossing bieden aan de door o.a. D66 gecreëerde problemen in dit land.
Je kan JA21, FvD en BBB moeilijk de schuld geven van te weinig woningen, idioot boertje pesten vanwege debiele stikstofnormen, toeslagenramp, ontspoorde immigratie, tekorten bij politie, defensie, onderwijs en in de (ouderen)zorg. Haar partij heeft nog niets aan oplossend vermogen laten zien de afgelopen jaren. Haar partij geeft de VVD telkens het excuus dat het allemaal van Brussel moet.
Nee, deze mevrouw is ook geen probleemoplosser. Ze loopt zelfs weg bij problemen in haar partij.
Maar in en in triest is het dat D66 de deur kan en mag platlopen bij de babbelprogramma's op de NPO terwijl echte oppositie (dus niet PvdA/GL) niet of nauwelijks wordt uitgenodigd. Heel enge ondemocratische mensen die zich ver verheven voelen boven iedereen die niet van D66 is.
VVD ook overigens die sociale huurwoningen gelijkstelt met verpaupering en achterbuurten.
Het AD heeft een reclame boodschap over Kaag verpakt in een journalistiek interview. Niet één, maar dan ook niet één kritische vraag. Wat een verschrikkelijke krant.
En dan een foto erbij waar men een uur aan heeft gefotoshopt. In het echt ziet ze er toch echt als een verlepte oude vrouw uit, ik ken oudere die er mooier uitzien. www.google.de/search?q=Kaag+minister&...
@jan huppeldepup | 18-02-23 | 15:39: images0.persgroep.net/rcs/0ZqL0H4g32z...
De kwestie immigratie wordt aangekaart en Kaag heeft het over AMSL en Harvard. Tuurlijk.
Dat is vanwege de naar Nederland immigrerende wetenschappers, ict'ers en technici. Duizenden zijn het, die hebben we nodig.
@zeeman73 | 18-02-23 | 15:21: en vergeet de apotheker uit Aleppo niet
@zeeman73 | 18-02-23 | 15:21: En dat (tekort) is dus het probleem omtrent immigratie.
De enkele kaaskop die tussen de nieuwkomers woont zal dat vaak anders zien.
Die nieuwkomers hebben we ook en daar hebben de Nederlanders ook niet zo veel problemen mee. Het zijn de klootzakjes en klaplopers die op rekening van de Nederlander hier komen luiwammesen mevrouw Kaag. Daar hebben we er nu wel meer dan genoeg van. Stuur ze eens terug naar de door u zo geliefde landen. Wat moeten we met die luie lui?
Als de immigratie beperkt was tot afgestudeerden aan Harvard (of welke andere vooraanstaande technische universiteit dan ook) en hardwerkende Polen dan heb ik geen probleem met de immigratie. Helaas halen we tienduizenden per jaar binnen die niet werken en alleen maar gratis huis, gratis geld en gratis miele willen. Bovendien vertoont een groot deel van deze groep disrespect voor onze cultuur, normen en waarden.
Wie of wie gaat dit nu verdedigen?
Ik de jaren ‘70/‘80, toen de touwtjes nog uit de brievenbus hingen, ‘stonden we stil’.
Sinds de ‘vooruitgang’ door D66, barricaderen we de voordeur.
Ik wil achteruit!!!!!!
Het "Kaag-effect" wordt nu in volle omvang zichtbaar.
Geef effe een teiltje Van Es; der wil een chinees naar buite
Cryptisch: een wereldvreemde minister (4 letters).
Zalm.
Muts?
Trut.
Koud.
Kack.
IJzig.
Stijf.
Eucalypta?
Shit, te veel letters. Lasig deze.
@bitterpete | 18-02-23 | 15:41: probeer: Heks
@Sieg Hein | 18-02-23 | 15:49: Je bent een genie!
@Sieg Hein | 18-02-23 | 15:49: Well done Hein. Cheers!
Eén woord dat Kaag het beste beschrijft, en ik kan er maar niet op komen...
Kak.
Het plakt aan je schoen en het stinkt in eerste instantie niet eens, maar probeer het maar eens weg te krijgen. Doe je eerst je best op een stuk gras en daarna voor de zekerheid nog op de mat. En dan blijkt dat er toch teveel onder je schoen zat en dus zit nu ook de mat onder. En dan begint het langzaam toch te stinken, maar je krijgt het niet weg. Je zult je schoenen uit moeten doen en ze boven de wasbak af moeten borstelen. Daarna mag je de keuken ontsmetten, want dat ranzige spul blijft stinken als het is doorgespoeld. En tot slot mag je de mat schoon zien te krijgen, maar ik geef je op een briefje dat er altijd wat kak achterblijft.
@Verbandmeester | 18-02-23 | 15:40:
Kak. Beeldend omschreven maar liefde maakt blind.
Het probleem perfect samengevat door mevr. Kaag in 1 zin
"Harvard PhD’s die bij ASML moeten werken"
"moeten"
globalization is not an option
*als reactie op een vraag over slapende mensen in weilanden en met 10 man op 1 kamer
Ben er nog geen tegengekomen. Kans is veel groter van MIT, Stanford en Caltech.
@huh!? | 18-02-23 | 15:18: Juist.
Ze ziet het probleem gewoon niet. Een jaartje verplicht in een andere buurt wonen zou mooi zijn voor haar.
@Louter Leuter | 18-02-23 | 15:26: technische universiteiten altijd beter. Zeker beter als de spionnenschool in Oxford.
Dat veelkleurige shirt moet een metafoor zijn klaarblijkelijk? En die persoon achter Kaag, welkecrol heeft die?
Anyway, dat geblaat over arbeidsmigratie...totale mythe..meeste asielzoekers en aanverwanten werken niet en zitten aan hulpverleningsinfuus, kijk maar eens in Adam rond...vuile leugen van die Kaag...in 2022 7000 soc huurwoningen kwamen vrij in Adam...kleine 20 slrchts zonder urgentie...naar wie denkt u dat al die huurwoningen gaan...de zg kwetsbare groepen...3 maal raden wat daar de hoofdmoot is....
Zijn het slangen op dat shirt?
@HoniSoit | 18-02-23 | 15:16:
Kaag is een reptiel.
Zou je van Kaag, ware zij tweedehands autoverkoper, ooit iets kopen?
Ik ga nog liever naar jetcars.
D66: tunnels graven naar de macht..
en deze achter ons volstorten met beton.
Onze vrienden bij de site waar ik nooit meer iets plaats vanwege de totaal debiele moderatie beginnend met een J twee x O en op het einde een P zitten te soppen op hun van belastingcenten betaalde bureaustoel bij dat artikel over Kaag. Niets daarentegen over het totaal negeren van de democratie en de tweede kamer door van Huffelen van D66. D66 is een heel foute partij, en mensen die er op stemmen zijn heel foute mensen.
Hele dag naar de kloten door dit interview.
Advertorial.
Bijzonder dat er geen communicatieadviseur is die zegt: 'Dit is niet zo slim'.
Als het er niet inzit (intelligentie), kun je het er ook niet uithalen. Met andere woorden : domheid is troef. Typerend voor D66.
Enge partij.
Waarom maken we haar geen autocratisch leidster? Geen gezeuk met een ‘kamer’, met Rutte, met geilapen in de partij, gewoon, een volk, een land, een leidster….
Ik lees het stuk niet eens want dat is niet goed voor mijn bloeddruk. Zoals
m.youtube.com/channel/UCvjcjZARaaXMpp...
zeg maar.
Dus ongezien de tievus voor dit K-wijf.
NEE66
Doodeng, totalitair naar binnen gericht Eurtopia
Wat 'zij' bedenken is het beste wat u als kiesvee mag overkomen..
'Geef ons de volmacht, dan bepalen wij wanneer u werkt, hoeveel u verdient, wat u eet, wanneer en waarheen u op vakantie mag, wanneer uw ouders bij u in komen wonen, wanneer u een nieuwe bakfiets krijgt'
Héél Europa samengevat in één DDR
Jaja, elke azc zit vol met arbeidsmigranten met een iq van 135. Struisvogelpolitiek
Ja, 135. Als je dat deelt door 10.
Ze hebben wel feilloos het beste land gekozen, dus dat is zeker intelligent te noemen.
@funda | 18-02-23 | 15:31: Dat hebben de reclamefoldermakers van de mensensmokkelindustrie gedaan. Nederland ligt boven op de stapel. Mede vanwege deze vrouw die er niet voor ons is, dat is zeker.
Zonder muur : archive.ph/uqtVp
Ik zal het even samenvatten.
Het enige dat je kunt doen om Kaag en dit kabinet te stoppen, is om op 15 maart op de oppositie te stemmen, zolang het bovendien maar géén GroenLinks of PvdA is. Want die heeft ze nodig om haar onzalige beleid door de eerste kamer te krijgen.
Altijd weer dat gezeur over vaklui en universitair geschoolden die hier moeten kunnen werken. Dat kan natuurlijk ook met gesloten grenzen maar alleen als je iets toe te voegen hebt en alleen met een TIJDELIJK visum. Wat hier met name binnenstroomt zijn echter (half) analfabete figuren die niets hebben toe te voegen behalve dan een extra lastendruk. Laten we het daar eens over hebben mevrouwtje Kaag.
Ze is ook nog Minister van Financiën. Nou dat hebben we geweten. Nergens is de inflatie zo hoog als in Nederland.
Doei !!
Tijd om de bezem door het kabinet te halen.
En dat is alles wat ik over bezems zeg verder.
hahaha, alsof dat gevolg is van beleid. INflatie is gewoon een reflectie van de marktontwikkeling. Bovendien, vroeger had je nog eens inflatie en rentes ruim boven de 10% voor sparen en hypotheek.
@AntiZanicz | 18-02-23 | 15:21: nooit economie op school, ook geen geschiedenis. Ik heb met u te doen.
@AntiZanicz | 18-02-23 | 15:21:
Kulverhaal weer, inflatie is een gevolg van monetair wanbeleid.
@AntiZanicz | 18-02-23 | 15:21: Dat waren natuurlijk wel de tijden dat er nog flink rendement op de pensioenen werden gehaald, waardoor de ouderen nu een fijn persoonlijk spaarpotje (collectief belegd) dachten te hebben. De jongeren van nu krijgen dat nooit meer voor elkaar, dus moeten de ouderen nu het eigen uitgestelde loon, waar ze altijd één dag in de week voor hebben moeten werken, maar even delen met de jongeren.
Ook zo'n onzalig KUDT plan dat deze minister van Financiën er door drukt ondanks de gefundeerde bezwaren van een echte econometrist als Omtzigt.
Dat carnavalspak staat haar goed. Kan ze rustig het hele jaar aan houden.
Weer die die vermengingen van arbeidsmigratie met asielzoekers. En arbeidsmigrant HEEFT hier werk en houd zijn eigen broek op. De meeste 'artsen' en 'sterrekundigen' uit niet westerse landen hebben na 10 jaar nog NOOIT gewerkt. DAT, en alleen DAT is de complete ondermijning van de van de verzorgingsstaat. 50.000 per jaar. Jaar op jaar hoe dan?
De bulk van de medewerkers van ASML zijn Nederlanders, daarna Europeanen en Amerikanen. Je ziet wel Indiers (die naast PSV Honkbal een het cricketten zijn) maar die gelukzoekers gaan NIET bij ASML en in de kennisindustrie werken, de gaan hun hand ophouden.
@Louter Leuter | 18-02-23 | 15:25: Exact. Bovendien zijn de Aziaten die voor b.v. ASML werken vaak ook hele aardige mensen die ten minste niet vinden dat de Nederlander zich moet gaan gedragen naar de normen en waarden van het land van herkomst en geloof van voorkeur.
Kan D66 net als de pedofielenpartij en DENK niet gewoon verboden worden? Sekte partijen zijn nutteloos.
Stop de afbraak, stem niet op D66.
Juist ja, de enige oplossing: stem op een verstandige (dus niet die aan het uiteinde van het hoefijzer) partij die naar je luistert.
Past wel goed bij haar, die slangen op haar blouse.
Hee, waar is ZeMissiz nou?
* staart naar een weghupsende kikker *
@Papa Jones | 18-02-23 | 15:09:
Die van Catweazle?
@papa, dat is net voor mijn tijd. Net hoor.. catweazle
@ZeMissiz | 18-02-23 | 15:53:
Nee, nee, geen Catweazle. Da's ook net voor mijn tijd
Maar als ik verklap wie je in een kikker heeft veranderd word ik gejorist... hahaha.
Het arrogante mevrouwtje weet zelf ook wel dat op 13% van de Europese buitengrenzen hekken staan. We zijn al onbeschaafd.
"Koersen op het minderen van instroom is niet de optimale benadering.'' Duidelijk taal!
Zelfde insteek als de VVD dus. Alleen die zeggen het niet zo openlijk. (Op van de Burg na natuurlijk)
Breng honderdduizenden spiraaltjes en sterilisatiekitjes naar de 'sh*tholecountries' waar al die immigranten vandaan komen, geef die aan vrouwen die schreeuwen om voorbehoedsmiddelen en.... het betreffende land heeft niet meer zoveel kansarme kinderkens en kan zich ontwikkelen èn al die kansarme kinderkens komen niet allemaal meer deze kant op want ze bestaan niet.
Problem solved! Maar dat mag natuurlijk niet want dat slaat de bodem weg onder de socialistische heilstaat in het Westen waar iedereen samen solidair en arm is. (Behalve de partij-elites want die leven in weelde.)
Ja, blijkbaar is het een absolute nono om er voor te zorgen dat die asielzoekers thuis willen blijven. Blijkbaar is willen zorgen voor een veilig en stabiel thuisland een onmenselijke gedachte.
Daarnaast, hoe draait het in het hoofd van Kaag dat asielinstroom gelijk staat aan meer hoogwaardig gequalificeerde mensen bij o.a. ASML?
Nee, ik ga niet los over dat wijf en die shit-partij.
Jullie willen mij een ban aansmeren.
Ik bijt op mijn tanden, haal de nagels uit mijn handpalmen en probeer mijn tenen weer recht te krijgen.
Deze beurt laat ik aan mij voorbij gaan.
Veel plezier, allen.
Nah, give it a shot, zo snel word je nou ook niet gejorist.
Van Huffelen was wel weer het zoveelste bewijs dat D66 niks met democratie heeft en zelfs niet snapt.
Abdelaziz van d666 kon ook niet eens snappen wat de vraag inhield van Omtzigt. Ze stond maar te stamelen dat ze er geen antwoord kon geven en dat het allemaal dik in orde was. Tegelijker snapte ze niet eens dat er zoiets is als de Trias Politica en dat ze dat gewoon overboord flikkerde. Ook een VVD-er was volledig door domheid bevangen. Wat een triestheid.
Ik zie in de praatjes van Kaag nooit meer dan AI.
Klinkt mss wat grof, maar alle menselijkheid is haar vreemd. Snapt werkelijk nergens iets van.
Ze bekijkt het gewoon doordacht en van een afstand.
Met zo'n bezem zit je ook al snel behoorlijk hoog.
Ooit stemde ik weleens D66 maar toen was het nog een heel andere partij.
Ja. Toen was D66 nog voor democratie
Nee66
Kan die dame niet in Suriname minister worden ?
Nee, anders moeten we daar straks ook nog herstelbetalingen voor betalen.
Troy is ook een goeie film, over een welvarende stad die door het domweg binnenhalen van een vijand wordt verwoest.
Sigrid houdt wel van een heksenketel.
Alstu, betaalmuur vrij!
archive.ph/uqtVp
Dank!
Merci!
Ik heb geen behoefte om haar stem te horen, danwel te lezen wat ze te zeggen heeft. Het is toch allemaal kagismisch belletjetrekken. Brrrr.
Dank!
Tsja, Kaag. Wat moet je nog over haar zeggen wat er al gezegd is? In de war? Eng? Narcistisch? Andere medicatie?
Dat laatste is meer een aanbeveling uiteraard. Haar partij heeft duidelijk een verkeerde afslag genomen.
Als zij vertrokken is dan hoop ik dat er wetgeving komt waarmee zij persoonlijk verantwoordelijk gehouden kan worden voor de immense schade die haar waan-ideeen aanrichten. (hoor ik daar 'tribunalen'?)
Dan ook de mensen die op zo'n partij hebben gestemd.
Stemmen is niet vrijblijvend en de gevolgen ook niet. Mensen moeten zich eens realiseren welke schade ze aanrichten met zo'n DDR66 en boeten voor die keuze.
Zij haat Nederland. Hoeft geen cartoon bij, lijkt mij.
Nl is een provincie, en de provincie, daar heeft de d66 niet zoveel mee.
Zij kent een ander Nederland. Een nederland van havermelk, bakfiets en schouwburg .
Die vluchtelingen ljkken zielig enzo en die rechtsen hard.
Maar he, huurhuizen en koophuizen zijn ver buiten bereil gekomen voor de gewone man. Ja dan krijg je onvrede. Dan gaan sommigen zelfs nog liever op een reptilianbeliever stemmen dan op jou.
Het is bij hun geen havermelklatte maar t water dat aan de lippen staat. Als je nu t huis uitgaat kan je alleen voor 1500 euro een appartementje huren waarbl de huisbaas niet isoleert en de energie dus 700 perml maand is ofzo.
Kortom: voor € 2200 euri kun je prima wonen.
REAGEER OOK