Die wiebelstroom van zon en wind is nu ( gemiddeld per jaar )maar 8 % van de huidige stroom vraag.
4 % komt van Borssele.

10 % is bomenstook in biomassa centrales van kaalkap van hele bossen uit de baltische staten en canada....
En een beetje hout van staatsbosbeheer om die hoge heren van een vette bonus te voorzien....

1 % komt van warmtepompen.
De idiote EU heeft besloten dat als je met 1 kwh stroom ( ook al komt die ene kwh van een gascentrale) 3 kwh warmte maakt, dat die 2 extra kwh's groen zijn....
Daarom moet Nederland aan de warmtepomp. Die stroomslurper komt er bij niet in. Mijn 4500 kwh installatie op mijn dak levert in de winter maar een paar kwh op. Niet genoeg voor een warmtepomp, laat staan een EV.

De Gas en stroom prijzen zijn zo hoog in Nederland door de hoogste energiebelasting van europa. En 21 % btw eroverheen. Per 1-1-2023 is de energiebelasting nog verder verhoogd....

Doelbewust kabinets beleid met energie armoede en lange wachtrijen bij de voedselbanken zijn het gevolg......

78 %

Was er maar een alternatief Jesse, was er maar wat, maar wat dan? Zeg het dan. Wat is het alternatief, voor de gewone man. Zeg het dan.

Ik vraag me af als hetzelfde beleid als met de stikstof KDW's (berekenbaar = gevaar) zou worden toegepast op windturbines, of er dan überhaupt nog in Neerlands exclusieve economische zone van de Noordzee gebouwd zou worden, laat staan dat er een windmolen op land zou komen.

Alleen geitenbreiers op bakfietsen houden zich bezig met dat geneuzel. Klimaat verandert nou éénmaal. Zo zijn ook de waddeneilanden ontstaan. Om een beetje dicht bij huis te blijven. Volgens mij had de mens daar toen, voor zover die niet verzoop niet zo gek veel invloed op. Wellicht kunnen ze mij ook even uitleggen hoe het zat met die ijstijden. Of waren er toen ook al kolencentrales? Weet in elk geval dat ik niet moet stemmen op VVD66 PVDA.GL CU of die malle eppies van de partij van de dieren.

Er is ook geen energiecrisis - er is een energiebelastingcrisis.

Maar gelukkig laat iedereen zich in die andere discussie trekken. Goal accomplished.

Geschiedenis ontkennen en nieuw schrijven is een eigenschap van alle vormen van facisme. Ook van klimaatfascisme dus. Vandaar dat Groen Links het wel prima vindt om de realiteit te ontkennen, de ideologie is belangrijker voor ze.

Ondertussen heerlijke kadaverlucht door biogascentrale Bemmel..

Kom eest maar eens met een paar grote, werkende kerncentrales,
voor de nacht en windstil weer.

Wat een kortzichtige uitspraken en plannen weer van Jesse Klaver. Wordt tijd dat die Jesse Klaver eens als voorzitter van GroenLinks wordt geliquideerd, als in zoals Johan Derksen het bedoeld. Je weet wel, zoals het in de Van Dale staat.

Ik krijg steeds vaker de neiging om te denken dat ik acte de présence moet gaan geven op van die klimaatdemo's.
En dat is niet gekleed in zwarte kleding en dito rugzak kan ik zeggen.

JK wil iedereen die kolenelektra gebruikt weg zetten als klimaatvandalist. Mi is dit ophitserij, beledigend, maar ook gewoonweg dom. Er is geen alternatief dan de atoomcentrale die ze , gl, ook al niet willen. Dus, weken met kolen, boeren, koeien, vissersboten, vrachtwagens, benzine vervoer, Shell, Esso, unilever, Tatasleel enz. Gratis OBV en kinderopvang. Alternatief: geen. Wat blijft over? Schone lucht maar wel in armoe. Stem niet op de linkse kerk. U blijft in armoede achter.

Wat zou het mooi zijn als het NL electoraat 15 maart a.s. in dat stemhokje, zich actief herinnert wat deze bakfietssocialisten werkelijk van plan zijn met datzelfde electoraat. Wat zou dat mooi zijn maar ervaring leert dat groot gedeelte electoraat stomweg stemt op partijen omdat deze hun zo vertrouwd zijn helaas!

GL/PvdA, alsook D66 bestaat simpelweg uit elitaire klootzakken die geen flikker geven om de ellende van het klootjesvolk. Creperen mogen ze, want hun morele gelijk is vele malen belangrijker dan dat het klootjesvolk een normaal bestaan heeft.

Walgelijk stuk vreten die Klaver.

Is dat een sociale partij? Je hebt nu mensen die met 1000 euro naast 400 huur 700 aan de energie kunnen betalen in hun ongeisoleerde huurhut of tijdig gekochte goedkoopste koopkrot.
Dat staat zeker te ver van hun bakfietswereldje af. Niet iedereen kan per kuub de prijs van een havermelklatté betalen

Ik wil nog wel even opmerken dat ik het een topstukje vind van @Mosterd. El Maestro!

Als Klaver of Mi Lei Vos onzin debiteren wordt het gebracht als 'een standpunt' of genegeerd (GS uitgezonderd).

Als Baudet dat doet, is het land te klein.

Zie hier waarom het fout gaat. Baudet mag een onhandige intellectuele zwever zijn, maar alle standpunten vinden wel rationele grond, tenminste ik weet zeker dat ú noch de Nederlandse pers ze gaat weerleggen. Nu heb ik er wel moeite mee dat de Tjer zo omgaat met onderwerpen, want dat werkt niet om grote mensenmassa's aan je te binden. Maar dat is een ander verhaal. Dat achterlijke RaRa-Duyvendak-addergebroeg komt ook al decennia niet van de grond en de PvdA stort in.

Ik zou toch willen pleiten dat we OF Baudet e.c. sec rationeel gaan benaderen en dan concluderen we waarschijnlijk dat we in een aantal standpunten geen zin hebben op dit moment maar op veel standpunten blijkt meneer Koekepeer gewoon gelijk te hebben. En dat doen we dan ook met de Klavers. En de Jettens. En al die andere roeptoeters die Trias Politica roepen en verder intellectueel een holle huls zijn.

OF we gaan aan mensen als Klaver ook voorbij roepende dat het toch wel een enorme debiel is en dat we dat dan als acceptabele kwalificeringen accepteren.

Ik vrees namelijk dat we in de huidige politiek heel erg veel dwazen hebben met heel veel bedienden in de media en dat we zelf moeten zien te sturen op inhoud en wenselijk gedrag. Erover klagen heeft geen zin.

Steeds opnieuwe rationeel aangeven wat zin en wat onzin is is wellicht een weg.

Biomassa dat er door leng drammen van Griezelig Links is gekomen veroorzaakt 20% meer CO2 dan steenkool. Volgens Greenpeace, dus de kritiek komt van eigen zijde.
Toch hoor je Griezelig Links en Jesse Klaver niet over het sluiten van die stinkende biomassa centrales of ze per direct weer op kolen laten draaien (veel biomassa centrales waren kolencentrales), want dan zal blijken dat het klimaat er op vooruit gaat met onze schone kolencentrales.
Eerst alle biomassa centrales dicht, dan de meest vervuilende kolencentrales in de EU dicht en pas helemaal aan het eind, als kerncentrales de leveringszekerheid hebben overgenomen, dan pas de kolencentrales dicht. Als ik Jesse was bouwde ik nu meteen 10 kerncentrales want onze electriciteitsvraag gaat verdievoudigen door EV en huizen op warmtepomp.

Brokkenpiloot zonder visie, zondagskind. De oorlog heeft geleerd dat je ze nooit zou moeten sluiten maar strategisch achter de hand houden.

Het is iedere keer wat met die Klaver.

GroenLinks spint garen met de schofterig hoge belasting op energie, meer meer meer belastingpoet vinden ze super want dan kunnen ze de teloorgang van Nederland verder versnellen.

Maar wel 50k aan gelukszoekers verwelkomenen en iedereen aan de elektrische auto. Vraag me af hoe ze zichzelf dat inbeelden.

Voor steeds meer energie zorgen is niet milieuvriendelijk. Alles wat er bij komt is voor bevolkingsgroei en economische groei. De crisis is de toenemende vraag van energie.

De ontbossing zal daarom hoe dan ook doorgezet worden, omdat lieve kindjes en strenge directeuren voor gaan op natuur bij de politiek. Door ontbossing krijg je andere weersystemen op de weerkaart. Grote lege vlakten waar woud was verstoren het evenwicht en extreme weersituaties zijn een gevolg. Met dit feit word je om de oren geslagen alsof het aan fossiel gebruik ligt. Het komt allemaal door uw keuzes! Het beleid geeft toenemde bevolking en de groei-economie echter ruim baan en voorrang op alles met dwang en drang, maar de gevolgen hiervan worden met kulverhalen op de burger afgewenteld.

Het is niet iedere keer wàt, het is iedere keer dàt.

Jesse moet WNL van afgelopen zondag eens terug kijken. Legt een Eindhovense partijgenoot van hem goed uit hoe het echt zit en zou kunnen.

Dat is precies het probleem van de drammers van GroenLinksRebellion: beetje meebewegen op ontwikkelingen zit er niet in. Stel je voor dat je opeens achter komt dat die elektrische autootjes toch niet zo goed zijn en er is een alternatief. Wat doe je dan? vasthouden aan je waanbeelden want "er is altijd wel wat"

Niemand kan nu nog met droge ogen ontkennen dat we midden in een ernstige klimaatcrisis zitten. De wintersport is ruk, ook al geen elfstedentocht, maar wel overstromingen, aardbevingen en vulkaanuitbarstingen. Het is duidelijk 23:55, PONR, tipping point en doen of doodgaan. Vraag het anders aan de ijsbeer. Of aan die klimaatvluchtelingen.
Enfin, Klaver heeft gelijk, er is altijd wel een excuus, maar we moeten nu gewoon doorpakken: Kolencentrales sluiten, gasturbines uit, kerncentrales slopen en kappen met olie. Auto’s en vliegtuigen verbieden, persoonsgebonden CO2-budget, thermostaat vast op 17 graden. Dan krijgen we eindelijk weer eens normaal weer.

Ach ja, de klimaatverandering door specifiek de CO2 uitstoot van de mens. Net als met Zure Regen hebben we het er over tien jaar niet meer over en is het probleem er niet meer.

Maar tot die tijd mag iedereen gezellig met de groep meedoen. Ik doe overigens ook (met mate) gewoon mee, geen probleem.

De klimaatcrisis moet opgelost worden door het individu. Die boodschap wordt door uw strot gedouwd. En daarvoor in de kou en in het donker staan is het offer.
Pie Iesu Domine, dona eis requiem.

GroenLinks is vrede.

Er zijn twee soorten mensen die GroenLinks belangrijk vinden. Mensen die GroenLinks haten, en mensen die GroenLinks zijn.

De rest van Nederland boeit het geen reet wat Jesse Klaver wil.

Wat wel opvalt is dat de mensen die GroenLinks haten GroenLinks belangrijker vinden dan mensen die daadwerkelijk GroenLinks stemmen. Maar dat zie je wel vaker. Wat je haat heb je lief of zoiets.

Hetzelfde zie je ook met obsessieve Rutte-haat, Kaag-haat, De Jonge-haat. Voor die mensen is het heel belangrijk. Ik vind het poppetjesspelletje allemaal minder belangrijk. Maar goed, ik ben ook niet idolaat van politici. Ik wil gewoon dat ze doen wat ze zeggen te gaan doen zo goed en kwaad als dat gaat. En dat geeft veel antwoorden op vele vragen die mensen denken te hebben.

Ik heb het nog eens even bestudeerd. Wanneer we kijken naar de stroomvoorziening in Noord-Holland dan er nog maar twee energiecentrales: Diemen (Aardgas, 700MW) en Velsen (Hoogovengas, 860MW).
Wanneer de Hoogovens besluit om de Cokesfabriek te sluiten, dan zit heel Noord-Holland in het donker.

Ik voorspel een utopie voor Groen-Links. Zullen ze wel weten dat de stroomvoorziening in Noord-Holland (Dus ook Amsterdam) afhankelijk is van de Hoogovens?

Toevallig gisteravond 3 delen bekeken, van de 6-delige Duitse serie " Blackout, morgen is te laat...."
Misschien zou die pyama eikel dat ook eens moeten bekijken, samen met die andere linke groentjes.

Probleem is dat als je VVD stemt, wat een heleboel mensen doen, je alsnog via de achterdeur die gevaarlijke shit van GroenLinks te verduren krijgt. Niet vanuit een Milieu overtuiging of angst voor klimaatverandering, maar vanuit goedkoop winstbejag want een prima verdienmodel voor sommige vvd ers. Allebei verderfelijk dus wat mij betreft.

In China bouwen ze nog wat kolencentrale's erbij maar wij gaan wel ff de wereld redden.

Dan doen we gewoon als de Duitsers. Overstappen op bruinkool.

Verkiezingen komen er aan. Je hoort twee jaar niets van ze maar nu zijn ze zo actief. Ze gaan het druk krijgen de aankomende twee jaar trouwens. Europarlement 2024 en in 2025 tweede kamer.

Gelukkig zijn de groenen in Duitsland linker, die hebben zelfs oude zoals Mehrum, kolencentrales weer aan het net gebracht, en dat alleen maar om de atoomcentrales te kunnen sluiten. Schijnt een goed plan te kuch ugg ugg ugg te zijn.

"Er is elke keer wel wat."
Wat een vondst! Je wilt wat, en als de ander dan bezwaren maakt en daarbij de sterkste argumenten aan kan voeren, dan zeg je gewoon "er is elke keer wel wat", en daarmee is het pleit dan beslecht.
Bak het op een tegel en hang die aan de muur, zodat je er met je vingertje naar kunt wijzen, elke keer als je partner het niet eens is met wat je door wilt drukken.
Hou dit antwoord paraat bij een discussie, een debat, een symposium, een tweegesprek, of een gezellig keuvelgesprekje bij Buitenhof, Op1, Jinek, Renze, Humberto, Khalid en/of Sophie, of bij Nadia als ze met je de diepte in wil, voor als per toeval het vuur je alsnog aan de schenen wordt gelegd en er per ongeluk alsnog een kritische vraag wordt gesteld.
Gebruik het ook intern, als de groenrode neuzen niet in dezelfde richting wijzen, als er een leiderscrisis is, of als de kiezer het niet meer met je ziet zitten, als degenen die met zorg de campagne voor je op willen zetten je ten strengste afraden om opnieuw die Canadees te gaan imiteren of jezelf wéér te gaan vergelijken met Kennedy.
En als je dan in je bunker zit, terwijl van alle kanten de vijand met rasse schreden nadert, en je militaire adviseurs je weerspreken, je te kennen geven dat je nu toch écht wel verloren hebt en niks je nog kan redden, kom dan óók met deze dooddoener.
"Er is elke keer wel wat" is de houding van de dictator die geen tegenspraak duldt.
In elke werkelijkheid waarin nog een geprek op gelijke voet mogelijk is, is die uitspraak een eenzijdig lam leggen van de dialoog. De gesprekspartner kan dezelfde dooddoener gebruiken om zijn stokpaardjes te berijden.
"wij willen dat de rijken nog rijker worden en de armen nog armer."
"Dat is niet eerlijk, en dan worden die armen zó arm dat ze van honger omkomen!"
"Er is elke keer wel wat!"

De gedachtegang van de Groene Khmer is dat er vanzelf een goed alternatief wordt uitgevonden als de nood maar hoog genoeg is.
En zolang er nog kolencentrales bestaan wordt er geen oplossing uitgevonden, want dan is het nog niet nodig.
Dus lekker aanwakkeren die energiecrisis en dan staat er vanzelf een genie op de een oplossing uitvindt, zoals een auto die op water rijdt, of een gloeilamp die zonder stroom uit zichzelf brandt.
Allemaal Star Trek technologie die nog moet worden uitgevonden.

Idealisme vs realisme. Het is makkelijker praatjes verkopen vanuit je idealen, helemaal als je je afsluit voor de bredere context, dan vanuit realisme.

Wie kan er nou tegen een fossiel vrije co2 neutrale samenleving zijn waarin iedereen welvarend is, onbeperkt biologisch dynamisch eten beschikbaar is terwijl we ondertussen heel Afrika en Azië financieel bijstaan en we geen oorlog meer kennen maar Joden en Moslims gebroederlijk in een geweldsvrije samenleving met elkaar omgaan.

Lesje voor Klavertje.
Hannah Arendt considered thinking to be a central aspect of human existence, and wrote extensively about it in her work. She believed that thinking is different from other mental activities, such as perception or imagination, and that it is essential for understanding the world and our place in it.

According to Arendt, thinking involves a process of "enlarged mentality" in which we step back from our immediate concerns and consider things from a broader perspective. This involves a willingness to question assumptions and to engage in critical reflection on our beliefs and values. Arendt saw thinking as a way of breaking free from the limitations of our individual experiences and developing a sense of commonality with others.

Arendt also believed that thinking is intimately connected to language, and that the ability to express ourselves in words is essential for developing our capacity for thought. She argued that language allows us to communicate with others and to bridge the gap between our individual experiences and the broader world of human affairs.

Overall, Arendt saw thinking as a way of engaging with the world in a meaningful and purposeful way, and believed that it is essential for living a fully human life.

Is Groen Links niet gewoon Extincion Rebel?

Ik heb nou niet het idee dat er goed nagedacht wordt. Prima om de kolencentrales te gaan sluiten, maar zorg dan dat de alternatieven er zijn. Nu is het ideologisch doordrammen om de boel te sluiten en te zeggen, zoek het maar uit met je energiebehoefte.

Voor de zoveelste keer, hoe meer inrichten de deuren sluiten, des te groter groeit activistisch links. bedankt Rutte!

Ik vond D66 nog wel te doen met die gezellige zuiplap H. van Mierloo. Maar nu zijn ze echt alleen maar pure en zure rovers van het volk. Het interesseert ze geen enkele klote allemaal, als hun zakken maar regelmatig gevuld worden. Bah!

Ik heb het altijd vreemd gevonden, dat mensen die voor Groen Stroom (lees: wind- en zonnestroom) kiezen, wel 7x24 stroom krijgen. De opslag van energie is namelijk nog lang niet zover dat dit mogelijk zou zijn. Dus, als je groene stroom-aanhanger bent, dan moet je accepteren dat je in windstille nachten geen stroom krijgt. Anders ben je gewoon als een vegetariërs die toch wel vlees eet.

Het afschakelen van groenestromers heet een aantal extra voordelen. Minder verbruik van fossiele brandstoffen (daar kunnen ze alleen maar vóór zijn!). De groenestromers worden geconfronteerd met de gevolgen van hun keuzes (da's dan weer lastig voor ze).

"Qu'ils mangent de la brioche!"

“Er is iedere keer wel wat” is zo ongeveer de definitie van het leven. Wat een oliebol is het toch ook. Wie zijn toch die mensen die zelfs nu nog op deze gast stemmen?

Windmolens plaatsen in het zicht van Groen Linksch draaiend 020-nimby volk (en dus "Njet!" in de Stopera stolp) er is altijd wel wat.

Op een zijnootje" iemand Kuijken al de plopkap onder de snuffert gestopt vior een reactie of komt die nog ?

Ik kan geen andere reden verzinnen dat dit alleen maar bedoeld is om het volk hun kapitaal af te pakken.

Kunnen we de Randstad niet overdoen aan GL, D66, PvdA, PvdD, BIJ1 en DENK stemmers? Kunnen ze daar lekker klimaat neutraal doen, gaan wij gewoon verder met leven.

De Duitsers kwamen tot de conclusie dat kooltjes voorlopig nog hard nodig zijn.
Zelfs de Groenen en Linksen in de regering gingen akkoord, want alle andere opties zijn op.
Populist Klaver weet het weer beter en poogt Nederland nog sneller te verkloten.
Niets tegen de aanpak van klimaatverandering, maar wel tegen de manier waarop.

Natuurlijk is er iedere keer wel wat, want anders was er niks.
Of is dat soms de bedoeling?

Opzich is er best wat voor te zeggen:
De overheid dringt ons allerlei klimaatdoelstellingen op.
Maar bij elke tegenslag,gaan we ons oude patroon stutten met energieplafonds en dergelijke, zodat we allemaal op oude voet door kunnen. Kost klauwen met geld en maakt het halen van door onze dirigenten gewilde klimaat doelen onhaalbaar.
De Overheid valt dus in een spagaat, om te verhullen hoe hard de klimaatdoelen er eigenlijk financieel inhakken

Hoogmoed komt voor de val.
Rondlopend met een stijfje, omdat de fusie met de Partij tegen de Arbeid een succes lijkt.
Steeds meer eisen stellen,
Nu heel populistische “klimaatvandalisme” roepen.

Klaver is gewoon een min pisventje.

Het lijkt me een goed idee als de groenen hun (kolen: dus vervuildende) elektriciteitsabonnementen opzeggen. Want ook al heet het in de advertentie “100% wind”, dat zijn alleen maar fopcertificaten. Nee, zelf een windmolentje op je dak zetten en de lampen alleen aan als het waait. Is effe een opoffering van wat gemak, maar dan ben je niet meer hypocriet.

O ja windmolens, glaasje water Jesse?

stopthesethings.com/2022/09/03/toxic-...

Ok ok

factcheck.vlaanderen/factcheck/windtu...

PS, geen idee hoe betrouwbaar.

Goedkope energie, voor iedereen. Dat is wat de mensen willen én nodig hebben. Een partij die een beetje geaard is in de samenleving, maakt dat tot speerpunt.
Bij voorkeur is de energiebron zo ‘schoon’ mogelijk en neemt die zo min mogelijk ruimte in.

Het christendom is dood en ideologieën zijn daarvoor in de plaats gekomen, opium voor het volk. Een allesomvattende oplossing voor mensen die bang (gemaakt) zijn.

Het wordt tijd dat de klimaatreligie (en andere de ideologieën) de rug wort toegekeerd om goedkope energie en behoud van natuur en biodiversiteit te garanderen. Wees vrij en onafhankelijk!

Wat moet dat heerlijk zijn, leven in een land dat niets meer zelf produceert. Lekker een ander voor je karretje spannen en alleen maar 'leuke' dingen doen.

Als het stenen tijdperk zo prettig was geweest, hadden we daar nog in gezeten.

Ik wil al jaren af van asieleisers, maar ja "er is iedere keer wel wat"

Voor impact is dus meer nodig dan goed onderzoek: wetenschappers moeten met één mond spreken, de industrie moet er brood in zien en de consument moet er geen last van hebben. Dat wist ik allemaal niet. Misschien hebben klimaatwetenschappers van nu er iets aan?

POENLINKSERS hebben zelf
nergens
last van.

Je moet geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.

Mocht je moeite hebben met het bepalen aan welke kant (Bakboord/stuurboord) het boordlicht welke kleur heeft: Groenlinks is fout.

Zorg eerst voor betrouwbare vervangende capaciteit voor de stekker uit het bestaande getrokken wordt.
Maar dit zijn politici die denken, of wat daar voor door moet gaan.

Centrales stil zetten en afbreken voordat de nieuwe er staan, ja dat heeft in Duitsland ook zo goed gewerkt, hè Klavertje? Laten we dat dus maar niet doen.

Het is trouwens wel een symptoom van de "aanpak" van de energietransitie hier. Veel praten, veel normen stellen, budgetten opstellen, en helemaal niets voor elkaar krijgen. Vooral overal tegen zijn: dingen verbieden, sluiten, verminderen, ontmoedigen. En maar niet willen snappen dat je eerst de randvoorwaarden voor die energietransitie moet scheppen voordat je hem door kan drukken; we moeten eerst zorgen dat we nu en in de toekomst voldoende schone energie gaan opwekken (en deze kunnen transporteren) voordat we dingen uit gaan zetten. Tenzij je er achter wil komen waar voldoende wanhopige mensen toe in staat zijn.

We hebben minder Klavertjes nodig, minder Thunbergjes, minder klimaatdrammers op de A12. Het fucking "bewustzijn" loopt ons bijkans de oren uit. Wat we nodig hebben zijn meer Boyan Slats, lui die écht iets bijdragen of in elk geval hun best doen. Meer Shells, die laadpalen en windmolens op zee regelen en de technologie ontwikkelen om deze goedkoper te maken. En meer politici die snappen hoe je een plan maakt voor de toekomstige energievoorziening, en vervolgens de leveranciers en de netbeheerders aan het werk zet.

GL/D66/PVDA bestaat uit ambtenaren die het qua rechten en vooral financieel veel te goed hebben en dat niet meer dan normaal vinden. Dat het leven veel duurder wordt, maakt ze helemaal niks uit want zij zorgen er als eerste voor dat zijzelf volledig worden gecompenseerd.

GL en D66 knettergek.
Ouders uit huurhuis zetten als kinderen uit huis gaan.
twitter.com/Klas_Liberaal/status/1625...

Laat Sander Schimmelpenninck de crisis maar betalen!

"Grappig" is dat we die doelen van 60 procent in 2030 al totaal niet kunnen halen.
Maar dat is dan nog niet genoeg, het moet meer dan 60 procent worden.
En anderen de schuld geven, als het aan GL lag, dan was het al opgelost.

Fuseren met PvdA en dan bij de verkiezing 10 zetels halen, zodat men op verkiezingsavond in de Rode Hoed dronken van geluk kan worden omdat allebei partijen dan winst hebben geboekt.

Een poos geleden was het Baudet die al iets zei over disney politiek tegen Klaver. En als je t mij vraagt klopt dat gewoon. Bij GL kun je niet verwachten dat ze realistisch zijn.
-Immigratie kan oneindig doorgaan en iedereen doormekaar husselen zonder al te grote problemen kan prima (zoals in duckstad)
-belastinggeldpot is bijna onneindig
-windparken bouwen kan onneindig
-de boeren kunnen gewoon weg(ok hoe dan voedsel vraag beantwoorden?)

Ze hebben niet in de gaten dat hun wensen vooral anderen in de weg kunnen zitten, ze hebben niet in de gaten hoe groot Nederland is qua oppervlak.

Dus hun laten regeren op landelijk niveau zal een fiasco worden. Het gaat op gemeentelijk niveau al niet zo best.

Kan die Klaver met zijn 3 kinderen, open haard en veelvliegen als hobby alsjeblieft zijn hypocriete mond houden?

GL heeft het over andere energie, maar ook hier wordt de olifant niet benoemd. Gewoon vingers in de oren en flink doordeugen.

Bij dit soort berichten zou de klimaat voetafdruk van de betreffende persoon erbij gezet moeten worden. De hypocrisie van Klaver is niet te harden.

De mens kan het klimaat niet bepalen. Heeft hij nooit gekund, en zal hij nooit kunnen. Dat die aso's van Groen Links er een verdienmodel van gemaakt hebben is al schaamteloos te noemen. Decimeren die handel

Met dank aan Zelensky, weten wij ook weer hoe je te verzetten tegen opdringers.
/Mei li Vos modus off/

Groen links, acht luizige zeteltjes. Acht.

Liever nemen ze morgen nog een besluit over nieuwe kerncentrales. Tenzij iemand hier een beter echt goed werkend alternatief weet. Zover ik kan nagaan is dat er stomweg helaas niet.

GroenLinks. Strik erom en doorrr.

GL, ooit opgericht om gezonde en gezellige doelstellingen.
Maar al gauw vervallen tot een fascistoïde beweging, die andere racist noemt, en zelf oogkleppen op heeft als het gaat om humanisme.

Ik vind het eigenlijk wel open en eerlijk van de linkse partijen, dat gejuich over een snel verarmende bevolking.

Stonden van de week hier voor de appie met hun kudt GL foldertjes. Niemand wilde ze hebben. Was een leuk aanzicht haha

Je kan niet tegen kernenergie zijn als je serieus bent over klimaatverandering. Klaver is alleen daarom al een weggooier.

Laat ze bij GL vooral zo doorgaan met dit compleet gestoord en dwingend gillen van onrealistische boodschappen. Daarmee zetten ze zich compleet buiten de werkelijkheid en nemen ze de PvdA mee in hun val. Ga zo door.

Het leuke is dat al die GL-randdebielen zo hypocriet zijn. Bij een energietekort of energie-kosten die de pan uit rijzen is het ook janken. Monkey first prutsers!

Lijkt wel een wedstrijdje aan wie moet u het meeste de pest hebben.
Rutte
Jesse
Attje
D66

Een beetje GL-er gaat in het grachtenpand boven een bejaarde wonen zodat ie zelf de kachel niet aan hoeft te doen

Gaan ook alle kolenboeren onteigend worden?

Blijf met je takke vd bomen-bossen af !
We stoken de Marxisten van GL, D666, Poen vd Ander, Dierencrap paal, CU, V0lt en NPO wel op... is ook biomeuk.
Dat ruimt lekker op.

En als straks de woedende meute voor Jester Klaver zijn huis staan om dat ze niet in de kou willen zitten dan zegt zijn vrouw: Wat zeuren die mensen ? Als ze het koud hebben gaan ze toch op vakantie naar de tropen?

Sinds GL eindelijk verkering heeft is het zelfvertrouwen geëxplodeerd. Tijd om er weer een flinke klap op te geven. Dat gratis OV voor onrendabelen ben ik voor als de kamerlid vergoeding van 130K naar 70K gaat.

Kansloos voorstel dit. At the rate things are going now, halen we 2030 al niet een, die datum naar voren halen (over 2 jaar!), is vragen om deindustrialisatie, minder economie, minder geld te besteden en een armoede val.

Het probleem is niet de kolencentrales, maar propere vervanging voor die energie vraagt. Omdat met renewables te doen, hadden we 10 jaar eerder moeten beginnen met gehaktmolens voor zeldzame vogels of kerncentrales bouwen.

De klimaatkrijgers die zich nu vastlijmen aan alles, zijn de kinderen van de klimaatkrijgers die met succes kernenergie verketterd hebben, waardoor kerncentrales niet meer gebouwd konden worden, want te veel regels, te duur te veel rechtszaken.

m.a.w. zonder die linkse eco-terroristen, hadden we al half aan de klimaat voorwaarden kunnen voldoen waar zij willen dat we aan voldoen.

Hij moet zich dood schamen, mensen in de kou laten zitten.
En dan de Tweede Kamer, zeker 22c.

Nou dat vinden dan toevallig heel veel mensen dat er altijd wel wat is. Er is bijvoorbeeld altijd wel een crisis in de wereld waar wij part nog deel aan hebben, maar wel voor worden aangeslagen. En er zijn altijd wel wat populistische proefballonnetjes vlak voor verkiezingen om naïeve stemmen te trekken. Zoals bijvoorbeeld het gratis GL/PvdA-openbaar vervoerplan voor armen. Terwijl die armen tegenwoordig wel heel lang op een betaalbare woning moeten wachten, niet in de laatste plaats omdat GL vindt dat migranten daar meer recht op hebben. Of torenhoge energierekeningen moeten betalen, omdat GL bijvoorbeeld vindt dat het vijf voor 12 is. Of hogere belastingen moeten betalen voor andere primaire behoeften zoals eten, omdat GL vindt dat we moeten consuminderen.

Ik ben opgegroeid in de tropen, dus ik houd wel van warmte (en kan niet schaatsen, wel skiën). Het klimaat verandert per definitie. We hebben echt niet massaal zitten stoken 10.000 jaar geleden om uit de ijstijd te komen, ook niet in 1850 om uit de kleine ijstijd te komen. Van mij mag het warmer worden.

Tribunalen. IJskoude ruimtes waar ze verschijnen moeten. In detentie kostuum: wit overhemd met opgerolde mouwen.

GroenLinks stinkt.

Snel fuseren met de PvdA. Dan is er zo niks meer. Niks meer over van de fusirpartij. Een zegen voor dit land.

In de lijn van "some people did something". Wereldwijd lijden dit soort extreem linkse figuren aan dezelfde waanbeelden.

Klaver roept al jaren onzin.

Veel jongeren stemmen op GL maar zodra zij ouder worden en begrijpen hoe één en ander werkt verlaten ze GL.