Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Huhwat? Onderzoek naar oversterfte zonder data gestorven gevaccineerden?

HOE DAN?

Social

Het kan hè. Het kan dat er een goed antwoord is op deze prangende vraag van het bekende Kamerlid Pieter O. te E. Maar 1) wat is dat antwoord dan? en 2) waarom stuurt minister Kuipers twee dagen voor Kerst een brief aan de Kamer met een bijlage waarin staat dat gegevens voor het onderzoek naar overSTERFTE (dat zijn dus dode mensen, mensen die niet meer leven, ook wel bekend als personen die zijn overleden) van 'Personen die zijn overleden of naar het buitenland verhuisd' uit de ter beschikking gestelde vaccinatiedata zijn gefilterd? Willen ze bij het CBS en/of het RIVM en/of minister Kuipers gewoon heel erg graag dat wij weer drie weken lang wappies in de linktips hebben die ZIE JE WEL HET IS HET VACCIN gaan roepen bij de (inmiddels weer flink hoge) oversterftecijfers? Is het niet een keer tijd dat iemand bij de bevoegde instanties gewoon aan het werk gaat en netjes onderzoekt hoe het toch komt dat er allemaal mensen doodgaan, omdat dat op zich, eventueel, als het ware, nou ja, een beetje, best wel, onwenselijk is? 

UPDATE - Volgens Ruben van Gaalen (CBS) blijven gegevens bewaard

Social

Reaguursels

Inloggen

Het CBS instituut is hartstikke kapotstuk.

KillerK | 28-12-22 | 00:36

Moeten ze dan in Afghanistan gaan bellen of een neergeknalde tolk misschien in Nl gevaccineerd is en daarna het RIVM gaan bellen voor de doodsoorzaak zodat de categorie weggemigreerden ook beschikbaar komt? Get real. Dit is ultiem spijkers op laag water zoeken

Shoarmamasutra | 28-12-22 | 00:25
-weggejorist-
hallofreen | 28-12-22 | 00:20 | 2

Er gaat nu rond op youtube dat in 2025 in Brazillie Seers uitbreekt
Dit richt zich vooral op jonge kinderen
Misschien ben ik een wappie
Maar als Bill gates daar nu al een vaccin voor aan het maken is
En ze een draaiboek bij wef op zetten hoe te handelen is toch uitermate vreemd?
Dat is dan een virus uit de poliogroep
Maar hoe weten ze nu al wat en waar in 2025 uitbreekt?
We zien het wel tegen die tijd dan

Therrie | 27-12-22 | 22:00 | 3

Niet misschien.
100 procent zeker.

Papa Jones | 27-12-22 | 23:01

Heb je een linkje naar dat draaiboek van het WEF waar ze dit ‘seers’ virus uit de doeken doen?

Of moet ik zelf onderzoek doen op youtube?

Harris Pilton | 27-12-22 | 23:48

Zo gek is vooruitkijken niet. Toen jaar of 15 geledeb Sars kwam en later mers had iedereen zoiets van " goh door t oog van de naald gegaan. Als er eens een een beetje echt besmettelijk coronavirus gaat heersen zijn we de Sjaak. Ja dat klopte.

Shoarmamasutra | 28-12-22 | 00:21

Als ik over een aantal jaar uit die ( leeggeroofde pensioenpot ) mag trekken, kan het argument pensioenkorting geen stand meer houden.. leve de oversterfte.. hoezee hoezee.

broervandenhollander | 27-12-22 | 21:13 | 2

Pensioen is dan allang op
We zijn failliet overal over de hele wereld of zo

Therrie | 27-12-22 | 22:01

Dus mensen sterven vanwege de pensioenwet? Tering wat rook jij dam

Shoarmamasutra | 28-12-22 | 00:22
-weggejorist-
Spring Bruissteen | 27-12-22 | 20:33 | 1

Helaas mensen, het zal voor altijd een mysterie blijven. Net als de vraag waar die gekke fotorolletjes van Srebrenica zijn gebleven. En het geld voor Griekenland.

drs. Levi Samsonov | 27-12-22 | 20:07 | 2

Herstelbetalingen zijn vorig jaar voldaan.

Anaal_Geweten | 27-12-22 | 20:57

En de miljarden van Hugo. En de smsjes van Ursula.

Dampende_aardappel | 27-12-22 | 21:40

1+1= gewoon 2. Hoeven we niet moeilijk over te doen.

Gaat het niet dan? | 27-12-22 | 19:29 | 1

Kan zijn, maar de ene één is de andere niet. Its complicated. Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan? Het houdt hele volksstammen van de straat.

Wiebenick | 27-12-22 | 20:12
-weggejorist-
dijkbewaker | 27-12-22 | 19:28 | 3

Eigenlijk zou ik dit onderzoek wel eens vanuit de IJslandse populatie willen zien.
Geen land zo goed geregistreerd als Island, genetisch is het gewoon een lab.
Alles nauwkeurig in kaart gebracht.
Veel minder kans op ruis.

Abject | 27-12-22 | 19:23

@amateurrr | 27-12-22 | 19:42: wat dacht je van: verzwakte immuunsystemen door mensen die covid (niet ontdekt) hebben gehad, hierdoor meer andere ziekten oppikken en dus grotere kans op overlijden?

Allemaal omtot ze geen spuit motte! Gif van wef!

Harris Pilton | 27-12-22 | 23:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Die oversterfte gaat de aankomende decennia nog veel verder toenemen. Alle babyboomers zullen aan het eind komen van hun levensspan. Ik zie het momenteel bij mij in de familie plaatsvinden.

Apoptose | 27-12-22 | 19:00

Wie boeit dit nu allemaal. De de ene keer wat meer als de andere keer. In de Oekraine gaan er nu ook meer mensen dood als vorig jaar.

johnyl | 27-12-22 | 18:45 | 3

Mij boeit het.
Ik wil graag weten of een spuit die bijna verplicht gesteld* werd toch achteraf meer ellende gaf dan ze voorkwam. Dan kunnen de verantwoordelijken NU (wel) aangepakt worden, en de zogenaamde wappies gecompenseerd.

*zonder spuit geen toegang, tot voorzieningen/ werk etc. Wel publiekelijk afgebrand als zijnde DE grootste boeven want moordenaars want niet gevaccineerd.

klimgek | 27-12-22 | 21:10

@klimgek | 27-12-22 | 21:10: Ach, iedereen maakt wel eens een foutje.. gewoon even de andere wang toekeren.

broervandenhollander | 27-12-22 | 21:17

@klimgek | 27-12-22 | 21:10: of heb je juist oversterfte door allerlei mensen die covid hebben gehad. Dus de boosdoener is ‘gewoon dat griepje’? Lijkt mij veel aannemelijker dan allerlei wappie theorieën.

Harris Pilton | 27-12-22 | 23:54
-weggejorist-
hagelkruis | 27-12-22 | 18:37 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

ik lees toch echt dat de data van personen die niet gevaccineerd niet worden aangeleverd. is het dan zo dat er geen oversterfte kan zijn bij ongevaccineerden? door covid of zo?

strawdog | 27-12-22 | 18:37 | 2

De macht is aan de spreadsheetterroristen.
't Is allemaal geneuzel.
Overlijd je bijvoorbeeld binnen veertien dagen na gevaccineerd te zijn, dan sta je te boek als 'ongevaccineerde'.
twitter.com/plus_1en1/status/16077700...

Verder gaan er nog steeds mensen dood 'met' Covid en worden geteld als gestorven 'aan' Covid (tot verkeersslachtoffers aan toe, n.b.).

PPuk | 27-12-22 | 19:02

WaR zijn ze in de. Haag mee bezig. Volgens mij zijn ze de wappies gewoon aan het cultiveren, zodat de “systeem-partijen” tijdens de provinciale Staten verkiezingen de betere keuze lijken. Ze hebben de wappies en Baudet nodig omdat het anders wel eens over Rutte’s wanbeleid zou kunnen gaan. Dus melken ze Corona nog wat langer uit.

Ik vind ze wel kwaadaardig worden. Dit zijn Gewoon stalinistische doofpotten. Waarom kunnen ze nier gewoon eerlijk zijn. De meeste mensen snappen echt wel dat in die tijd ze niet alles wisten en dus besluiten moesten nemen. En daar kunnen foute besluiten bijzitten, maar wees gewoon eerlijk en open.

Snap_het_ook_niet | 27-12-22 | 18:33 | 4

"Ze".

Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 19:28

Krek. Waarom ook de kans om een complot te ontwaren te laten liggen?

Wiebenick | 27-12-22 | 20:06

Ze wisten het wel! Het was een lesje ‘gehoorzaamheid’ door de overheid voor de burger.

Portemonnee van de A | 27-12-22 | 22:08
▼ 1 antwoord verborgen

Zou wat zijn als iedere gevaccineerde het loodje legt. Ik ben zelf ook gevaccineerd trouwens.

De_fluitlokker | 27-12-22 | 18:28 | 2

Gaat wel gebeuren. Er is nog geen vaccin tegen de dood helaas.

BobDobalina | 27-12-22 | 18:30

Dan ga je waarschijnlijk ook dood.. vraag is natuurlijk wanneer.

johnyl | 27-12-22 | 18:46

Wat wordt hier verzwegen!

Cherrybouwdet | 27-12-22 | 18:23 | 1

De andere illusie!

nobodiesunmighty | 27-12-22 | 19:45

Is er ook onderzocht wat ruim 10 jaar Rutte doet met de mensen? Depressiviteit, hoge bloeddruk, hartaanvallen? Het zou mij niet verbazen.

Mokum Kosher | 27-12-22 | 18:23

Het meest absurde is dat het CPB de verwachting uitspreekt dat de levensverwachting blijft stijgen en dat daarom de pensioenleeftijd wordt verhoogt.
Maar de levensverwachting daalt. Dus we zouden minder lang hoeven door te werken.
Dat terzijde.
We hebben te maken met een combinatie van factoren. Uitgestelde zorg, ouderenzorg die het niet meer kan bijbenen, griep en corona, kou bij mensen thuis, slechtere voeding want dat is goedkoper.
Heel veel sterkte voor mensen die nu een geliefde moeten missen.

Zapata10 | 27-12-22 | 18:11 | 8

Dat 1 op de 6 het pensioen niet haalt heeft te maken met zuigelingensterfte (kinderen zijn kwetsbaar), onder andere, die trekken het gemiddelde omlaag. Maar iemand die nu 35 is heeft een veel grotere kans de pensioenleeftijd te halen omdat er minder jaren overblijven waarin het mis kan gaan. Wat je ziet is dat kinderen kwetsbaar zijn, en daarna jongeren, en daarna weer vanaf ongeveer 55 jaar door meer kanker en hartaandoeningen.

blikjegrolsch | 27-12-22 | 18:31

@blikjegrolsch | 27-12-22 | 18:31:
Precies, en die laatste groep is ook zeer omvangrijk. Maar daar hoor je ze nooit over.... er is pensioengeld genoeg met het stelsel dat er eerst was en dat nu wordt weggegooid door dit kabinet om het nogvsnelndoor de 1e Kamer te drukken voor de verkiezingen.

Jan, Leiden | 27-12-22 | 18:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is zo dieptreurig. De kans dat oversterfte iets met vaccineren heeft te maken is nihil, maar op deze manier lijkt het er bijna op alsof de overheid gewoon wíl dat mensen complotten gaan bedenken. Met dit soort sovjet-bureaucratie vraag je gewoon om wantrouwen.

blikjegrolsch | 27-12-22 | 18:10 | 9

Weet je niet.... Kwaliteit van onderzoek is belabberd. Er is na zoveel jaar covid nog meer weet niet ontstaan door bagger onderzoek.

nobodiesunmighty | 27-12-22 | 19:47

Ja dat denk ik nou ook altijd, speel gewoon open kaart,als er niks te verbergen is , kun je de complotdenkers de wind uit de zeilen halen

deathchant | 27-12-22 | 20:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Nog even Omzigt is econometrist bij uitstek statistisch onderlegd als hij zegt dat het onjuist is heb ik daar vertrouwen in.

bijna_raak | 27-12-22 | 18:09 | 5

Wat BL zegt...

M.a.w, laten we politici vooral op de blauwe ogen geloven en vooral niets onderzoeken, checken en verifiëren. Politici spreken tenslotte altijd de waarheid, daar kan je van op aan.

En ambtenaren die aan het werk moeten, het zou verboden moeten worden.

B*tchmeister | 27-12-22 | 20:13

@Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 19:33: Mooi toch kijken die ambtenaren tenminste een keer niet de hele dag uit het raam. En als werken de ambtenaren niet bevalt kunnen ze nog altijd werk zoeken in het bedrijfsleven oh nee wacht dan moeten ze echt werken.

A.I. van Dee | 27-12-22 | 20:36
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
BobDobalina | 27-12-22 | 18:00
-weggejorist-
zaaddodende pasta | 27-12-22 | 17:59 | 2

Je zou bijna denken dat ze iets te verbergen hebben, ons anders zo goudeerlijke kabinet. Vertragen vertikken de juiste gegevens te verstrekken glashard liegen dat doen ze anders echt nooit. En als je vragen stelt over competitie of integriteit dan lopen ze kwaad de kamer uit.

bijna_raak | 27-12-22 | 17:59 | 1

Het lijkt er op dat je het antwoord op die vragen al weet. Je zou bijna denken dat je bevooroordeeld bent.

Wiebenick | 27-12-22 | 20:21

Er zijn tien aanvragen voor onderzoek naar oversterfte gehonoreerd waaronder:

. Oversterfte bij thuiswonende dementiepatienten
. Oversterfte bij mensen met een betonnen Blokker-Boeddha in de tuin
. Oversterfte bij mensen die nog steeds zo’n gefiguurzaagde Blokker-gans in de vensterbank hebben
. Oversterfte en leefstijl
. Oversterfte verandering en zorggebruik
. Oversterfte en kwetsbare groeten met-zonder Boeddah

fokkewoelf | 27-12-22 | 17:57 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Het kan ook een mix zij van onder andere
- mensen hebben tijdens de coronatijd behandelingen uitgesteld, helaas vallen door de vertraging in behandelingen daar onnodig slachtoffers bij

- als je nu ziek wordt heb je pech, de ziekenhuizen zijn een stuwmeer aan achterstallige zorg aan het wegwerken, helaas vallen door de vertraging in behandelingen daar onnodig slachtoffers bij

- we hebben steeds meer zorgmijders in Nederland vanwege de energieprijzen die niet meer naar de dokter durven, helaas vallen door de vertraging in behandelingen daar onnodig slachtoffers bij

- mensen in een schuldsanering mogen geen extra schulden maken, dus de eigen bijdrage van hun zorgverzekering 'gebruiken' en...dan...ja...die moeten dan maar onnodig dood of zo. Kan toch niet waar zijn dit. Klopt dat Katrien en Carola? Er komen nog veel meer schuldsaneringen bij volgend jaar.

- mensen gaan bezuinigen op de kwaliteit van voedsel waardoor ze minder goed tegen een griep kunnen

en o ja,
- er gaat weer corona rond en de kans dat je daar aan overlijdt is nu eenmaal groter zonder vaccin.

AdvocatusDiaboli | 27-12-22 | 17:56 | 6

Gaat ook griep,noro,streptokokken en rvs rond
In principe zijn al die virussen dodelijk

Therrie | 27-12-22 | 21:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Alsof de overheid bang is voor eventuele aansprakelijkheidsclaims.

Deksmaat | 27-12-22 | 17:56 | 1

Met Ruttiaans 'juist' formuleren kan Den Haag daar vast onderuit komen. En anders moest het van Brussel.

klimgek | 27-12-22 | 21:17

Ruben van Gaalen van het CBS antwoordt al:

twitter.com/rubenivangaalen/status/16...

"Ho ho, klopt niet. Nooit worden mensen uit te koppelen bestand verwijderd die sindsdien overleden zijn. Het gaat er om dat de effectiviteit of sterfte na prikken alleen kan worden berekend op de populatie die nog in leven was: alleen zij die kans op prik hadden."

omanders | 27-12-22 | 17:50 | 11

@blikjegrolsch | 27-12-22 | 18:27:
Wat klopt er precies dan? Dat die cijfers weggefilterd worden? Want dan klopt die brief dus niet. Daarnaast, heb je die CBS blunder met betrekking tot de gemiddelde woonruimte per Nederlander even gemist? Ook het CBS maakt fouten, en dan is het onderzoek dus niet betrouwbaar.

amateurrr | 27-12-22 | 18:45
-weggejorist-
amateurrr | 27-12-22 | 19:24
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat de wappies dan weer niet meetellen zijn de vele, vele gevallen van Long Covid. Inmiddels een omvangrijke categorie van comorbiditeit. Blijkt dat Corona toch geen "griepje" is, maar in vooral haarvaatjes ontsteking veroorzaakt die door het hele lichaam heen behoorlijke schade aanricht.

Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 17:47 | 8

@sjef-van-iekel | 27-12-22 | 18:02: Er is een regeling voor mensen met long covid die aan het eind van de ziektewet komen. Dat is dan een lichtpuntje.

goedverstaander | 27-12-22 | 18:26

Klopt

Therrie | 27-12-22 | 21:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Niemand gaat voor zijn tijd, niemand sterft voordat zijn laatste uurtje geslagen heeft.

Mr_Natural | 27-12-22 | 17:44 | 5

Prachtig verhaal.

Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 17:59

Je lijkt wel een dominee of andere geloofswappie.

Papa Jones | 27-12-22 | 18:05

Amen

Louter Leuter | 27-12-22 | 18:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch vreemd. In Duitsland en de VS wordt hier nu gewoon onderzoek naar gedaan. Waarom niet in Nederland?

Teluitjewinst | 27-12-22 | 17:44 | 6

@omanders | 27-12-22 | 18:37: Het CBS neem ik al 30 jaar niet serieus meer. Niet nadat vlak voor elke verkiezing bleek dat de economie meer in de lift zat en het aantal werkelozen lagen dan gedacht.

Sans Comique | 27-12-22 | 18:43
▼ 3 antwoorden verborgen

@Ronaldo.
Al is de leugen nog zo snel.... (u weet wel)
Ook GS heeft de wappie-roepers breeduit van een podium voorzien. Jammer soms, dus houdt een mens zich maar verre van discussies die verzanden in nutteloosheid. En, wat altijd goed is, GS jorist de uitersten van het spectrum. Uiteraard. De roepende vraag is dan weer, waar kadert men het midden van dit spectrum en welke zijde jorist men wat soepeler.
Nu de stofwolken wat neerdalen blijven toch die scherpe puntjes/vragen.
Ook goed dat u dat durft benoemen. Voortschrijdend inzicht is +veel dan geen actieve herinnering.
Dit is een story die nog slechts aan het begin staat.

reservebelgië | 27-12-22 | 17:42 | 6

@BobDobalina | 27-12-22 | 17:52:
I see what you did there.
U hint op marginale politieke bewegingen die standrechtelijke vonnissen zouden promoten.
Als de wereld het niveau bereikt van de tribunalen weet u ook dat er dan meer spraak (talk off the town) dan recht wordt gesproken. Dat moet niemand willen. Een wereld in chaos.
Maar er zijn partijen die de boel uitdagen. En als dan de tribunalen op de dorpspleinen verschijnen zullen ze geschokt zijn. Werkelijk. Wir haben es.... enz.

reservebelgië | 27-12-22 | 18:17

Omdat in Duitsland alle wandaden traditiegetrouw uitvoerig worden gedocumenteerd…

Mark zit te Dutten | 27-12-22 | 18:42

Mooi lang verhaal. Maar verder ga je niet in discussie?

Sans Comique | 27-12-22 | 18:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb er zo'n enorme hekel aan steeds pas twee jaar na dato gelijk te krijgen. Iedereen herinnert zich nog wel dat ik een irritant betwetertje was maar nooit wat ik dan precies beweerde.

Sans Comique | 27-12-22 | 17:42 | 7

@Sans Comique | 27-12-22 | 18:14: Trouwens, je tegel onderstreept mijn punt.

Sans Comique | 27-12-22 | 18:16

@Sans Comique | 27-12-22 | 18:16: @papajones dus

Sans Comique | 27-12-22 | 18:16

@Sans Comique | 27-12-22 | 18:14: Nee, uiteraard doe ik dat niet. Alsof iedereen hier zo uit het hoofd moet weten wat jij altijd beweerd hebt. Dat op zich belooft al weinig zinnigs. Get a life.

Papa Jones | 27-12-22 | 18:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is maar één spuitje.

Reebensteeltje | 27-12-22 | 17:40

Ik pak de popcorn er maar vast bij.

BrulSpin | 27-12-22 | 17:40

Hoezo onwenselijk, dat is toch hoe de natuur werkt. We zitten sowieso met een gigantisch overschot op deze aarde.

Kowalski11 | 27-12-22 | 17:38 | 4

@Wayfaring stranger | 27-12-22 | 17:52:
Slechtere gezondheid door zorgen over de toekomst, of omdat gezond eten en een aangename temperatuur in huis niet meer haalbaar is.
Het ziekenfonds dat de triage al doet voordat er uberhaupt een arts aan te pas komt. (Hoeveel ziekenhuizen schuiven een belangrijk onderzoek niet door naar volgend jaar omdat het budget van een bepaalde zorgverzekeraar op is?).
Twee jaar erg hygienisch geleefd met veel alcohol op handen smeren, mondkapjes etc. Weerstand tegen alledaagse dingen is ook afgenomen hierdoor.
Maar onderzoek het nou eens gewoon.

Andersdenkend | 27-12-22 | 18:12

@Wayfaring stranger | 27-12-22 | 17:52: Mondiaal? En had je vroeger niet gewoon de Pest, De Spaanse Griep enzo die de zaak op een natuurlijke manier reguleerde?

Kowalski11 | 27-12-22 | 18:16

@Kowalski11 | 27-12-22 | 18:16: Nee, niet mondiaal. Landen (ontwikkelingslanden met name) waar nauwelijks is geprikt, kennen geen of minder oversterfte. Maar ik snap dat ik me nu op glad ijs begeef.

Wayfaring stranger | 27-12-22 | 18:28
▼ 1 antwoord verborgen

Oversterfte? Sinds februari 2020 zijn, als gevolg van het Coronavirus, in een korte periode aan groot aantal mensen gestorven. Overwegend mensen die zwak, ziek, misselijk en oud waren.Net zoiets als tijdens een griepgolf. In de tussenliggende periodes overleden meer mensen dan het CBS verwachte en die noemden dat maar oversterfte. We zien nu, terwijl al meer dan een half jaar minder dan 50 corona-patiënten IC bedden bezet houden, dat het CBS per week honderden doden als oversterfte aanmerken. Kan je toch moeilijk aan Corona wijten. Volgens mij zijn we gewoon de geboortegolf van na 1945 aan het wegwerken. Voorbeeldje: In 1946 werden 284.000 baby’s geboren terwijl dit jaar 168.000 mensen overlijden. Ik verwacht in de komende jaren nog veel hogere oversterftecijfers.

Eugen Sandow | 27-12-22 | 17:34 | 7

Heb je dit al aan Omzigt laten weten?

m.fucker | 27-12-22 | 17:42

Het speelt in meerdere landen. Dus het ligt niet alleen aan het CBS (tenzij ze allemaal onder een hoedje spelen wat mij zeer onwaarschijnlijk lijkt). Het zal in meer of mindere mate met uitgestelde zorg te maken hebben (zelf ooit met hooggradige kwaadaardige kanker in aanraking gekomen, en een half jaar later diagnose en behandeling - wegsnijden, bestraling - en ik was er nu niet meer geweest). Ik ben zelf nu benieuwd wat het mechanisme achter de aanhoudende oversterfte is. Al was het alleen maar om ervan te leren.

Louter Leuter | 27-12-22 | 18:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Je zal maar doodgaan en dan terecht komen in de verkeerde categorie, dat is wel het laatste dat je wil.

Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 17:33 | 6

De categorie hel, terwijl je een engel was…?

ratelaar | 27-12-22 | 18:00

Het is niet zo dat het bij andere lijstjes van de overheid anders gaat.
Criminaliteit kent ook een kopje overig waar zware criminaliteit en verkrachting in terecht komen omdat dat beter uit komt voor de huidige regering.

Andersdenkend | 27-12-22 | 18:07

Je zal maar doodgaan in globale armoede terwijl je in nationale welvaart bent geboren.

Veepert | 27-12-22 | 19:19
▼ 3 antwoorden verborgen

En zich dan nog afvragen: wie zijn toch die wappies?

knutsel_ | 27-12-22 | 17:33

Ik had gehoopt dat ik door de oversterfte eerder met pensioen kon. Weer een illusie rijker.

VerwendPokkejong | 27-12-22 | 17:32

Weet u waar ik bang voor ben? Dat ik bv sterf door een bijensteek in het buitenland en dat ik dan in de statistiek terecht kom in het vakje: geëmigreerd.

Schadenfreude | 27-12-22 | 17:31 | 3

Je kan er om lachen, maar zo heb ik vroeger gegevens moeten sorteren.
Verkeers slachtoffer oorzaak combinatie alcohol, gestolen auto op de vlucht, die moets als alcohol slachtoffer weg geschreven worden ivb met een lobby tegen alcohol, en zo gaat het elke keer, cijfers sturen naar het gewenste /gevraagde resultaat

patrick023 | 27-12-22 | 17:48

Zijn buitenlandse bijensteken dodelijk?

De_fluitlokker | 27-12-22 | 17:50

Blijkt dat alle Corona slachtoffers zijn omgekomen in het verkeer! Ik wist het...

Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 17:50

Corona is toch weer gewoon een Mexicaans biertje? Wat een irrelevant geneuzel.

Caparzo*Inc | 27-12-22 | 17:30

Zal wel een standaarddisclaimer zijn die ze zijn vergeten weg te jorissen.

nieuwe_Deen | 27-12-22 | 17:28

Als het zou kloppen dat sterftedata van gevaccineerden niet worden verstrekt... Het is zo absurd dat het niet voor te stellen is. Om niet langer wetenschap te laten plaatsvinden op dit fenomeen van oversterfte. Dat is een stap het donker in. We willen niet meer leren wat leidt tot sterfte?

adhd-je | 27-12-22 | 17:28

Tot nu toe is de oversterfte bijzonder teleurstellend aan de lage kant. Dat kan en moet veel hoger en tevens gedurende een veel langere periode.

De_fluitlokker | 27-12-22 | 17:27 | 2

Dat klinkt alsof u een voorstel heeft.

Red shirt | 27-12-22 | 17:29

Als de vaccins werkelijk zo goed waren als men ons wil doen geloven dan hebben we een grote kans gemist om iets aan de overbevolking en dus aan het klimaat te doen. De regeringen hebben, samen met BigPharma, deze planeet geen goede dienst bewezen!

goedverstaander | 27-12-22 | 17:35

Ik lees zojuist dit bericht voor aan een wetenschappelijk onderlegd iemand, met daarbij de vraag wat deze vindt van deze onwetenschappelijke benadering. De - gevaccineerde - persoon in kwestie begint tegen mij - ongevaccineerd - te schreeuwen dat het maar eens over moet zijn met dat 'gedram'. Ik geloof niet dat er wat corona betreft ooit nog ruimte komt voor objectief onderzoek, noch voor een open en eerlijk debat op basis daarvan. Wat een zieke situatie.

MickeyGouda | 27-12-22 | 17:26 | 14
-weggejorist-
patrick023 | 27-12-22 | 18:00

Und was sich liebt, das neckt sich.

Duwbak_Linda | 27-12-22 | 18:07
▼ 11 antwoorden verborgen

De instroom van mensen uit m.n. het Afrikaanse continent zal zeker ook een rol spelen. Allerlei ziektes die hier al decennia onder controle waren steken allemaal weer de kop op.

Andersdenkend | 27-12-22 | 17:26 | 2

Yep, zo is de Afrikaanse Klapperkoorts weer opgedoken na lange afwezigheid.

De_fluitlokker | 27-12-22 | 18:09
-weggejorist-
klimgek | 27-12-22 | 21:27

Is dit überhaupt niet de tijd van het jaar dat er allerlei griep/verkoudheid/virussen rondwaren?

Wijze uit het Oosten | 27-12-22 | 17:25 | 2

Huh, nee. Dat is in de zomer.

John McClane | 27-12-22 | 17:35

Tsja, hoeveel doden zouden er zijn gevallen zonder vaccins, is dat ook berekend?

sokkenpluisje | 27-12-22 | 17:25 | 2

die studie zou er moeten komen. Dat moet wel uit de huidige data te halen zijn.

adhd-je | 27-12-22 | 17:31

Maar dan met doorgezette lockdowns? Of juist met ziekenhuizen die geen patiënten meer aan kunnen? Zoals nu in China bv

RandyBiel | 27-12-22 | 17:34

He Ronaldo, heel heel langzaam, kantelt er iets...?

VP732 | 27-12-22 | 17:23 | 2

Er valt iets om.

Mr_Natural | 27-12-22 | 17:25

Het water sijpelt al door de dam. Er is straks geen houden meer aan.

Wayfaring stranger | 27-12-22 | 17:56

Ok... trek deze bijna complete dataset af van de totaal aantal gestorven mensen en je hebt je datagap dichtgelopen.

Daarom verdien ik dus zo veel geld.

Factuur is onderweg.

Kaas de Vies | 27-12-22 | 17:22 | 2

Kaas = Baas.

VP732 | 27-12-22 | 17:24

Wie trekt wie af?

BobDobalina | 27-12-22 | 17:48
-weggejorist-
die_kale | 27-12-22 | 17:22

De laatste woorden van Lee Harvey Oswald waren 'Het CBS en RIVM zijn onbetrouwbaar.' Verder zeg ik er niets over, want geen zin in een ban.

Duwbak_Linda | 27-12-22 | 17:21 | 6

@Mr_Natural | 27-12-22 | 17:28: Jij bent van de illuminatie die mij met grapjens en spitsvondigheden van het pad naar de waarheid proberen af te brengen. Ik heb je door, rakker.

Duwbak_Linda | 27-12-22 | 17:31

Kennedy klaagde na de eerste kogel over de oversterfte. Zijn vrouw was dat getuige van.

Beste_Landgenoten | 27-12-22 | 17:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Politiek gezien is onderzoek naar iets wat onwelkome resultaten zou kunnen opleveren ongewenst, dus wordt dat onderzoek niet gedaan/stil gehouden. Voorbeeld: is het toeval dat de winsten van bedrijven als Shell enorm stijgen als de energieprijzen zo hoog zijn? Een vraag met een mogelijk ongewenst antwoord ('nee') dus wordt daar geen onderzoek naar gedaan. Ander voorbeeld: worden voetgangers meestal aangereden als ze op een zebrapad lopen? Een vraag met een mogelijk ongewenst antwoord ('ja') dus wordt er geen onderzoek naar gedaan. De mens is nou eenmaal geen rationeel wezen. Leg je daar bij neer.

Albert61 | 27-12-22 | 17:21 | 4

De laatste onderzoeksvraag is absurd.

Kaas de Vies | 27-12-22 | 17:24

@Kaas de Vies | 27-12-22 | 17:24: des te meer reden om er onderzoek naar te doen.

Albert61 | 27-12-22 | 18:08

@John McClane | 27-12-22 | 17:23: ik schrijf 'mogelijk' ongewenst antwoord. Op de onderzoekvraag zijn drie antwoorden mogelijk: ja, nee en misschien. De uitkomst is dus onbekend, maar alleen al de kans op een ongewenste uitkomst is politiek gezien een te groot risico.

Albert61 | 27-12-22 | 18:12
▼ 1 antwoord verborgen

Moe ervan. Door data achter te houden, zorg je (weer) voor wantrouwen in instanties die aan de overheid gelieerd zijn. In deze tijd. Erg stom. Ook bij mij.

MeppieRocks | 27-12-22 | 17:20

De nadruk lag op het vaccineren van risicogroepen dus een verband zou op zich best logies zijn. Alsnog goed om het wel te onderzoeken. Er is sinds het uitbreken van corona nog bar weinig onderzoek in Nederland gedaan, we weten nog steeds niet of besmettingen tijdens lockdown kwamen door scholen, theaters, supermarkten of bouwmarkten, terwijl 99% van het beleid gebaseerd was op de aanname dat we dat wel wisten. Het sprookje dat 1,5m in vliegtuigen niet nodig was bleek niet op onderzoek gebaseerd, alleen in het buitenland werd onderzoek gedaan naar besmetting in vliegtuigen met "filters" en daar bleek uit dat 15m nog niet genoeg is als je in een blikken buis zit.

W_F | 27-12-22 | 17:20 | 1

Besmetting door het uitwisselen van ongesigneerde dickpics is mijn conclusie.

Kaas de Vies | 27-12-22 | 17:24

Heerlijk! Weer ophef om niets…

Deze bestanden zijn momentopnames. Iemand die overleden was staat wel in het eerdere bestand. Kun je prima onderzoek mee doen. Zie ook op Twitter de uitleg van Ruben van Gaalen. Ben benieuwd of GS netjes een correctie zal posten?

Tealons | 27-12-22 | 17:20 | 1

Meer vertrouwen in bèta 's dan in alpha's of gamma's

MeppieRocks | 27-12-22 | 17:24

Privacy, blij dat ze daar heel consequent in zijn.

Mr_Natural | 27-12-22 | 17:19 | 1

GGD reageert overigens helemaal niet meer maar er is nu wel een landelijke claim, dus ik heb daar mijn hele dossier maar heen gestuurd. Ondanks de afwezige beveiliging kan je het lekken van persoonsgegevens nog als ongeluk zien, maar na het lekken is de GGD nog veel meer af gaan wijken van geldende regelgeving.

W_F | 27-12-22 | 17:27

Dit zijn dan tot oversterfte gemaakten.

Hiram | 27-12-22 | 17:18

Heeft die oversterfte niet gewoon te maken met die drugsvondsten de laatste tijd?

John McClane | 27-12-22 | 17:17 | 1

En in Duitsland, en in het VK ook?

Louter Leuter | 27-12-22 | 17:50

Nl een soort China, maar dan een waar je onze staatsomroep niet over hoort.

zokanhetookja | 27-12-22 | 17:17

Voor gewenste resultaten, en tegen ongewenste resultaten, zijn twee dingen erg belangrijk; (1) de data waarmee je begint, en (2) de onderzoeksvraag.

Harry.Langezwaal | 27-12-22 | 17:14 | 1

Transparantie is alles wat nodig is, dhr. Rutte is daar heel resoluut over, hetgeen natuurlijk heel gewoon is. Zeker voor een Min.Pres. (Of tiche een mini pres ?)

Henkie | 27-12-22 | 17:18

Wegkijken en beeldvorming, dat is Rutte I t/m IV.
We volgen de wetenschap, behalve als er mogelijkerwijs aan het licht komt dat ook vaccinaties, onder andere oorzaken een fractie van de oversterfte kan verklaren. En mogelijk dat de nasleep van het coronawanbeleid ook een duit in het zakje doet.

Nu blijft het gissen en kan er dus geen beleid worden gemaakt. Wanneer gaat dit falend kabinet nou eindelijk eens uit elkaar?

ratelaar | 27-12-22 | 17:13

Men zou maar ongefilterde data aanleveren. Dan gaan onderzoekers conclusies trekken. Dat moeten we niet willen natuurlijk.

Pekketrikker | 27-12-22 | 17:11

Maar antwoorden komen nooit.

gato | 27-12-22 | 17:08

Goed dat GS hier aandacht aan besteedt. Jammer dat er een aantal zeer geinteresseerde lezertjes zijn gesneuveld in het Rusland topic. Nou ja, ze kunnen nog meelezen. We zien ooit nog wel de resultaten van hun eigen onderzoek.

BobDobalina | 27-12-22 | 17:07 | 4

@m.fucker | 27-12-22 | 17:46: dat is altijd weer de vraag. Worden ze gejorist met vaccin of door het vaccin?

BobDobalina | 27-12-22 | 17:47
-weggejorist-
Hetiswathetis | 27-12-22 | 17:57

ook als het andersom was zou men er aandacht aanbesteden. Datadelen is ook fout. Het is een no-win voor de gemeenschap.

AntiZanicz | 27-12-22 | 18:10
▼ 1 antwoord verborgen

geenstijl stelt alleen maar vragen

Ir. Wilhelmus | 27-12-22 | 17:07 | 1

ach, als de data wel verstrekt zou worden dan was het weer een inbreuk op de rechten en zou men beschouwd worden als vee.

AntiZanicz | 27-12-22 | 17:36

Ik hoop dat blijkt dat vooral “hoe dan?”-roepers het oversterfte-cohort bevolken.

Komjehiervaker | 27-12-22 | 17:06

Beetje vreemd is het wel weer, ik zal verder commentaar voor mijzelf houden. Wel ben ik nog steeds benieuwt naar de berichten van Rutte en Von Der Leyen met Pfizer, maar dat is ook al iets wat we nooit zullen weten. Hoor het wel als de onderste steen boven is, tot die dag dank ik de lieve heer dat hij mij de kracht gaf nee te zeggen tegen opdringerige types en dat ik niet mee heb gedaan met de waanzin en dat ik nog steeds gezond ben.

keistad | 27-12-22 | 17:06 | 17

@keistad | 27-12-22 | 17:52:
Ja ik ging een tijdje op een wappie forum rond. Daar heb ik mensen wijsgemaakt dat vaccinaties zo slecht ontzettend voor een mens zijn, dat een paar van die figuren uit opstandigheid gewoon er een hebben laten zetten.

RandyBiel | 27-12-22 | 19:26
-weggejorist-
keistad | 27-12-22 | 19:58

@keistad | 27-12-22 | 19:58:
Nee hoor, ze zijn namelijk allemaal overleden nadat ze het vaccin hadden genomen.

RandyBiel | 27-12-22 | 21:21
▼ 14 antwoorden verborgen

Gewoon classificeren als 'dor hout', en de wappies zullen de laatste zijn die 'kritische vragen' gaan stellen.

RandyBiel | 27-12-22 | 17:06 | 1

Dor hout was de verklaring voor de eerste golf, deels tweede. Het is per definitie eindig.

Louter Leuter | 27-12-22 | 17:47

In ieder geval gaat de ouderwetsche griep weer rond. Daarnaast schijnen veel kleine kinderen meer van alles op te lopen (op de crèche van mijn kleinkind is er van alles loos, ook met de staf). Een verklaring is dit nog niet, maar wel een teken aan de wand.

Louter Leuter | 27-12-22 | 17:06 | 2

Ik denk dat er veel meer aan de hand is dan alleen Corona. Ik heb in dertig jaar geen griep gehad en altijd gezond geweest. In de 2 Corona jaren heb ik opeens 2x de griep gehad (GGD getest; geen Corona). Daarnaast heb ik de afgelopen 2 jaar vaak gehad dat ik verschijnselen had die dicht bij griep lagen. Ook afgelopen week. Voelde een beetje slapjes, niet beroerd, maar wel een uitgedroogde irritant prikkend tongpuntje. Ik heb het idee dat afgelopen twee jaar allerlei ziekten en infecties veel hoger lagen c.q. intenser waren dan normaal, maar dit niet gesignaleerd is door de Corona hysterie.

Grachus | 27-12-22 | 17:56

Een hoop behandelingen in ziekenhuizen zijn niet of veel later uitgevoerd en dan krijg je meer overlijdens. Een kind kan je dat vertellen.
De vraag die dan overblijft, als dat inderdaad de oorzaak is: waren al die maatregelen netto dan wel de moeite waard? Ik denk 't niet.

Bakkeleures | 27-12-22 | 18:00

“Zie je wel, ze houden iets achter.”

davidhasseltoff | 27-12-22 | 17:04 | 1

Dan hebben ze iets te verbergen, bang dat Thiery gelijk krijgt.

Astroturfer | 27-12-22 | 18:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl