Huhwat? Onderzoek naar oversterfte zonder data gestorven gevaccineerden?
HOE DAN?
Het kan hè. Het kan dat er een goed antwoord is op deze prangende vraag van het bekende Kamerlid Pieter O. te E. Maar 1) wat is dat antwoord dan? en 2) waarom stuurt minister Kuipers twee dagen voor Kerst een brief aan de Kamer met een bijlage waarin staat dat gegevens voor het onderzoek naar overSTERFTE (dat zijn dus dode mensen, mensen die niet meer leven, ook wel bekend als personen die zijn overleden) van 'Personen die zijn overleden of naar het buitenland verhuisd' uit de ter beschikking gestelde vaccinatiedata zijn gefilterd? Willen ze bij het CBS en/of het RIVM en/of minister Kuipers gewoon heel erg graag dat wij weer drie weken lang wappies in de linktips hebben die ZIE JE WEL HET IS HET VACCIN gaan roepen bij de (inmiddels weer flink hoge) oversterftecijfers? Is het niet een keer tijd dat iemand bij de bevoegde instanties gewoon aan het werk gaat en netjes onderzoekt hoe het toch komt dat er allemaal mensen doodgaan, omdat dat op zich, eventueel, als het ware, nou ja, een beetje, best wel, onwenselijk is?
UPDATE - Volgens Ruben van Gaalen (CBS) blijven gegevens bewaard
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Jongeren bedbatsen steeds later
Schuld van Den Haag!
Ook al in gevaar: uw mannelijkheid
'Echte mannen' een bedreigde diersoort
Onderzoek gedrag Arib: 9 mensen 'emotioneel geleden', 'anonieme brieven deels onjuist'
Nou was hier nou al dat gedoe over
Khadija Arib eist dat onderzoek naar gedrag Khadija Arib (voorlopig) geheim blijft
From the presidium to the onderzoek
70 procent Nederlanders heeft geen vertrouwen in de politiek = schuld van de media
Het zal weer eens niet zo zijn...
Moderne auto's verzamelen en verkopen al uw data en onderzoeken zelfs hoe vaak u wipt
Tesla's zijn grootste privacyhel