Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sneaky Elon wanhopig op zoek naar een uitweg

Maar het volk heeft gesproken! 

Social

Kom nou Elon, als je zelf je kop op het hakblok legt, moet je niet zeuren als de beul met de bijl zwaait. Het is verdacht stil op het account van chef blauwe vogel sinds 57,5 procent van de mensen hem wegstemde als CEO van twitter. Ja, hij plempte wat statistieken en retweette wat Tesla-meuk (mogelijk om te bewijzen dat hij daar ook nog de baas is), maar een reactie op de poll waar hij zijn baantje aan verbond blijft uit. Wel lijkt hij in de reacties op zoek naar een nooduitgang uit zijn zelfgekochte vogelkooitje, zoals via bovenstaande volger die suggereert dat alleen betalende Twitteraars zouden mogen stemmen op polls over het beleid. Leuk natuurlijk, maar daar had je mee moeten komen voordat je opgezwollen ego dacht dat de wereld aan jouw kant stond. Het volk heeft gesproken en jij moet je kartonnen doos inladen en je Twitter-pasje inleveren bij de beveiliging. En gezien je eerder claimde alle bots te hebben geëlimineerd, kan je die ook niet meer geloofwaardig de schuld geven. Je hebt jezelf in een hoekje getwitterd waar je niet zonder gezichtsverlies uitkomt. Vox Populi, Vox Dei, of toch maar niet?

Alles gaat uitstekend!

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
P-unit | 20-12-22 | 23:07

De linkse bots hebben gewonnen van de rechtse. Niks meer en niks minder

hanohano | 20-12-22 | 22:38

Ondertussen komt dit soort shit boven.
FBI paid Twitter $3.5M 'to do its bidding': Taxpayers' money was used to suppress Hunter Biden laptop story and process agency's requests to silence GOP voices - as fury mounts over secret state censorship of the American people
www.dailymail.co.uk/news/article-1155...

P-unit | 20-12-22 | 21:34 | 1

Daar is dan weer een stuk minder aandacht voor, het stond al in de Twitterfiles, maar het lijkt erop dat dit even belangrijker is in media land. Of de meeste zijn inmiddels zo murw gebeukt dat het ze gewoon niet meer interesseert dat er belastinggeld wordt gebruikt om de publieke opinie op grote schaal te beïnvloeden, wat in mijn ogen toch best wel een dingetje is. Gaat je dan toch afvragen of die inval bij Mar-a-Lago wel helemaal volgens het boekje is gegaan.

keistad | 20-12-22 | 21:50

Hup Musk

zokanhetookja | 20-12-22 | 21:08

Elon gaat weg als hoofd twit en hij installeert een vervanger. Hij gaat niet weg als eigenaar. Hij gaat ook niet stoppen met tweeten. Er verandert dus niks.

geerdt | 20-12-22 | 21:02

Jammer dat we de hot takes van Spartacus hier niet van mee krijgen, begrijpelijk gezien zijn eigen uitzicht, daar niet van.

PaardenliefhebberVet | 20-12-22 | 20:35

Afgelopen anderhalf uur zijn er inmiddels opeens 57 miljoen shares verkocht. Tesla is aan het tanken

Whmm | 20-12-22 | 19:59 | 1

"Tesla is aan het tanken" Onzin, ze zijn elektrisch dat noemen we laden.

keistad | 20-12-22 | 20:34

Musk probeert eindelijk openheid van zaken te geven wat betreft inmenging overheid in media. Valt vooral toe te juichen om vele redenen korte en lange termijn

jeweettochniet | 20-12-22 | 18:26 | 2

Inderdaad. Gelukkig schrijven de media wel over een onbenullige poll, maar niet over de politieke inmenging van de FBI die voor miljoenen dollars gevoelige zaakjes rondom Biden's zoon heeft laten censureren.

memanta82 | 20-12-22 | 18:55

@memanta82 | 20-12-22 | 18:55:
Laat het maar aan Musk over om als bliksemafleider te fungeren. Enige wat hij had hoeven doen was z'n kop dicht te houden en de beerput open te gooien. Niet een optie bij Frits, het zal en moet de Musk show worden.

Circlont6A | 20-12-22 | 19:04

Ongeveer alle aandelen staan laag de wereld is in of in aanloop naar zware recessie geld wordt bijgedrukt alsof het monopolie is en de reden dat het Tesla aandeel laag staat komt door Musk en z'n Twitter tuurlijk wat een logica

jeweettochniet | 20-12-22 | 18:22 | 6

@jeweettochniet | 20-12-22 | 18:47: U zal mij geen fout woord horen zeggen over de verwezenlijkingen van Tesla en SpaceX. De technologie en bijhorende patenten zijn begerenswaardig. Die vertegenwoordigen ook een gegarandeerde minimale waarde.
De vraag is of het gezond is dat Musk zelf aan het hoofd blijft staan van de ondernemingen die hij opgericht heeft. Hij heeft een paar steekjes los, en het doet zijn firma's geen deugd als de fratsen van hun baas het dagelijkse voorwerp van spot zijn.

Nonkel Frituur | 20-12-22 | 19:12

Pak een willekeurig aandeel en dat volgt hetzelfde patroon. Dat is de marktbeweging geweest voor vrijwel alle aandelen.

boerk | 20-12-22 | 20:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie ooit Twitter-aandelen bezat is er goed vanaf gekomen. Het is een zegen dat het aandeel meteen geschorst is toen Musk alles bezat. Stel u voor dat Musk Twitter opnieuw naar de beurs wil brengen, dan geeft geen hond er nog een paar dollar voor.
Musk beseft dat hij niet kan aanblijven, en die poll zal hem wel ingefluisterd zijn door zijn advocaten. Zo kan hij de schade beperken.

Nonkel Frituur | 20-12-22 | 18:06

Elon vroeg alleen maar of hij wehg zou moeten of niet. Hij heeft nooit gezegd dat hij weg zou gaan als de meerderheid (kleine meerderheid trouwens als je bedenkt wat een shit hole die Twitter-echo-put eigenlijk is. Gelukkig gaat Elon dáár ten minste verandering in brengen) 'ja' zou zeggen.

Sans Comique | 20-12-22 | 18:01

Zelfde toen met de Brexit.. De Tories dachten we doen een referendum een dan wordt het toch wel weg gestemd. Maar nee! En toen moest het doorgaan. Wat werd dat een fraai schouwspel.

Beste_Landgenoten | 20-12-22 | 17:49

Twitter is toch het rioolputje van de social media? Dan mag Elon doen wat hij wil. Ik gun hem graag zijn speeltje.

De_fluitlokker | 20-12-22 | 17:49

Dat is wel een heel negatief stukje, alles beter dan de FBI die de touwtjes min of meer in handen had. Ook had hij een poosje voor deze poll al aangegeven een vervanger te gaan zoeken dus dit komt niet zomaar uit de lucht vallen, en ik denk ook dat hij niet aanblijft als CEO. Dit is niet de man zijn ding, maar hij heeft wel een hele sloot geld besteed in de hoop iets te verbeteren voor de gebruikers van Twitter en de scheve handhaving van uitspraken. Misschien niet perfect, maar ook weer geen reden om volledig Joop te gaan.

keistad | 20-12-22 | 17:41 | 2

De FBI mag daar ooit de scepter hebben gezwaaid, nu doet de "Agentstvo internet-issledovaniy" dat. en.wikipedia.org/wiki/Internet_Resear... Wat heb je aan de Twitter Files als je die systemen gewoon weer opnieuw inzet, maar dan ipv tegen de Republikeinen nu de Democraten?

Alexander des Burgus | 20-12-22 | 18:07

@Alexander des Burgus | 20-12-22 | 18:07: "tegen de Republikeinen nu de Democraten?" Eerst maar eens zien of dat het geval is, en als je die systemen gaat gebruiken waarom zou je dan openbaren hoe het werkte? Dan hou je dat stil en doet het gewoon zoals de Democraten dat deden. Is Biden al verwijderd zoals bij Trump gebeurde?

keistad | 20-12-22 | 18:36

"hij plempte wat statistieken en retweette wat Tesla-meuk"
Twitter files update gemist?

Melon_Usk | 20-12-22 | 17:30

Ik denk dat Elon zich er wel uitpraat.
Ze gaan de data analyseren en dan blijkt dat ongeveer 35% van de wegstemmers een bot blijkt te zijn. Dan heeft hij weer een excuus.

Haberdoebas | 20-12-22 | 17:18 | 1

Die bots waren toch persoonlijk door Elon uitgeschakeld?

Beste_Landgenoten | 20-12-22 | 17:50

Tussen genialiteit en gekte loopt een dunne lijn. Als die ontbreekt en beide samenvallen krijg je Elon Musk.

Cor Netto | 20-12-22 | 17:15

Na de zeer doordachte maar dreigende reactie van Bumbling Joe Biden op Twitter en Musk:
zwwplllwzzp, bragble, zzzpprrgpl, you fazzizt, zou ik er ook mee kappen.
Sinds Musk net zoals Trump en een paar andere kritische roepers tegen de grote woke geldjongen inbeuken, wordt je al snel in het vijand bankje gemept en blijft er niets van je over want de MSM maakt je af. Zo werkt dat gewoon. En het MSM volkje kraamt dan dezelfde MSM taal uit tegen "de vijanden". De media will kill you. We zien het aan Wilders, Pim Fortuyn, de boeren, Baudet, BBB, de z.g. antivaxers, etc. Zelfs activistische Meegans en Harry's ondervinden dat.

matrixbluepill | 20-12-22 | 17:04 | 2

Sneu ergens. Dat er mensen zijn die dan de rode pil nemen en vrijwel direct in een psychotische toestand terecht komen waarin ze slachtoffer zijn van alles en iedereen. Waarom nam je niet de blauwe pil. Of was het de rode die goed was? Ik weet het niet meer.

Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 17:07

@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 17:07: u heeft inmiddels al minstens 7 reaguursels staan bij deze topic en nog niet 1 argument.

U bevestigd matrix zijn of haar verhaal

the_w | 20-12-22 | 20:41

Ik vraag mijn vrouw ook wel eens of ze wil dat ik blijf of weg ga. Meestal zegt ze; “donder alsjeblieft op”
Maar als ik dan de schoenen aantrek is het al gauw; “ah, poedie poedie koesie!”
Twitteraars zijn wijven.

Normpje | 20-12-22 | 16:59 | 1

U heeft uw vrouw in Stockholm opgeduikeld?

goedverstaander | 20-12-22 | 17:02

Ik zou willen dat men begreep dat Dhr. Musk niet zo populair meer mag zijn nu hij de linkse kliek tegen zich in het harnas gejaagd heeft. De "Media" zorgen er wel voor dat opinies zich tegen hem keren en menig reaguurder heeft dat niet eens door. Alleen de titel al: "Sneaky Elon... wanhopig..."

viejohuevon | 20-12-22 | 16:56 | 2

Eerst wordt de toch wel domme linkse meute tegen hem opgehitst, via 'De Media' zoals je al zei, en vervolgens wordt hij gedoxxed. Als hij die journalisten die hem dat flikken gaat weren wordt daar lacherig over gedaan. Hoe groter de groep, hoe dommer de mensen in die groep. Zoals menig reaguurder hier laat blijken.

Sans Comique | 20-12-22 | 18:50

Elon is niet tegen de linkse kerk. Die kliek om hem die de lijsten heeft opgesteld die te pro-Oekraïens zijn variëren van SP-links tot FVD-rechts zeg maar. Natuurlijk heb je wokies, predikanten van de Linkse Kerk en transgenders zo genderfluïde dat ieder uur de luier ververst moet worden zitten tussen de leden van de North Atlantic Fella Organization (NAFO) en twitteraars met Oekraïnse vlag. Maar de Azov-fans, lui met Bandera-vlag en oerconservatieve Amerikaanse en Poolse katholieken horen zeker niet thuis binnen de linkse kliek.

Ik ben een reaguurder actief binnen de NAFO en sta op de lijst samen met minstens 85.000 andere fellas (ik denk ondertussen dat we makkelijk over de 100k, maar dat even terzijde). Ik ervaar die Great Firewall-achtige algoritmes aan den lijve. In de zin dat ik niet meer kan reageren op Elon Musk en Kim Dotcom, die Elon Musk ervan heeft overtuigd dat ik een bot ben en dus niet besta. Het woord bot kan ik ook niet zomaar meer benoemen zonder dat mijn tweets worden weggemoffeld. En tweeten naar Reznikov, de Oekraïense minister van Defensie, wordt ook afgeremd.

Maar wat mij gebeurt, gebeurt dus ook met journalisten. Als eerste zijn de journalisten aangepakt die zijn privéleven in gevaar hebben gebracht, maar toen hij toch bezig was, is hij direct ook maar achter pro-Oekraïense journalisten en journalisten die teveel over Mastodon praten aangegaan; Accounts die niet meer goed werken, accounts geblokkeerd, dat soort dingen. En dat kan in het kader van de persvrijheid niet echt door de beugel.

Zelfs Guterres, de president van de VN, hoorde ik erover en dat had ik vanwege zijn neutrale rol niet echt verwacht van hem.

Alexander des Burgus | 20-12-22 | 18:55

Zinloos verhaal van Struikrover. Musk heeft zijn punt gemaakt vwb de door links toegepaste censuur op media platforms, en terecht. Wees blij. Verder is Twitter nu van hem. Het is logisch dat er straks een CEO komt die Twitter weer winstgevend maakt, en waar binnen de wet iedereen zijn mening kan geven. Musk kan zich dan weer richten op de door hem opgerichte bedrijven.

vlotterik | 20-12-22 | 16:44 | 8

Wappie; een woord van de linksmensch dat denigrerend, discriminerend, generaliserend en nietszeggend tegelijk is.

DeaconDrCrane | 20-12-22 | 21:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik begrijp het gejank over Musk niet. Een poll is nou niet bepaald juridisch bindend dus ongeacht uitkkomst hoeft hij niet weg.
Wat ik wel triest vind aan twitter, of beter twitteraars is die aandachtshoeren die keer op keer op keer op keer roepen dat ze weggaan naar mastodont maar nooit echt weg durven want niemand ziet je op mastodont.

JanVergoor | 20-12-22 | 16:43 | 6

@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:48: Hoezo 'dictatoriaal', wat is dat toch weer een zielige poging tot framen. Was Bill gates dictatoriaal toen hij de wereld overnam met Windows? We hebben het hier over een bedrijf. Weet jij eigenlijk wel wat dat betekent, 'dictatoriaal'?

Sans Comique | 20-12-22 | 18:57

@viejohuevon | 20-12-22 | 16:58: Daar hebben ze de Belgische politie toch voor?

Maar buiten dat krijg ik wel het vermoeden dat de EU op hun eigen manier een tikkeltje dictatoriaal bezig is nu. Twitter Blue kan namelijk niet gebruikt worden in de EU nadat de EU erover begon te zeiken, omdat hun officiële accounts opeens niet meer officieel waren. Doordat Europeanen nu geen stem meer hebben binnen Twitter, wordt Mastodon vanzelf aantrekkelijker, een subsidieproject van de EU ter bevordering van de digitale soevereiniteit van de EU (vandaar dat Mastodon werkt met "instanties" in een "fediversum" en niet gewoon met servers zoals je die kent van Minecraft en Discord).

Musk doet dus nu niet alleen het Kremlin een gunst, maar Brussel heeft ook zeker hun aandeel hierin.

Alexander des Burgus | 20-12-22 | 19:13

Linkjes bannen? Mag dat niet? Volgens mij gaan die “Twitter files” er nou er nou precies over dat dit al jaren ongestraft werd gedaan, voor de overheid…

DeaconDrCrane | 20-12-22 | 21:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij moet helemaal niets. Zijn referendum is nog minder waard dan onze referenda.
De baas kan doen wat hij wil binnen de marge van de wet. Een jaar of 40 geleden had ik ook een baas tevens eigenaar. Die moest altijd lachen wanneer hij weer eens een blunder gemaakt had. Tja, ik maak fouten maar ik wordt nooit ontslagen want ik ben de baas in tegenstelling tot jullie hahahaha. Tegenover 50 werknemers. En gelijk had hij.

dijkbewaker | 20-12-22 | 16:43 | 7

@Sans Comique | 20-12-22 | 18:59: en selfmade, een enorm verschil met veel van onze 'elite'.

the_w | 20-12-22 | 20:25

@Sans Comique | 20-12-22 | 18:59: Twitter is toch een domme zet, Elon is binnen een korte periode de helft van zijn vermogen kwijtgeraakt.

Après toi | 20-12-22 | 20:51

@Après toi | 20-12-22 | 20:51: Dat valt nog steeds te bezien. Over een jaar praten we wel verder.

Sans Comique | 20-12-22 | 21:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Musk kan sowieso beter een CEO aanstellen als pion en katvanger. Als t fout gaat heeft ie iemand om te lozen en by-proxy bepaald ie nog steeds beleid.

Maar in plaats van iedere infantiele hersenscheet op t platform te knallen, zit er iig 1 persoon tussen die the worst kan filteren of ten minste enige tegenspraak of klankbord kan bieden. Alleen al je idee tegen iemand aan houden geeft toch wel vaak een indicatie of je lekker bezig bent of nt...

ReyNemaattori | 20-12-22 | 16:41

Hij kan toch iemand plaatsen als nieuwe CEO die in zijn straatje past als enig eigenaar? Hoe moeilijk kan het zijn?

Jan, Leiden | 20-12-22 | 16:33 | 1

Hij is geen enig eigenaar. Er zit nogal wat islamitisch geld in schijnbaar.

goedverstaander | 20-12-22 | 16:46

Geniale afleiding van z'n nonstop Tesla aandeelverkoop. en dat keer op keer op keer op keer. "Kijk daar, een vliegtuig!"

orca | 20-12-22 | 16:33 | 1

Maar dit irrationele geblunder met Twitter zal de koers van Tesla geen goed doen, ook als je de verkoop van zijn aandelen buiten beschouwing laat.

hotmint | 20-12-22 | 17:16

Natuurlijk neemt iemand anders de taak van CEO op een gegeven moment over. Die poll is show. En dat hij niet op tijd reageert: hij zat gisteren gewoon in het vliegtuig terug vanuit Qatar. Niemand heeft geduld.

fladder | 20-12-22 | 16:31 | 1

Mkay. Had hij maar beschikking over internet in zijn vliegtuig. Had hij maar SpaceX en communicatiesatellieten. En zo'n handige Starlink-ontvanger.

goedverstaander | 20-12-22 | 16:43

Uitweg? Hij heeft die toko toch gekocht?
Verder is social media gewoon troep. Het heeft geen nut behalve mensen bezig houden met onzin.

UnderTheDevil | 20-12-22 | 16:28 | 4

@Plaktong | 20-12-22 | 16:33: Als die mensen dat niet hadden kunnen zeggen was de wereld er geen spatje slechter van geworden.

Sans Comique | 20-12-22 | 19:02
▼ 1 antwoord verborgen

Musk is een puppet.
In het eerste geval zoekt hij een vervangende puppet .

Wel een die ook kan lachen met zijn mondhoeken omlaag!
(Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk?)

Roos | 20-12-22 | 16:26 | 1

*ergste ipv eerste

Roos | 20-12-22 | 16:32

Het zou triest zijn als dit sterk verbeterde Twitter weer onder het toezicht zou komen van de Democrats/FBI-combinatie.

J.P.Drapeau | 20-12-22 | 16:26 | 9

@P-unit | 20-12-22 | 17:31: Lees nou maar eens de samenvattingen van wat er is gebeurd. Trump heeft de boel opgehitst en daar wordt hij nu voor aangepakt.

Après toi | 20-12-22 | 17:47

@Après toi | 20-12-22 | 17:47: inhoudelijk reageert u niet omdat u dit niet kan.
P unit heeft zich beter ingelezen dan u en u valt helaas weer volledig door de mand

the_w | 20-12-22 | 20:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat heeft tig miljard en is pas 12 jaar oud?

menage | 20-12-22 | 16:25 | 3

Vertel?

Met_baard | 20-12-22 | 16:45

Dus Musk zijn idee voor succes is van Twitter een 'rechtse' kloon van Twitter klonen zoals Truth Social, Gettr en Parler? Om de Libtards te trollen ongetwijfeld. Maar dat is wel een dure grap met geleend geld terwijl Tesla keldert en je geschatte waarde met de dag minder wordt. Zeg maar wat je ervan denkt maar de gratis contentproviders jaagt hij weg en dus de gebruikers want geen content wat kan je daar anders doen dan een beetje brallen over je dagelijkse sores? De adverteerders ook trouwens die 90% van de omzet genereren. Iets zegt me dat Elon of van het padje is geraakt of dat hij eigenlijk nooit op het padje is geweest. Zijn imago van oprichter van PayPal en oprichter en ingenieur van Tesla en zijn imago van raketgeleerde van SpaceX en zelfs zijn Boring Company komen allemaal uit stripboeken, ergens geniaal, en het beste wat je hem kan geven is dat hij goed gegokt heeft met goede mensen om zich heen en zijn miljoenen goed geïnvesteerd heeft. Met Twitter was het wellicht niet zo slim om bijna iedereen te ontslaan. Gewoon omdat het alternatieve rechts je ego zo graag streelt. Dure grap. 44 miljard grotendeels lenen en miljoenen per dag verlies leiden. Er zijn een hoop mensen heel boos op Elon Musk.

Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:23 | 13

Nou Mijnheer S-b-N: Het is duidelijk dat U er veel meer van af weet dan alle reaguurders bij elkaar.

viejohuevon | 20-12-22 | 16:42

Schout is ongetwijfeld een persoon die al drie keer getwitterd heeft dat hij klaar is met Twitter en ook op Mastodon gevonden kan worden

Illuminati1989 | 20-12-22 | 16:44

Er zijn meer mensen niet boos op Musk. Want die poll gaat maar over 1 onderdeel van zijn imperium. Ontslagen mensen deden hun werk blijkbaar niet goed. Geheel aan zichzelf te wijten. De Calimero jankertjes.

dijkbewaker | 20-12-22 | 17:47
▼ 10 antwoorden verborgen

Musk heeft ook eindelijk eens een boekje over disruptive strategies gelezen. Maar Twitter als je geheel persoonlijke LOL-speeltje beschouwen zou niet moeten mogen. Daarvoor is het een te belangrijk medium, ondanks alles.

18konijn | 20-12-22 | 16:23 | 5

@normanius | 20-12-22 | 16:42: Voor zo ver kwartjes bij deze autist al willen vallen, is het meestal toch al rijkelijk te laat.

Humor, wat het ook is, is het scherpste zwaard. Kun je op zich nog zo gelijk hebben. Damocles en zo. Deze gast verwijdert zich.

My bad.

Hetkanverkeren | 20-12-22 | 17:05

@normanius | 20-12-22 | 16:42:
Ahhh omdat jij geen twitter gebruikt is het geen belangrijk medium. Mijn oma heeft geen computer. Onbelangrijk spul dus. Kranten. Onbelangrijk. Ik lees ze niet. Auto heb ik niet. Waardeloos spul dus, zo'n auto. Treinen nutteloos. Mijn buurman gaat nooit met de trein. Er zijn legio's mensen die nog nooit hebben gevlogen. Afschaffen die onzin.

peterdh | 20-12-22 | 17:19

@peterdh | 20-12-22 | 17:19: Twitter was een enorm links woke propagandamiddel. Dat was op zich belangrijk. Wat er gezegd werd dus een heel stuk minder.

Sans Comique | 20-12-22 | 19:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij heeft nooit gezegd weg te gaan bij Twitter Struikrover. Wel bij de feiten blijven.

overVecht | 20-12-22 | 16:15 | 10

@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:59:
Waarom zou ik? Ik kijk ook op Joop. Extreem fascistisch ultralinks bolwerk waar niet alleen gecensureerd wordt, maar bij voorbaat alles wat in die fascistische koppies niet extreem deugt al wordt weggegooid.
Neemt niet weg dat Joop een ultralinks bolwerk is. Net als Twitter dat, aantoonbaar met bakken correspondentie en documentatie, dat pre-Musk was. Daar wordt nu de bezem door gehaald. Boehoe. Waarom zit jij daar over te jankballen? Je hebt toch een mastodon accountje zodat je daar lekker in je echoput kan blaten....

peterdh | 20-12-22 | 17:24

@peterdh | 20-12-22 | 17:24: Mastodon is niet alleen voor de Linkse Kerk. Gab, Parler en Truth Social blijken allemaal op Mastodon-software te draaien.

Alexander des Burgus | 20-12-22 | 19:18

@Alexander des Burgus | 20-12-22 | 19:18: Ik heb het nog niet getest of ik via Mastodon Donald Trump kan volgen op Truth Social of een account op Gab. In theorie zou dat met het Mastodon-protocol wel mogelijk moeten zijn namelijk!

Alexander des Burgus | 20-12-22 | 19:21
▼ 7 antwoorden verborgen

Naarstig op zoek naar een vervanger. Na die paar margin calls op zijn tsla stock zal hij het wel eens zijn met zijn mede financiers (arabieren) dat David Sacks de nieuwe CEO moet worden. Hij moet alleen wel "JA" zeggen.

CasaMan | 20-12-22 | 16:14

Social Media. Ergens op zich wel interessant. Die spiegel: heb ik eigenlijk wel wat zinnigs te melden? En dan de feedback: lekker belangrijk! Zelf ben ik al blij als ik youtube weet te verrassen met een verzoeknummer dat zogenaamd out of the blue komt.

Die fascinatie met onmiddellijke gratificatie. Volgens mij zegt het vooral iets over het persoonlijke succes van het gangbare westerse opvoedingsmodel. Het past niet echt, gegeven de manier waarop ons brein werkt.

Het opvoeden dat is.

Hetkanverkeren | 20-12-22 | 16:12

LOL... Geef die vent toch eens een paar dagen de tijd om een vervanger te zoeken.

Stuffed Human | 20-12-22 | 16:11 | 1
-weggejorist-
A.I. van Dee | 20-12-22 | 17:14

Interessant draadje van -zo lijkt- een ingewijde. De Saoedi's en de Qatarese investeerders zijn de echte bazen van Twitter. Musk was in Qatar bij de WK-finale en ontmoette daar blijkbaar ook foute Russen (met fotobewijs):
twitter.com/iamraisini/status/1604619...

goedverstaander | 20-12-22 | 16:10 | 3

Interestink. Toch prachtig dat deze nog onbewezen theorie over Twitter en diens eigenaar op datzelfde platform gepubliceerd mag worden!

allemansvijand | 20-12-22 | 16:24

U heeft meer gelezen van Raisini hoop ik? Niet heel betrouwbaar, meer een soort sander schimmelpick die niet veel meer doet dan schelden en schreeuwen. Dubieuze bron.

elfenstein | 20-12-22 | 16:44

@elfenstein | 20-12-22 | 16:44: Hij heeft als muziekproducer wel naam opgebouwd in het Midden-Oosten (een grote in Dubai) en entertainment en muziek-bedrijven in onder andere Engeland, Zwitserland en Duitsland. Twijfelgevalletje.

goedverstaander | 20-12-22 | 16:52

Laat Elon maar aanblijven. Voor linkse extremisten zijn er genoeg andere smaakjes, zoals vrijwel de gehele MSM of Mastadon (lol). Je kan niet alles hebben.

First Contact | 20-12-22 | 16:09 | 2

Al dat linkse volk zit nu te janken over de VvMU. Maar toen "onwelgevallige meningen" door Dorsey en z'n staf werden gecanceled hoorde je ze niet.

langelat | 20-12-22 | 17:57

@langelat | 20-12-22 | 17:57: Dat was niet eens Dorsey. Van wat ik zo tussen de regels door lees was Dorsey het er ook niet mee eens, maar die was al niet meer de baas toen het zo gierend en woke uit de klauwen liep.

TheEgg | 20-12-22 | 23:33

Het is hetzelfde als hoe d66 met referenda omgaat. (en JP natuurlijk, never forget!)

Sinterbikske | 20-12-22 | 16:08 | 1

En Mark.

Mr_Natural | 20-12-22 | 16:09

Ik zeg ook weleens rare dingen als ik geblowd heb.

Mr_Natural | 20-12-22 | 16:08 | 1

U blowt continu?

BrutusBosch | 20-12-22 | 16:17

Wat een drukte allemaal om die Musk. Laat hem toch lekker aanklooien op twitter. Hij heeft er zelf voor betaald. Bevalt het niet, dan ga je toch niet twitteren.

yeps | 20-12-22 | 16:07

Wat een gestuntel voor iemand die Tesla en Space X groot wist te maken. /ironie

Rollins | 20-12-22 | 16:04 | 1

Jah, hij is niet intrinsiek dom.
Daarom is dit geblunder door hoogmoed extra smakelijk.

hotmint | 20-12-22 | 17:13

Musk heeft makkelijk lullen, hij heeft zelf ook een blauw vinkje.

goedverstaander | 20-12-22 | 16:04

Twitter dood, TikTok weg. Daar zijn/komen geen "massa"-vervangers meer voor, einde aan tijdperk in aantocht.

hagelkruis | 20-12-22 | 16:02 | 2

Nu d666 nog.

dathoujetoch | 20-12-22 | 16:03

Nou prima toch. Het voegde echt helemaal niks toe aan de mensheid.
Het ene is vergif om mensen te verdelen, de andere digitale opium.

Hiesjes | 20-12-22 | 16:38

Elon is een soort Rutte: referenda naast je neerleggen.

dathoujetoch | 20-12-22 | 16:02 | 1

Elon is niet gekozen, die is 'self-made'. Dus totaal niet als Flutte. Je vergelijkt geen appels met peren maar fruit met groente.

Sans Comique | 20-12-22 | 19:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl