Sneaky Elon wanhopig op zoek naar een uitweg
Maar het volk heeft gesproken!
Social
Kom nou Elon, als je zelf je kop op het hakblok legt, moet je niet zeuren als de beul met de bijl zwaait. Het is verdacht stil op het account van chef blauwe vogel sinds 57,5 procent van de mensen hem wegstemde als CEO van twitter. Ja, hij plempte wat statistieken en retweette wat Tesla-meuk (mogelijk om te bewijzen dat hij daar ook nog de baas is), maar een reactie op de poll waar hij zijn baantje aan verbond blijft uit. Wel lijkt hij in de reacties op zoek naar een nooduitgang uit zijn zelfgekochte vogelkooitje, zoals via bovenstaande volger die suggereert dat alleen betalende Twitteraars zouden mogen stemmen op polls over het beleid. Leuk natuurlijk, maar daar had je mee moeten komen voordat je opgezwollen ego dacht dat de wereld aan jouw kant stond. Het volk heeft gesproken en jij moet je kartonnen doos inladen en je Twitter-pasje inleveren bij de beveiliging. En gezien je eerder claimde alle bots te hebben geëlimineerd, kan je die ook niet meer geloofwaardig de schuld geven. Je hebt jezelf in een hoekje getwitterd waar je niet zonder gezichtsverlies uitkomt. Vox Populi, Vox Dei, of toch maar niet?
Alles gaat uitstekend!
Social
Reaguursels
InloggenDe linkse bots hebben gewonnen van de rechtse. Niks meer en niks minder
Ondertussen komt dit soort shit boven.
FBI paid Twitter $3.5M 'to do its bidding': Taxpayers' money was used to suppress Hunter Biden laptop story and process agency's requests to silence GOP voices - as fury mounts over secret state censorship of the American people
www.dailymail.co.uk/news/article-1155...
Daar is dan weer een stuk minder aandacht voor, het stond al in de Twitterfiles, maar het lijkt erop dat dit even belangrijker is in media land. Of de meeste zijn inmiddels zo murw gebeukt dat het ze gewoon niet meer interesseert dat er belastinggeld wordt gebruikt om de publieke opinie op grote schaal te beïnvloeden, wat in mijn ogen toch best wel een dingetje is. Gaat je dan toch afvragen of die inval bij Mar-a-Lago wel helemaal volgens het boekje is gegaan.
Hup Musk
Elon gaat weg als hoofd twit en hij installeert een vervanger. Hij gaat niet weg als eigenaar. Hij gaat ook niet stoppen met tweeten. Er verandert dus niks.
Jammer dat we de hot takes van Spartacus hier niet van mee krijgen, begrijpelijk gezien zijn eigen uitzicht, daar niet van.
Afgelopen anderhalf uur zijn er inmiddels opeens 57 miljoen shares verkocht. Tesla is aan het tanken
"Tesla is aan het tanken" Onzin, ze zijn elektrisch dat noemen we laden.
Musk probeert eindelijk openheid van zaken te geven wat betreft inmenging overheid in media. Valt vooral toe te juichen om vele redenen korte en lange termijn
Inderdaad. Gelukkig schrijven de media wel over een onbenullige poll, maar niet over de politieke inmenging van de FBI die voor miljoenen dollars gevoelige zaakjes rondom Biden's zoon heeft laten censureren.
@memanta82 | 20-12-22 | 18:55:
Laat het maar aan Musk over om als bliksemafleider te fungeren. Enige wat hij had hoeven doen was z'n kop dicht te houden en de beerput open te gooien. Niet een optie bij Frits, het zal en moet de Musk show worden.
Ongeveer alle aandelen staan laag de wereld is in of in aanloop naar zware recessie geld wordt bijgedrukt alsof het monopolie is en de reden dat het Tesla aandeel laag staat komt door Musk en z'n Twitter tuurlijk wat een logica
De fanboys en fanmeisjes beginnen eindelijk te beseffen dat er iets serieus fout is in de bovenkamer van mijnheer Musk. Voor mij was dat al vanaf dag 1 duidelijk, maar we zijn op het punt aanbeland dat investeerders zich terugtrekken.
Als Musk in al zijn bedrijven meteen een stap opzij zet, dan is het tij misschien nog te keren, maar als hij zijn megalomane gekke zelf blijft, dan is het in 2023 over en uit, zelfs voor Tesla.
Er is ongetwijfeld interesse om de patenten en de infrastructuur van Tesla over te nemen, maar niet zolang Musk daar nog de plak zwaait.
@Nonkel Frituur | 20-12-22 | 18:35: "investeerders zich terugtrekken" Alweer? Ze waren net terug.
@Nonkel Frituur | 20-12-22 | 18:35: welk aandeel is niet gedaald afgelopen jaar/ jaren? Zijn er niet zoveel. Musk heeft zich ondertussen wel bewezen. Dat hij net nu tijdens het onthullen van grootschalige corruptie zo onder druk komt te staan is veelzeggend
@jeweettochniet | 20-12-22 | 18:47: U zal mij geen fout woord horen zeggen over de verwezenlijkingen van Tesla en SpaceX. De technologie en bijhorende patenten zijn begerenswaardig. Die vertegenwoordigen ook een gegarandeerde minimale waarde.
De vraag is of het gezond is dat Musk zelf aan het hoofd blijft staan van de ondernemingen die hij opgericht heeft. Hij heeft een paar steekjes los, en het doet zijn firma's geen deugd als de fratsen van hun baas het dagelijkse voorwerp van spot zijn.
Pak een willekeurig aandeel en dat volgt hetzelfde patroon. Dat is de marktbeweging geweest voor vrijwel alle aandelen.
@jeweettochniet | 20-12-22 | 18:47: Wappie praat. Lees je nou eerst eens goed in.
Wie ooit Twitter-aandelen bezat is er goed vanaf gekomen. Het is een zegen dat het aandeel meteen geschorst is toen Musk alles bezat. Stel u voor dat Musk Twitter opnieuw naar de beurs wil brengen, dan geeft geen hond er nog een paar dollar voor.
Musk beseft dat hij niet kan aanblijven, en die poll zal hem wel ingefluisterd zijn door zijn advocaten. Zo kan hij de schade beperken.
Elon vroeg alleen maar of hij wehg zou moeten of niet. Hij heeft nooit gezegd dat hij weg zou gaan als de meerderheid (kleine meerderheid trouwens als je bedenkt wat een shit hole die Twitter-echo-put eigenlijk is. Gelukkig gaat Elon dáár ten minste verandering in brengen) 'ja' zou zeggen.
Zelfde toen met de Brexit.. De Tories dachten we doen een referendum een dan wordt het toch wel weg gestemd. Maar nee! En toen moest het doorgaan. Wat werd dat een fraai schouwspel.
Twitter is toch het rioolputje van de social media? Dan mag Elon doen wat hij wil. Ik gun hem graag zijn speeltje.
Dat is wel een heel negatief stukje, alles beter dan de FBI die de touwtjes min of meer in handen had. Ook had hij een poosje voor deze poll al aangegeven een vervanger te gaan zoeken dus dit komt niet zomaar uit de lucht vallen, en ik denk ook dat hij niet aanblijft als CEO. Dit is niet de man zijn ding, maar hij heeft wel een hele sloot geld besteed in de hoop iets te verbeteren voor de gebruikers van Twitter en de scheve handhaving van uitspraken. Misschien niet perfect, maar ook weer geen reden om volledig Joop te gaan.
De FBI mag daar ooit de scepter hebben gezwaaid, nu doet de "Agentstvo internet-issledovaniy" dat. en.wikipedia.org/wiki/Internet_Resear... Wat heb je aan de Twitter Files als je die systemen gewoon weer opnieuw inzet, maar dan ipv tegen de Republikeinen nu de Democraten?
@Alexander des Burgus | 20-12-22 | 18:07: "tegen de Republikeinen nu de Democraten?" Eerst maar eens zien of dat het geval is, en als je die systemen gaat gebruiken waarom zou je dan openbaren hoe het werkte? Dan hou je dat stil en doet het gewoon zoals de Democraten dat deden. Is Biden al verwijderd zoals bij Trump gebeurde?
"hij plempte wat statistieken en retweette wat Tesla-meuk"
Twitter files update gemist?
Ik denk dat Elon zich er wel uitpraat.
Ze gaan de data analyseren en dan blijkt dat ongeveer 35% van de wegstemmers een bot blijkt te zijn. Dan heeft hij weer een excuus.
Die bots waren toch persoonlijk door Elon uitgeschakeld?
Tussen genialiteit en gekte loopt een dunne lijn. Als die ontbreekt en beide samenvallen krijg je Elon Musk.
Na de zeer doordachte maar dreigende reactie van Bumbling Joe Biden op Twitter en Musk:
zwwplllwzzp, bragble, zzzpprrgpl, you fazzizt, zou ik er ook mee kappen.
Sinds Musk net zoals Trump en een paar andere kritische roepers tegen de grote woke geldjongen inbeuken, wordt je al snel in het vijand bankje gemept en blijft er niets van je over want de MSM maakt je af. Zo werkt dat gewoon. En het MSM volkje kraamt dan dezelfde MSM taal uit tegen "de vijanden". De media will kill you. We zien het aan Wilders, Pim Fortuyn, de boeren, Baudet, BBB, de z.g. antivaxers, etc. Zelfs activistische Meegans en Harry's ondervinden dat.
Sneu ergens. Dat er mensen zijn die dan de rode pil nemen en vrijwel direct in een psychotische toestand terecht komen waarin ze slachtoffer zijn van alles en iedereen. Waarom nam je niet de blauwe pil. Of was het de rode die goed was? Ik weet het niet meer.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 17:07: u heeft inmiddels al minstens 7 reaguursels staan bij deze topic en nog niet 1 argument.
U bevestigd matrix zijn of haar verhaal
Ik vraag mijn vrouw ook wel eens of ze wil dat ik blijf of weg ga. Meestal zegt ze; “donder alsjeblieft op”
Maar als ik dan de schoenen aantrek is het al gauw; “ah, poedie poedie koesie!”
Twitteraars zijn wijven.
U heeft uw vrouw in Stockholm opgeduikeld?
Ik zou willen dat men begreep dat Dhr. Musk niet zo populair meer mag zijn nu hij de linkse kliek tegen zich in het harnas gejaagd heeft. De "Media" zorgen er wel voor dat opinies zich tegen hem keren en menig reaguurder heeft dat niet eens door. Alleen de titel al: "Sneaky Elon... wanhopig..."
Eerst wordt de toch wel domme linkse meute tegen hem opgehitst, via 'De Media' zoals je al zei, en vervolgens wordt hij gedoxxed. Als hij die journalisten die hem dat flikken gaat weren wordt daar lacherig over gedaan. Hoe groter de groep, hoe dommer de mensen in die groep. Zoals menig reaguurder hier laat blijken.
Elon is niet tegen de linkse kerk. Die kliek om hem die de lijsten heeft opgesteld die te pro-Oekraïens zijn variëren van SP-links tot FVD-rechts zeg maar. Natuurlijk heb je wokies, predikanten van de Linkse Kerk en transgenders zo genderfluïde dat ieder uur de luier ververst moet worden zitten tussen de leden van de North Atlantic Fella Organization (NAFO) en twitteraars met Oekraïnse vlag. Maar de Azov-fans, lui met Bandera-vlag en oerconservatieve Amerikaanse en Poolse katholieken horen zeker niet thuis binnen de linkse kliek.
Ik ben een reaguurder actief binnen de NAFO en sta op de lijst samen met minstens 85.000 andere fellas (ik denk ondertussen dat we makkelijk over de 100k, maar dat even terzijde). Ik ervaar die Great Firewall-achtige algoritmes aan den lijve. In de zin dat ik niet meer kan reageren op Elon Musk en Kim Dotcom, die Elon Musk ervan heeft overtuigd dat ik een bot ben en dus niet besta. Het woord bot kan ik ook niet zomaar meer benoemen zonder dat mijn tweets worden weggemoffeld. En tweeten naar Reznikov, de Oekraïense minister van Defensie, wordt ook afgeremd.
Maar wat mij gebeurt, gebeurt dus ook met journalisten. Als eerste zijn de journalisten aangepakt die zijn privéleven in gevaar hebben gebracht, maar toen hij toch bezig was, is hij direct ook maar achter pro-Oekraïense journalisten en journalisten die teveel over Mastodon praten aangegaan; Accounts die niet meer goed werken, accounts geblokkeerd, dat soort dingen. En dat kan in het kader van de persvrijheid niet echt door de beugel.
Zelfs Guterres, de president van de VN, hoorde ik erover en dat had ik vanwege zijn neutrale rol niet echt verwacht van hem.
Zinloos verhaal van Struikrover. Musk heeft zijn punt gemaakt vwb de door links toegepaste censuur op media platforms, en terecht. Wees blij. Verder is Twitter nu van hem. Het is logisch dat er straks een CEO komt die Twitter weer winstgevend maakt, en waar binnen de wet iedereen zijn mening kan geven. Musk kan zich dan weer richten op de door hem opgerichte bedrijven.
Twitter gaat richting afgrond, Musk heeft al teveel schade aangericht. En op een paar miljoen wappies kan de tent niet blijven draaien, want wappie staat gelijk aan onrendabel.
@Après toi | 20-12-22 | 16:57:
Dat niet alleen. Hij moet dan 64 miljoen betalende leden hebben die content leveren en er zijn er niet genoeg die bereid zijn om dat te doen.
@Après toi | 20-12-22 | 16:57: Ik betwijfel het. Musk beschikt over briljante mensen, met briljante ideeen. Maar goed, we gaan het zien.
@Après toi | 20-12-22 | 16:57: Mocht Twitter compleet tot de grond toe affakkelen dan is het nog steeds een verbetering. Al denk ik dat dat gaat meevallen aangezien veel grote adverteerders alweer terug zijn. En wat is een "Wappie" nou precies? Tegenwoordig is het meer een woordje geworden voor mensen die geen andere meningen verdragen net zoiets als "racist" roepen wanneer iemand zegt dat het beter is om de grenzen even te sluiten.
@keistad | 20-12-22 | 18:02:
Volledig mee eens, wappie is een tijdje een modewoordje geweest ergens rond midden 2021. Figuren die dit woordje nog gebruiken, doen dit omdat het zo lekker klinkt en passen het toe op iedereen die een andere mening heeft. Sommige kinderspelletjes doen dit ook.
@keistad | 20-12-22 | 18:02: Welke grote investeerders zijn terug? Noem eens een paar namen?
@Après toi | 20-12-22 | 20:50: Apple (Als grootste):
www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5351287...
En zoveel zijn er nooit vertrokken, ING, bol/com, Vodafone en Shell zijn gewoon aanwezig gebleven:
nos.nl/artikel/2452091-nog-geen-twitt...
Zo, en nu jij weer ouwe roeptoeter.
Wappie; een woord van de linksmensch dat denigrerend, discriminerend, generaliserend en nietszeggend tegelijk is.
Ik begrijp het gejank over Musk niet. Een poll is nou niet bepaald juridisch bindend dus ongeacht uitkkomst hoeft hij niet weg.
Wat ik wel triest vind aan twitter, of beter twitteraars is die aandachtshoeren die keer op keer op keer op keer roepen dat ze weggaan naar mastodont maar nooit echt weg durven want niemand ziet je op mastodont.
Musk heeft anders wel linkjes naar o.a. Mastodon geblokkeerd tot hij er achter kwam dat hij een boete van 20% van zijn omzet kon krijgen van de EU voor dat soort repressieve nabij dictatoriale geintjes. Duurde 24 uur. Daarnaast heeft hij aangegeven dat hij de uitslag van de "verkiezingen" zou respecteren. Duurt niet lang meer op deze manier alvorens Musk door de board of directors uit zijn functie wordt ontheven bij al zijn bedrijven. Met name Tesla.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:48: Laat de EU zich maar zorgen maken over het omkoop schandaal in het EP.
Maar dat weggaan naar Mastodon is toch net zoiets als wat Musk doet? Nee, die belofte is niet juridisch bindend maar je laat wel zien dat je gewoon vrijblijvend uit je nek kletste toen je de belofte deed, net als Musk hier. Net als die Hollywoodsterren die allemaal naar Canada zouden verhuizen als Trump won in 2016.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:48: Hoezo 'dictatoriaal', wat is dat toch weer een zielige poging tot framen. Was Bill gates dictatoriaal toen hij de wereld overnam met Windows? We hebben het hier over een bedrijf. Weet jij eigenlijk wel wat dat betekent, 'dictatoriaal'?
@viejohuevon | 20-12-22 | 16:58: Daar hebben ze de Belgische politie toch voor?
Maar buiten dat krijg ik wel het vermoeden dat de EU op hun eigen manier een tikkeltje dictatoriaal bezig is nu. Twitter Blue kan namelijk niet gebruikt worden in de EU nadat de EU erover begon te zeiken, omdat hun officiële accounts opeens niet meer officieel waren. Doordat Europeanen nu geen stem meer hebben binnen Twitter, wordt Mastodon vanzelf aantrekkelijker, een subsidieproject van de EU ter bevordering van de digitale soevereiniteit van de EU (vandaar dat Mastodon werkt met "instanties" in een "fediversum" en niet gewoon met servers zoals je die kent van Minecraft en Discord).
Musk doet dus nu niet alleen het Kremlin een gunst, maar Brussel heeft ook zeker hun aandeel hierin.
Linkjes bannen? Mag dat niet? Volgens mij gaan die “Twitter files” er nou er nou precies over dat dit al jaren ongestraft werd gedaan, voor de overheid…
Hij moet helemaal niets. Zijn referendum is nog minder waard dan onze referenda.
De baas kan doen wat hij wil binnen de marge van de wet. Een jaar of 40 geleden had ik ook een baas tevens eigenaar. Die moest altijd lachen wanneer hij weer eens een blunder gemaakt had. Tja, ik maak fouten maar ik wordt nooit ontslagen want ik ben de baas in tegenstelling tot jullie hahahaha. Tegenover 50 werknemers. En gelijk had hij.
Het probleem met Musk is meer dat hij kennelijk geen verstand van zaken heeft. Zo heeft hij al een aantal missers gemaakt die hem nog meer geld kunnen kosten en los daarvan zijn zijn investeerders ook alles behalve content. Twitter is een rare eco-sfeer. Hij had voor zijn plannetjes beter Parler kunnen kopen. Was goedkoper geweest als speeltje met veel minder consequenties.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:52: Een man als Musk ziet geen problemen, alleen maar uitdagingen. Anders was hij nooit zover gekomen.
@dijkbewaker | 20-12-22 | 17:30: Het kerkhof ligt bezaaid met mensen die overal een uitdaging in zagen.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:52: De goede man is de rijkste man op aarde maar geen goede zakenman. Hoor je jezelf wel? Ongelofelijk, hoe blind mensen voor hun eigen domheid worden als haat de drijfveer is.
@Sans Comique | 20-12-22 | 18:59: en selfmade, een enorm verschil met veel van onze 'elite'.
@Sans Comique | 20-12-22 | 18:59: Twitter is toch een domme zet, Elon is binnen een korte periode de helft van zijn vermogen kwijtgeraakt.
@Après toi | 20-12-22 | 20:51: Dat valt nog steeds te bezien. Over een jaar praten we wel verder.
Musk kan sowieso beter een CEO aanstellen als pion en katvanger. Als t fout gaat heeft ie iemand om te lozen en by-proxy bepaald ie nog steeds beleid.
Maar in plaats van iedere infantiele hersenscheet op t platform te knallen, zit er iig 1 persoon tussen die the worst kan filteren of ten minste enige tegenspraak of klankbord kan bieden. Alleen al je idee tegen iemand aan houden geeft toch wel vaak een indicatie of je lekker bezig bent of nt...
Hij kan toch iemand plaatsen als nieuwe CEO die in zijn straatje past als enig eigenaar? Hoe moeilijk kan het zijn?
Hij is geen enig eigenaar. Er zit nogal wat islamitisch geld in schijnbaar.
Geniale afleiding van z'n nonstop Tesla aandeelverkoop. en dat keer op keer op keer op keer. "Kijk daar, een vliegtuig!"
Maar dit irrationele geblunder met Twitter zal de koers van Tesla geen goed doen, ook als je de verkoop van zijn aandelen buiten beschouwing laat.
Natuurlijk neemt iemand anders de taak van CEO op een gegeven moment over. Die poll is show. En dat hij niet op tijd reageert: hij zat gisteren gewoon in het vliegtuig terug vanuit Qatar. Niemand heeft geduld.
Mkay. Had hij maar beschikking over internet in zijn vliegtuig. Had hij maar SpaceX en communicatiesatellieten. En zo'n handige Starlink-ontvanger.
Uitweg? Hij heeft die toko toch gekocht?
Verder is social media gewoon troep. Het heeft geen nut behalve mensen bezig houden met onzin.
Maar het geeft mensen wel de gelegenheid om bijvoorbeeld te zeggen dat social media gewoon troep is en het geen nut heeft behalve dan het met onzin bezig houden van de mensen.
@Plaktong | 20-12-22 | 16:33:
Hmm, ja. Scherp.
@Plaktong | 20-12-22 | 16:33: Als die mensen dat niet hadden kunnen zeggen was de wereld er geen spatje slechter van geworden.
@UnderTheDevil | 20-12-22 | 16:35:
Betwijfel of het gelijk stellen van GS met social media erg scherp is.
Musk is een puppet.
In het eerste geval zoekt hij een vervangende puppet .
Wel een die ook kan lachen met zijn mondhoeken omlaag!
(Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk?)
*ergste ipv eerste
Het zou triest zijn als dit sterk verbeterde Twitter weer onder het toezicht zou komen van de Democrats/FBI-combinatie.
Geloof jij ook dat de bestorming op het Capitool een false flag was van de FBI/Democrats?
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:30: Het heeft een hoog ‘brand in de Rijksdag’ gehalte. Benieuwd naar de bevindingen door de schaduw commissie over 6 januari en het onbegrijpelijke falen van alle beveiligingsdiensten tegelijk zodat een groep idioten zo het Capitool in kon lopen.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:30:
Nee, dat geloof ik niet. Ik zou i.p.v. dit soort insinuaties de Twitter files eens lezen.
Wat ik ook niet geloof is dat een demonstratie van een groep ongetrainde mensen zonder één vuurwapen een opstand of poging tot staatsgreep is. Wie is er nu gek?
@P-unit | 20-12-22 | 16:40:
Marinus van der Lubbe was een patsy. Hier hebben we het over ruim duizend mensen die al aangeklaagd zijn en zo'n beetje 500 al veroordeeld tot celstraffen van wel 10 jaar. Tientallen zijn veroordeeld voor opruiende samenzwering en de getuigenissen en bewijzen zijn overtuigend en wijzen naar Trump. Wat is de samenzwering?
@J.P.Drapeau | 20-12-22 | 16:54:
Niemand is gek. Je hebt gewoon niet gelezen over de (vuur)wapens die ze bij zich hadden. Waarom je dat niet gelezen hebt blijft wel een open vraag.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:56: onzin. Er zijn veroordelingen voor inbraak en vandalisme en zo. Niemand voor het plegen van een staatsgreep of zo iets idioots. Het liep daar volledig uit de hand. En daar krijgt men straf voor. Terecht. Deze ‘patsy’s’ liepen hier zo maar zelf naar binnen. Er is hun weinig in de weg gelegd. Sterker nog, de waarschuwing over extremisten door de FBI zijn genegeerd in Washington, aanbod voor hulp van de nationale garde zijn afgewezen en de beveiligingslinie is niet geactiveerd. Dus, op de dag dat er een miljoen demonstranten zijn en waar gewaarschuwd is voor extremisten die de capitool willen bestormen besluit men niets te doen aan de mogenlijkheden om te beveiligen. Zoals dat bijvoorbeeld een jaar eerder toen er een rechtse rechter in het capitool werd beëdigd wel geregeld was, toen antifa en Blm aangaf te komen rellen en het capitool te willen binnendringen. Raar. Degene die uiteindelijk besluit over de beveiliging. Het democratische stadsbestuur en voorzitter Nancy Pelosi. Kortom. Wel live tv uit het capitool geen politie. De sleutels van de bus met ME kleding was kwijt. Het heeft een uur geduurd voordat men bij de kleding kon. Echt gebeurd. En de Democraten hebben hun perfecte moment. Net als de Rijksdag. Een onvergeeflijke aanval op de Republiek! Je weet dat ook die onzin klachten tegen trump echt niet tot een veroordeling gaan leiden. Hij heeft het verkeerd gedaan die dag. Maar domme dingen doen is niet crimineel. Een grote show dit. Ik kijk er echt met verbazing naar, hoe men dit schaamteloos opvoert.
@P-unit | 20-12-22 | 17:31: hear hear!!
@P-unit | 20-12-22 | 17:31: Lees nou maar eens de samenvattingen van wat er is gebeurd. Trump heeft de boel opgehitst en daar wordt hij nu voor aangepakt.
@Après toi | 20-12-22 | 17:47: inhoudelijk reageert u niet omdat u dit niet kan.
P unit heeft zich beter ingelezen dan u en u valt helaas weer volledig door de mand
Wat heeft tig miljard en is pas 12 jaar oud?
Vertel?
@Met_baard | 20-12-22 | 16:45:
Hint: Ik ben het niet.
@Mr_Natural | 20-12-22 | 16:53: That narrows it down.
Dus Musk zijn idee voor succes is van Twitter een 'rechtse' kloon van Twitter klonen zoals Truth Social, Gettr en Parler? Om de Libtards te trollen ongetwijfeld. Maar dat is wel een dure grap met geleend geld terwijl Tesla keldert en je geschatte waarde met de dag minder wordt. Zeg maar wat je ervan denkt maar de gratis contentproviders jaagt hij weg en dus de gebruikers want geen content wat kan je daar anders doen dan een beetje brallen over je dagelijkse sores? De adverteerders ook trouwens die 90% van de omzet genereren. Iets zegt me dat Elon of van het padje is geraakt of dat hij eigenlijk nooit op het padje is geweest. Zijn imago van oprichter van PayPal en oprichter en ingenieur van Tesla en zijn imago van raketgeleerde van SpaceX en zelfs zijn Boring Company komen allemaal uit stripboeken, ergens geniaal, en het beste wat je hem kan geven is dat hij goed gegokt heeft met goede mensen om zich heen en zijn miljoenen goed geïnvesteerd heeft. Met Twitter was het wellicht niet zo slim om bijna iedereen te ontslaan. Gewoon omdat het alternatieve rechts je ego zo graag streelt. Dure grap. 44 miljard grotendeels lenen en miljoenen per dag verlies leiden. Er zijn een hoop mensen heel boos op Elon Musk.
Twitter leed al miljoenen verlies per dag.
@Duwbak_Linda | 20-12-22 | 16:26:
Nee hoor. "In 2021, Twitter took in $4.51 billion from advertisers, and $572 million from licensing data and other services."
Elon lijdt miljoenen per dag verlies omdat hij voor veel te veel geld Twitter heeft gekocht, geld wat hij moest lenen.
Hoe kom je in *vredesnaam* aan een rechtse kloon?
Tot nu toe is echt het *enige* dat hij gedaan heeft het uberlinkse woke censuur beleid waarbij iedereen die niet exteem links gedachtengoed aanhing geblockt, gecancelled, geshadowbanned, en tegengewerkt heeft rechtgetrokken en de helft van de 99% woke werknemers die aan dit extremistische beleid meewerkte de zak gegeven.
Heeft hij *ergens* linkse meningen geblokkeerd? Als Trup eraf getyft wordt is het "tegen de regels van Twitter" dus moet hij niet zo zeiken, als mensen lopen te zeiken, zuigen en actief niets anders lopen te kutten dat Twitter het evil van de wereld is en dat iedereen toch echt zo snel mogelijk daar weg moet is het ineens "rechts social platform"?
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:28:
Hoeveel geld ze binnenharken zegt *he-le-maal* niets over hoeveel winst ze behalen. Je kan 10000000 miljard per dag binnenhalen en nog steeds 1000 miljard per dag verlies maken.
@peterdh | 20-12-22 | 16:29:
Hij heeft kritische journalisten een permaban gegeven omdat het zijn ego kwetste. Hij heeft geen flauw idee waar hij mee bezig is maar zijn "free speech" babbeltje is niets meer dan 'dingen waar ik het mee eens ben'.
Maar soit, zelfs al zou Twitter een links bolwerk zijn. Waarom mag dat niet in jouw ogen? Ik bedoel jullie hebben al Parler, Truth Social, Gab.ai, Gettr en vast nog wel wat meer platforms voor de rechtsextremist zijn echoput.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:28:
www.statista.com/statistics/274563/an...
@peterdh | 20-12-22 | 16:31:
Het zegt wel veel over de faal van Elon.
"Twitter Would Need 64 Million Subscribers To Replace Existing Revenue And Cover Losses"
Wat is er precies rechts aan Twitter dan? Behalve dat het nu niet verder rechts onredelijk censureert en links helpt. Het moet neutraler worden. En wat Musk voor verliezen leidt of wie hij wil ontslaan dat moet hij zelf weten. Twitter mag het zelf weten wie ze verbannen. Dat was toch steeds het mantra voordat hij het overnam. En het ook dik verlies draaiden. Verder zijn vooral mensen boos omdat ze hun speeltje kwijt zijn en de hoeveelheid shit er in die dumps naar boven is gekomen over de totaal verkeerde inmenging die er door Twitter in samenwerking met de Democraten en de FBI is geweest sinds 2016. Schandalig. Het is daar echt een zooitje. Goede grap voor 44 miljard. Aantonen hoe smerig het echt is gespeeld daar.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:34:
Dat vroeg ik niet; ik vroeg hoe je erbij komt dat er het een rechtse twitter kloon is. Omdat er een "journalist" die realtimeinfo copy paste over zijn actuele verblijfplaats kopieerde van een openbasre site die nog steeds openbaar is?
En "jullie hebben al... blablabalbla"... Dat maakt twitter nog steeds geen rechtse kloon. Dat is zeuren. Is twitter ineens "rechts" omdat er mastodon is?
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:36:
Nee dat zegt niets over de faal van Musk.
Als woke twitter 1000000 miljard per dag binnen harkte en 1000 miljard verlies maakte, en nu 100k per dag binnen haalt en 1 euro winst maakt is dat vooruitgang.
Nou Mijnheer S-b-N: Het is duidelijk dat U er veel meer van af weet dan alle reaguurders bij elkaar.
Schout is ongetwijfeld een persoon die al drie keer getwitterd heeft dat hij klaar is met Twitter en ook op Mastodon gevonden kan worden
Er zijn meer mensen niet boos op Musk. Want die poll gaat maar over 1 onderdeel van zijn imperium. Ontslagen mensen deden hun werk blijkbaar niet goed. Geheel aan zichzelf te wijten. De Calimero jankertjes.
Musk heeft ook eindelijk eens een boekje over disruptive strategies gelezen. Maar Twitter als je geheel persoonlijke LOL-speeltje beschouwen zou niet moeten mogen. Daarvoor is het een te belangrijk medium, ondanks alles.
Twitter is onvervangbaar? Hoe dan precies, mijn beste? De technologie is, de vraag helaas ook. Dus een ander merkje, andere stroman en Bob's your uncle. Een aantal investeerders lacht zich een krul in de lul en de wereld draait ondertussen gewoon door.
Het is het verdienmodelletje van voorheen het vrije internet. Die globale privacy gangbang onder auspiciën van de wakers van de nationale veiligheid.
Trek eens aan mijn vinger, World Wide Web.
Wat is er belangrijk aan Twitter als medium dan?
Leef al sinds dat 1 zonder en heb het nog geen seconde gemist.
@normanius | 20-12-22 | 16:42: Voor zo ver kwartjes bij deze autist al willen vallen, is het meestal toch al rijkelijk te laat.
Humor, wat het ook is, is het scherpste zwaard. Kun je op zich nog zo gelijk hebben. Damocles en zo. Deze gast verwijdert zich.
My bad.
@normanius | 20-12-22 | 16:42:
Ahhh omdat jij geen twitter gebruikt is het geen belangrijk medium. Mijn oma heeft geen computer. Onbelangrijk spul dus. Kranten. Onbelangrijk. Ik lees ze niet. Auto heb ik niet. Waardeloos spul dus, zo'n auto. Treinen nutteloos. Mijn buurman gaat nooit met de trein. Er zijn legio's mensen die nog nooit hebben gevlogen. Afschaffen die onzin.
@peterdh | 20-12-22 | 17:19: Twitter was een enorm links woke propagandamiddel. Dat was op zich belangrijk. Wat er gezegd werd dus een heel stuk minder.
Die profielfoto van Elon doet me aldoor denken aan www.looper.com/img/gallery/the-worst-...
Hij heeft nooit gezegd weg te gaan bij Twitter Struikrover. Wel bij de feiten blijven.
En dit is een goede test voor fake/bot accounts op te sporen.
@sjef-van-iekel | 20-12-22 | 16:18:
Hoe zie je dat? Iedereen die zegt oprotten is een fake/bot account en iedereen die zei nee blijf is een schatje met een blauw vinkje?
Twitter gaat zo nog wel eens heel erg snel failliet. Dan koopt @jack het voor een prikkie en wordt Twitter weer Twitter.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:26:
En dan wordt Twitter weer het extreemlinkse wokeblog waar mensen met een onwelvallige mening worden geshadowbant, geblokkeerd, tegengewerkt en gecensureerd op een vage onduidelijke basis van een black-blox-woke-kliekje die denkt dat alles wat rechts van extreem links gevaarlijk is.
@peterdh | 20-12-22 | 16:34:
Wat is daar mis mee? Genoeg Twitterklonen waar extreemrechtse mensen hun gal kunnen spuien. En denk maar niet dat ik bij Trump zijn Twitter kloon hem mag bekritiseren hoor. Op Twitter zijn er trouwens zat rechtse mensen te vinden met redelijke standpunten. Ik volg ze namelijk.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:44:
Er is heel veel mis met shadowbannen, blokkeren en censureren van alles dat rechts van extreemlinks zit. Vooral als er kuchende mannen in regenjassen bij over de vloer komen, dan wordt het zelfs een beetje eng.
@elfenstein | 20-12-22 | 16:48:
Dus. Twitter is een ultralinks bolwerk. Niet jouw speeltuin. Waarom ga je niet in jouw speeltuin spelen?
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:59:
Ik wil ook in deze speeltuin spelen maar de vervelende rotjochies slaan me d'r steeds vanaf. Nou, en toen hep ik me grote broer meegenomen en kunnen we allemaal samen spelen.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-12-22 | 16:59:
Waarom zou ik? Ik kijk ook op Joop. Extreem fascistisch ultralinks bolwerk waar niet alleen gecensureerd wordt, maar bij voorbaat alles wat in die fascistische koppies niet extreem deugt al wordt weggegooid.
Neemt niet weg dat Joop een ultralinks bolwerk is. Net als Twitter dat, aantoonbaar met bakken correspondentie en documentatie, dat pre-Musk was. Daar wordt nu de bezem door gehaald. Boehoe. Waarom zit jij daar over te jankballen? Je hebt toch een mastodon accountje zodat je daar lekker in je echoput kan blaten....
@peterdh | 20-12-22 | 17:24: Mastodon is niet alleen voor de Linkse Kerk. Gab, Parler en Truth Social blijken allemaal op Mastodon-software te draaien.
@Alexander des Burgus | 20-12-22 | 19:18: Ik heb het nog niet getest of ik via Mastodon Donald Trump kan volgen op Truth Social of een account op Gab. In theorie zou dat met het Mastodon-protocol wel mogelijk moeten zijn namelijk!
Naarstig op zoek naar een vervanger. Na die paar margin calls op zijn tsla stock zal hij het wel eens zijn met zijn mede financiers (arabieren) dat David Sacks de nieuwe CEO moet worden. Hij moet alleen wel "JA" zeggen.
Social Media. Ergens op zich wel interessant. Die spiegel: heb ik eigenlijk wel wat zinnigs te melden? En dan de feedback: lekker belangrijk! Zelf ben ik al blij als ik youtube weet te verrassen met een verzoeknummer dat zogenaamd out of the blue komt.
Die fascinatie met onmiddellijke gratificatie. Volgens mij zegt het vooral iets over het persoonlijke succes van het gangbare westerse opvoedingsmodel. Het past niet echt, gegeven de manier waarop ons brein werkt.
Het opvoeden dat is.
LOL... Geef die vent toch eens een paar dagen de tijd om een vervanger te zoeken.
Interessant draadje van -zo lijkt- een ingewijde. De Saoedi's en de Qatarese investeerders zijn de echte bazen van Twitter. Musk was in Qatar bij de WK-finale en ontmoette daar blijkbaar ook foute Russen (met fotobewijs):
twitter.com/iamraisini/status/1604619...
Interestink. Toch prachtig dat deze nog onbewezen theorie over Twitter en diens eigenaar op datzelfde platform gepubliceerd mag worden!
U heeft meer gelezen van Raisini hoop ik? Niet heel betrouwbaar, meer een soort sander schimmelpick die niet veel meer doet dan schelden en schreeuwen. Dubieuze bron.
@elfenstein | 20-12-22 | 16:44: Hij heeft als muziekproducer wel naam opgebouwd in het Midden-Oosten (een grote in Dubai) en entertainment en muziek-bedrijven in onder andere Engeland, Zwitserland en Duitsland. Twijfelgevalletje.
Laat Elon maar aanblijven. Voor linkse extremisten zijn er genoeg andere smaakjes, zoals vrijwel de gehele MSM of Mastadon (lol). Je kan niet alles hebben.
Al dat linkse volk zit nu te janken over de VvMU. Maar toen "onwelgevallige meningen" door Dorsey en z'n staf werden gecanceled hoorde je ze niet.
@langelat | 20-12-22 | 17:57: Dat was niet eens Dorsey. Van wat ik zo tussen de regels door lees was Dorsey het er ook niet mee eens, maar die was al niet meer de baas toen het zo gierend en woke uit de klauwen liep.
Het is hetzelfde als hoe d66 met referenda omgaat. (en JP natuurlijk, never forget!)
En Mark.
Ik zeg ook weleens rare dingen als ik geblowd heb.
U blowt continu?
Wat een drukte allemaal om die Musk. Laat hem toch lekker aanklooien op twitter. Hij heeft er zelf voor betaald. Bevalt het niet, dan ga je toch niet twitteren.
Wat een gestuntel voor iemand die Tesla en Space X groot wist te maken. /ironie
Jah, hij is niet intrinsiek dom.
Daarom is dit geblunder door hoogmoed extra smakelijk.
Musk heeft makkelijk lullen, hij heeft zelf ook een blauw vinkje.
Twitter dood, TikTok weg. Daar zijn/komen geen "massa"-vervangers meer voor, einde aan tijdperk in aantocht.
Nu d666 nog.
Nou prima toch. Het voegde echt helemaal niks toe aan de mensheid.
Het ene is vergif om mensen te verdelen, de andere digitale opium.
Elon is een soort Rutte: referenda naast je neerleggen.
Elon is niet gekozen, die is 'self-made'. Dus totaal niet als Flutte. Je vergelijkt geen appels met peren maar fruit met groente.
REAGEER OOK