Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EU-deal: nog meer betalen voor energie en tanken om het klimaat te redden

Betalen pannenkoek

Hee maar dat is gek. De Europese Unie blijkt helemaal geen privacyslopende digitale identiteit nodig te hebben om u meer te laten betalen voor uw CO2-uitstoot"Inwoners van de Europese Unie gaan vanaf 2027 aan de pomp en via hun  gasrekening betalen voor de broeikasgassen die ze uitstoten. Om de kosten te drukken, door bijvoorbeeld hun huis te isoleren of over te stappen op een elektrische auto, kunnen ze wel al vanaf 2026 een beroep doen op een speciaal fonds." Dat speciaal fonds is bedoeld voor mensen met "een kleine beurs" maar wij zijn benieuwd of het er in de praktijk niet gewoon op neerkomt dat mensen met "een kleine beurs" alsnog veel meer geld kwijt zijn aan hun energie en dan ook nog extra moeten lappen voor de Mitsubishi Outlander van mensen met een grote beurs. Een definitief akkoord is er nog niet, maar het plan is dus om u te stimuleren minder minder uit te stoten via uw belangrijkste seksuele orgaan: uw portemonnee. Namens het klimaat, alvast bedankt!

Reaguursels

Inloggen

Bah, weg met dat corrupte zooitje ... dat er wat aan het milieu gedaan moet worden, JA. Maar ik begin me een slaaf van europa te worden, nou volgens mij is dit al jaren, word het niet tijd dat Pinokio hiervoor niet eens excuses gaat aanbieden met 100k schadeloos stelling voor iedere Nederlander?

FapMaster | 18-12-22 | 21:37

Iedereen aan de elektrische auto. Dat kan het energienet vast aan.

Battery!!! | 18-12-22 | 21:13

Iedereen aan de houtkachel.

MorgenEenAnder | 18-12-22 | 19:11 | 1

Elke dag worden er wereldwijd 5 miljard kachels, fornuizen etc. aangestoken om te kunnen leven. Wij maken hier niet het verschil. Dus zeker, iedereen aan de houtkachel. In huize Siegmund zelfs 2.

Siegmund | 18-12-22 | 20:58

Het klopt, staat ook in de Spaanse kranten. Wel moeten de lidstaten nog ondertekenen, maar iedereen is voor.

gato | 18-12-22 | 17:43

En dat zegt de man die in 24 talen ja kan zeggen tegen een vol bord met eten. Het blijft een schrokkerig varken...

vreselijkefrans | 18-12-22 | 16:55

Er is weer wat bedacht om de burger te te treiteren! Een hoop mensen kunnen hun rekeningen niet eens meer betalen! ik wil er over nadenken als dat corrupte zooitje in Brussel 20% procent van hun salaris inlevert en stopt met dat heen en weer reizen naar Straatsburg. Er komt een punt dat de burger het niet meer pikt, of de regeltjes nu vanuit Brussel of Den Haag komen.

robby-de-hun | 18-12-22 | 16:18 | 1
-weggejorist-
Nooitmeersorry | 18-12-22 | 17:41

Ja hoor, en morgen zit Fransje vanuit Brussel in het vliegtuig naar Parijs zich aan boord vol te vreten met een Argentijnse steak.

Rotterdammert1965 | 18-12-22 | 16:17 | 1

Wacht eens even. Fransje laat wel de kachel in zijn jet op 20 graden zetten. Zo draagt ook hij zijn steentje bij.

HoniSoit | 18-12-22 | 17:23

Makkelijk geredeneerd van die klimaatpaus. Als je woont in een slecht geïsoleerde huurwoning, kan je weinig als de verhuurder niets wil doen en andere woningen nauwelijks beschikbaar zijn. En als je bij nacht en ontij moet werken, of op een afgelegen industrieterrein, is een auto bijna noodzaak.
Ik geef heus wel om het klimaat, maar innovatie en niet alles op een kaart zetten zal veel meer effect geven dan de burger kapot te belasten..... Die moet toch wonen, en toch naar zijn werk, er gaat geen puf CO2 minder de lucht in door dit soort maatregelen.

claude hommel | 18-12-22 | 15:55

Was er nou maar een partij die hier al jaren voor heeft gewaarschuwt... oh wacht...

tjongerschans | 18-12-22 | 15:13

Ja vast, die Oostblokkers in een e-wagen. Laat me niet lachen. Het enige echte doel is ONS geld afpakken en naar de minder rijke delen van de EU sluizen. En vergeet zeer zeker niet de zelfverrijking van de EU poppetjes zelf.
Dat we bewust met energie om mogen gaan, ben ik het helemaal mee eens. Maar het afpakken en rondpompen van mijn geld, met als excuus klimaat en milieu, is een grote poppenkast.
Laten we alleen al beginnen met het idee wat er speelt dat de aanpassingen in NL en EU het klimaat binnen 30jaar kunnen. "redden". No kidding.
En onze oude diesels inruilen voor een e-wagen. Terwijl die mooie oude diesel tot in tijden der tijden in leven wordt gehouden elders op de wereld. Als je het dan echt zo serieus meent, dan sloop je de diesel ipv export. Met als kanttekening dat de huidige generatie diesel erg schoon zijn.
Die gehele Timmerfranz hetze is een groot economisch project van geldschuiverij.

Ram_Ram | 18-12-22 | 15:12

Vandeweek hier iets over een andere bemoeienis van de overheid met jou: de gezonde leefstijl.

Stel je hebt geen andere keuze dan kiezen tussen Hubert Bruls en Frans Timmermans...........

Heurtebise | 18-12-22 | 14:44 | 1

Bruls en Timmermans zijn beiden even onsmakelijk. Frans is het grootste kwaad. Tussen deze twee valt niet te kiezen.

de chemokar | 18-12-22 | 15:56

Over 10 jaar is de EU een derde wereld continent. Geen asielzoeker wil dan nog hier naar toe.

van_Zelfsprekend | 18-12-22 | 14:43 | 2

Helaas nog 10 jaar...

Huppeldepup | 18-12-22 | 14:44

ach wie weet wat er uit 'Qatargate' rolt..

starbuck280 | 18-12-22 | 16:12

Energya energie....... Heel goedkoop:Elektra,verwarming en woestijnen voorzien van water.
Te lezen op aangifte.net

periscope | 18-12-22 | 14:40 | 1

Sorry, maar 1992 belde en wilde z'n html terug, ik krijg iig spontaan oogbalkanker van die site. Ik snap dat ie niet serieus wordt genomen... zou ik ook niet doen.

As je na dingen op een rijtje zetten DIT je resultaat is, dan wil ik niet weten hoe die aangiftes verliepen...

ReyNemaattori | 18-12-22 | 14:59

Houdt wel in dat de CO2 heffing op nieuwe autos eraf moet. En dat mensen die dat net betaald hebben compensatie moeten hebben. Op zich allemaal geen gek idee, om het gebruik in plaats van het bezit zwaarder te gaan belasten. En met een Europese aanpak ben je ook het gezeik van de pomphouders in de grensstreken voor, want het is overal.

B0kito | 18-12-22 | 14:35 | 5

@Smoelensmid | 18-12-22 | 15:40: U hebt gelijk dat u gebruik maakt van de maximale financiële voordelen maar het brengt wat de opwarming van de aarde betreft ons niets. Sterker nog, wanneer elke normale brandstofauto in ons land zou worden vervangen door een elektrisch aangedreven vehicle is er nog steeds geen meetbaar verschil in CO2 in de atmosfeer. Eenvoudigweg omdat elektromotoren i.c.m. accu's geen innovatieve techniek is. Stroom wordt hier nog steeds hoofdzakelijk opgwekt door zwarte kolen en bruinkool (uit Polen). Wind- en zonnergie is, zolang er geen mogelijkheid is om deze energie op te slaan, klein bier.

Siegmund | 18-12-22 | 20:45
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Zeddegeizot | 18-12-22 | 14:11

En toch vriest het hier. Moeten we meer CO2 uitstoten om te voorkomen dat de kachel omhoog moet?

Johnnie Hansome | 18-12-22 | 14:04

De '(w)arme' landen staan altijd vooraan als er weer geld uit een EU fonds te verkrijgen valt, dit zal hiermee niet anders zijn. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat de noordelijke landen financieel moeten bijspringen omdat de pot sneller dan verwacht leeg is geraakt.

Lomo | 18-12-22 | 14:01

Het klimaat hoeft niet gered te worden, dat gaat uit zichzelf wel door.
Darwin had best goed gezien dat je beter kunt investeren in aanpassingen aan de veranderende omstandigheden.

Zeurders | 18-12-22 | 13:56

O, maar natuurlijk. "Het klimaat" is een zwart gat waar je eindeloos, eindeloos, eindeloos geld in kan stoppen, maar het zal nooit genoeg zijn. Er is niet genoeg geld op deze aardkloot om de geldhonger van de EU te stillen. Let maar eens op de uitspraken van die papa smurf looking bitch Timmerfrans. Hij zegt telkens hetzelfde. "Ja dit is een begin, maar het is niet genoeg."

Asteroid-B612 | 18-12-22 | 13:49 | 1

Nou zeg. Niet zo negatief. Met alle maatregelen en kosten lukt het om de temperatuur met 0,004 graden te verlagen. 'Samen, voor elkaar'. Samen krijgen we de klimaatcrisis onder controle.

Apoptose | 18-12-22 | 14:45

Als ik de peilingen in die andere draad zo bekijk komen wij nooit meer van de EU af, en dus ook niet van die volgevreten klimaatpsychoot.

Nederlanddraaitdoor | 18-12-22 | 13:17

Zag op de app van mijn zonnepanelen dat ik de afgelopen 4 jaar 1509 bomen heb geplant. Geen idee waar, maar dat compenseert genoeg voor mijn houtkachel en de bomen in het bos hier verderop.

Tjemig | 18-12-22 | 13:14 | 2

Planten is mooi, maar daarna begint het echte werk je moet ze snoeien en trimmen anders wordt het helemaal niks met die bomen;)

Smoelensmid | 18-12-22 | 13:24

We gaan er aan! Allemaal. Ha ha ha.,

aflaatverkoper | 18-12-22 | 12:52

Ik ben die klimaatzeloten zo zat he. Wanneer gaat het gezonde verstand weer regeren?

de Jager59 | 18-12-22 | 12:44 | 2

Ben bang nooit meer, kijk maar eens hoeveel app zombies er meer en meer rond jouw heen komen, die steeds meer via het touchscreen eten en dingen bestellen / betalen voor hun gemak!
Brood en spelen om het gepeupel te controleren dat wisten ze meer als 2000 jaar geleden al.

captain-caveman | 18-12-22 | 12:53

Nooit meer. De macht houd zichzelf wel in het zadel.

Wacht maar tot er een Europees leger komt, dan mag je niet eens meer demonstreren zonder kapot gemaakt te worden.

1984 here we come.

Warhead | 18-12-22 | 13:46

Echt, inderdaad, zoals Bolkestein al zei, politici denken in beelden, niet in cijfers (behalve dan van hun eigen bankrekening)

hotbrasil | 18-12-22 | 12:44

Het is nu 7 graden op de slaapkamers. Prima om te isoleren. Heb ik die klojo’s van Den Haag en Brussel niet voor nodig. Wat ik wel nodig heb, is de economische wind in dr zeilen.

Dr.Platypus | 18-12-22 | 12:44 | 1

Als straks je huis voor 100% is geisoleerd, dan zoeken ze wel iets anders om je ten gronde te richten.
Het ver-zevenvoudigen van de eigenwoningforfait is nog niet bij veel mensen binnengekomen...

TonAlias | 18-12-22 | 17:29

Nog even door het voorstel gelezen. Natuurlijk moeten burgers bloeden, maar daar gaat het niet om. Dit is een manier om (o.a.) het gebruik van elektrieke auto's te bevorderen. Voor burgers die dat niet kunnen betalen komt er een fonds.
Dus: we hebben weer een manier gezonden om geld vanuit de overheid en de EU naar Tesla, Polestar en consorten te pompen.

ParadiseLost | 18-12-22 | 12:22 | 6

Ik woon in een straatje zonder eigen parkeerplaats zoals de meesten hier in de buurt. Voor mij is het daarom geen optie om een E-auto aan te schaffen. Of de gemeente moet bij voorbaat, dus voor 2027 de logistiek op orde hebben die er voor zorgt dat een ieder die een E-auto heeft aangeschaft gebruik kan maken van de laadpalen. iets zegt mij dat dat niet gaat gebeuren. En dan heb ik het nog niet over de hoogbouw waar per m2 meer volk woont en de laadpaaldichtheid vele malen groter moet zijn om te voldoen aan de vraag. In zijn algemeenheid denk ik is het de bedoeling om de mobiliteit van een groot deel van de EU bevolking te verplaatsen naar het OV wat tot gevolg zal hebben dat een groot deel van de bevolking minder mobiel zal zijn. Mobiliteit zal weer een luxe worden.

forecastle | 18-12-22 | 13:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoeveel impact heeft dit uiteindelijk naar verwachting op het probleem? Hoeveel bedrijven zoeken hun heil elders en verplaatsen simpelweg het probleem? Wordt hier überhaupt over nagedacht?

Upendo | 18-12-22 | 11:59 | 3

Uiteraard wordt daar geen seconde over nagedacht, dat begrijpt u toch.

staat het bier koud? | 18-12-22 | 12:21

De duit en de fluit is altijd voor alles bepalend geweest.
Die spullen gemaakt uit het buitenland voor de EU worden gewoon ergens anders verkocht zonder EU regels.
En de spullen gemaakt in de EU worden onverkoopbaar want te duur.

captain-caveman | 18-12-22 | 13:04

0

of om precies te zijn 0,0007c

klaas24 | 18-12-22 | 13:34

dus dan betekend dat alles weer duurder gaat worden de consument krijg weer te lasten. EU 1 grote corrupte bende

out-of-de-box | 18-12-22 | 11:52

Per dag ademt een mens ongeveer 1 kg aan CO₂. Frenske 4 kg. Ik voorzie een uitadembelasting.

SteilAchterover | 18-12-22 | 11:43 | 3

En dat maakt de weg vrij voor een schetenbelasting. Wat ik je brom.

Here's Freddy | 18-12-22 | 12:07

@Here's Freddy | 18-12-22 | 12:07: Ja, maar dat vind ik dan weer wel een goed idee. Vooral in openbare ruimtes.

ParadiseLost | 18-12-22 | 12:17

@ParadiseLost | 18-12-22 | 12:17: misschien moet al het eten een E-nummer toevoeging krijgen zodat wij net als de koeien emisiearmere scheten laten.

steekmug | 18-12-22 | 12:31

Stem Geert. Altijd. Always. Wat ze ook zeggen en schrijven. Stem Geert.

Toede_Le_Dokie | 18-12-22 | 11:42 | 5

Eensch. Hup Geert!

Lorejas | 18-12-22 | 11:53

Sinds Pim.

Veepert | 18-12-22 | 12:03

Maar da's logisch!

Die-eikel | 18-12-22 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit plan is enkel mogelijk als voor 2027 alle soevereiniteit van alle EU landen is over gedragen aan Brussel. Elk land maakt namelijk tot nu toe zelf uit wat aan belasting wordt geheven, behalve Nederland dan die al vanuit Brussel wordt geregeerd door middel van de Rutte clan. Ook om de mensen met een kleine beurs vanuit Brussel te gaan compenseren is niet mogelijk voordat de Verenigde staten van Europa een feit is. Ook dat weer met uitzondering van Nederland. Het zal er op neerkomen dat de megalomane plannen van die vetklep enkel Nederlanders of zij die daar voor doorgaan zullen treffen. en dan uiteraard enkel de arme onderlaag die met de toestroom van asielzoekers met de dag groter wordt.

forecastle | 18-12-22 | 11:42 | 1

Gij hebt goed opgelet.

g[E]ulden | 18-12-22 | 12:21

Ik voorzie nog wel een migratiegolf van de EU naar China, wegens hogere levensstandaard, meer ruimte en meer vrijheden. Gaat niet zo lang meer duren vrees ik.

Blauwpetje | 18-12-22 | 11:41 | 2

China zal niet het meest voor de hand liggend zijn, maar ik hoor van verschillende jonge mensen dat ze serieus overwegen om te vertrekken. Bij mijn zoon (ICT-er) en schoondochter (arts) komt dat idee steeds weer op en ik denk dat ze uiteindelijk de knoop zullen doorhakken en gaan vertrekken.
Niet omdat her elders beter is maar omdat het hier in NL onleefbaar gaat worden.

Here's Freddy | 18-12-22 | 12:16

Gaat niet gebeuren. Totaal andere cultuur en taalgebruik. In Hongarije zitten wel wat Nederlandse migranten. Ook moeilijke taal, maar wel goedkope huizen, ruimte en EU kritisch.

dijkbewaker | 18-12-22 | 12:20

Heb zojuist de gehaktballen in de pan gedaan om ze lekker te braden. Mocht Timmermans of Bruls aankloppen voor een balletje, gooi ik gelijk de deur dicht. Dat moet je niet willen. Het is qua uitstoot en omvang nou niet bepaald bevorderlijk voor de planeet.

Fi-Bu-Bla | 18-12-22 | 11:40 | 2

Vanmiddag buiten rib-eyes grillen, op gloeiend houtskool uit de kachel binnen.

Veepert | 18-12-22 | 12:09

Ik heb nog wel wat balletjes met speciale ingredienten voor de heren.

peet12 | 18-12-22 | 16:29

Nexit nu het nog kan, en we in Nederland nog een beetje industrie hebben.

Winston1 | 18-12-22 | 11:33 | 4

@Here's Freddy | 18-12-22 | 11:49: Willy Brand was de werkelijke oprichter van de EU. Volgens hem en zijn opvolgers was en is Duitsland de EU en de EU is Duitsland. Onder Merkel werd de CDU niet meer een Duitse partij maar een partij in dienst van de EU. Je herinnert je misschien nog wel dat bij één van de partij overwinningen iemand op het podium met een Duits vlaggetje stond te zwaaien. Die werd door Merkel uit zijn handen gegrist en vervangen door de EU vlag

forecastle | 18-12-22 | 12:00

@Here's Freddy | 18-12-22 | 11:49:

Duitsland is net zo afhankelijk van ons (oa haven Rotterdam) als andersom. En het is ook nog maar de vraag of de Duitsers willen dat Duitsland een derde wereldland wordt, zoals de EU nastreeft. Op dit moment creëert de EU de grootste schuldenlast uit de Europese geschiedenis. Dat is een veel groter gevaar dan het ten onder gaan van de EU.

Dandruff | 18-12-22 | 12:25

@Here's Freddy | 18-12-22 | 11:49: Klopt Een Nexit is alleen mogelijk als er een Dexit is.
Ik voorzie eerder een scheuring in de EU in 2-3 zones.
Wij en Denemarken annexeren Duitsland want dan hebben ze weer een koningshuis! Vlaanderen en de Oostkantons van België MOGEN zich aansluiten. Walonie gaat naar de Fransen. Polen en de rest van de voormalige oostblok landen breiden de Visigrad uit. En de rest mag samen gaan met de Fransen

captain-caveman | 18-12-22 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

De aarde is nog nooit zo groen geweest als nu. Dit dankzij c02 en stikstof

edo2018 | 18-12-22 | 11:31 | 2

Timmerfrans is ook nog nooit zo dik geweest, zou er een correlatie bestaan?

4HoogAantWater | 18-12-22 | 11:34

@4HoogAantWater | 18-12-22 | 11:34: U vraagt zich dus ook nog af van welk hightech supersterk geheim materiaal die fragiel ogende stapel stoel gemaakt van was waar Timmerfrans op zat met dat interview vorig jaar.
Die R&D divisie van die fabrikant van die stoel moet de Nobelprijs voor Natuurkunde krijgen!

captain-caveman | 18-12-22 | 13:18

Sterk staaltje “nivelleren”.
Noord Europa is aanzienlijk kouder dan Zuid Europa en meer naar het Oosten, Griekenland bijvoorbeeld.
Wij als Nederlanders hebben de kachel veel vaker aan dan al die olijvenlanden.
We zullen dus onevenredig hard gepakt worden en dat is nou juist de bedoeling.
Als land zijn we nettobetaler en straks betalen de Noord-Europeanen als burger ook het grootste deel van de CO2 rekening.
De grote bedrijven zitten ook in Noord/West Europa.
Nederland en het Ruhrgebied zijn wéér extra de lul.
De knoflookboeren gaan veel minder merken van deze maatregel, terwijl zij wel al jaren profiteren van de contributie die wij, West-Europeanen, betalen.
Klimaat als reden klinkt redelijk en aannemelijk, maar het uiteindelijke doel is niet per se klimaat redden.
Want ook tegen betaling blijven we waarschijnlijk net zo veel uitstoten.
Nivelleren dus.

Ruimedenker | 18-12-22 | 11:31 | 6

Interessant punt idd. Und Guten Tag.

anja | 18-12-22 | 13:13

Scherp

forecastle | 18-12-22 | 13:34

Daarom gaan wij ook weg uit NL. Te duur, te druk en teveel immigratie.

Vraag is alleen of we naar zuid europa gaan of weg uit de EU…

Er komt een gigantische braind drain aan in NL en mogelijk DEN en DE….als ze zo doorgaan want die landen zijn en ntoor EU betalers en moeten meer co2 uitstoten om warm te blijven in de winter….

Als_je_me_nou | 18-12-22 | 13:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan iemand alle EU ministers en Timmerfrans aanmelden voor de eerste missie van Elon naar Mars? Zijn we van ze af.

vlotterik | 18-12-22 | 11:30 | 1

Weet je wel hoeveel booster raketten je nodig hebt om alleen timmerfrans van deze aardkloot de ruimte in te schieten zonder gevaar voor onze aardkloot!
Die heeft net als Bruls een eigen zwaartekrachtveld waar alles om heen draait of ze het willen of niet.

captain-caveman | 18-12-22 | 13:21

Kwestie van tijd en iedere burger krijgt zakgeld..

AldNuut | 18-12-22 | 11:29 | 1

Zakgeld is het al voor de werkers die de zaak draaiend houden met ca 2000 tot 2500 netto - een vijfde BTW - accijns ( boete op ongehoorzaamheid ).

Pensionista | 18-12-22 | 12:32

Je kan natuurlijk ook gewoon de kilometervergoeding schrappen.

Ambiorix | 18-12-22 | 11:27

Ik denk dat ik maar naar Frankrijk emigreer. Als alle EU landen het zogenaamd ergens over eens zijn, dan gaan die Fransen toch hun eigen weg. Landen als Nederland kunnen dan best de belasting wat verhogen om de EU-normen te halen.

skoftig | 18-12-22 | 11:26 | 1

Tsja, corruptie mag wat kosten. Voelt u zich ook zo Europeaan?

Cor Netto | 18-12-22 | 11:26

Directe EU-belasting. Het moest er toch een keertje van komen.

WodieBlumensind | 18-12-22 | 11:23 | 2

Inderdaad

Titud | 18-12-22 | 12:41

We zijn geannexeerd door een smerige club wokies.

Veepert | 18-12-22 | 13:04

Doe eens een referendumpje.

nikolaos | 18-12-22 | 11:23

We zijn de lul. Alweer. Nexit please.

Sytsevandekameleon | 18-12-22 | 11:18

De EU, is dat niet dat grote glazen gebouw in Brussel waar ze hebben verzonnen dat iedereen USB-C plugjes moet gebruiken? En hun roverhoofdman is toch die bolle die samen met Greta in zo'n ballon Europa afspeurt op zoek naar nog onbelaste vervuileenheden? Misschien heb ik het mis, maar de EU is nu eenmaal een ongrijpbaar en wazig iets dat continu probeert mijn portemonnee leeg te zuigen.

Nivelleermarionet | 18-12-22 | 11:18

Het messiascomplex van Frans en consorten begint nu wel ernstige vormen aan te nemen.
Grootheidswaanzin met grootse gevolgen.
Ik vertrek.

laurentius | 18-12-22 | 11:17

Plasterk over Timmermans die zich verbaasde en die tegen Plasterk zei "Jij wilt altijd alles oplossen".
Blijkbaar is dat geen goede instelling en zo moeten we deze maatregel zien ,hij lost niets op.

"Plasterk zegt in het Volkskrant-interview ook dat Timmermans niet de houding had om problemen op te lossen. Toen Plasterk in 2007 minister werd, zei Timmermans volgens hem: "'Jij bent een echte problem solver'. Dat bedoelde hij kritisch. Ik had de houding van een bèta: we hebben een probleem, we maken het zo klein mogelijk en lossen het op. Maar in de politiek, als je op meta-niveau kijkt, kun je ook zeggen: wees blij, koester dat probleem! Maak het groter. Dan kun je er nog jaren plezier van hebben!".
nos.nl/artikel/2150253-timmermans-dee...

chausson61 | 18-12-22 | 11:17 | 2

Wat een vreselijke vent. Kinderachtig figuur

De_fluitlokker | 18-12-22 | 12:47

Chaussons61

Dit misbaksel is een lui stuk vreten wat baantjes heeft gezocht en gecreëerd om zittend rijk te worden.
Bij de EU de perfecte plaats.
Rijk over andermans rug.
Deze types zijn nietsontziende creaturen die zichzelf belangrijk willen voelen.
Neerkijken op burgers , daar groeit hij van.

Mispel | 18-12-22 | 13:17

Prima hoor, ik zal het m'n houtkachel zo even vertellen.

Zoelense Hobbyboer | 18-12-22 | 11:13 | 4

@Normpje | 18-12-22 | 11:22: Zorgt u er nu maar voor dat de Vattenfalls van deze wereld niet omvallen. Wel op tijd het torenhoge voorschot betalen, hoor!

goedverstaander | 18-12-22 | 11:24
▼ 1 antwoord verborgen

menselijk handelen veroorzaakt toch maar 3,6% van alle CO2 ? Is natuurlijke variatie in de ruim 96% van uitstoot door oceanen, bossen, moerassen enz dan niet waarschijnlijker voor de beinvloeding van het klimaat ?

EWON | 18-12-22 | 11:11 | 5

U gooit oceanenbossen en moerassen gewoon op 1 hoop terwijl de bossen en oceanen de zuurstofmakers zijn.
Vreemd hoor.
Ook heel vreemd dat de site aangifte.net totaal geen reactie oproept of het is negatief.
Het zal wel aan aangifte monitor liggen dat de rest op de index geen waarde heeft waaronder Energya energie dat te gebruiken is voor elektriciteit centrales,verwarming en zeer grote hoeveelheden zoet water in de woestijnen,wat heel veel extra begroeing opleverd,wat o.a.het broeikaseffect tegengaat.
Het bestaat uit niet meer dan een zonnespiegel die aan een radiotelescoop doet denken,een hitteaccu (werktemperatuur 900/1100 graden) en warmtewisselaars.
Een ding is zeker,in gebruik leverd het zeer goedkope elektra,warmte en klimaatherstel.
En de stilte duurt voort...... Heel vreemd........... Taboe,en de oorzaak staat op de site aangifte.net

periscope | 18-12-22 | 11:27

@periscope | 18-12-22 | 11:27: Bomen nemen CO2 op maar stoten het daarna bij rottingsprocessen ook weer uit.

goedverstaander | 18-12-22 | 11:36

@periscope | 18-12-22 | 11:27: Ik akn het ook niet helpen dat de natuur verantwoordelijk is voor 96% CO2 uitstoot en de mens voor minder dan 4%

EWON | 18-12-22 | 13:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Weten Turkije, Montenegro, Noord-Macedonie,Servië, Albanië, Oekraïne en Moldavië dit al? Zo ja hebben ze hun aanvraag al ingetrokken?
Waarschuw hun inwoners, voor hun is het nog niet te laat.

NLgaatnaardeklote | 18-12-22 | 11:09 | 1

Voor die landen geldt maar één ding. Lid worden van de EU en netto-ontvanger worden. Er is namelijk geen enkele andere reden te bedenken.

goedverstaander | 18-12-22 | 11:12

Gaat niets van terecht komen.

Dat gezegd hebbende; ik kan me niet herinneren dat ik het ooit ergens over eens ben geweest met Frans T. Op zich best opvallend dat je wereldbeeld zo ver uit elkaar kan liggen.

_pacman_ | 18-12-22 | 11:08 | 2

Het gaat echt wel door, hoor. Onderhandelaars van de EU-landen, dus ook Nederland, en een delegatie van het Europees Parlement zijn dit de afgelopen nacht overeengekomen. Maak uw borst maar nat.

goedverstaander | 18-12-22 | 11:14

Voor zichzelf hebben de boven ons gestelden een mooie salarisverhoging geregeld van 1800 euro netto, die voelen er niks van.

Crankhead | 18-12-22 | 12:52

Rupsje nooitgenoeg. Een betere stimulans zou zijn om met betaalbare alternatieven te komen. Het loont bijvoorbeeld nog steeds niet om mijn huis extra te laten isoleren. Ik zou het zelf kunnen doen maar kan wel leukere zaken bedenken.

lekgoot | 18-12-22 | 11:08

Nog maar een paar hete kooltjes op de tegel gooien.

Dit jaar is er enorm veel kolen gestookt, gas is te duur. Gelukkig is er Kolenbelasting in NL.

"Kolenbelasting

Bedrijven die kolen invoeren, vervoeren of opslaan moeten kolenbelasting betalen. De overheid wil met de kolenbelasting milieuvervuiling tegengaan en het energieverbruik terugdringen. Onder kolen vallen steenkool (en daarvan afgeleide vaste brandstoffen), bruinkool en cokes."

Maar er zijn bedrijven die vrijgesteld zijn van kolenbelasting: voor de opwekking van electriciteit.

Overal en nergens zijn uitzonderingen op. Niet alleen het gave vaasje is stuk...

KlaagGraag | 18-12-22 | 11:08 | 1

Juist. En al die uitzonderingen te pas en te onpas zorgen ervoor dat dit land volledig onbestuurbaar geworden is. Vanuit mijn werk heb ik zo nu en dan te maken met (Europese) regelgeving. Het is te krankzinnig voor woorden hoe specifiek alles vastgelegd is. En door deze extreme specificiteit moeten er natuurlijk ook heel veel uitzonderingen vastgelegd worden. Zo heb ik afgelopen vrijdag nog een discussie met een aantal collega's gehad hoe een Europese norm geïnterpeteerd moest worden. Met vier collega's kwamen we tot vijf interpretaties. Het slaat helemaal nergens meer op.

Enter Yeti | 18-12-22 | 11:21

Never waste a good crisis. De hoge prijzen nu vindt het heerschap samen met zijn kompaan Samsom alleen maar geweldig. Liever mensen in de kou en armoede dan afstappen van zijn megalomane zieke plannen.

Zapata10 | 18-12-22 | 11:07

"Enough is enough".
Rot op met deze 'geld roverij'.
Die subsidiepot is leeg alvorens de Nederlandse burger het formulier heeft ingevuld.
ik-doe-niet-meer-mee.

MK27 | 18-12-22 | 11:06

Kom maar op met dat Nexit referendum.

Ik durf het wel aan. Heb vertrouwen in Nederland en het kunnen redden zonder EU, aan de slag met nieuwe handelsverdragen etc en dan herpakken. Voor de EU konden we dat, dan kunnen we dat nu ook weer.

timmey | 18-12-22 | 11:06 | 1

Een Nexit gaat er domweg nooit komen. Behalve mss in het onwaarschijnlijke geval dat Dld uit de EU stapt - dan moeten we eigenlijk wel.

Ichneumonidae | 18-12-22 | 11:08

Je moet maar zo denken, hoe meer bomen er worden geplant om het klimaat, hoe meer we straks kunnen stoken in de houtkachel.

PolarWolf | 18-12-22 | 11:04 | 1

En klimaatneutraal. Of het ook leefklimaatneutraal is, dat is de vraag.

lekgoot | 18-12-22 | 11:10

Zijn er behalve het klimaat nog meer dingen te redden? Ik ben dol op redden, uiteraard zolang het gratis is en niks kost.

Ichneumonidae | 18-12-22 | 11:03 | 2

S/on
-mensen in bootjes?
S/off

MK27 | 18-12-22 | 11:07

Ik hoor van die wat gezette meneer helemaal niets over de corruptie, omkoping en zwart geldstromen in zijn clubje, notabene vooral bij de socialisten. En ook geen enkele journalist die daar naar vraagt.

dathoujetoch | 18-12-22 | 11:03 | 1

Heeft u in de rechtbank ooit een crimineel zijn schuld horen bepleiten? Als het bewijs zo duidelijk is en hij er echt niet meer onderuit kan is het altijd: ja maar..... En zal je schuld afgeschoven worden op omstandigheden die buiten zijn schuld liggen.

I.Q. NUL | 18-12-22 | 12:53

De EU heeft een belastingvehikel nodig. Afdrachten door lidstaten leveren ieder jaar weer discussie op, en een EU belasting (op inkomen of BTW) is te controversieel (en bovendien al 'gekaapt' door de lidstaten) Maar zonder belasting kunnen heffen geen legitimiteit, dus krijgen we dit.

konjodebonjo | 18-12-22 | 11:02

De VVD had de kans de salonsocialist Timmermans en diens Greenpeace-rechterhand te vervangen door een rechtsliberaal. Alles dat Timmermans doet is precies wat Rutte wil. Geloof me, ook die herstelbetalingen aan mensen wiens voorouders 6 generaties geleden slaaf waren, zitten gewoon in het plan.

drs. Levi Samsonov | 18-12-22 | 11:01 | 2

En dan krijg je de volgende toespraak van Rutte.
"Wij zijn uitgekomen op een herstelbetaling van ongeveer €40.000,-- per persoon"
Iedereen begint te juichen.
"En het totale bedrag van alle herstelbetalingen bij elkaar opgeteld zullen wij gebruiken om de staatsschuld van Suriname kwijt te schelden"
Iedereen boos omdat ze het geld niet persoonlijk krijgen.

Osdorpertje | 18-12-22 | 11:23

@Osdorpertje | 18-12-22 | 11:23: hoe willen ze die 40.000 € ontvangen? In "blank" pretpoeder of na aftrek van ruim 40 jaar gratis kost en inwoning?

I.Q. NUL | 18-12-22 | 13:12

Betalen aan de pomp is ongeveer de enige haalbare noodgreep die overblijft. Rest utopische vergezichten.

Dr. Blechtrummel | 18-12-22 | 11:01 | 2

Dat is ook de bedoeling volgens het bericht in de Volkskrant, het gaat via benzinepompen en energiebedrijven, en moet in 2027 ingaan.
Daaronder een bericht met de kop: 'Minister: krimp Schiphol is tijdelijk, vanaf 2027 ongelimiteerd vliegen met ‘schone’ vliegtuigen.'
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

grietmetgroenefiets | 18-12-22 | 11:07

@grietmetgroenefiets | 18-12-22 | 11:07:
Bij het landen is het dan wel de kunst om tussen alle windmolens door te manoeuvreren. En wat te denken van alle schaduw die door dat ongelimiteerde aantal vliegtuigen op de zonnepanelen wordt geworpen?

lekgoot | 18-12-22 | 11:13

Welke partijen zijn voor een Nexit?

Op een van die zal ik gaan stemmen. Net als de meerderheid van de bevolking destijds heb ik bij het referendum tegen Europa gestemd. Voor louw loene.

Een Noord Europese alliantie mag van mij ook. Ik kan leven met een Nederlandse kroon.

Of het economisch slim is of niet, interesseert me echt niet. Of ik door de hond of de kat wordt gebeten, kies ik er liever voor mezelf te bijten.

Roos | 18-12-22 | 11:01 | 22

@Roos | 18-12-22 | 12:32:
Dat begrijp ik. Goed dat Griet dat zegt. Ik heroverweeg voor de verkiezingen wat ik urgent vind.
@blecht. Dank:)

letopuwzaak | 18-12-22 | 12:59
▼ 19 antwoorden verborgen

In de gemeente Den Haag zijn 189!!!!! Jeugdzorg-aanbieders ‘actief’, 189 commerciële grappenmakers met allemaal schransende Timmerfransjes, von der Leyentjes en dat soort types. En alles werkt langs elkaar. Maar dat is goed hoor, marktwerking, je weet zelluf. Daar hoeft niks aan gedaan te worden, nee, burgers uitknijpen om hun proleten-leven voort te kunnen zetten. Mijn kaakdruk is op dit moment vergelijkbaar met een hydraulische pers.

Normpje | 18-12-22 | 11:00 | 3

Dat zijn allemaal mensen die zelf dus de handjes niet laten wapperen maar mensen tegen het absolute minimum - en als je pecht hebt op oproepbasis - dat kolerewerk laten doen. En uiteraard betaalt de samenleving mee aan hun verdienmodel omdat die werknemers van je lang zal ze leven niet rond kunnen komen van dat prutsalaris.

Graaisnaaiert | 18-12-22 | 11:08

Dat zijn echt niet allemaal Timmerfransen. Heel veel zijn huppelgrietjes die met een kind wat leuks gaan doen en bereid zijn dat voor 15 e per uur te doen terwijl de bureaucratische oude moloch een veelvoud wil en telkens wisselend uitvallend personeel heeft.
Ja dan kopen gemeentes en burgers wel eens liever dat halfopgeleide uit de klas gevluchte jufje. En die doet t vaak ook beter ook.

Shoarmamasutra | 18-12-22 | 11:12

@Graaisnaaiert | 18-12-22 | 11:08: Dit is toch gekmakend? Niet één, twee of drie bedrijven, nee honderdnegenentachtig schimmige clubjes met maar één doel; geld graaien. Het is blijkbaar allemaal bekend en toch gaat Kaag naar Suriname en kijkt iedereen weg/haalt schouders op. 189 bodemloze putten alleen al in Den Haag…wat is het getal landelijk? We worden beroofd, bestolen en uitgewoond en de overheid ziet dat het goed is. Ik ga proberen terug in mijn vel te komen.

Normpje | 18-12-22 | 11:15

Misschien moet de EU eens een Europabrede visie op kernenergie gaan voorbereiden, in plaats van dat gehamer op zon- en windenergie. Een 'backbone' gebasseerd op nucleaire energie. Overschotten middels wind- en zonne-energie kunnen dan gebruikt worden om waterstof te maken. Deze groene waterstof kan gebruikt worden voor wegtransport of bijgemengd worden in aardgas.

Elke decarbonizatie-strategie zonder het woord kernenergie slaat helemaal nergens op.

Enter Yeti | 18-12-22 | 10:59 | 4

De EU ziet en de vergrijzing en de schuldeneconomie ( = leven op de pof ) als reden om de EU-bevolking al dan niet kunstmatig knalhard te laten groeien.
Dus dan kunnen we wel randzaken in de marge gaan bedenken als alternatieve - ipv extra - energie, beprijzen van schaarste, ruimte, voedsel, mobiliteit eitc maar de bottom line, namelijk het voorkomen van die achterlijke bevolkingsexplosie, de moeder van alle problematiek wordt uiteraard vermeden.
Dus meedenken is zinloos, u werkt dan namelijk mee aan uw eigen toekomstige beperkingen en, erger, die van uw nazaten. Want elk facet waar u op bezuinigt wordt meteen weer ingenomen door een nieuwe EU-burger/baby die natuurlijk ook weer druk op alles legt, dus dan komt er een volgende stap waar u op moet bezuinigen of nog meer voor moet gaan betalen.
Fijn he, als activisten het voor het zeggen hebben in de politiek.

Graaisnaaiert | 18-12-22 | 11:06

Kernenergie is vooral in Nederland een discussiepunt. De helft van de EU-landen leunt op kernenergie. Van de totaal opgewekte energie in de EU komt 26% uit kerncentrales.

goedverstaander | 18-12-22 | 11:07

@Enter Yeti | 18-12-22 | 10:59 |
Dit dus. Met alleen die wiebelstroom ga je het elektriciteitsnet niet in de lucht houden, eerder het tegenovergestelde. Verder wonen we hier wel in Noord-Europa, we zitten hier met een beetje pech zo maar 5 maanden in het grauw buiten 's winters. Succes met het opwekken van stroom via je zonnepaneeltjes. Dan heb ik het nog niet eens over de hoeveelheid ruimte die je daar voor nodig hebt qua landoppervlak en het niet-recyclebare afval dat nu al massaal in Afrika gedumpt wordt. Een goede moderne kerncentrale beslaat slechts een zeer klein landoppervlak en gaat makkelijk 60 tot 80 jaar mee. Ook kan hij zowel stroom als waterstof en eventueel Stadsverwarming leveren. Allemaal vanaf hetzelfde punt. Hier even een vergelijking van het benodigde oppervlak zonnepanelen/ kerncentrale. Het lijkt me duidelijk wie de grote winnaar is:

- www.ikhebeenvraag.be/vraag/41148/Hoev...

Sjefke7807 | 18-12-22 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Betekent dat mensen met een electrische auto, warmtepomp, zonnepanelen en goed geïsoleerd huis, dus vaak de figuren die het er goed van kunnen doen weer bevoordeeld worden tegenover mensen die in een jaren 80 flatje wonen wat matig of slecht geïsoleerd is.

meneer Q | 18-12-22 | 10:59 | 1

Klopt. Maar omdat de mensen die genaaid worden te lui zijn om naar de stembus te gaan met de Europese verkiezingen moeten ze ook niet gaan zeiken.

yeps | 18-12-22 | 11:06

De EU gaat dus een nieuwe golf klimaatvluchtelingen veroorzaken. Namelijk EU-burgers die het hier niet meer kunnen betalen en dus maar naar Afrika of Azie vertrekken. De tandjes...

Graaisnaaiert | 18-12-22 | 10:57 | 1

Euuuh, de tandjes op het nachtkastje achterlatend?

D-Fens_1963 | 18-12-22 | 11:29

De Woke-religie die iedereen aan moet hangen. Wederom herhaalt de geschiedenis zich. We stonden erbij en keken ernaar.

sub zero ice cold | 18-12-22 | 10:57

Wat is de status van dit voornemen? Waar komt dit bericht vandaan? Is dit al besproken in de Europese Commissie, de Europese Raad en het Europese Parlement?

Eerst de feiten, dan kunnen we altijd nog in paniek raken of boos worden.

Kapitein Sjaak Mus | 18-12-22 | 10:55 | 4

Onderhandelaars van de EU-landen en het Europees Parlement zijn dit de afgelopen nacht overeengekomen. Raakt u dus maar in paniek en word boos. Want het gaat dus echt wel gebeuren.

goedverstaander | 18-12-22 | 11:10

De EU is altijd goed in voornemens. En brave landen als Nederland gaan alvast aan de gang met die stip op de horizon. Wordt t concreet dan verdagen ze t naar St Juttemis want verkiezingen in Zuid of Oost Europa

Shoarmamasutra | 18-12-22 | 11:15

@goedverstaander | 18-12-22 | 11:10: Daarbij komt nog dat Nederland onder het huidige d66-bewind voorop wil lopen in de "transitie", dus als eerste deze EU-belasting gaat invoeren en afdragen. Dat gaat Rutte in opdracht van Kaag regelen.

Schmalz | 18-12-22 | 11:20
▼ 1 antwoord verborgen

Normaal heb je hier van die D666 aanhangers die alles wat uit dat EU gedrocht komt gelijk liggen te verdedigen, liggen die nog op bed of zo?

NLgaatnaardeklote | 18-12-22 | 10:55 | 2

Staan al op de schaats! De scheve dan hè.

Beste_Landgenoten | 18-12-22 | 11:00

Het webcare66 team

De_fluitlokker | 18-12-22 | 11:03

De eigen inflatiebonus is binnen! Er wordt erg goed gezorgd voor zichzelf en de rest mag de pijn gaan vreten. GVD Europeanen worden leeg geplunderd door middeleeuws koninklijk goed voor zichzelf zorgende volgevreten ondemocratische speknekgraaiers, ROT OP!

PIS-Alchimis | 18-12-22 | 10:54

Net zolang tot het spaargeld van 99.5% van alle bewoners op is. Dan is dus bijna iedereen gelijk en afhankelijk van die 0.5%. een prachtige wereld zal het zijn.

Hadena | 18-12-22 | 10:53

Het grote probleem bij al deze zinvolle maatregelen is dat de mondiale uitstoot van CO2 tot nu toe alleen maar toeneemt. Er is nog niet eens een stabilisatie van de uitstoot. Dat betekent dat deze maatregelen mondiaal gezien geen effect hebben en dus ook geen effect hebben op de opwarming.
Er is een meer globale corrdinatie nodig, waarbij meer op wereldschaal wordt gekeken waar laaghangend fruit te plukken is, zodat het ook echt effect heeft.

zeeman73 | 18-12-22 | 10:51 | 3

Klopt, industrie, landbouwers wijkt gewoon uit.

Hadena | 18-12-22 | 10:54

Wat denk je van minder mensen op aard.

Roos | 18-12-22 | 11:02

Zo is het maar net. Landelijke coördinatie, EU coördinatie en globale coördinatie. Dat zal die CO2 mores leren. En dan ook landelijk, EU breed en globaal betalen voor deze coördinatie, zodat de CO2 weet dat het ons nu echt menens is. Doorpakken over 3 schijven, het laaghangend fruit oogsten en de CO2 terug zijn mand in knuppelen.

Hoppa! Waar kan ik mijn powerpoint en factuur indienen?

WasHetMaarMakkelijk | 18-12-22 | 11:04

Tegels bakken kost ook CO2,..

The Felchmeister | 18-12-22 | 10:51 | 1

Verbieden! Of belasten.

pollens | 18-12-22 | 11:38

Of je achter het klimaat-doemscenario staat of niet, in dit voorstel gaat het net zo mis als bij eerdere maatregelen.

Neem het voorbeeld van de dieselauto. Per 2020 moeten bezitters een fijntoeslag betalen, extra op de wegenbelasting. Idee is dat bezitters afscheid nemen van hun vervuilende diesel.

Jan Modaal heeft de keus tussen de stikstoftoeslag of een nieuwe(re) niet-diesel aanschaffen. Voor dat laatste heeft hij geen geld, dus dan maar die extra tientjes. Maakt dat iets uit voor het klimaat?
Nee. Wel voor zijn portemonnee.

Stel hij koopt wel een andere wagen. (De vraag hoe goed al dit consumentisme voor het klimaat is terzijde latend.) Die diesel wordt ingeruild of verkocht. Iedereen met een dieselbus krijgt regelmatig zo'n geplastificeerd kaartje onder de ruitenwisser met het aanbod tot verkoop.

De diesel wordt daarna verplaatst naar de Maghreb waar hij nog jaren rondrijdt. De vervuiling is dus verplaatst én een nieuwe auto is ervoor geproduceerd. Het klimaat schiet er per saldo niets mee op.

Wat zegt dit voorbeeld?
Het klimaat wordt gebruikt waar ze bijstaat en is niets meer dan een ordinair verdienmodel.

Roos | 18-12-22 | 10:51

Al die warmtepompen en zonnepanelen, hoeveel stikstof levert dat op tijdens het installeren?

Maya de Blij | 18-12-22 | 10:51 | 2

Vergeet het produceren ervan niet.
En Google maar eens op "kankerdorpen"...

Roos | 18-12-22 | 10:52

Dat telt mee voor de balans van China dus dat boeit ze niet

Shoarmamasutra | 18-12-22 | 11:19

In de grote-mensen-wereld zou dit nog niet verzonnen kunnen worden al had je het graag…

Het moet toch wel heerlijk zijn om ambtenaar te zijn… 0 verantwoording af hoeven leggen, baanzekerheid en als je onverhoopt in de problemen komt staat er een heel leger advocaten achter je die betaald worden door Jan Lul de belastingbetaler om diezelfde Jan Lul even de mond te snoeren. Wat denkt die proleet immers wel niet? Een beetje hun zelfmoordplannen de nek omdraaien…

Zien ze daar nou zelf niet dat dit economische zelfmoord is? Vast niet… die belonen zichzelf vast weer met een stevige salarisverhoging.

Wat een volk zeg. Bah.

el burro | 18-12-22 | 10:50

Nu is het wachten op het volgende EU plan. Belasting heffen op iedere gram overgewicht.

batvoca2 | 18-12-22 | 10:49 | 2

Dat staat al te gebeuren. Tax op zoet en chips is aanstaande.

Hiram | 18-12-22 | 10:58

Ook op ganzenlever, kreeft, kaviaar en oesters? Ik bedoel de ingrediënten van het het gemiddelde EU-functionaris dieet

batvoca2 | 18-12-22 | 11:35

In plaats van klimaatverandering aanpakken zou men de massahysterie kunnen aanpakken.

laurentius | 18-12-22 | 10:46 | 3

We hadden ze in de kerk moeten houden, het vervangende geloof is veel destructiever.

Harry.Langezwaal | 18-12-22 | 10:51

Inderdaad verbijsterend hoe ook de intelligentsia als lemmingen over de klif rennen. Tegen massahypnose is blijkbaar niet veel bestand.

Hiram | 18-12-22 | 10:52

De totalitaire staat op basis van ecologisch idealisme. Het werd voorspeld. Maar dystopieën zijn niet populair.

Het zootje machtswellustige idealisten zijn dat wél. Zitten ook bij ... alles eigenlijk.

Je bent wat je eet en je krijgt wat je maatschappelijke instanties vinden dat je moet krijgen.

Een vrijheidhatende hel, maar wel eentje waarin de macht bij hen geborgd is.

Zomaarwat | 18-12-22 | 10:46 | 2

En de dijken worden niet verhoogd. Ze zullen eens écht investeren. In veiligheid. F*ck die racistische blanke k*dtautochtonen is de gangbare mores lijkt het en zo voelt het in ieder geval.

Zomaarwat | 18-12-22 | 10:49

Vechten voor Overmorgen door Evert Hartman. In geen enkele bieb meer verkrijgbaar…

Sticky_tits | 18-12-22 | 11:45

Over 20 jaar kost een croissantje 2936 euro + administratiekosten.

Plukkieplukkie | 18-12-22 | 10:44 | 1

Dat was in Duitsland niet anders in de inflatieperiode.

Hadena | 18-12-22 | 10:51

Quote: Dat speciaal fonds is bedoeld voor mensen met "een kleine beurs"

Dus voor immigranten en zo?? En de middenklasse wordt verder uitgekleed!!!

MargauxGrandCru | 18-12-22 | 10:44 | 1

Het loont steeds meer om geen werk te hebben.
Allerhande regelingen.
Voor de openstaande vacatures halen we nog wat extra mensen.
Upcoming populair zijn de Filippijnse verpleegkundigen.

Roos | 18-12-22 | 10:55

Een heel kleine groep wordt schathemeltje rijk van al deze plannen, en het grootste deel van de bevolking wordt massaal armer. Dat men dit vrijwillig laat gebeuren is toch steeds onbegrijpelijker.

spanarchist | 18-12-22 | 10:43 | 2

Omdat het grote gros van die armere bevolking het domweg niet door heeft dat het weer wordt geplukt straks. Dat armere volk is nu al druk is met rekenen elke maand en hebben ook niet door dat ze straks nog meer mogen betalen en ook inderdaad straks ook vast voor die subsidie voor die elektrische auto van de rijkeren. Een subsidie waar zij nooit aan kunnen komen omdat ze die elektrische auto nooit zullen kunnen betalen. Het zal ook niet voor niets zijn dat NS er zoveel treinstellen erbij gaat kopen zodat mensen staand kunnen reizen in overvolle treinen en ook nog mooi meebetalen aan de subsidie voor de meer rijkaards voor hun elektrische auto omdat ze niets anders kunnen dan met gas hun huis verwarmen en koken. Het is weer een gotspe!

Jan, Leiden | 18-12-22 | 10:52

@Jan, Leiden | 18-12-22 | 10:52: Op een gegeven moment moet toch bij het gros van die mensen ook het besef komen dat er iets niet klopt? Zijn er werkelijk zo veel makke schapen?

spanarchist | 18-12-22 | 10:55

Ze gaan helemaal los. De gekken.

Tegenstanders worden vermorzeld.

Zomaarwat | 18-12-22 | 10:42

Ze moeten ontwikkelaars harder schoppen om met milieu bewustere oplossingen te komen ipv de burger uit te kleden.

Sinclair | 18-12-22 | 10:41 | 1

Nee, je moet anticonceptie gaan uitdelen in Afrika en delen van Azië. Al het andere is symptoombestrijding.

Lefty-Messup | 18-12-22 | 10:44

Hoeveel CO2 uitstoot alleen door die dikke al? Die heeft twee vliegtuigstoelen nodig..

Deurdonderer | 18-12-22 | 10:41

Tijd om te emigreren.

Schout-bij-Nacht-J | 18-12-22 | 10:39 | 2

Als je niet buiten de EU gaat wonen, zal het je niet helpen denk ik zo.
Het wordt steeds gekker, klimaatgedram, ondertussen zelf de hele wereld rondvliegen.

VW, alles ist vorbei | 18-12-22 | 10:41

Gaat die €35 miljard van ons klimaatfonds direct in dat €86 miljard klimaatfonds van de EU?

Met_baard | 18-12-22 | 10:39 | 1

Baudet zei ooit klimaatgekte gaat 1000 miljard kosten, het zou zomaar kunnen.

MargauxGrandCru | 18-12-22 | 10:47

Gewoon iedereen een CO2-budget voor het leven en als het op is krijg je een spuitje.

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:38 | 2

Spuitje mag niet van de kerk.
Dat zou hoogst immoreel zijn.

Er komt gewoon een uitademingsverbod vanaf het moment dat je budget op is.

Kapitein Sjaak Mus | 18-12-22 | 10:49

@Kapitein Sjaak Mus | 18-12-22 | 10:49: Kom kom, dat is maar EUR 30 per jaar, met de huidige prijzen van CO2-rechten.

ParadiseLost | 18-12-22 | 12:18

Frans zelf gaat het niet meemaken want geen controle over het vraatzuchtige beest in hem

RickTheDick | 18-12-22 | 10:38

De rest van de wereld draait gewoon door hoor. Dus genoeg opties voor emigratie.

Alexander | 18-12-22 | 10:36 | 2

Zo is het. China en de USA lachen zich rot om dit straks straatarme mohammedaanse continent. Maar wel groen natuurlijk.

J.Cash | 18-12-22 | 10:39

@J.Cash | 18-12-22 | 10:39: stimmt! Daarom beleg ik alleen nog maar in bedrijven die hun geld in dollars verdienen.

Frits de Vriez | 18-12-22 | 10:48

100 procent overtuigd nu voorbereiden op emigratie om een leuke levenskwaliteit te behouden.

Alexander | 18-12-22 | 10:35 | 1

Wordt het Wit Rusland of Somalië?

Piggelmee | 18-12-22 | 10:53

Onze Frans heeft vast een heel zwaar leven, ik ben elf jaar ouder maar ik zie er minimaal twintig jaar jonger uit.

uisge baugh | 18-12-22 | 10:34 | 2

De whiskey doet je goed.

J.Cash | 18-12-22 | 10:40

Hou eens op met schelden op de Europarlementleden, laten we het over de inhoud hebben! Die van Frans Timmermans.

Normpje | 18-12-22 | 10:34 | 2

Die van voor of na het toiletbezoek?

NLgaatnaardeklote | 18-12-22 | 10:36

De inhoud dekt de lading niet.

J.Cash | 18-12-22 | 10:41

Ik snap (nog steeds) niet hoe je aan de ene kant de uitstoot extreem wilt verlagen met maatregelen die alles nog duurder maken, om aan de andere kant te zeggen dat we bv meer elektrisch moeten doen en zaken moeten aanpassen die juist duurder worden door diezelfde maatregelen.

Super Grover | 18-12-22 | 10:34 | 1

Dat komt omdat jij de fout maakt logisch na te denken. Zo werkt het niet, beleid over CO2 wordt bedacht door mensen die communicatie hebben gestudeerd en leven in een wereld waarin natuurkundige en economische wetten niet gelden. Natuurlijk gaat dat uiteindelijk fout maar dan zijn die figuren al lang uit beeld. In terugkijkinterviews mijmeren ze dan over 'hoe ons dit is overkomen'.

Frits de Vriez | 18-12-22 | 10:44

Maar ipv een fonds kan je toch ook gewoon die belastingen niet heffen?

Percival.Sweetwater | 18-12-22 | 10:33 | 1

U komt met een rationele oplossing.. Daar zijn overheden en de EU niet van.

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:48

Hier kan George Orwell nog een puntje aan zuigen.

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:33

En dat allemaal voor een grotendeels vervuilde temperatuur database o.a. het gevolg van Urban Heat Islands, en het onvoldoende rekening houden met natuurijke oscilaties.

"Urban night lighting observations challenge interpretation of land surface temperature observations"

judithcurry.com/2022/12/17/urban-nigh...

Zwizalletju | 18-12-22 | 10:32 | 2

Want Urban heat islands miskennen global warming?
Mij lijken ze juist het beste bewijs er van.

Shoarmamasutra | 18-12-22 | 11:22

Europa kampt met de naweeën van de coronacrisis, zit midden in een energiecrisis, worstelt op de achtergrond met een oorlog en een nucleaire dreiging en wordt overlopen door hordes migranten. In menig lidstaat borrelt het onder de oppervlakte - en soms daarboven - toch vinden de Europese bestuurders dat dit het aangewezen moment is voor verdere lastenverzwaring. Ik concludeer daaruit dat deze óf losgezongen zijn van de realiteit óf dat zij een agenda uitrollen waarin het welzijn en welbevinden van de bevolking zo nodig secundair is aan het beoogde eindresultaat. Hoe dan ook voelt het geheel inmiddels als een grote herstart, maar dan zonder het 'happy'-deel. Grappig ook, hoe de grootste vervuilers (China, de VS, Rusland (okay), India en Brazilië) gewoon ongestraft hun ding kunnen blijven doen. Alle focus lijkt vooral te liggen op Europa. Alsof het kapot moet.

MickeyGouda | 18-12-22 | 10:31 | 18

@Roos | 18-12-22 | 16:03|
Hoe raar het ook mag klinken, die 15,5 C in de huiskamer is nog niet het ergste. Ik ben me buiten maar gaan harden in de polder op de fiets met wat ik gekscherend mijn "interne reactor training" noem. Dat heeft het een stuk opgevangen. Maar van de week koud onder de douche staan, dat vond zelfs ik toch wat te veel van het goede. Je smelt er niet van, maar om nu te zeggen dat het leuk was? En dat in een zogenaamd welvarend land als Nederland.

Nogmaals hartelijk dank voor uw genereuze aanbod, het wordt ten zeerste gewaardeerd.

Sjefke7807 | 18-12-22 | 16:39
▼ 15 antwoorden verborgen

Tijd voor een alternatief voor Brussel ipv de gewone burger onevenredig financieel te belasten:
1.
een versnipperd luchtruim kost de EU jaarlijks 5 miljard euro, de omslachtige vluchtroutes die het oplevert zijn goed voor zo’n zes procent van de luchtvaartuitstoot, volgens de Europese Commissie (2015) KLM schat dat dat zelfs kan oplopen tot tien procent.
2.
Twaalf keer per jaar moeten de Europese parlementsleden en hun medewerkers tijdelijk verhuizen naar Straatsburg voor een vergadering. Daarna keren ze gewoon terug naar Brussel, want daar worden de meeste andere vergaderingen gehouden. Voorstel is te vergaderen op één plek. Hoef je geen twee gebouwen te verwarmen en het spaart reiskosten uit

johnyl | 18-12-22 | 10:31

Past wel mooi bij die digitale Euro. Zou dit één van de redenen kunnen zijn dat het Christendom zo gehaat word door de elite? Omdat een Christen maar naar één koning luistert en niet mee wil gaan in deze waanzin.

www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE

Nabije toekomst?

"It also forced all people, great and small, rich and poor, free and slave, to receive a mark on their right hands or on their foreheads, so that they could not buy or sell unless they had the mark, which is the name of the beast or the number of its name"

keistad | 18-12-22 | 10:30

Precies een jaar geleden was het in NL ongeveer 8 graden Celsius.
Vandaag komen we net boven de 0 uit.
Moet je kijken hoeveel we in een jaar al hebben bereikt, zonder noemenswaardige maatregelen.
Misschien dat het voorgaande onwederschappelijk is, maar koud is het wel.

Ichneumonidae | 18-12-22 | 10:29 | 1

Die nul graden gaan wij hier in ieder geval niet halen. Het is nu -6, daarnet met een goede buitenthermometer gemeten op de eerste verdieping.

Sjefke7807 | 18-12-22 | 10:47

86 mld verdeelt over 450 mio mensen is ong. €191,- pp.
Zeg even gem. 3 mensen per huis = ong
600,- per huis(houden).
Daar koop je niet eens een voordeur van.
En je weet wie er het eerst uit de pot graaien.

Ruimedenker | 18-12-22 | 10:28 | 2

Buiten dat. Er zijn ongeveer 200 miljoen huishoudens in de EU. Waar haal je zo snel 200 miljoen voordeuren vandaan?

goedverstaander | 18-12-22 | 10:33

Er zouden toch geen directe europese belastingen geheven worden voor de burger?
Maar er zijn blijkbaar uitzonderingen door het heffingen te noemen.

Dezenaamhier | 18-12-22 | 10:27

Zo gaan vrachtwagenchauffeurs een heffing per kilometer op het Nederlandse hoofdwegennet betalen. De opbrengst gaat naar de verduurzaming van het vrachtwagenpark. Een mooie manier om mobiliteit te vergroenen en verduurzamen. Daarnaast worden bij Rotterdam en Arnhem-Nijmegen versneld nieuwe verbindingen aangelegd waardoor automobilisten sneller hun bestemming bereiken en dus tijd, geld én uitstoot besparen. In ruil hiervoor betalen de gebruikers van deze trajecten straks tijdelijk tol, om bij te dragen aan de kosten voor de aanleg van de wegen.
www.werkenbijderdw.nl/tolheffing/

Cornelis12 | 18-12-22 | 10:27 | 6

Ook uitstekend voor onze concurrentiepositie tov China en de VS.
We mogen nagenoeg al niks meer produceren, bouwen. Veeteelt en landbouw helemaal verboten. Wat er nog geproduceerd wordt volledig kapot belast.

zuurtjeregen | 18-12-22 | 10:48

We weten waarschijnlijk allemaal wel hoe "tijdelijk" die tolheffing gaat zijn op de lange termijn.

burnitdown | 18-12-22 | 10:53

Wij betalen al om bij te dragen aan de kosten vormde aanleg van de wegen.

JJMS | 18-12-22 | 11:03
▼ 3 antwoorden verborgen

De volgende stap op weg naar totale nivellering en 100% herbestemming van inkomsten door de overheid. Vroeger noemde men dat Communisme en werd het gezien als de laatste stap op weg naar een Orwelliaanse toekomst. Vandaag is men dat allemaal vergeten, want men leest niks meer, maar zit op den telefoon “sociaal” te doen. Alsof ze ook maar een begin van een idee hebben wat dat uberhaupt betekent. “Woke”, heet het, wat grappig is, want ik heb nog nooit zo’n domme, en ultiem zelfoverschattende, blinde ideologie gezien.

Homer P. Simpson | 18-12-22 | 10:26

Ondertussen lekker 22 graden 24/7 gestookt in bepaalde gebouwen……
De heikneuters thuis zitten met drie dekens op de ijskoude kunstleren bank.

penis-aqua-rosA | 18-12-22 | 10:26 | 2

Vergeet niet de bekende roltrap die 24/7 draait.

J.Cash | 18-12-22 | 10:44

De laatste tijd volgens mij wel steeds meer (huis)brandjes.
Hoe zou dat nu toch komen?

D-Fens_1963 | 18-12-22 | 10:53

Nog een reden om de EU te laten voor wat het is....

Nederlanddraaitdoor | 18-12-22 | 10:26

Weet nog wel een boot in Velzen te liggen die geïsoleerd moet worden met zijn stink diesels…

Southpark | 18-12-22 | 10:24 | 3

Hoor je niets meer over dus ligt nog 24/7 te stampen.

Cornelis12 | 18-12-22 | 10:29

Ja maar de EU regels, we kunnen niet anders. Hysterie ten top.

J.Cash | 18-12-22 | 10:46

Zolang de maandelijkse verhuizing tussen Straatsburg en Brussel bestaat kan ik die mensen niet serieus nemen.

R.j.deVries | 18-12-22 | 10:23

Hoeveel uitstoot geeft een doos van 40 frikandellen met 25% echt rundvlees?

penis-aqua-rosA | 18-12-22 | 10:23 | 2

Da valt best mee want er zit echt geen 25% in.

gnidegna | 18-12-22 | 10:31

@gnidegna | 18-12-22 | 10:31: als je het resterende vuile frituurvet in je auto of je kinderen stopt mag het.

zuurtjeregen | 18-12-22 | 10:51

Wat is dat toch dat denken dat iedereen maar genoeg geld over heeft om z'n huis te isoleren of een auto te kunnen kopen. Zelfs met subsidie (en dus afhankelijkheid van de overheid) is het voor velen niet mogelijk. Of hebben het er niet voor over omdat het een te grote graai is uit de spaarpot.

Zalluf | 18-12-22 | 10:23 | 2

Dat dus!

penis-aqua-rosA | 18-12-22 | 10:24

Ome Bis heeft nét effe 23 zonnepanelen laten neerleggen ( van een goed merk, dat dan weer wel) Voor die centen heb je een heel aardig klein autootje. En het belastingvoordeel is een absolute belediging. Als je het dan tóch over de EU hebt: in Italië worden je zonnepanelen bijna helemaal betaald door de overheid. ( alleen vindt daar bijna niemand het interessant) De groene waanzin is voor de meeste mensen gewoon: onbetaalbaar. En de kleinzielige kruideniers’subsidies’ in dit land maken het echt niet beter. (Je zou kunnen beginnen met die 200 miljoen voor dat slavernij- bewustwordingsfonds...)

bisbisbis | 18-12-22 | 10:48

De EU overspeelt hiermee haar hand. Dit is hopelijk het laatste zetje dat nodig is voor een Nexit.

Mickdestok | 18-12-22 | 10:22 | 2

Nee hoor, het antwoord is altijd méér. Méér EU, méér immigratie, méér islamisering. Dus helaas.

Ride_On | 18-12-22 | 10:46

Lol! Hoe komt u daar nou bij.

JJMS | 18-12-22 | 10:54

Elk overgehyped ondefinieerbaar (en niet verifieerbaar) probleem een eigen EU fonds. Waarom wordt het niet aan de lidstaten zelf overgelaten ?
Ach ja natuurlijk, het alsmaar uitdijende EU-monster in Brussel, steeds meer macht nodig om de honger te stillen.

LucaBrasi | 18-12-22 | 10:22

Ik droomde vannacht dat de politie aan de deur stond omdat ik mijn houtkachel aan het stoken was.

laurentius | 18-12-22 | 10:20 | 7

Eén van de weinige voordelen van de EU is dat gemeenten/overheid houtkachels niet kunnen verbieden. Houtkachels zijn namelijk als product toegestaan op de Europese markt.
Mocht Nederland de houtstook aan willen pakken dan moet ze dus uit de EU stappen. Dat heb ik er wel voor over.

goedverstaander | 18-12-22 | 10:29

Straks heeft u zoveel zorgen dat slapen en dromen niet meer voorkomt.

Met_baard | 18-12-22 | 10:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Terwijl de overheid met 40 miljard burgers moet compenseren omdat de energierekening onbetaalbaar is aan de andere kant nog verder verhogen. Krankzinnig gewoon. In een woord krankzinnig.
En subsidies op EV's die 50.000 E kosten en waarschijnlijk nog veel duurder worden van paar duizend E subsidie.
Per saldo betekend dit gewoon dat de economie en welvaart in Europa wordt afgebroken

JanP999 | 18-12-22 | 10:20 | 3

40 miljard? Hebben we al zo veel mensen op aarde rondlopen?

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:24

Neem die 40 miljard maar met een korreltje zout, veel huishoudens blijven echt niet onder dat prijsplafond en betalen dus de hoofdprijs waar Kaag dan weer allerlei belastingen over binnen harkt.

NLgaatnaardeklote | 18-12-22 | 10:46

E U = Er Uit

bisbisbis | 18-12-22 | 10:19

Goed nieuws voor minimumloonslaven in een tochtige huurwoning die zichzelf noodgedwongen per goedkope benzineauto tegen een habbekrats per kilometer naar het werk zeulen. Supersocialist Timmerfrans is er voor die mensen, zo zie je maar weer. Stem PvdA!

goedverstaander | 18-12-22 | 10:19 | 1

DAT zijn uiteraard de eersten die wij in het openbaar ‘vervoer’ dwingen.

bisbisbis | 18-12-22 | 10:56

Is de (relatief) lage prijs aan de pomp nu alvast een opmaat (een tweetje met de overheid) voordat binnenkort de belasting weer terug verhoogd (hallo en dag twee Euro) wordt of een kadootje van Shell, Esso en BP?

D-Fens_1963 | 18-12-22 | 10:19

En aan wie gaan we dit betalen?
Direct aan de EU zeker?

Kaas de Vies | 18-12-22 | 10:17 | 4

Dat valt nergens lezen maar zal ongetwijfeld zo zijn.

Piggelmee | 18-12-22 | 10:18

Timmerfrans stuurt u desnoods persoonlijk een tikkie, zit u er vooral niet over in. Het komt echt goed.

goedverstaander | 18-12-22 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Dus hoe meer geld er in de lade van de EU komt, des te minder CO2? Help me even...

redthehaghue | 18-12-22 | 10:16

Maar ik heb helemaal niet gestemd over of voor een EU belasting.

impy | 18-12-22 | 10:16 | 1

Stemmen is voor de bühne

penis-aqua-rosA | 18-12-22 | 10:19

Aaaahhhh.... de zegeningen van de waanzin die EU heet. Griekenland gaat van februari tot - voorlopig- juli 2023 aan haar burgers TIEN procent van de dagelijkse boodschappen betalen. Het land is nét bekomen van een compleet faillissement en er wordt alweer Sinterklaas gespeeld - en u en ik mogen straks de rekening oppakken.

bisbisbis | 18-12-22 | 10:16 | 6

@goedverstaander | 18-12-22 | 10:23:
-
De Grieken meten zich stuk-voor-stuk een levensstijl en een inkooppatroon aan dat hooguit is op te brengen door Noord-Italianen, Luxemburgers of sommige inwoners van Hamburg. Ze kunnen de tering niet naar de nering zetten en iedere politicus die probeert om wat moderatie aan te brengen is meteen wég. En u en ik zullen daar telkens weer voor opdraaien.

bisbisbis | 18-12-22 | 10:33

Het begin van het einde; lang geld omzetten in kort geld om de rekeningen te betalen. Hier doet de politiek hetzelfde, de staatsschuld ophogen om energietoeslag en prijsplafonds te betalen.

Harry.Langezwaal | 18-12-22 | 10:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Kijk naar Frans, hij maakt een tunnel met z’n handen…
Hij beeldt z’n eigen tunnelvisie uit.

Ruimedenker | 18-12-22 | 10:16 | 2

Ze hebben het glas wijn weggeshopt.

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:17

Goeie!

Zand.Zeep.Zodan | 18-12-22 | 10:20

Dus als je maar betaalt redden we de aarde?
Dus als bedrijf A schoon werkt, kan A z’n uitstoot doorverkopen aan vieze B en stoten ze samen per saldo hetzelfde uit, maar dan tegen betaling.
En dan ook weer die eeuwige rijkeluisbonus in de vorm van subsidie.
Wie zich een stekkerauto kan veroorloven en/of een warmtepomp kan subsidie krijgen.
Bovendien besloten door ongekozen zakkenvulgraaiambtenaren.
Dit continent is stuk.

Ruimedenker | 18-12-22 | 10:14 | 3

Ja, maar die subsidie voor je EV en warmtepomp, die krijg je alleen als jouw stroom helemaal 100% groen is, toch? Hoe bewijs je dat jouw stroom helemaal 100% groen is? Zelfs stroom van de elektra bedrijven met groen in de naam is niet 100% groen. Dus....

Met_baard | 18-12-22 | 10:31

Het EP is wel een gekozen club.
In 2024 mag je er weer voor naar de stembus.
Tot die tijd "damage control" gewenst.

D-Fens_1963 | 18-12-22 | 10:35

Je vergeet natuurlijk 1 hele belangrijke schakel in dit relaas. De partij die voor dit hele systeem heeft gelobbyd. De tussenhandelaren die voor hun verdiensten toch ech een schamele 10-15% commisie nodig hebben om in hun sobere onderhoud te voorzien voor hun essentiele diensten.

burnitdown | 18-12-22 | 11:08

Ik dacht dat Nederland een soeverein land was, en het hoogste orgaan de door de bevolking gekozen Tweede Kamer. Hoezo kunnen onverkozenen in Brussel dit opleggen? Zijn we, terwijl ik sliep, veranderd in een Warschaupact 2.0, bestuurd door een Opperste Sovjet in Brussel, en is Rutte niet meer dan een soort Erich Honecker 2.0 die bij het kruisje moet tekenen?

J.P.Drapeau | 18-12-22 | 10:14 | 6

Nederland onderwerpt zich als eerste en enige aan alle fratsen van het EU regime. Wij sturen de slapjanus Rutte die altijd braaf tekent en ons laat betalen.
Andere landen gaan hier wat verstandiger mee om.

Schmalz | 18-12-22 | 10:23

'Helemaal definitief is het nog niet: de regeringen van de lidstaten en het voltallige parlement moeten nog wel definitief goedkeuring geven.' (bron: RTL, zie Met_baard hieronder ergens.)
Trouw: 'De nieuwe klimaatwetten, waarvoor de regeringen van de lidstaten en het voltallige parlement nog wel definitief goedkeuring moeten geven, heeft de EU nodig om de klimaatdoelen te halen.'

grietmetgroenefiets | 18-12-22 | 10:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooie foto van dikke Frans voor een "verzin een onderschrift.
- "En toen stond ik op, keek achterom en er lag zo'n dikke drol in de pot, ik moest wel drie keer doortrekken!:

Conan de Rabarber | 18-12-22 | 10:13

Volgens mij is de nek van Frans nu echt verdwenen in de massa.

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:12 | 1

Maar hij heeft wel drie baardjes, op elke kin eentje.

Conan de Rabarber | 18-12-22 | 10:17

Als er een soort van bedrijfstrategie is met die hele uni.. Hoe wordt dan dit "spel" gespeeld? Waar ligt de finish, wie of wat speelt mee? Is dit gewoon een afvalrace tot er nog een handjevol poppetjes over zijn en de rest is blut kapot en dood? En dan? Zonder poppetjes die mee spelen houdt het spel gewoon op.. alleen verliezers die even hun momentum pakken maar dan is alles weg.. Niemand om meer weg te spelen of muntjes van af te pakken.. gewoon niets.. Zou een mooi boek kunnen zijn.. ;)

Shadow112 | 18-12-22 | 10:11

De EU is een nieuwe koloniale macht die overal ter wereld het milieu vervuild, de biodiversiteit vernietigd, sociale onrechtvaardigheid veroorzaakt onder het mom van CO2 neutraliteit. Ik minacht deze overbetaalde ambtenaren die geen idee hebben voor welke problemen gewone mensen staan. Het wordt tijd voor “hooivorken”.

Zemko | 18-12-22 | 10:11 | 3

Wilt u misschien ook excuses?

pollens | 18-12-22 | 10:13

Veel boeren stoppen dus er staan veel hooivorken op Marktplaats..

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:15

Brussel moest zelf belasting gaan heffen voor het coronafonds en oila. U stemt D66, u krijgt de tering.

Chesoner | 18-12-22 | 10:11

Die subsidie komt natuurlijk weer bij de meer welgestelden terecht. Ik denk alleen al aan die Prius/Mitsubishi PHEV-subsidie dat een kostbaar debacle werd. Als je in een aftands jaren 60 of jaren 70 flatje woont kan je sowieso geen zonnepanelen aanschaffen. Elektrisch rijden? Dan is het toch wel zo handig een eigen laadfaciliteit voor de deur te hebben (eigen parkeerplek) en niet te hoeven zoeken naar een vrije laadplek. Electrificering is zeker de komende jaren alleen voor de beter betaalden weggelegd, zelfs inclusief subsidie.

Baron_von_Rijswijck | 18-12-22 | 10:10

Een EU tax heeft Brussel nooit af weten te dwingen dus gooit men het nu maar over de klimaatboeg.
Er kunnen weer een hoop nieuwe ambtenaren worden aangenomen die deze belasting gaan innen en het fonds beheren.

Piggelmee | 18-12-22 | 10:10

Er komt alleen maar dicke Luft uit die man.

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:09

Ik zie hier veel experts, dus een vraagje. Stel ik heb nu een nieuwe auto nodig. Rij vrij weinig. Voornamelijk kleine stadsritjes en af en toe eens naar familie 30km verderop. 1 of 2x per jaar wat verder weg, maar geen probleem om dan een half uur bij een snellader te staan. Zou je dan wel of niet voor een EV gaan? Of toch gewoon voor een hybride?

Quantum Suicide | 18-12-22 | 10:08 | 7

@staat het bier koud? | 18-12-22 | 10:14: Nee! Een Renault Twizy natuurlijk.

Dr. Blechtrummel | 18-12-22 | 10:23

@D-Fens_1963 | 18-12-22 | 10:12: daar denkt de garagehouder waar mijn auto gister naartoe gesleept is anders over.
@Staathetbierkoud heb een gezin en dus meer ruimte nodig en ik wil nooit meer een Franse auto, dus geen Twingo.
Toyota CHR hybrid 2e hands, ondanks lelijkheid, staat nu bovenaan de shortlist

Quantum Suicide | 18-12-22 | 11:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat gaat de rest van de wereld doen? Lijkt me wel relevante vraag.

Ichneumonidae | 18-12-22 | 10:07 | 3

Ons uitlachen.
Hun grenzen sluiten tegen de volksstromen aan klimaatvluchtelingen die uit Europa wegvluchten.

Met_baard | 18-12-22 | 10:25

Ons uitlachen en onze dieselauto's voor een prikkie opkopen. De rest meldt zich in Ter Apel voor het recht op levenslange subsidie.

Veepert | 18-12-22 | 10:28

Heel hard lachen.

normanius | 18-12-22 | 11:39

NOS: 'Een aantal jaren geleden becijferde Milieu Centraal dat Nederlanders verantwoordelijk zijn voor drie keer zo veel CO2-uitstoot als een gemiddelde wereldburger.'
Waarom dan zoveel extra Nederlanders erbij halen?

grietmetgroenefiets | 18-12-22 | 10:07 | 4

@Eduardo- | 18-12-22 | 10:13:
Ooit hebben een paar ongelofelijke oetlullen een kruisje gezet bij verschillende EU immigratiewetten en zo de zeggenschap over het weren van immigranten bij de EU neergelegd.

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:16

Milieu Centraal. Betrouwbare bron

JJMS | 18-12-22 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb geen kinderen, ik neem aan dat ik wel een flinke korting krijg, Frenske?

Eduardo- | 18-12-22 | 10:07

De enige vorm van nepnieuws in deze tijd is de oversimplificatie van (al dan niet reële) problemen. De complexe werkelijkheid wordt gereduceerd tot een good vs. evil verhaaltje. Een zondebok wordt aangewezen (CO2, stikstof, boze witte mannen, zwarte Piet, ongevaccineerden) en als die nou maar helemaal verdwijnt komt alles weer goed. We zitten in een informatie paradox: hoe meer informatie er beschikbaar is, hoe simpeler we gaan denken. Pijnlijk om te zien hoe de wetenschap hier mee worstelt: zij wordt naar voren geschoven om de (politieke) keuzes te verantwoorden door middel van kennisreductie in de vorm van rekenmodellen of het aanleveren van bewijs. Terwijl de wetenschap juist bedoeld is voor kennisvermeerdering op basis van assumpties. Hoe kan je een plank raak slaan, als je niet weet waar die ligt?

Dampende_aardappel | 18-12-22 | 10:07 | 4

Helemaal mee eens.

JanFTE | 18-12-22 | 10:24

Yup, kijk ook naar de manier waarop biomassa in de mix van duurzame energie wordt gepropt, terwijl het helemaal niet duurzaam is. Door de EU op papier duurzaam wordt genoemd, omdat anders hun rekensommetje niet klopt.

FrankVeer | 18-12-22 | 10:35

Het doel is bekend. Het enige dat je hoeft te doen is ondersteunend bewijs regelen.

goedverstaander | 18-12-22 | 10:38
▼ 1 antwoord verborgen

Dat ik die kop vanochtend de eerste keer las dacht ik dat de EU belasting wil gaan heffen op ademhalen maar dat wetsvoorstel zit blijkbaar nog in de pijplijn.Ook dit wetsvoorstel laat zich in één woord samenvatten: Handhaving. En dat maatregelenpakket zullen de dames en heren lobbyhoertjes in Brussel ongetwijfeld feilloos hebben weten te voorkomen.

Hetkanverkeren | 18-12-22 | 10:05

EU-inwoners zijn de hedendaagse tot slaaf gemaakten.

Conan de Rabarber | 18-12-22 | 10:04 | 2

Mooi hoe dat werkt he. Gewoon van alles verbieden danwel sanctioneren danwel kapotbelasten want schaarste = afhankelijkheid = controle.

pollens | 18-12-22 | 10:11

Ze zeggen wel eens dat je fantasie, je verbeeldingskracht, het belangrijkste seksuele orgaan is, maar je kunt jezelf maar tot op zekere hoogte voor de gek houden. Afwachten dus wat het als eerste opgeeft. Mijn fantasie of portemonnee.

Sans Comique | 18-12-22 | 10:03 | 2

Het doel is je portemonnee. You will own nothing and will be happy. Gewoon lijfeigenen 2.0. Er is een reden waarom eigendomsrecht zo'n belangrijke pijler van de democratie is. Van iets wat van jou is, kan niet ineens de prijs verhoogd worden. Hierdoor zijn mensen minder afhankelijk.
Je kunt daar als overheid al op inspringen door dingen die mensen moeten kopen, zoals voedsel en energie, te belasten. De energiezwendel maakt het al mogelijk om ongelimiteerd energie te belasten.
Al die zogenaamde socialisten zitten er niet voor het volk, maar om het volk te onderdrukken, verpakt in een mooi sprookje dat het eigenlijk voor je eigen bestwil is. Net als lijfeigenen in de donkere middeleeuwen (en de kerk die de mensen zoet hield) en het socialisme/communisme in China en Rusland.
Het gaat om macht. Puur en alleen om macht.

TheEgg | 18-12-22 | 10:12

Mijn seksuele orgaan wil ook nog weleens opzwellen. Laat dat nu net iets zijn wat Frans kan krijgen. Een hele dikke zwans voor Timmerfrans.

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:14

"Helemaal definitief is het nog niet: de regeringen van de lidstaten en het voltallige parlement moeten nog wel definitief goedkeuring geven."
Oh gelukkig. Onze volksvertegenwoordigers hebben nog inspraak. Dan moet het goedkomen want zij zitten er voor ons. Toch?
Toch? To....

Met_baard | 18-12-22 | 10:03 | 2

Nederlandse EU parlementariërs zijn er als de kippen bij om bij het kruisje te tekenen, let maar op. Huiswerk wordt niet gemaakt en zitten we over een aantal jaren weer vast aan een wet die Nederland in allerlei opzichten beperkt. Natura 2000 (stikstof) en immigratie zijn treffende voorbeelden van onbezonnen, onnozele, tekenbevoegde politici.

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:11

Het goede nieuws is natuurlijk dat speciale fonds waar mensen een subsidie uit kunnen krijgen om te isoleren of een elektrische suto te kopen. Daar gaat volgens de nos 85 miljoen in. Voor heel Europa dus. Elke inwoner kan daarmee een bijdrage van gem. 17 cent verwachten als die een elektrische auto koopt. Als je een groot gezin hebt zou dat zomaar een hele euro kunnen zijn.
Waar gaat de rest van de opbrengst van deze nieuwe heffing dan heen? Verhoging van de salarissen van het eu parlement?

ZomaarEen | 18-12-22 | 10:02 | 3

Naar Griekenland?

toetssteen | 18-12-22 | 10:04

Overal komt extra belasting op maar gelukkig compenseert de overheid iedere keer een deel. Niet helemaal, want je moet wel goed kunnen voelen hoe afhankelijk je van de huidige regering bent geworden natuurlijk.

Sans Comique | 18-12-22 | 10:04

Ik las zojuist dat dit fonds 86 miljard euro moet gaan bedragen. Dan nog...

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:42

Wat gaan we eigenlijk doen over een jaar of 20 wanneer blijkt dat die hele klimaatzwendel inderdaad een zwendel was.

TheEgg | 18-12-22 | 10:02 | 2

Tribu…..
Oh nee, dat mag ook niet.

J-van-de-Bontekoe | 18-12-22 | 10:03

Als iemand controle heeft over je voedselvoorziening je financiën en je persoonlijke vervoer wat wil je dan nog doen? Als je "misinformatie" verspreid word gewoon alles geblokkeerd.

keistad | 18-12-22 | 10:05

Wie stoot er meer CO2 uit, Frans of een varken?

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:01 | 2

Denk dat het varken al in de maag van Frans zit.

impy | 18-12-22 | 10:03

En waarom dachten jullie dat je vrijstelling had van ‘de vervuiler betaalt’?

CantShakeMe | 18-12-22 | 10:00 | 1

Internationale bedrijven betalen in NL geen belasting. En als die het grootste deel van onze energie opslurpen is het toch niet gek gedacht dat de inwoners (toch de raison d'etre van iedere natie-staat) gevrijwaard zouden blijven van extra energiebelasting. Dat was buiten Rutte en Co. gerekend uiteraard. En buiten Frenske.

Sans Comique | 18-12-22 | 10:08

Er zijn al allerlei wetjes vastgelegd die op bepaalde datums ingaan, mensen letten niet op en als ze de aankomende jaren allemaal van kracht zijn dan zal je niks meer bezitten en gelukkig zijn.

keistad | 18-12-22 | 09:59

Ik ken wel wat mensen met een redelijke beurs (ik zeg vaak; ik woon in een verkeerde buurt) maar ze hebben geen "elektrisch geld".
Derhalve reden ze de afgelopen jaren elektrisch van de tweedehands markt.
Sinds afgelopen week zijn ze weer terug bij fossiel.
Conclusie; nieuw elektrisch rijden zal op zijn manier best een doel dienen maar niet dat van een "normaal" gezin.
Ben overigens zeer benieuwd naar de bevindingen van de Wegenwacht en bergers tijdens de scheet van koning winter.
En van de fietsers met hun zwaardere en snellere tweewielers tijdens de afgelopen blij dat ik glij periode.

D-Fens_1963 | 18-12-22 | 09:58

Ik kan mij nog een tijd herinneren, wanneer je dat vertelde hier in de panelen je voor gek werd verklaard. Ohh the times..

swagmachine | 18-12-22 | 09:58

Bij het in- en uitademen wordt zuurstof omgezet in CO2. De enige vraag is dus : hoe kan de EU dit gaan belasten?

Michaela85 | 18-12-22 | 09:56 | 3

Gewoon verplicht een masker op de hele dag en meten. We hebben al geoefend.

Joffri | 18-12-22 | 09:58

Daar wordt een app voor ontwikkeld.

Mr_Natural | 18-12-22 | 10:03
-weggejorist-
Mispel | 18-12-22 | 10:40

Ach, nog meer geld naar Berlijn….., ehhhhh Brussel bedoel ik.
Bedankt iedereen die op EUfiele partijen heeft gestemd, bedankt.

J-van-de-Bontekoe | 18-12-22 | 09:56

Standvastige grote EU leiders die zich niet af laten leiden door onbenulligheden als oorlog en crisis. Mao en Stalin kijken jaloers toe vanuit de hel.

HD50 | 18-12-22 | 09:56

Ik begin steeds beter te begrijpen waarom de EUssr zo afkerig is van zoeits als Democratie, de burger en bedrijven draaien op voor de ideologische dromerijen van een zooitje ongekozen politici en ambtenaren.
Laat ik ook eens dromen van een Europees referendum over dit soort verdragen.

Kruimel | 18-12-22 | 09:56 | 4

@Coolcalmcollected | 18-12-22 | 10:00:
Volgens de zetelende politici vergaat Nederland dan in z'n geheel en kunnen we op geen enkele manier meer handel drijven.

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:06

@0mmezwaai | 18-12-22 | 10:06 |
Volgens mij zijn dat diezelfde politici die zonder nadenken graag bij het kruisje tekenen, je moet tenslotte wel nadenken over je toekomst als ex-politicus.

Kruimel | 18-12-22 | 10:18

Die weerstand van de burger komt vooral door dat ze de duurste en achterlijkste oplossingen kiezen uit ideologische overwegingen of omdat ze kunnen bepalen zonder zelf te betalen, ipv te kijken naar de realiteit en de béste oplossingen.

ReyNemaattori | 18-12-22 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Vreemd verhaal, ook bij nos.nl, waarbij voor het gemak niet wordt meegenomen dat bomen CO2 uit de lucht halen, of dat de verbranding hiervan evenzeer schadelijk is. Zo wordt het erg lucratief om een boom uit het park te verwijderen voor in de houtkachel...
Ook raar is de subsidie voor het gebruik van elektriciteit, terwijl het verhaal wordt afgesloten met "De fossiele brandstoffen olie en aardgas zijn bij verbranding de grootste CO2-uitstoters, vooral als ze verstookt worden om elektriciteit te produceren."

happen_maar | 18-12-22 | 09:55 | 1

Biomassa met verbranden van ‘resthout’ is toch groen?!

Toewan | 18-12-22 | 09:58

Ik neem aan dat de milieuheffingen die we nu in NL betalen voor energie dan wel afgeschaft zullen worden? We gaan toch niet meerdere keren voor hetzelfde betalen? Wie gaat hierover volgens de verdragen? De EU of de afzonderlijke lidstaten?

Harry_Witkamp | 18-12-22 | 09:55 | 4

Nederland zal het vast nog met BTW aftoppen.

impy | 18-12-22 | 10:00

Men geeft het gewoon een andere naam. BPM bijvoorbeeld is CO2 taks geworden en zo gaan we straks weer verder.

Ommezwaai | 18-12-22 | 10:05

@Ommezwaai | 18-12-22 | 10:05: leuke is dat ik al vrijwillig compenseer voor CO2 bij iedere tankbeurt. Wat moet er dan nog extra gecompenseerd worden? Ik rijd al CO2-neutraal.

Harry_Witkamp | 18-12-22 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Kan iemand de CO2 footprint van Vatsige Timmermans uitrekenen?

Madrox | 18-12-22 | 09:54 | 4

Zoveel computer capaciteit is er niet.

NLgaatnaardeklote | 18-12-22 | 09:56

Het is trouwens vadsig met een d

penis-aqua-rosA | 18-12-22 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

Je kan bezuinigen en besparen wat je wil. Daarna ga je met deze politici gewoon toch weer meer betalen.Problemen worden nu eenmaal opgelost door de belasting te verhogen.Dat denken onze bestuurders tenminste.

van stampij | 18-12-22 | 09:54

De echte wereldbazen zijn blij met dit opgezette eindspel. Vele woningen zullen hierdoor verplicht (want onbetaalbaar) op de markt komen die zij opkopen voor weinig straks. U mag niets bezitten en moet toch gelukkig zijn. Uw huur van uw ooit eigen maar nu aan u terug verhuurde woning wordt straks gereguleerd, U bent een verplicht dankbare marionet. Misschien krijgt u het eerste jaar huren wel een leuke korting.

penis-aqua-rosA | 18-12-22 | 09:54 | 1
-weggejorist-
Pleegzuster B | 18-12-22 | 10:03

Totaal van het padje af.

HaaiBaai | 18-12-22 | 09:53

Eerst subsidies om de rijken aan een elektrische auto, warmtepomp en zonnepanelen te helpen. Vervolgens de armen nog verder knijpen door ze aan de pomp nog harder te pakken. Ik roep het al jaren, maar de groene transitie is een subsidie op kapitaal en zet geen zoden aan de dijk. De mensen die niet mee kunnen wordt het leven straks nog moeilijker gemaakt.

Het is tijd dat de politici eens gaan nadenken over hoe de minder bedeelden mee kunnen komen in de groene transitie, tot nu toe krijgen ze incrementeel hogere rekeningen waardoor de kans dat ze ooit nog mee kunnen steeds kleiner wordt.

Terra | 18-12-22 | 09:52 | 1

Politici die nadenken over hoe de armeren dit gaan betalen? U dacht toch niet werkelijk dat dat de politici ook maar iets interesseert?
Betalen zul je. En verder je smoel houden.

staat het bier koud? | 18-12-22 | 10:05
-weggejorist-
Tjatiswat | 18-12-22 | 09:52

Het geld wordt verspild. Over 10 jaar en triljarden armer is er noets veranderd.

TheBigKirth | 18-12-22 | 09:51 | 1

Tot nu is elke cent besteed aan de energietransitie uitstekend terechtgekomen.
Bij consultants, adviseurs, projectbureaus en ga zo maar door. Wel D66 blijven stemmen hè!

J-van-de-Bontekoe | 18-12-22 | 10:18

Politici kunnen dit doen omdat wij dat toestaan.

pollens | 18-12-22 | 09:50 | 1

Wie zijn toch die mensen?

SamV | 18-12-22 | 09:52

Toch mooi hoe de klimaatgekte wordt ingezet om een volk uit te knijpen en te onderdrukken.
Maar goed, volgens vele mensen gebeurt dat niet in Europa, alleen in China en Rusland.

Okami | 18-12-22 | 09:50

Wie is die ouwe gek op de foto?

ZZP-er | 18-12-22 | 09:50 | 2

'Zó groot wil ik mijn gehaktbal.'

Mr_Natural | 18-12-22 | 09:50

Die 1.8K loonsverhoging moet toch ergens van gefinancierd worden. Hoewel... een leuke privédeal met de zandbak kan ook flink wat opleveren voor een individueel EU parlementslid.

Ommezwaai | 18-12-22 | 09:49
-weggejorist-
Erectus Giganticus | 18-12-22 | 09:48 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ook namens China en India bedankt, Frans!

Hans Kwalzan | 18-12-22 | 09:48

Bedankt voor het opborrelen van mijn ontbijt bij het zien van deze foto op de vrogege morgen.

dathoujetoch | 18-12-22 | 09:48

Wat stoot een Timmermans zoal uit behalve CO2?

Laat maar, ik wil het niet weten.

Mr_Natural | 18-12-22 | 09:48 | 2

hij zal veelal met een groep reizen voor een zakelijk doel. Het probleem zijn de volslagen overbodige maandelijkse gen-z en millenial tripjes waarvoor een heel circus aan vliegtuigen permanent op weg is.

AntiZanicz | 18-12-22 | 10:35

Wij gaan dus via de Nederlandse overheid en via de Europese unie miljarden betalen om de CO2 uitstoot terug te dringen. Ik ben benieuwd wat een kuub gas in 2027 gaat doen, reken ken ieder geval niet op een prijsplafond.

Gelukkig hebben we nog een paar jaar. Ik ga mij maar eens goed verdiepen in een goede omscholing richting energietransitie en co2 neutraliteit. Nadat de Europese industrie kaltgestellt is, zal daar als een van de weinige plekken nog goed geld verdient kunnen worden.

je suis bier | 18-12-22 | 09:47 | 2

En als we als land 0,000 CO² uitstoten verzinnen ze weer iets anders waarom ze je geld mogen hebben

frickY | 18-12-22 | 10:19

Hopelijk slopen de Fransen hun steden om ook voor ons op te komen.

NLgaatnaardeklote | 18-12-22 | 09:47

Vanaf 2030 gaan we ook betalen voor uitademen.

Colin.Fart | 18-12-22 | 09:47 | 2

Dat zou dan wel weer een goed plan zijn.

Dr. Blechtrummel | 18-12-22 | 09:55

Voeren ze dat in China, India en Pakistan ook in dan?

Agent 421 | 18-12-22 | 11:39

Nexit

ik.zou.haar.doen | 18-12-22 | 09:46 | 2

Ach, te veel onnozelaars die blijkbaar vergeten zijn dat voor de EU er al prima economisch samengewerkt werd. Economisch hè.
Geen 4e rijk aspiraties zoals dit megalomane wangedrocht in Brussel/Straatsburg.

J-van-de-Bontekoe | 18-12-22 | 10:15

@J-van-de-Bontekoe | 18-12-22 | 10:15: Ja terug naar de EEG, economisch samenwerken prima, verder ieder land zijn eigen broek ophouden. Geen bemoeizucht met onze hypotheken, boeren, vissers en pensioengelden.

Lobri | 18-12-22 | 10:57

Een groot administratief circus met subsidies en toeslagen, waar duizenden ambtenaren voor nodig zijn. Wat kan er mis gaan?

Maar wat gaan ze eigenlijk doen met dat geld? Is dat voor de lidstaten of voor de E.U.?

SamV | 18-12-22 | 09:46 | 2

Simpel. Hoe meer je betaalt hoe minder uitstoot. Ja, ik snap het ook niet.

Pleegzuster B | 18-12-22 | 09:59

Het zal er op uit draaien dat de gewone burger de bovenmodaal gaat subsidiëren. Net als met de BTW of gratis autorijden, villasubsidie die opgebracht worden door de mensen met een eigen auto of mensen zonder eigen huis.

AntiZanicz | 18-12-22 | 10:33

90 % van het gas gebruikt het bedrijfsleven, waarom de particulier lastig vallen met allerlei geisoleer en ander geneuzel. En Frans lazer eens een end op.

Uw Verzekeringsadvis | 18-12-22 | 09:45 | 3

Het bedrijfsleven belast de extra kosten vrolijk door naar de afnemer. En dat zijn wij, de particulier.

Boeloeboe | 18-12-22 | 10:12

@Boeloeboe | 18-12-22 | 10:12: het is gewoon deel van de kostprijs. dat zal toch uit de opbrengst moeten komen. er is geen magisch potje waar men onsympathieke kosten kan vergoed krijgen.

AntiZanicz | 18-12-22 | 10:31
-weggejorist-
TalibanNL | 18-12-22 | 10:36

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.

EnzoIshet3 | 18-12-22 | 09:44 | 5

Een tiran die voor zijn volk zwicht eindigt meestal tegen een muur.

Piggelmee | 18-12-22 | 10:24

hahaha, het gaat over een belastingregel. NIet over het opsluiten van een bezorger van het 'vrije volk'

AntiZanicz | 18-12-22 | 10:30

@AntiZanicz | 18-12-22 | 10:30: Haha ja, zo kun je het verwoorden. Maar jij weet ook dat het extra geld dat wordt betaald het klimaat geen spat vooruit helpt. Dat geld wordt uitgegeven aan de hobby's van Frans en zijn PvdA en laat dat nou nét allemaal immigratie zijn, een feestje immers. Zo langzamerhand worden we opgesloten in ons eigen land...

Bakkeleures | 18-12-22 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl