Ook al VERBODEN: 112-meldingen
Je mag niet eens meer
Nederland, land van duizend meningen, land van nuchterheid, land van foto's van ambulances, land van foto's van brandweerauto's en land van video's waarin eigenlijk weinig gebeurt behalve dat er een autowrak wordt weggetakeld. Maar niet lang meer! Als het aan minister Yesilgoz ligt krijgen 112-journo's binnenkort geen automatische persalarmen meer als er ergens heul veul ambulances naartoe moeten. Wel grappig trouwens dat de landsadvocaat, die zelf miljoenen verduisterde en keihard loog in rechtszaken tegen toeslagenouders, nu een beetje gaat lopen miepen over "wettelijke" basis". Maar goed. Vroeger bedachten vvd-ministers van Justitie gewoon lollige proefballonnetjes zoals gratis inbrekers in elkaar slaan met een honkbalknuppel, iedere pro deo advocaat een schot hagel in zijn knieën en alle winkeldieven zestien jaar opsluiten op Rottumerplaat, tegenwoordig zitten ze de vrije pers dwars. Leve de vooruitgang.
Reaguursels
Inloggendus binnen kort bestaat er geen nieuws meer omdat pers nergens meer op hoogte wordt gehouden, we worden steeds meer de mond gesnoerd , het is gewoon kop dicht en betalen.
Flikker toch op.
Persmuskieten die een foto willen maken van een auto die in puin ligt na een ongeluk,
Wat is daar de nieuwwaarde van?
Op website van P2000 word vaak een andere straat aangegeven dan waar het ongeval is om pottenkijkers te voorkomen.
Hou P2000 in de gaten en stuur er een drone heen.
Nou moet de persfotograaf opeens achter de ambulance/brandweer heenrijden. Met een scanner was toch handiger.
Of doe het net zoals bij de camerabeelden van de politie. Stuur het persalarm gewoon 5 maanden later.
Pre-internet was er de scanner voor de meldingen.
Vroegah op o.m. de p2000 pagina: meldingen met adres.
Later werd het op o.m. de p2000 pagina: postcodemet huisnummer.
Nu is het op o.m. de p2000 pagina: meldingen met postcode .
Maar sta je braaf hulp te verlenen zijn het niet de echte persboeren die je hinderen.
Dat zijn deetterbakken die alles met het mobieltje filmen, zonder aanziens des persoons op internet zetten en er vaak ook nog onjuiste info bijplempen.
Die zijn natuurlijk moeilijk te pakken, hè.......
Leg het verschil eens uit tussen de "echte" pers en die etterbakken?
In het handboek dat elke moderne politicus op zijn nachtkastje heeft liggen, staat: "Ignorance is Strength". Houd het volk onwetend, dan blijft het volgzaam.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4190011/jonge-pyromaan-verraadt-zichzelf-bij-branden-in-natuurgebied
Het viel toen op dat zelfde jongen steeds snel aanwezig was om beelden te maken van de brand. En dit bleek ook uit de beelden die op zijn telefoon stonden.....
Ik lees hier op de lokale 112 pagina dat er vanochtend om 6 uur een grote brand was... om de hoek. Letterlijk, om de hoek. 30 meter hier vandaan. Niks van gemerkt!
De wind stond de andere kant op toen je sliep.
@Sjeintje | 13-12-22 | 12:57: Klopt wel aardig. Als er al wind stond. Heb de buurvrouw aan die kant gesproken, blijkt een schuur afgebrand te zijn. Twee brandweerwagens. Zelfs wat kleine explosies geweest.
Ik word meestal wakker als er een mug in de woonkamer landt, maar ditmaal niks gehoord of gemerkt. Lekker.
Een ondernemende en creatieve IT-er ziet hier kansen.
Imbecielen bij de overheid.
Iets met blockchain
Imbecielen bij de pers.
@rifraf | 13-12-22 | 12:44:
Iets met P2000 denk ik eerder
De wettelijke basis is uiteraard vooral van belang wanneer dat de overheid goed uitkomt.
O.a. artikel 5, 6, 7, 8, 10 en 13 EVRM zijn eigenlijk maar een mening uit het verleden.
Politie bood een dienst aan en heeft besloten er mee te stoppen.
Dit heeft helemaal niets met EVRM of belang van de overheid te maken.
Systeem bestaat sinds 2018, Het is niet zo dat hier journalisten een of ander recht ontnomen wordt. en van gewoonterecht kan ook al geen sprake zijn.
Ik krijg net een NL-Alert. Schijnt dat 112 onbereikbaar is.
Als het bier op is bel ik ook altijd 112…
Ik heb geen 112-meldingen nodig. De buurvrouw en ik hebben een directe lijn. Net zoals onlangs, toen ze zichzelf per ongeluk poedelnaakt had opgesloten in de badkamer. Ik ben dan in een ommezien ter plaatse om de helpende hand toe te steken.
NAW graag.
Laat me raden, ze zat klem onder de wastafel?
@Andersdenkend | 13-12-22 | 12:33: Onmogelijk in die toestand. Ze glom van de olie. Dus weinig grip. Echt spartelwerk.
U heeft geholpen de voeg te poetsen?
@Raspatat | 13-12-22 | 12:38: Ik heb geen voeg opgemerkt. En we hebben toch echt alle hoeken van de badkamer gezien.
@goedverstaander | 13-12-22 | 12:42: gek, juist in de hoeken zitten meestal de voegen. Neem voor de zekerheid de kitspuit mee.
@andersdenkend | 13-12-22 | 12:51 |
Iets doet mij vermoeden dat @ goedverstaander zijn pudding buks heeft gebruikt om de aanwezige scheuren te vullen.
Het argument is, dat er in die meldingen soms gevoelige persoonsgegevens vermeldt worden. Zo van Meneer Xyz is onwel geworden. Hij zit aan de antibiotica; hij heeft een injectie benzylpenicilline gehad.
Goh, denkt journo Abc, Xyz heeft Syphilis; toch eens dieper graven.
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen, die het rücksichtslos doorspelen van dit soort berichten een slecht idee maken.
Maar ja, ook de journalisten zijn liever lui dan moe. En als allerlei inlichtingendiensten alles mogen weten van iedereen, waarom dan zij niet in het kader van vrije nieuwsgaring?
Zo is het. Ik sta te popelen om te weten of Hendrik de Vries uit Klazienaveen een SOA heeft opgelopen.
Dan zou je wellicht de journalist die gevoelige persoonsgegevens openbaart moeten aanpakken. Want dat mag helemaal niet zonder uitdrukkelijke toestemming van de persoon zelf.
Hier zeg je wel iets. In huize Roos is een keer iemand onwel geworden. Naam, adres + reden waardoor ambulance moest uitrukken was allemaal te lezen.
Sommigen schrokken zich het lazarus, voor andere nieuwsgierigen was het nog lang een reden om te vragen wat er aan de hand was. Aangezien de melding niet correct was, wat was het dan wel?
Om maar te zwijgen over de ongevraagde tips en adviezen.
De controle over de media is voor de overheid belangrijker dan het eigenlijke werk, zo ijkt het.
Wat is het werk van een fotograaf bij een auto die op de kop ligt?
Wat is de nieuwswaarde?
Twitter is tegenwoordig veler vriend.
Ik durf te wedden dat dat sneller gaat dan P2000.
En anders hebben we de rooksignalen nog.
Oeps. Rook komt vrij bij fossielen verbranding. Ist verboten.
Blijkbaar zijn er de laatste tijd net iets teveel dienaren van de wet betrapt op leugens in hun processen-verbaal en schoten op boerenzoons.
"krijgen 112-journo's binnenkort geen automatische persalarmen meer als er ergens heul veul ambulances naartoe moeten."
Daar. Pak aan! Daar hebben jullie het niet van terug hé? Sensatiezoekers. Gelukkig maar. Als er nu een vliegtuig neerstort in de Bijlmer komt niemand het te weten. En zo hoort het ook! Zeg, mag het stamcafé open? Ik heb een borrel nodig!
Mocht ooit zonder persalarm kerncentrale Borsele in de fik vliegen plus fikse meltdown, gaat u rustig slapen!
Die sirenes op de eerste van de maand, mogen die nog wel?
Wij gebruiken die altijd om de scheepsklok gelijk te zetten.
"Het gaat bijvoorbeeld om steekpartijen, aanrijdingen, ontploffingen en schietpartijen."
Wat je niet ziet is er niet. Nederland wordt weer een lief land.
Nederland is ook een lief land. De sensationele drek die velen voor nieuws aanzien maakt juist weerloos, achterdochtig, egoistisch en rancuneus.
@Diotima | 13-12-22 | 12:18: Dus eigenlijk zou een team van wijze deskundige personen het nieuws moeten filteren. Dat zou beter zijn voor ons psychisch welbevinden.
Duwbak_Linda | 13-12-22 | 12:14
Wat je niet ziet is er niet....
Doe dan net zoals in Latijns Amerika: foto's van onthoofdingen in de krant. Op de voorpagina....
Idee?
@Is dit nog nieuws? | 13-12-22 | 12:21: Als er in toenemende mate ontploffingen zijn van geldautomaten. Of schietpartijen bij jou in de buurt. Zou je dat moeten weten (als je dat wil)? Is dat relevant nieuws? Of moeten we dat kuisen?
Dat is precies het eerste waar ik aan moest denken.
Een eventuele volgende stap: strafbaar maken als er toch gepubliceerd wordt omdat het 'desinformatie' is.
@Sjeintje | 13-12-22 | 12:24: Nou ja, stel hè, stel er komen verkiezingen aan. En een partij die zich nogal profileert op Law & Order heeft geen belang bij al te veel nieuws dat mensen maar bang maakt. De journalist krijgt geen melding, dus moeten we maar afgaan op wat communicatiemedewerkers naar buiten brengen onder "Overig".
Goede insteek om ernaar te kijken. Geen nieuws is goed nieuws. Nederland is weer veiliger. Er word over u gewaakt. Maar ondertussen.
Anderzijds vind ik dat zwaar persoonlijk leed vaak een stuk subtieler in beeld gebracht mag worden.
@Andersdenkend | 13-12-22 | 12:31:
De komende oudejaarswisseling zal relatief rustig verlopen.
Het scheelt ene hoop wanneer je niet de meldingen van het hele land of de wereld ziet. Sommige kranten hebben er een handje van Amerikaanse berichten te presenteren als hier gebeurd waardoor de indruk ontstaat dat er veel aan de hand is terwijl dit niet zo is.
@Duwbak_Linda | 13-12-22 | 12:27:
Heel langzaam aan wordt er gesneden in de informatievoorzieningen.
Kopje "Overig" doet mij denken aan dit artikel:
www.geenstijl.nl/5160005/overige-asie...
@AntiZanicz | 13-12-22 | 12:38:
Dat ons onderwijs achteruit holt ben ik met je eens. 25% functioneel analfabeet of laaggeletterd is een schande voor een ontwikkeld land.
@Sjeintje | 13-12-22 | 12:39:
Ik geloof niet in een complot, maar dit is wederom niet goed doordacht. In de categorie alle snoepautomaten verbieden nadat er eentje in Amsterdam geplunderd is.
@Duwbak_Linda | 13-12-22 | 12:34: hooguit wat incidenten.
@Duwbak_Linda | 13-12-22 | 12:24:
Het merendeel van dat soort nieuwsberichten is copy/paste werk.
Omstanders hoorden een knal.
Foto van een opgeblazen pinautomaat.
En dan?
Ga je dan denken de buurt wordt onveiliger? Jeetje, weer een ontplofte geldautomaat? Oh jee, dat is al nummer 40 deze week...
@Is dit nog nieuws? | 13-12-22 | 12:51: Als het opblazen van pinautomaten steeds vaker gebeurt lijkt me dat zeker nieuwswaardig. En hoe weet je dat het steeds vaker gebeurt? Juist.
@Duwbak_Linda | 13-12-22 | 12:55:
Zijn Nick verraad het al. Bagatelliseren kun je leren.
@Andersdenkend | 13-12-22 | 13:01:
Ik begrijp de kritiek wel. Ben het er alleen niet mee eens.
@Duwbak_Linda | 13-12-22 | 13:12: Mijn reactie moet je meer zien met een knipoog die hier verboten is.
De uitspraak "Is dit nog nieuws?" Is in zichzelf bagatelliserend.
Bij een brand is het ook wel altijd fijn om te weten dat er een journalist ter plaatse is om van de brandweercommandant te vernemen dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen.
Hier on Sittard bran agelopen week een sporthal af, "niks aan de hand".
Houd er dan gewoon helemaal mee op om ons te informeren
Maar ga niet in de rook staan, en doe deuren en ramen dicht en de ventilatie uit.
shimanski | 13-12-22 | 12:37 |
Met_baard | 13-12-22 | 12:39 |
Dat bedoel ik dus. We weten het allemaal, en vinden het schijnbaar normaal.
@shimanski | 13-12-22 | 12:37: rook is altijd gevaarlijk.
Nergens komt het belang van de Pers bij een brand zo duidelijk naar voren als in Godfried Bomans "De Brandweercommandant" uit Kopstukken.
De aller- allersneuste vorm van "journalistiek".
Mwah, verslaggeving van ongelukken etc... is nog iets uit de oude tijd toen dat nog nieuwswaarde had. Tegenwoordig is het meer ter vulling op nieuwsluwe dagen. Van mij hoeft het niet maar het is wel degelijk journalistiek.
Ik hoor hier bijna nooit sirenes. Maar als ik iets hoor, dan zou ik ook graag willen weten wat er aan de hand is, en waar.
Niet dat ik er heen zou willen gaan. Op 112 alarmeringen sites vind je ook al zo weinig, of vaak een dag later.
De toegevoegde waarde van dat soort artikeltjes in het lokale sufferdje is natuurlijk minimaal. Maar dan nog, een P-2000 app op de telefoon en je weet een hele hoop.
Niet waar. Op P2000 staat geen politie.
Die P2000 app publiceert alle persmeldingen, wat binnenkort niet meer werkt als het aan Yeşilgöz-Zegerius ligt.
die p2000 mledingen stoppen natuurlijk ook
@hendrikjandetuinman | 13-12-22 | 12:13: politie staat ook op P2000online, alleen als het prio heeft, en dat is vaak dus niet het geval. Brandje, aanrijding, dan komen ze uit alle hoeken en gaten, rellende mocro's en ze hebben ineens geen tijd
De brandweer en ambu meldingen komen via P2000 en zijn gewoon mee te lezen. Als er een grote fik was, wordt de perschef ook opgeroepen dus het zal wel meevallen.
Maar niet alle meldingen komen via P2000. Als er vanaf de ambulancepost wordt gereden of uit een bezette kazerne dan niet altijd.
Maar ja, wat heb je ook aan die berichtjes.
Ambulances : geen pers alarm. Meer dan twee popo wagens wel. Hoe moeilijk wil je het hebben?
Zat er dan ooit wel een groot maatschappelijk belang in dat ieder auto-ongeluk gefilmd moest worden?
Zeker, je kan maar beter een paar goeie foto's van een verwrongen wrak bij de hand hebben als er weer eens een faal of doofpot moet worden weggemoffeld.
Ze kunnen ook foto's van heftige auto ongelukken op nieuwe auto's plakken zoals bij rookwaren. Kies zelf maar.
112-journo? Lijkenpikkers. Hun plaatjes voorzien wel in de behoefte van sensatiezoekers en ramptoeristen die niet op de plek des onheils aanwezig konden zijn.
Hear hear.
Dan moeten de journalisten weer zelf met een bakkie de 27mc afluisteren. Mooi toch?
Dat kan dus niet vanwege C2000. En daarom was dat persalarm bedacht.
@HankHill | 13-12-22 | 12:06: het kan wel, maar dan hoor je tante Sjaan groetjes doen aan de kantine van R.U.C en die dame van de pabo
@HankHill | 13-12-22 | 12:06:
Hebbie dan geen mattie bij de wauten die zo'n ding ffkes ken ritselen?
Het leven verliest zo wel alle glans.
We kunnen het erover eens zijn dat dit land echt stuk is. Elke dag vreemde besluiten. Excuses die op voorwaarden van de ander gemaakt moeten worden, met natuurlijk veel geld. Relschoppers niet benoemen. daders na vier manden of langer herkenbaar in beeld. Eindeloze import van kansarmen. Crises alom. En zo is er nog veeeeel meer mis.
Volkomen terecht.
Ben je slachtoffer staat er zin persmuskiet je naam te publiceren.
En de dader krijgt een afkorting want privacy....
Rot op met die sensatie zoekers bij het leed van een ander.
Kudo mevrouw van Justitie.
Tot het moment dat ergens een lek van gevaarlijke stoffen is... of iets anders wat wel snel verspreid moet worden. Deze hush hush roverheid vertrouw ik voor geen meter meer.
@Louter Leuter | 13-12-22 | 12:11: Automatische pers alarmen.....
In mijn geboorteplaats was een toeschouwende vrouw flauwgevallen bij een hardloopwedstrijd. Foto op een locale-site toonde de vrouw liggend op de stoep, verschoven jurk en bijna herkenbaar. Op twee meter afstand een paar pubers met een pul bier in de hand.
Toeschouwers en ‘journalisten’, ze zijn ziek.
De lokale media krijgen vanzelf wel bericht en het is beter dat allerlei eigen 112 bureautjes niet langer gefaciliteerd worden. Het dient geen enkel doel anders dan die lui aan sensationele foto's tehelpen die ze dan voor een Euro op Internet zetten. De familie komt zo later op de hoogte dan het persvolk en de rest van de strat.
Yep, helemaal mee eens. Ik wist niet dat de pers 112 meldingen kreeg, belachelijk.
Psst, de grootste aandacht die je ongecensureerd krijgt als slachtoffer is die van de gasten met een crossovertasje, petje, north-face kleding,badslippers, grote bek en hun mobieltje; alles voor hun likes op internet.
REAGEER OOK