Meer jongeren, maar minder "jongeren" in gemengde wooncomplexen Amsterdam
Dromen zijn bedrog
In de ideale wereld is het elke dag lekker weer, sta je nooit in de file en is het een ontzettend goed idee om in maar liefst vijftien complexen in Amsterdam jongeren samen met zwaar getraumatiseerde jonge statushouders te laten wonen. In de echte wereld gaat dat gillend mis en durven de jongeren niet meer op de gang te lopen omdat ze bang zijn geworden door diefstal, vandalisme, geweld en zedenmisdrijven. Maar nu heeft de Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink een oplossing bedacht!
"De meest ingrijpende maatregel is dat de bewonerssamenstelling gewijzigd wordt. Momenteel is de verdeling nog evenredig: vijftig procent statushouders, vijftig procent Nederlandse jongeren in elk wooncomplex. In de toekomst moeten er minder statushouders en meer jongeren komen te wonen, zodat de eerste groep betere ondersteuning krijgt en meer zorg. Het beoogde effect is dat er hierdoor minder incidenten zullen zijn."
Walgelijk van dat guurrechtse college in Amsterdam om mensen van vlees en bloed, met dromen en verlangens, mensen zoals u en wij, zomaar te reduceren tot een getal. Alsof er een soort vaststaand aantal vreemdelingen zou bestaan dat een samenleving maximaal op kan vangen. Is dit de Stad van Hoop? Is dit de Stad van Liefde? Is dit Ons GroenLinks nog wel? Bah!
Reaguursels
InloggenMinder statushouders is inderdaad minder incidenten Rutger. Zeggen we hier al jaren.
Verhouding 2:98 lijkt me mogelijk. Betekent meteen meer woonplekken voor eigen jongeren. Lagere verhouding blijf je rotzooi houden
Je snapt gewoon niet dat zo,n experiment gedoemd is om te mislukken. Ik snap trouwens ook niet dat verkrachting en aanranding tegenwoordig incidenten genoemd worden. Ik zal wel weer iets gemist hebben.
Hoe naïef moet je als vrouw zijn om samen in een complex te gaan wonen met manlijke statushouders en denken dat dit goed gaat en vooral gezellig couscous eten wordt?
En dat terwijl couscous gewoon griesmeel is, maar het klinkt wel lekker exotisch.
Onderscheid maken op basis van afkomst…
Is dat niet gewoon ….. ?
Juistem….
Arme statushouders…worden bedreigd, bespuugd en aangerand door al dat GroenLinks en D66 tuig…is dit onderdeel van de integratie?
Al die linksstemmende deugmeisjes krijgen waar voor hun geld. En nu wakker worden en vanuit de realiteit gaan stemmen
Realpolitik ja klinkt goed maar is ook een contradictio in terminis
Nee hoor want cognitieve dissonantie.
Cornelis had gisteren die primeur al in de tegels. Ik zal maar net zo reaguren als toen: Gaat nu Groot Wassink PVV beleid uitvoeren?! Zo maar huizen weggeven aan burgers van dit land!!!
Als ik vader was, zou ik mijn dochter niet graag in een complex
met zo'n jongeren / "jongeren" verhouding laten wonen...
Zelfs als ik dochter was zou ik mijn vader niet graag in zo een complex laten wonen.
Daarom, 2nd amendment.
"Oh sorry, u wilt mijn telefoon? Vraag het nog eens aan meneer Smith en meneer Wesson."
Tot ziens.
Maar leren die dromers ervan of is de enige les ze ver weg in provinciale dorpjes dumpen ?
Stop eens met al die getraumatiseerde tikkende tijdbommen binnenhalen.
foutje. Bedankt!
Als ik een AZC burgemeester was tegen wil en dank, dan zou ik elke dag een gratis bus of 2 laten rijden die de AZC-ers naar Amsterdam brengt (maar uiteraard niet terug).
Jeetje, net alsof ik deze klijendetser hier pas 1.000 maal gelezen heb.
@Lorejas | 24-11-22 | 15:13: Ah, ik had hem nog niet eerder gehoord. Misschien de lijndienst AZC (gratiez) uitbreiden met bestemmingen Den Haag (stop: binnenhof), Aerdenhout, Wassenaar, roept-u-maar...
Heeft er iemand een voorbeeld van een links wereldverbeter plan, dat wel heeft gewerkt?
Dus RGW wil minder minder minder statushouders? OK dan gaan we dat regelen.
Die Wassink en al die linkse meuk moeten eens durven te beweren dat het gedrag waardoor mensen zich onveilig voelen voor 100% voor rekening van die statushoudende uitvreters komt. Nee, arme vluchtelingentjes, zijn nog vol trauma’s en we moeten dat vrouwonvriendelijke gedrag maar opvatten als een identiteits crisis in hun traumatische verwerking waarbij hun religieuze opvoeding nog niet kan rijpen in hun nieuwe westerse omgeving. Bah.
In die wooncomplexen worden GroenLinksMeisjes omgeschoold tot PVVVrouwen.
Hans Teeuwen had het er al eens over.
Nederlandse jongeren die er voor kiezen in zo’n complex te gaan wonen, zijn naïef.
Waarschijnlijk dachten ze : “oh tof, wonen met kansarme Hangmatiërs!”
En nu komen ze bedrogen uit.
In korte tijd 20 aangiftes van een aantal zeer ernstige delicten.
Tel daarbij op het aantal delicten waar géén aangifte van gedaan is.
Maar nu de oplossing.
Verdunning.
Minder statushouders, meer Kaas.
Waarmee Rut-vlug opdekut-Groot-Wassink eigenlijk zegt dat statushouders niet deugen.
Teveel van die mensen brengt een bak ellende.
Roepen wij hier al jaren en in Budel ook en Ter Apel.
Verdunning van homeopathische proporties zou weleens de oplossing kunnen zijn.
Minimaal een 3D of 4D verdunning.
De Nederlandse jongeren kiezen er niet voor maar accepteren het omdat er een grote woningnood is. Van tevoren wisten ze misschien niet helemaal waar ze aan begonnen, maar hoopten op het beste. Helaas kom je dan in een complex met criminelen en geestenzieken terecht. Best wel sneu.
Ja best sneu als je zo naïef/onnozel bent.
Zou er nou nooit eens een lampje gaan branden in de hoofden van die linkse deugers, dat die maakbare wereld niet zo maakbaar is? Je kunt toch niet altijd in je idealisme blijven hangen als je ziet wat de realiteit is?
En de drogreden gebruiken dat minder statushouders dan meer zorg kunnen krijgen. Niks over geweld, diefstal en overlast. Die Groot Wassink denkt zeker dat wij van de pot gerukt zijn zo achterlijk
De crux zit 'm in 'kunnen krijgen', dat krijgen ze niet, maar dat kúnnen ze wel: probleem opgelost.
Tenzij je een van die dames bent die aangerand is natuurlijk, in dat geval mag je doodvallen, want de GGZ heeft geen geld of budget om je te helpen bij je trauma.
Evenredig hoor, de helft van de woningen voor buitenlanders.
En begrijp ik nou goed dat die Nederlanders alleen aanspraak mogen maken op die helft, als zij zorg en ondersteuning bieden aan buitenlanders?
7%. Dat is het percentage "anderen" dat ee gemeenschap kan of wil accepteren.
Althans, dat suggereren onderzoeken naar "witte vlucht" in Amerikaanse steden. Bij 7% of meer zwarte bewoners gaan de witten weg uit de wijk indien mogelijk.
Disclaimer: Amerikaans onderzoeken van 3o jaar terug, dus in hoeverre algemeen te maken voor ni in Nederland is de vraag.
Maar er is dus wel een getal te noemen tot hoeverre men "anderen" wil opnemen.
En bij 7% blanken vluchten de zwarten weg?
@Muxje daar is helaas geen onderzoek naar geweest toen. Zou zeker interessant zijn. Ook naar andere "anderen" trouwens.
@Muxje | 24-11-22 | 14:10:
In theorie kan dat dus nooit voorkomen. Maar in de praktijk is die 7% die overblijft de zelfkant van de maatschappij en heeft geen keus.
@Muxje | 24-11-22 | 14:10: bij 7% white trash wel
@Muxje | 24-11-22 | 14:10: Bij >7% blanken is er sprake van gentrificatie.
Vastgoed prijzen zullen dan vanzelf stijgen.
vanaf 1 januari 2023 word het hele systeem om een huis te krijgen ook nog eens op de schop gegooid. Je moet actief zoeken en verplicht vier keer in de maand reageren en als je een huis weigert dan trekken ze punten af. Ze zien ook wel dat ze met al die malle mini combinatie AZC's blijven zitten. Ze gaan dus nu maar gewoon dit als enige optie aanbieden. Dit soort sociale experimenten, een hok van 22 vierkante meter tussen de asielzoekers, is geen wonen en bouwen aan je toekomst, het is een schande. Voor ouders met kwetsbare kinderen (lees met handicap) zijn dit soort constructies een nachtmerrie. je wilt dat je kind zelfstandig kan wonen in verband met haar/zijn ontwikkeling maar moet ook zorgen dat een kind veilig is. Er zijn alleen precies nul geschikte woningen voor die doelgroep.
Amen!
''zwaar getraumatiseerde jonge statushouders''. Niks zwaar getraumatisserd. Het zijn jonge mannelijke statushouders die denken dat in NL mag en alles gratis is. Die een geloof aanhangen waarin een vrouw minderwaardig is en naar de pijpen van hen moet dansen.
"Waer den allochtoon verschynt, onsch moederland verdwynt".
In "Mariken van Nimwegen" waren de dieren nog het gevaarlijkst in een mensenleven, kan verkeren.
@hagelkruis | 24-11-22 | 14:04: Zoveel scheelt dit niet...
Groot-Waanzin ziet het licht dus. Tijd dat we dit inzicht ook op dit land en dit continent gaan toepassen.
Goed bezig die Wassink. Nu nog naar 0,1% statushouders en dan zijn we er.
Een Venn-diagram van "Groenlinks" en "Vervelende mensen" is een cirkel.
Amsterdam is duidelijk en bewezen een stad waar de wal het schip moet keren en ben bang dat nog heel lang gaat duren.
Maar door schade en schande wordt men wijs dus er is hoop.
Groetjes uit het hoge noorden
Vreemd, dit voelde ik al op mijn klompen aan. Vroeger op Uilenstede zag ik het al. Als er in een gang meer dan 1 buitenlandse (Afrikaanse) student woonde dan was het bal.
Is het toeval dat alleen maar Afrikanen met verschrikkelijk asociaal gedrag(crimineel) opduiken in Nederland?
@McCain | 24-11-22 | 13:53: Geen idee, maar je hoort dit soort verhalen zelden over Koreanen of Argentijnen.
Uilenstede was op een goed moment ronduit gevaarlijk, met name voor alleen van en naar hun hok gaande jongedames. Overal vuilniszakken, ongedierte, door rare handelswaren versperde gangen… en dat werd ook toen al met de mantel der liefde bedekt.
Ah dan gaan we dus nog meer complexen maken met statushouders om ze te kunnen huisvesten, maar dan wel minder statushouders per complex.
Dus dan krijgen we minder incidenten per complex, maar nog wel totaal evenveel incidenten, want dat gedrag zal echt niet veranderen.
Waarom komen er zoveel mensen met gedragsproblemen naar Nederland?
Dile redenatie van Groot Wassink sluit mooi aan bij mijn tegel over die Nigeriaanse stekende vluchteling.
Die mensen zijn niet per se het probleem, wij schieten tekort in onze zorg en ondersteuning.
Het is werkelijk niet te geloven, dit omdraaien van de zaken.
‘ kwetsbaar’ - kent u die term?
En maar de vinger wijzen naar de VS met hun 'gated communities'. Die gaan hier ook komen. Vol met GL en D66 beleidsmedewerkers met hun riante salarissen.
Dan ga ik nog liever met tralies voor mijn ramen in de grootste achterstandswijk wonen die er is. Ik woon denk ik uiteindelijk toch liever tussen criminelen dan tussen VVD wijven, D66 volk en GL Brometjes. Van die figuren die de hele dag gaan zitten deugen op een buurtapp. Lijkt me echt heel erg.
@osolemio | 24-11-22 | 14:07: Mijn ervaringen met tralies, is dat ze een death trap zijn.
Men kan er niet in, maar bij brand kun jij er ook niet uit.
@osolemio | 24-11-22 | 14:07: Haha, ja die verhalen hoor ik ook van die buurt apps! Als ze bij mij in de straat een buurtapp zouden starten , is het om elkaar voor de politie te waarschuwen, ghe.
Dus de incidenten worden toch wel veroorzaakt door statushouders, meneer Groot Wassink? Dank u voor het openbaren van uw gedachtengang. Verder geen rapportjes meer in ondere laatjes stoppen, hè?
1x is een incident, 2x is opmerkelijk, 3x is een patroon.
Een keertje verkeerd gefouilleerd en meteen wordt het experiment preventief fouilleren gecanceld. Maar een zedenmisdrijf is geen reden om dit experiment te cancelen. Ik blijf het maar rare wezens vinden die linksmensen.
Als het ze niet bevalt is het 'nog te vroeg om conclusies te trekken'.
Het is als met kunst: een paar klachten uit bepaalde hoek en de schilderijen worden verwijderd.
50/50 is gewoon niet de juiste verhouding om statushouders (of "jongeren") te laten integreren met andere jongeren. Goede integratie bereik je met 5/95 of max 10/90 verhouding dat is al jaren bekend.
Bij 5-10% passen nieuwkomers zich aan, stijgt dit naar 15% dan gaan ze eisen stellen en willen ze dingen veranderen die hier heel normaal zijn maar in het land van herkomst niet. Boven de 25% krijg je als autochtone bevolking een probleem.
Feit wil dat we daar, zelfs landelijk, angstvallig dichtbij zijn: 14,7 is niet-westers.
Je merkt dat 't nu al angstvallig begint te kraken en de piepen in de samenleving.
Avontuurlijk wonen in de binnenstad of veilig wonen buiten Amsterdam.
Lastige keuzes...
Het A'damse college zal en moet 'deugen' ongeacht diefstal, vandalisme, geweld, zedenmisdrijven etc.
Manmanman je zou maar racist genoemd worden.
In het artikel staat dat er ook 'veel' voordelen op te noemen zijn mbt de oorspronkelijke verhoudingen. Wat dan? Nou, diversiteit.
Diversiteit als voordeel op zich dus.
Waarover ik me maar blijf verbazen, is dat ze meer diversiteit eigenlijk alleen de huidskleur en sekse bedoelen.
Maar autisten, introverte mensen, verlegen mensen, blinde mensen, trage mensen, ongeduldige mensen enz bedoelen ze er nooit mee.
Waarom gaat diversiteit alleen om de buitenkant?
@Roos | 24-11-22 | 13:51: omdat “progressieven” heel simplistisch denken.
@Roos | 24-11-22 | 13:51:
Ja, of op hobby's. Bijvoorbeeld iemand die orgel speelt en een gitarist, zo leer je nog wat van elkaar. Zonder dollen, het komt voort uit de angst voor racist te worden uitgemaakt. Als een kind die de stem van zijn manipulatieve moeder nooit helemaal van zich af weet te schudden, hebben wij ons alle beschuldigingen eigen gemaakt in ons gevoel en handelen. Ik denk door de na oorlogse mentaliteit van graag het goede doen en niemand uitsluiten.
Dat er teveel mensen van een uitheemse cultuur vlak bij elkaar wonen heeft al zoveel positieve gevolgen gehad niet?...
Hou ze lekker in de Randstad.
Dank u.
Vladimir Iljitsj Groot Wassink is nog van de vijf- en tienjarenplannen. Die zonder uitzondering mislukten.
Kunnen we Amsterdam niet weggeven aan een ander land?
Doe dan wel een leuke.....
Afrika zet zijn gevangenissen open richting Europa. Wij doen alsof het 'vluchtelingen' zijn en plaatsen deze mannelijke asociale criminelen tussen studenten aan het begin van hun leven vol hoop.
Zijn ze gelijk genezen.
Het zg community living wat ze in adam al groot willen uitrollen...met community builders; Fleur uit Roozendaal studeten aan de uva faculteit sociologie, of Martijn uit Diever
student Vu communicatie, die met Mubampou uit Kenia en Lateef uit Syrie in de weer gaat. Trefwoorden; verbinding, inclusie, empathie, en meer van die nonsens. Totdat het pand in de hens wordt gestoken, of Wasumie uit donker Senegal zich niet kon beheersen en toch even lekker hard in die borsten van Merel kneep. Die vervolgens werd afgeraden aangifte te doen door Martijn en Fleur; immers deze jongeren zijn kwetsbaar en worden stelselmatig gediscrimineerd in dit institutioneel diep rascistische land!
Wat zijn dit voor een zieke sociale experimentjes. Heej Waasink, Het is geen scheikunde, waar je wat mengt en roert .. Met de hoop op een succesformule.
'Het nieuwe racisme zal zich het antiracisme noemen'
©Cornelis12
Diversiteit is racisme.
"zodat de eerste groep betere ondersteuning krijgt en meer zorg". Typisch weer om aan te nemen dat ze tot het oneindige geholpen moeten worden. Alsof men zelf niet wat kan. Die deugers zoals Rutger Groot Wassink zijn vieze racisten.
'meer zorg' alsof we een overschot hebben aan zorgverleners
Dat is een terecht punt. Aan de andere kant (en ook waar) moeten mensen die hulp nodig hebben ook hulp krijgen... en dan geen goedbedoelende student die in geen betaalde setting als hulpverlener aan de slag mag.
Het idee dat je getraumatiseerde vluchtelingen als directe aanspreekpunt een of andere student die nog nooit op zichzelf heeft gewoond geeft, is echt van de ratten besnuffeld. Borderline criminele desinteresse zelfs. Het is naar beide partijen niet te verklaren.
En er is ook niemand die maar durft te zeggen dat dit misschien helemaal niet zo'n goed idee? Ongeremd alles en iedereen toelaten, want dat is zo lekker divers, maar vooral blijven denken en roepen dat dat 'one happy place' oplevert. Man, man man wat naief.
Zaakje loopt nu echt vast in asiel-afvoerputje Nederland. Verder is de Europese arbeidsimmigratie onhoudbaar(SP heeft gelijk). In onze gemeente staan 1400 Nederlanders op de wachtlijst en dit jaar zijn 35% van de huizen aan (werkende) immigranten(mn Polen)gegeven, die hebben dan 2 kinderen en gemeentebesturen denken dan aan omzet/rijksgeld voor scholen/voorzieningen etc.
Het systeem eindigt in opstand.
Het is juist een enorm succes. Al die studenten zullen nooit meer Groenlinks of D66 stemmen.
@klaas24 | 24-11-22 | 13:32: Jawel. Want elke dag wordt ze verteld dat het allemaal komt omdat boomers/rechts/whatever die "jongeren" geen kansen geeft, en dat de rottigheid daar uit voortvloeit.
Brainwashing ipv les en opleiding.
Wie had dat nu toch gedacht? En wat vind Halsema hier eigenlijk van? Zomaar minder kansenparels stoppen bij jonge vrouwelijke studenten?
Overlastgevende jongeren uit andere culturen? Nee dat hebben we decennia lang nog nooit van gehoord. Is de muntthee met honing op of zijn we inmiddels op een punt aangekomen dat er geen weg meer terug is en verstikken we in de leugens van jarenlang politiek wegkijken en rechtlullen.
Dat laatste is een ding wat zeker is.
Hetzelfde met tehuizen voor ouderen, Dat 80 jarigen moeten zorgen voor 90 jarigen. Nou de Jonge, bouwen maar.
Och ja, ook zo'n ultra briljant plan weer. Misschien nog wat statushouders er tussen plaatsen voor extra joligheid.
Rutger Groot Wassink ging al op zijn bek vandaag met zijn falende participatiebeleid die hij wegwuift met ja maar er gaan ook veel dingen goed. O ja, noem er eens twee?
1. De oorspronkelijke Nederlander ontheemden en beroven van cultuur, mogelijkheden en bezittingen.
2. Nederland openstellen voor ondankbare niet-Nederlanders.
Waarom niet experimenteren bij meneer groot Wassink thuis. 5 jonge mannen tussen de 16 en 25 jaar. Kijken hoe goed dat gaat.
"getraumatiseerd", sure.
De vraag is: wat gaan de jongeren die daar wonen en last hebben van statushouders stemmen?
Studentjes. Vul maar in.
@Lorejas: dat zou wel echt heel dom zijn dan.
Soort cirkeltje he?
@zwarte_weduwe | 24-11-22 | 13:14: Ben je jong maar niet links, dan heb je geen hart. Ben je oud maar niet rechts, dan heb je geen verstand.
Zodat een nog grotere groep last heeft van de kleine storende minderheid? Goed plan, lijkt me dat Rutger er zelf ook gaat wonen.
Mwoh. Denk dat de gemiddelde jongere in Oost meer nummertjes in zijn telefoon heeft. En in kortere tijd opgeroepen.
Jôh...
Dat wordt niks.
Als die boertjes hun trekkers niet kunnen gebruiken, blijft er niets van ze over.
49% is ook minder bij meneer Groot Wassink.
50% werkt blijkbaar niet maar in de grote steden zijn ze daar al langer voorbij.
"Uit onderzoek blijkt overigens dat het zeker niet altijd slecht gaat, schrijven de wethouders. Het gaat vooral goed bij kleinere woongroepen."
Leuk spelen met cijfers. Als je kleinere hokjes maakt kun je de ellende beter indammen inderdaad. Daarom hebben wij een hokje genaamd 'Nederland', dat zouden we kunnen indammen als linksen iets minder vernielzuchtig waren geweest.
"Het beoogde effect is dat er hierdoor minder incidenten zullen zijn."
***zucht*** goh nee joh echt, dus er wel/niet/wel/niet/WEL een probleem met statushouders
Ons voorland !
Jaja...
Gracht eromheen....!!!
Sjuh hebbuh dr zelluf voor gestempt!!
@Lorejas | 24-11-22 | 13:08:
Het sal verdomme zo zijn...!!!
Beste is de laatste trein he!
@Lorejas | 24-11-22 | 13:16:
Wanneer gaat dat ding..!!! Veel te vol hier....!!!
Als 'jongeren' geen jongeren meer zijn, en de jongeren zich niet willen mengen met 'jongeren', zijn 'jongeren' dan nog wel jongeren?
m.youtube.com/watch?v=tDktQhssr1Q
Dit zijn dus statushouders.
Die hebben een verblijfsstatus gekregen.
Ze mogen hier blijven.
Dit is dus de creme de la creme van de vluchtelingen en niet de uitgeprocedeerde kansloze hangjongeren.
Om het in perspectief te plaatsen.
Welkom.
Dit zijn de artsen en ingenieurs inderdaad. Die pas na behandelingen en herstelbetalingen van een paar miljard het gewenste niveau zullen bereiken.
Tragisch ja.
En om het perspectief af te maken:
www.stadindex.nl/amsterdam/2962568-ze...
En dit zijn dus die creme de la creme.
En wat betreft containerwoningen: Dat er geen doden zijn gevallen is ook meer geluk dan wijsheid:
www.nhnieuws.nl/nieuws/310996/expert-...
Als je je schuldig maakt aan een (zeden)misdrijf terwijl de inkt van je visum nog nat is dan is t toch ook geen gek idee om die onmiddellijk weer in te trekken?
@Bad-Karma | 24-11-22 | 17:20: Idem met voor status afgegeven wordt. Maar nee. Dat kan niet. Want het land van herkomst wil deze mensen niet. Dus dan mogen ze hier blijven.
Welkom.
Wat voor een waanbeelden moet je hebben dat je denkt dat JONGEREN statushouders in het gareel gaan houden/ondersteunen.
Dat ben je echt helemaal van het padje.
Dan leef je in een "my little pony" wereld.
REAGEER OOK