Elon Musk weigert Alex Jones terug te laten op Twitter, Jones reageert PRESIDENTIEEL
Ja, toch wel een beetje dé lakmoesproef
Social
Het wordt niet beargumenteerd want dat hoeft helemaal niet als eigenaar, maar Elon lijkt resoluut niet van plan Alex Jones (dossier) terug te laten op Twitter. Ook interessant trouwens, in een Elon-poll waar 10 miljoen+ mensen op stemden wilde 52,3% dat Trump teruggelaten zou worden, 47,7% stemde tegen. We hadden een aanzienlijk hogere percentage verwacht, maar goed, die Red Wave bleef ook al uit. Al zegt Elon wel dat er héél veel bots aan de poll meedoen. Het zou bij Trump trouwens wel de vraag zijn of hij zelf uberhaupt terug wil keren naar Twitter, eind april zei hij van niet, maar toen had hij zijn run 2024 nog niet aangekondigd.
MAAR GOED, we hadden het over ALEX JONES. En hij reageert onderstaand dus op Elons mededeling zoals we Alex zelden eerder zagen: bij benadering normaal.
Alex Jones zoals u hem nog nooit eerder zag.
Social
Nog een PSA die meer vragen oproept dan beantwoordt
looook
Social
ZDF Heute???
Social
Reaguursels
InloggenAndy who?
Ik ben er niet echt in thuis, maar is Twitter een vrij marginaal sociaal medium vergeleken bij Feesboek, Instagram en Tiktak etc.? Ik vind het vooral erg grappig om die kneus van een Musk $ 44.000.000.000 te zien wegpissen. Voor de rest: boeiend. Het gekwetter van vogels is al irritant genoeg, laat staan mensen.
De meest krachtige computer voor het trainen van algoritmes staat waarschijnlijk bij Tesla. Als musk de automatische moderatie beter krijgt dan de ontslagen handmatige versie, en het aantal echte gebruikers weer laat toenemen door het beperken van (ctypto)bots, en met veel minder personeel de inkomsten op peil houd, dan kan hij het voor meer dan $44B weer naar de beurs brengen. Of het gewoon houden voor de lolz.
Was Jones niet tot een fortuin boete veroordeeld wegens conspiracy shit over de Sandy Hook shooting? Dat was beneden alle peil van meneer Jones. En ja valt dat ook onder "free speech"? I dunno. Joris zou daar het zijne van denken.
Dr zijn flink wat aanklachten dat ie ook die families heeft lastig gevallen met zn laster en das wel een no-go. Die hebben t al zwaar genoeg...
Maar beweren dat t een inside job / geensceneerd is, smakeloos, maar zeker niet onmogelijk gegeven bewezen 'complottheorieen' van smerige government acties...
Nou... Daarin staat je dan alleen, want dit was echt geen inside job. Het idee alleen al.
@Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 20:08: Dan ken ik ook nog een ander complot, en de sporen leiden naar Alex Jones.
https://www.nbcboston.com/news/local/victim-of-deadly-worcester-fire-had-sued-infowars-lawyer-says/2725227/
@Après toi | 19-11-22 | 21:19:
Zo zo. Minder fraai. Maar natuurlijk niks bewezen?
Het is geweldig wat er nu rondom twitter gebeurd. Het linkse rapalje laat zich on-ge-lo-fe-lijk in de kaart kijken. Helemaal berserk gaan ze, nu het extremistische gedachtengoed uit de linkse puist geperst wordt, die Twitter voordien was. En het beste waarmee ze komen... is de oude, grijsgedraaide langspeelplaat waarmee Elon 1:1 met Hitler vergeleken wordt. Extreem links is moreel kapot en verstandelijk helemaal de weg kwijt. Weg met dat tuig. Tijd dat normaal doen weer gewoon wordt.
Want je moet kunnen zeggen dat presidentsverkiezingen in 2020 gestolen zijn, ook al is er geen enkel bewijs voor?
Hmm afwachten of Twitter winstgevend blijft als het straks een rechtse echoput wordt...
@Après toi | 19-11-22 | 19:26:
JA!
@Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 19:48: Twitter heeft masr 2 winstgevende jaren gehad in de afgelopen 10 jaar. 2021 was een verlies van 1 miljard...
Het problem is niet zozeer dat je het niet zou mogen zeggen maar vooral dat er te veel idioten zijn die het geloven en daarnaar kunnen gaan handelen. In hoeverre moet je dat voorkomen, als blijkt dat niet iedereen zoiets op een verantwoordelijke manier aankan? Er zijn denk ik grenzen.
Ondergetekende is geboren in '94, bovenstaand zou me eigenlijk moeten boeien want op het internet gebeurt het allemaal enzo. Maar ik kan er helemaal niks mee op een of andere manier. Het enige wat ik doe op het internet is joetjoepen en reaguren. Die social media is louter ellende. Dag na dag is er strijd, gezeik, nog meer gezeik en je hebt er geen fuck aan. Ik ben Spartacus (generatiegenoot, denk ik?!) op zich best dankbaar dat ie het allemaal in de gaten houdt voor me, maar ik blijf altijd vertwijfeld en verdrietig achter als ik dergelijke topics heb gelezen.
Beetje jammer van een "free speech absolutist" Niet dat ik zozeer een fan van Jones ben, maar toch. Bestaat die Taliban pagina eigenlijk nog? We hebben in ieder geval de Babylon Bee weer terug en daar krijg ik dan toch weer een grijns van op mijn bakkes.
Prima toch. De enige die blij zouden zijn met zijn terugkeer zijn wappies en rechtsradicalen. Dus ik snap Musk wel.
Maar wat is er dan nog te Twitteren behalve katten plaatjes?
Er zit voor jou geen ruimte tussen (aanzetten tot) onophoudelijk stalken van ouders van sandy hook slachtoffers en kattenplaatjes?
Nu nog een soortgelijke enquête bij de mensen die zijn weggelopen bij Twitter.
Want die zien we nu niet, maar die gaan wel stemmen in het echie.
Rara wat zou dan de uitkomst zijn.
± 1 miljoen mensen hebben Twitter verlaten, van de ± 330 miljoen.
Mag je nog hoofd afhak video's plaatsen?
K vraag dit voor o.a.
De Taliban / IS clowns...
Waarom zijn al die warrige gekken altijd zo aanwezig. En, en vooral? Waarom willen ze zo aanwezig zijn en dit terwijl ze helemaal niets te melden hebben. Alex Jones is wel zo'n voorbeeld waar over je zegt op zijn sterfdag "okay".
$$$$oepsidie voor wappierechts.
Maarre.... dat Twitter, dat moet toch winstgevend worden op een gegeven moment?
Of was "free speech" nou het doel?
Dun laagje vrije meningsuiting over een dikke geldmaak platform.
Zelf zegt ie dat hij Twitter naar de richting van het Chinese Sina Weibo wil trekken. Dus niet alleen elkaar voor rotte vis tweeten en laten zien hoe groot je ego is maar ook betaal service streamingsdiensten en meer.
Free Speech is een product aan het worden.
Straks mag je tegen betaling elkaar gaan uitkafferen omdat je niets beter te doen hebt.
Wat een wereld...
@AdvocatusDiaboli | 19-11-22 | 18:08: Free speech...
Wat een flauwekul.
Een berichtje plaatsen op een website. Niks free speech.
Dat heb je nergens. En al helemaal niet op het internet.
Alex Jones is een complot wappie in het kwadraat. Waarom zou je die een podium geven?
Ok, Jones is wat mij betreft ook een mafkees. Maar dan nog werkt het zo dat Twitter niet echt een podium is, als je begint met je accountje zit er nog niemand in de zaal. Als dan een enorme lading mensen er voor kiezen om zijn verhaaltjes te lezen of aan te horen (brrr, ik kom niet verder dan 30 sec bij de man, mij te hoogtoerig) dan heeft hij min of meer z'n eigen stadion gebouwd in de Twitterspace. Voor zover ik Elon begrijp wil hij dat Twitter meer dat wordt, een plek voor jan en alleman om z'n tentje op te zetten en z'n verhaaltje te doen. En dat is prima, wil je het niet horen dan zoek je een andere tent op.
@elfenstein | 19-11-22 | 18:02: Maar je zult uiteindelijk toch moeten modereren, anders wordt het een puinhoop. Adverteerders zullen zich er sowieso niet aan branden.
@Après toi | 19-11-22 | 18:23:
Ik zie wel kansen, die hele rechtse mikmak kan je ook prima meuk verkopen. Tot nu toe redelijk onontgonnen gebied die je alleen kan targetten IRL op braderiën, motorcross, oldtimertreffs, dat soort dingen. Kost klauwen met geld maar je kan ze niet goed op internet bereiken omdat ze allemaal eraf gemieterd zijn op fb, twitter etc...
Laat ze allemaal toe, ga praten met adverteerders over pakketten domrechts georienteerde ads en boor die markt aan. Money rules.
@elfenstein | 19-11-22 | 18:32: Zou Musk daar geïnteresseerd in zijn? Boel gedoe toch.
Die Jones is mega evil, wat een griezel
Alex.
Jones.
We hebben hier aan boord een hekel aan koketteren met zogenaamde onwetendheid.
Dus geloof me als ik vraag:
"Alex... wie??"
En moet ik hier vannacht slaap voor inleveren?
Elon Musk = belichaming van www.youtube.com/watch?v=xdfeXqHFmPI. Hij praktiseert het alleen niet.
Directe democratie via Twitter polls, een beetje zoals Geenpeil stemkastjes maar dan met een miljarden budget. Komen dromen toch nog uit. Zet hem op Elon!
alex jones, de levende legende
Het is geen verkiezings-enquête, het is een onderzoek naar de twitterleden.
Dit zegt alleen iets over het aantal Trumpstemmers op Twitter die Musk een beetje volgen.
Niet over wat de (Engelstalige) wereld verder wil.
Als je bij het fietsenhok aan rokende scholieren vraagt wat ze van roken vinden krijg je ook een ander resultaat.
Je zou ook dit onderzoek kunnen doen naar waar vanwege de overname vertrekkende Twitteraars heen gaan.
Krijg je een ander resultaat.
Misschien wil Musk dit alleen weten vanwege de adverteerders.
10% van Tweeters plaatsen 90% van de Tweets.
Dus dan is het wel handig om te weten hoe je de reclameopbrengsten kan oppompen.
Ik dacht even met "presidentieel" dat bedoeld werd "zoals Trump zou doen".
Vervolgens werd ik positief verrast.
who cares?
Is mooi, Twitter is relevant, Jones is relevant, Musk is relevant. DIt gaat echt wel ergens over, al is het wellicht niet uw pakkie an.
@elfenstein | 19-11-22 | 17:33: Inderdaad, dit gaat wel degelijk ergens over: wie beheerst internationaal de media. Trump werd afgeslacht omdat hij alle voorheen Amerikaanse banen terug wilde halen uit China. Dat scheelde de eigenaren van de grote corporaties (die ook de eigenaren zijn van de Main Stream Media) miljarden aan winsten. Daarom waren al die media zo eensgezind.
Nu gaat het internationaal nog veel sterker om wie de macht heeft in de media; elk tegengeluid van de MSM moet monddood worden gemaakt. Het valt natuurlijk vreselijk op dat NOS, RTL, allerlei Nederlandse en internationale kranten, ZDF (ook kneiterlinks - en kijk eens wat een walgelijke cartoon ze hebben gemaakt), CNN (ook kneiterlinks), etc, etc, etc, allemaal vreselijk op Musk en Twitter aan het hakken zijn.
Uit het boekje: elke revolutie begint met de strijd om de media. Dus wie die in handen heeft kan de bevolking hun 'waarheid' als echte waarheid verkopen.
Kijk eens hoeveel 'woke' bagger je dagelijks over je heen krijgt uitgestort.
Twitter, het lijkt wel een verslaving, en Methadon is ook niet de oplossing. Denk dat ik maar beter zover mogelijk van deze onzin verwijderd blijf.
Twitter begint nu juist leuk te worden, ik moest er al eens een accountje maken om de -social- linkjes te kunnen blijven lezen en dat betaalt zich nu wel uit. Wat een feest der verdorvenheid, topvermaak zeg ik u.
@elfenstein | 19-11-22 | 17:24: Lees de linkjes hier wel eens, voor de rest heb ik daar niets te zoeken. Voor verdorvenheid hoef je ook niet naar Twitter te gaan overigens, loop gewoon eens naar buiten. Mensen zijn kudt, allemaal.
@Sinterbikske | 19-11-22 | 17:42:
Da's een beetje het punt, dat weet ik, daarom kom ik ook liefst niet te veel buiten en haal m'n dagelijkse portie verdorvenheid wel van een schermpje. Wel de lusten, niet de lasten zeg maar.
@elfenstein | 19-11-22 | 17:51: lol!
Alex Jones is een totaalgestoorde psychopaat. Wie nog een genuanceerd woord over hem over heeft na de hele Sandy Hooks-saga is medeplichtig en staatsgevaarlijk.
Leuk dat hij ooit over een hekje sprong bij een Boheemse Grove, maar hij heeft al zijn krediet twintigmaal verspeeld door dode kinderen en rouwende ouders te ontkennen.
Medeplichtig en staatsgevaarlijk.
Tuuttuut, dat zijn wel erg grote woorden voor zo'n klein zakkenvullertje.
Je zit zeker op het D66 congres.
@entredeuxverres | 19-11-22 | 17:44: Heb je er moeite mee zo genoemd te worden? Denk je dan eens voor een milliseconde in wat de ouders van de vermoorde kinderen in Sandy Hook hebben doorgemaakt.
@Linkse Zakkenvuller | 19-11-22 | 18:19:
Ik voel me niet aangesproken maar stoor me aan je kortzichtige arrogantie.
Verder ben je met de emotionele chantage, wat betreft vermoorde kinderen, aan het verkeerde adres. Leuk geprobeerd. Toedels.
Ha, daar vliegt Heute effe lekker uit de bocht zeg. Wel goeie cartoon, dat dan weer wel maar over het algemeen valt dit soort grappenmakerij toch niet heel lekker in D.
Alex maakt wel een goed punt, elon heeft niet het laatste woord hij is onderdanig aan de adverteerders (okay alex maakt er de EU en DHS van).
Beste interview met AJ na de rechtszaak: www.youtube.com/watch?v=l-YHmIogDhc .
Volgens Elon is de poll gefucked door bots en trollen (die hij zou verwijderen, raar) en verder speelt hij met nog meer tracking ideeën, handig voor het sociale-krediet-systeem straks: geverifieerd en getracked zodat je geen ID meer nodig hebt ala WeChat.
ik wordt er nerveus van als ik deze vetnek hoor praten. Niet doen dus.
Oke. Groetjes van Elon.
Die Trump poll is nog 9 uur open…
Die poll over Trump wordt keihard gepollfucked door No-stemmende bots. Wat natuurlijk volledig bewijst wat Elon altijd al heeft geroepen - dat Twitter vol zit met [linksgestemde] bots.
Het is wel goed dat hij die peiling deed. Hij kan er gemakkelijk informatie uithalen die relevant kan zijn om Twitter te verbeteren. #NoBots.
Jup. Begon met een veel groter verschil in Trumps voordeel.
Het zou zelfs nog kunnen, doorbordurend op uw idee, dat Elon dit zo doet om dat te laten zien. Als hij straks in de data terug kan vinden dat er ineens een onrealistische piek van No's binnenkwam uit dubieuze bronnen dan heeft ie z'n smoking gun. We zullen zien of het een uitrookactie is.
Wat een domme opmerking. Niet relevant. Zoek eens uit wat er gezegd wordt in de VS (en door jou kennelijk gedeeld) over wat men daar verstaat onder "links". Hebben daar geen enkel idee. Ze zouden zelfs de VVD als communisten bestempelen!
@Poso | 19-11-22 | 16:52:
Eh, de VVD is toch ook een stel communisten geworden? Wij beoordelen deze stelling als: Waar.
Whatever… na een tijdje op Twitter rondgespeeld te hebben kan ik wel zeggen dat (gematigd) rechts en anti-woke echt wel zwaar in de meerderheid is. Linkse gekkies hebben hun eigen kringetjes en nee, die zijn niet perse klein, maar de anti-progressief links beweging is vele malen sterker.
@The-loopy-cowboy | 19-11-22 | 17:23:
Dan zou een enorme NO tegen Trump nog verdachter zijn, wat als Elon inderdaad al die data in de blender kiepert en het algoritme zegt dat dat met alleen maar echte accounts niet kan? Staat links er lekker op met hun botnetwerkjes.
Vergeet niet dat dit geen poll over Trump is.
Het is een poll over Twitteraars.
En ook nog een selectie ervan ook, die dit een beetje volgen en in de bait happen.
Of zelfs dat niet. Misschien kijken ze alleen wat er stemt inderdaad. Of er er bots tussen zitten.
Valt verder niet te serieus te nemen.
@The-loopy-cowboy | 19-11-22 | 17:23: een ieder krijgt wat je verlangt, daar zijn die algoritmes nou eenmaal voor. Als jij een keertje o Wierd Duk klikt, krijg je vanzelf rechts nieuw. Volg je Leo Lucassen, krijg je die drek. Volg je ze allebij(net als ik) dan komt er toch voornamelijk links nieuws voorbij.
Wie is Alex Jones?
Alex Jones heeft een formidabele plofkop. Zou makkelijk koning kunnen worden van een willekeurig land als hij wat netter gaat praten.
Of chefkok van de Krokante Krab.
Vreemd, anders is men ook niet zo begripvol wanneer volkomen geschifte lieden ergens geweigerd worden.
Dat slechts een kleine meerderheid voor de terugkeer van Trump op twitter is vind ik nog wonderlijk aangezien heel twitter vol zit met woke engnekken.
Altijd makkelijk om naar het éne uiteinde van het politieke hoefijzer te wijzen, Twitter zit ook vol met virus-wappies, Olgino-trollen en FvD-fascistjes.
Bots bij de poll die allemaal NO stemmen.
twitter.com/bennyjohnson/status/15939...
Die poll kan goed een test zijn om de bots van de echte mensen te scheiden.
@keestelpro | 19-11-22 | 16:46:
Daar was u me voor. Vermoeden heb ik ook.
Goeie reactie van Alex, verder blijft het wel een gekkie natuurlijk.
Misschien als Alex Jones het recept van de krabburger prijs geeft dat Elon Musk op andere gedachten komt.
De krokante Krab?
@Wijze uit het Oosten | 19-11-22 | 16:41:
Goeie edit! XD
@keestelpro | 19-11-22 | 16:44: Wink, wink…
Heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat al deze ophef doet met het mentaal welzijn van kleine blauwe vogeltjes?
Ik maak me meer zorgen over vleugellamme vogels die de hele tijd tegen zo'n vrolijk fladderend blauw vogeltje aan moeten kijken.
REAGEER OOK