Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joe @DTenV. Ga maar iets voor jezelf doen

"Overeenkomsten met herkomstlanden om afgewezen asielzoekers terug te nemen, hebben niet of nauwelijks effect." 

Social

Het is crisis. We moeten bezuinigen. En dat kan prima door niet-werkende instanties die hun targets niet halen compleet boventallig te verklaren. Scheelt toch weer centjes, zo met de feestdagen voor de deur. Jammer allemaal @DTenV, maar uw werk (het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers die hier niets te zoeken hebben) werkt niet, en die paar duizend man overheid (m/v) die nu uit een raam zitten te staren, kunnen beter omscholen tot warmptepompinstallateurs, zonnepanelenleggers en/of spiritueel klimaatcoach.

‘De paradox is: hoe moeilijker het is om Europa te bereiken, hoe groter het belang is om te blijven. In die zin zou je kunnen zeggen dat een terugkeerpercentage van 30 procent al best aanzienlijk is.’

Nou. Wij vinden een blijfpercentage van 70 PROCENT ook best aanzienlijk alsook Ruttiaans INDRUKWEKKEND, en helemaal voor een organisatie die zich DIENST TERUGKEER EN VERTREK durft te noemen. Opdoeken die kliek. Of liquideren, en de opbrengst verdelen onder de crediteuren (wij).

Reaguursels

Inloggen

DT&V moet mensen van de belastingdienst en de jeugdzorg aannemen. Als die een vreemdeling uit het land halen keert die nooit meer terug.

Jan de Vries | 26-10-22 | 05:51

Die tweet van "Dienst Terugkeer en Vertrek" kan ik niet anders zien dan een weloverwogen uiting van frustratie en sarcasme, iets wat we o.a. bij de Schiphol en NS-klantenservice al eerder hebben gezien.
Het uitvoerend deel van Nederland is wel een beetje klaar met de luchtfietserij en beloftes van de management-laag.

Abject | 26-10-22 | 00:33

Beurzen open, grenzen dicht.

Dr. Worstenbroodje | 26-10-22 | 00:25

de zoveelste topic waaruit blijkt dat Nederland tandloos is en de oplossing zo simpel is. geldstromen stop zetten als ze mensen niet terug nemen en flink druk opvoeren. hier zero tolerance en sobere tijdelijke opvang. opvang van vluchtelingen moet altijd opgezet worden met het oogpunt op repatriatie wanneer het kan. Stop met het faciliteren van mensen om hier onnodig lang te verblijven.

Struikrover3 | 26-10-22 | 00:17 | 1

Precies het werkt prima. In Portugal komt er soms een bootje aan. Na een terrasje gepikt te hebben worden ze opgehaald door de politie. Na 1 week zitten ze in Duitsland of Nederland. In Portugal krijgen ze 1 jaar uitkering dat geen vetpot is en dan houdt het feestje op.

EmilioEsteves | 26-10-22 | 00:35

Ik vind het hartstikke simpel. Nederland is (bijna) onmogelijk om te bereiken zonder eerst meerdere andere veilige landen te passeren. Dus is het heel simpel, kom je hier aan zonder verblijfspapieren of asielaanvraag in het eerste EU land van aankomst, dan krijg je geen asiel. Allemaal achter een hoog hek totdat ze meewerken aan uitzetting/terugkeer. Geen asiel, minimale voorzieningen, minimale gezondheidszorg, geen oneindige beroepsprocedures.

Gregovic | 25-10-22 | 23:54

"Vanochtend was ik..." Oja: samen met iemand die er eigenlijk over gaat. Pinokkio wordt met de dag autistischer. En laat de marchaussee maar uitkijken: zodra glibbermans je in je gezicht prijst en roemt, weet je 1 ding: JIJ bent als volgende aan de beurt om genaaid te worden.

vladimirows | 25-10-22 | 22:59

Iemand inmiddels al door hoe Servië ons de moeder neukt door "gelukszoekers" onze kant op sturen. Dat ze loyaal aan Poetin zijn is totaal toeval. Ja daar kan onze Dienst Terugkeer en Vertrek niet tegen op.

Ik waarschuwde al eerder over Servië. En dat zelfs Albanië een betere bondgenoot is. En nee, aan de Hongaren hebben we ook niets. Ze werken niet met ons, niet voor ons maar tegen ons.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 21:49 | 8

Misschien moet je al je aandacht maar gaan richten op dat wiskunde- vraagstukje van je, want hier zit je bij voortduring overal mis. Albanië boven Servië en Hongarije. Noem ook maar eens 1 steekhoudend argument hiervoor.

vladimirows | 25-10-22 | 23:03

@Dr_Johnson | 25-10-22 | 22:35:

Je hebt inmiddels door wat het verschil is tussen asielzoekers en gelukszoekers en waarom het verschillende problemen zijn. Mooi.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 23:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Nutteloze instanties? Kom maken we toch een lijstje. Om the beginnen met de drie planbureaus: het Centraal Planbureau (CPB), het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).

Doe TNO er ook maar bij. Ooit in de 30er jaren opgericht voor het midden- en kleinbedrijf (Philips, Shell etc hadden hun eigen onderzoek en ontwikkelingsafdelingen, universiteiten onderwezen), werken zij het liefst voor het grote bedrijfsleven (en hebben kantoren in het buitenland, incl. Qatar).

Louter Leuter | 25-10-22 | 21:37 | 2

Nou die zijn allemaal verre van nutteloos. Hooguit zitten er, of zaten er nutteloze mensen. Pepijn van Houwelingen bijvoorbeeld. Maar daar kan je ze niet allemaal op afrekenen.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 21:52

Ik kan het de vrouw in kwestie niet kwalijk nemen en wellicht is ze zelfs een aanwinst voor Nederland, maar geeft ook goed aan wat er niet klopt aan de immigratieregels. Bulgarije is ook heel veel veilig ten slotte (behalve als je Roma bent of Turk)

Lijkvocht | 25-10-22 | 21:51

@Lijkvocht | 25-10-22 | 21:51: Inderdaad, ze heeft in twee maanden blijkbaar grotendeels lopend zo’n 70 kilometer per dag afgelegd. Door minstens acht veilige landen.
Bijzonder dat Nederland haar dan toch gewoon opneemt, ondanks het Dublin akkoord.

Verbandmeester | 26-10-22 | 05:23

"Als over een paar jaar die boeren zijn uitgekocht vanwege de stikstofcrisis en de weilanden zijn leeggetrokken, komt er een met spoed een noodwet om diezelfde stikstofcrisis te kunnen negeren, om zo de miljoenen woningen te bouwen want, schande, schande, Nederland heeft een humaniteitscrisis (woningnood). En zo werd de DrieStatenStad een feit."

ikhebgeenflauwidee | 25-10-22 | 21:26

Ik las het vanmorgen in de Volkskrant, met een wel heel misleidende kop (die ik later ook ergens op internet zag):

"Advies aan politiek: wees eerlijk over beperkt effect bij terugsturen afgewezen asielzoekers''

Dan denk je toch in eerste instantie: hoezo heeft het terugsturen van afgewezen asielzoekers een 'beperkt' effect? Je bespaart toch meteen op bed-bad-brood, zakgeld, eventuele criminaliteit, zorg, en weet ik wat nog meer?

Maar uit het artikel bleek gewoon dat het weer gaat om het gegeven dat iedereen al tientallen jaren kent: het lukt maar heel moeilijk om uitgeprocedeerde/afgewezen asielzoekers, die dus illegaal zijn geworden, te retourneren aan de landen waar ze vandaan zijn gekomen. En nu kun je de politiek een hoop verwijten, maar ik geloof niet dat ze hierover ooit oneerlijk zijn geweest: regelmatig kun/kon je lezen dat het ze maar niet lukt die lui eruit te tiefen, zelfs de grootste overlastgevers/criminelen, al die noord-afrikanen uit de veilige landen Algerije, Marokko, Tunesië, kunnen hier hun goddelijke gang blijven gaan, want eruit tiefen, ho maar.

En dus is het uitzetpercentage slechts 30%, hetgeen ik waag te betwijfelen; volgens mij ligt het uiteindelijk nog een stuk lager.

''De onderzoekers concluderen dat terugkeerovereenkomsten geen noodzakelijke voorwaarde zijn om uitgeprocedeerde asielzoekers weg te sturen, en meestal ook niet voldoende. 'Welwillendheid en goede persoonlijke relaties zijn eveneens belangrijk, blijkt uit onze interviews met terugkeerambtenaren. Het herkomstland moet Nederland wat gunnen.''

Maar de herkomstlanden 'gunnen' ons helemaal niks. Dat is toch al jaren duidelijk? En waarom moeten ze ons iets gunnen? Het zijn gvd hun eigen onderdanen, waarom moeten wij die 'opnemen'? Vandaar dat het eindelijk eens over een heel andere boeg gegooid moet worden: keiharde financiële druk op die kutlanden zetten, net zo lang tot ze gaan meewerken. In plaats daarvan komen halfzachte 'adviseurs' weer met halfzachte kutoplossingen:

"Misschien kan Nederland leren van bijvoorbeeld Duitsland, zegt Leerkes. 'Afgewezen asielzoekers die niet terug kunnen, komen daar in sommige gevallen in aanmerking voor een leer-werktraject. Dat leidt veelal tot goed gekwalificeerd werk.''

Het is te gek voor woorden: uitgeprocedeerd en afgewezen, en dan toch maar weer een trajectje om ze hier te laten blijven. Zal dat dan geen 'aanzuigende werking' hebben? Dan komen er straks vele tienduizenden binnen banjeren met de mededeling: ''Ik kom hier voor een leer-werktraject, zodat ik daarna hier goed gekwalificeerd werk kan leveren. Vang me in de tussentijd maar op en geef me gratis geld.''

Het wordt hier een steeds groter gekkenhuis, en de ''toestroom'' zal op deze wijze niet verminderen. Verergeren? Dat op zeker.

Dr_Johnson | 25-10-22 | 21:21 | 17

@Dr_Johnson | 25-10-22 | 22:03:

Nee, dat is het probleemgeval waar ik het over heb. Simpele mensen praten maar over DE asielzoekers slechts een percentage zijn teringlijers en onze vrienden in Servië en Hongarije sturen ze met dikke winst onze kant op.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 22:21

@Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 22:21:

Sorry, ik kan je echt niet volgen. Over welk probleemgeval heb je het dan? Het gaat in deze draad over het feit dat uitgeprocedeerde asielzoekers maar voor 30% worden uitgezet. Ik heb daar in mijn comment die kansloze, criminele veiligelanders aan toe gevoegd, als zijn de enorme probleemgevallen.

Dr_Johnson | 25-10-22 | 22:32

@Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 22:21: Wat bazel je toch. Waarom niet gewoon reageren op wat er gezegd wordt. Je draait zo hard om de dingen heen dat je wel op Mark Rutte lijkt. Dat zal je wel niet zijn want zoveel tijd dat je hier doorbrengt met naar iedereen te vingerwijzen zal iemand met een baan niet kunnen opbrengen. En helaas heeft Mark wel een baan.

KokkieBalboa | 26-10-22 | 01:14
▼ 14 antwoorden verborgen
-weggejorist-
hero_of_heaven | 25-10-22 | 21:18 | 1

ID&T is stukken succesvoller. Maar die kunnen ook wat.

Piet Karbiet | 25-10-22 | 21:18 | 2

Bedoel je niet IDTV?

ikhebgeenflauwidee | 25-10-22 | 21:28

Goeie feesten idd.
Overpriced en over gecommercialiseerd 't laatste decennium, maar ach, nostalgie mag best een prijsje hebben.

ReyNemaattori | 25-10-22 | 22:45

Dienst woningroof en verzorgingsstaat uitmelking.

Rattus | 25-10-22 | 21:17

Als de landen van herkomst moeilijk doen, gewoon naar Rwanda sturen. Kagame doet niet moeilijk. Gaat ook nog een afschrikwekkend effect vanuit. Tel uit je winst.

Paty | 25-10-22 | 21:16 | 1

Ah Europees hof van de Rechten leest mee.

Rattus | 25-10-22 | 21:28

Mark Rutte; "Hun (Dienst Terugkeer & Vertrek is indrukwekkend."
Indrukwekkend slecht ja.
En kom niet aan met " we kunnen ""ze"" niet terugsturen naar Maroc, Tunesie of Algerije, want heel gek, Spanje lukt dat wel, Mark en Sigrid.

chicago river | 25-10-22 | 21:13

Waardeloos. Pas als het aantal repatriaties de honderdduizenden bereikt zal ik enig vertrouwen krijgen in de overheid wat betreft migratie. De uitholling en misbruik van het systeem doet denken dat je het allemaal bij het grofvuil moet zetten en opnieuw moet beginnen.

HerzlichWillkommen | 25-10-22 | 21:13

Ha! Weer lekker ontspannen met ‘opsporing verzocht’.
Hèt programma waar je vooroordelen worden bevestigd.

laurentius | 25-10-22 | 21:07 | 2

Zit er nu ook naar te kijken. Man, man, man. Hier wordt je toch gewoon verdrietig van?

Plaque-doctor | 25-10-22 | 21:14

Ik maakte de fout te kijken. Wat een ellende.
Hopelijk komt er ooit een programma genaamd 'Opgespoord en gedwongen vertrokken'.

HerzlichWillkommen | 25-10-22 | 21:15

De laatste zin van de onderzoeker: '‘Het blijft typisch dat Europa aan de ene kant veel arbeid importeert, en aan de andere kant een heel systeem heeft opgetuigd om mensen buiten de deur te houden. Je zou die twee dichter bij elkaar kunnen brengen, waardoor het allemaal soepeler loopt.’
Het blijft ook interessant hoe de overheid en ook de media steeds de termen arbeidsimmigratie en vluchtelingenimmigratie door elkaar gebruiken, zodat, zodra je je kritisch opstelt tegenover de de spuigaten uitlopende immigratie, je weggezet kunt worden als extreem-rechts of een racist.
Ook interessant is hoe de roep om het verbieden van politieke partijen die kritisch zijn op immigratie steeds luider wordt, nu de Provinciale Statenverkiezingen naderen.

grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 21:06 | 3

Ah, de apothekertheorie. Leuk die onderzoekers die aannemen dat elke mens gelijk is, en economische migranten uit landen waar nauwelijks onderwijs is, zo even kunnen meekomen op de Europese arbeidsmarkt. Als of die niet een stukje mentaliteit, scholing en cultuur missen.... Tja er zjin landen die arbeidsmigranten leveren, landen in vrede, die stevig opleiden en waar een cultuur heerst om afspraken na te komen. Ik blijf toch gissen waarom academici die twee groepn maar niet uit elkaar kunnen houden.

Feynman | 25-10-22 | 21:10

Als ze ontslag nemen zo gauw ze een huis krijgen is er natuurlijk geen land mee te bezeilen (no pun).

knutsel_ | 25-10-22 | 21:16

statistieken laten zien dat we gemiddeld geen arbeiders opnemen maar kostenposten. dat ze het nog op deze manier durven te spinnen...

Struikrover3 | 26-10-22 | 00:30

De EU heeft ontwikkelde landen waar illegalen gewoon vastzitten, het vluchtelingenkamp niet mogen verlaten. Het heeft ook landen die verdachten zonder vaste woon- & verblijfplaats niet heenzenden, maar vasthouden. Zeker voor de groep die niet meewerkt aan terugkeer, maar zich wel schuldig maakt aan draaideurcriminaliteit moet het een keertje klaar zijn. Anders eindigen we straks zonder enig draagvlak of asielsysteem.

Feynman | 25-10-22 | 21:00

Ik werk op dezelfde etage van die Dienst Terugkeer en Vertrek bij de IND. De hele werkvloer is er meestal compleet leeg. Zijn ze naar de bajes ofzo. Type afgetaaide en vermoeide oud-smeris. Voor een bak gebakken kabeljauw komen ze nog net hun nest uit.

Piet Karbiet | 25-10-22 | 20:56 | 10

@Baksteenbakker | 25-10-22 | 21:15: Geeft niet. De rest van de week werken ze "hybride" want corona. Of Apenpokken. Alle vooroordelen over die raamambtenaren maken ze dagelijks waar. Ziek.

Piet Karbiet | 25-10-22 | 21:24

@theo-is-dood | 25-10-22 | 21:21: Klopt, en de rest van de werkweek komen ze niet naar kantoor want van de trap gevallen met een avocado of hun zieke kat of hond had 's nachts lopen spoken. Een Rariteiten Kabinet vol idioten en graaiers.

Piet Karbiet | 25-10-22 | 21:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Kunnen ze de naam van het programma opsporing verzocht niet veranderen in Pareltjes gezocht.

dedwarsligger | 25-10-22 | 20:53 | 1

Of gewoon in het Arabisch, Berbers of wat dan ook uitzenden.
Ondertiteling in het Nederlands dan.

J.Cash | 25-10-22 | 21:23

Apenlanden kunnen redelijke verzoeken blijkbaar aan hun laars lappen, maar in Nederland is de regering (zogenaamd) met handen en voeten gebonden, want de EU... want dit verdrag... want die internationale verplichting... want de medemenselijkheid... enz. enz. Daardoor kunnen, om maar één ramp te noemen, onze eigen twintigers niet meer gewoon een huis huren, zoals vroeger normaal was. Hier is een spreekwoord voor: Al te goed is buurmans gek. Nederland is onder Rutte hartstikke gek geworden.

J.P.Drapeau | 25-10-22 | 20:53 | 1

Het was onder Den Uyl niet veel beter. In de jaren zestig woonden mijn Amsterdamse ouders bij mijn oma in, in een 3 kamer woning op 3 hoog aan de clercqstraat. Toen ik als tweede kind op komst was, stonden ze al ruim 10 jaar ingeschreven als woningzoekenden in Amsterdam, waar ze beiden geboren zijn en werkten.
Uiteindelijk zijn ze maar in Bovenkarspel gaan wonen omdat ze daar wel een woning kregen toegewezen. Om daarna decennia lang door de politiek getreiterd te worden met de opmerking dat mensen zo nodig in het groen wilden wonen.
Er is wat dat betreft niet veel veranderd. De niet Nederlander krijgt alles, de echte Nederlander kan betalen en werken. Blij dat ik weg ben uit die bananenmonarchie.

DanskeRob | 25-10-22 | 21:37

Hier heb je douanes sur haute vigilance ofzo op tv , gaat over Australië, de autoriteiten daar laten niks of niemand zomaar binnen, alles wordt gecheckt, visa voor 3 maanden, en niet werken op een toeristen visum. Kun je weinig of niks voor het land betekenen, dan krijg je ook maar voor 3 maanden verblijf toegewezen.
Is er gelul , hup , vreemdelingen detentie en ze zetten je op de eerste vlucht huiswaarts waar plaats is .
Als dat daar kan

deathchant | 25-10-22 | 20:50 | 2

In dat tv-programma gaat het om toeristen, niet om asylanten. Dat maakt juridisch nogal een verschil

theo-is-dood | 25-10-22 | 21:23

@theo-is-dood | 25-10-22 | 21:23: Asiel vraag je in Australië aan op de plek van herkomst. Illegaal het land binnenkomen betekent automatisch uitzetting.

Verbandmeester | 26-10-22 | 05:38

Helemaal mee eens Pritt. Vanmorgen vroeg hoorde ik dit nieuws al. Zo’n dagverpester.

Tiscali-2 | 25-10-22 | 20:43

Frans-Guyana is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. Het grenst in het westen aan Suriname en wordt verder omsloten door Brazilië.
Oppervlakte: 83.534 km²
Nederland heeft een oppervlakte van 41.543 km²
Kortom, Frans-Guyana is tweemaal zo groot als Nederland en er wonen 250.000 mensen.

Veel belangrijker is de juridisch status van Frans-Guyana;
Het belangrijkste juridische punt voor de opvang van asylanten is echter: “ een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.”
Juridisch is Frans-Guyana een frans departement, gewoon een onderdeel van Frankrijk en daarmee van de Europese Unie. Als we asylanten in FG opvangen, dan worden ze juridisch gezien in de Europese Unie opgevangen. Waardoor onverkort hun rechten gewaarborgd zijn. Immers, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de toegang tot het EHRM zijn gewaarborgd.

theo-is-dood | 25-10-22 | 20:39 | 4

Bonaire, Saba en Sint-Eustatius zijn sindsdien openbare lichamen van het land Nederland, vergelijkbaar met gemeenten. Die methode kunnen we toch ook zelf? Werkte prima met Willem Holleeder & Cor van Hout op Sint Maarten.

Feynman | 25-10-22 | 20:58

@Feynman | 25-10-22 | 20:58:
Dat zijn piepkleine eilandjes.
De tijdelijke opvang voor de duur van de asielprocedure voor tussen de vijf- en tienduizend personen is een immense economische impuls voor Frans-Guyana. Er is ook een organisatie die voor orde kan zorgen. Het 3e Infanterieregiment (3e REI) van het Franse Vreemdelingenlegioen is gelegerd bij raketbasis Kourou.

theo-is-dood | 25-10-22 | 21:08
▼ 1 antwoord verborgen

@ratelaar | 25-10-22 | 20:48: Haha Klimaat Jehova.

Overigens was ik bijna regievoerder (soort van ouderling) voor die terugkeerclub geworden. Blij dat ik toch niet gedaan heb. Ambassades werken niet mee, landen geven 0 fucks, de terugkeerder wil hier blijven (en huis), en ik zeker een beetje als een Sjakie (Flodder) met jazz hands en smerige koffie daar de boel proberen vlot te trekken.

Duwbak_Linda | 25-10-22 | 20:57

@Duwbak_Linda | 25-10-22 | 20:57:
Als uitvoerder ben je afhankelijk van de randvoorwaarden die door de regering worden geschapen.
Daar zou men toch eens een keer een vuist kunnen maken.
Voor je mensen gaan staan. Maar ja, de regering doet aan pappen en nathouden over de hele linie.

ratelaar | 25-10-22 | 21:10

@ratelaar | 25-10-22 | 21:10: hahaha, de baasjes bij justitie willen hogerop. Dan is het braaf ja zeggen tegen de DG en de SG. Het allerhoogste gebod is ervoor zorgen dat de minister uit de problemen blijft.

theo-is-dood | 25-10-22 | 21:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou het eens over een andere boeg kunnen gooien. Het begint toch best wel een gedoetje te worden die illegalen.
Ondertussen doet Nederland het eea aan ontwikkelingshulp en financiële steun. Dat zou je als een stok kunnen gebruiken.
Nu kunnen landen hun afval bij ons dumpen. Want als het een dissident betreft of een briljant wetenschapper dan willen de landen van herkomst maar wat graag hun onderdaan terug. Dat is anders als een vervelio is die alleen maar rotzooi trapt, daar zijn ze dan mooi vanaf.
En dan zijn er ook nog landen die het niet accepteren dat je afstand doet van nationaliteit en paspoort van het land van herkomst. Ook al zijn je opa en oma er geboren. Met dat gegeven kun je ook leuk spelen lijkt me.
Maar ja buiten de lijntjes kleuren, iets anders proberen, daarvoor is Nederland nog iets te conservatief deugend.
Liever deugend ten onder dan eens een keer een stap vooruit zetten.

ratelaar | 25-10-22 | 20:35 | 1

Beetje briljante wetenschapper of ingenieur vertrekt naar de VS. Als je geld hebt(en dat hebben die hoogopgeleiden vaak, want ze zijn hoogopgeleid en dat kost nogal wat in die landen), dan ga je je niet laten afzetten door een mensensmokkelaar....

ReyNemaattori | 25-10-22 | 22:51

Geef ze een huis.. o wacht.

Klaus Herzog | 25-10-22 | 20:34

Ik wist niet eens dat die dienst bestond eerlijk gezegd.

knutsel_ | 25-10-22 | 20:34

Het is wederom het stereotype 'organisatie' waar je enkel verdrietig van kan worden.
Die Dienst heeft 5 afdelingen. Maar die noemen ze directies. Dus dat zijn al 6 directeuren (want er moet er ook nog één de baas spelen).
Totaal aantal fte's is nergens duidelijk uitgestippeld, LinkedIn houdt het op 75.
Vast een aantal juristen, beleidsmakers, klein aantal mensen met hun poten in de klei...
Zou dat nu kosten, zo'n dienst?

EEnzame SchizofrEEN | 25-10-22 | 20:33 | 1

Ongeveer €100.000,- per man/jaar.

theo-is-dood | 25-10-22 | 20:41

Oh shit, vergeet sarcasm mode...

hotnot | 25-10-22 | 20:29

September 2020.
"EU-landen worden niet verplicht asielzoekers op te nemen, ook niet in crisissen:
De Europese Commissie gaat EU-lidstaten niet verplichten om bepaalde hoeveelheden asielzoekers op te nemen, blijkt uit het woensdag gepresenteerde Migratie en Asiel Pact. Als het voorstel wordt goedgekeurd, moeten landen bij nieuwe crisissen straks een verplichte mate van solidariteit tonen, afhankelijk van de grootte en welvaartssituatie van het land, maar ook dan is het opnemen van asielzoekers geen vereiste."

Hoe staat het ermee Mark?
Je hebt twee jaar tijd gehad om het te tekenen. Gewoon even je krabbel eronder, klaar.
Maar dat wil je helemaal niet hè? Niet alleen horden (semi-)ambtenaren werkeloos, jouw verdienmodel naar de kloten, maar vooral: je kunt er niet meer achter schuilen. Je geliefde "Ja, maar het moet van Brussel" kan dan niet meer. Maar Mark, als dit voorstel in 2020 werd gedaan, dan kan dat eigenlijk al twee jaar niet meer hè?

Deksmaat | 25-10-22 | 20:29 | 1

Nederland heeft jaren , tegen het EU verdrag in , de Kansspel markt gesloten gehouden.
Als het de Overheid uitkomt, hebben ze lachend maling aan de EU.

Torquemada | 25-10-22 | 20:34

Niemand is illegaal.
Jij bent welkom, welkom in ons land.

hotnot | 25-10-22 | 20:29 | 1

En ondertussen een ander reaguursel.

hotnot | 25-10-22 | 20:30

Nou leuk, indrukwekkend. En wat was nu het praktisch nut van dit bezoek?

John McClane | 25-10-22 | 20:28

Iedereen tekent voor een zak gratis geld. Spreek eerst een duidelijk stappenplan af, doe dan snel een gezamenlijke proef en zorg vervolgens dat ze per afgeleverde persoon betaald krijgen.

Zoelense Hobbyboer | 25-10-22 | 20:27

Het juridischwoordenboek punt nl (link uit het artikel) is niet de enige:

M. Philippa, F. Debrabandere, A. Quak, T. Schoonheim en N. van der Sijs (2003-2009) Etymologisch Woordenboek van het Nederlands, Amsterdam

" In zowel het Italiaans, het Frans als het Nederlands is dit woord in de eerste plaats een financieel-economische vakterm. Bij uitbreiding betekent het liquideren of de liquidatie van een bedrijf een ‘afwikkeling van alle zaken m.b.t. het opheffen van het bedrijf’. Overdrachtelijk spreekt men ook van het liquideren van personen, als eufemisme voor moord. "

De context en toelichting van het gesprek geeft dan aan wat de bedoeling is.

Dat weten ze bij de FvD ook wel, met al die studiebollen, en daarom zijn ze handig in het goochelen en in een ander verband trekken van woorden, lees, het doelbewust negeren van de context en de toelichting.

AdvocatusDiaboli | 25-10-22 | 20:27 | 2

we weten allemaal wat Derksen bedoelde, daar valt niks aan te corrigeren...
Het feit dat de man, elke dag oordelend over het gedrag van anderen , zichzelf verlaagd tot dit soort gedrag, is vanzelfsprekend.
Hij had er beter aan gedaan , om zich netjes te excuseren.
En beloven dat hij zijn gedrag verbetert.
Wilders wordt al meer dan 15 jaar zwaar beveiligt... dit zegt heel veel over onze samenleving.

Torquemada | 25-10-22 | 20:38

Is dat niet wat heel deugend Nederland + de halve Kamer + het Kabinet deed toen FvD het over tribunalen had?

Allemaal gezwets over 'buiten de rechtsorde', 'verraad' en 'ondemocratisch' terwijl Den Haag meerdere tribunalen huisvest, ook vandaag nog: daar is dus niks ondemocratisch of buiten de rechtsorde om aan.

Door zo verontwaardigd mogelijk te reageren dachten ze een punt te hebben, enige wat FvD doet is ze een koekje van eigen deeg te geven en de dubbele standaard komt direct boven drijven. In beide gevallen gaat het om overtrokken reacties op uitspraken die al dan niet bewust op het randje zitten en met veel gelul goedgepraat kunnen worden.

ReyNemaattori | 25-10-22 | 22:58

En wij gaan nog niet naar huis, nog lange niet

thanseeuwen | 25-10-22 | 20:22 | 1

Moeder zit in Afrika.

Zwizalletju | 25-10-22 | 20:24

Alle asielzoekers in Afrika hun asielaanvraag laten wachten. Een ieder die hier aankomt wordt via een vlucht netjes naar dit stukje savanne gestuurd. De asielplaag droogt dan snel op. Netjes dak boven hun hoofd, eten en drinken.

Briver | 25-10-22 | 20:22 | 2

Ik wil de logistiek niet eens bedenken.

Met_baard | 25-10-22 | 20:53

Je kunt inderdaad een deal sluiten met Mauretanië of Mali om asylanten over te nemen. Nederland is aan het einde van zijn opnamecapaciteit. Dan kunnen we beter aan de baas van Mali $1000,- per man/per maand betalen. Ook met deze bedragen bespaart de bv Nederland geld.

theo-is-dood | 25-10-22 | 21:15

Logisch afspraken maken met corrupte politici in herkomstlanden werkt niet, het is hun verdienmodel om het probleem te laten voortbestaan.

Whisky | 25-10-22 | 20:18 | 2

Exportproduct.

Mr_Natural | 25-10-22 | 20:22

Het is wederkerig, onze corrupte politici hebben met hun vriendjes er ook een eigen verdienmodel van gemaakt met een complete en volledig gecontroleerde industrie.

smdyasc | 25-10-22 | 21:00

En waarom hebben die overeenkomsten geen effect? Of het lukt niet om die lui op te pakken en terug te sturen, wat betekent dat de dienst faalt. Of de landen van herkomst werken niet mee, wat betekent dat die overeenkomsten niets waard zijn. Het zal wel een beetje van beide zijn. Goed om te horen dat er EU-breed wat gebeurt, maar dan moeten we nu ook doorpakken. Landen die hun onderdanen niet terug nemen moeten kunnen rekenen op zware sancties. Om te beginnen geen visums meer verstrekken en alle hulp stopzetten.

Muxje | 25-10-22 | 20:17

Als Rutte/kaag wegens onkunde niet alle problemen hadden gecreëerd hadden we nu een normaal functionerend land..
Er zijn er maar 2 verantwoordelijk voor alle missers op alle niveaus in ons land alleen moeten wij het opknappen.

van stampij | 25-10-22 | 20:16

Goh, dat zag ik niet aankomen

miko | 25-10-22 | 20:15

70% is niet genoeg als minder dan 10% daadwerkelijk vluchteling voor vervolging en/of oorlog is. Bovendien zou élke opvang per definitie tijdelijk moeten zijn, tot terugkeer weer mogelijk is. Het zou dus best kunnen zijn dat op lange termijn dat percentage dan nog krimpt. Iedereen kan LEGAAL asiel aanvragen en de uitkomst van die aanvraag bepaalt of je in aanmerking komt of niet. Klaar. DAT zou het beleid moeten zijn en zo staat het ook letterlijk in de wet! Dat dit niet conform uitgevoerd wordt én dat de brave belastingbetalende Jan met de korte achternaam er dan ook nog eens voor mag opdraaien is een gotspé.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:15 | 1

Van wetten heeft onze wetteloze lachende leugenaar zich nog nooit wat aangetrokken.

Ommezwaai | 25-10-22 | 21:29

Advies: “wees gewoon eerlijk”…
En dan ermee weg denken te komen?
Lekker makkelijk.
Dan kun je inderdaad net zo goed de boel opdoeken en deur nog wijder openzetten,
Zo van : “als we dan toch naar de kloten gaan, dan harder en sneller”
JOLO!!
Is toch ronduit bezopen dat je eigenlijk geen baas meer kan zijn over je eigen land.
Dat je je eigen wetgeving niet eens kunt handhaven.
Hup!! Zeg eens een aantal verdragen op!
Bouw eens wat extra cellencomplexen.
Voorkom een aanzuigende werking, probeer eens een afschrikkende werking.
Doe wat ipv je gewonnen te geven
Wat is dat voor slap gedoe?

Ruimedenker | 25-10-22 | 20:12

Verdeel en heers.

Gizmo579 | 25-10-22 | 20:11

Voor 20K per persoon wil ik het wel regelen, gegarandeerd dat die nooit meer hierkomen. Iedereen aan het strand van herkomst eruitzetten en hard wegvaren.

pibasso | 25-10-22 | 20:10 | 2

Janmaat is veroordeeld voor zo'n bootjesopmerking

Shoarmamasutra | 25-10-22 | 20:17

We kunnen er nog 100K keer over lullen maar dit is wat NL wil, anders was Rutten en z'n kliek al twee of drie verkiezingen eerder weggestuurd, zo simpel is het, gewoon een kutland, zoals hierboven door @RGV42 ook al gemeld werd.

zwellevertje | 25-10-22 | 20:08

Je moet gewoon zorgen dat ze hier niet willen komen.
Dat buiten slapen had wel langer mogen duren, het is nog steeds prima weer.

LonelyWanker | 25-10-22 | 20:06 | 1

Onze politici zorgen bijna stuk voor stuk wel dat ze in grote stromen komen. Door het lukraak uitdelen van gratis geld, huizen, verblijfsvergunningen en andere luxe zaken, kont de halve wereld uiteindelijk naar Nederland. En politici vragen zich af hoe het toch komt dat er zoveel mensen hierheen willen komen als vliegen op stront.

Ommezwaai | 25-10-22 | 21:25

Een "Dienst Terugkeer en Vertrek" met een fokking Twitter account , man man man... ga toch weg....

Zwizalletju | 25-10-22 | 20:05 | 2

Zij hebben tenminste de reageermogelijkheid nog aanstaan. Kan Huug nog wat van leren. Nu is het ook niet zo heel druk met antwoorden op die account.

Met_baard | 25-10-22 | 20:52

Goed punt eigenlijk, had ik nog niet bij stilgestaan. Zoveelste - me dunkt - niet heel erg efficiënte manier van omgaan met belastinggeld.

anja | 25-10-22 | 21:11

Dit zijn van die topics waar ik rustig even de tegels van af wacht...

Gewoon... even zien....

neonreclame | 25-10-22 | 20:05 | 3

... wie de eindstreep ongeschonden halen.

Zwizalletju | 25-10-22 | 20:10

Ik heb een keurige reactie gegeven….
Mag ik tussen jullie in komen zitten?

Ruimedenker | 25-10-22 | 20:14

Die gasten flikkeren allemaal hun paspoort weg. Net als Denemarken gewoon een paspoort eisen, anders geen asielaanvraag

de visser | 25-10-22 | 20:04 | 5

@Shoarmamasutra | 25-10-22 | 20:43: Dus een omgekeerde bewijslast. Zie je het al voor je? Je vliegt naar (bv) de VS en het land gewoon binnenkomt met "Bewijs maar dat ik het niet ben".

error503 | 25-10-22 | 21:25

Paspoorten worden idd weggeflikkerd. Dat zeggen de mensensmokkelaars. Hoor ik van de statushouders zelf.

MeppieRocks | 25-10-22 | 21:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Kutland.

RGV42 | 25-10-22 | 20:02 | 1

Idd wat een schijtland

U-boot | 25-10-22 | 21:47

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl