Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant analyseert: 'Zelfs mensen die Baudet eerder steunden haken nu af'

Met de nadruk op het woordje 'nu'

Ze hebben bij de Volkskrant Robert van de Griend weer eens uit z'n panic room getrokken om Nederland te voorzien van de heetste take in het terrarium. "Zelfs mensen die Baudet eerder steunden haken nu af." Heeft natuurlijk alles te maken met de 'Ongeloof > plaatsvervangende schaamte > sprakeloos' tweet van Thierry's beftekkel Yernaz MAAR HEY BEDANKT VOOR DEZE ANALYSE HOOR VOLKSKRANT. Het is oktober 2022, door het (nu alweer jaren) roepen van ontelbare onzinnige, antisemitische en andersoortige rabiate crack heeft Thierry alles en iedereen met een paar cellen op een rij weggejaagd, verdreven en verstoten en NU, omdat Yernaz zijn snuit eventjes uit z'n Ayn Rand-plakboek haalde, schrijft de Volkskrant: "Zelfs mensen die Baudet eerder steunden haken nu af." Nou jongens, op de barricaden voor het applaus. Gelukkig blijven de échte strijders nog gewoon staan.

Social

Reaguursels

Inloggen

Het vervelende van dat soort lui is dat een hoop onzin de lucht in slingeren, en daarna er niet op terug komen. Nu miljarden zijn gevaccineerd komt Baudet niet erop terug dat hij die vaccins "levensgevaarlijk" beschouwde, en er eigenlijk enorm weinig aan zijn overleden of ziek zijn geworden door de vaccins, zelfs ver beneden de geringe eerste inschattingen. Zo'n dwaas heeft het keer op keer fout, maar is niet mans genoeg om dat te erkennen.

kovariant | 19-10-22 | 15:00 | 1

"enorm weinig zijn overleden of ziek zijn geworden". Onder welke steen lig jij eigenlijk?

Kwakjeszalver | 19-10-22 | 16:19

Commissiedebat vreemdelingen- en asielbeleid. PVV, JA21, van Haga (even) en BBB (even) aanwezig.

FVD wederom afwezig. Te druk met reptielen vangen.

Wattman | 19-10-22 | 14:32

Mooi kut, ik ben een reptiel en immers koudbloedig.
Gaat nou net de gasprijs door het dak, doen ze de CV uit; ik voel me a l sl app er wo rd e nn,,,,,, ,,,,

Jan Lange3373 | 19-10-22 | 14:20

Nou steunde ik eerst de Volkskrant en heb ik mijn abonnement opgezegd. Ben het zat om te betalen voor allerlei linkse drap om mij tal van schuldgevoelens aan te praten. Sander Schimmelpennick is daarvan het meest trieste hoogtepunt.

Teluitjewinst | 19-10-22 | 14:11

sluit dit reptiel maar op in zijn eigen terrarium en gooi de sleutel weg

robby-de-hun | 19-10-22 | 13:44

Voor mij is FvD de dierenpartij van rechts geworden. Het is meer een proteststem dan een goed overwogen stem. Baudet is een gekkie maar ik vertik het om iemand anders daar mijn stem te geven. Liever een gek dan een kinderloze corrupte ambtenaar die de toekomst van ons land aan Afrikanen en moslims verkoopt. Die hele democratie hier kan mij gestolen worden, men luistert toch niet naar het volk.

Allevezoel | 19-10-22 | 13:06

Komt misschien ook wel een beetje door dat sprinkhanen en andere insecten eten wat gepromoot wordt !

Castor12 | 19-10-22 | 12:39

Maar... Tjer geeft het wel een beetje weg zo, met zijn krokodillenleren schoenen.

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 12:39

Als Emile Ratelband je steunt weet je dat de overwinning nabij is. Nog even volhouden Tjer!

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 12:32 | 1

Ghe... Zien we dit al terug in de peilingen?

Lorejas | 19-10-22 | 12:39
-weggejorist-
prins_flip_da_luxe | 19-10-22 | 12:24

De 1ste keer dat ik ooit lid werd van een politieke partij was van het FvD. Dat wegens de uitstekende reacties van Baudet over de klimaatwaanzin en de daarbij behorende idiote maatregelen. Bij Baudets reacties op de coronacrisis haalde ik mijn wenkbrauwen op, maar we zullen pas over jaren er achter komen welke maatregelen echt goed en nietgoed waren. Maar toen hij een paar maanden geleden Poetin begon te verdedigen heb ik acuut mijn lidmaatschap met vermelding van de redenen opgezegd, ik wens op geen enkele manier geassocieerd te worden met oorlogsmisdaden. De reactie vanuit het FvD was dat Baudet zich door niemand de mond laat snoeren. En ja, en van monddood maken ben ook ik in dit geval een tegenstander.

Eurohater | 19-10-22 | 12:17 | 2

Hmmm weet je echt heel zeker dat je de aanschaf van een terrarium niet wil overwegen?

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 12:33

Ik ook. Geldt allemaal 100% voor mij; eerste lidmaatschap, zelfde moment van opzeggen.

Spaceman_Spiff | 19-10-22 | 14:00

"Volkskrant: 'Zelfs mensen die Baudet eerder steunden haken nu af'"

In ander nieuws, mensen die Baudet nog steeds steunen worden radicaler, zien Baudet als onbegrepen en grootste intellectueel van deze tijd. Desgevraagd wat Baudet dan precies doelt kijken ze vertwijfeld rond en roepen dat is allemaal onderdeel van het "plan".

Theodorus.Goldbach | 19-10-22 | 12:09

Mensen die de volkskrant lezen haken af, het Volk is allang afgehaakt.

Pensionista | 19-10-22 | 11:57
-weggejorist en opgerot-
De enige echte knert | 19-10-22 | 11:51 | 2
-weggejorist en opgerot-
weerwolf | 19-10-22 | 12:14

Misschien haat hij hem niet eens, maar is dat hoe je tegenwoordig Baudet hoort te interviewen, anders loop je kans inkomsten kwijt te raken. Wel interessant trouwens hoe dat sinds dat beruchte interview in 2020 helemaal omgedraaid is.
www.youtube.com/watch?v=PxUNre4gei0&a...

grietmetgroenefiets | 19-10-22 | 12:24

Reptielen bestaan. Ze stemmen op een reptiel als Baudet. Immers hij herkent ze en de stemmers hem. Wat maakt het uit. Hij komt alleen in de kamer om wat te roepen, Kamerleden beledigd, en dan rent ie weer weg. Draagt niets bij aan Nederland. Wel incasseren aan 150000€ vergoeding. Zo werkt dat bij reptielen.

Breakdance | 19-10-22 | 11:45

Pechtold mocht met zijn " geschonken" appartementje aan zee gewoon blijven zitten en deze parlementariër moet op het schavot voor de inkomsten van boeken die misschien wel meer hebben gekost om te drukken dan dat de verkoop ooit opbrengt. Mij vervreemde schoonzus heeft ze allemaal, maar dat terzijde.

Tjemig | 19-10-22 | 11:30 | 4

@BobDobalina | 19-10-22 | 11:48: Met die instelling zie ik de berichten van Rutte wel spoedig verschijnen? Moet alleen nog even recht gezet worden, schorsen voor een week moet ook nog gebeuren. Wel snel want we willen natuurlijk niet dat onze Rutte bekend komt te staan als "debiel"

keistad | 19-10-22 | 11:56

@BobDobalina | 19-10-22 | 11:48:
"blijft een rare kwestie". Hoezo was geen neveninkomst? Pure corruptie. Geschonken gekregen van een buitenlandse diplomaat. 1000% meer relevant dan boekjes verkopen in het openbaar!

Het soort gift van de neukhut van pechtold, geschonken door een buitenlandse diplomaat, is de REDEN waarom de plicht tot melden neveninkomsten bestaat!

Ir. Wilhelmus | 19-10-22 | 12:21

Was een prive gift. Dat mag zelfs, maar gebruikelijk is dat je dat opgeeft. Maar dat is niet wettelijk vastgelegd. Eerder een herenafspraak. Bijverdiensten is wat anders. En dan nog, Pechtold lag maanden op het hakblok, hier werd hij vrijwel dagelijks door het roze slijk getrokken.

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry is compleet geschift. Maar hij is wel een gekozen Kamerlid. Dat hij nu wordt kaltgestellt omdat hij zijn inkomsten niet wilde opgeven, slaat nergens op. Het is duidelijk een wraakoefening tegenover een Kamerlid dat niet zo lekker ligt bij zijn collega's. Pechtold kreeg een flat cadeau en had dat ook moeten opgeven. Deed hij niet. Maar die kwam daarmee weg omdat hij van D66 is en dus Deugt. Onze oosterburen hebben daar een mooi woord voor: Gesinnungsjustiz.

MAD1950 | 19-10-22 | 11:25 | 2

Kaltstellen? Overdrijven is ook vak. Hij mag gewoon blijven stemmen en mag alleen een weekje niet meedebatteren in de Tweede Kamer. Dat is alles.
Eerder is hij al berispt, maar dat heeft hij naast zich neergelegd.

guldenmiddenweg | 19-10-22 | 11:32

Maar wat vind je dan van de democratische directe stemming in de kamer waarbij slechts twee stemmen tegen zijn schorsing waren? Heeft iedereen het dan verkeerd? En wat vind je van zo'n direct referendum? Prachtig toch?

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 12:43

Is het wappïsme zo'n groeimarkt? Benieuwd hoeveel stemmen hij krijgt. Geen inzicht geven in inkomsten is wel echt een probleem. Maar over een week mag hij weer meedoen en nu kan hij zeggen dat hij monddood is gemaakt. Helemaal geen handige actie.

Snappen ze niet dat ze hem lekker moeten laten raaskallen? Zo'n reactie als 'mooi' (Rutte vs Wilders) is dan zeer effectief. Iedere andere reactie is brandstof.

b00bs | 19-10-22 | 11:24 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Qua Baudet was ik al een hele lange tijd terug afgehaakt. Vaak als ik argumenteer krijg ik nog wel ad hominums dat ik een FvD’er ben of extreemrechts. Dan zag ik bijvoorbeeld iets dat ik voor autonomie ben van het individu en dat ik heel lang homo-emancipatie steunde, maar nu afhaak op de lgtbq+ trein vanwege het totalitaire karakter en het bijverzinnen van sociale constructen als gender. Niet omdat ik vind dat iemand moet zijn wie die wilt zijn, maar omdat anderen controle willen over mijn perceptie. Kan een man opeens zwanger zijn enzo.

Dr.Platypus | 19-10-22 | 11:16 | 2

"Kan een man opeens zwanger zijn enzo."
Het is even wennen. Maar wat is eigenlijk het probleem?

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 12:00

Van de FVD website:
"Iedereen weet dat Baudet weleens een boek verkoopt en iedereen kan via de jaarrekening van zijn BV’s precies zien hoeveel hij daaraan verdient. Het gejeremieer over ‘intransparantie’ en ‘onduidelijkheid rondom nevenfuncties’ is dus volstrekt ongeloofwaardig."
En daar ben ik het mee eens, het is niet alsof hij "privé" een appartement van een Canadese ambassadeur gekregen heeft wat hij niet gemeld heeft, terwijl er gestemd moest worden over een discutabel verdrag met Canada.
Natuurlijk werkt Baudet zelf niet mee aan een solide presentatie met die vage interviews, maar dat moet je wel los kunnen zien van de beschuldiging dat zijn nevenactiviteiten dusdanig schimmig zijn, dat hij geschorst moet worden.
Dat is karaktermoord.
Nogmaals, vage interviews met gekke uitspraken zijn voor velen de reden om af te haken, maar de kern van het verhaal is altijd dat de huidige machthebbers een ongrijpbare "elite" zijn die graag alles aangrijpen om de oppositie monddood te maken.

Nuchternederland | 19-10-22 | 11:16

Weg met woke.
Weg met islamisme.
Weg met massa immigratie.
Weg met de EU.
Weg met massa vaccinatie.
Weg met geforceerde digitale transformatie.
Weg met geforceerde energietransitie.
Weg met militaire steun aan Oekraïne.
Weg met inmenging in een conflict dat niet de onze is.
Weg met de moedwillige afbraak van de boerensector.
Weg met miljarden verslinden klimaatgekte.
Lang leve het Forum voor Democratie.
Weg met Thierry Baudet als leider van deze partij.

Maar afhaken? Nooit!

keestelpro | 19-10-22 | 11:07 | 4

@Spring Bruissteen | 19-10-22 | 11:13: Die hebben ze prima op een rijtje, maar overdrijven is soms nog de enige manier om oppositie te voeren, aangezien we ondertussen al 10 jaar weten wat een cordon sanitaire is (PVV).

Nuchternederland | 19-10-22 | 11:17

@Spring Bruissteen | 19-10-22 | 11:19: Overdrijven en onzin uitkramen is niet hetzelfde.

Nuchternederland | 19-10-22 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Even samenvatten:
Als Hugo z'n geheimpjes niet deelt terwijl de staat (en dus belastingbetaler) vrolijk elke dag de WOB-boetes blijft betalen vind het kabinet dat prima. Als Thierry z'n geheimpjes niet deelt moet hij, als volksvertegenwoordiger, monddood gemaakt worden.

memanta82 | 19-10-22 | 10:43 | 5
-weggejorist-
DrVirtual | 19-10-22 | 11:11
-weggejorist-
DrVirtual | 19-10-22 | 11:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik snap 1 ding niet, leuke vrouw, sinds kort een kind, nouja, alles gaat voor de wind. En dan een partner hebben met van die paranoïde denkbeelden, hoe kan het toch, werkelijk iedereen spookrijdt op de snelweg waar ik mij bevind, ik ben er al 100 tegengekomen het is 1 groot complot, iedereen seint en toetert alsof IK gek ben, maar honderden spookrijders die mij passeren, dàt is pas gek, snap je!

onesizefitsall | 19-10-22 | 10:40 | 2

Nee

Kowalski11 | 19-10-22 | 10:59

Is zijn vrouw al eens onderzocht op Stockholm syndroom?

Beste_Landgenoten | 19-10-22 | 12:40

Gelukkig hebben we de eenzame strijder Emile nog.

thanseeuwen | 19-10-22 | 10:36

Jezus. Die twiet van Ratelband. Wat is dat toch met die debieltjes die klinkers laten wegvallen. Gemakzucht? Om zichzelf als "jongere" te afficheren ondanks zijn hoge leeftijd ("leeftijd is immers maar een getal")? Mafklapper.

Goed Volk Kijkt Weg | 19-10-22 | 10:35 | 3

eh beperkt aantal tekens? maar dat lijkt niet het geval )

Ir. Wilhelmus | 19-10-22 | 10:53

Daarvoor moet je Twitter, met het 260 karakter maximum tweet, bedanken. Iedereen schrijft op "vrhnd z krt" mogelijk om later niet te knippen, plakken en veranderen. De twttrficatie van de Nederlandse taal.

peterdh | 19-10-22 | 10:55

Wel jammer, ja, dat Ratelband dit schrijft.

schijtzat | 19-10-22 | 11:03

En dan heb je ook nog Wybren van Hagadis

small_town_dude | 19-10-22 | 10:33 | 5

Wanneer hebben we kaag voor het laatst geschorst in de kamer? Toen zij haar nevenactiviteiten als belanghebbende in een schimmige constructie niet gemeld had?

peterdh | 19-10-22 | 11:07
-weggejorist-
DrVirtual | 19-10-22 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Gladiator Fap | 19-10-22 | 10:26 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Fvd houdt wel 6 zetels ( of 5 ) bezet daar hadden constructieve lieden kunnen zitten.

Uw Verzekeringsadvis | 19-10-22 | 10:25 | 5

Tsja, zo weet ik er nog wel een paar: D66 houdt maar liefst 24 zetels bezet waar constructieve lieden hadden kunnen zitten.

Dr_Johnson | 19-10-22 | 10:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch jammer dat het best wel goede programma van FVD op deze manier verkwanselt wordt.

Kowalski11 | 19-10-22 | 10:22 | 4

@Kowalski11 | 19-10-22 | 10:37: Daar is het intussen wel op uitgedraaid .. Een beetje misbruik maken van de goedgelovigheid en matige intelligentie, van nietsvermoedende stemmers - Die ook nog eens op het internet worden beïnvloed door nep samenzweringen - Maar eigenlijk niet goed kunnen doorgronden wat er nu echt in een maatschappij aan de hand is. Mijns inziens ligt hier ook een belangrijke taak voor dit kabinet - Verkoop jezelf.

Nederlandop1 | 19-10-22 | 12:52

Dat vind ik ook jammer ook ooit lid geworden van het fvd om het programma dat was /is best een goed en op veel punten een conservatief programma ik kan mij daar wel in vinden maar heb toch anderhalf jaar geleden het lidmaatschao opgezegd ik kon mij niet meer vinden in de uitspraken van Baudet jammer maar helaas van op zich een mooie partij met goede standpunten in het programma.

Toedels | 19-10-22 | 14:09
▼ 1 antwoord verborgen

Je weet pas echt dat het mis met je is als Emiel Ratelband zegt dat je gelijk hebt. Maar gelukkig kun je tegenwoordig direct online spreken met een psycholoog.

Klaas_de_Waal | 19-10-22 | 10:14

Thierry for president!

g[E]ulden | 19-10-22 | 10:11 | 3

Waarom niet? Gekker kan het toch niet worden met Hugo, Prutte, Heks Kaag, Robby Jetten om er maar een paar te noemen.....

Blonde Nel | 19-10-22 | 10:36

@Blonde Nel | 19-10-22 | 10:36: Exact daarom poste ik het ook.,

g[E]ulden | 19-10-22 | 11:18

Een landverrader? Tssss…

Bigi Bana Boy | 19-10-22 | 11:22

De meeste mensen die hem eerst steunden hebben hem allang de rug toegekeerd. Alleen de complotwappies blijven hangen.

Hobbykip | 19-10-22 | 10:11 | 2

Kan hem de rug niet toe keren ze verdommen het om je uit de administratie te halen al 3 x geëist.
Als straks de tribunalen komen ben ik mooi de pineut.

Uw Verzekeringsadvis | 19-10-22 | 10:23

@Uw Verzekeringsadvis | 19-10-22 | 10:23: dat is lullig….. bij mij is het zonder veel moeite gelukt.

Hobbykip | 19-10-22 | 10:36

Wellicht voortschrijdend inzicht.
Hij slaat door, maar er is onmiskenbaar een zeer krachtige globalistische trend, gedreven door (invloed-) rijke opportunisten

Helaas is Thierry de enige die dit agendeert, terwijl het de vernietigende kracht is van een vrije democratie.

Bolhoed | 19-10-22 | 11:13

"over een samenzwering achter de schermen van globalisten, geheime diensten, psychopaten — waardoor de democratie en de vrijheid verdwijnt.

Degenen die ons dit aandoen zijn een soort onmensen, reptielen, machines, gevoellozen kortom."

Dat lijkt op Rusland.
Hoe kun je dan nog achter Poetin staan?

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 10:08 | 4

Ahhh het "Wikipedia is geen bron" argument. Een beetje blame the messenger, maar dan over waar je het gelezen hebt.

peterdh | 19-10-22 | 11:11

@peterdh | 19-10-22 | 11:11: Dat was de grap, het laatste stuk van de tegel die ik plaatste is de afgelopen twee jaar stuk gebruikt op andere onderwerpen vaak in combinatie met nog een ander woord. Soms gebruik ik hem om een beetje te dollen.

keistad | 19-10-22 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Als Tom Staal aan Baudet vraagt of de regeltjes niet ook voor hem gelden en of hij dat niet even gewoon kan doen begint hij over de teloorgang van de democratie.

Wat een gedraaikont.

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 10:05 | 1

De orderegels van de kamer zijn ook een metademocratische nachtmerrie. Dat ze Baudet ermee kunnen pakken is daar een goed bewijs van. Het gaat tenslotte niet over de inhoud.

FrikandelSpeciaal | 19-10-22 | 10:06

Ik heb gisteren Wall Street gezien. Thierry heeft helemaal gelijk daar zat een reptiel in.

Keutels | 19-10-22 | 10:04

"Ik geloof dat we worden bestuurd door een wereldwijde samenzwering van kwaadaardige reptielen', zei Baudet in een interview met de Amerikaanse website Geopolitics & Empire, die dezelfde ideeën aanhangt.''

Nou geloof ik voor geen seconde dat Baudet dit werkelijk gelooft; hij zwakte eea ook meteen weer af:

"Baudet stelde dinsdag in een reactie op de ontstane ophef dat hij slechts een 'metafoor' had gebruikt.''

Maar die 'metafoor' is dan wel weer van een hele ranzige soort:

"Volgens anderen deed Baudet zijn uitspraken welbewust. Zij wijzen erop dat de reptielentheorie een antisemitische oorsprong heeft en menen dat 'reptielen' beeldspraak is voor 'joden''

Baudet - en zijn hele onfrisse aanhang - is 'gewoon' een hardcore antisemiet, en bevindt zich daarmee in een ander 'kamp' waartegen hij zich ook fel afzet: de moslims zijn op een heel enkele uitzondering na, ook allemaal antisemieten die denken dat 'de joden' de 'wereldheerschappij' bezitten.

En voor de rest is Baudet natuurlijk wel een getikteling die in allerhande 'complotten' gelooft:

"De FvD'er beweerde onder meer dat er een welbewuste 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking gaande is, plaatste 'vraagtekens' bij het gegeven dat de MH17 is neergehaald door de Russen, herhaalde keer op keer dat de corona- pandemie een verzinsel is van het World Economic Forum (WEF) om burgers onder controle te krijgen, trok in twijfel dat Al Qaida verantwoordelijk is voor 9/11 en suggereerde recentelijk nog dat Sigrid Kaag is opgeleid als spion voor de geheime dienst.''

Het is een rare teloorgang van iemand die m.i. totaal niet dom is, waar ik het op bepaalde punten ook mee eens ben/was, maar die volledig van het padje is geraakt, en dus niet meer serieus te nemen is.

Dr_Johnson | 19-10-22 | 10:03 | 5

@DrVirtual | 19-10-22 | 11:06:

''Er schuilt een paradox in deze benaming.''

Ja, dat kan allemaal wel zo zijn, bijdehandje, en je historische uitleg zal ongetwijfeld kloppen, maar iedereen weet wat er vandaag de dag bedoeld wordt met de term ''antisemiet'': namelijk een jodenhater.

En verder kun je wel bij van alles en nog wat vraagtekens zetten - dat gebeurt in het westen ook voortdurend - maar als vervolgens te uit en te na met bergen feiten aangetoond wordt wie er achter 9/11 zat, wie MH17 uit de lucht heeft geknald, dat er in Bodegraven helemaal geen satanische pedomoorden hebben plaatsgevonden, dat de coronapandemie geen 'complot' was om meer controle over burgers te krijgen, etc, etc, en je blijft toch in je 'geloof' van al die complotten steken, dan ben je toch echt een 'certified' wappie en aluhoedje.

Dr_Johnson | 19-10-22 | 11:41
-weggejorist-
Mbovenka | 19-10-22 | 13:07

@Mbovenka | 19-10-22 | 13:07:

''Een jodenhater die met een Joodse vrouw trouwt.''

Bewijst helemaal niks. Misschien de enige keer dat ik het volledig met Sylvana Simons eens was - lang voordat ze dat mallotige BIJ1 oprichtte - was in een talkshow waar die voormalige tenniscoach (een Tsjech of een Slowaak oid; ik ben even zijn naam kwijt) het over ''zwartjes'' had, waar Simons terecht bezwaar tegen maakte. Maar volgens hemzelf was het onmogelijk dat hij racistische gevoelens had of uitingen deed, want hij was zelf met een zwarte vrouw getrouwd.

Het zegt dus helemaal niks. En Baudet is wel degelijk een antisemiet: hij weigerde 2 jaar geleden die hele Hitler Jugend te royeren, hetgeen leidde tot een massale uittocht van alle 'normale, redelijke, rationele' FvD leden en de oprichting van JA21, zei toen ook zoiets als dat hij niemand kende die géén antisemitische opmerkingen/grappen maakte, en heeft zich nu in de Tweede Kamer omringd met volslagen getiktelingen, waaronder de Gauleiter van die Hitler Jugend destijds, tegenwoordig de Obersturmbannfuhrer, Freek Jansen.

Maar Baudet een antisemiet? Welnee, ben je gek, hoe kom je erbij?

Dr_Johnson | 19-10-22 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Evenals Mispel maak ik me niet druk over en heb ik ook geen zorgen om Baudet. Die red zich wel. Ik vraag me alleen af wat Chris Aalbers moet geen doen als Baudet uit beeld verdwijnt. Het was zijn verdienmodel.
Verder helemaal eens met Mispel hieronder. In ieder geval de online-kranten bestaan bijna alleen nog maar uit columns.

grietmetgroenefiets | 19-10-22 | 10:02

Joost Eerdmans stemde ook voor, is hij nu ook een reptiel?

Mr_Natural | 19-10-22 | 10:00 | 4

@Grietmetgroenefiets. De verkeerde dingen.

Aleon | 19-10-22 | 10:12

Hij glibberde in het verleden wel van partij naar partij. Toeval?

knutsel_ | 19-10-22 | 10:19
▼ 1 antwoord verborgen

Terry is zelf een elitaire bal gehakt.

Julius Pace Car | 19-10-22 | 09:58

Zeker nadat ze Groningen en Friesland verwisseld hebben, is er toch geen mens meer die de Volkskrant nog serieus neemt? Moet GeenStijl nu echt aandacht besteden aan dat flutkrantje?

MAD1950 | 19-10-22 | 09:58 | 1

Ja gaat toch niet lekker de Volkskrant deplatformen op basis van incidenten.
Laat dat soort fratsen nou maar aan de fanatieke bubble-wokies over.

AdvocatusDiaboli | 19-10-22 | 10:07

Terry was altijd al een bosmongool met ideologisch gevaarlijke denkbeelden, maar voorheen was hij tenminste nog grappig en charmant. Nu is hij gewoon totaal van de wagen gevallen.

de IJsman | 19-10-22 | 09:56 | 1

Over Baudet maak ik mij niet druk. Waar ik mij drukker over maak is de houding van nagenoeg alle journalisten.
Kwakzalvers die het vak van journalist te schande maken. Zowel op tv als in de kranten kun je alleen maar gewenste politiek correcte vragen verwachten.
Hoe kan het zijn dat een leugenaar als premier, zo glad als een aal, in ieder interview met zijn huichelarij wegkomt?
Zelfs Sven Kockelmann, eens een top journalist , stuurde het gesprek met Rutte naar diens gewenste uitkomst.
Allemaal vooraf besproken vragen zodat men zich goed kan inlezen.
Schandalen zoals kindertoeslag affaire, gaswinning groningen, asielzoekers affaire, Schiphol, stikstof , worden allemaal " besproken" zodat A wordt beloofd en B wordt uitgevoerd.
Dat worden de mensen zat en worden hierdoor ook radicaler in hun opvattingen. Je merkt het op straat in terloopse gesprekken, in huiselijke kring enzo.
De mooie praatjes van de heren in het pak zijn ze spuugzat. De ellende met energieprijs begon al voor oorlog Oekraïne maar dit wordt nooit benoemd. Woning tekorten al jaren bezig in nederland maar werd niets aan gedaan. Ja, erger maken door wekelijks honderden asielzoekers binnen te laten. En nu wordt dwang nodig om deze mensen te huisvesten. Natuurlijk was vvd tegen op tv maar Rutte zit met Kaag dus gaat het door. Geen journalist die vraagt: als in een maand alle asielzoekers onder dwang gehuisvest zijn wat doen we dan met de volgende wekelijkse groepen van zo'n 1200 personen?
Door dit soort theaterstukken op te voeren snap ik wel dat mensen gaan radicaliseren. Daar hoef je geen baudetaanhanger voor te zijn.
Men kweekt baudetaanhangers op deze manier.

Mispel | 19-10-22 | 09:54 | 9

@Schoorsteenveger | 19-10-22 | 10:10: houd toch op met die flauwekul. Er is misschien ruimte voor een partij op rechts maar dat betekent echt niet dat de boze buitenwereld Baudet heeft geschapen.

BobDobalina | 19-10-22 | 10:19
-weggejorist-
Mbovenka | 19-10-22 | 13:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Maar maar......... zijn denkbeelden worden toch ook steeds radicaler en en...... mensen die hem eerder steunde haken nu toch ook af?

Yor_Kok | 19-10-22 | 09:54

Gelukkkig is er een volkskrant om de opninie van de kudde te leiden.
Zoals de volksmelkkoeien in de file staan om hopelijk het werk te bereiken
Om wat brandstof te kunnen betalen.
En de faciliteiten voor het nieuw door EU ingevlogen electoraat.
Wie nog praat over Baldr is een maretak.
Geheugen en mening, rare vogels.

hallevvezool | 19-10-22 | 09:53 | 1

En de pers is Loki.

Hiram | 19-10-22 | 10:33

Dit kan eigenlijk best wel goed uitpakken voor rechts stemmend Nederland: Als de FVD stemmers overstappen naar een andere rechtse partij, wordt dat blok alleen maar sterker.

Marcelinho | 19-10-22 | 09:53 | 4

Daar zeg je wat.

Schoorsteenveger | 19-10-22 | 10:11

@ChatBot | 19-10-22 | 09:59:
FvD aanhangers menen intellectueel nogal een deuntje mee te kunnen fluiten.
Helaas voor hen zijn de uitspraken van de Lavendel Prins tegenwoordig van een niveau waarmee peuters in groep één prima overweg kunnen.
Die draaien zich om en spelen verder met iemand die zich beter kan uitdrukken.

Tot zover de intellectuele aanhang van TB.

SolidRock | 19-10-22 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat ik er een sport van ga maken om bij het woord Baudet zo snel mogelijk verder te zappen, de bladzijde om te slaan, de radio op een andere zender te zetten.
Dan beleef ik er nog enig plezier aan.
Nu is het alleen maar vervelend.

Schadenfreude | 19-10-22 | 09:50 | 1

Dat heb ik altijd met liedjes van Blof (f*ck die Scandinavische schrijfwijze) of Frank Boeijen. Of het nu op tv is of de autoradio...UIT, WEG!

Kaal-dik-en-lelijk | 19-10-22 | 09:53

Ik schrik er eigenlijk wel écht van dat er nog steeds dwazen achter dit levensgevaarlijk figuur Baudet blijven staan. En dus zelfs ook oorlogsmisdadiger Poetin een held vinden. Hoe komen we in godsnaam van die wappies af?

jan v.d. pot gerukt | 19-10-22 | 09:50

Raar filmpje van TB. Benieuwd wanneer het is geschoten en hij lijkt stoned of zo. Zie dit niet als representief.

Peter-Rissing | 19-10-22 | 09:49 | 1

Misschien is dit juist representatief.

SterF... | 19-10-22 | 14:23

Genealogisch onderzoek heeft uitgewezen dat Ratelband afstamt van ene Cornelis Raetelslang. Reptielen onder elkaar he.

Kaal-dik-en-lelijk | 19-10-22 | 09:49

FvD was en is een verdienmodel om zwakzinnige sukkels geld uit de zak te kloppen met lidmaatschappen en boekjes etc. Vooral Gideon weet wel beter dan de bagger die hij uitbraakt. Je kunt eigenlijk alleen maar medelijden hebben met de FvD achterban.

Diederik_Ezel | 19-10-22 | 09:49

Het stinkt.
Dat is vooral de onaangenaam riekende lucht van journalistjes die al te veel uurtjes achter hun laptop hebben gezeten zonder hun kamertje te luchten en zonder op tijd te douchen en zich te verschonen, bang als ze zijn dat ze maar iets missen wat gebruikt kan worden om de aanval op het Grote Kwaad in te zetten. Want dat is, zo hebben zij verzonnen, hun taak: om het domme volk te behoeden voor de wrake Gods, om het te vertellen niet de fout te maken het Gouden Kalf te willen aanbidden in plaats van de Enig Ware God, de God van het gezonde verstand, de God der deugdzaamheid, wiens boodschap zij verkondigen.
'Zelfs mensen die Baudet eerder steunden haken nu af' is een vertaling van "wij wisten het altijd al en hebben het u meermaals en ten overvloede verkondigd, maar u wilde niet luisteren, en kijk nu wat er gebeurt en hoe onze profetieën bewaarheid worden". Het moet zo zijn, vinden de journalisten van de Volkskrant, het kan niet anders gaan, het staat in de sterren geschreven, dit is de Wil van de God der Deugdzaamheid.
Zij willen niet waarnemen en verslaan wat er gebeurt, nee, zij wensen vanuit het diepst van hun deugende hart de ondergang van Thierry Baudet en doen er alles aan om die te bespoedigen. Zoals de leden van de Tweede Kamer dat doen met dat ranzig ruikende spreekverbod. Ranzig, want de boter hebben ze al te lang lang op hun hoofd.
Het stinkt.
Het is de onaangename lucht der deugdzaamheid, aangewakkerd door zelfingenomenheid, ijdelheid en zelfoverschatting. Als Baudet's ondergang een feit is geworden, dan zullen ze feest vieren, dan maken de stinkende journalistjes dansjes samen met de ranzig ruikende politici. En dan hebben ze niks geleerd, helemaal niks van opkomst en ondergang van FvD en is het wachten op een andere partij die weer even snel opkomt als destijds die van Fortuyn, en dan begint het vingerwijzen weer van voren af aan. En gaat het nóg harder stinken.

Schoorsteenveger | 19-10-22 | 09:48 | 8

Mooie tegel Schoorsteenveger.

Hiram | 19-10-22 | 10:37

Uw eerste alinea zou nét zo goed van toepassing kunnen zijn op zich alhier opmerkelijk vaak manifesterende reaguurders.

bisbisbis | 19-10-22 | 12:23

Ach jongen toch, eerder Baudet gestemd en nu eindelijk achter dat het een huichelaar en idioot is? Hetzelfde zie je nu langzaamaan ook gebeuren in de V.S. volgens mij: men komt erachter dat Trump, Baudet en consorten niets anders zijn dan narcisten die surfen op de golven van onvrede. "Own the libs" op wat voor manier dan ook.
En dat spreekverbod van een weekje: wat een hypocrisie weer: de heer Baudet kwam zelf niet opdagen bij de Algemene Beschouwingen (want punt van bevallen van vrouw), maar niet heel veel later wel bij Ongehoord Nederland aanschuiven. Daarnaast: hoe moeilijk is het om even je nevenactiviteiten door te geven? Net zoals dat Trump zijn belastingaangiften nooit aangaf (zoals vele presidenten voor hem wel deden): dat stinkt pas: dat doe je alleen niet als je wat te verbergen hebt. Punt. Wees dan niet verbaasd als men zegt: "I told you so..."

GekkeLorrie | 19-10-22 | 13:31
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
JoshuaJulez | 19-10-22 | 09:45 | 3

Hoe weet de Volkskrant dit? Spreken ze mensen?

Keutels | 19-10-22 | 09:45

Thierry denk nog steeds dat de tv-serie V een documentaire was.

The_Black_Knight | 19-10-22 | 09:44 | 1

The X-Files, echt

Nederlandop1 | 19-10-22 | 09:47

Ik indentificeer mij als reptillian, vind het dan ook erg kwetsend dat er zoveel grapjes worden gemaakt. Straks thuis op Twitter ga ik echt keihard in op de vorm. Dat zal jullie leren tegen mijn schubben in te strijken.

keistad | 19-10-22 | 09:42

Zelfs mensen die eerder de Volkskrant kochten haken nu af. Balder is geen stem waard, de Volkskrant geen abonnee.

TheseDays00 | 19-10-22 | 09:40

Het ging niet over die vreselijke brutale Fortuyn, het ging eigenlijk om al die dilettanten die door de mand vielen door de wijze waarop ze op hem reageerden. Het gaat niet over de toenemende aantal niet westerse immigranten die door Europa worden opgevangen, het gevaar zit in politieke partijen die dat allemaal een prima idee vinden. Het gaat niet om de wartaal die Baudet uitkraamt, het gaat om de kleinzielige en verongelijkte reacties van die zogenaamde betrouwbare en volwassen politici en media. Het bewijst keer op keer een brevet van onvermogen om te doen waarvoor ze zijn aangesteld.

Koekebakker | 19-10-22 | 09:39

Die hele Tweede Kamer is geworden tot een grote poppenkast.

gato | 19-10-22 | 09:36 | 3

'Goed, hebben we de antiglobalisten en neo-Nazi's gehad, gaan we nu verder met de Dierenpartij.'

drs. Levi Samsonov | 19-10-22 | 09:37

@drs. Levi Samsonov | 19-10-22 | 09:37:
Die zijn ook van de reptielen.

J.Cash | 19-10-22 | 09:44

Wat? Straks gaat nog iemand beweren dat het ook de eerste kamer raakt.
Toch niet ook de ministers zonder maximum termijn in office?

hallevvezool | 19-10-22 | 10:04

En zo kwamen er toch nog tribunalen. Alleen niet op de manier zoals de FVD die voor ogen had.

Nederlandop1 | 19-10-22 | 09:36

Het is heel Nederlands om zo`n heisa om een woord te maken. En dat terwijl er zo veel problemen zijn.
De Volkskrant zou ook kunnen schrijven: boeren haken nu af bij het CDA, toeslagenouders haken af, huurders haken af bij de PvdA en SP en ga zo maar door.

Mark Bouwman | 19-10-22 | 09:36

Had echt goud in handen, eeuwig zonde, maar als deze narratief altijd al de bedoeling was, dan maar goed dat het goud verkwanseld is.

LuNaTeeQ | 19-10-22 | 09:35

Gangsterreptielen zijn het.

Mr_Natural | 19-10-22 | 09:34

Het klopt, ik begin nu toch ook wel een klein beetje te twijfelen of ik de volgende keer op hem stem. Misschien dan toch maar op de complotmarmot. Of misschien niet.

Nuchternederland | 19-10-22 | 09:33

los van het feit dat hij van het padje is, hier heeft FvD wel degelijk een heel goed punt. Het belangrijkste argument dat bij de kamervoorzitter bovenaan zou moeten staan.
fvd.nl/nieuws/schorsing-oppositie-kam...

small_town_dude | 19-10-22 | 09:32 | 3

'De oppositie' wordt niet geschorst, Baudet wordt geschorst omdat hij zich niet aan de regels wenst te houden. Regels waarvoor hij heeft getekend toen hij aantrad als Kamerlid.

Sqbar | 19-10-22 | 09:43

@Sqbar | 19-10-22 | 09:43: Hij is zelfs al eerder berispt, maar ondanks die berisping heeft hij zijn leven niet gebeterd.
Leuk verhaal in de link van small_town_dude. Ze spinnen het weer mooi, maar het is wederom quasi-intellectueel gebabbel met drogredenen.
Zogenaamd is alles op te vragen bij de KvK, vul dat dan ook gewoon in het register in. Het is een bewuste keuze om dit niet te doen. Het is toch niet raar dat dit dan consequenties heeft? Zeker niet na al een eerdere berisping?

guldenmiddenweg | 19-10-22 | 09:48

@guldenmiddenweg | 19-10-22 | 09:48: Eens. Baudet maakt er weer een 'zie je wel, ze willen ons de mond snoeren'-verhaal van, maar het zijn gewoon regels waarvoor hij getekend heeft toen hij in de Kamer kwam.

Dat hij gestraft wordt is dan ook het probleem niet, maar er is wel degelijk een probleem. Namelijk a) dat het spreekrecht ontnemen van een gekozen volksvertegenwoordiger een enorm zware en antidemocratische sanctie is en b) dat er enorm met twee maten wordt gemeten. Kritische oppositie wordt letterlijk de mond gesnoerd (Baudet en Faber) terwijl bij vergelijkbare overtredingen van kartelpolitici (looking at you, Pechtold) er niets wordt gedaan.

Mbovenka | 19-10-22 | 12:56
-weggejorist-
Eppo | 19-10-22 | 09:28

r? is die ene andere letter te veel of zo, vol is vol?

menage | 19-10-22 | 09:28

Baudet werd jaren geleden gepresenteerd als die nieuwe Fortuyn. Heb nooit op hem gestemd (altijd PVV) en sinds dat geneuzel over de uil van Minerva wist ik dat er iets grondig mis is met Thierry.

Cornelis12 | 19-10-22 | 09:25 | 1

Ja, vond het direct al een corpsbal zonder inhoud die graag interessant wil doen. Alleen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam FvD gestemd want Annabel.

Trekhaas | 19-10-22 | 09:31

De Volkskrant waar 80% van de columnisten het over ik en ik en ik en een totaal niet interessant onderwerp heeft wat in de bubbel van ik in grachtengordel heeft plaatsgevonden. Het allang niet meer kritische blaadje wat in plaats van de macht te controleren de oppositie afzeikt. Met zo een krant heb je geen Telegraaf meer nodig.

Zapata10 | 19-10-22 | 09:25 | 1

Een kritische houding verwacht ik al niet meer en zie de zaken zoals ze zijn: kranten zijn commerciële bedrijven met winstoogmerk, meer niet.

Zoelense Hobbyboer | 19-10-22 | 09:45
-weggejorist-
Zenzeo | 19-10-22 | 09:24 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Nou zijn er wel een paar puntjes waar ik de Tjer gelijk moet geven.. ik denk dat hij als buurman best ok is.. hoewel.. die kleine is die een beetje rustig s,nachts?

broervandenhollander | 19-10-22 | 09:24

Baudet zelf is een ongevaarlijke clown, maar ik vind de mensen die hem en zijn club achterlijken nog altijd met vijf zetels in de tweede kamer stemmen wel eng. Zoveel mensen die kennelijk niet vies zijn van complotdenken en neo-fascistische ideeën.

Bigi Bana Boy | 19-10-22 | 09:22 | 8

Neo-fascistische ideeën. Toe maar. Zozo. Pfff.

Zomaarwat | 19-10-22 | 09:47

@Zomaarwat | 19-10-22 | 09:47: Ik weet net even te veel. Het FvD zit vol fascistoïde neigingen. Als iets er uit ziet als een eend, kwaakt als een eend, denkt als een eend en loopt als een eend, dan is het een eend.

Bigi Bana Boy | 19-10-22 | 10:23

@Bigi Bana Boy | 19-10-22 | 10:23: Om in Wikipedia termen te spreken: (citation needed). Dat jij je ideeën op Baudet projecteert vind ik best, maar poneer ze niet als feiten. Hij is een complotgekke malloot geworden, maar fascistisch/nazistisch/bruin en vul zo verder maar in? Ik zie het er niet in.

Maar dan zal ik volgens jou wel dom en/of blind zijn, he?

Mbovenka | 19-10-22 | 12:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Oud nieuws Thierry. Ik dacht dat hij al weg was zelfs. Komt de VK nog eens roepen. Tjonge wat een journalistiek. Ze zullen wel echt bang zijn geweest.

Tiscali-2 | 19-10-22 | 09:21

JA, we worden geregeerd door een elite die geen zam om ons geeft en het land in de uitverkoop heeft staan.
JA, Thierry Baudet is gek geworden.

Vladmydia | 19-10-22 | 09:20 | 1

Ja21!

Barend Braakbal | 19-10-22 | 09:24

Baudet was toch zo voor de onafhankelijke natiestaat? Maar dat geldt dan blijkbaar niet voor Oekraïne, want dat land mag dan zomaar aangevallen en ingelijfd worden door Rusland.

Après toi | 19-10-22 | 09:20 | 2

Ja maar nazi-staat is dan weer fout ofzo.

guldenmiddenweg | 19-10-22 | 09:23

To be fair bedoelt Thierry dat de 'eenheid' van de natiestaat democratischer en daarmee waardevoller is dan die van supranationale autoriteiten, zoals de VN, de Wereldbank of de EU. Dus vanuit zijn visie gaan 'Russen' (= hier gaat het mis voor quasi alle bezette gebieden) van de ene naar de andere natiestaat.

Daarbij baseert hij zich op het zelfbeschikkingsrecht van volkeren zoals vastgelegd na de Tweede Wereldoorlog (= hier gaat het weer mis, want de peilingen, tsja).

drs. Levi Samsonov | 19-10-22 | 09:36

Ik droomde vannacht over een wereld bezet door reptielen. Er was geen oorlog meer. Helaas aten ze wel de mensen op. Toen werd ik wakker. Moet ik me zorgen maken?

HaaiBaai | 19-10-22 | 09:17 | 3

Maak hier maar es een partij programma van. En laat het helaas maar weg. Vrede op aarde zonder mensen, werkt altijd.

nobodiesunmighty | 19-10-22 | 09:32

Wat extra B-vitamines kan geen kwaad.

impy | 19-10-22 | 09:34

@nobodiesunmighty | 19-10-22 | 09:32: Grappig gedachten-experiment: HaaiBaai maakt een partijprogramma en krijgt 1 zetel in de kamer. Mag hij zijn programma dan verdedigen in de Tweede Kamer?

Weazel | 19-10-22 | 10:59

De vroegere dorpsidioot van Heemstede is nu de oppositieidioot in de 2e kamer!

Swaffelkaffert | 19-10-22 | 09:16

Elke regering krijgt het volk dat zij verdient

Mark van Leeuwen | 19-10-22 | 09:14

Even voor de Baudet-geile meute…
Rutte is een lul en een jokkebrok, maar dat maakt niet dat Baudet zich als een debiel hoeft te gedragen.
Allemaal Calimero gezeik.
“Ja maar hij”… gejank.

Ruimedenker | 19-10-22 | 09:13

Maar wat vinden reptielen er nu zelf eigenlijk van? Daar zal vast weer geen onderzoek naar gedaan zijn

Mark van Leeuwen | 19-10-22 | 09:13 | 5

Als half reptiel vind ik dat het tijd is voor een collectieve aangifte met vooraf afgedrukte formulieren

Suncatcher | 19-10-22 | 09:19

Ik ga het aan m’n schildpad vragen.

dekruidenier | 19-10-22 | 09:20

Mortal Kombat was ver in zijn tijd vooruit met Reptile.

Blote Bertus 2000 | 19-10-22 | 09:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit had ook zo maar eens een artikel over de rutte-kaag clan kunnen zijn...

Paaldanseres | 19-10-22 | 09:12

Ik steun de Volkskrant ook niet

Kartelmaster2000 | 19-10-22 | 09:12

Regels zijn regels, bij zijn beëdiging wist hij van deze regels af en hij handelt er niet naar. Ben hier normaal niet voor en er worden nu een paar rekeningen vereffend met Baudet maar ik vind transparantie wel belangrijk. Als hij zijn neveninkomsten niet wil opgeven kan ik niet controleren of zijn stemgedrag wordt beïnvloed door zijn neveninkomsten.

Fedde71 | 19-10-22 | 09:12 | 9

@dekruidenier | 19-10-22 | 09:21: Effe opgezocht: De Griffie plenair houdt een register bij waarin Kamerleden de door hen ontvangen geschenken en voordelen met een hogere waarde dan €50 vermelden, uiterlijk 1 week na ontvangst van het geschenk of het voordeel.

Daarnaast houdt de Griffie plenair een register bij van buitenlandse reizen waarvan vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden worden betaald, uiterlijk een week na terugkeer in Nederland.

Tot slot beheert de Griffie plenair een register waarin de Kamerleden hun nevenactiviteiten en de (te verwachten) inkomsten vermelden, alsmede belangen die redelijkerwijs als relevant kunnen worden beschouwd. Uiterlijk 1 week na aanvaarding daarvan. Dus ook inkomsten!

lijn6 | 19-10-22 | 09:47

@goedverstaander | 19-10-22 | 09:17: Dat onderzoek naar financiering door Rusland waar niets uitkwam bedoel je? Ik vind zijn mening over Putin ook ridicuul maar van meer dan een mening is tot nu toe niets gebleken.

Mbovenka | 19-10-22 | 12:43
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ben juist groot fan geworden.

Meer humor in de politiek!

Kaas de Vies | 19-10-22 | 09:12 | 1

Ik vind het vooral zielig om iemand zo te zien afglijden. Die jongen heeft hulp nodig, anders zie ik dit echt niet goed gaan. Er zijn door de eeuwen heen meer "romantici" geweest die er eigenhandig een eind aan maakten.
Stel, die vrouw van hem is zijn gezwatel helemaal zat en dat is niet denkbeeldig. Partij aan gort, pariah in het land en dan ook nog vrouw en kind weg... Dat zijn klappen hoor...

Graaisnaaiert | 19-10-22 | 12:56

bij een kop "de Volkskrant analyseert" haak ik eigenlijk al af.

small_town_dude | 19-10-22 | 09:11

Is “veilig thuis” al ingeschakeld?
Ik maak mij zorgen om vrouw en baby Baudet.
En eeuhhh… Ratelslang…
Dus omdat het crisis is mag je Baudet geen antisemiet noemen, terwijl hij dat is?
Vreemde conclusie, waarmee je eigenlijk laat zien aan welke kant vd geschiedenis je zelf staat.
Vies mannetje, ik heb jou nooit gemogen.
Vieze vrouwenmepper!
En mannen een knietje geven…..
Manmanman, dan weet je al genoeg.
Miezerige oplichter die je bent.

Ruimedenker | 19-10-22 | 09:11 | 1

Nou nou, jij bent niet ook altijd even vrolijk he? :)

knutsel_ | 19-10-22 | 10:08

Dus zeggen dat iemand de zoon van een God is, sterven aan het het kruis en wederopstaan uit de dood als een soort zombie, opstijgen naar de hemel om te zitten naast je vader hoog in de lucht met wezens van licht en met vleugels, dat is niet vergezocht en van het padje af? Dan mag je gewoon meeregeren.

Mokum Kosher | 19-10-22 | 09:10 | 7

In ieder geval is dat een mooier verhaal dan Poetin held noemen en tot verlosser van de wereld verklaren.

guldenmiddenweg | 19-10-22 | 09:21

Ja, dat is krankjorum. We hebben dan ook met z'n allen afgesproken dat ze die flauwekul achter de voordeur (dienen te) houden.

Wiebenick | 19-10-22 | 10:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Kunnen nu al die wezenloze linkse volidioten ook is keer aangepakt worden.

van stampij | 19-10-22 | 09:10 | 1

Neeuuhhhh!
Die deugen.
Dus onzin uit die hoek horen we serieus aan.

J-van-de-Bontekoe | 19-10-22 | 09:43

Een steunbetuiging van Emile Ratelband staat gelijk aan een felicitatie van Henk Krol.

FrankVeer | 19-10-22 | 09:08

Ben benieuwd hoeveel mensen nog vinden dat hij zijn complotshit gewoon in de kamer moet kunnen spuien en het kabinet, indien aanwezig, moet blijven zitten om het aan te horen. Want vvmu, blablabla.

BobDobalina | 19-10-22 | 09:07 | 13

@BobDobalina | 19-10-22 | 09:33: vrijheid van mening is misschien niet onbegrensd, maar het spreekrecht in de 2e kamer wel. En met hele goede redenen. Elke vorm van oppositie moet mogelijk zijn, juist ook die waar het kabinet ongemakkelijk van wordt. Als dat niet zo was hadden we nu nog in 19e eeuwse toestanden verkeerd.

Vandeanderekant | 19-10-22 | 10:09

@BobDobalina | 19-10-22 | 09:33: Ik ben van mening dat een ieder mag zeggen wat degene denkt. Echter betekent dit ook dat er nagedacht moet worden voor het te zeggen. Dus daar zijn we het met elkaar eens.

Wat mij wel opvalt, zie bijvoorbeeld het gevalletje Faber in de Eerst Kamer, is dat het vaak gericht is op de kritische oppositie. Terwijl in de Eerste Kamer Faber het woord wordt ontnomen geeft Paternotte een relaas dat Baudet een gevaar is voor de Nederlands samenleving en de agenda van Putin uitrolt.

Ik vraag me dan af waarom de één wel en de ander niet. Zou het gelijk monniken gelijk kappen niet beter zijn ofwel iedereen, de parlementariërs bedoel ik dus, mag zijn woordje doen of houd zijn mond als hiervoor geen direct bewijs aanwezig is.

Weazel | 19-10-22 | 10:42

Als politici hun spreektijd willen verkwanselen aan complottheorieën dan moeten ze dat vooral doen. Geen probleem.

Verkozen politici het spreekrecht ontnemen op basis van een besluit genomen door een kamermeerderheid vind ik dan wel weer een enorm probleem. Hoe zeer ik het ook met deze man oneens ben.

nieuwe_Deen | 19-10-22 | 11:46
▼ 10 antwoorden verborgen

En toch zit ik nu tijdens de live uitzendingen vanuit de Tweede Kamer te kijken wie van dat zootje nu een hagedis zijn. En hoe het ze toch lukt hun staart zo goed te verbergen.
Sjoerdsma zit toch wel een beetje raar op zijn stoel. Zou hij ....

2voor12 | 19-10-22 | 09:07 | 4

Die staart knippen ze 's morgens af, hij groeit toch weer aan.

Mr_Natural | 19-10-22 | 09:14
▼ 1 antwoord verborgen

In een ver verleden door Elsevier op het schild gehesen als intellectueel boegbeeld van een generatie; en nu brabbelend over hagedissen waar alleen Poetin ons van kan verlossen.
Triest.
Nog triester: Blijven inhakken op een man die overduidelijk geestesziek is.

Zeddegeizot | 19-10-22 | 09:06

Mwoah... Het enige waar je in mag geloven zijn UFOs. Zelfs het Pentagon zegt dat ze bestaan. Dat is dan nog een onschuldige complot theorie. Geloof je echter in lizard people als Tweede Kamerlid, dan heb je echt een verkeerde afslag genomen.

Suncatcher | 19-10-22 | 09:05

de wens is de vader van de gedachte.

krelus | 19-10-22 | 09:05

Ik vraag me toch af in hoeverre de continue kritiek en het continue belachelijk maken van Baudet aan deze situatie heeft bij gedragen? Iedereen heeft een breekpunt en draait op een bepaald moment door. Zeker als je ook nog je vrienden een voor een kwijt raakt, al dan niet door eigen schuld. Hoe dan ook. Het blijft jammer.

Vandeanderekant | 19-10-22 | 09:04

Ben zelf sinds 1998 Baudettiër

RickTheDick | 19-10-22 | 09:04 | 1

In den beginne was er best iets voor te zeggen. Maar vond hem wel verdacht omdat die soms de verkeerde moeilijke woorden gebruikte. Zie je wel vaker bij "sjieke" mensuh

Weethetallemaalniet | 19-10-22 | 09:07

Personen zijn niet altijd relevant. Ik steun een kritische houding t.o.v. de EU, een nog kritischere houding t.o.v. groene tunnelvisies en een volledige stop op instroom van jeweetwel.

Het gehannes rondom Baudet leidt aandacht af van wat relevant is.

HerzlichWillkommen | 19-10-22 | 09:03 | 6

Toegegeven, Baudet leidt zelf de aandacht af van wat relevant is.

ReyNemaattori | 19-10-22 | 09:17

@Vandeanderekant | 19-10-22 | 09:09: Het wordt gewoon steeds waanzinniger met die vent. Hij had ook kunnen denken, twee jaar geleden: waarom verliezen we zo veel stemmers? We regeren geeneens notabene!

Papa Jones | 19-10-22 | 09:25

@Papa Jones | 19-10-22 | 09:25: het wordt dan dus wel heel moeilijk om hem nog populistisch te noemen. Toch krijgt hij telkens dat predikaat. Zijn dan sommige andere predikaten ook onwaar?

Vandeanderekant | 19-10-22 | 10:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Hou wel van een gekleurd politiek landschap. Keurige mensen zoals Segers, Heerma en vele anderen. Maar ook een Baudet die regelmatig met een denkbeeldig feestmutsje op en zo'n papieren uitroltüttürtje in de mond voorop in een denkbeeldige polonaise door de Tweede Kamer polonaiseert om gewoon lekker te lachen om alles.

Leptob | 19-10-22 | 09:02

Tja, als de Volkskrant het zegt moet het waar zijn.

Mr_Natural | 19-10-22 | 09:01
-weggejorist-
hagelkruis | 19-10-22 | 08:56 | 3

De eerste opmars van FvD was een behoudender alternatief voor de VVD en een mogelijkheid om op te stomen naar een groot rechts blok (VVD, PVV, FvD). Waar we nu naar zitten te kijken is nauwelijks nog Nederlandse politiek. Meer een aankomend enorm ongeluk.

adhd-je | 19-10-22 | 08:56 | 3

Een ongeluk waar je van weet dat het komt, je weet alleen niet wanneer...

MK27 | 19-10-22 | 09:02

Dat rechtse blok is eigenlijk kaltgestellt door de tandem van Rutten en Wilders. Als D66'er moet je wel kwijlend kijken naar de botsingen tussen die twee want je bent verzekerd dat de VVD bij jou komt bedelen voor samenwerking.

HerzlichWillkommen | 19-10-22 | 09:06

VVD rechts? dat is zo jaren 90.

Ir. Wilhelmus | 19-10-22 | 09:21

Als Ratelband hem steunt moet het wel goed zijn. Ik ben gerustgesteld.

Franciscus Borchwerf | 19-10-22 | 08:55 | 1

De ene dwaas steunt de andere dwaas.

MK27 | 19-10-22 | 09:03

Dat interview in het Engels gisteren was echt too much ......
Ik dacht dat hij met zijn provocaties de politiek wilde opschudden, maar nu heeft hij zichzelf buitenspel gezet. Moeten we toch hebben van Geert en Joost.

Nomen | 19-10-22 | 08:54

Nou mijn 'coming out' moment. Ik geloof ook in een samenzwering. Namelijk dat Baudet een 'not so' sleeper agent is van D66. Om fatsoenlijk rechts de nek om te draaien. Dat is ze aardig gelukt, als je ziet dat meteen na de FvD de provinciale verkiezingen won, hiermee aangevend dat heel veel Nederlanders het roer om willen. Baudet op vakkundige wijze rechts van de VVD totaal de vernieling in heeft geholpen. Als wij toch bezig zijn, vraag ik mij dat ook af van Lientje en Omtzigt. Twee 'partijen' met heel veel potetiele stemmen op de persoon, zonder dat ze een goed georganiseerde partij zijn. Applaus voor de magere mannetjes. Nederland is nog jaren 'in the pocket'!

HetLichtInHetZuiden | 19-10-22 | 08:54 | 2

Ik dacht eerder een vvd agent maar wel met hetzelfde doel.

Ik hou wel in mijn achterhoofd dat alles wat niet mooi is aan NL te danken is aan CDA, vvd etc. etc. Dat zijn ook niet de partijen die hun eigen problemen kunnen oplossen. Want ze zijn in de verovertuiging dat ze eerder geen fouten gemaakt hebben. Er moet enkel wat bijgestuurd worden denken ze.

Totaalwappie die lizzard people overal in ziet heeft alleen aan het besturen mogen ruiken.

sjef-van-iekel | 19-10-22 | 09:18

@sjef-van-iekel | 19-10-22 | 09:18: Ik zie VVDers meer als oppertunisten, als jij ziet dat D66 op alle 'key positions' in het land zitten (justitite, de schatkist, klimaat, media, onderwijs, universiteiten, rechtspraak) zie ik deze partij meer eentje van macht spelletjes om de macht ipv macht spelletjes voor het geld. Beloof VVDers een berg geld en ze zijn net een loopse teef. Ik geloof ook dat Mark Rutte een geïnfiltreerde D66er is trouwens.

HetLichtInHetZuiden | 19-10-22 | 12:15

Steun uit onverwachte hoek van de immer rationele Ratelband. Dat moet Sjerrie goed doen.

Is Emile toen nog met zijn cavia getrouwd?

goedverstaander | 19-10-22 | 08:53 | 1

Ratelband is echt een enorme wappie.

Papa Jones | 19-10-22 | 09:09

Als je nu pas afhaakt heb je lang onder een steen gelegen.

pibasso | 19-10-22 | 08:52 | 3

Dat lijkt me een betere analyse dan die ze bij de Volkskrant hebben neergekladderd.

goedverstaander | 19-10-22 | 08:54

Onder een steen liggen? Zoals reptielen doorgaans doen, bedoel je?

Hans Kwalzan | 19-10-22 | 09:00

Hahaha, boks Hans

pibasso | 19-10-22 | 09:43

Waarom hebben de meeste moderne journalisten oogkleppen op?? En denken ze bijna allemaal rechtvaardigheidsstrijders te zijn?

HeNKiEeE | 19-10-22 | 08:51

Peop stuk

runnerofzip | 19-10-22 | 08:50 | 1

"Peop stuk"

Variant van "Nietes! Jullie zijn stom!"

omanders | 19-10-22 | 09:27

Baudet zie ik nog eindigen in een psychiatrische inrichting. Zonde. Voor zichzelf, maar vooral voor de best goede ideeen en invalshoeken die FVD een aantal jaar geleden had. Compleet eigenhandig verkwanseld.

_pacman_ | 19-10-22 | 08:47 | 8

Ken er nog eentje die we dan ook meteen kunnen inschrijven in de inrichting... Dhr Rutte heeft namelijk ook last van minder goed werkende actieve herinneringen...

Bello de Hond | 19-10-22 | 08:59

@Haberdoebas | 19-10-22 | 08:54: misschien, maar misschien is het ook wel de continue aanval sinds zijn overwinning destijds. Hoe onverschillig hij ook doet, het gaat toch een keer pijn doen als je steeds weggezet wordt als extreem rechts en als je ondanks winst niet mee mag doen. Niet iedereen is daar tegen bestand. Hoe dan ook, het blijft jammer.

Vandeanderekant | 19-10-22 | 09:02

Nou, dat lag niet aan een enkel persoon.

Vaccins hebben hetzelfde effect gehad op wat ik bij gebrek aan beter woord maar "alternatief rechts" zal noemen als Trump op links.

Weet je nog dat 2018 het momentum totaal bij "alternatief rechts" lag? Dank de wappies maar voor het volstrekte slopen daarvan. Zelfs JA21 is nou 't konijnenhol ingedoken.

omanders | 19-10-22 | 09:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Postnatale bla

mr_awesome | 19-10-22 | 08:47

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl