Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Reptielen stemmen over schorsing Baudet

Het is een metafoor hoor!

De Tweede Kamer gaat zometeen stemmen over de schorsing van Thierry Baudet, bekend van Poetingpropaganda en complotwaanzin, vanwege het niet melden van zijn nevenfuncties. Alsof je Al Capone oppakt voor belastingfraude. Dat van die reptielen moet u trouwens zien als metafoor, maar dan wel een metafoor voor weer andere malle complotonzin. Wie het niet als metafoor ziet, is David Icke (binnenkort op de Dam), of zoals Thierry Baudet hem noemt "De man die keer op keer gelijk bleek te hebben". Geert Wilders, ook nooit verlegen om een metafoor, loopt alvast te janken dat een schorsing de ayatollahs in Iran niet zou misstaan. Een treffende vergelijking, want als de ayatollahs in Iran ergens een hekel aan hebben, dan is het wel aan Kamerleden die hun nevenfuncties niet netjes opgeven. Dat een meerderheid van de Tweede Kamer een maffe idioot voor een week lang het woord ontneemt vanwege een administratieve kwestie is waarschijnlijk zelf ook een metafoor voor iets, al hebben wij helaas geen idee voor wat. LIVE Stemming na de breek. 
UITSLAG: 119 voor, 2 tegen (PVV en FvD stemden niet mee), Baudet vanaf morgen GESCHORST
ONDERTUSSEN IN DE EERSTE KAMER: PVV-leider senaat Faber woord ontnomen tijdens belangrijk debat

Stream

Reaguursels

Inloggen

Dat er een regeltje is geschonden, geloof ik best. Mag niet. Maar dat er niet één parlementariër rondloopt die kan uitleggen wat hier de big deal van is, spreekt boekdelen. Alleen maar zuchten en lachen. Wat een droevig clubje.

borderlijntje | 19-10-22 | 01:57

Genoten van Vandaag inside waarin die FvD-er voor schut werd gezet dat niet alleen reptielen meerdere betekenissen heeft zoals gewenst door FvD maar ook het woord liquideren ook meerdere betekenissen heeft en dat vond die FvD niet zo leuk. Schaakmat gezet door SBS6 !

Jan, Leiden | 18-10-22 | 23:07

Ik vond de argumenten van Wilders de juiste, niet over tweede Kamerleden zelf afstemmen. Er moet een andere mogelijk worden gezocht, controle van de belastingdienst of zoiets. Baudet is dan wel een mafklapper maar dit is nu een precedent scheppen waar later misschien misbruik van gemaakt gaat worden.

jan huppeldepup | 18-10-22 | 21:35 | 1

Gevaar is nu wel dat het te pas, maar ook eens misschien te onpas wordt gebruikt. Maar hoop van niet natuurlijk.

Jan, Leiden | 18-10-22 | 23:09

Weekje tijd voor mediatraining; verongelijkte houding en teksten er uit werken, en dan rustig argumenteren zonder onzin en zinloze verwijten aan anderen.

Harry.Langezwaal | 18-10-22 | 21:08

Ik dacht dat hij naar een of ander Waals dorpje heette, maar Baudet schijnt dus frans te zijn voor fokezel.

Shoarmamasutra | 18-10-22 | 21:05

Van mij mag Baudet morgen nog door marsmannetjes ontvoerd worden met behulp van een anal probe.

Maar gvd, snapt de rest van de kleuterklas dan echt niet wat voor precedent ze hier aan het scheppen zijn?

nieuwe_Deen | 18-10-22 | 21:01

Je kunt er genoeg best terechte whataboutisms op verzinnen, maar uiteindelijk dient Baudet zich aan de regels te houden.

Persoonlijk vind ik het feit dat Faber het woord wordt ontnomen vanwege het gebruik van “vijfde colonne” veel minder duidelijk. Smakeloos en niet op z’n plaats in de eerste kamer, maar naar mijn mening staat de disciplinaire maatregel hier niet in verhouding tot de overtreding.

Osiris | 18-10-22 | 20:15

Een narcist als Baudet zal wel balen dat hij kaal wordt. Zijn haargrens treedt al wel terug.

Hommel | 18-10-22 | 19:54

Weet u in welk land de oppositie ook monddood wordt gemaakt?

zaaddodende pasta | 18-10-22 | 19:29 | 2

Die narcist voert helegaar geen oppositie.

Charles Swietert | 18-10-22 | 19:54

Oekraïne?

Hans Kwalzan | 18-10-22 | 21:32

De jaarrekeningen van de BVs van Baudet zijn openbaar toegankelijk via de KvK. Er is dus niets geheims aan de neveninkomsten. Als de coalitie het nodig acht om de oppositie monddood maken in plaats van de oppositie op argumenten te bevechten is dat geen teken van kracht.

intrigant | 18-10-22 | 19:27 | 2

Daarom houden ze ook alles binnen de achterkamertjes.

boerk | 18-10-22 | 20:19

Een smerige truc van het Kartel,een wellicht kleine overtreding die misbruikt wordt door ddr66 en de vereniging van dieven die beide een boterberg op hun hoofd hebben.
Een poos geleden zat er een nsb’er in de tweede kamer,Rost van Tonningen en slechts weinigen protesteerde,de meetlat kent twee maten: nl die van beeldvorming en die van de incrowd.

Coolcalmcollected | 18-10-22 | 20:25

Met 77 zetels is nu een precedent geschapen om de hele oppositie te schorsen wanneer het het kabinet maar uitkomt, de democratie is feitelijk dood.
En voorstemmende oppositiepartijen zouden zich in dit geval kapot moeten schamen dat ze meedoen aan deze ondermijning van de rechtsstaat.

smdyasc | 18-10-22 | 19:26 | 2

Ja, helemaal waar wat u zegt.

dekruidenier | 18-10-22 | 19:46

77? Ik begrijp 119 voor 2 stemmen tegen.

Shoarmamasutra | 18-10-22 | 21:07

Hoezo op 'genuanceerde' manier de oppositie monddood maken. Apenland, dat zijn we geworden.

clockandhammergame | 18-10-22 | 19:23

Het gaat op dit moment wel vlot in Den Haag met mensen het woord ontnemen.

dekruidenier | 18-10-22 | 19:03
-weggejorist en opgerot-
D-Fens_1963 | 18-10-22 | 18:48

They Live.

Ad Hominem | 18-10-22 | 18:42
-weggejorist-
D-Fens_1963 | 18-10-22 | 18:24

De vraag is wat hier belangrijker is: het opgeven van neveninkomsten of 0,7% van de bevolking hun democratische recht op inspraak - d.m.v. hun democratisch gekozen vertegenwoordiger - garanderen. Zelf denk ik het laatste.

lekgoot | 18-10-22 | 18:11 | 2

Baudet mag nog gewoon stemmen.

flame_me | 18-10-22 | 18:21

Alsof stemmen tegen de coalitie veel uit haalt. Het gaat om het tegengeluid, hoe zinloos ook.

Kowdie | 18-10-22 | 19:27

Die omkoopneukhut van Pechtold was ook nooit opgegeven.

Colin.Fart | 18-10-22 | 18:11 | 3

“Welke hut?” Zal de gemiddelde Nederlander u vragen. Gezien linkse praktijken snel uit het geheugenrijk gewassen worden door nieuwe propaganda van de staatsomroep.

SpectralGuardian | 18-10-22 | 18:42

Met dat geld van ze eigen boek kan Thierry zich zelf mogelijk omkopen. Dat moet je niet willen natuurlijk

nutsniet | 18-10-22 | 18:49

Daar vonden we toch ook wat van

Shoarmamasutra | 18-10-22 | 21:09

Politici het woord ontnemen past niet bij een liberale democratie, dan begeef je je op een hellend vlak totdat je bent aanbeland bij een autocratie zoals die van Poetin of Erdogan. Verzin een andere straf maar tast niet het recht van vrije meningsuiting aan, tenzij het een oproep betreft tot het gebruik van geweld.

therealbraindump | 18-10-22 | 18:05

De Janmaat bejegening is te preferen boven schorsen. Gewoon negeren vanaf nu. Geen interrupties meer, en als FvD zelf een interruptie plaatst, zo min mogelijk aandacht. Antwoord dan: “Ik verwijs naar hetgeen ik . . . . “

Pier40 | 18-10-22 | 18:00 | 6

Ah, de bruinhemden techniek wordt weer van stal gehaald.

Hiram | 18-10-22 | 19:15

Als die zielen in Den Haag nou juist niet Janmaat hadden genegeerd, hadden we misschien nu niet zoveel kanslozen in ons land.

tjongerschans | 18-10-22 | 19:20

Wat u hier betoogt heet in de volksmond fascisme.

intrigant | 18-10-22 | 19:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Als de politiek denkt dat we mensen het woord moeten gaan ontnemen is dat juist een reden om op ze te gaan stemmen om te zorgen dat ze aan het woord komen.

Teluitjewinst | 18-10-22 | 17:48 | 7

@panthoseen | 18-10-22 | 18:17: Je begrijpt toch wel dat het gewoon een voorwendsel is he? Als we politici het woord moeten ontnemen omdat ze aan het sjoemelen, sjacheren en bijklussen zijn dan wordt het aardig stil in Den Haag. Aan de andere kant..

Mazzelstof | 18-10-22 | 18:27

@Wiebenick | 18-10-22 | 18:16: Ik geloof niet dat Baudet zulke excuses kan aanvoeren. Ik geloof er ook niet dat cynisme zijn drijfveer is. Als hij geen echte gelovige is, dan heeft hij mij in elk geval goed voor de gek gehouden.

Mazzelstof | 18-10-22 | 18:31

@panthoseen | 18-10-22 | 18:17: en wat dan dat rutte en zijn kabinet al meermaals de grondwet heeft overtreden vind ik vele malen erger !!

adam76 | 18-10-22 | 23:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Er was eens een politica die verkondigde dat de berlijnse muur er stond om de oostduitsers te beschermen tegen het westen.
Of ze dat in de Marcus Bakkerzaal deed weet ik niet meer.

Pensionista | 18-10-22 | 17:30

Iemand de mond snoeren lijkt me nooit een goed idee, behalve als iemand “brand” roept in een volle zaal, maar dat is al strafbaar.

Democratie, ga u schamen.

Hiram | 18-10-22 | 17:26 | 8

@Wiebenick | 18-10-22 | 17:55: Die hersenspinsels van de totaal wereldvreemde D66/VVD/CDA/CU/GL kamerleden beginnen mij ook behoorlijk de keel uit te hangen

intrigant | 18-10-22 | 19:43

@dekruidenier | 18-10-22 | 18:51: Daar lijkt hetzelfde fenomeen plaats te vinden als bij asielzoekers: aanzuigende werking en alles moet kunnen, ongeacht of het hout snijdt of niet.

Wiebenick | 18-10-22 | 19:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Moet ik hier nu uit concluderen dat Rutte geen reptiel is?

Cousin Eddie | 18-10-22 | 17:20 | 3

Rutte is koudbloedig, doch geen reptiel.

Hiram | 18-10-22 | 17:26

Volksvertegenwoordigers beletten te spreken vind ik een hellend vlak, ook al hebben ze gewoon een punt. Als Baudet zich netjes aan de regel om zijn inkomsten op te geven had gehouden, was er niets aan de hand geweest.
.
En dus is het volkomen logisch dat Baudet dat juist niet deed. Moet je kijken wat een aandacht dat genereert. Dat had tonnen aan marketing moeten kosten en nu is het gratis. Daarbij is ophef het enige waar forum op gedijt en dus schoppen ze een rel.
.
Volgende week een nieuwe. En de week erop en de week erop en de week erop...

pietvanvliet | 18-10-22 | 17:14 | 2

Als het kennelijk alleen om het rellen gaat dan is er dus geen plek voor the dark knight lover.

movingsquare | 18-10-22 | 17:43

Waarom zouden ze er aldoor in trappen dan? Zouden ze ècht zó dom zijn als Baudet ons voorhoudt?

Mazzelstof | 18-10-22 | 18:07

Een "dog whistle" is toch ook een metafoor. Die alleen door een goed verstaander begrepen wordt? De lagen beginnen bij circus Baudetti wel erg door elkaar te lopen, op deze manier.

Red shirt | 18-10-22 | 17:06 | 1

Een goed verstaander of een complotdenker?

intrigant | 18-10-22 | 19:44

Ik denk dat TB er naar streeft om met een splinterpartijtje van 1 a 2 zetels zijn pensioen te gaan halen. Door voortdurend weer gekozen te worden door de wappies van ons land, die toch vrij dik gezaaid lijken te zijn

panthoseen | 18-10-22 | 17:06 | 2

Spijker kop. Wel zielig voor die paar honderdduizend stemmers die geloven wat hij zegt. Aan de andere kant, je moet wel compleet mongool zijn om naar hem te luisteren.

mr_awesome | 18-10-22 | 17:20

Zou kunnen inderdaad. Geld verdienen over de rug van wappies met herrie schoppen. Echter moeten we niet onderschatten hoe doorgeslagen Baudet is. Hij is hartstikke manisch en geloofd werkelijk in zijn dark knight waanideeën.

movingsquare | 18-10-22 | 17:48

door de schorsing komen de reptielen geheel onterecht in een slecht daglicht te staan

Zyprexa20mg | 18-10-22 | 17:04

David Icke zou zijn samenzweringstheorieen ontleend hebben aan "de protollen der wijzen van Zion". Dit anti-semitische schotschrift is al heel lang ontmaskerd als frauduleuze kletskoek. Wat er in dat schrijfsel staat is PURE onzin. Dan is meneer Icke ook nog (misschien weinig verrassend) holocaust ontkenner. Staat hem niet fraai, want we weten ook al lang dat de holocaust WEL echt is gebeurd. Het is een historisch FEIT. We hebben de plannen, die al enigszins verhuld werden ontvouwd in "Mein Kampf", we hebben de notulen van de Wannsee conferentie, waar daadwerkelijk werd besloten tot de fysieke vernietiging van het Joodse volk in Europa. We hebben de blauwdrukken van de crematoria, de facturen die zijn verstuurd voor het bouwen ervan bestaan gewoon nog. Er zijn honderdduizenden foto's, documenten die BEWIJZEN dat dit echt is gebeurd. Ontelbare getuigenissen van slachtoffers, en ook bekentenissen van de daders. Er is er niet 1 onder de daders die de ontkent. Sterker nog, Eichmann himself verklaarde voor zijn executie letterlijk dat hij lachend in zijn graf zou springen in de wetenschap dat hij de dood van miljoenen Joden op zijn geweten had. Die Daved Icke is wat mij betreft een leugenaar en smeerlap van de bovenste plank, maar hij mag wel uitkramen wat hij wil. We kunnen hem de mond snoeren met argumenten en bewijzen. Niet met verbieden.

Asteroid-B612 | 18-10-22 | 17:00 | 8

@Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 17:27: Ik heb wel een grens, die heb ik net heel duidelijk aangegeven. Die grens ligt bij het oproepen tot geweld. Dus ook Marquis de Sade mag schrijven wat hij wil. En ook Salman Rushdie, en iedere auteur wiens werken ooit zijn verboden of verketterd. Het probleem met censuur is namelijk dat censuur nooit ophoudt, er is altijd nog iets anders om ook nog te censuren. Voor seriemoordenaar Ted Bundy was Cheerleader Magazine zijn porno. Cheerleader is een heel braaf tijdschrift bedoeld voor Amerikaanse tienermeisjes (een beetje als de "Tina" hier) maar hij kickte daar dus op. Ook maar verbieden dan ?

Asteroid-B612 | 18-10-22 | 17:46

Icke heeft zijn samenzweringstheorie gebaseerd op de jaren 80 tv serie "V".

Mazzelstof | 18-10-22 | 18:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Een levenslange schorsing of verbanning voor/van TB zou goed zijn voor NL, maar niet goed voor onze democratische rechtsstaat.

guldenmiddenweg | 18-10-22 | 16:58 | 1

Heeft u uw tegel eens teruggelezen en niet gedacht, "hmmm, misschien is dit een tikkeltje overdreven".

clockandhammergame | 18-10-22 | 19:41

De volgende verkiezingen staan alleen VVD, D66, CDA en CU op de lijst. We moeten het namelijk wel beschaafd houden in dit land en al die wappies die andere dingen denken moeten we niet willen met z'n allen.

Plaktong | 18-10-22 | 16:56 | 3

Omdat dit de partijen zijn die zich wel aan de regels houden en hun neveninkomsten wel melden? Ja, dan zou je wel eens gelijk kunnen krijgen.

panthoseen | 18-10-22 | 17:00

@panthoseen | 18-10-22 | 17:00: De VVD is al jaren de partij met de meeste schandalen. Integriteit staat bij de VVD echt onderaan de prioriteitenlijst

intrigant | 18-10-22 | 19:47

Zodra de kamer gaat stemmen over een gekozen parlementslid of hij wel of niet meer mag spreken zijn de rapen gaar.

Brabeaulander | 18-10-22 | 16:46 | 5
-weggejorist-
Plaktong | 18-10-22 | 16:59
-weggejorist-
Veenstra | 18-10-22 | 17:06

@Plaktong | 18-10-22 | 16:59:

D66 is nog steeds voor een bindend referendum. Maar dan wel met een realistische opkomstdrempel. Dit om te voorkomen dat lieden zoals Baudet en Pepijn de democratie gaan kapen om, zoals ze zelf zeiden de regering en de EU te naaien want Oekraïne kon ze geen bal schelen. Dat is dan gewoon misbruik van de democratie en dat mogen we Thierry en Pepijn ernstig aanrekenen. Zij zijn het die het raadgevende referendum hebben gesloopt. Eigenhandig.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 17:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe de 3e Dinsdag in November een Feestdag werd voor Nuttige Idioten van Rutte
Rutte die weigert openheid te geven over archieven, en het verdomd als Minister President, om een nieuw 2e Kamerlid een hand te geven.
De Opper Marionet van Shell , die nu ook weer lachend toekijkt , hoe grondwater in Twente vergiftigd wordt.

Torquemada | 18-10-22 | 16:44 | 1

't Is een dolle dinsdag

PPuk | 18-10-22 | 17:33

Dus, het collectieve rudimentaire reptielenbrein van de oppositie heeft dus weer de overhand gekregen.
Had TB dus toch gelijk.
Triest.

Kwakjeszalver | 18-10-22 | 16:42 | 2

Wat begrijpt u nou eigenlijk niet?

Diederik_Ezel | 18-10-22 | 16:58
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 18-10-22 | 17:18

Mag hij nou 1 hele week niet komen?

Openstijl | 18-10-22 | 16:38 | 2

Niet deelnemen aan de debatten. Iedereen mag komen. Op zich gaat helemaal niemand iets merken van deze sanctie, want hij was er toch al nooit.

John McClane | 18-10-22 | 16:45

Als we dan meegaan in zijn gedachten; hij zegt blij te zijn als Rusland wint. Wanneer heeft Rusland volgens hem gewonnen en wat is er dan gewonnen? Volgens Baudet.

letopuwzaak | 18-10-22 | 16:36 | 2

De vernietiging van de liberale westerse democratie en beschaving. Thierry zal dan een soort Boyar willen zijn, Theodoricslav I, en er zal een dictatoriale semi-theocratie zijn o.l.v. orthodoxe christenen en moslims om het volk dom en klein te houden terwijl de elite van Theodoricslav I ons leegrooft.

Je mag zelf kiezen wat je fijner vindt. De kleptocratie onder de krijgsvlag van Russische moslims en christelijke strijders. Of toch maar dat Europa van ons.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 16:42

@Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 16:42: "dat Europa van ons." En leg mij nou eens uit wat "dat Europa van ons" nou precies inhoud. Ik heb er namelijk geen antwoord op.

tjongerschans | 18-10-22 | 19:25

Pff. Waardeloos. Het was al bekend, maar nu is het officieel: we worden geregeerd door kleuters. Driewerf bah.

Deksmaat | 18-10-22 | 16:36

Tijd voor bier, en zeker nu Faber ook het woord ontnomen is wil ik afsluiten met een mooie stukje:

“When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say.”

En ook, proost.

keistad | 18-10-22 | 16:32 | 4

Het zegt zoveel over hoe we als beschaving achteruit hollen.
Net als het NPO , die klaagt over dat ze geen logo meer op hun bus willen voor de veiligheid, maar onderhand anderen demoniseren

Torquemada | 18-10-22 | 16:54

Echt te moeilijk voor de MSM babbel die er heerst nu!

lanexx | 18-10-22 | 16:59

die houden we d'r in!

PPuk | 18-10-22 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

Reptielen?
Kikkers zijn geen reptielen

RickTheDick | 18-10-22 | 16:31

Thierry mikt op de complottheoretici als kiezer. GGZ is een betere plek.

thanseeuwen | 18-10-22 | 16:26 | 4

@Letopuwzaak Dat vind ik ook. Thierry is ontspoord.

thanseeuwen | 18-10-22 | 16:47

@Beste_Landgenoten | 18-10-22 | 16:29: 2%? U bedoelde waarschijnlijk 20%. Kijk een avondje naar commerciële televisie en u schat het percentage nog hoger in.

Red shirt | 18-10-22 | 17:00
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen kan nu toch wel inzien dat een pro-Rusland beleid weinig goeds brengt. Als Thierry daarmee op de kar wil gaan staan. Is toch prima?

McCain | 18-10-22 | 16:26

Het herfstreces is van vrijdag 21 oktober t/m maandag 31 oktober, dat komt dan wel weer gunstig uit voor Thierry.

Mr_Natural | 18-10-22 | 16:24 | 5

@Après toi | 18-10-22 | 16:38: Kom, kom, niet de aandacht van jezelf afleiden.

Kwakjeszalver | 18-10-22 | 16:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Wilders begint ook al aardig wappie te worden. Tijd dat Bosma het stokje overneemt.

yeps | 18-10-22 | 16:17 | 10

@Red shirt | 18-10-22 | 17:13: Bosma is een woordkunstenaar, dan mag dat.

keistad | 18-10-22 | 17:34

Eeey, onder druk wordt alles vloeibaar.....
Misschien tijd voor jou om niet meer op de PVV te stemmen!

D-Fens_1963 | 18-10-22 | 18:09
-weggejorist-
D-Fens_1963 | 18-10-22 | 18:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Als ik die foto zie van Terry lijkt mij een opname in een gesloten GGZ-instelling niet ver weg meer.

pibasso | 18-10-22 | 16:14

Kunnen we ergens een lijstje van voor- en tegenstemmers inzien?

Kwakjeszalver | 18-10-22 | 16:14

Het verontrustende van dit soort schorsingen en woord-ontnemingen is dat de gevestigde orde hiermee toegeeft dat er waarheid in de kritiek schuilt.

Koekebakker | 18-10-22 | 16:13 | 9

Zei ik laatst ook tegen die agent, het feit dat je mij een bon geeft betekent dat ik niet te hard heb gereden.

Beste_Landgenoten | 18-10-22 | 16:28

Koekebakker: het zou ook kunnen dat het wel gezegd mag worden maar niemand het wil zeggen, bijvoorbeeld omdat het niet waar is. Het is al een complottheorie op zich als je dit soort argumentatie gebruikt: 'niemand zegt het dus is het waar'. Klinkt meer alsof jij graag wil dat het waar is.

blikjegrolsch | 18-10-22 | 17:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Op de still van dit artikel lijkt de Tjer op Richie uit Bottom. Zijn gedrag lijkt er inmiddels ook sprekend op. Toeval? I think not.

JanVergoor | 18-10-22 | 16:11

Ben geen Baudet stemmer, maar blijkbaar gelden voor FvD-ers andere regels dan voor onze premier. Rutte lapt al jaren de archiefwet aan zijn laars, en daar wordt door de kamer niets aan gedaan, Baudet houdt zich niet aan de regels en wordt geschorst. Zijn schorsing zal meer te maken hebben met wat hij allemaal heeft gezegd, maar dat neemt niet weg dat er met 2 maten wordt gemeten. Laat de kamer dan ook eens gemeenschappelijk optreden tegen Rutte, dan pas ben je geloofwaardig.

Sokop | 18-10-22 | 16:10 | 3

Vergeet onze vriend Pechtold niet. Met z’n appartement

ikworstelengadouchen | 18-10-22 | 16:13

Hoe ging het ook al weer.... All animals are equal, but some are more equal than others.

miff | 18-10-22 | 16:19

"PVV-fractieleider in de Eerste Kamer Marjolein Faber mag niet verder debatteren tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Eerste Kamer. Senaatsvoorzitter Jan Anthonie Bruijn ontnam haar het woord, nadat zij premier Mark Rutte had gevraagd of „de vijfde colonne niet eigenlijk achter de regeringstafel zit.” En moet ze van een VVD voorzitter d'r klep houden. Onze democratie begint al verder af te glijden naar iets wat er al 'n tijdje niet meer op lijkt.

Dubbelepunthoofd | 18-10-22 | 16:09 | 1

De 'dwang' wet, die komt er. Maar een bovengrens, niet. Misschien wil Rutte IV (Ik, Vergeet) nog wat extra ontevredenheid kweken.

Nederlandop1 | 18-10-22 | 16:24

Hoe verlangen wij naar een competente Kamervoorzitter (hij/zij/hen) die in staat is het debat niet te laten ontsporen, ook als sommigen daarop aan lijken te sturen.

Schoorsteenveger | 18-10-22 | 16:08

Ah, daar is Fleur met haar Lee Towersbril.

John McClane | 18-10-22 | 16:07 | 1

Fleurtje is hard achteruit gehold, of mag ik dat niet zeggen?

pibasso | 18-10-22 | 16:15

Mag hij wel op z'n vleugel komen spelen?

Deurdonderer | 18-10-22 | 16:04

Oh Terry, wat ben je toch ook een mongool.

de IJsman | 18-10-22 | 16:03 | 3

Mongolië is ook lid van de Russische Federatie, bedoelt u dat?

Mr_Natural | 18-10-22 | 16:05

@Glasgow Argus | 18-10-22 | 16:15:
Ik was in de war met Altaj, Toeva en Boerjatië, sorry.

Mr_Natural | 18-10-22 | 16:19

Thierry kan volgens de Oud-Hollandsche traditie een weekje hagepreken geven.

Mr_Natural | 18-10-22 | 16:03

ok, er zijn 'regels' afgesproken waar men zich aan gehouden mag achten. En om de regels te kunnen handhaven kunnen sancties worden opgelegd. Ook nog begrijpelijk. Maar dat een sanctie kan bestaan uit het (tijdelijk) niet langer uitvoeren van de taak waarvoor je publiekelijk gekozen bent is ONdemocratisch en zou door ieder kamerlid moeten worden afgewezen. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

PPuk | 18-10-22 | 16:03 | 4

@Klaas_de_Waal | 18-10-22 | 16:10:
Wat dacht je van spreektijd beperken (of over moeten dragen aan een fractiegenoot), zonder recht op interruptie aan te tasten of stemrecht te ontnemen?

PPuk | 18-10-22 | 16:18

@PPuk | 18-10-22 | 16:21: inderdaad, er is altijd wel iets te vinden om een kamerlid voor te schorsen als je daar eenmaal aan begint. En dat kan dan heel strategisch gepland worden.

Vandeanderekant | 18-10-22 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig gaat het over keiharde politiek in de kamer, al tijden.

ikdenkwat | 18-10-22 | 16:02 | 1

Ja, harde real-politiek met het belang van de burger altijd op de eerste plaats.

ChatBot | 18-10-22 | 16:04

Had hem z’n gage ontnomen voor een jaar. Monddood maken is slechtste wat je kan bedenken. Slecht dat die laffe JA21 ook hier door de mand valt.

ikworstelengadouchen | 18-10-22 | 15:58 | 2

Eens. Een treurige dag voor de democratie. Aanpakken op schenden van regels is prima, maar monddood maken niet. Maar ja, de teerling is geworpen. Wie volgt?

Vandeanderekant | 18-10-22 | 16:06

Dat is het gevaar. Als je nu wat verkeerds zegt of doet ben je de Sjaak als oppositielid. Als onderdeel van die bende die ze de coalitie en aanhangsels noemen kom je weg met een sorry.

ikworstelengadouchen | 18-10-22 | 16:15

Het is een grote slangenkuil

van Dam | 18-10-22 | 15:58

Ik snap nog steeds niet waarom Baudet zijn neveninkomsten niet doorgeeft?

Als dit een afgestemde regel is, dan heeft iedereen zich daaraan te houden, zonder aanzien des persoons.

En over die hagedismensen gesproken... is hij zelf niet een reptiel?
*Slissend V-tong uitsteekt*

Roos | 18-10-22 | 15:57 | 9

Niemand mag weten waar die roebels vandaan komen.

Après toi | 18-10-22 | 16:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik vind het wel raar dat een reptilian en zijn reptilian partner levendbarend zijn in plaats van een ei te leggen zoals alle andere reptielen, maar blijkbaar gaat het er op Planet X anders aan toe.
i.ytimg.com/vi/iT-erlyuCpY/hqdefault....
Anyway, zolang ze die kleine niet opeten.

Osdorpertje | 18-10-22 | 15:56

Wat een ongelofelijk zwaktebod. Dit toont maar weer eens aan wat een incompetent infantiel laf zooitje ons land nu bestuurt.

Teluitjewinst | 18-10-22 | 15:56 | 7

@Teluitjewinst | 18-10-22 | 16:00: Natuurlijk kan hij dat niet. Maar ondertussen wel roepen dat Baudet allemaal complottheorieën aanhangt, haha. De ironie is groot.

2Little2Late | 18-10-22 | 16:15
▼ 4 antwoorden verborgen

De reptielen die de studielening rentes op bedriegelijke wijze verhogen stemmen nu anti democratisch. Doctor Baudet komt hier sterker uit!

stipjes | 18-10-22 | 15:55

Ach ja, na een dagenlange discussie of je je m of v in je paspoort mag wijzigen is het verzwijgen van het krijgen van een penthouse, ehhh, ik bedoel het niet opgeven van inkomsten die gewoon vrij opvraagbaar zijn het tweede issue waar Nederland aan onderdoor gaat en aandacht van de TK verdient.

Kwakjeszalver | 18-10-22 | 15:54 | 1

Precies.
Los. Eens. Wat. Op.

goedverstaander | 18-10-22 | 15:56

Gevolg van jarenlange totale links indoctrinatie op al onze instituten. Wat een land dit.

Toede_Le_Dokie | 18-10-22 | 15:53

Nou ja. Herfstreces! Hoe werkt dat?

kleybeuker | 18-10-22 | 15:53

Twee tegenstemmers, buiten PVV en FvD want die stemden niet mee. Iemand meegekregen wie dat waren? Twee eenpitters, of een partij met twee zetels (Volt?)?

entwederoder | 18-10-22 | 15:51 | 5

BBB stemde tegen. Had ze in haar stemverklaring gezged

ikworstelengadouchen | 18-10-22 | 15:57

Volgens het AD: "Alleen BBB en de fractie van Wybren Van Haga stemden tegen". Dat betekent ook dat twee van de drie leden van de fractie-Van Haga niet aanwezig waren.

entwederoder | 18-10-22 | 15:57

@entwederoder. Volgens mij zag ik Smolders nog zitten. De anderen niet gezien maar ken hun plaats niet.

ikworstelengadouchen | 18-10-22 | 16:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Een grof schandaal, nooit mag een lid van de kamer door de rest van die kamer eruit geknikkerd worden. De man mag zeggen wat ie wil, dát is vrijheid van meningsuiting, daar hebben mensen democratisch voor gekozen, dat hij dat kan zeggen daar, voor hun. Deze vertoning is de facto het einde van de democratie, alles wat niet zint kan voortaan weggejorist worden. Doodeng, dit.

elfenstein | 18-10-22 | 15:50 | 6

Einde van de democratie nog wel! Grote woorden voor een sanctie tegen iemand de steeds de regels aan zijn laars lapt.

Beste_Landgenoten | 18-10-22 | 16:32

@Beste_Landgenoten | 18-10-22 | 16:32:
Een partij, of coalitie van gelijkgestemde partijen mag nooit zeggenschap krijgen over wie er wel of niet mee mogen doen aan een debat of in de kamer aanwezig zijn om hun kiezers te vertegenwoordigen. Om evidente redenen. Geef 'm een boete wegens niet openbaren van z'n inkomsten, whatever maar dit? Is ondemocratisch. Er wordt sowieso nogal met de regels gesjoemeld, de heer Omtzigt had volledig gelijk toen hij de voorzitterster er zojuist op wees dat de gang van zaken in principe onwettig en niet volgens regelement is. Het maakt blijkbaar allemaal niks meer uit, regels, democratische waarden, vrijheid van spreken en volksvertegenwoordiging. Ik sta bij mijn grote woorden, Beste.

elfenstein | 18-10-22 | 17:00

Hysterisch huiliehuilie doen want Het Einde Van De Democratie!!!1 Sneue aandachtshoer. Ranzige dramaqueen.

blikjegrolsch | 18-10-22 | 17:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Een weekje schorsen. Doe dan niets.

Laat de AIVD en MIVD tezamen met de FIOD, belastingdienst en het openbaar ministerie maar eens goed in het reilen en zeilen graven van o.a. Baudet.

Blijkt er niets te zijn maar dat Baudet maar een gestoorde oplichter is. Soit. Prima.

Mocht blijken dat Baudet hier een staatsgevaarlijke gek blijkt te zijn dan moeten we hem en zijn gevolg via Poetin een Russisch paspoort aansmeren en hier persona non grata maken en vervolgens ruilen voor Oekraïense krijgsgevangen.

Hem en alles wat om hem heen walmt. Win-win want iedereen blij.

FVD'ers kunnen hun strijd, zoals Thierry laatst opriep, tegen de globalisten daadwerkelijk uitvoeren aan het front in Oekraïne.

Let wel. Baudet riep elke FVD'er op om te doen wat ze kunnen om Poetin te steunen. Lijkt me vrij duidelijk dat dit een 'call to arms' is voor de FVD'ers om hun lotsbestemming te vinden in hun gevecht tegen de globalistische mondiale elite van reptielen.

Ik kan niets bedenken om deze vijfde colonne niet aan Poetin te doneren om zijn "speciale militaire operatie" voort te zetten. Zij zijn tegen ons, dan moeten ze maar daad bij woord voegen. Change my mind.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 15:50 | 13

@Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 16:57: Het enige wat u nu doet is uzelf te kijk zetten.
Blijkbaar is een hoogleraar een prutser omdat hij een andere mening heeft dan u.
Anderen die een andere mening hebben wilt u deporteren.
Dat geeft duidelijk uw wereldbeeld aan.

Ing. eslapen | 18-10-22 | 17:03

@Ing. eslapen | 18-10-22 | 17:03:

Rob de Wijk is een prutser omdat hij helemaal niets weet over de Russiche inborst. Het is een boekenwurm die op grote afstand wat praatjes maakt maar verder niets. Hij zit dan ook praktisch altijd helemaal fout.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 17:17

Baudet aan Poetin doneren oké, hoewel het nog maar de vraag is of Poetin hem wil hebben, maar hem en zijn aanhang ook nog eens los laten gaan op de Oekraïners? Die hebben het al moeilijk genoeg.

BenZen | 18-10-22 | 17:32
▼ 10 antwoorden verborgen

De enige die een graf gaat graven voor Baudet, is Baudet zelf. En dat doet hij op dit moment kundig. Nog even en geen enkele Baudet uitspraak is meer nieuwswaardig (want compleet koekoek) en zal hij wegzakken naar de vergetelheid.

nooitgrappig | 18-10-22 | 15:48

Vijfde colonne is ook een metafoor.
Voor landverraders.

knutsel_ | 18-10-22 | 15:48

Het kapitalisme en de vrije markt zijn niet foolproof.

Dat wil niet zeggen dat je dat moet minimaliseren (SP).
Maar ook niet dat je het z'n gang moet laten gaan en er niets van vinden (VVD)

Omdat de mensen die controle hebben over de situatie door geld en macht een misstand in stand kunnen houden, de markt gaat dat dan helemaal niet oplossen voor Henk en Ingrid. De rest van de burgers heeft alleen de democratie als correctiemiddel, maar een VVD gaat niet ingrijpen.

Je moet voor een gezonde markt zorgen en gezond kapitalisme, gebaseerd op competitie door kwaliteit en niet op macht. Want macht passeert kwaliteit en dan begint de ellende. Dat zijn mensen die niets toevoegen maar geld fixen, regelen, afromen, aftappen. Big finance, big farma, energie, etc. En uiteindelijk eindig je in een soort Noord-Korea; een kleine zichzelf verrijkende elite en een bevolking als eigendom die z'n lot wordt overgelaten.

Dat is nog altijd iets anders dan een samenzwering.
Dat is gewoon een constructiefout negeren.

In de UK zie je bijvoorbeeld het ongeloof in de trickle-down en zelfs de markt zelf haakt af.

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 15:44

Vijfde colonne mag je ook al niet zeggen.
PVV-fractievoorzitter Faber noemt kabinet ‘vijfde colonne’ en mag rest van de dag niet meer debatteren

www.bndestem.nl/politiek/pvv-fractiev...

Abject | 18-10-22 | 15:44 | 4

VVD-voorzitter in de EK, D66-voorzitter in de TK.
Zo hou je de democratie onder de duim.

2voor12 | 18-10-22 | 16:00

Alles is ontoelaatbaar wat het kartel niet zint.

ikworstelengadouchen | 18-10-22 | 16:02
▼ 1 antwoord verborgen

Weglopen bij onwelgevallige speeches, spreekrecht ontnemen voor een week, kleuterspeelplaats dit parlement, of je negeert Baudet of je dient hem van repliek. De beste man is democratisch gekozen, deal ermee tot de volgende verkiezing.

Diminutive | 18-10-22 | 15:43 | 5

En zeau is dat. Je zou verdomme uit pure recalcitrantie op 'm gaan stemmen. Het maakt toch al geen reedt meer uit dus kom maar doorrrr met die reptielen, valt er tenminste nog wat te lachen.

elfenstein | 18-10-22 | 15:52

Zo waar.

ChatBot | 18-10-22 | 15:55

Yep...!!

neonreclame | 18-10-22 | 16:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb verder niks met FVD of haar voorman maar ik vind de gehele gang van zaken wel leiden naar een bedenkelijke glijdende schaal. Hopelijk stemmen tegenstanders van het FVD of Baudet dan ook niet voor een schorsing.

At_Dawn_They_Sleep | 18-10-22 | 15:42
-weggejorist-
nick666 | 18-10-22 | 15:41 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een misselijkmakend NSB figuur is TB toch. Mensen die FvD nog steunen zouden de ogen uit de kop moeten schamen.

„Nu vecht Rusland terug. Ik ben heel erg blij met deze strijd, want eindelijk is er een front. Er is nu een front tegen de globalisten. Ik hoop dat Rusland wint. Ik vind het fantastisch dat er iemand zoals Poetin is”

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...

Diederik_Ezel | 18-10-22 | 15:40 | 4

De mensen die VVD66 steunen ook, vindt u niet?

Dubbelepunthoofd | 18-10-22 | 16:06

@2Little2Late | 18-10-22 | 16:10: wat heeft dat er mee te maken? Of bent u er (weer) zo een die van mening is dat de Oekraïners brandschoon dienen te zijn, hun president een Engeltje, wil dat land onze steun verdienen? En dat, als er ook maar een piepklein vlekje op zit, Poetin en dat kutvolk van hem zich rustig op de Oekraïners uit mag leven?

BenZen | 18-10-22 | 17:44
▼ 1 antwoord verborgen

Complete mafklapper die Thierry. Schaam me voor mijn vroegere stem op hem. Monddood maken vind ik dan weer niet lief. Beetje gevaarlijk wanneer we mensen monddood gaan maken.

Schepvogel | 18-10-22 | 15:40

Waar is @Van_Rossem eigenlijk heen? Heeft al weken geen topic meer uit de vingers laten komen hier. Gaat het goed met Bart? Vakantie? Burnoutje?

Theo? | 18-10-22 | 15:39 | 5

@Haberdoebas | 18-10-22 | 15:41: Nee hoor, die zit in zijn biemert onderweg te zijn van Portugal naar de Nederlanden.

DatInternetDingetje | 18-10-22 | 15:42
-weggejorist-
overalgekkies | 18-10-22 | 15:43
▼ 2 antwoorden verborgen

De hele oppositie zou eigenlijk uit protest gewoon de hele week moeten wegblijven. een gekozen volksvertegenwoordiger uit de kamer trappen is echt next level bananenrepubliek.
En dat niet opgeven van neveninkomsten is idd een adminstratief protest van Baudet, omdat al zijn neven inkomsten uit zijn bedrijven komen die gewoon op te vragen zijn. Gewoon transparant.

HA BIER!1! | 18-10-22 | 15:38 | 1

De hele oppositie die tegen deze schorsing gestemd hebben bedoelt u?

koeberg | 18-10-22 | 16:34

Sjerry zal genieten van zijn kleine in periode dat hij kalt gesteld is.
Het is een wittedruif eersteklas maar het weglopen van vak K laakt deze gang van zaken ook.
Het uithollen van teksten vanuit de kansel, met name door ene Vera B. doet ook geen goed.
Onderbreking na onderbreking.
Het politieke afglijden in de 2e kamer geeft de burger steeds minder inspiratie.
Volgend jaar stemmen , ik heb zo mijn twijfels bij de opkomst, gezien het politieke landschap.

Zitvlak | 18-10-22 | 15:37 | 2

Opkomst historisch laag en weer meerderheid voor de gevestigde kliek. Mede door propaganda in de media

2voor12 | 18-10-22 | 15:50

@2voor12 | 18-10-22 | 15:50: Dat zegt u toch wel met ondertoon, hoop ik.
U zal wel in het gelijk worden gesteld door de opkomst.

Zitvlak | 18-10-22 | 15:58

Gelukkig vallen er vrij weinig andere dingen op te lossen in dit land.

Lorejas | 18-10-22 | 15:36

Ach, de huidige kwaliteit van de debatten in de tweede kamer als geheel in ogenschouw nemend is er voor tierry alsmede voor de tweede kamer niks verloren als ze allemaal hun mond eens een weekje houden, dat geeft nog het minste schade qua aanzien.

miff | 18-10-22 | 15:35 | 1

Ja, maar eerst de oppositie monddood maken hoor.

Maximus Cesar | 18-10-22 | 15:37

Klassiek dom: iets zeggen waarvan je achteraf spijt hebt en dan roepen dat het écht niet serieus was bedoeld.

Bert Brussen | 18-10-22 | 15:35

al die moties in NL ook.. flauwekul... in Duitsland zijn het er ongeveer 20 per jaar.

Kris | 18-10-22 | 15:33

" Ik sprak over een samenzwering achter de schermen van globalisten, geheime diensten, psychopaten — waardoor de democratie en de vrijheid verdwijnt.

Degenen die ons dit aandoen zijn een soort onmensen, reptielen, machines, gevoellozen kortom."

Klinkt toch een beetje als Poetin..toch...maar die vindt hij weer ok.

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 15:33

Laat lekker gaan. Als Nederland hem zat is zal er bij de volgende verkiezingen niet op hem gestemd worden.

Delbert.Grady | 18-10-22 | 15:31 | 1

Vast nog wel een zeteltje of twee. En dat is een mooie uitlaatklep voor de kiezers want anders gaan ze misschien nog gekkere dingen doen.

2voor12 | 18-10-22 | 15:33

Fijn dat het weer over de inhoud gaat. Sowieso altijd al een groot pluspunt van de Tweede Kamer.

DeterioraSequor | 18-10-22 | 15:31

Deze ‘useful idiot’ leidt alleen maar af. Heb mij al vaker afgevraagd waarom putin zo’n juffertje als schandknaap gekozen heeft. Hij denkt wellicht dat ‘ie goed bij onze gefeminiseerde samenleving past?

mis en bouteille | 18-10-22 | 15:26 | 1

Putin is maar 1.53 dus moet hij zo een verwijfd kereltje als Baudet nemen om te rimmen.

miko | 18-10-22 | 15:48

Thier gebruikt zijn ambt om op negatieve manier aandacht te trekken. Weer een dagje gelukt. Wat een succes!

adhd-je | 18-10-22 | 15:24

Goh Baudet mag een week niet deelnemen aan debatten. Oh wacht dat deed hij toch al nooit...

Jafco | 18-10-22 | 15:23 | 2

Een NPO adept...... Chapeau

Maximus Cesar | 18-10-22 | 15:38

Eigenlijk zou de gepaste straf zijn dat hij een week lang élk debat bijwoont, van 's ochtends vroeg tot 's ochtends vroeg.

Met_baard | 18-10-22 | 15:46

Weekje betaald verlof, lekker toch? Vergeet de vakantiefoto's niet door te sturen.

Zoelense Hobbyboer | 18-10-22 | 15:22

Laten we landverradende nazi-fascisten op elke mogelijke juridische correcte wijze het woord ontnemen. Keer op keer, op keer, op keer.

Linkse Zakkenvuller | 18-10-22 | 15:22 | 28
-weggejorist-
Linkse Zakkenvuller | 18-10-22 | 16:45
-weggejorist-
Flightless bird | 18-10-22 | 17:01

Het is eerder dat de kamer zelf de democratie heedt ondermijnd. Niemand gaat echt (dat tegenovergestelde van woorden/virtueel) last krijgen van wappie Baudet.

Drembil | 18-10-22 | 18:18
▼ 25 antwoorden verborgen

“Dat een meerderheid van de Tweede Kamer een maffe idioot voor een week lang het woord ontneemt vanwege een administratieve kwestie is waarschijnlijk zelf ook een metafoor voor iets, al hebben wij helaas geen idee voor wat”
Jawel toch?! Coalitiekartel!

Flightless bird | 18-10-22 | 15:22

Als Baudet bedoeld dat het aantal psychopaten in de Tweede Kamer het landelijk gemiddelde flink overstijgt dan heeft hij niet helemaal ongelijk.
Maar noem ze dan ook zo en breng niet een complete diersoort in diskrediet door ze met D66'ers te vergelijken.

2voor12 | 18-10-22 | 15:22

Poor little Lancelot.

oldandwise | 18-10-22 | 15:21 | 1

Ik weet 't niet hoor of íe eigenlijk wel zo poor is want die hangt voorlopig nog wel lekker aan de tiet bij Davide....

HAL 9000 | 18-10-22 | 15:33

Ben nog steeds van mening dat dit geen goed idee is in een vrij land, hij mag zeggen wat hij wilt, en daar mogen wij dan weer van denken wat wij willen. Iedereen maar het zwijgen opleggen gaat niet goed, nu misschien terecht volgende keer als het "genormaliseerd" is zijn andere meningen aan de beurt. Beetje moe van de types die over elk dingetje gekwetst zijn, jankballen.

keistad | 18-10-22 | 15:19 | 13

@Linkse Zakkenvuller | 18-10-22 | 15:25: begrijp ik nu dat u van mening bent dat op ditmoment de onredelijke meningen zegevieren?

Franciscus Borchwerf | 18-10-22 | 16:25

Ja we moeten incompetento’s een leuk baantje bij t CBR geven amders spelen we (vul tegenstander van huidige club in) niet in de kaart spelen.

Drembil | 18-10-22 | 16:26

Excuses: Ja we moeten incompetento’s een leuk baantje bij t CBR geven anders spelen we (vul willekeurige tegenstander van huidige club in) in de kaart. Dat “moeten we niet willen met zijn allen”. Nou t CBR knapte zienderogen op met deze druiloor.

Drembil | 18-10-22 | 16:29
▼ 10 antwoorden verborgen

Het is toch veel te kort. Vlad Baudét lacht er om en heeft weer gratis publiciteit. Hij gaat gewoon door weinig werken en snabbelen naast zijn 150k Euro met toeslagen van de 2e kamer. Als hij het een beetje uit zingt hoeft hij niet meer te werken.

AntiZanicz | 18-10-22 | 15:18 | 6

Daarom is negeren van zo-n volwassen kleuter beter dan hem als een politieke Amber Heard een brokje aandacht toe te werpen waar hij op kan out acten.

adhd-je | 18-10-22 | 15:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Nog een paar jaar van gedwongen opname af.

geheelvergeter | 18-10-22 | 15:18 | 2

Geldgebrek bij de GGZ, anders zou tie allang in een dwangbuis zitten.

Nonik Neem | 18-10-22 | 15:19

letterlijk ja. Je ziet de waanzin in deze figuur met de dag groeien. Tragisch. Kan ook nog in een gevangenis eindigen of aan een strop. Maar het gaat op grotesque wijze faliekant mis.

adhd-je | 18-10-22 | 15:33

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl