Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Twitterfittie: Geert Wilders vs. Hugo de Jonge

Hoe gaat het met de Flippo's, jongens?

Social

Nou en eerst toen zei Geert Wilders dat Hugo de Jonge niet in Nederland thuishoort en toen zei Hugo de Jonge dat de tweet van Wilders alleen maar leidt tot haat en polarisatie en toen zei Geert Wilders dat Hugo de Jonge zijn eigen volk haat. En zo bent u weer helemaal bij wat betreft het politieke discours van 2009, nee wacht 2014, nee wacht 2017, nee wacht 2022. U bent ondertussen geen enkel plekje opgeschoven op de wachtlijst voor een huurwoning, maar u weet wel weer precies op wie u boos kunt zijn. Namelijk op die verschrikkelijke Geert Wilders en/of die verschrikkelijke Hugo de Jonge. 

Reaguursels

Inloggen

Toen ik het vanmiddag hoorde, dacht ik ook. WTF!!!!
Het is toch gvd een grote schande dat een minister dit roept, terwijl er 10duizenden Nederlanders , dus mensen die hier geboren en getogen zijn., gewoon aan hun lot worden overgelaten en geen woning krijgen terwijl ze er al jaren recht op hebben.
Dit is toch van de gekke hier... je kan beter asielzoeker/statushouder zijn dan Nederlander dan wordt je vertroeteld en alles is gratis.
driewerf schande !!!!!!

hansvanvoren | 17-10-22 | 21:08

Opportunistische meelullende zakkenvuller, laffe nestbevuiler, wegwerpzak, CDAer! What’s new?

PIS-Alchimis | 17-10-22 | 19:52

Eerst VN Vluchtelingenverdrag opzeggen, dan Verdrag van Parijs bij het grofvuil, en dan weer huizen bouwen, met voorrang voor boeren en andere autochtonen. Als er daarna nog wat leegstaat, mogen de statushouders een nummertje trekken. Zo, en nu allemaal weer aan het werk in Den Haag.

Paty | 17-10-22 | 19:39

Er was vroeger een niets zeggende PvdA'ert welk hier ook een handje van had ...
nos.nl/artikel/2448452-ad-melkert-bli...
Het gelukzoekers feest van de PvdA heeft tot de dag van vandaag nog steeds niks opgeleverd... waarvoor dank, prutsers

FapMaster | 17-10-22 | 18:53

De reactie van De Jonge spreekt boekdelen. Het is elke keer hetzelfde: jammeren over het gejammer. Maar dit soort figuren zélf veroorzaken de problemen, niet Wilders.

Dan kun je gaan lopen zeuren over "de toon", over hoe negatieve kritiek zou leiden tot "polarisatie" en over dat de oppositie niet met "oplossingen" komt... maar waarom moet de oppositie een probleem oplossen dat jij zelf moedwillig veroorzaakt?

De root-cause ligt bij de regering zélf. Wilders heeft volkomen gelijk.

Gladiator Fap | 17-10-22 | 18:28 | 2

Hearhear

Aleon | 17-10-22 | 19:28

Veel te weinig woningaaanbod voor NL-ers inderdaad. Als de minister een oplossing had gehad voor de NL twintigers en uitzich kon bieden op een eigen woning dan had hij dat wel getweet. Hij komt met dat afgedraaide en clichematige haatzaai argument omdat je op de huizenmarkt als jongere kansloos blijft.

adhd-je | 17-10-22 | 18:26

Geert Wilders is, samen met Thierry Baudet, de enige die zich moet schamen.

Leviticus | 17-10-22 | 18:19 | 5

Vind je? Die de Jong moet zich helemaal kapot schamen. Je zal toch moeten vertellen dat dat je vader is, aan je vrienden of kennissen die al jaren op een woning wachten.
Ik hoop van ganser harte dat wilders eens het aantal zetels gaat behalen dat ze niet meer om hem heen kunnen, Heb in mijn familie bijna iedereen al in kamp Wilders verzameld. Wat een zooitje hebben onze "regeringsleiders" van ons eens zo mooie landje gemaakt, De generatie die het land weer opgebouwd heeft na de tweede wereldoorlog huilt nu bittere tranen. Waaronder ik.

Sjakie | 17-10-22 | 19:22

Leg eens uit s.v.p..

Aleon | 17-10-22 | 19:30

LOL

Hetiswathetis | 17-10-22 | 20:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch nog lastig kiezen Geert of Hugo afzeiken.

Beste_Landgenoten | 17-10-22 | 17:39 | 2

Voor mij niet hoor.

Veepert | 17-10-22 | 18:18

Hugo heeft in de laatste 3 jaar verschrikkelijk veel kapot gemaakt, met verstrekkende maatschappelijke gevolgen. Hugo afzeiken dus.

Gladiator Fap | 17-10-22 | 18:31

Als je ergens wat van zegt en dat dat ook nog eens de waarheid is, dat mag niet! Dan ben je beledigend en zet je de politiek in een kwaad daglicht, zo sla je iedere discussie dood. Nou Hugo als je geen beter verweer hebt pruts dan nog maar even door, dag meester.

Rdock | 17-10-22 | 16:11 | 4

Hugo is een genie gaat binnen no time 900.000 woningen bouwen en weet precies hoeveel per provincie, als dat niet knap is dan weet ik het ook niet meer.

Uw Verzekeringsadvis | 17-10-22 | 17:11

En wat heb jij bereikt in je leven? Zal wel geen meester zijn.

Leviticus | 17-10-22 | 18:20

@Uw Verzekeringsadvis | 17-10-22 | 17:11: knap ja, gelukkig bouwt Hugo ze niet zelf, de faalhaas. Elke woning die wordt toegewezen aan een importiër had nooit gebouwd mogen worden.

Veepert | 17-10-22 | 18:24
▼ 1 antwoord verborgen

Het maakt niet uit wie gelijk heeft, want Geert Wilders heeft toch altijd gelijk

Johan1235 | 17-10-22 | 16:08 | 1

Nee hoor, niet altijd.

Verbandmeester | 17-10-22 | 23:46

Crisisbeheersing kan niet in one-liners. Politiek is niet voor one-liners. Dus allebei maar wegblijven bij Twitter mannen. Land staat in de fik. Blussen doen we inmiddels zelf wel, maar hey sorry, even vergeten belasting te betalen. Kunnen we het dan ook nog even hebben over prijs/prestatie.

Joyce | 17-10-22 | 16:01 | 1

Joyce; het land en de politiek schreeuwt om one-liners. Of ziet u de elke discussie of vraag doodslaande geneuzel van Rutte als een oplossing voor alle ellende?. Het is juist het om de hete brij heen lopen waar NL alle ellende aan heeft te danken.

slikspringer | 17-10-22 | 19:40

Slechte opvoeding hebben deze twee mannen gehad. Mijn moeder vertelde dat je schelden geen zeer doet en dat je dat het beste kon negeren. Je gelijk bewees je met daden niet door terug te schelden.
Zowel de een als de ander heb ik nooit een daad zien verrichten en alleen maar zien schelden. Het schoolplein niet ontgroeid die twee.

Johanvb | 17-10-22 | 15:45

Dat Hugo de Jonge het Nederlandse volk haat, dat wist ik wel en Geert Wilder zegt hier niks nieuws?

BadPatNL | 17-10-22 | 15:34

Tijd voor verkiezingen

Producent | 17-10-22 | 15:24

Geen enkel plekje opgeschoven op de wachtlijst voor een huurwoning?. Wat een onzin! Ik zelf ben zelfs 8 jaar opgeschoven. Eerst moest ik 6 jaar ingeschreven staan, nu 14...

Pa Nadol | 17-10-22 | 15:23

Rutte heeft het weer slim gespeeld. Hoewel niet door de bijdrage van het kabinet is de corona crisis zo goed als over. Dan komt wat de Duitsers "der Kanzler Bonus" noemen in beeld. Als het volk een beetje gelukkig wordt krijgt de zittende Kanzler een bonus. Met corona in Nederland zou die bonus naar Rutte en de Jonge gaan, verdiend of niet. In zijn machtsgeilheid heeft de Jonge nu een ministerspost omarmd waar hij hoe dan ook nooit scoort. Lachende derde is Rutte.

Blauwpetje | 17-10-22 | 15:13 | 2

Dat is niet slim, maar een schofterige streek van een smerige leugenaar.
Die vent liegt nog wel onder ede.
De VVD zelf maakt nog voor de kerst een einde aan het beleid van de liegende Rutte.

loekdeleeuw | 17-10-22 | 15:23

@loekdeleeuw | 17-10-22 | 15:23: Dat zou mooi wezen,ken hier in het oosten menig VVD'er die het met het landelijke beleid niet eens is.

dennistegelwerken | 17-10-22 | 15:59

De kern van het probleem zit 'm in het steeds maar aanblijven van dit kabinet, ongeacht welk schandaal ook bovenkomt drijven. Zolang dit kabinet niet opstapt kunnen de vier politieke 'partners-in-crime' legitiem hun gang blijven gaan, en dat weten ze!! Ze kunnen (en wellicht zullen) elkaar inmiddels haten maar zolang hun aandeel in onderlinge doelen kunnen worden bereikt blijven ze volharden. Hoe verbreek je dat politiek blok succesvol?

Harrie-Couvert | 17-10-22 | 15:13 | 2

Met een digitale stemronde ipv een papieren.

Veepert | 17-10-22 | 18:27

Je verbreekt het niet. Ik denk dat jammergenoeg eerst alles naar de pleuris moet gaan alvorens slapend Nederland wakker wordt. Dan is het natuurlijk veel te laat, maar goed, dan hebben ze het "nicht gewusst". Maar ze wisten het wél. Ze kozen willens en wetens gewoon voor de blauwe pil en gaven elkaar een schouderklopje voor de geveinsde morele superioriteit.

Gladiator Fap | 17-10-22 | 18:36

Geert Wilders slaat gewoon de spijker op de kop. Als hij het niet doet, zegt niemand het, misschien Ja21, maar dan houdt het ook op. Blijf het aankaarten Geert, hopelijk is Nederland dit kabinet zo beu dat ze ze wegsturen.

Waakvlam | 17-10-22 | 15:11 | 1

@Waakvlam. Ja21? Hoorde die gast van ja21 Eerdmans vorige week Rutte aanspreken in een debat. Ik wist niet wat ik hoorde. De manier waarop Eerdmans Rutte bejegende was als een gluiperig likkertje, zo ongelofelijk slijmerig, ik heb er geen woorden voor. Hij bleef maar gaan met "met alle respect, het is ook moeilijk voor u, ik heb alle begrip voor uw...." En meer daarvan.
De rillingen liepen over mijn rug.

Aleon | 17-10-22 | 18:00

Wat ik zo apart vind is dat Syriërs, Eritrees, Ghaneze, Afganen op vakantie gaan naar waar ze vandaag "gevlucht" zijn.

Zuster01 | 17-10-22 | 14:56 | 5

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 15:05:

Ja is onwetenheid, van onze kant dat diegenen die in het ontvluchte land op vakantie gaan blijkbaar geen echte vluchtelingen zijn. En wederopbouwen doe je als je permanent ergens woont en niet in de 6 weken vakantie die ze meestal doorbrengen in het land dat ze ontvlucht zijn.

Wattman | 17-10-22 | 15:17

@Theodorus Goldbach. Ik ken verschillende Eritreers die wel degelijk op vakantie, familie- vriendenbezoek gaan naar Eritrea.

Aleon | 17-10-22 | 18:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Geert heeft gelijk. Dikke doei voor Hugootje.

Gaat het niet dan? | 17-10-22 | 14:53 | 1

Hear, hear!

ClintOstwald | 17-10-22 | 15:59
-weggejorist en opgerot-
wolftour | 17-10-22 | 14:45

Hugo kan niets.

zwenkwieltje | 17-10-22 | 14:39

Greet leeft van haat, en dat weet hij maar al te goed.

Komjehiervaker | 17-10-22 | 14:35 | 18

@Komjehiervaker | 17-10-22 | 18:33:

Had ik al gedaan, en ook al op gereageerd.
Op uw verzoek nog maar eens gelezen.
Tevreden met mijn reactie.

En nu?
Verwacht jij dat ik nu met jou ga roepen dat niet de problemen het probleem zijn, maar degene die die problemen aankaart?

Dandruff | 17-10-22 | 19:46
▼ 15 antwoorden verborgen

Wie heeft er gelijk? Geert. Wie krijgt er gelijk? Hugo. Wat is het grote probleem van Nederland? Dat dus.

MAD1950 | 17-10-22 | 14:14 | 6

Geen van beiden hebben gelijk. Geert heeft een hekel aan de islam maar ze zijn hier en gaan niet meer weg. Hooguit kan Geert proberen de import te temperen.
Hugo stelt altijd overdreven optimistische doelen, dat deed hij in de coronatijd en dat doet hij nu nog steeds met de woningen. Dat doet hij bewust om degenen die de doelen moeten realiseren onder druk te zetten. Zo werkt het helemaal niet. Hugo zegt: we willen een maximum aan de huurprijs voor de middenklasse. De projectontwikkelaars zeggen: als we geen marktconforme huur mogen vragen, dan bouwen we toch gewoon niet? Doe het dan maar lekker zelf, wat Hugo uiteraard niet kan. Er is geen ruimte, de grondstoffen zijn in prijs gestegen, de bouwvakkers zijn allemaal zzp'ers geworden en rekenen dubbel zo veel. Die 900.000 woningen waar Hugo het over heeft, die gaan er niet komen.

quigg | 17-10-22 | 14:51

@quigg | 17-10-22 | 14:51:

Geert zegt toch niet dat elke moslim weg moet?
Hij pleit wel voor minder import; uitzetten van criminelen/terroristen met dubbel paspoort; en het aanbieden van oprotpremies. Daar is niks mee.
Sterker nog; dat waren toevallig ook 3 plannen die Rutte cs eerder beloofden... maar natuurlijk nooit waarmaakten.

Verder eens, Hugo's plannen zijn onbetaalbaar en vooral onhaalbaar. Het gaat niet alleen om bijna een miljoen huizen, maar ook om de bijbehorende infrastructuur; (spoor-) wegen, winkels, distributiecentra, energie, water, onderwijs, zorg, etc. Stuk voor stuk sectoren die nu al onder druk staan door ruimte- en/of personeels- tekorten.

En ondertussen moet er een "energietransitie" doorheen gedrukt worden, waarvoor we 80.000 technici tekort komen.

Dandruff | 17-10-22 | 15:45

@Dandruff | 17-10-22 | 15:45:

Realisme vs oppertunisme en sprookjesdenken

Sprookjesdenken: nederland kan nog voller zonder onleefbaar te worden

Realisme: hoe? Wie? Waar?

timmey | 17-10-22 | 20:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Heel de binnenkomst van asielzoekers stopt abrupt met 95% als men hier geen alleen gaande mannen toelaat. Die 5% waarvan de man zijn vrouw en kinderen gelijk meeneemt is niet het probleem en kunt u wel aannemen dat dit de echte oorlogsvluchtelingen zijn.

Een beetje vent laat namelijk zijn vrouw en kinderen niet achter in oorlogsgebied.

De smoes van, ja maar de reis is zo gevaarlijk, gaat niet op.
Dat houd dus in dat de oorlog minder gevaarlijk is en kan dan geen reden zijn om te vluchten.

Rotterdammert1965 | 17-10-22 | 14:14 | 5

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:39: Hahaha. Zelf van deze crisis is dus Putin de schuldige. Geweldig. De NL overheid heeft hier 100 procent zelf de hand in. Net als bijna al die andere rotzooi. Bijna net zo idiiot geredeneerd als bepaalde lui nog altijd de joden van alles de schuld geven. Ik had je net hoog ingeschat Goldberg. Maar dit is wel heel laag bij de grond..

DrachiR | 17-10-22 | 16:53
-weggejorist-
Wokpan1975 | 17-10-22 | 18:10
-weggejorist-
Wokpan1975 | 17-10-22 | 19:21
▼ 2 antwoorden verborgen

De Jonge heeft gelijk. Wilders gaat er veel te veel met gestrekt been in. Hij krijgt daardoor wel aanhangers, maar niemand wil met hem regeren. Vind je dat gek?

thanseeuwen | 17-10-22 | 14:12 | 3

Zoals ik al vaker schreef; ik zie voortdurend politici er met gestrekt been in gaan. Niet alleen tegen Wilders maar ook tegen Caroline van de Plas, tegen Polen, Marokkanen, belastingbetalers, boeren, etc.
Wilders' woorden worden kennelijk veel zwaarder beoordeeld dan die van de kartelpolitici.

Dandruff | 17-10-22 | 14:24

Beetje moe van dit kleuterniveau. "we willen niet met hem regeren want de toon..." De dames en heren volksvertegenwoordigers worden ervoor betááld om te regeren. In een democratie bepaalt de wil van de meerderheid, niet de wil van een gekunstelde coalitie opdat de ongewenste meerderheid buiten de deur gehouden blijft. Ik moet ook met sommige collega's samenwerken die ik niet mag. Als ik dan ga jammeren bij m'n baas dan wordt het niet kunnen samenwerken als slecht leiderschap gezien. Dan doe je maar een cursus "resilience". De baas van de regering... is het volk! Ik ben dus voor een systeem, waarbij de grootste partij de minpres levert, dan komt de tweede partij erbij, dan de derde grootste, net zo lang tot de 76 behaald is. En dát is dan de regering. Zoek het maar uit, vorm maar compromissen. Dit is dan de wil van het volk. Opportunistjes die om eigen belang lekker doen wat de baas zegt zouden nooit de kans mogen krijgen om daarmee een grotere partij buitenspel te zetten.

Gladiator Fap | 17-10-22 | 18:43

Ik denk dat Hans Teeuwen er anders over denkt

Hetiswathetis | 17-10-22 | 20:08

Wat is er mis met grenscontroles invoeren? Tijdens corona kon dat ook.

HaaiBaai | 17-10-22 | 14:11
-weggejorist-
Sieg Hein | 17-10-22 | 14:03 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Een Kamerlid noemt een minister een gestoorde gek en zijn slaafse volgelingen vinden het machtig mooi. Klapvee.

Komjehiervaker | 17-10-22 | 14:02 | 10

Als er ooit een kabinet was dat verdiende om in lucht op te lossen is het deze bende wel.
Incapabele prutsers gecombineerd met hypocriete leugenaars.
En alle problemen die er in dit land zijn kun je herleiden naar de bevolkingsaanwas.
Ruim verdriedubbeld in een eeuw en nog steeds staat de deur wagenwijd open.
Daarbij zijn er, hoe vaak je ook wegkijkt en alles negeert, grote problemen met de islam.
Dus Wilders heeft gewoon gelijk !

pejoar | 17-10-22 | 14:17

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:13:
Zelfs als je niet het hele verhaal vertelt kun je nog wel de waarheid spreken.
De oorzaak van veel problemen is de massale import van asociale kanslozen met een minderwaardige cultuur en religie.

J.Cash | 17-10-22 | 14:21
▼ 7 antwoorden verborgen

Men staart zich maar blind op asielzoekers hier, die worden opgevangen in gebouwen, of tenten, en statushouders, mensen over wie bevonden is dat ze huis en haard kwijt zijn geraakt en hulp nodig hebben. Maar daar koopt niemand wat voor. Erger. Er klopt eigenlijk geen zak van. Zal het uit proberen te leggen.

"Er is niet genoeg fatsoenlijke opvang voor de instroom van asielzoekers"

- Wordt gelezen als we worden overspoeld door een tsunami van nieuwe Nederlanders die allemaal criminelen en tuig zijn. We gaan dood!

"Er worden huizen met voorrang toegewezen aan statushouders"

- Wordt gelezen als zie je wel wij krijgen niets en zij krijgen alles. Gratis!

"Statushouders zeggen part-time flut 0-urencontract op nadat ze zelf moeten betalen voor huur en vaste lasten"

- Wordt gelezen als zie je wel, allemaal luie uitvreters die niets doen en alleen maar hier voor de uitkeringen.

Dat klopt allemaal voor geen meter. Ik weet werkelijk niet wie hier zo erg een puinhoop van zijn of haar leven heeft gemaakt dat hij/zij wil ruilen met een asielzoeker. Wie zijn die mensen?

Oké. Statushouders hebben het dan ietsje beter en worden geholpen. Maar dat is als willen ruilen met een aan lager wal geraakte gescheiden man (of vrouw) met een alcoholprobleem die alles is kwijtgeraakt. Wie ambieert dat nu?

Ik ontken niet dat er geen grote problemen zijn. Ik zeg zelfs niet dat er voor een groot deel schuld is aan de overheid hier. Maar ik stel wel heel duidelijk dat het boe-roepen van Wilders helemaal niemand helpt en dat als je niet een paar duizenden mannen, vrouwen en kinderen per jaar kan opvangen (autochtoon of allochtoon) en voorrang geven naar een pad op weg naar een nieuw/beter leven je qua mens of gewoon zo erg hebt gefaald dat jouw leven evenredig kut is of gewoon geen knip voor de neus waard bent.

Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:02 | 11

@letopuwzaak | 17-10-22 | 14:41:

Dus alle moslims zijn hetzelfde?

Dat er culturele problemen zijn onderken ik niet maar jouw vergelijk van Syriërs met Berbers uit Marokko is wel een beetje onwetend. Alleen al omdat wij destijds niet het neusje van de zalm uit Marokko haalden (letterlijk binnen harken dus) en de meeste Syriërs nu net de mensen uit de middenstand zijn met een opleiding en de onderklasse juist thuisblijft. Je vergelijkt appels met peren onder de noemer islam. Alsof alle christenen hetzelfde zijn. Zelfs joden, toch wel de allerkleinste van alle wereldreligies in de wereld kennen nogal wat 'diversiteit' in opvattingen.

Voorbeeldje, de joden uit Iberia op de vlucht voor katholieken waren van een ander kaliber dan de joden uit Oost-Europa op de vlucht voor orthodoxen. Die laatsten waren aantoonbaar meer crimineel. Dus alle joden zijn lastig en criminelen? Kijk. Dat is het verschil.

Te kort door de bocht Louz. Problemen met Marokkanen zijn vooral, en met name het resultaat van slechte opvoeding, sociaal economische status en een schrijnend minderwaardigheidscomplex al dan niet gevoed door onze eigen lokale racisten die toch maar vinden dat dit minderwaardige mensen zijn.

Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:59

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:59: "Dus alle moslims zijn hetzelfde?". Met uw 'wordt gelezen als' scheert u zelf alle lezers over 1 kam.
Verder komen veel problemen met Marokkanen voort uit het niet willen/kunnen aanpassen aan de NL cultuur. Dat heeft niks met lokale racisten te maken, maar het bekt wel lekker natuurlijk.

Zupschufter | 17-10-22 | 15:20
-weggejorist-
Jbgeno | 17-10-22 | 17:05
▼ 8 antwoorden verborgen

Geert zegt het misschien niet zo aardig maar dat doet geen centimeter af van zijn gelijk.

Sieg Hein | 17-10-22 | 13:59 | 4

Iets op een aardige manier tegen het kabinet zeggen werkt ook al 12 jaar niet meer.

Blauwpetje | 17-10-22 | 15:19
▼ 1 antwoord verborgen

Geert mag dan gelijk hebben. Echter het stoort me steeds meer de toon waarop hij het doet. Net steeds over het randje om die groep kiezers aan zich weten te binden dat hij echt het verschil kan gaan maken.

Mijn stem begint steeds meer richt BBB te gaan bij aankomende verkiezingen.

Rotterdammert1965 | 17-10-22 | 13:56 | 6

Kijken hoe u klinkt na 15 jaar lang beveiligd moeten worden door justitie en bedreigd worden door datzelfde volk als wordt binnengelaten door de plucheplakkers. Hij was nog mild. Inderdaad.

vanBarchum | 17-10-22 | 14:09

@vanBarchum | 17-10-22 | 14:09: Ondanks dat, zou het Wilders geen kwaad doen zijn Twitter 2x te lezen voor op de knop send te drukken.

Rotterdammert1965 | 17-10-22 | 14:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Ooit heb ik 2 collega 's letterlijk tegenover elkaar zien staan. Zij had hem langzaam lopen opfokken , dagen lang, waarna hij op een dag in woede los barstte -hij had het nog aardig lang volgehouden.
Vervolg? Zij huilen en hij kreeg de schuld .

Vul nu voor "zij" Hugo in.

Roos | 17-10-22 | 13:54

Hugo is de engste van allemaal nog even los van z'n mening

jeweettochniet | 17-10-22 | 13:52

Je bent het niet graag met hem eens maar Wilders heeft volkomen gelijk. Onze regering speelt een vies spelletje. Ze hebben de mogelijkheid om hun beleid aan te passen maar doen het niet terwijl de problemen voor iedereen zichtbaar zijn.
Je zou bijna denken dat ze een geheime agenda hebben. Omvolken... goedkope arbeidskrachten (laat me niet lachen, die mensen gaan NOOIT aan de slag) homegeniteit van de NL bevolking zoveel mogelijk kapot maken. Je weet het niet maar duidelijk is wel dat ze de Nederlandse bevolking die hier in meerderheid geen zin in heeft keihard in de bek scheiten.

WatZalIkErvanZeggen | 17-10-22 | 13:49

Team Wilders.

J.Cash | 17-10-22 | 13:49

Geertje was vroeger vast de pestkop van de klas.
Of hij is veel gepest, dat kan ook.

AdvocatusDiaboli | 17-10-22 | 13:48 | 5

Hij heeft zelf wel eens gezegd in een interview dat hij een pestkop was haha. Je gelooft het wel.. die Kaag wist in het begin ook niet wat haar overkwam want op haar nette elitaire scholen had je geen pestkoppen natuurlijk.

www.hpdetijd.nl/2011-11-12/de-grote-b...

Wattman | 17-10-22 | 14:01

@KDbdl | 17-10-22 | 14:05: Wat heeft dat te maken met een pestkop zijn of gepest worden.

Ook in mijn tijd had je pestkoppen en hun slachtoffers. Noem het de 2%. De overige 98% had op school geen last. Die 98% moesten er alleen voor zorgen niet richting die 2% te belanden. En met tijd en wijle werden de slachtoffers door de 98% afgeschermd tegen de pestkoppen.

Dat zegt verder toch ook niks over Wilders.

Rotterdammert1965 | 17-10-22 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb gekeken op de website van de overheid over de huisvesting van statushouders en daar heb ik het een en ander van uitgepikt.

"Asielzoekers worden statushouders (of vergunninghouders) zodra ze een verblijfsvergunning krijgen. Ze gaan dan deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) koppelt deze vergunninghouders aan gemeenten. Gemeenten moeten statushouders passende woonruimte aanbieden."

"Gemeenten beslissen zelf over wat voor soort woning ze aanbieden. Het kan een zelfstandige (huur)woning zijn of een gedeelde woning met meer mensen. Vaak doen gemeenten een beroep op sociale huurwoningen van woningcorporaties. Een vergunninghouder mag ook zelf naar woonruimte zoeken.

Een gemeente bepaalt ook zelf of mensen met een verblijfsvergunning recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning. Dit regelt de gemeente in een huisvestingsverordening."

"Aandachtsgroepen zijn mensen die met spoed een woning nodig hebben. Bijvoorbeeld dak- en thuislozen, arbeidsmigranten, statushouders of studenten."

"Wanneer een asielzoeker een verblijfsvergunning krijgt, verbindt het COA de vergunninghouder binnen 2 weken aan een gemeente. Het COA verbindt diegene aan een gemeente waar die de beste kans hebben om in te burgeren. Om te bepalen bij welke gemeente de vergunninghouder past, verzamelt het COA informatie."

"Gemeenten hebben 10 weken de tijd om woonruimte te vinden. Gemiddeld duurt het momenteel langer voor ze een woning aangeboden krijgen, omdat er te weinig woningen zijn. Als de gemeente een woning heeft gevonden, hebben vergunninghouders 2 weken de tijd om te verhuizen. Zij gebruiken deze tijd onder andere om hun woning in te richten."

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...

Adriel | 17-10-22 | 13:48 | 5

@KDbdl | 17-10-22 | 14:07:

Je kan je beter afvragen hoe "urgent" dat dan is. Mijn inmiddels ex-zwager had 3 maanden de tijd om een woning te vinden en dat is hem met gemak gelukt. Zonder dat hij naar de daklozenopvang moest. Dus ja. Ik heb wel vraagtekens bij die "schrijnende" woningnood van onze eigen familieleden. Met name omdat die via de daklozenopvang OOK voorrang krijgen.

Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:10

@KDbdl | 17-10-22 | 14:07:

Ongelooflijk dat er zo openlijk gediscrimineerd mag worden. Ze verschuilen zich achter "worden in gelijke gevallen gelijk behandeld" en zullen dan zeggen dat iemand die bij zijn ouders woont, of anderszins snel een woning nodig heeft, niet gelijk is aan iemand die in een AZC woont. Ja dan wordt artikel 1 wel heel ruim want bijna elk geval is ongelijk aan het andere geval.

Wattman | 17-10-22 | 14:11

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 14:10:

Die kan ik wellicht weerleggen. Ik heb altijd, vanaf het moment dat het kon bij diverse woningcorporaties ingeschreven gestaan.
toen ik dus tijdelijk woonruimte te kort kwam kon ik zo inschuiven.

Veel mensen schrijven zich na het krijgen van een woning uit en hebben daar dus veel meer moeite mee.

Mijn ouders hadden eenzelfde ervaring en hadden gewoon genoeg geld om een dure huur te betalen, om vervolgens de nieuwbouw in te schuiven.

ook scheelt het of het wonen in een grote stad de wens is, of dat het ook in een straal van 30 minuten reizen mag zijn.

Gunjaeroth | 17-10-22 | 14:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Vind je nou zelf dat je goed bezig bent Hugo?

apek00l | 17-10-22 | 13:48

In het komende regering gewoon 2 extra ministers. Een voor Dakloos en een voor Honger. Zonder budget. Dan komt alles goed.

Piet Karbiet | 17-10-22 | 13:47

Het is blijkbaar nog de enige manier om te communiceren met een kabinet dat zich nergens iets van aantrekt en naar niemand luistert. Een kabinet dat steeds meer dictatoriale trekjes begint te vertonen. En dat past Hugo, zie zijn vorige functie, goed. Het is een narcist van de bovenste steigerplank. Misschien dat ie op een bouwplaats daar vanaf nog eens in een bak met sneldrogend beton pleurt. Heeft ie gelijk z'n standbeeld.

Dubbelepunthoofd | 17-10-22 | 13:46 | 1


Heerlijk over the top comment, just the way I like it!

King of the Oneliner | 17-10-22 | 14:03

Geert heeft weer eens 100% gelijk. Die Hugo de Jonge is een idioot. En idioten moet je geen minister maken.

Stijlicoon | 17-10-22 | 13:45 | 2

Klopt, maar toch worden ze het, zie Kaag, Jetten, Sjoerdsma, Ollongren e.v.a.

Veepert | 17-10-22 | 19:50

@Veepert | 17-10-22 | 19:50: vergeet ik me daar Klaver nog, excuus.
Té idioot om onder e.v.a. te scharen.

Veepert | 17-10-22 | 19:51

Asielzoekers voortrekken is discriminatie; je maakt immers onderscheid op afkomst.
Ga daar eens mee naar de Raad van State in plaats van Twitter, Geert.

frickY | 17-10-22 | 13:43 | 2

De Raad van State? Dat D66 bolwerk bedoelt u?

Stijlicoon | 17-10-22 | 13:44


Zo het niet eens wat zijn om dit hele asielgebeuren gewoon eens zonder emoties met een bierviltje en een telraam eens nuchter op al zijn ins en outs te bespreken /bekijken?

Dus, wie, waar, waarom, hoe, wanneer, etc.

Wie-is er nu belangrijker, de emigrant uit Afghanistan of de Nederlander?
waar- moeten al die nieuwe Nederlanders dan wonen/terecht
- wat-is nu het grote plan voor de toekomst voor nederland
- waarom-zijn we dit eigenlijk aan iemand verschuldigd/verplicht
- Hoe-wel men op redelijke termijn dit oplossen. Hier is veel tijd voor nodig, Je kan niet iedereen in een rijk westers land in een omgebouwde scheepscontainer laten wonen, die dan nog evengoed een hoge huur vraagt.
- Wanneer denkt men dat deze asiel-instroom ophoudt/minder wordt/de immigranten klaar zijn om iets op te gaan leveren voor nederland
- hoe veel- dus hoeveel zou nederland er op willen nemen? Geef eens een indicatie
- hoe lang- gaat dit nog goed? Gaat dit spel nog door?

Enz.
Wat denk ik de grootste irritatie opwekt bij de gemiddelde Nederlander: dat één of andere sloeber uit een zeer ver land, zoals Afghanistan of Nigeria etc. blijkbaar veel en veel belangrijker wordt gevonden door de overheid dan een brave autochtone Nederlander, die dus al 20 jaar scholing achter de rug heeft, en daardoor helemaal klaar is om een bijdrage te leveren, maar op allerlei manieren niet verder kan met zijn leven, door studieschulden, geen eigen woning, waardoor je niets kan ondernemen, ook op achterstand wordt gezet met settelen, en als hij of zij een woninkje koopt, gaat toch minstens ook 60% van zijn inkomen daaraan op.

Bovendien: voordeurdeler als je bij je ouders woont, krijg je volgens mij ook nog eens geen toeslagen, of heb ik het hierin mis?

King of the Oneliner | 17-10-22 | 13:42 | 2

Toevoeging:

De ‘Nederlander’ zijn ook de mensen van niet-Nederlandse origine, die een Nederlands paspoort hebben, keurig meedoen en bijdragen aan de samenleving.

Jouw betoog kan met deze toevoeging dus nooit als racistisch of discriminatoir worden aangemerkt. Immers, het gaat niet om ras, kleur of afkomst. Dat wordt door (s)links nogal eens verkeerd gezien en gaan ze weer ten onrechte ‘nazi’, ‘racist’, etc. roepen.

DankeSchon | 17-10-22 | 14:01

@DankeSchon | 17-10-22 | 14:01: Ja, bijvoorbeeld Surinamers. Het is gewoon erg moeilijk tegenwoordig om 'op te starten'als jongere zijnde.
Ten eerste is alles peperduur: huren of kopen, en ten tweede is het aanbod schaars. En juist daarom zo oneerlijk om dit schaarse goed uit te delen. Want het vertraagt gewoon je leven, als je pas heel laat een huis van jezelf hebt. Om het simpel te zeggen.

King of the Oneliner | 17-10-22 | 14:12

Huizenprijzen stijgen nu, omdat overbieding ingecalculeerd is.

gato | 17-10-22 | 13:36

Ik zal wel simpel zijn maar hoe meer huizen je aan statushouders geeft, hoe meer gelukzoekers dat aantrekt die hopen ook statushouders te worden. Die worden vervolgens geparkeerd aan de uiterste randen van NL maar nooit bij bewindslieden om de hoek, want dan dalen de huizenprijzen. NIMBY geldt ook voor politici, het lijken soms net mensen.

quigg | 17-10-22 | 13:35 | 3

Met ook bedoelde U denk ik vooral......

NUik | 17-10-22 | 13:42

@NUik | 17-10-22 | 13:42: ... ik zelf, bedoelt u? Nee, in dit geval niet. Waar ik woon zijn geen asielzoekers en die komen er ook niet. Wel een paar Surinamers en dat zijn prima gasten.

quigg | 17-10-22 | 13:59

We kunnen hier zeuren wat we willen, maar hier hebben we op gestemd. En zolang we ons stemgedrag niet veranderen, veranderen de politieke standpunten ook niet. En het verandert pas als het andere geluid niet meer genegeerd kan worden.

MKBer | 17-10-22 | 13:35 | 2

Niet ijlen, ik heb er niet op gestemd.

J.Cash | 17-10-22 | 13:51

@J.Cash | 17-10-22 | 13:51: Dat is wat ik telkens om heen hoor. Niemand heeft er op gestemd. Ondertussen zitten ze er wel.

Rotterdammert1965 | 17-10-22 | 13:58

Het verschil tussen De Jonge en Wilders is dat Wilders het probleem signaleert, en De Jonge een symptoom probeert te bestrijden met averechts werkende middelen.
Gelukkig is De Jonge aan de macht, want stel je voor met Die-Wilders, dan zouden we eens moeten beslissen over een oplossing.
En dat moeten we niet willen met zijn allen samen.

Nuchternederland | 17-10-22 | 13:35

En de boeren begrijpen wel waar de grond waarop deze migranten gaan wonen vandaan gaat worden gehaald.

RukkendHert | 17-10-22 | 13:35 | 3

Boeren kunnen prima meegaan in uitkopen.
Als boer zijnde aangeven dat het vee houden valt af te kopen, maar niet de grond.
Is heel dat stikstof probleem als sneeuw voor de zon opgelost en komt de ware aap uit de mouw.

Rotterdammert1965 | 17-10-22 | 14:01
-weggejorist-
Leyolm | 17-10-22 | 13:31 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Uit een enquête onder 7.385 statushouders blijkt dat men in het land van herkomst gewoon de kraan dicht draait als het bad overloopt.

fokkewoelf | 17-10-22 | 13:30

Maar al die statushouders (m/m) komen in wijken te wonen vol ongelovige apen en varkens. En vrouwen en meisjes zonder hoofddoek. Over dat leed hoor je niemand.

Piet Karbiet | 17-10-22 | 13:29

Gewoon huizen bouwen van biologisch materiaal, en twee regenseizoen afwachten. Idereen blij.

Jos Tiebent | 17-10-22 | 13:28

Gelukkig weet Hugo niet waar Geert woont.

Mr_Natural | 17-10-22 | 13:27 | 2

Geert weet waarschijnlijk wel waar Hugo z'n huis woont...

Ommezwaai | 17-10-22 | 13:42

Hij heeft toch bewaking dus de schoen komt niet in de buurt.

J.Cash | 17-10-22 | 13:54

In afwachting van de ongetwijfeld briljante kijk van minister Karien van Gennip op hetstushouershuisvestingsprobllem, u weet nog wel, ongestraft je baan op kunnen zeggen, ter contrast iemand die wel zinnige dingen zegt: nos.nl/artikel/2448731-ombudsman-lage...

De overheid is zelf het probleem. Werken moet lonen maar ondertussen is en in de bureaucratische jungle geen door komen aan. Het hele welvaartsgebouw van Willem Drees sr. is in feite al onbewoonbaar verklaart en staat alleen nog min of meer overeind omdat de overheid jarenlang gratis geld heeft kunnen lenen.

Met een bruggetje naar Nout Wellink eerder vandaag: besluiteloosheid is dan helmaal wel zo goedkoop. Dat is duurkoop wil een oud-Hollandse wijsheid. NU hebben we Klaas Knot, de allerduurste ambtenaar van Nederland, die ook vooral lijkt te grossieren in achter de feiten aanhollen.

Nogmaals: de overheid is het probleem, maar dan niet in de neoconservatieve/-liberale (het verschil ontgaat mij) visie. De overheid verdient een veel beter lot dan als ballenbak van derderangs doctorandusjes.

Hetkanverkeren | 17-10-22 | 13:26 | 3

Ach ja, gaan we weer. "Ongestraft" je part-time 0-urencontract baantje opzeggen omdat je plots te weinig gaat verdienen om je huur en vaste lasten moet betalen. Gekker moet het niet worden.

Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 13:39

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 13:39: Precies! Als statushouder hadden ze ook gewoon een BTW nummer aan kunnen vragen en als zzp een mooie carrière als hamburgerflipper kunnen opbouwen!

Geert Wilders heeft al jaren grot gelijk: het zit maar de hele dag in het koffiehuis en met hun reet omhoog in de moskee! Nee, dan Femke Halsema: die gaat vanavond het hol van de leeuw in met heur Verklaring van Amsterdam!

Hetkanverkeren | 17-10-22 | 13:50

Zouden ze eigenlijk stiekem verliefd op elkaar zijn, Geert en Hugo?

HeerVanStand | 17-10-22 | 13:26

"Gestoorde gek" vind ik inderdaad nogal mild uitgedrukt. De term "gek" suggereert dat Hugo niet weet wat ie doet, en er dus eigenlijk ook niks aan kan doen.
Hugo doet het echter met opzet, en bij zijn volle (hoewel beperkte) verstand, op bevel van het Rutte-Kaag politburo.

nick666 | 17-10-22 | 13:24

Hoeveel geld zouden Geert Wilders en Thierry van Poetin hebben gehad de afgelopen jaren?

Diederik_Ezel | 17-10-22 | 13:24 | 19

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 13:42:
Ik maak me geen illusies wie zich zou hebben gemeld op de vacature "stadhouder" oid in 1940 ,mocht Baudet toen hebben geleefd.
Een opportunist pur sang die slecjts zijn megalomane ego volgt.

chausson61 | 17-10-22 | 14:01
▼ 16 antwoorden verborgen

Wal keert schip.
In Zweden hebben de rechtse Zweden Democraten het voor het zeggen in dorpje,blijkt prima te lopen.
Volkskrant vindt dit eigenlijk ook in een opvallend kritiekloos verslag , kan dit natuurlijk niet zeggen ,dus daar is een handig passende lokale Irakees die dat even uitlegt.
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.vol...

chausson61 | 17-10-22 | 13:22

Gemeentelijke verkiezingen zijn dus ook een fop. Uiteindelijk is Brussel de baas.
Wel fijn, zo’n bestuur dat dicht bij de mensen staat..

TweeBijDrietje | 17-10-22 | 13:21

Toch leuk dat Geert vertelt hoe we over Hugo moeten denken.
En dan nog even een extra wigje drijven met 'je haat je eigen volk'

Kom kom, minder capabel zijn en opgezadeld worden met een wooncrisis en asielcrisis (die voorkomen had kunnen worden maar juist eerder is uitgelokt door de laat-maar-waaien-houding van VVD) is ook geen handige combinatie.

AdvocatusDiaboli | 17-10-22 | 13:21 | 1

Ja maar, wat vind je van Greet’s punt betreffende de wachtlijsten voor huisvesting?

Tollebol | 17-10-22 | 13:30

En daarna huilen dat niemand met de PVV wilt samenwerken, dat je wordt buitengesloten. Arme Wilders.

druif | 17-10-22 | 13:19 | 3

Hunnie zijn het niet met ons oneens, nee ze zijn tegen ons.

En daar dan eindeloos over zwatelen.
Maar dat is handig.
Dan hoef je het nog steeds niet ergens over te hebben.

De FvD heeft daar tegenwoordig ON voor. Dat is toch effectiever dan wegduiken voor Marianne van Nieuwsuur.

Man man, wat een media-gekrakeel allemaal.
Je zou bijna vergeten dat er een land moet worden bestuurd.

AdvocatusDiaboli | 17-10-22 | 13:24

Hoe slim zou het toch geweest zijn, als Wilders zijn fratsen en het te scherpe woordgebruik achterwege had gelaten in de afgelopen jaren? Dan zou het een fantastische rechtse partij geweest zijn die mogelijk voor de hoofdprijs zou kunnen gaan; regeren.
-

Bernhard de II | 17-10-22 | 13:41

Arme Daan ?

Hetiswathetis | 17-10-22 | 19:59

Reageren op de toon omdat je de inhoud ook niet kunt uitleggen. Classic

Wim_Kut | 17-10-22 | 13:16

Er is nog nooit een tandje bijgezet voor onze kinderen. Wilders heeft gelijk.

osolemio | 17-10-22 | 13:11

Polar-isatie en opwarming van de aarde twee tegenpolen.

ikdenkwat | 17-10-22 | 13:08

Van veel Twitterreacties is volstrekt onduidelijk voor of tegen wie die bedoeld zijn. Iemand die bijv. reageert met 'Precies!': is die het nou eens/oneens met Wilders of met De Jonge?
Wat een verwarrende bezigheid is dat Twitteren eigenlijk.

Amsterdamsko | 17-10-22 | 13:08 | 2

Dacht dat Kamerleden gewoon in de kamer moeten roeptoeteren over actuele kwesties. Anders kunnen we dat ook gewoon afschaffen. Kunnen daar asielzoekers in.

ikdenkwat | 17-10-22 | 13:11

@ikdenkwat | 17-10-22 | 13:11: kabinet laat de oppositie lullen en zegt ja ja jullie hebben gelijk en gaat weer verder met de orde van de dag om Nederland verder te slopen de burger zijn geld uit zijn zakken stelen en langzaam het wef verder in de Nederlandse samenleving laten infiltreeren.

jitro | 17-10-22 | 13:21

Ik ben niet boos op hugo of Wilders maar op de boeren. Als die nu gewoon allemaal hun bedrijf hadden gesloten of voor een symbolische prijs aan de regering hadden verkocht, was het nooit zover gekomen. We hadden heel Zuid en Noord-Holland volgebouwd met huizen en iedereen was gelukkig geweest. Of niet soms?

jan huppeldepup | 17-10-22 | 13:07 | 7

Kent u de betekenis van het wordt sarcasme? Nog maar eens lezen dan.

jan huppeldepup | 17-10-22 | 13:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zit in kamp Wilders...... Hugo is de grootste waslap in onze politiek

Blonde Nel | 17-10-22 | 13:07 | 3

Correct, Hugo is nog minder dan een natte krant. Alleen daarom al kamp Wilders. En hij heeft natuurlijk best wel een puntje, zeg maar.

Repliek_in_stijl | 17-10-22 | 13:26

Hier nog eentje, al vanaf 2006 trouwens... ben in die 16 jaar nog geen goed alternatief tegengekomen voor de PVV.

Keyboardspeler | 17-10-22 | 13:30

IJsselmeer droogleggen en op dat nieuwe land vier steden uit de grond stampen. Oh, en ook gelijk dat nieuwe Schiphol in de Noordzee. Morgen beginnen, geen getreuzel want we lopen giga achter dankzij twintig jaar faalpolitiek.

stikstofhelp | 17-10-22 | 13:06 | 5

Vanaf mijn zeilboot kan ik me daar niet in vinden... En zo heeft iedereen zijn belangen...

MKBer | 17-10-22 | 13:19

Mij houdt u niet voor het lapje. Zeg maar eerlijk: u hebt aandelen Kluwers gekocht in de hoop dat ze stijgen. Met uw plan moet Wolters Noordhoff, onderdeel van Kluwer en de uitgever van de Grote Bosatlas, weer een nieuwe uitgave op de markt brengen. Weet u wel wat dat kost, zo'n atlas?

quigg | 17-10-22 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat moet het voor de armere Nederlanders toch frustrerend zijn om hier nog te wonen. Zwoegen bij een kutbaantje om maandelijks waarschijnlijk net aan rond te komen, geen geld over voor plezier of luxe. En dan wordt er opeens zo'n gelukszoeker naast je in een huurwoning gezet, die vervolgens zijn 'baan' kan opzeggen en lekker uitkering trekken en niks hoeft te doen om te kunnen wonen daar.

usb stok | 17-10-22 | 13:05 | 7

@Grotesk | 17-10-22 | 13:15:
1300 euro per maand rekenen.
De vrije markt laat het gebeuren.
Uw mede-landgenoten persen er zoveel mogelijk winst uit.

AdvocatusDiaboli | 17-10-22 | 13:28

@Grotesk | 17-10-22 | 13:15:
Ik ben al een tijd weg uit “het rijke en welvarende land” maar is 1300 tegenwoordig ook sociale huur?

J.Cash | 17-10-22 | 14:05

@Keyboardspeler | 17-10-22 | 13:27: Ik begrijp uw gevoel, en sta er ongeveer hetzelfde in. Ik prijs me gelukkig dat ik oud ben en gegarandeerd binnen 10 jaar tussen zes plankjes lig. Ik heb de tijd dat NL echt een leuk land was nog meegemaakt, zo tussen 1960-1995. Nederlanders zijn helaas geen volk dat in opstand komt, we ondergaan het gelaten. Sterkte ermee.

quigg | 17-10-22 | 15:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Niveautje hoor. Meneer duft niet bij de NPO aan te schuiven en zegt zelfs lang vantevoren gemaakte afspraken op het laatst af, want bang. Maar wel lekker schelden op twitter. Een lafbek en landverrader met zijn Putinspeldje en zijn pro-Russiche stanpunten. Geen problemen met het pissen op het graf van de MH17 doden:

twitter.com/geertwilderspvv/status/96...

BobDobalina | 17-10-22 | 13:05 | 10
-weggejorist-
Pater_Koekwaus | 17-10-22 | 13:15
-weggejorist-
Deflatiemonster | 17-10-22 | 13:17

@Professor Superhirn | 17-10-22 | 13:15: We hebben het niet over het wangedrag van Wilders? En mensen die om een joris vragen zijn als voetballers die om een kaart vragen.

BobDobalina | 17-10-22 | 13:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Geweldige acteurs.

Openstijl | 17-10-22 | 13:01

Men kan twee dingen doen , niets maar dan doet men al of roepen dat het anders moet maar dat doet men al.

Pensionista | 17-10-22 | 13:01

Toch weer team Wilders. Heeft mijn stem nu al jaren en die blijft hij nog wel even houden.

keistad | 17-10-22 | 13:01 | 1

Als er wat positiefs zal kunnen veranderen dan zal het moeten komeen van de PVV,Haga en BBB wellicht,de rest zit te diep in het kartel.

Coolcalmcollected | 17-10-22 | 13:21

De toestand in het land leidt tot polarisatie. Als je Geert Wilders al ergens van kunt beschuldigen dan is het de omstandigheid dat hij als een van de symptoomdragers geldt van een langzaamaan scheefgroeiende samenleving waarbinnen het niet meer zo lekker past en niemand de moed heeft om door te pakken.
L'histoire se répète, we hebben het al zo vaak zien gebeuren maar telkens spannen we het paard achter de wagen en verwarren we oorzaak en gevolg. Het is de onvrede die de polarisatie voedt, en niet omgekeerd. Ja, als die onvrede een bepaald niveau heeft bereikt, dan komen sommige groeperingen die zich met die onvrede voedden uiteindelijk met hun strategieën om die aan te wakkeren, om olie op het vuur te gooien, om op te hitsen, en dan gaat het é´´n het ander versterken, maar in eerste aanleg is het de onvrede, das Unbehagen in der Kultur om met Freud te spreken, die de polarisatie teweegbrengt. En het is de bestaande politiek die aangesproken kan en mag worden aangesproken op het ontstaan van die onvrede.
Polarisatie is een symptoom van bestuurlijke onmacht.
Gisteren nog, in dat programma van Jeroen Pauw waarin met de moed der wanhoop geprobeerd wordt om het toch zo te draaien dat Nederland helemaal niet vol is, dat het slechts perceptie is en dat die perceptie dus bijgesteld moet worden.
Jan Latten van het CBS zegt het glashard in een CBS-rapport, en hij had zelfs het lef om dat bij Jeroen nog eens scherp te formuleren: we moeten keuzes maken, of we nou willen of niet.
www.youtube.com/watch?v=xV7v5vmRwcY
Maar ja, dan wordt er toch niet geluisterd door de "powers that be" die vervolgens in tweets de polarisatie menen te moeten gaan hekelen.

Schoorsteenveger | 17-10-22 | 12:59 | 1

Die Jan L. heeft het door. Daarbij, hij zegt het ook gewoon.

gato | 17-10-22 | 13:19

Ben in een bizar toneelstuk/drama beland!

Bouwfraudeur | 17-10-22 | 12:59

"Namelijk op die verschrikkelijke Geert Wilders en/of die verschrikkelijke Hugo de Jonge."

Ach, gaan we weer. Wilders weet niet, of veinst niet te weten, dat gemeenten een percentage sociale huurwoningen alloceren aan de meest kwetsbare groepen mensen. Onder die groepen moet je vooral denken aan mensen zonder vaste woon- en verblijfplaats, en ook chronisch zieken e.d., ook gewoon Nederlanders dus. Geertje weet niet, of veinst niet te weten dat statushouders die in een AZC zitten en dus mogen wonen en werken in Nederland ook thuisloos zijn en dat de gemeenten en woningbouwcorporaties deze kwetsbare mensen met enige regelmaat voorrang geeft boven de mensen die 20 jaar op een woning willen wachten.

Wacht. Wat zei ik? Willen wachten? Ja. Dat zei ik inderdaad.

Want als je bijvoorbeeld perse in Amsterdam Zuid wil gaan huren maar niet genoeg verdient voor de vrije sector kan je heel lang wachten. Wel 20 jaar of meer. Je krijgt dan ook geen voorrang omdat je gewoon nog een vaste woonplaats hebt en onder jou zijn er mensen die dus wel echt diep in de stront zitten. Iemand die boven zijn of haar stand wil leven zal moeten wachten tot alle naar schatting 30.000 - 40.000 mensen per jaar die in een daklozenopvang, blijf-van-mijn-lijf opvang, begeleid wonen moeten vinden en AZC zitten e.d. zijn ondergebracht. Want die krijgen nu eenmaal vaak voorrang en ergens wel begrijpelijk.

In Almelo o.i.d. kan je een sociale huurwoning krijgen en dan moet je iets van 2-3 jaar wachten. Wil je in hartje Amsterdam een sociale huurwoning krijgen dan is 20 jaar wel de verwachting en moet je maar hopen dat er een scheefwonende boomer snel doodgaat.

Niet dat er niets mis is met het aanbod van sociale huurwoningen hoor. Er is een groot tekort. Maar dan moet je echt kijken naar de boosdoeners en dat zijn de pandjesbazen en woningcorporaties die ondermaats sociale huurwoningen opleveren want geld verdienen, je weet tog, niet naar de sloebers die in een opvangcentrum ergens zitten te wachten op een kansje tot een normaal leven.

TL;DR? Wilders roept maar weer wat voor de bühne en vergeet terloops dat hij alweer 25 jaar meeloopt in de Kamer en nog NOOIT iets voor elkaar gekregen heeft. Je zou maar PVV stemmen en keer op keer in die dampende stierenstront trappen. Arme mensen. Velen hebben het wel moeilijk en hoeven van Wilders niets anders te verwachten dan een leeglopende onderbuik.

PS Hugo is een masochist, hij pakt elke keer de baantjes die het meest ondankbaar zijn.

Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 12:59 | 12

Geert, pandjesbazen, scheef wonende boomers, verkopende woningcorporaties... iedereen heeft schuld: behalve de mensen die weigeren enige triage toe te passen op asielzoekers om te bepalen welke kwetsbaar zijn of niet, zodat we de kwetsbaren kunnen beschermen & helpen.

Er worden simpelweg niet genoeg nieuwe woningen in Nederland gebouwd om 50-150k per immigranten jaar op te vangen, dat is en blijft een feit waar jouw hele relaas, en wat dat betreft het hele linkse wensdenken, op klapt.

Ook niet als je alle scheef wonende boomers eruit trapt(waar laat je die trouwens? 't is niet dat er dan 'een huis' vrij komt: het probleem verschuift alleen naar de private sector).
Ook niet als je alle pandjesbazen onteigend(die hebben vaak huurders, 't is niet dat er dan 'een huis' vrij komt: het probleem verschuift alleen naar de private sector).
Ook niet als je woningcorporatie en gemeenten verbied sociale huurwoningen te verkopen.

Probleem is en blijft: ER WORDEN GEEN 100K-150K (SOCIALE) WONINGEN GEBOUWD PER JAAR.

Dus zolang je niks doet aan de instroom(of de uitstroom, maar die wordt weer beperkt door beschikbaar bouwoppervlak, gebrek aan bouwvakkers, en geld om te bouwen), blijft het dweilen met de kraan open en zal het hele proces van land ontvluchten tot een woning+baan bemachtigen ergens vast lopen.

ReyNemaattori | 17-10-22 | 13:38

@Theo; oh dat is een heel ander verhaal? Haalt anders wel even je hele betoog onderuit.

Lorejas | 17-10-22 | 14:07

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 13:11:
Je kunt wel meer dingen op 1 hoop trekken. Leegstand doet niet af aan het feit dat hoe meer mensen we hier naar binnen halen, hoe groter het tekort aan woningen wordt.

Wil je het huizentekort oplossen? Eerst de migratie stoppen.
Wil je de leegstand oplossen? Ok. eerste de migratie stoppen.
Wil je probleem x, y, z gerelateerd aan migratie oplossen? Ok .Top! Eerste de migratie stoppen.

Het heeft. geen. enkele. zin. om problemen op te lossen als de migratie door gaat. Dat is dom. Dat is dweilen met de kraan open. Kleuters leren al dat je de kraan dicht moet draaien voordat je begint met dweilen. Dat is logica.

peterdh | 17-10-22 | 14:29
▼ 9 antwoorden verborgen

In 80 jaar tijd is de bevolking verdubbeld in dit landje.
Dat kan natuurlijk nooit goed gaan, veel te veel ratten in een kooitje.
Hugo moet dan nu het woning probleem gaan oplossen, maar heeft daar de kwaliteiten helemaal niet voor.

Boeloeboe | 17-10-22 | 12:59 | 2

Hugo heeft geen kwaliteiten, deze muppet kan echt niks. Waarschijnlijk had ie een goede coke dealer voor de tweede kamer. Rotterdam haven je weet wel. Zou anders niet weten wat hij kan.

swagmachine | 17-10-22 | 13:22

Aangezien 99% van de asieleisers eerst door veel andere landen zijn gereist waar ze eerst asiel hadden moeten vragen komt het er op neer dat die 99% gewoon iets anders dan gelukszoekers zijn op zoek naar de hoogste uitkering.

2voor12 | 17-10-22 | 12:59 | 8

@Theodorus.Goldbach | 17-10-22 | 13:01: Nu ben ik onlangs een paar weekjes in Syrië geweest voor mijn werkgever. Het is niet een fijn land, zoals de meeste landen in die regio, maar het is wel veilig. Ze kunnen dus ook gewoon naar huis ipv zo'n tentenkamp.
OK, huis kan stuk zijn, maar dan zet je je tent maar in de tuin en ga je het huis repareren.
Maar nee, het is veel makkelijker om naar Nederland te gaan en je hand op te houden.

Boeloeboe | 17-10-22 | 13:13

In Syrië is het in het grootste deel van het land veilig, in Oekraïne is het in het grootste deel van het land veilig. Kunnen we gewoon stellen dat zelfs vluchtelingen andere opties hebben/hadden? Duitsers hadden heel Nederland onder de knoet en zelfs daarvan vluchtte maar een zeer klein deel. Het zijn gewoon echt allemaal mensen op zoek naar een beter leven. Je kan zeggen "Zou je zelf ook doen, je kan het ze niet kwalijk nemen", dat kan ik wel, in deze aantallen gaat dat ten koste van iedere Nederlander, dat moeten zij ook weten. Andersom zou het racisme in die landen jegens blanken hoogtij vieren...

Sneerpoets | 17-10-22 | 13:35
-weggejorist-
Hetiswathetis | 17-10-22 | 19:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Nederlanders hebben maar weinig status

RickTheDick | 17-10-22 | 12:57 | 1

Je moet onderaan beginnen Rick.

J.Cash | 17-10-22 | 13:58

Je zal nooit eens lezen "Gemeenten moeten er een tandje bij doen om Nederlandse jongeren aan woning te helpen". Nee, die mogen lekker tot hun 40e bij hun ouders blijven wonen en kunnen geen gezin stichten of aan hun toekomst bouwen terwijl de gelukszoekers dat wel kunnen met 4 kinderen en allerlei toeslagen. Er zo wordt Nederland de vernieling in geholpen.

Lompelul | 17-10-22 | 12:57 | 2

eens!

tis_wat | 17-10-22 | 12:59

Denk je dat als ze veertig zijn er wel huizen zijn?

voldemort | 17-10-22 | 13:04

Hugo is enkel de uitvoerder, werkt gewoon volgens de regels. Het zijn de regels die fout zijn. Die statushouders hadden hier niet moeten zijn, die niet-reguliere instroom had niet moeten plaatsvinden, maar het is allemaal wel gebeurd en door het systeem geaccepteerd.

Polarisatie komt deels door deze regels en deels door het aanwakkeren van vuurtjes in de media. Vooral het eerste natuurlijk, het volk is ook niet dom. Als een exotische familie in je straat komt wonen en zich slecht aanpast terwijl je eigen zoon zit te verwelken op z'n zolderkamer en dochter maar beter binnen kan blijven dan ga je vanzelf de intolerante, bittere kant op. Met goede reden.

Ik wil niet zeggen eigen volk eerst, maar wel uitvretende gelukszoeker als laatst.

HerzlichWillkommen | 17-10-22 | 12:57

"Er is nog enorm veel spaargeld"
"Er is nog enorm veel ruimte in Nederland"
"Er is nog enorm veel te halen bij de gemeenten"

Ondertussen zegt de dochter van zo'n politicus gewoon: "Uuh, om my got, nee!" Als je met de collectebus langs komt.

GeheidEenGeit | 17-10-22 | 12:56

Het nieuwe afweergeschut van de coalitie is dat iedereen die kritiek heeft op hun beleid, meteen wordt weggezet als giftig, haatdragend, bedreigend, polariserend e.d. Dit om alvast maar het bedje te spreiden, mocht er daadwerkelijk iets dreigends escaleren. Ik zou zeggen kabinet, kijk eerst een in de spiegel en vraag je af in hoeverre jezelf aanleiding geeft tot dit soort kritiek en haat, de oorzaak zit dichterbij dan je denkt.

Broadsquire | 17-10-22 | 12:56 | 3

Ah, ik zie dat u nieuw bent in de politiek?

Hersenletsel | 17-10-22 | 12:57

Kritiek is prima. Maar wat Wilders doet is gewoon kwaadaardig door te stellen dat DeJonge een landverrader is. Totaal niet zoeken naar oplossing maar haat aanwakkeren. Wilders wordt bedreigd maar heeft er geen moeite mee om de veiligheid van anderen in gevaar te brengen.

druif | 17-10-22 | 13:23

@druif | 17-10-22 | 13:23: Kwaadaardig? Hij heeft gewoon gelijk. Het is regelrechte discriminatie tegen de autochtone Nederlander en dat landverraad te noemen lijkt me in het geheel niet te zwaar aangezet.

Mbovenka | 17-10-22 | 15:55

Geert spreekt altijd de waarheid, heeft altijd gelijk.
Dat kun je kloten vinden, het zijn de feiten.

Normpje | 17-10-22 | 12:56 | 12

@Kloof2012 | 17-10-22 | 13:04: Namens de PVV worden veel prima moties ingediend, die vervolgens door de coalitiepartijen worden tegengestemd, want PVV. Dan ligt het niet aan de PVV dat ze niks bereiken.
Aan de andere kant: de coalitiepartijen hebben nu lang genoeg kunnen laten zien dat ze niks kunnen en meer crises veroorzaken dan oplossen. Wat mij betreft krijgt PVV na de volgende verkiezingen alle ruimte om hun ideeën uit te voeren. #teamgreet

Zupschufter | 17-10-22 | 15:13

@Zupschufter | 17-10-22 | 15:13: Ah,.. U doelt op die krankzinnige en onzinnige moties voor de bühne, zoals Nexit, de gulden terug, alle grenzen dicht?

Kloof2012 | 17-10-22 | 16:38

@Kloof2012 | 17-10-22 | 13:03: en het cda heeft Toen de boel BELAZERD , toen is Geert eruit gestapt. De kiezers beloofd met je 65stemet pensioen.. cda 67 .. dus zegt u het maar ,,,de klok horen luiden?

Hetiswathetis | 17-10-22 | 19:46
▼ 9 antwoorden verborgen

Het werkt zelfs racisme en vreemdelingenhaat in de hand.
Mensen die dat nooit in zich hadden betrappen zichzelf erop dat ze veranderen.
Zijn Za niet trots op, schamen zich zelfs een beetje, maar weten ook waar dat nare gevoel vandaan komt.
Doe nou eens even 5 jaar de deur op slot.
Een adempauze.
Huizen uit de grond stampen en daarna maar eens zien of er weer ruimte en lucht genoeg is om een goede gastheer te zijn.
Geert heeft gelijk en Hugo niet.
En altijd maar over de “toon” beginnen lost de problemen niet op.

Ruimedenker | 17-10-22 | 12:54

Hugo moet zelf 'een tandje erbij doen' en eindelijk eens gaan bouwen. Maar ik ben er bang voor dat hoe meer er gebouwd wordt, des te meer de poort aan de grens open gaat. Dweilen met de kraan open.

Der Schnitzeljäger | 17-10-22 | 12:54

Ik ben het niet altijd met Wilders eens, maar hier heeft hij gewoon groot gelijk.
Hugo is een omhooggevallen ijdele schoolmeester, die al heeft laten zien dat hij niets kan.

Leon Tosti | 17-10-22 | 12:53

Ik was ook ooit bevlogen, maar als je ziet dat mensen consequent stemmen op politici die expliciet beleid ontwikkelen dat in hun eigen nadeel is...

Dus ja, gewoon zorgen dat je zelf je zaken op orde hebt...

Palingvisser | 17-10-22 | 12:52

Waar kan er gebouwd worden en wie gaat dat doen? Er is geen bouwgrond en geen mensen die het kunnen bouwen, alleen mensen die het urnen plannen. Iedereen moest maar doorleren want hoogopgeleiden waren belangrijker. Maar dat die hoogopgeleiden verder niks kunnen is voor het gemak vergeten.

brie-de-penis | 17-10-22 | 12:52 | 1

Zelfs plannen kunnen ze niet ze weten niet hoe lang iets duurt om het te maken. Een willekeurige straat ligt tegenwoordig maanden open omdat er een man schept en er vijf omheen staan om te kijken hoe het gaat.

voldemort | 17-10-22 | 13:02

Nou jongens (m/v/x) jullie kunnen je druk lopen maken wat je wil, maar dit is toch echt wat de EU wil, wat onze politici willen, en wat er gaat gebeuren. Dit zal ook niet meer stoppen. Wen er maar aan.

Asteroid-B612 | 17-10-22 | 12:51 | 2

Kijkt u eens naar de openingspagina van een willekeurige Asterix & Obelix.

Jos Tiebent | 17-10-22 | 13:23

@Jos Tiebent | 17-10-22 | 13:23: Mocht hiermee bedoeld worden "1 klein dorpje dat zich blijft verzetten tegen het grote Romeinse rijk" als metafoor, vind ik dat een nogal lachwekkende en kinderlijke notie. Nederland blijft zich helemaal niet verzetten tegen de EU, integendeel juist. Nederland wil het liefst helemaal opgaan in, en bestuurd worden door Brussel.

Asteroid-B612 | 17-10-22 | 15:49

Ik weet nog niet wat ik van dit advies van een twitteraar moet vinden. 'Hugo moet zijn strontmuil met bleekwater spoelen'.

gestoptmetroken | 17-10-22 | 12:50 | 2

Vrij netjes toch?

dekruidenier | 17-10-22 | 13:15

Ik zou zeggen dat is een kleurrijk advies... als het geen bleekwater had geweest.

peterdh | 17-10-22 | 14:32

huisje kopen in Assen? 169k vp.. komt u maarrrrrrrrrrrrr

peterTax | 17-10-22 | 12:50

Er zijn weinig mogelijkheden om een huurhuisje te bemachtigen en in de meeste gemeenten zijn de wachttijden al zo'n twintig jaar, 15 jaar.
Dat heeft een impact op de ontwikkeling en het veiligheidsgevoel van (jonge of gescheiden) mensen.
Daar komt nu nog ongebreidelde immigratie bij. Het is onterecht om mensen die hiervan balen en dit benoemen te betichten van onwelwillendheid of ze een overdreven reactie te verwijten.

letopuwzaak | 17-10-22 | 12:49 | 8

@BobDobalina | 17-10-22 | 12:59:
Helemaal met je eens Bob.
Stop die baarden en hoofddoeken ergens in een polder. Net als toen de Molukkers, die toen werden behandeld als oud vuil.

J.Cash | 17-10-22 | 14:09

@BobDobalina | 17-10-22 | 12:59: Bobmans, wat begrijp je niet aan 'overal is de wachttijd intussen 15 jaar'? Jij haalt er Amsterdam bij. En geweldig dat jij altijd centen genoeg hebt gehad om iets te kunnen kopen of in de vrije sector te kunnen huren. Voor heel veel mensen geldt dat dus niet, he? En dan is het wat zuur als je 15 jaar gewacht hebt op iets wat je wel kan betalen (ja, ook in Boerenkoolstronkeradeel), je intussen als dertiger nog steeds bij pa en ma op zolder woont, en je weer je woning naar een importiër ziet gaan. *Daar* hebben we het over, Bob.

Mbovenka | 17-10-22 | 15:50

@Mbovenka | 17-10-22 | 15:50: ik heb een aanzienlijke periode in mijn leven huizen gedeeld met anderen. Zo deden we dat, als we zelf geen volledige woning konden betalen. Zowel als student en beginnende werknemer. Ergens wel scheef dat iemand met een uitkering een volledige woning krijgt tegen een spotprijs en ik al die tijd gewoon mijn badkamer/keuken etc moest delen. Maar ik heb het overleefd.

BobDobalina | 17-10-22 | 16:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Als al die economische vluchtelingen hier als gewone migrant naar toe gekomen waren hadden ze en geen recht gehad op een uitkering en ook niet op voorrang op de woningmarkt ten koste van de Nederlanders.
Dan hadden ze gewoon achteraan in de rij kunnen aansluiten.

Osdorpertje | 17-10-22 | 12:49

Geert moet wel keurig via de voorzitter tweeten natuurlijk.

Leptob | 17-10-22 | 12:49

Hugo kan beter focussen op schoenen dan huizen bouwen.

fifi23 | 17-10-22 | 12:49 | 1

Nee beter andersom

miko | 17-10-22 | 13:30

ja ja het is allemaal waar. "Geert zou niet zo moeten schelden enzo want anders is het geen serieus alternatief voor de vvd, geen serieuze politiek en bla en bla" . Ik ben er klaar mee. #teamgeert

mykdelta | 17-10-22 | 12:48

En dan hebben we het nog niet over allochtonen uit een zekere woestijn waarvan het vrouwtje niet werkt maar wel aan de lopende band kinderen uitpoept waarvan de overheid min of meer (financieel verantwoordelijk) via toeslagen, toeslagen en nog meer toeslagen de vader rol vervult.

Met zo'n groot gezin in een kleine ongeisoleerde flat, daar moet nu direct wat aan gedaan worden.

Dat kan niet zo langer en daar hebben ze RECHT op (hoor je dan).

Ervaringsdeskundige | 17-10-22 | 12:48

Heel Nederland heeft een fittie met die de jonge.Eerst 5 miljard pleitte en dan verder met Nederland afbreken.

van stampij | 17-10-22 | 12:46 | 1

@Stampij,
Daar had hij 20.000 huizen voor 250.000€ per stuk van kunnen bouwen.

De Profundus | 17-10-22 | 13:02
-weggejorist-
Graaiende Teddybeer | 17-10-22 | 12:45 | 1

Art. 1 GW. Asielzoekers mogen niet buiten slapen. Bij 20 graden. Want onmenselijk. Nederlandse daklozen kunnen pas naar de nachtopvang als het -2 graden vriest.

Piet Karbiet | 17-10-22 | 12:45 | 4

Nooit geen haan die kraaide om al de daklozen, waar was AZG toen ?

Wattman | 17-10-22 | 12:52

Dit klopt niet helemaal. Daklozen kunnen altijd naar de nachtopvang, mits ze het maar kunnen betalen, en mits er voldoende plaats is. Dat is op eigen initiatief dus.
Daarnaast proberen bij vrieskou Humanitas, het Leger des Heils, sommige burgers en gemeenten ook de daklozen actief naar binnen te halen en extra slaapplaatsen te creëren. Helaas lukt dat niet altijd. Soms zijn de locaties overvol.

Deksmaat | 17-10-22 | 13:01

@Deksmaat | 17-10-22 | 13:01: Ok. Dan bedoelde ik de extra noodopvang bij vrieskou. Dat verschilt wrs per gemeente. Hier in 020 is het bij -2.

Piet Karbiet | 17-10-22 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

#TeamGreet

knutsel_ | 17-10-22 | 12:45

Mijn moeder van 89 ( die de oorlog heeft meegemaakt en niet naar het buitenland vluchtte) keek naar de televisie en zag dat asielzoekers op luxe cruiseschepen verbleven.
“ ik had ook altijd graag een cruise willen maken met je vader, maar het is er nooit van gekomen, en er was ook geen geld voor”.

laurentius | 17-10-22 | 12:45 | 5

Met dank aan politiek Nederland met keurige, eerlijke en vooral duurzame klootzakken die er alleen voor hun eigen bankrekening lopen.

Xaffier | 17-10-22 | 12:54

Asielzoekers krijgen gelukkig wel genoeg te eten op die boot in tegenstelling tot sommige kinderen op de kade die hongerig naar school toe gaan.

meneer Q | 17-10-22 | 13:36
▼ 2 antwoorden verborgen

De woningnood is de spreekwoordelijke "olifant in de kamer" die niet benoemd mag worden.
Ondertussen trekt D'66 de streep in het zand en komen er geen nieuwe vergunningen voor woningen voordat er aan alle stikstofeisen van D'66 is voldaan.
www.trouw.nl/politiek/d66-trekt-stree...
“We praten week in, week uit over de vastgelopen woningmarkt. Maar als de uitstoot van stikstof niet snel omlaag gaat, komen die bouwvergunningen er niet.”
Het probleem wordt dus bewust in stand gehouden door een van de coalitiepartners.

Osdorpertje | 17-10-22 | 12:44 | 4

@2voor12 | 17-10-22 | 12:47:
Als al dat boerenland eindelijk in handen van de gemeentes komt en wordt omgezet naar bouwgrond kunnen de gemeentes het voor veel geld verkopen en dat geld gebruiken voor de begroting van de gemeentes en al die D'66 ambtenaren van betalen.

Osdorpertje | 17-10-22 | 12:52

@2voor12 | 17-10-22 | 12:47: Correct. D66 gebruikt enkel behendig deze crisis. De denkbeeldige stikstofrekening is het aangewezen gereedschap om dit te bewerkstelligen.

En elke poging om de discussie ook naar migratie uit te breiden wordt weggehoond met de bekende verwijten en 'het kan niet anders'-reacties.

HerzlichWillkommen | 17-10-22 | 13:02

Ja hoor. Dictaat '66 ! Uiteraard braaf over getypt door de redactie van Trouw. Dit zegt op zijn beurt ook heel duidelijk iets over deze krant.

Verder in dit artikel veel lof afkomstig vanuit D'66 zelluf, terwijl men in de peilingen al maanden op een gigantisch verlies staat. Zomaar een quote - "Kaag: Haat tegen vrouwelijke politici neemt middeleeuwse vormen aan". Natuurlijk. De pot verwijt de ketel.

Nederlandop1 | 17-10-22 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

Niks opgeschoten op de wachtlijst... met een beetje pech zijn er inmiddels nóg meer wachtenden vóór u.

Muxje | 17-10-22 | 12:44

Hugo polariseert en vergiftigt in nette bewoordingen met zijn plannen en daden, Wilders is wat ongezouten. Maar het probleem mijne heren, dat blijft.

Wattman | 17-10-22 | 12:44

#team Geert

miff | 17-10-22 | 12:44

Ongezien #teamGeert.

Deksmaat | 17-10-22 | 12:42 | 2

En gezien helemaal.

uisge baugh | 17-10-22 | 12:45

* beiden bij oorlel pakt *

En nou geven jullie elkaar een handje en gaan lief spelen, anders blijven jullie allebei de rest van de week na!

Kapitein Sjaak Mus | 17-10-22 | 12:41

Het is een feit dat jongeren en starters nagenoeg niet meer aan een betaalbare woning kunnen komen.
Degene die ervoor moet zorgen dat er woonruimte komt, stort zich op het afdwingen (Hugo de dwangneuroot) van de schaarse woonruimte voor de ongebreidelde asiel import.
En dan klagen over de toon als je volkomen terecht als een gestoorde gek wordt getypeerd.
Altijd nog beter dan pek in je baard en een hooivork in je reedt Hugo.

Eppo | 17-10-22 | 12:41

Vroeg of laat gaat het wringen dat een net in dit land gearriveerde statushouder "bij wijze van spreken" in een gekregen nieuw Ikea bed slaapt, terwijl u een peperduur 2e hansje op marktplaats probeert te scoren die allang voor uw neus is weggekaapt.

Ervaringsdeskundige | 17-10-22 | 12:41 | 1

Uhuh. Het land wordt in een paar jaar tijd, merkbaar overspoeld.
De hoogste tijd de rug te rechten, man te zijn, en de grenzen voor aanhoudende import te dichten. Opvang ok, echter intussen is er sprake van complete volksverhuizingen. Haal ook eens mensen hier naar toe die wel (Goed) opgeleid zijn, en wel iets kunnen. I.p.v. studenten toe te laten, die na hun studie(jaar) weer vertrekken. Economisch kost dit alles veel meer, dan dit alles tegelijkertijd oplevert. En dit staat dan eigenlijk nog los van geïmporteerde bedreigingen richting Rutte en de toekomstig Koningin.

Nederlandop1 | 17-10-22 | 12:45

Hugo heeft zijn eigen schaapjes al lang op het droge.
Het interesseert dat grote ego geen reet wat hem wordt verweten.

laurentius | 17-10-22 | 12:40
-weggejorist-
Only the lonely | 17-10-22 | 12:40 | 3

Hij weet in duizend woorden te stellen waarom de beschuldigingen niet juist zouden zijn. Maar hoe noem je het zelf dan Hugo? Want er zijn toch geen huizen voor de Nederlandse tiener die uit huis? Of wel? En het klopt toch dat je elke week 1.500 mensen van elders in Nederlands huizen drukt? Of niet? Het klopt toch dat het eind niet in zicht is? Correctie, het loopt op. Het is toch uitzichtloos? Je blijft meer verwachten van de NL die het zat is. Nee Hugo, je was bent blijft een grote gehaktbal. Met je ontbrekende inzicht, lelijke kekke schoentjes em permanente halve duckface look.

PowNerd | 17-10-22 | 12:40

De trend qua volksverhuizing is hier in Europa net zoals in de VS. Daar zit iets achter. Niemand kan toch bij zijn volle verstand volhouden dat al deze kanslozen iets gaan bijdragen. Sterker nog, het is een bedreiging voor de verzorgingsstaat. Alle uitkeringen staan onder druk van almaar toenemende aanvragen. De vraag is en blijft waarom? wil menal die mensen hier.

pete1023 | 17-10-22 | 12:40 | 3

In de VS is het prachtig dat de zuicelijke conservatieve staten nu massaal al die handophouders naar de noordelijke staten verschepen. Staten die altijd roepen dat er zoveel mogelijk import moet komen maar nu ze die ook daadwerkelijk krijgen beginnen te janken.

2voor12 | 17-10-22 | 12:41

@2voor12 | 17-10-22 | 12:41: Ze zouden die immigranten stuk voor stuk een artikel naar keuze als vermeld in de 2nd amendment in de hand moeten drukken. Gefeliciteerd! U bent nu één van ons, veel succes in Chicago.

Sneerpoets | 17-10-22 | 13:24

Och zo lang we maar niet boven de 10 miljoen inwoners (zie troonrede 1950) uitkomen, kan er best nog wat bij.

Wat?!? Al bijna 18 miljoen zegt u?!?

Calastir | 17-10-22 | 12:40

Alles moet en zal kapot en aan de bedelstaf in dit land. Overbevolkte huizen in al zwakke wijken, azc's in gehuchten met 500 inwoners, zolang ze maar uit de buurt blijven van de betere wijken, dorpen, steden. Lekker NIMBY maar wel deugend stemmen natuurlijk...

redthehaghue | 17-10-22 | 12:39

Hij heeft gelijk onze Geert.Ze zijn helemaal de weg kwijt daar in Den Haag.Met voorop MR HDJ en de rest van die roversbende.

vlakspaan1 | 17-10-22 | 12:38 | 1

Te paard! Met pek en zwaard..

Motorkater | 17-10-22 | 12:40

En dan nog twittervolk in de comments die het eigenlijk heel normaal vinden dat alle komende nieuwbouw aan asieleisers word uitgedeeld.

2voor12 | 17-10-22 | 12:37

Het is niet Hugo , het is dat vreselijke D66 beleid ,, De Deugdeuren wagenwijd open.
En Rutte stond erbij en keek erna... Rutte wees een vent en trek die stekker eruit...

Nico_the_Sparrow | 17-10-22 | 12:37 | 1

Rutte kijkt er al twaalf jaar naar.... En nog steeds koestert u verwachtingen?

Zapata10 | 17-10-22 | 12:53

Die mavoklant uit Venlo zakt nog dieper weg met teksten als "gestoorde gek". En dan maar huilie huilie doen dat hij 0,0 heeft bereikt sinds 2006. Lekker gratuite schreeuwen aan de zijlijn omdat je toch nooit verantwoordelijkheid zult hoeven nemen. Heeft Geert z'n speldje van Poetin al ingeleverd? Poetin moordt al ruim 20 jaar systematisch oppositie etc uit. Bizar dat GW zo'n speldje ooit heeft aangenomen. Hij zou z'n ogen uit de kop moeten schamen.

Diederik_Ezel | 17-10-22 | 12:36 | 13

@BobDobalina | 17-10-22 | 13:02: Ik heb spijt gestemd te hebben op Geert Wilders. Liever stem ik op Omtzigt, niet dat hij zoveel invloed heeft (tenzij eigen partij), maar meer omdat hij niemand uitscheld. Dat is pure tijdverspilling. Liever tijd besteden voor verbeteringen aan het systeem dan lopen schreeuwen zonder rekening te houden met actoren en factoren.

Adriel | 17-10-22 | 13:16

@eerstneukendanpraten | 17-10-22 | 12:50:
Is dat die dame die uit Kenya komt en denkt te spreken voor het complete continent Afrika. Heb haar een paar jaar met een grote cynische glimlach gevolgd (die stuitende domheid is zo vermakelijk) toen die site nog niet die vreselijk slechte vernieuwing had ondergaan. Inmiddels dus al een tijd niet meer bezocht.
Ze was ook ooit hier en reageerde onder een andere nick nadat ik haar aanhaalde waarop ik zei dat ik en menig reaguurder hier dolgraag met haar in discussie wilde gaan maar dan onder dezelfde nick die ze bij Joop gebruikt. Niks meer van gehoord want tegenspraak wordt niet geduld.
Andere klassieker is Sonic. Rommelde vroeger volgens mij al aan op het oude AT5 forum en was daar al niet te volgen qua hersenspinsels.

Basil Fawlty | 17-10-22 | 13:20

Ezel

Hetiswathetis | 17-10-22 | 19:30
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik wacht af wie er als eerste met zand gooit.

miko | 17-10-22 | 12:36

Maar hoho heren, Hugeau gaat toch 900.000 wonings bouwen?

pibasso | 17-10-22 | 12:36 | 3

Hugeau, ik roep maar wat en hoop dat het gaat gebeuren, de Jonge. De bouw is geen teststraat die je met uitzendkrachten uit de horeca kan vullen.

SailingDuck | 17-10-22 | 12:41

Klopt. Van die 5 miljard, die hij zelf achterover gedrukt heeft...

Paaldanseres | 17-10-22 | 13:11

Boos? Totale minachting voor al die sneue mensjes daar in Den Haag met hun doorzichtige "machtsspelletjes" komt eerst.

Hetkanverkeren | 17-10-22 | 12:34
-weggejorist-
sjef-van-iekel | 17-10-22 | 12:34

Was het maar haat. Dis is ongebreidelde incompetentie en zonder consequentie.

mundusvultdecipi | 17-10-22 | 12:33

Wat weet Hugo nou van 'een tandje erbij doen', een tandje van de belastingbetaler zal hij wel weer bedoelen.

Zeurders | 17-10-22 | 12:33

Hugo dan maar. En laat hem die appjes met Sywert eens vrijgeven. Wij (de belastingbetaler) betalen nu een dagelijkse boete omdat ze (zijn oude ministerie) een dwangsom negeren. Althans, zo heb ik begrepen.

rman | 17-10-22 | 12:31 | 3

De enige logische verklaring dat die appjes er nog niet zijn, is dat Huugje er tot over de oren in zit.
Zo'n parmantige ijdeltuit als Hugo is natuurlijk een eitje om in te palmen voor de Siewertjescr3w.

Zeurders | 17-10-22 | 12:35

Vraag dan ook waar al dat geld gebleven is. Ongeveer 4 millard was het toch?

swapper | 17-10-22 | 12:44

@Zeurders | 17-10-22 | 12:35: in te palmen? ze hebben hem klemgezet via socmedia en de gewone media hielp braaf mee. Hugo moest de standing van het ministerie en zichzelf redden. Met 100 miljoen voor waardeloze kapjes. Sywert had flink wat geld, de chinezen nog veel meer. Dit is schijnbaar veel minder een probleem. Inmiddels is alles wel opgestookt.

AntiZanicz | 17-10-22 | 12:55

Hugo kan niets..

Motorkater | 17-10-22 | 12:31 | 1

Wel volgens die mond kappen gangsters

Astroturfer | 17-10-22 | 19:55

Hugo kan niks en wil niet luisteren. "De man van 5 miljard" krijgt een paar draaien om z'n oren en doet een jankie.
Vreselijke vent......

Ommezwaai | 17-10-22 | 12:31

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl