Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Staatssteuntrekker KLM geeft bonus van 5 ton

Kan allemaal maar

Haha. Weet u nog, die afspraak met KLM dat het bedrijf in ruil voor miljarden staatssteun geen bonussen uit zou delen? Nou, dat weten ze bij KLM ook niet meer, want het bedrijf keert een half miljoen aan bonussen plus 8 ton transitievergoeding uit aan ex-topman Pieter Elbers, die al voordat zijn contract afliep een functie Elbers in India vond. KLM laat aan het FD doodleuk weten 'geen conflict' met Pieter Elbers te hebben en samen (!) naar de rechter te zijn gestapt om zeker te weten dat het 'juridisch het juiste' doet. In augustus deed de rechter uitspraak, en oordeelde dat die steunafspraken met de Staat dus niks waard zijn. "Het ministerie van Financiën zegt desgevraagd dat de 'rechter heeft gesproken en dan hebben wij dat te respecteren.' Het was tot dinsdag (dinsdag!) niet op de hoogte van KLM's gang naar de rechter." Ja dat leest u goed. KLM komt dus stiekem onder een afspraak met de Staat uit, en als het ministerie van Financiën daar achter komt dan zegt het 'de rechter heeft gesproken', in plaats van GOEDVERDOEME KAA EL EM ZIJN JULLIE HELEMAAL VAN DE RATTEN BESNUFFELD INLEVEREN DIE BONUS. Maar ja. Het is maar geld van de belastingbetaler hè. Die heeft toch zat

Reaguursels

Inloggen

Snap het nu iets beter en het is toch wel smerig. Als oud topman een afspraak tussen KLM en de overheid aanvechten en dan winnen omdat je persoonlijk geen partij bij die afspraak was. Terwijl je die afspraak zelf hebt gemaakt….

bakker023 | 06-10-22 | 20:11

Als belastingbetaler een vraagje, hoeveel fee heeft die rechter gekregen?

william7055 | 06-10-22 | 20:10 | 2

Ik vermoed dat er een loophole in die steunafspraken zat waar dankbaar gebruik van is gemaakt. Zoals P.Breidel hieronder al opmerkt toetst die rechter alleen maar. Dan komt de vraag of die loophole er bewust in zat of door onkunde van het ministerie, of een beetje van beiden.

Kont_trol | 06-10-22 | 21:52

@Kont_trol | 06-10-22 | 21:52: Er is geen loophole, KLM had leningen en garanties, allemaal terugbetaald. Elbers heeft een contract met de holding in Parijs, die afspraken zijn in een vaststellingsovereenkomst vastgesteld en dat is, normaal gebeurd dat niet, door een rechter uitsluitend getoetst, meer niet. Niks rechtspraak of een procedure. Gewoon zuiverheid.

P. Breidel | 06-10-22 | 23:38

Die rechter had trouwens ook wel iets rechtvaardiger kunnen oordelen door de zo geroemde covid solidariteit mee te wegen in haar besluit. Nu is het kil koud en empathieloos naar alle nederlanders die offers hebben gebracht. Het is geen wijs vonnis.

Schilder58 | 06-10-22 | 19:31 | 1

Volgens mij zijn de afspraken door een rechter slechts aan de wet getoetst, verder is het niet meer dan een normale vaststellingsovereenkomst.

P. Breidel | 06-10-22 | 19:48

Nee Ronaldo, het is geen geld van de belastingbetaler. En is het geld van het hardwerkende KLM personeel die flink aan salaris heeft moeten inleveren om de rente te kunnen betalen.
En de lening is inmiddels terugbetaald en de belastingbetaler heeft daar flink aan verdiend.
Dus hou aub op met zeiken dat de belastingbetaler de dupe is, nee, wij de hardwerkende KLM'ers in loondienst worden genaaid.

floridah | 06-10-22 | 18:59 | 2

Precies, eindelijk iemand die de feiten op een rij heeft. De rente was tussen de 6,5% en 7,7% in een tijd dat een hypotheek 4% was. NL heeft grof geld verdiend aan de KLM, dames.

P. Breidel | 06-10-22 | 19:51

KLM heeft de lening "terugbetaald" door nieuwe aandelen bij te drukken en die te laten kopen door de overheid. Onze overheid is met uw geld aan het gokken met slecht renderende en milieuvervuilende aandelen van een Frans staatsbedrijf.

W_F | 06-10-22 | 22:01

Zo'n Elbers is toch ook geen knip voor de vingers waard.

Wat staan je dan ver van de werkelijkheid af als je zo'n bedrag zonder enige schaamte aanpakt.

Roos | 06-10-22 | 18:57 | 8

En daarbij te bedenken dat KLM nog steeds een optierecht heeft op staatssteun van ruim 700 mln. Die kan KLM inroepen als het moeilijk wordt. Dat is toch niet verenigbaar met zo’n bonus.

Bomenknuffelaar | 06-10-22 | 20:21

@Après toi | 06-10-22 | 19:28: Ja maar een gemiddelde arbeider in Noorwegen, Zwitserland verdient veel meer dan jan modaal in nederland. Kan ik ff hetzelfde vangen als een noor? Alvast bedankt.

A.I. van Dee | 06-10-22 | 21:29

@Roos | 06-10-22 | 19:52: Aannames? Alles is verifieerbaar maar dat is teveel gevraagd voor u. U zwamt zonder de zaak te kennen.

P. Breidel | 06-10-22 | 23:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Zou die Elbers niet een goede opvolger van Benschop zijn bij als baas van Schiphol?

E.Colli | 06-10-22 | 18:46 | 1

Nee hoor, reken maar op een Wouter Bos of andere salonsocialist. Benschop was socialist van de PvdA hè voor 600K en geen ruk uitvoeren.

P. Breidel | 06-10-22 | 19:41
-weggejorist-
Ruikbaard | 06-10-22 | 18:45

Het is gewoon allemaal een-tweetjes tussen die mensen die aan de top van de overheid zitten; politiek, de instanties en dit soort bedrijven waar de top verweven is met de politiek.

De lening moet met veel poeha worden omgeven “dat er geen bonus of extra loon mag komen”. De politiek verantwoordelijke kan zo geld schuiven en zowel de minister als in dit geval de KLM weten echt wel dat uiteindelijk het graaien gewoon door kan gaan.

Nuuk | 06-10-22 | 18:31

Schaamteloos. En dan ook nog dat k.u.t. KLM. De "blauwe trots", hou op. Ik vlieg tamelijk veel (zonder enige schaamte) en kan geheel objectief concluderen dat KLM kut met peren is: brakke kisten, matige service, hoge prijzen. En dan de belastingbetaler ook nog eens zo voor lul zetten. Tuig is het. Allemaal, ik zou me diep schamen als ik bij KLM zou werken.

nietzomoeilijk | 06-10-22 | 18:29 | 9

@P. Breidel | 06-10-22 | 19:44: Als zelfs Amerikaanse maatschappijen betere service verlenen, dan moet je je als maatschappij achter de oren krabben. Zelfs Delta biedt inmiddels hogere kwaliteit. Die afbraak van kwaliteit is al jaren geleden ingezet, met bezuiniging op letterlijk alles. Van
ridicuul slecht entertainment - echt, er zit geen normale film meer tussen - tot treurige maaltijden in alle klassen. Business Class in opstelling van 2-2-2 zodat je over je buurman moet heenstappen. Dat heeft toch gewoon geen fuck met business class te maken? KLM is vooral een heel kostenefficiënte maatschappij geworden waarmee ze Air France financieel een dienst bewijzen, maar het is wel echt ten koste gegaan van kwaliteit. British Airways, Air France, Swiss, stuk voor stuk vele malen beter dan KLM, met name op lange afstanden. Ik weet niet wat jij ziet op die vluchten wat ik niet zie, maar het is in 15 jaar tijd schrikbarend hard achteruit gegaan.

nietzomoeilijk | 06-10-22 | 19:49

@P. Breidel | 06-10-22 | 19:43: Wat voor solidariteit, met wie?

nietzomoeilijk | 06-10-22 | 19:52

Afgelopen week nog voor een kleine 1000 euro 12 uur opgevouwen gezeten. En die KLM service, 2 x een "lijkt op eten" uitdelen en ophalen. Gelijk je drank voor 12 uur en dat was het. Ja op een goed moment opstijgen en weer op tijd naar beneden gaan. En dat was het dan wel. Voor mij gelijk ook de laatste keer KLM.

zenuwpees | 06-10-22 | 20:17
▼ 6 antwoorden verborgen

Gaaf land

Sjakkie van de Hoek | 06-10-22 | 18:23

Tsja, niks a d hand maar Elbers had de bonus beter kunnen afwijzen.

Zwizalletju | 06-10-22 | 18:03 | 1

Volgt gewoon uit zijn arbeidscontract Man heeft miljoenen verdiend en bespaard, gewoon recht op. Net als aan de hulp aan halfbakken ondernemers die aan het steun en subsidie infuus hangen.

P. Breidel | 06-10-22 | 19:46

Is het niet 500.000 roepie?

Mr_Natural | 06-10-22 | 18:01
-weggejorist-
RGV42 | 06-10-22 | 18:00 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Iedere dag curry eten en buikloop hebben, je kunt er maar jaloers op zijn.

Sinterbikske | 06-10-22 | 17:58 | 1

Delhi belly....

Overigens zijn de Currys in India, heerlijk. .

Keutels | 06-10-22 | 18:00

Voor een gemiddelde E-bike kunt U 2500 aandelen KLM kopen...
Als de baasjes dat 25 jaar geleden hadden gelezen...
Alles valt in Nederland door de mand, aangestuurd door politieke "kopstukken" die in partij-zaaltjes het langste nuchter bleven. Zo klonk v.d.Wal gisteren ... na Remkes.. als de vmbo-stagiaire in de politiek.

hagelkruis | 06-10-22 | 17:42 | 1

Vast nog wel een mooie functie van luizenmoeder vacant.

MorgenEenAnder | 06-10-22 | 17:53

Miljarden staatsteun is niet communistisch en/of links. Jajaja.

Bigi Bana Boy | 06-10-22 | 17:37

Deze kwestie, maar vooral ook de crisis van 2007-2008, geeft prachtig aan waarom het marktkapitalisme een mislukking is. Want je mag je als overheid vooral helemaal nergens mee bemoeien, want de markt, behalve als het mis gaat. Want dan moet je gered worden met miljarden aan staatssteun. En dan is dat ineens niet meer communistisch. En die schaamteloosheid van die lui. De maatschappij enorme ellende aandoen, maar doodleuk bonussen uitdelen. Nee mensen, dit werkt niet meer. Tijd voor wat anders. Het marktdenken is dood.

Bigi Bana Boy | 06-10-22 | 17:35 | 5

Gelukkig zag iemand het al aankomen."The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks."

Kareldetweede | 06-10-22 | 17:46

Lees er eerst iets over voor je los gaat over kapitalisme. Het was geen staatssteun maar leningen. De staat heeft garant gestaan en alles is terugbetaald toen Elbers er uitgegooid werd. Het gaat overigens over een Franse onderneming waar Ben Smith de dienst uitmaakt. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/staa...

P. Breidel | 06-10-22 | 17:53

U had liever 50.000 werklozen erbij gehad dan een bedrijf dat middels leningen door de overheid gered is? Leningen die inmiddels grotendeels terugbetaald zijn? Hadden we dan de horeca en andere bedrijfstakken ook niet moeten ondersteunen tijdens de Corona periode? U had liever een paar miljoen werklozen erbij gehad en bedrijven failliet?

Sinterbikske | 06-10-22 | 18:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie zegt dat KLM die staatssteun nu niet hoeft terug te dokken? Dat de rechter een ontslagvergoeding goedkeurt, staat los van de overeenkomst tussen KLM en MinFin. KLM overtreedt de afspraken en zal dus moeten dokken.

Mark Smeeks | 06-10-22 | 17:35 | 1

Terecht. Gewoon aan je afspraken houden. Elbers zélf had het gesierd om het alleen niet in ontvangst te nemen.

overVecht | 06-10-22 | 17:33 | 1

Hoezo niet? Elbers heeft het keurig gedaan en zo keurig dat de Fransen hem er uitgegooid hebben. KLM is uit de rode cijfers en Air France is knalrood mét staatssteun. Die 500K is nog geen jaarsalaris.

P. Breidel | 06-10-22 | 17:57

Bekwame man, die Elbers. Maar hij was te kritisch op het Franse wanbeleid en moest daarom weg. Die bonus is peanuts en die heeft hij zeker verdiend.

Après toi | 06-10-22 | 17:33 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij laat zich ombouwen voor 8 ton?

laurentius | 06-10-22 | 17:27

Leuk nieuws weer, dit.
De absolute schaamteloosheid van al die 'topmensen' is te gek voor woorden. Ze lachen de burger en de staat recht in hun gezicht uit. Ze hebben schijt aan alles, en dankzij hun goede vriend Rutte komen ze overal mee weg.

KeesBruin | 06-10-22 | 17:26 | 3

inderdaad, schaamteloos!

vranac | 06-10-22 | 17:28

Ik kan mij een uitspraak van een rechter herinneren inzake een eindejaarsbonus voor werknemers. het bedrijf zat in zwaar weer maar omdat de werknemers meer dan vijf jaar aan een stuk een dertiende maand uti had gekeerd moest het bedrijf het ook doen zelfs na zwaar verlies geleden te hebben. Daar stond niks van op papier maar de rechter oordeelde dat het een soort van 'gewoonte' was geworden. Als deze bonus vast stond door bepaalde doelen te stellen en de meneer heeft deze gehaald dan heeft hij daar gewoon recht op. Dan kun je een beroep doen op zijn goed fatsoen, maar hoeveel zouden dat doen??

miko | 06-10-22 | 17:37

@miko | 06-10-22 | 17:37: Wat is de definitie van goed fatsoen? Benschop van Schiphol verdiende meer. Elbers heeft, toen het moeilijk was bij de KLM, van verhogingen etc. afgezien en ook ingeleverd. Verantwoordelijk toen voor 30.000 employees en hun gezinnen. Iedereen heeft meebetaald.

P. Breidel | 06-10-22 | 18:13

"Ach Piet, ze gaan wel overal weer zeiken over je bonus en je 8 ton transitievergoeding, maar dat hoort er een beetje bij he. Negeer dat maar gewoon."

Die mensen leven in een hele andere wereld dan de gewone arbeider.
Die ook de tickets betalen.

AdvocatusDiaboli | 06-10-22 | 17:24

Natuurlijk gooi het geld maar uit de raam! Uw zuur verdiende centen!

thanseeuwen | 06-10-22 | 17:24

KLM heeft maanden geleden alles wat ze eerder hebben geleend toch alweer terugbetaald?

bakker023 | 06-10-22 | 17:23 | 4

@bisbisbis | 06-10-22 | 17:26: Behoudens 1,5 Miljard Euro aan niet betaalde loonbelasting, en oh ja men wilde ook de garantie behouden dat de overheid garant staat voor toekomstige kredieten van KLM. Haden ze die garantie eraf gegooid dan was KLM helemaal vrij te gaan staan waar zij willen.
Men profiteert nog steeds van de staat, vandaag.

Beroep = Boerenlul | 06-10-22 | 17:42

@Beroep = Boerenlul | 06-10-22 | 17:42: Iedere onderneming heeft uitstel van belasting betalingen gehad toch? Vanaf deze maand moet iedereen gaan terugbetalen. KLM is alleen iets groter. De rest van uw betoog kan ik niet volgen. Vrij te gaan staan...? Hoezo profiteren ze, doe even een paar linkjes.

P. Breidel | 06-10-22 | 18:22

@P. Breidel | 06-10-22 | 18:22: Ze hoeven alleen maar even deze garantieregeling op te zeggen en de overeheid bemoeit zich nergens meer mee, alleen dat doet KLM niet.
zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-2...

Beroep = Boerenlul | 06-10-22 | 18:38
▼ 1 antwoord verborgen

Bij elk groot bedrijf hebben ze een kamer waar al het geld op een grote stapel ligt. Als baas mag je daar dan in spelen, en na een tijdje als het tijd is om naar huis te gaan is het natuurlijk niet eerlijk dat jij niet een klein beetje voor jezelf mag houden.

GeheidEenGeit | 06-10-22 | 17:22

De overheid kennende krijgt die Joker van Schiphol ook wel een fooi mee toch?

SailingDuck | 06-10-22 | 17:21 | 1

Exact, pakte 600K plus, politieke benoeming. Kwestie van tijd dat hij elders opduikt. Stef Blok is ineens baas van een sanctie coordinatie dinges. Loog en bedroog maar wordt door zijn VVD vriendjes keurig herplaatst.

P. Breidel | 06-10-22 | 18:26

Ach, de rechter. In Hoger Beroep kan er zo maar opeens een totaal tegengestelde uitspraak komen dus tja, wat is de uitspraak van een rechter dan nog waard... Hangt een beetje van pech of geluk en toeval af, lijkt het dan. Je zal maar in het ongelijk zijn gesteld door een rechter en geen geld te hebben voor een hoger beroep.

Sans Comique | 06-10-22 | 17:21

Transitievergoeding.
Wat is dat?
En waarom 8 ton?

Dus als je bij je baas weg gaat krijg je 8 ton mee?
Dat is lekker jobhoppen.

En dat is een overheidsbedrijf?

Wal-ge-lijk.

AdvocatusDiaboli | 06-10-22 | 17:18 | 3

Niet zo miepen, alstublieft. Elders heeft in Parijs z’n rug recht gehouden voor KLM, die na haar overname niet ogenblikkelijk tot regionale carrier werd gedegradeerd, en daarmee heeft hij ‘s Lands Schatkist ( ook uw en mijn schatkist zijnde) miljarden opgeleverd.

bisbisbis | 06-10-22 | 17:24

@bisbisbis | 06-10-22 | 17:24:
Dus?
Als jij als medewerker aan een bedrijf een ton aan omzet kan toevoegen krijg je gewoon een schouderklopje en een misschien een cadeaubon. Maar niet van 8 ton.
En hij gaat zelf weg ook nog. Waarom moet dat 8 ton kosten?

AdvocatusDiaboli | 06-10-22 | 17:33

@AdvocatusDiaboli | 06-10-22 | 17:33: Omdat de rechter het aantal maanden vergoeding bepaalt als je er uit gegooid wordt, dus kennelijk 1 1/2 jaar salaris mee ofzo. Niets geks, nietsnutten krijgen makkelijk 50K mee als ze er uitgemikt worden.

P. Breidel | 06-10-22 | 18:30

Een van de duizenden voorbeelden van hoeveel minachting er is voor die belastingbetaler.
Die hele kliek van bestuurders, ambtenaren en diverse politici is onschendbaar dankzij regels en wetten en er is voorlopig niks tegen te doen.
Als je ze ook maar een beetje tegenwind geeft moet je oppassen dat je niet bestraft wordt.
Een misselijkmakend corrupt en nepotistisch systeem dat is overgebleven van de regenten en dat bewijst dat het hier op dat vlak net zo is als in een dictatuur

pejoar | 06-10-22 | 17:18

Heeft hij de doelstellingen behaalt? Zo ja, is het een beetje raar dat de staat dan gaat eisen dat de beloofde bonussen niet betaalt mogen worden. Beetje topman krijgt gewoon hele dikke bonussen. De man is niet voor niets naar India gelokt door een bedrijf met grote plannen. Waarom bemoeid de staat zich daar mee? Omdat het lastig is uit te leggen aan de tassendragers van Schiphol? We leven toch niet in een communistisch land.

Heeft hij de doelstellingen niet behaald dan is het wel merkwaardig.

Oh en, dat de staat geld leent aan bedrijven die het 'eventjes' moeilijk hebben is allemaal logisch zolang ze het maar terug betalen MET rente. Zodra de staat zich met het management gaat bemoeien stinkt het een beetje naar oneerlijke concurrentie. Daar ben ik niet voor.

Theodorus.Goldbach | 06-10-22 | 17:17 | 9

@KeesBruin | 06-10-22 | 17:32:

"Verdomme, Theo, let eens wat beter op je werkwoordspelling!"
Touche, dat is zelfs voor mijn doen belabberd.

Anyway.

Ik ben wel van mening dat bij behaalde resultaten een topbonus dikke prima is. Met je eens dat topmannen die er een potje van maken geen recht op bonus hebben.

Theodorus.Goldbach | 06-10-22 | 17:45

@Theodorus.Goldbach | 06-10-22 | 17:42: Coronasteun was een generieke maatregel. Als je bedrijf op de juiste manier was ingeschreven (in welke sector is het bedrijf werkzaam) dan hoefde je de steun alleen nog aan te vragen. En dat zal hij zelf niet gedaan hebben.

Andersdenkend | 06-10-22 | 17:54

@Theodorus.Goldbach | 06-10-22 | 17:45: Ja, sorry, maar ik kon het niet laten! Ik ben nog van de ouwe stempel, moet je weten. Opgeleid op de RHBS, met strenge leraren, typetje O. den Beste, die flinke porties "Schwere Wörter" opgaven.

KeesBruin | 06-10-22 | 17:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Tot voor niet zo heel lang geleden, golden de pensioenfondsen van KLM tot de beste van de wereld. De kosten waarvan, pensioenfondsen, inmiddels met een slordige 40% zijn gestegen. Vanwege bonussen. Niet door het dapper dapper doorvliegen van al die cabin crews ondanks de ellende op de Nationale Luchthaven, maar omdat er zo lief is fondsbeheerd.

Steampunks and boilerrrooms. Have you ever been to a turkish prison? www.youtube.com/watch?v=n2A194yTWoQ

Hetkanverkeren | 06-10-22 | 17:17 | 2

U kent uw klassiekers…

Wijze uit het Oosten | 06-10-22 | 17:35

Die scene met de suggestie dat een bewaker aan een klerenhaak werd gehangen was wel even een wegkijkmomentje, maar waarschijnlijk heb ik een andere film waar een trukse gevangenis in voor kwam in gedachten .

Lu_Tze | 06-10-22 | 17:44

hoeveel Merci chocolaatjes zijn dit, 50.000?

HetOorAakel | 06-10-22 | 17:16 | 1

Hoeveel aandelen merci chocolaatjes zijn dit, 50.000?

Sans Comique | 06-10-22 | 17:29

Maar niet te vergeten, Schiphol verhoogt uurloon beveiligers met €2,50 tegen personeelstekort.

Brabeaulander | 06-10-22 | 17:16 | 1

Dat is wel erg royaal, dan mogen de topmensen wel een paar miljoen aan bonussen krijgen!

thanseeuwen | 06-10-22 | 17:51

Lekker he, als je dat soort bedragen kunt regelen.
En reken maar dat het veel vaker voorkomt.
Graaien waar je graaien kan.

Daar snapt een gewone uurloner toch helemaal niets meer van.
Zeker niet de uurloners die op Schiphol in de rij staan.

Waarom moeten leidinggevenden eigenlijk zo hoog beloond worden?
Soms absurd hoog.
Verantwoordelijkheid zegt niets, want als ze het verkloten gaan ze of weg met een dikke ontslagvergoeding (hebben ze die nodig dan?) of ze ontslaan wat mensen.

AdvocatusDiaboli | 06-10-22 | 17:14 | 4

@Andersdenkend | 06-10-22 | 17:21: Ik stel voor dat je eerst het werkwoord verdienen leert vervoegen , daar ben jij ook hoofdelijk aansprakelijk voor en doet pijn aan de ogen.

Smoelensmid | 06-10-22 | 17:26

@Smoelensmid | 06-10-22 | 17:26: "daar ben jij ook hoofdelijk aansprakelijk voor en HET doet pijn aan de ogen." moet dat zijn. Anders staat er eigenlijk "daar doet pijn aan de ogen EN ben jij ook hoofdelijk aansprakelijk voor." Maar de intentie is goed, hoor.

Sans Comique | 06-10-22 | 17:32

zulke mensen hebben ook hoge kosten, zij wonen niet in een rijtjeshuis en rijden niet in de oude DAF.

AntiZanicz | 06-10-22 | 21:37
▼ 1 antwoord verborgen

Kleinburgerlijke reacties, de inflatie in India is ook hoog.

kapotte_stofzuiger | 06-10-22 | 17:11

Wobje hier, woopje daar....

Louter Leuter | 06-10-22 | 17:10 | 2

Een wobje, een jobhopje en wij gaarkoken in ons sopje.

Sans Comique | 06-10-22 | 17:34

Af en toe een 'whoeps'-je tussendoor ...

ikhebgeenflauwidee | 06-10-22 | 17:59

Banaan.

Brabeaulander | 06-10-22 | 17:10

Een bonus is een bonus. Daar doe ik niet moeilijk over. En het trek ook zo lekker door.

Plukkieplukkie | 06-10-22 | 17:10

OK en dus nu ook achter Rutte aan! De rechter had immers besloten...

Louter Leuter | 06-10-22 | 17:09

De overheid kan bijna niets. Blijkt helaas ook weer hieruit en dat terwijl de overheid een belang heeft van bijna 1 miljard in KLM. Gaat er nog wel eens iets goed? ik weet het niet meer. Ik vlieg in ieder geval nooit meer via Schiphol.

pibasso | 06-10-22 | 17:08 | 1

KLM wordt eigenlijk al sinds de 2e WO gesubsidieerd . Iedereen is er trots op maar het is altijd al een subsidieslurponderneming geweest. En wat hebben we er eigenlijk aan. Kunnen andere maatschappijen niet hetzelfde en zonder subsidie.

AntiZanicz | 06-10-22 | 21:36

Als dit is wat hem toekwam conform afspraak die voor zijn aantreden gemaakt was dan lijkt me dat niet meer dan terecht. De staat had wat mij betreft nooit moeten bijspringen tijdens de Corona crisis maar nu dat wel gedaan is is dit gewoon het logische gevolg.

ruud76 | 06-10-22 | 17:07 | 2

Dan is er conform de afspraak geen enkele verplichting tot afleggen van verantwoording en staan er tegenover bonussen voor goede prestaties geen sancties bij slechte prestaties. En bonussen die je sowieso krijgt omdat dat van te voren al is afgesproken dat je die bonussen sowieso krijgt zijn het natuurlijk geen bonussen.

Er moet een tijd in het verleden zijn geweest dat bij het opstellen van de regels en de wetten omtrent belastingen en beloningen iemand met heel erg veel geld die voor zichzelf een uitzonderingspositie tov het gepeupel wilde scheppen en zijn bordje opnieuw wilde vullen ten koste van alles ("if you're only having seconds, I'm having 23rds...") een dikke vinger in de pap heeft gehad. Ooit, in het verleden.

Sans Comique | 06-10-22 | 17:42

@Sans Comique | 06-10-22 | 17:42: Je weet niet wat er overeengekomen is als het gaat om doelstellingen. Elbers heeft het goed gedaan. tot Corona heeft hij KLM efficient laten draaien, zeker in vergelijking met Air France. Daarnaast als hij 'weg wordt gestuurd', waar het wel op lijkt omdat hij een transitievergoeding krijgt en je hebt niets verkeerd gedaan (Parijs mocht hem niet) dan is het toch gewoon fair dat je je bonus vraagt, je krijgt immers de kans niet om je doelstellingen te behalen.

oh nee he | 06-10-22 | 20:03

Bij Appie is er af en toe bonus voor iedereen. Niet zo miepen.

Leptob | 06-10-22 | 17:07 | 1

Wat mij betreft is het daar altijd twee voor de prijs van één. Altijd.

Sans Comique | 06-10-22 | 17:43

Zelbers mag wat mij betreft het zesvoudige krijgen.

bisbisbis | 06-10-22 | 17:02 | 1

@mijzelf: sorry, ‘ Elbers’ , natuurlijk. En hij mag er van mij ook nog een uitspraak van de Ontvanger bij krijgen dat hij het netto mee naar huis mag nemen.

bisbisbis | 06-10-22 | 17:15

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl