Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Bronnen": Rob Jetten betaalt uw energienota

Nou ja. Als u pech hebt (of geluk)

Nou mensen. U kunt weer gerust zes kwartier douchen en het thermostaatje naar 24 schuiven, want oom Rob betaalt de schade. Rob Jetten, die minister van Klimaat en Energie werd omdat hij dacht dat je dan lekker veel mocht vliegen (grotendeels waar), blijkt verantwoordelijk te zijn voor de leveringszekerheid van een van de primaire levensbehoeftes en gaat nu, volgens """bronnen""" die spreken over een soort """stroppenpot""" waarvan nog """niet duidelijk""" is wie die moet betalen (lees: u), de schulden overnemen van mensen die hun energierekening niet meer kunnen betalen. Zodat u zich deze winter allemaal net zo warm kunt voelen als deze instagrampost van een D66 Sociale Media Stagiair die de brainstormsessie Waar Maken Gewone Mensen Zich Eigenlijk Druk Om? heeft samengevat. 

Bronnen aan de NOS

gekregen

Bronnen aan de T.

gekregen

Bronnen aan RTL

nagebeld, wil t niet toegeven

Bronnen aan 't AD

nagebeld, geeft netjes toe

In euro's (€) graag, Rob

Social

Reaguursels

Inloggen

Als het 24 uur lang windkracht 7 is, produceren die dingen anderhalf keer zoveel electriciteit als we gebruiken. Dan gaat het weg voor een habbekrats en moeten de gascentrales uit en draaien verlies.
Als het 24 uur lang windkracht 2 is, produceren die dingen niets. En moet voor het hele land de gascentrales weer aan.
Er kan dus geen fossiele centrale worden gesloten. Wel draaien ze wat minder en gebruiken ze daardoor minder gas. Maar in feite wordt de hele productiecapaciteit dubbel uitgevoerd. En politici maar volhouden dat het goedkoper is.
Je kan wel voorkomen dat je gascentrales nodig hebt, door energie op te slaan voor die dagen dat het windkracht 2 is. Daarvoor heb je grofweg 3 weken opslag capaciteit nodig. We verbruiken 330GWh per dag, dus ongeveer 7TWh opslaan. Daarvoor heb je 750 valmeren nodig van model Huynen (Uni Utrecht). Dat kost 200km2 en kost 1500 miljard voor 50 jaar. Ofwel 30 miljard per jaar. Per kWh is dat prima betaalbaar. Maar we hebben de geologie niet, dus helaas.

Allemaal | 13-09-22 | 01:43 | 1

Dan maar opslaan in de bron die blijkbaar weinig rendement heeft, waterstof.

Shell vindt dat wel wat uiteindelijk.

Wattman | 13-09-22 | 02:02

Een gemiddeld huishouden gebruikt 2.479 kilowattuur (kWh) elektriciteit per jaar.

Windmolens van de huidige generatie hebben een vermogen van minimaal twee MW. De nieuwste modellen halen zelfs al 3 MW of meer. In de praktijk betekent dit dat een windmolen met een vermogen van 3 MW, 6,5 miljoen kWH per jaar aan stroom opwekt.

Begin 2022 waren er 8,1 miljoen particuliere huishoudens in Nederland.

8100.000 * 2.479kwh = 20.079.900.000 kwh verbruiken de huishoudens dus per jaar. Dat is 20.079,9 GWh Denk dat hij 21,5 TWh bedoelt.

Disclaimer, ben dronken.

Wattman | 12-09-22 | 23:55 | 14

@Allemaal | 13-09-22 | 01:50:

Je weet best dat je een post van mij eerder op de avond herhaalde maar ben je dankbaar voor de missende parameter. Waar overigens de vraag in staat over hoe dat vermogen bedoeld is...

Wattman | 13-09-22 | 02:05

13.230 molens nodig.

Wattman | 13-09-22 | 02:34
▼ 11 antwoorden verborgen

In plaats van een schuld bij je energiebedrijf een schuld bij de overheid … wat kan er mis gaan ?!?

Analia von Solmsch | 12-09-22 | 23:07 | 1

Misschien is er een toeslagouder in de zaal die dat kan toelichten?

Allemaal | 13-09-22 | 01:54

Deze beftekkel weet wel wat 'ie gaat doen: Ik knip de zegeltjes door van de meterkast en leg effe een bypass aan, om de elektra-meter heen. Dus van de hoofdzekering naar een paar groepen. Niet alles natuurlijk. Alleen de groepen waarop de elektrische kachels zijn aangesloten. Ze kunnen godverdomme de tyfus-tering krijgen.

beftekkel | 12-09-22 | 22:50

Dachten jullie echt dat de nieuwe maatregelen een ander economisch effect zouden hebben dan de vorige?
De mensen die het niet boeit die worden gered, ze hielden toch al niks over elke maand. Maar U hield eerst wat over elke maand? Nu niet meer, en pas als u helemaal geruineerd bent dan mag u bij de staat aankloppen. Vervolgens moet u eerst de woning verkopen en in een huurhuisje, nee wacht een containerwoning gaan wonen. Komt er een asielgezin in u oude huis, hahaa.

Gijsbert | 12-09-22 | 22:39 | 1

Die container woning is dat die aan de Maasstraat of Maaskade?

NLgaatnaardeklote | 12-09-22 | 23:40

Nou dat mogen de Geweldig Rijken Van Wel 50 duizend Euro bruto of meer weer gaan betalen. Die vuile rijken ook altijd. Denken dat ze zomaar rijk kunnen zijn. Wat een privilege hebben die mensen. Betalen zullen ze! Aan de Arme AllerArmsten! De Aller Kwestbaarsten. Steeds. Maar. Weer.

Ir. Wilhelmus | 12-09-22 | 22:30

Ben een beetje laat met reageren, ik was vanavond niet thuis, en misschien heeft iemand anders deze vraag al gesteld: mijn huidige contract bij Essent loopt af in JANUARI 2023. "Het fonds is alleen bedoeld voor mensen die DIT JAAR een nieuw energiecontract met hogere tarieven moeten afsluiten of al hebben afgesloten". WTF. Kan ik nu naar mijn geld fluiten als ik na januari 2023 de energienota niet meer kan betalen? Welke oetlul verzint dit?
Ik voorspel dat van deze regeling heel veel misbruik gemaakt gaat worden. Mark my words.

Dameskonijn | 12-09-22 | 22:08

Wie betaalt bepaalt. U bent gewaarschuwd.

Stijlicoon | 12-09-22 | 21:54 | 2

Ik betaal al m'n hele leven, maar bepalen ho maar.

ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:38

Dat eerste zeg ik altijd tegen mijn vrouw. Dat tweede krijg ik dan terug als antwoord.

Allemaal | 13-09-22 | 01:57

Dan maar net zoals in Engeland doen. Gewoon met zijn allen massaal
de rekening niet betalen.

Dr3kn3k | 12-09-22 | 21:47

Rutte laat na de gasprijzen gedwongen te drukken.
Mensen geven domweg wat ze aan gas betalen ,niet meer uit in de winkel.
Koopkrachtrecessie en winkelsluitingen,Rutte bedankt.

chausson61 | 12-09-22 | 21:41

Dit is de grootste geldroof aller tijden. Niet door de energiebedrijven maar door de nederlandse staat en de EU.

In 2020 kost energie 30 euro de MWh en is jouw energierekening 200 euro. Alle energiebedrijven maken 10% winst en de overheid maakt roomt het af via accijnzen en BTW. 10 miljoen huishoudens betalen 2 miljard, en de overheid ontvangt 50% daarvan = 1 miljard, en de energiebedrijven maken 200 miljoen winst, dus hebben 800 miljoen kosten/inkoop.

In 2022 is de gasprijs vertienvoudigd, dus 10 miljoen huishoudens betalen 20 miljard, en de overheid ontvangt nog steeds 50% daarvan = 10 miljard. En de energiebedrijven die geen gas gebruiken zoals wind, zon, waterkracht, steenkool, biomassa en kernenergie die ontvangen nu ook 10 miljard, maar hun inkoop/kosten zijn identiek aan 2020 (800 miljoen), dus maken ze nu 10.000 - 800 = 9.200 miljoen winst. Dat is 9200/200 = 46x zoveel winst!

De regering en EU gaan nu deze 'overwinsten' belasten met een 'windfall tax' een belasting op onverwachte meevallers, of solidariteitsheffing zoals de EU het noemt. Ook die belasting verdwijnt in de diepe zakken van de overheid die zwijgt over haar eigen overwinsten via de accijnzen en BTW.

De overheid krijgt zo 75% van jouw energierekening in handen, ongeveer 15 miljard. Dat is 15x zoveel als in 2020. En nu komt het, ze trekken 150 miljoen (1%) uit om de allerarmsten te helpen hun energierekening te betalen. De rest (gewoon arm, modaal, 2x modaal, rijk) die moeten gewoon al hun geld afgeven todat ze ook tot de allerarmsten behoren en ook een fooi ontvangen.

VVD = Vereniging Van Dieven.

KayakFun | 12-09-22 | 21:38 | 1

Fijn dat je ook wakker bent … energieprijzen gaan door het dak door de overheid. MSM moet dat ook nog opschrijven, maar doet dat bewust niet

Analia von Solmsch | 12-09-22 | 22:58

Wel handig dit plan .Nu wordt automatisch het gigantisch overgebruik in eengezinswoningen bij asielzoekers met één pennestreek financieel weggemasseerd zodat er nu geen klaagverhalen in de media verschijnen over hoe slecht ze het kunnen betalen nadat ze hun kachel op standje Syrië hebben laten staan de gehele winter.

chausson61 | 12-09-22 | 21:38

Ik gun deze overgeid geen extra euro meer, Thermostaat op 12 graden gezet, camper volgegooid en eind februari kom ik wel een keer terug. Kan het wel betalen maar ik wil het niet. Eerste halfjaar geef ik mijn geld wel in Spanje uit. De typhus voor ze.

K1100 | 12-09-22 | 21:23 | 1

Gelijk heb je en nu hopen dat het geen -12 wordt.

HebjeHemweer | 12-09-22 | 22:42

Zo kennen we Rutte weer .Hij stelt de inkomsten voor de gasbedrijven veilig ,door van de nietbetalers meteen de rekening te voldoen ,te betalen uit alle accijns en heffingen die hij nu extra binnenkrijgt .
In het buitenland wordt gewoon een max prijs opgelegd.
Waarschijnlijk waren we hier al veel beter afgeweest als we de oude hoge prijzen uit het buitenland hier hadden gehad.

chausson61 | 12-09-22 | 21:17

“Bofbelasting”, staat er in de T. Daar word ik toch wel bang van… van zo’n belasting erbovenop!

Dr. Worstenbroodje | 12-09-22 | 21:12

Slecht gedrag belonen, wat een geweldig idee.

Selassie | 12-09-22 | 21:10 | 1

Uw nick, bewust?

Analia von Solmsch | 12-09-22 | 22:59

Gas is in onze situatie een eerste levensbehoefte. In ons klimaat moet je nu eenmaal verwarmen in de winter. De vraag zal daarom deze winter omhoog gaan en en aanbod blijft (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) beperkt. Dus de prijs gaat net zo hoog worden totdat een grote groep het niet meer kan betalen. Dat drukt de vraag en dan stabiliseert de prijs op dat niveau. Alleen een prijsplafond kan dit voorkomen, maar daar wil dhr Jetten niet aan. Hij heeft nog geen flauw benul van wat er gaat gebeuren. En denkt alleen maar aan een energietransitie. Er moet eerst weer een nieuwe crisis komen wil het tot dat incompetente klimaathoofd doordringen dat dit niet gaat. Ik voorspel dat er bij de komende massale energierellen een lichtje gaat branden bij hem.

Allemaal | 12-09-22 | 20:52 | 2

Energie of warmte zijn wellicht eerste levensbehoeften, niemand heeft gezegd dat je MOET verwarmen met gas.

ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:40

@ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:40:
Ik zei er bij "in onze situatie". We kunnen niet in een paar weken 8 miljoen huishoudens overzetten op verwarmen met geitenpoep. Gas it is.

Allemaal | 13-09-22 | 00:07

1300 nieuwe asielzoekers hebben zich gemeld aan de poorten van Nederland. Ik begrijp het enthousiasme van deze lieden volledig. We hadden al gratis huizen met stoffering en inrichting, gezondheidszorg, onderwijs, juridische bijstand en nu ook gratis energie! Zet de thermostaat maar op 22 en zet het raam maar open, Rob Jetten betaalt het allemaal voor jullie.

donkeyman | 12-09-22 | 20:40

Het is raar.... afgelopen augustus kreeg ik een whopping €426,75 terug wegens lager verbruik over het voorgaande jaar.
Ik betaalde in de oude situatie €184/maand voor gas en elektra.
Vanaf nu €330/maand.
Als ik zo de ellende om me heen hoor voel ik me ergens best wel gezegend.
Zal proberen om nog minder energie te verbruiken maar het moet niet uitmonden in koud douchen en de thermostaat op 15 graden.
De vloerverwarming in de badkamer gaat wel dicht, net als alle radiatoren in ruimtes waar ik toch nauwelijks ben.
Ik kan dat doen omdat ik alleen woon in dit vrij grote huis.
Dat zullen gezinnen met kinderen niet zomaar kunnen, dat realiseer ik me terdege

loze stijl | 12-09-22 | 20:38

De gebruikelijke 'oplossing': een open-einde regeling die uiterst fraudegevoelig is.
Wat kan er mis gaan?

Monkey Cabbage | 12-09-22 | 20:28

Net de nieuwe tarieven gekregen. Het smerige is dat voor elektriciteit de belastingen omlaag gaan maar gas, nee gas blijft gelijk. Tja, we moeten van het gas af nietwaar.

Snertjong | 12-09-22 | 20:17

'Fraude nemen ze voor lief', aldus Marleen de Rooy op het Hoernaal.
Nou, dan weet je het wel.

gestoptmetroken | 12-09-22 | 20:08

iets van voorkomen is beter dan genezen. Nee, Jetten laat de wond etteren en amputeert liever het been,

oh nee he | 12-09-22 | 20:04

Misschien met een groot gezin maar als ik naar mij gasverbruik in de zomer kijk dan is douchen verwaarloosbaar (en daar zit dan ook nog koken op gas bij).

W_F | 12-09-22 | 20:01 | 6

@W_F | 12-09-22 | 20:25:

Excuus, het is natuurlijk andersom. Men gaat uit van 20% voor douchen en koken.

JJMS | 12-09-22 | 20:36

@JJMS | 12-09-22 | 20:18:
In de zomer verbruik ik ca 0 tot 1 m3 per dag en de douche wordt lang en veel gebruikt. Er wordt om de dag uitgebreid gekookt.
In de winter wordt er 4 a 5 m3 verbruikt, en dat is als ik goed oplet, want ik ben geneigd om de woning ook 's nachts op 18 graden te willen houden, dan zou het nog meer zijn.

letopuwzaak | 12-09-22 | 21:42

Laat een zonneboiler installeren, dan douche je van mei tot september gratis, en daar buiten voor ruwweg half gas/geld...

ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Een veel te hoge energieprijs helpt onze economie naar de filistijnen. De armsten onder ons een pleistertje geven lost daar niets op. Dat is slechts uitstel van executie. Stelletje visieloze prutsers...

Waagmeester | 12-09-22 | 19:54

Dus landen mogen wel langdurige contracten voor gas afsluiten maar een Nederlandse burger niet.
Maar nu is de oplossing dat netto ontvangers gewoon bij teveel verbruik iemand anders kunnen laten betalen. Geniaal plan, Jetten. Er is niks geleerd.

Deflatiemonster | 12-09-22 | 19:52

Zo wordt de armlastige onderklasse afgekocht en de middenklasse kan ouderwets de typhus krijgen. Met je koophuis. Mensen met een uitkering wonen in een sociale huurwoning die geheel kostenloos wordt "verduurzaamd", zonnepanelen en alles erop en eraan. Hier, 1200 euro! Of je het nodig hebt of niet, kijk ons eens daadkrachtig zijn! Ik ben betrokken bij dergelijke gezinnen en in een geval kreeg er eentje 720 euro terug van de energieboer maar die 800 euro energietoeslag mag ie natuurlijk houden. Wat een visie bij de boven ons gestelden.

JJMS | 12-09-22 | 19:46

Er zijn twee onderliggende mechanieken die ik a) erg interessant vind en b) die tonen dat de gewone man hoe dan ook genaaid wordt.

Allereerst de energieinfrastructuur. Van leidingen tot kern en kolencentrales tot windmolens en zonnepanelen, het is met subsidies (dus belasting) aangelegd. Rob doet graag alsof hij het voor ons doet uit eigen potremonnee, maar hij zit daar gewoon ons geld in andere potjes te doen. Dat is vanuit ons, de gewone man, dus echt een kutinvestering waar we zodra het minder gaat niks aan hebben (maar nog steeds vaste kosten voor aftikken). Onze investering levert ons niks op: wij hebben betaald voor de dildo waar we mee genaaid worden.

Twee: we hebben een overheid met winstoogmerk. De overheid pakt belasting en accijns op iedere vorm van energie. Aan het begin van het jaar weten ze precies wat ze daar mee op denken te halen. Na dat punt, in een tijd als deze, zou een dienende overheid kunnen besluiten (deels) af te zien van hun deel. Als Shell winst maakt is het namelijk wel erg, maar over hun eigen deel zijn ze plots wel heel stil. Die 'winst' kunnen ze immers goed gebruiken voor allerlei hobby's.

Uiteindelijk worden we dus genaaid door ondernemers die op het moment van investeren beperkt risico lopen, gedekt door ons geld, en op het moment dat het minder gaat al het risico kunnen afwentelen. En door een overheid met een belastingverslaving.

Sjors W. | 12-09-22 | 19:42

De volgende administratieve crisis is in de maak. Wat een amateurs.

Vliegende_rookworst | 12-09-22 | 19:31

Had ik dus beter toch die te dure leaseauto moeten nemen en die te grote hypotheek af moeten sluiten.

Waarom niet de gasprijs zelf drukken zoals in de UK? Dit slaat echt nergens op, en gaat leiden tot onnodig veel fraude.

amateurrr | 12-09-22 | 19:31 | 1

Dat is exact wat Rutte zei in 2013: "Niet somberen, koop die nieuwe auto, koop dat huis. Alleen zo kunnen we samen het CPB verslaan".

Lomo | 12-09-22 | 19:38

Kunnen ze niet gewoon het gemiddelde verbruik per inwoner van Nederland berekenen. Vervolgens kijken naar hoeveel mensen er op een adres wonen. En iedereen een energieplafond geven(20% onder het normale gemiddelde van andere jaren). Blijf je eronder gefeliciteerd je betaald een relatief laag tarief onder de marktprijs. Kom je er boven omdat je zo nodig het buitenzwembad wil verwarmen of omdat je het 25 graden in huis wil hebben dan mag je een extra boete tarief betalen.

Kan de overheid vast regelen met de energieboeren. Als rijken lekker blijven stoken dan betaald het systeem zichzelf. Als iedereen lekker zuinig met 3 truien aan gaat zitten dalen de energieprijzen door de afgenomen vraag en hoeft de overheid maar beperkt bij te betalen.

Heb zoiets veel liever dan het fraudegevoelig systeem wat men nu wil optuigen. Waarbij eigenlijk mensen beloond worden die er een potje van maken.

zeertegendradig | 12-09-22 | 19:28 | 3

Al dan niet onbedoeld geef je nu precies weer waarom een gemiddelde beleidsmatig volslagen onzin is. Dit is geen verwijt aan jouw adres: de overheid doet niet anders. Koopkrachtplaatjes voorop.

De gemiddelde Nederlander zoals de uitvoerende macht het graag ziet bestaat uiteraard niet. Ik kijk met een zekere jaloezie hoe mijn jongste oomzeggertjes nu leren rekenen. Cijferen in een context. Niet dat ik spijt heb van al dat hoofdrekenen en stampen van vroeger, maar toch.

Hetkanverkeren | 12-09-22 | 19:34

Werkt niet, de rijken hebben al meer zonnepanelen dan een hele straat aan bijstandswoningen. Als doe nog meer moeten betalen voor geen stroom verbruiken dan gaan ze lekker off-grid, zodat ze in de toekomst ook niet meer meebetalen aan het afbreken van het gas netwerk. Ik denk dat mensen met veel zonnepanelen en een paar Tesla Powerwalls in de toekomst gaan onderhandelen met de netbeheerder: "Ik wil best terugleveren en daar een schijtprijs voor krijgen, maar wil geen aansluitkosten of vaste lasten meer betalen, anders mogen jullie die meter op komen halen. Doei"

W_F | 12-09-22 | 20:10

@W_F | 12-09-22 | 20:10: Geef ze eens ongelijk? Investeer je je helemaal rot voor wat panelen, schaffen ze de saldering af, daarmee zijn panelen instantaan useless als investering.

Ik plan exact hetzelfde, 't is toch retarded dat ik én betaal voor mijn panelen, vervolgens tegen bodemprijzen moet leveren en maximal de poeplap mag trekken als ik afneem, en daarnaast en passant ook even de belasting mag ophoesten voor arm Nederland... en als alles fout gaat zit ik net als de rest van het land zonder stroom.

Gaan we dus niet doen. Of de staat levert, of ik regel 't zelf. en dan mag iedereen 't uitzoeken

Tuurlijk kun je stellen 'maar de armen kunnen panelen niet betalen', maar volgens mij proberen we het klimaat te redden door minder CO2 uit te stoten, niet de arme mensen redden van hun ondergang (cynisch genoeg at the rate this is going: doen we geen van beide).

ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:52

Ipv de accijns fors te verlagen en zo de inflatie te verlagen, wordt er weer meer geld uitgegeven. Dat wordt via belastingen weer betaald en verhoogt nogmaals de inflatie.
Krijgt de bakker of de slager etc nu ook ondersteuning. Ze zijn in Den Haag werkelijk gek geworden

Tonyvanwychen | 12-09-22 | 19:26 | 1

Tony, ge het gelijk!

Dr. Worstenbroodje | 12-09-22 | 20:29

Je bankrekening leegtrekken en dan je energierekening niet meer betalen dus. Als ze dan vragen waar het geld gebleven is, zeg je dat alles naar de hoeren is gegaan (wel vermelden dat je een dure smaak hebt).

Man man man, zelden zo een debiele regeling gezien. Met uitzondering van die handje-contantje 30.000 euro-regeling in de toeslagenaffaire.

amateurrr | 12-09-22 | 19:26

Waarom niet het systeem gebruiken dat verhuurders nu doen voor scheefwoners. Je krijgt info van de belastingdienst of iemands inkomen boven of onder een bepaalde grens is (geen details), dan kijkt het energiebedrijf of iemand geen langlopend contract heeft met lage prijzen, daarna kun je mensen met dat lage inkomen specifiek tegemoetkomen voor energie. Het energiebedrijf geeft korting, en de overheid vergoed die. Mensen krijgen dan zelf geen geld in handen, wat ze ook voor iets anders dan de energierekening kunnen gebruiken. En is supereffectief voor wie het nodig heeft.

Het brein erachter | 12-09-22 | 19:23 | 1

Te pragmatisch, te makkelijk. Laat het nou maar aan de overheid over.

spamzuiger | 12-09-22 | 19:58

Meermeermeer betalen, via een omweg.

sjef-van-iekel | 12-09-22 | 19:23

Hoe gaat dat straks gecontroleerd worden want op deze manier overweeg ik fraude?

U-boot | 12-09-22 | 19:20 | 1

Ik laat gewoon mn gasmeter jatten door een Roemeen.

sjef-van-iekel | 12-09-22 | 19:24

Zwart werken was nog nooit zo aantrekkelijk.

Rennieflox | 12-09-22 | 19:19 | 1

Nu wij toch al voor Italië betalen is het wel goed voor het samensmelten van Europese tradities als wij meer zwart zouden werken. Je zou er waarschijnlijk zelfs subsidie voor kunnen krijgen.

W_F | 12-09-22 | 20:16

Dus tactiek is eerst iedereen uitroken! (Paycheck, spaarsaldo!) en dan de barmhartige samaritaan spelen!. Slecht spel.

Poespas | 12-09-22 | 19:19

Als Rob Jetten gewoon definitief opzout, betaal ik 'm met liefde zelf. Kusje Rob!

Cor Netto | 12-09-22 | 19:16

De energie maatschappijen hebben toch wel knappe ict systemen (in tegenstelling tot de overheid)?. Ik denk dat zij redelijk snel de prijs van de eerste 1000 kuub gas kunnen verlagen en die van alle kuubs daarboven wat verhogen.

Vunzigheid | 12-09-22 | 19:15 | 2

Nee, ze kunnen vaak nieteens enkeltarief meer aanbieden terwijl de Netbeheerder alles apart doorspeelt naar de energiemaatschappij.

Check het maar.

sjef-van-iekel | 12-09-22 | 19:28

Boven de 10.000 kWh word stroom wel een stuk goedkoper. Ik weet niet waar de grens voor gast ligt.

W_F | 12-09-22 | 20:18

Oh jee, de verontwaardiging kent weer geen grenzen want paupers en minimumlijers worden geholpen. Schande! Allereerst weten we niet hoe het er uit ziet. Dit kan wel in de vorm van uitgestelde betaling gaan.
Dat terzijde.
Ik hoop toch niet dat u werkelijk denkt dat onze regering ook maar een seconde zit met het lot van minvermogenden? Ach welnee. Wel is het zo dat als heel grote groepen in een samenleving in armoede vervallen dat de kans op instabiliteit in die samenleving heel groot gaat worden. En dat is slecht voor het aanzien van Nederland maar ook voor de markt. De markt vraagt om een stabiele samenleving. (ordo-liberalisme hoofdstuk 1) Daarom ook het pleidooi van Friedman voor een basisinkomen. Je moet geen last hebben van paupers tijdens het zakendoen.
Dat is de enige reden. Maar maakt u geen zorgen. Mocht u ondanks uw harde werken ook tot het pauperdom vervallen, dan is daar de staat om te zorgen dat u nog altijd iets te verliezen heeft.
Het idee om gewoon de belastingen te verlagen op energie.
Dat zou betekenen minder inkomsten voor de staat. En aangezien we de Zalmnorm hebben zal dat elders weer gecompenseerd moeten worden. U gaat dat dan ook weer zelf betalen.

Zapata10 | 12-09-22 | 19:12 | 1

Zo te lezen worden de vooral de Energiemaatschappijen er beter van. Die zijn nu officieel te groot om om te vallen en kunnen voortaan vragen wat ze willen want linksom of rechtsom wordt de rekening voldaan.

Lomo | 12-09-22 | 19:41

Voor wie het wat beter wil leren begrijpen, de column van Martin Sommer, verreweg de beste in zijn vak, over de wet als instrument afgelopen weekend in de Volkskrant. Dat krijg je dus met al die lucratieve "middelmaat' als academisch verdienmodel. Gooi de helft van de universiteiten (*) dicht en red daarmee het Onderwijs in Nederland.

(*) Heeft u wel eens een wetenschapper zien staken voor het behoud van de wetenschappelijke standaard in ons land? Nou dan!

Hetkanverkeren | 12-09-22 | 19:11

Domme regeling natuurlijk. Je moet als overheid de mensen wel blijven prikkelen om duurzamer te worden. En zelfredzaam te zijn. Daarbij zal de regeling wel weer ingewikkeld zijn, en de armlastigen onder ons zijn vaak ook niet zo handig.

Poes Fiep | 12-09-22 | 19:10 | 1

Juist zo min mogelijk zelfredzaam: afhankelijke mensen zijn gehoorzame mensen.
En zo niet, dan heb je een stok om mee te slaan, trek de toeslag of uitkering maar in en ze komen terug, smekend om vergiffenis.

ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:56

Ik kan wel logischere modellen bedenken, die minder onwenselijk gedrag in de hand werken, maar die zijn allemaal vrij intensief voor gemeenten.
De minima hebben 1300 gekregen, daarmee kom je de wintermaanden door. En dan heb je nog de mensen die het normaliter wél netjes redden, maar geen honderden euro's kunnen missen.
Als je daar wat voor doet vindt de klasse daarboven dat weer oneerlijk.
Is het echt ondoenlijk om energieleveranciers te compenseren en te komen tot een lagere prijs per m3? Dan kunnen mensen zelf nog bezuinigen en gedeeltelijk in de kou zitten.

letopuwzaak | 12-09-22 | 19:01 | 6

@goedverstaander | 12-09-22 | 19:11: Eens. Zelfde als huur en zorgtoeslag. Beter rechtstreeks overmaken door inhouding op uitkering. Paar bontjassen bij de Bijenkorf en de rekeningen blijven weer liggen. Ach ja, deurwaarders moeten ook wat te doen hebben.

Lukiluuk | 12-09-22 | 19:18

Leveranciers die door de staat gecompenseerd moeten worden mogen wat mij betreft eerst de boeken eens opendoen. Als ze nu slapend rijk aan het worden zijn op de marges die ze pakken hoeft de verkichting daar niet terecht te komen.

Sjors W. | 12-09-22 | 19:21

@goedverstaander | 12-09-22 | 19:11:
Absoluut. Ja, eens met jullie allemaal. Ik vind dit een erg onduidelijke maatregel dat onverstandig gedrag in de hand werkt en juist de mensen die het normaal wel redden wil je niet in een schuldpositie duwen.

letopuwzaak | 12-09-22 | 19:27
▼ 3 antwoorden verborgen

“ moet voorkomen dat mensen nog dit jaar door het ijs zakken “. Dus als het volgend jaar gebeurd heeft de overheid zijn best gedaan en kan men alsnog de pleuris krijgen? Zoiets?

Plaque-doctor | 12-09-22 | 18:55 | 1

Ja.

Lukiluuk | 12-09-22 | 18:57

Welnee, dit is puur ter bescherming van de energiebedrijven. Zodat deze niet omvallen of failliet gaan. Verklaar eens waarom het in bv België gas de helft goedkoper is. Dit, terwijl het gas is wat uit Nederland komt ...

Fi-Bu-Bla | 12-09-22 | 18:54 | 1

Omdat wij een morbide obese overheid hebben ?

Zoiets ? ..

Gizmo579 | 12-09-22 | 19:07

Dit wordt lachen, er komt weer een nieuwe industrie bij. En zo blijven we alles een beetje rondpompen, en iedereen maar hard blijven werken en belasting betalen. Het wordt langzamerhand tijd om te doen zoals ze in Rome doen. Het land zit vol uitvreters, kanslozen en dood hout. Gewoon doen zoals zij, ........ uitvreten.

Nomen | 12-09-22 | 18:51

Dus Jan Modaal die het nog net aan redt, mag de portemonnee gaan trekken voor een zooitje geïmporteerden die niet tegen het kikkerlandjesklimaat kunnen en dus maar de kachel dag en nacht laten draaien.

Wat. een. goed. idee.

Wilde Slechtdoener | 12-09-22 | 18:50 | 2

Precies dat. Scheit aan de hele wereld. Kachel de hele dag op 25 en vervolgens niet betalen. Eind van de winter staat er in heel Nederland voor minstens 1 miljard open aan onbetaalde rekeningen.

enkelereisretour | 12-09-22 | 19:04

Zaken benoemen dat moeten we niet willen. Wat u zegt klopt overigens. Dit gaat een hoop gedoe opleveren en nog meer kosten.

Deflatiemonster | 12-09-22 | 19:47

Deze koopkrachtcrisis moet Nederland wakker schudden. Laten we nou eens stoppen met onzinnige subsidies.
Een voorbeeld via Elsevier;
“ De openbare registers geven vrij gedetailleerd aan wie wat krijgt van de gemeente. Landelijk gaat het om vele honderden miljoenen euro’s per jaar. Amstelveen gaf in 2014 Vereniging De Regenboog 500 euro om verstandelijk gehandicapten te laten stijldansen. De stichting Kledingbank Amstelland kreeg ruim 12.000 euro om armlastige bewoners ‘te ondersteunen met kledinginzameling’. In Groningen kreeg de stichting Nidos dit jaar 1.360 euro voor ‘twee voorlichtingsbijeenkomsten voor allochtone Afrikanen’ in 2015.“

theo-is-dood | 12-09-22 | 18:50 | 1

500 euro voor stijldansen valt reuze mee, hebben die mensen ook weer eens een leuke dag. Met zulk soort bedragen een groep mensen gelukkig maken lijkt me zinniger dan er voor 1 iemand een maand energie van te betalen. En als er iemand met nette ingezamelde kleding naar een sollicitatie is geweest, en juist door geen ouwe troep aan te hebben gehad die baan krijgt, verdient die 12.000 zichzelf zo terug. Voorlichting specifiek voor Afrikanen (waarover dan) is natuurlijk wel weggegooid geld.

Het brein erachter | 12-09-22 | 19:47

Opdat niemand zal vergeten dat de partij van de omhooggevallen antiekhandelaar het leven van de studenten tot aan starters vanaf 2015 heeft verpest. Bedankt!!

Kartelmaster2000 | 12-09-22 | 18:49 | 2

Dit is wel erg cryptisch, verklaar u nader.

Nomen | 12-09-22 | 18:54

@Nomen | 12-09-22 | 18:54: Afschaffing leenstelsel kwam toch ook mede door de invloed van de studentenpartij D666.... sindsdien is deze generatie van alle kanten genaaid

Kartelmaster2000 | 12-09-22 | 19:09

Dus mensen die de rekening nog net kunnen betalen hebben pech. Die werken zich kapot voor de energierekening. Wat een aanfluiting..

ceriel82 | 12-09-22 | 18:48

En die energie maatschappijen gooien vervolgens hun prijzen omhoog om dat fonds te betalen.

"Het kabinet richt zeer waarschijnlijk nog dit jaar een fonds met daarin waarschijnlijk honderden miljoenen om Nederlanders die in de knel komen met hun energierekening tegemoet te treden. Het idee is dat het fonds onder andere gevuld wordt met geld dat afkomstig is van energiemaatschappijen, die flinke winsten boeken."

Cornelis12 | 12-09-22 | 18:44 | 1

Linksom of rechtsom, de middenklassers kunnen weer lappen

ReyNemaattori | 12-09-22 | 22:59

Misschien een idee de overheid alle schulden op zich te laten nemen. En dan gewoon een soort basis inkomen toe te kennen.. Zodat eigenlijk niets van u is, maar dat je wel gelukkig bent.

miknic | 12-09-22 | 18:42 | 1

En dat basis inkomen laten afhangen naar het soort werk waar veel vraag naar is.

Pios | 12-09-22 | 18:43

Gratis geld, huis, miele, toeslagen en nu dus ook energie. Even denken hoor, dat kan nog wel wat beter. Elektrische fiets voor het hele gezin? Vult u even mee aan?

Lukiluuk | 12-09-22 | 18:41 | 1

Gratis voorbehoedsmiddelen. En 'menstruatieproducten'. Op elke hoek van de straat.

Poes Fiep | 12-09-22 | 19:14

Och, och, met de import van 1500 koukleumen per week wordt dit een extra post voor Jan Lul de behanger, die net iets te veel verdient en solidair moet zijn met de zwakkeren in de samenleving.

gestoptmetroken | 12-09-22 | 18:39 | 1

Lol, koukleumen. Schat dat er de kachel op minstens 25 staat.

Wattman | 12-09-22 | 18:45

Ik zag een grafiek van de financial times met Europese landen en hoeveel procent van het BBP werd besteed aan maatregelen om de pijn voor het volk te verzachten. Griekenland, Italië en Spanje, u weet wel, die landen waar ons belastinggeld uit solidariteit naartoe gaat, stonden op 1,3 en 5. Wij stonden 5e van onderen. Je zou zomaar kunnen denken dat wij gelukkig wel het leed van de mensen verlichten echter van de verkeerde landen en niet de Nederlandert.

pjotreke | 12-09-22 | 18:38
-weggejorist-
zaaddodende pasta | 12-09-22 | 18:38

Ondertussen in de EU: Von der Leyen onderhandelde op eigen houtje met Pfizer over 1,8 miljard coronavaccins, en weigert opheldering.
Het wordt tijd dat dat hele zooitje D66 en Europese varianten ervan oplazeren. Jetten Kaag Ollongren In ‘T Geld, Ursula Heks enzovoorts.

Tiscali-2 | 12-09-22 | 18:38 | 3

Von der Leyen moet ook 5 monden thuis voeren. Dus een envelopje is altijd welkom.

MorgenEenAnder | 12-09-22 | 18:53

Eens, het wordt écht hoog tijd.

ChalinaRosa | 12-09-22 | 19:08

Men is bang voor een winteropstand. Dus de mensen die potentieel de meeste kans bieden om in opstand te komen krijgen steun. De Nederlandse middenklasse komt nooit in opstand, dus daaraan hoef je geen steun te bieden.

Stachauer1971 | 12-09-22 | 18:34 | 2

Als al het geld van de middenklasse opgaat aan primaire levensbehoeften dan komen die zeker wel in opstand.

zaaddodende pasta | 12-09-22 | 18:37

@zaaddodende pasta | 12-09-22 | 18:37: nee hoor, die moeten morgen gewoon weer naar hun werk .

Ebolala | 12-09-22 | 18:52

Probleem: de gas- en stroomrekening is te hoog. Oplossing: laten we een superingewikkeld systeem optuigen dat smeekt om fraude en alle incentives bevat om niet meer te betalen en lang te douchen.

Geef gewoon geld aan de energiemaatschappij, en die verlaagt alle rekeningen met bijvoorbeeld 1000 euro. Klaar. Heeft het nog steeds zin om korter te douchen, heeft het nog steeds zin om de rekening te betalen. Zo moeilijk is het toch niet?

Arjan | 12-09-22 | 18:34 | 2

Nope, want die energiemaatschappij -in buitenlandse handen* - zal dit geld gebruiken om 'de energietransitie te betalen'. U weet toch hoeveel geld al die zonnevelden, windmolenparken en andere infrastructuur kosten? Dat moet ergens door betaald worden. U.

*Want dat gaf elke keer dat een buitenlandse energiemaatschappij een leverancier kocht een eenmalige impuls op de rijksbegroting. VVD blij want 'marktwerking', Links blij want geld voor leuke linkse dingen.

klimgek | 12-09-22 | 19:08

Is gewoon uitvoeren van vooraf vastgesteld beleid. "You will own nothing and you will be happy"

zaaddodende pasta | 12-09-22 | 18:33

Schaf verdorie simpelweg de mega belastingen op energie af het gas wordt weer betaalbaar .
En houdt het NLse gas voor onszelf.
Maar dat wil/mag die poppenkast in DH niet.
Weer een grote groep mensen die aan het overheidsinfuur worden (op)gehangen. Daarmee krijgt de overheid hen in haar greep.
Zoals die Hand Spektrui ooit zei toen de PvdA aan de macht kwam: "Het is een groot nivilerings feestje". Nou dat kut feestje van hem is overgenomen door de huidige regering en de EU.

Ram_Ram | 12-09-22 | 18:33 | 1

Timmerfrans is PvdA en de coalitie is nogal EU fetisjist.

Sinterbikske | 12-09-22 | 18:48

Het verschil tussen GWh en GW niet kennen maar toch minister van energie zijn, het kan in Nederland. Of is dat het vermogen dat opgewekt wordt en bij welke windkracht dan ?

Wattman | 12-09-22 | 18:32 | 3

Gaat er niet om wat je kent maar wie je kent.
Het had al lang zo moeten zijn dat je hoofdelijk verantwoordelijk moet kunnen zijn en op (inhoudelijk) onkunde aangepakt moet kunnen worden.

Ram_Ram | 12-09-22 | 18:35

"Stikstof is een stofje wat een verstikkende deken legt."

TonAlias | 12-09-22 | 19:08

De beste man weet niet eens hoe je een woonkamer verwarmt met een kernreactor, terwijl zowel Fukushima en Tsjernobyl goede voorbeelden zijn van hoe heet die krengen kunnen worden...

ReyNemaattori | 12-09-22 | 23:02

Waarom niet 1000 kuub gas en 2000 kWh elektriciteitsverbruik per adres belastingvrij maken?

Met mischen nog een belastingvrije voet per bewoner.

Dat is ongeveer het modale verbruik.

Alles daarboven is luxe dus betaal er maar voor.
Bovendien loont het dan om te besparen.

der_feldwebel | 12-09-22 | 18:31 | 2

Dat is te simpel gedacht, het niet moeilijker.

zaaddodende pasta | 12-09-22 | 18:34

Goede Kamervragen Herr Feldwebel

Dr. Worstenbroodje | 12-09-22 | 20:39

Compenseer de onderkant van de samenleving maar weer. Wij trekken de poeplap wel. Zou toch zonde zijn als je nog geld overhoudt aan het eind van de maand, nietwaar? “Nivelleren is een feest”, zei een groot politicus ooit.

Korrel_zout | 12-09-22 | 18:31

Eitjes bakken wordt gratis deze winter. Lappen paupers en snel een beetje.

Lukiluuk | 12-09-22 | 18:29

De mensen die het op eigen initiatief nét wel redden (wat geld opzij gezet voor moeilijke tijden, zuinig met de boodschappen, hand op de thermostaat en op de knip) krijgen een trap na dmv belastingverhogingen.

Egerius | 12-09-22 | 18:29

Dus iedereen die het nog (net) kan betalen 3 minuten douchen en kachel op 18 graden om te besparen. Iedereen die zijn rekening bij Robje kan indienen hele dag onder de douche en kachel op standje levensgevaarlijk. Best over nagedacht dit.....

TotDeSchijtOnsDoodt | 12-09-22 | 18:29 | 2

Niet zo negatief! Den Haag zal een mooie poppenkast optuigen om eea te controleren. Duur? Nee hoor, anders zouden al die mensen in de bijstand komen.
(door diezelfde ondoordachte Haagse /Europese Maatregelen... maar enkel een guurrechte GS-kleautzak ziet dat zo zwar... eh.... ral9005)

klimgek | 12-09-22 | 19:14

Hoe meer zielen in de onderste regionen, hoe beter voor sommige.

Schepvogel | 12-09-22 | 19:20

Doordat geld in Nederland belangrijker is dan de mensen zijn we uiteindelijk belandt in een door en door verrotte maatschappij.

leo59 | 12-09-22 | 18:29

Ik lees geregeld dat mensen meer dan vier euro per kuub gas betalen. Waar is dat op gebaseerd? Ik betaal al vanaf februari de dagprijs. Over augustus kale prijs € 2,23 per kuub. Daarbovenop komen inkoopkosten, Opslag Duurzame Energie (ODE), energiebelasting en 9% BTW. Maakt € 2.96 per kuub. Betaalt u meer, dan wegwezen bij uw leverancier.
Hierbovenop komen natuurlijk de leveringskosten maar die zijn overal hetzelfde. Heeft u, zoals ik, zonnepanelen dan ook vooral naar de terugleveringsvergoeding kijken. Hier over augustus ruim € 0,48 per kWh.

goedverstaander | 12-09-22 | 18:29 | 15

@goedverstaander | 12-09-22 | 19:01: Bij Eneco 9 cent. En gaat er overal af die saldering. En je panelen doen niks in de winter. En valt het mee, kom ik bij jou wat emmertjes stroom halen hehe.

Lukiluuk | 12-09-22 | 19:08

@Lukiluuk | 12-09-22 | 19:05: Wat is ex? In augustus (30ste) hier max €3,07 kale prijs. Ik heb natuurlijk geen keus. Een contract afsluiten voor 5 euri plus doe ik nooit. Ik kan het gelukkig ook wel betalen.

goedverstaander | 12-09-22 | 19:18

@Lukiluuk | 12-09-22 | 19:08: Als de saldering eraf gaat kan Jetten wel inpakken met zijn vergroening. Ik ben installateur dus dan verzin ik hier wel een opslag.

goedverstaander | 12-09-22 | 19:20
▼ 12 antwoorden verborgen

Van een kale kip kan je niet plukken.

Judas3rd | 12-09-22 | 18:27 | 3

Je kan zijn vel er nog aftrekken

Drs. D. | 12-09-22 | 18:28

Je kan nog een poot uitdraaien.

Brabeaulander | 12-09-22 | 18:32

Die pluk je niet, die slacht je. Orgaanwet gemist?

Graaisnaaiert | 12-09-22 | 19:14

Wat een achterlijk voorstel. Je moet dus eerst financieel helemaal met de grond gelijk worden gemaakt, waarschijnlijk ook in de schulden komen, en dan komt papa regering je redden met wat kruimels.

naamengetal | 12-09-22 | 18:27 | 1

Ik lees: ze nemen de schuld over, deze mensen moeten gewoon later betalen. Deze maatregel zorgt er louter voor dat energiemaatschappijen niet omvallen, die gaan dus de centjes ontvangen. To big to fail. De staat gaat de incasso’s kennelijk hierna behartigen.

deugallergie | 12-09-22 | 18:31

Hoe moeilijk is het, tot bruto bijv. € 35.000,- 75% korting op de belastingen die geheven worden op gas en elektrisch, tot € 50.000,- 50% korting, tot € 65.000,- 25% daarboven geen korting.

Fedde71 | 12-09-22 | 18:26 | 2

Hoe moeilijk dat is? Vraag maar aan de beheerders van de ICT van de belastingdienst.
Het antwoord zal u (niet) verbazen.

ZonderNaam | 12-09-22 | 18:30

Zie hier de drogredenen van de groene danwel progressieve partijen. Alles moet nu, snel en direct. Want anders: doemscenario. Kritische noten worden van de hand geveegd als onwaar. De uitkomst hetzelfde, gigantische economische schade waar niemand het einde van weet.

Kijk naar Californië voor een voorproefje waar het met ons heengaat. Waar werken dood wordt belast, het leven onbetaalbaar is en een gigantische groep mensen niet meer meekomt in de maatschappij.

Ik haat populisme, maar met deze stromingen heb je geen populisten meer nodig. Goeie genade wat zitten wij toch in een pleurisbende.

Kareldetweede | 12-09-22 | 18:25

Knaapje Jetten ........ dat is toch die klassenvertegenwoordiger?

Ervaringsdeskundige | 12-09-22 | 18:25 | 1

*Ouderconsulent

Hendrik_Ijzerbroot | 12-09-22 | 18:33

Is het probleem al groot genoeg dat we een onze ambtenaren er vet van kunnen mesten?

GeheidEenGeit | 12-09-22 | 18:25

Hoe ik zelf van het gas ben genezen: tijdens een onwaarschijnlijke rotklus als interimmer "had ik het koud". Lees vermoedelijk een psychose. Dus de thermostaat gedurende ongeveer twee maanden wat hoger thuis. Krijg je een voorschotnota van Eneco waar een tuinder een puntje aan kon zuigen.

Een klus verder, toch maar een advocaat er op zetten die kon de deurwaarder niet tegenhouden (de zeer roemruchte firma Groenewegen, zelf even op googelen). Afgesloten. Afijn, uiteindelijk mijn nagenoeg gehele voorschot terug ontvangen.

Een half jaar later, Eneco: of ik er geen spijt van had dat ik niet langer hun klant was. Gas: ik mis het niet. Chanteren: het is niet bepaald een nieuw bestuursmodel, mevrouw Kaag.

Hetkanverkeren | 12-09-22 | 18:24

Er zijn twee zekerheden in het leven. De tweede is Rob Jetten die wartaal uitslaat.

Sinterbikske | 12-09-22 | 18:24

Je zou ook kunnen voorkomen dat mensen de rekening niet meer kunnen betalen.
Met een prijsplafond zoals in Frankrijk en Engeland.
In Nederland moet je dus eerst al je spaargeld naar de energiebedrijven brengen. Als je echt niks meer hebt praten we verder en zal vadertje staat de rest van je leven zijn poot tussen jouw voordeur hebben.
Wat een kutmentaliteit. Blij dat ik op tijd opgerot ben.

entredeuxverres | 12-09-22 | 18:24

Gaat de overheid daarna ook de kinderen afpakken van alle mensen die met deze regeling gaan frauderen?

ZonderNaam | 12-09-22 | 18:23

Laat maar draaien die miele’s. Deze regeling geldt voor nieuwe contracten ra ra.

Lukiluuk | 12-09-22 | 18:23

Omtzigt "grapte" laatst dat ie aangifte wilde doen vanwege die lekkende bronnen. Schijnt een ambtsmisdrijf te zijn namelijk. Omtzigt is soms gewoon te zacht en lief. Kan GeenStijl niet wat voorgedrukte aangifteformulieren het net op slingeren? Ik teken wel. Ik heb zelf niet zo heel veel verstand van dit soort juridische zaken en ik heb het zelf nog te goed om er echt energie en tijd in te steken. Maar ik houd m'n hart vast voor komende winter. Binnenkort loopt ook bij mij mijn energiecontract af en ga ik van €200 naar €500 in de maand. Het rommelt in Nederland, steeds meer mensen merken het wel echt. Dit gaat fout (voor dat clubje in Den Haag) binnen nu en de kerst.

Timide_Aso | 12-09-22 | 18:22

Misschien een pessimistische blik, maar uitvoering vast weer bij faal-instantie de belastingdienst. Die verrekent ongetwijfeld de bedragen weer met het "inkomen" volgend jaar, waardoor mensen weer eigenlijk net geen recht hebben op toeslagen of teveel ontvangen hebben volgens die berekening. Alsnog terugbetalen van de teveel ontvangen bedragen. Het zal wel weer een doemscenario zijn, maar het zou me echt helemaal niets verbazen. Wat een gepruts.

Ruikbaard | 12-09-22 | 18:20

Ja, ik weet al wie dat gaat betalen. Ik. Nog meer belasting.

TheBigKirth | 12-09-22 | 18:20 | 1

Ja.

Lukiluuk | 12-09-22 | 18:24

Een stroppenpot is een goed idee. Ik zou een grote pot nemen waar veel stroppen in passen, je kunt niet genoeg stroppen op voorraad hebben in deze rare tijden.

Mr_Natural | 12-09-22 | 18:20 | 1

Schijnt dat de prijzen per meter van touw ook al 5 x over de kop zijn gegaan.

Graaisnaaiert | 12-09-22 | 19:18

Zo snel mogelijk al je spaargeld opnemen en je maandbedrag voor energie naar een minimum brengen.
Zodra je dreigt afgesloten te worden gaat d666 je rekening betalen.

Ebolala | 12-09-22 | 18:20 | 1

Nee.

Lukiluuk | 12-09-22 | 18:24

Net in het Journaal de uitleg gezien:
De minima krijgen de energietoeslag 2023 al het laatste kwartaal 2092.
Het Noodfonds is bedoeld voor mensen die, na diverse aanmaningen, niet (kunnen/willen) betalen en afgesloten dreigen te raken.

Maar heel wat brave burgers die eerder besparen op hun eten en netjes de rekeningen betalen krijgen.......... NIKS.

MK27 | 12-09-22 | 18:20 | 2

De meeste mensen hebben de luxe niet om 70 jaar te wachten.

goedverstaander | 12-09-22 | 18:31

Begrijp ik het goed?
Dubbele lasten voor ons.
Wij kunnen de energierekening betalen, dus krijgen noppie, nix, nada, noppes, maar moeten straks wel weer bijlappen voor al die anderen.
Want geloof mij, dat worden er veel, héél veel.
Veel meer huishoudens dan die geschatte 1 mio huishoudens.
De middeninkomens met een nét te duur huis, iets te dure boodschappen, geen looncompensatie, wel een te dure leaseauto gaan het ook voelen namelijk.
En met deze wetenschap kunnen een “energieschuld” wel gokken.
En je weet het, iemand betaalt de rekening.
Maar het rijk kan er ook eens voor kiezen het geld ergens anders weg te halen, of gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ze het afgelopen jaar multi-mega-miljarden extra hebben binnengeharkt met deze inflatie, energieprijzen, benzineprijzen etc.
Laat je niet in de maling nemen.
Het rijk legt de verantwoordelijkheid bij burger en bedrijven, terwijl ze barsten van de poen, maar ze maken de verkeerde keuzes.
Je kên lekkâh bârstuh!

Ruimedenker | 12-09-22 | 18:19 | 6

Deze crisis zou toch voldoende aanleiding moeten zijn om met allerlei geldsmijterij vanuit de overheid te stoppen.

Kijk eens in het subsidieregister van uw gemeente
Voorbeeld: Dordrecht geeft al bijna twintig jaar geld (vorig jaar 25.000 euro) aan de Stichting Bamenda, ter ondersteuning van het onderhouden van een ‘stedenband’ (een hobby van veel gemeenten) met Bamenda, een stad in Kameroen. De stichting wil dat inwoners van Dordrecht en Bemanda ‘samen dingen gaan doen’, schrijft ze op haar site. Doel is ‘meer begrip in elkaars leefwijze. Zo kunnen Dordtenaren hun blik op de wereld verruimen’.

Nog eentje dan; De openbare registers geven vrij gedetailleerd aan wie wat krijgt van de gemeente. Landelijk gaat het om vele honderden miljoenen euro’s per jaar. Amstelveen gaf in 2014 Vereniging De Regenboog 500 euro om verstandelijk gehandicapten te laten stijldansen. De stichting Kledingbank Amstelland kreeg ruim 12.000 euro om armlastige bewoners ‘te ondersteunen met kledinginzameling’. In Groningen kreeg de stichting Nidos dit jaar 1.360 euro voor ‘twee voorlichtingsbijeenkomsten voor allochtone Afrikanen’ in 2015.

theo-is-dood | 12-09-22 | 18:48

U snapt het. En de media ondertussen weer meejuichen met de socialistische heilstaat. Een prachtoplossing is het "we nemen de rekening over", zal deze mensen vast helpen om bewuster en zuinig met energie om te gaan.

Ikdoemisschienmee | 12-09-22 | 20:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Omdat hij onder een vergrootglas ligt durft Jetten nu niet meer te vliegen voor een vakantie. Maar met de overmaat waarmee hij dat de afgelopen jaren wel deed zijn een bewijs dat in werkelijkheid zijn klimaatzorgen geveinsd zijn. Als je dan echt denkt dat er zoveel klimaatellende op ons afkomt stap je gewoon niet in een vliegtuig. Punt uit.

NPOlitiekgekleurd | 12-09-22 | 18:17

Geld dit alleen voor gas en electra of ook voor de benzine ? Ik zie mogelijkheden.....

vreselijkefrans | 12-09-22 | 18:17

Tja, en wie braaf geld heeft gespaard of energieprijs toevallig jaren heeft vastgezet, wordt dan dus gestraft? Als vastzetten prijs tot juiste hogere prijs had geleid als er daling was wordt er toch ook niet bijgesprongen?

een_mike | 12-09-22 | 18:17 | 2

Als je je energieprijs voor jaren vast hebt staan wat zeur je dan? En niet iedereen verdient boven modaal. Misschien moet je eens niet alleen naar je eigen portemonnee kijken.

Hangtietsmurfin | 12-09-22 | 18:20

@Hangtietsmurfin | 12-09-22 | 18:20: Moet je nu ook al naar de portemonnaie van een ander gaan kijken, veel gekker kan het niet gaan worden, immers als je mensen op straat vraagt wat verdient u, dan is ineens niemand thuis.. Ik ben het eens met een_mike heb verdomme 25 jaar niet zomervakantie gevlogen het geld op mijn dak gelegd om te renderen en anderen die te pas en te onpas naar Egypte Spanje Turkije Kroatie of Curacao vlogen zijn nu ineens de zielo zeker... belastingen verlagen op gebruik is fair voor een ieder.

Smoelensmid | 12-09-22 | 18:30

Gewoon die belasting verlagen op het verbruik zo moeilijk hoeft het niet te zijn.

bots! | 12-09-22 | 18:16 | 1

Nee, daar pak je de hogere inkomens niet mee.
Da’s natuurlijk wel de bedoeling hè.
Stel je toch voor dat iedereen een eerlijke tegemoetkoming zou krijgen…..
Maar goed, ik neem er wel een krantenwijk bij, ben de beroerdste niet.

Ruimedenker | 12-09-22 | 18:22

De Aso,s kunnen het huis heerlijk warm stoken en iemand die energie bespaart en alles betaald kan stikken,Wat voor regering hebben we .

gerrit5042 | 12-09-22 | 18:16 | 2

Een regering die al jaren miljarden euro’s aan onzinnige subsidies wegsmijt.
Voorbeeld: “ De openbare registers geven vrij gedetailleerd aan wie wat krijgt van de gemeente. Landelijk gaat het om vele honderden miljoenen euro’s per jaar. Amstelveen gaf in 2014 Vereniging De Regenboog 500 euro om verstandelijk gehandicapten te laten stijldansen. De stichting Kledingbank Amstelland kreeg ruim 12.000 euro om armlastige bewoners ‘te ondersteunen met kledinginzameling’. In Groningen kreeg de stichting Nidos dit jaar 1.360 euro voor ‘twee voorlichtingsbijeenkomsten voor allochtone Afrikanen’ in 2015.”

theo-is-dood | 12-09-22 | 18:54

toeslag hier toeslag daar en iedereen afhankelijk van moedertje staat..... jipppiiieee ...

Captain_Dipshit | 12-09-22 | 18:15

Het grote nivelleren van D66 is begonnen. Allemaal aan de bedelstaf.

Vliegende_rookworst | 12-09-22 | 18:15

Rob Jetten is een lul met vingers..... had ik al gezegd dat Rob Jetten een lul met vingers is ?

Karel Kruizenruiker | 12-09-22 | 18:15

Ik zou weleens een fractievergadering van D66 mee willen maken, lijkt me lachen, al die gekkies.

Mr_Natural | 12-09-22 | 18:15 | 1

Ze zijn vast erg bedreven in mooie praatjes maar ik vermoed dat het kennisniveau niet veel boven de brugklas ligt.

4HoogAantWater | 12-09-22 | 18:22

‘Je moet een zeker aantal aanmaningen kunnen overleggen, dan wordt het betaald’. Betaal je zelf, ben je het dus kwijt. Kost je dus misschien een BKR-registratie, maar dan wordt wel alles voor je betaald.

Michaela85 | 12-09-22 | 18:11 | 1

Die hebben een hoop eikels toch al alleen door het willen hebben van een te dure telefoon.

Baksteenbakker | 12-09-22 | 18:22

Kun je dan ook ongelimiteerd stoken als je het niet meer kunt betalen?

deugallergie | 12-09-22 | 18:10 | 1

Komt het wel op neer.

mundusvultdecipi | 12-09-22 | 19:38

Geef iedereen dan maar gelijk een basisinkomen…

Mark zit te Dutten | 12-09-22 | 18:10 | 2

Mark loop aan de leiband van Kaag.

Vliegende_rookworst | 12-09-22 | 18:17

Ja, of gewoon een persoonlijk CO2 budget die vrij verhandelbaar is voor geld, net zoals met crypto o.a. De rijken kopen budget op van de armen. En laat dat budget bepaald worden op het aantal inwoners ( dus misschien snel boeren wegpesten zodat je geimporteerde gelukszoekers kunt huisvesten - het is maar een voorstel ). Misschien kan dit CO2 budget beheerd worden door een globalistisch wereldregering ("NGO") en middels een verplichte app ( misschien dat die van Covid daarvoor kan werken? - wederom slechts een voorstel hoor) aan de man gebracht worden. Ja we gaan een mooie toekomst tegemoet! Gaaf land / EU.

Ikke? | 12-09-22 | 18:27

De mafklappers in Den Haag gaan zoals te verwachten was voor de meest debiele oplossing en eentje waar niemand beter van wordt op de groepen na die het toch allemaal geen reet kan schelen en die al hun hele leven aan het infuus hangen, die profiteren, de rest niet.

Gooi verdomme de gasvelden open en ga beginnen om onze mega schaliegas voorraden naar boven te halen en hou een prijsplafond achter de hand zoals andere landen om om heen gaan invoeren.

En dan die Jetten met zijn simpele tweetjes over wind. Je hebt er geen zak als het niet waait Jetten, je zult ALTIJD een backup moeten hebben..... Maar daar hoor je dat ventje niet over.

Zwizalletju | 12-09-22 | 18:10

Wat een achterlijk idee. Ik ga nu een nieuw contract afsluiten en standaard de verwarming op 24 graden zetten want moet het natuurlijk wel lekker warm hebben als ik toch niet hoef te betalen.

Leyolm | 12-09-22 | 18:10

Rob "ik probeer te bedenken hoe je een huis verwarmt met kernenergie" Jetten? Die Rob Jetten?

Spring Bruissteen | 12-09-22 | 18:09 | 2

Heeft hij het inmiddels bedacht of is hij nog aan het proberen?

Judas3rd | 12-09-22 | 18:30

Nee, die van de stikstofdeken en dat dan alles dood gaat.

Ikdoemisschienmee | 12-09-22 | 22:02

Energieprijzen omlaag? Welnee, Jetten brengt je bewust naar een faillissement en dan kan je wat kruimels krijgen. Had je maar moeten isoleren, want dat is zijn verborgen agenda. Binnen de EU is dit heerschap ook tegen een prijsplafond. Vooral weer op deze coalitie stemmen mensen.

Vliegende_rookworst | 12-09-22 | 18:09 | 1

Had je maar moeten isoleren...

Dat roept Wilders al vijf jaar: investeer nou eens in isoleren.

Papa Jones | 12-09-22 | 18:11

Aangezien gas nu 2x zo duur is kan je de belastingen en accijnzen daarop natuurlijk ook met de helft verlagen, wel zo eerlijk voor iedereen.

Of de jarenlange crisisheffing a 15 miljard eens een keertje afschaffen. Of stoppen met belastingen verhogen.

Stonecity | 12-09-22 | 18:08 | 2

Of de van de jaarlijks opgepompte 20 miljard kuub Gronings gas niet 17,5 miljard kuub aan het buitenland verkopen. youtu.be/7ioTAULAs4Y

4HoogAantWater | 12-09-22 | 18:12

Belasting verhogen gaat eenvoudig en snel, terwijl verlagen gecompliceerd en traag gaat. Dat kunnen de systemen niet aan, aldus Rutte.

Zoelense Hobbyboer | 12-09-22 | 18:19

Mag zet de prijzen gewoon vast. Zeker die van Electriciteit. We betalen ons het schompes omdat die aan de gasprijs hangt, maar jan en allemaal heeft groene stroom, waar geen gas voor wordt verstook en toch is die stroomprijs aan de gas prijs gekoppeld.

fifi23 | 12-09-22 | 18:08 | 2

Onze coalitie is tegen elke prijsverlaging. Rutte zijn woorden afgelopen week: we houden het op marktwerking.

Vliegende_rookworst | 12-09-22 | 18:12

News flash: Groene stroom bestaat niet. Niet in Nederland. U zit in een administratief certificatencircus, dat heeft niks, nada met groen te maken.

marcoplarco | 12-09-22 | 20:37

In het NOS artikel staat schuld overnemen en kwijtschelden, is naar mijn mening niet hetzelfde.

Schuld overnemen is dat je bij iemand anders schuld hebt maar je moet nog steeds dokken.

NLgaatnaardeklote | 12-09-22 | 18:07

Er is niets sociaals aan socialisme.

Tha Analyzer | 12-09-22 | 18:07

De Jettlack gaat weer heel ver bij deze kneus.

redthehaghue | 12-09-22 | 18:06

Heel goed als dit waar is. Voor de eerzame burgers. De vraag is natuurlijk: Wie wordt er belast met de uitvoering?

goedverstaander | 12-09-22 | 18:06

Je hoort Jetten er helemaal niet over waarom een kuub gas hier in Nederland bijna 4 euro kost, terwijl datzelfde gas in Belgie rond de 2 euro ligt. We hebben toch 1 Europa?

TonAlias | 12-09-22 | 18:06 | 3

Ik denk dat die Nederlandse stroppenpot voor heel Europa is.

Mr_Natural | 12-09-22 | 18:07

Even niet, er zijn onmenselijke dingen ergens..

redthehaghue | 12-09-22 | 18:08

Goede Kamervragen heer Ton! Schrijf uw kamerlid aan!

Dr. Worstenbroodje | 12-09-22 | 20:51

Het 6 uur journaal is weer prachtig.

Brabeaulander | 12-09-22 | 18:05

Wat is dit nou weer?? Dus als je zuinig hebt geleefd en WEL spaargeld hebt en WEL hard werkt. Dan moet je het maar zelf oplossen???

Treff | 12-09-22 | 18:04 | 1

Altijd zo. Klaplopen loont. Dus misschien beter geen vermogenscheck.

goedverstaander | 12-09-22 | 18:08

De passiviteit van dit kabinet kent geen grenzen. Hoe zeg je dat ook alweer... niet pro-aktief, maar reaktief. Voorkómen dat energie onbetaalbaar wordt... nee stel je voor zeg. Nooit faalde een kabinet zó opzichtig als Rutte IV.

Papa Jones | 12-09-22 | 18:03

Dat wordt weer een gevalletje:
Kijk eens hier heeft u €100 voor de energie nota.
Gevolgd door: gezien de oplopende kosten/uitgaven zijn wij genoodzaakt de belastingen te verhogen.

Kortom: een sigaar uit eigen doos.

MK27 | 12-09-22 | 18:03

Rob op
Het klimaat gaat voor de mensen

RickTheDick | 12-09-22 | 18:03

Even over die tweet. Jetten roept dat 'we' grote klimaatambities hebben. In welk regeerakkoord stond dat, en hoeveel mensen hebben daarop gestemd?

En dan: "In 2030 wekt Nederland 75% van het huidige verbruik op met windenergie". Vergeet Robbiebobbie hierbij niet dat het huidige verbruik onder dwang fors verhoogd zal zijn in 2030? Want geen gas en alles elektrisch? Waar komt die 25% (plus de rest) die we nog tekort komen vandaan? En waar die 100% bij een fijn hogedrukgebied boven de Azoren tijdens de winter, met een pak sneeuw op de panelen en nul wind? Als Robbiebobbie gelijk heeft met zijn klimaat'herstel' dan worden de winters namelijk ook weer streng. Toch?

marcoplarco | 12-09-22 | 18:03 | 2

Voor herstel moeten we c02 negatief gaan en dus ook gaan afvangen. Maar de vraag of er ooit negatief gegaan gaat worden.

Neuth | 12-09-22 | 18:08

Wind en zon zijn geen bronnen die continu kunnen leveren. Tot er een goede oplossing is om energie op te slaan zijn we gebonden aan gas/biomassa/kolencentrales. Zo simpel is het nu eenmaal.
En nee, een batterij is geen geschikte manier van energieopslag. Productie van waterstof zou moeten werken. Op dit moment gaat de overtollige energie vooral naar datacenters (gratis).
youtu.be/j0rUyXu_2wU
rumble.com/vmzr09-head-winds-21-docum...

4HoogAantWater | 12-09-22 | 18:37

Hoe bewijs je, en wie bepaalt "dat je het écht niet meer kan betalen"? Wat kan er nou misgaan?

nsfl | 12-09-22 | 18:02 | 1

Laat ze eerst eens bewijzen waarvoor we het allemaal doen. De klimaatdoelen.

4HoogAantWater | 12-09-22 | 18:51

Voor wanbetalers hebben we de faillissementswet. De schuldenaar en schuldeiser treffen maar een betalingsregeling en/of (gedeeltelijke) kwijtschelding. Laat de belastingbetaler er eens een keer buiten. Geld uitgevrn van een ander kunnen we allemaal.

bdn01 | 12-09-22 | 18:02

Van alle mogelijkheden kiest dit rariteitenkabinet weer precies de meest stompzinnige.

Ruikbaard | 12-09-22 | 18:02

Belachelijk. De een draait ieder dubbeltje om, isoleert tijdig zelfs als het huur is en bij andere wordt het dan weggetoverd? Lekker eerlijk.

Shoarmamasutra | 12-09-22 | 18:02

De regering kan beter zorgen dat de energieleveranciers geen contracten meer kunnen aanbieden die boven de 2500 euro per jaar gaan. En dan rekent de overheid maar af met Essent en die lui. Nu wil de overheid een vinger in de financiele pap van de burgers, daar komt stront van, want je komt dan nooit meer af van die zelfde overheid.

TonAlias | 12-09-22 | 18:02

Toeslag. Op Toeslag. Op toeslag. Op toeslag. Etc. En dat er dan geen belletje gaat rinkelen. Sigrid Kaag was te Brussel tenminste duidelijk: de bedoeling van dit hele pyramidespel is nadrukkelijk niet dat de burger er beter van wordt.

Die is er dan weer wel bij, bij die Algemene Beschouwingen na het o zo traditionele Prinsjesdag. O;, mijn lieve Robje: Hij was 26 www.youtube.com/watch?v=or87BYaRWJ0

Hetkanverkeren | 12-09-22 | 18:01 | 1

Herstel: 28. Excuses.

Hetkanverkeren | 12-09-22 | 18:02

Net zoals de coronasteun. Dat betekent dus dat je achteraf wordt beoordeeld. Er van je inkomen 50 euro per week als leefgeld wordt bestempeld en alles wat je meer hebt uitgegeven mag terugbetalen aan de staat.

Leptob | 12-09-22 | 18:00

Jetten is een stool pigeon.

Mr_Natural | 12-09-22 | 18:00

Nou, dat gaat weer luxueus worden. Voordat je voor hulp in aanmerking komt de bankafschriften van de afgelopen 3 maanden overleggen bij de sociale dienst die dan gaan zeiken over 3 geldopnames van €100, omdat je niet exact kunt vertellen waar dat aan uit is gegeven.
En vervolgens krijg je niks.
Fijn hoor.

Schadenfreude | 12-09-22 | 17:58

Een fonds? Zoiets heeft Von der Leyen vorig jaar ook voorgesteld voor de afmeren in de EU die niet mee kunnen komen in de CO2transitie.

Wordt dit in Nederland de try out misschien?

En even kijken. Het wordt vast digitaal en je moet aan tig regels voldoen, wil je in aanmerking komen. Vraag maar aan de Groningers hoe dat werkt.

En hoeveel mensen zullen er met de toeslagenaffaire in gedachten, geen gebruik van maken uit angst voor de overheid?

Bataafje | 12-09-22 | 17:58 | 2

Afmeren moet zijn burgers.

Bataafje | 12-09-22 | 18:01

Het zal wel een lening worden.

John McClane | 12-09-22 | 17:58

Dit wordt natuurlijk een fiasco. Dat kun je van te voren zien aankomen. Men wil koste wat het kost voor zoveel mogelijk mensen de prijs zo hoog mogelijk houden omdat demense van het gas af gedwongen moeten worden. Nou sommigen gaan hierdoor dus kopje onder, en daarvoor komt dan een stroppenpot.
Maarrrrr..... Wie bepaald dan wanneer je het niet kan betalen. Een bijstandsmoeder met een rekening van 800 euro gaat kopje onder. Een 2 keer modaal verdiendend iemand met dito vaste lasten kan het misschien ook niet meer betalen bij 800 euro. Maar andere 2 x modalers kunnen misschien wel 1200 euro ophoesten. Omdat ze alleenstaand zijn, niet op vakantie gaan en geen auto hebben omdat ze 1 km van hun werk af wonen.
Als ze zeggen: "Ok laat maar zien dat je bankrekening onvoldoende is" of iets dergelijks, is dat natuurlijk vragen om fraude.
Dus zal er een controle moeten plaatsvinden, vooraf. En vooraf kan niet, want de mensen zitten immers in de schulden. Achteraf kan ook niet, want het valt amper achteraf nog a) te bepalen: stond jij vorig jaar november wel of niet in de schulden? b) het geld valt sowieso niet terug te halen.
Dus linksom of rechtsom gaat dit een fiasco worden.

peterdh | 12-09-22 | 17:58 | 2

Er zitten 9 maaltijden tussen een rechsstaat en anarchie. De eerste schooljongen is al onderuit gegaan door drie dagen geen eten. Wat denkt u dat er gebeurt als er tienduizenden moeten kiezen tussen doodvriezen of doodhongeren?

marcoplarco | 12-09-22 | 18:05

Oh maar ik verwacht dat er vroeger of later ook wel stront op de ventilator terecht komt.. Niet alleen de gasprijs, maar er is zo veel meer door en door verrot. 200k mensen erbij, gemeenten verplicht azc, einde verzorgingsstaat dus, geen woningen, boeren weg, bedrijven failliet. September komen ze weer met corona. Op een gegeven moment is de koek op en dan hoeft de belasting met nog maar een kwartje te stijgen voordat de eerste kogel ergens geschoten wordt.

peterdh | 12-09-22 | 19:39

150 miljoen euro is maar een schijntje vergeleken bij de 25 miljárd die allang is gereserveerd om 'de natuur te redden' van het vreselijke, dodelijke, absoluut álles vernietigende 'stikstofdekentje'. 25 miljard. Alles valt erbij in het niet.

Dat oma dan in de kou zit, fabrieken sluiten, prijzen van eerste levensbehoeften ontploffen, tsja, dat is een beetje vervelend maar stel je nu eens voor dat het 3mm kleine modderkruipertje, wat leeft in zure sloten, 30cm onder de blubber, in de nabije toekomst alleen nog maar in België en Duitsland voor ons niet te zien zou zijn. Dán hebben we pas een probleem met zn allen.

De prioriteiten liggen geweldig goed bij D66. Eerst de kolencentrales uitzetten en dan weer aan zetten, eerst iedereen van het gas willen dwingen om het dan gratis te gaan weggeven, ik vind het briljant allemaal.

Je vóelt gewoon dat ze de zaak helemaal onder controle hebben.

Feitelijk kun je ook niet teveel verwachten van Jetteketet, de man vind 'haalbaar en betaalbaar' niet belangrijk, dat zijn geen zaken waar je rekening mee hoeft te houden. Bril-jant.

Dutchbeaurouge | 12-09-22 | 17:57 | 2

Zo raak. Wel miljarden om een succesvolle exportsector om zeep te helpen.

ZoekEenVrijeNick | 12-09-22 | 18:02

Rutte heeft expres gekozen voor drie D66 prutsers op belangrijke plaatsen in zijn kabinet, dan ben je van die partij af bij de volgende verkiezing.

Pios | 12-09-22 | 18:04

Mooie suggestieve foto van "boodschappen" wel

Terra | 12-09-22 | 17:57

Vooral niet doen wat ze in het buitenland doen. Vooral niet over de grens kijken wat werkt. Vooral het wiel opnieuw uitvinden.
Vooral weer iets optuigen waarvan je nu al weet dat het een bureaucratische rompslomp wordt en veel en dan ook veel te veel geld gaat kosten.
Minima krijgen al 1300 euro voor hun energie extra. Dat zou ruim voldoende moeten zijn, mits ze zuinig doen met energie.
En verder alles wat Duwbak_Linda | 12-09-22 | 17:52 zegt.

guldenmiddenweg | 12-09-22 | 17:57

Grappig. Mensen die kinderen hebben, niet willen werken, roken, 3 honden hebben en dan klagen dat ze de energierekening niet kunnen betalen. Oplossing we geven ze geld!.

Gaaf land!

echtgeenstijl69 | 12-09-22 | 17:56

Ik verwacht op zijn minst een Miele.

thanseeuwen | 12-09-22 | 17:56

Ah dus als je gewoon werkt en netjes op alles let kun je gewoon 800 euro per maand aftikken voor elektra en gas..... ben je chefke werkeloos krijg je bovenop alle toeslagen ook nog een energietoeslag....
iemand die wil solliciteren op mijn baan? Dat werkloos zijn gaat nog eens serieus lucratief worden :)

obseditas | 12-09-22 | 17:56 | 2

Tja, zo gaat het blijkbaar steeds vaker!! Een kennis hier in de straat ging weer werken (naast een opleiding in zorg) na circa 8 jaar werkloos te zijn geweest. Zij verdient, ik bedoel houdt, aan het einde van de maand €80 meer over dan toen ze niks deed. Dat stimuleert niet om te gaan werken!! @obseditas, wij (ik 50 de vrouw 43) werken ons hele leven en vragen ons af waarvoor? Voor onze eigenwaarde, stukje trots en voor de maatschappij maar zeker niet voor het loon/geld. En al helemaal niet tenopzichte van anderen die niks doen en thuis zitten. Die lachen mij uit met een biertje in de hand wanneer ik weer thuis kom na een lange dag werken. Zij klussen links en rechts bij, krijgen allerlei toeslagen en rijden een dikkere en mooiere auto dan ons. Waar gaat het mis?? De reaguurders zullen zeggen dat ik een betere baan had moeten nemen of mijn school had moeten afmaken maar het gaat er juist om dat diegenen die helemaal niks doen keer op keer worden geholpen en ontlast terwijl de werkenden (die het notabene opbrengen) steeds meer worden belast!!!

Frans_van_Arkel | 12-09-22 | 18:06

Daar hoef je geen smiley achter te zetten hoor. Zo leuk is het niet.

HGL | 12-09-22 | 18:31

Dus eerst moet je al je reserves verbranden aan torenhoge gasrekeningen en daarna mag je je hand ophouden bij de roverheid.

priks | 12-09-22 | 17:55

Rob Jetten moet even deze afbeelding boven zijn bed hangen....
nl.wikipedia.org/wiki/Vraag_en_aanbod...

Leuk om mensen die de energie niet meer kunnen betalen bij te staan. Dat geeft extra VRAAG op de energiemarkt. Dan schuift de vraaglijn iets naar rechts.... Dan gaat de prijs iets omhoog, dan kunnen nog meer mensen het niet meer betalen, etc. Net zo lang totdat Rob Jetten het ook niet meer kan betalen.

Het is VEEL goedkoper om deze mensen en bedrijven te helpen door meer aanbod. Gaskraan bij Slochteren in de vol openstand, en de aanbodlijn stort in. Meer kwantiteit voor de helft van de prijs.

De rijksbegroting wordt gespekt met extra inkomsten en zal enorme bedragen uitsparen in de vorm van uitkeringen, schuldsaneringen, huisuitzettingen en ander armoedebeleid.

Het is altijd het goedkoopst om zaken bij de oorzaak aan te pakken. Een hoge gasprijs is een gevolg van een tekort aan gas....

Feynman | 12-09-22 | 17:55 | 1

Precies Feynman , dat was ook onderdeel van je betoog gisteren. Ik kan er gewoon niet bij dat deze opties niet worden genoemd of verkend. Dat kan alleen maar opzet zijn, een verborgen agenda inhouden of getuigen van onmetelijke domheid.

Jan van Haerlem | 12-09-22 | 21:05

Blij met mijn niet al te grote plattelands woning.
Mensen in de stad zitten als ratten in de energie val.
En onze overheid staat erbij en lacht het weg

Het leven is zwaar | 12-09-22 | 17:54

Energieleveranciers gaan meebetalen?! Dus degene die nog wel 800€/mnd kunnen aftikken mogen meebetalen voor degene die dat helaas niet kunnen. 800€ wordt dan 850€ ofzo. Ik denk nl niet dat Essent/Vattenfall/Eneco hun winstuitkeringen naar beneden gaan aanpassen.

Crankhead | 12-09-22 | 17:54

Kutregeling, stook je je helemaal een slag in de rondte omdat je het koud hebt, dan betaalt Jetten je rekening. Ben je zuinig en trek je een trui aan, kan je het heen en weer krijgen.

deKerrieKip | 12-09-22 | 17:54 | 4

En minima krijgen lastenverlichting en de middenklasse de rekening.

Nivelleren is een feestje!

Wijze uit het Oosten | 12-09-22 | 17:58

@Het leven is zwaar | 12-09-22 | 17:56:
Ik zou ook mits je geen tonnen hebt, mn spaargeld lekker van de bank af halen en in een sok stoppen. Voor de rente hoef je het toch niet te doen.
Het is zeker de moeite waard om dat te doen, als je al aan ziet komen dat jouw rekening ook x10 gaat en je je spaargeld zult moeten aanspreken.

peterdh | 12-09-22 | 18:01

Nivelleren is een feeksje.

Nuchternederland | 12-09-22 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Klimaat aanjagen zodat we zonder verwarming kunnen. Knallen met die BBQ en T-bones.

Pekketrikker | 12-09-22 | 17:53 | 1

Indienen die motie!

Veepert | 12-09-22 | 18:09

Was ik maar zo rijk dat ik door het ijs kon zakken.

Al SchietjemeLevend | 12-09-22 | 17:52 | 1

U kunt proberen dezelfde colbertmaat als Hubert Bruls te krijgen.

Veepert | 12-09-22 | 18:10

Nou mensen: hoeren neuken, nooit meer werken. Na mij de zondvloed.

Duwbak_Linda | 12-09-22 | 17:52 | 2

Vanaf nu betaald ik dus helemaal nergens meer voor..

Bello de Hond | 12-09-22 | 17:53

Dat doet je baasje Bello en nou in je mand.

thanseeuwen | 12-09-22 | 17:58

Wat een ontzettend gaaf land. Je kan jezelf dus beter in de schulden werken door comfortabel de thermostaat op 23 graden te zetten en dagelijks 20 minuten warm te douchen dan besparen op je energie rekening.

Brabeaulander | 12-09-22 | 17:52

Ik zie de middenmoot die zuinig leeft wéér alles zelf betalen.

sokkenpluisje | 12-09-22 | 17:51 | 3

Die worden in steeds kleinere middenmootjes gehakt.

marcoplarco | 12-09-22 | 17:57

Precies. Wat een drama weer. Dan gaan ze straks ook nog de overwaarde van je huis als vermogen heffen waardoor je daar ook nog eens extra belasting moet betalen...

Leuk land! Ik ga maar eens ongelooflijk veel schulden maken denk ik....

Als_je_me_nou | 12-09-22 | 18:07

Zet de pomp in Groningen gewoon aan. De helft verkoop je aan energiemaatschappijen in Nederland die het verplicht goedkoop aan moeten bieden aan huishoudens in Nederland. De andere helft zet je duur in de EU markt en de opbrengst stop je in fonds voor Groningen.
Daar help je iedereen mee en zet je Poetin voor het blok.

klaas24 | 12-09-22 | 17:51 | 4

Nou niet logisch gaan nadenken he, daar houden we niet van. Wat denk je waarom we die incapabele prutsers de regering in hebben gestemt? Omdat we rationeel denkdende mensen willen ofzo?

peterdh | 12-09-22 | 18:03

Dat past niet bij de waarheid van het verzonnen klimaatsprookje.

Veepert | 12-09-22 | 18:12

Hoho klaas. Niet in rationele oplossingen denken want dat is niet de bedoeling in den Haag.

Basil Fawlty | 12-09-22 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Dus iemand in de bijstand mag de kachel op 24 knallen, dat wordt toch betaald, maar de werkende Jan Modaal mag na een dag hard werken amper douchen en zich onder een fleece deken met kruik nestelen om warm te blijven en betaald daar nog eens de rekening voor ook. Zo worden we toch niet allemaal een stukje armer.

Waakvlam | 12-09-22 | 17:51

Gaan ze dit laten uitvoeren door de afdeling kinderopvangtoeslagen van de belastingdienst. Die kunnen dan mooi hun zwarte lijst gebruiken.

Rennieflox | 12-09-22 | 17:51

GVD wat een k#t oplossing... hard werken loont dus niet in dit land...

Bello de Hond | 12-09-22 | 17:51 | 1

Joh, dealers werken echt wel hard hoor.

Sjeintje | 12-09-22 | 17:54

Net als in mijn vorige tegel ook hier gewoon: hier gaat de hardwerkende loonslaaf en ondernemer gewoon niets van merken. Als later blijkt dat er massaal gefraudeerd is en er valt iets bij jou te halen, dan zullen ze dat vast en zeker doen. De """minima""" die al gematst is met 1300 euro zal hier het meeste profijt van hebben. Ik heb de afgelopen jaren ongeveer 2000 uur per jaar gewerkt en kom daarmee volgend jaar boven het lage tarief VBP uit. Volgend jaar ga ik dus minder werken en meer (vlieg)vakantie nemen, want elke euro wordt keihard afgeroomd.

klap-kut | 12-09-22 | 17:51 | 1

Meer bonnetjes inleveren?

brawler | 12-09-22 | 18:05

"Als ze echt in betalingsproblemen komen en dreigen afgesloten te worden, nemen de overheid en de energiebedrijven de rekening over."

Oh mijn God, als dat geen bureaucratische fuck-up wordt. Het wordt dus lonend om de energierekening niet meer te "kunnen" betalen. Spaarzaam zijn en al het mogelijke doen wordt afgestraft. Waar hebben wij toch zo'n overheid aan verdiend?

Duwbak_Linda | 12-09-22 | 17:51 | 7

Aan de andere kant, je moet er dus zelf achteraan en alleen als je echt helemaal aan de rag zit krijg je compensatie. Het gaat om veel mensen, waarvan er vele net zo normaal leven als ieder ander normaal mens. Dat bedelen om compensatie en je hele hebben en houden bloot moeten leggen lijkt me verschrikkelijk.

Er moet iets geregeld worden voor alle Nederlanders, bijvoorbeeld door een bepaalde hoeveelheid gas exclusief voor onszelf te pompen.

Zoelense Hobbyboer | 12-09-22 | 18:12

@Zoelense Hobbyboer | 12-09-22 | 18:12:
Vind het prima dat mensen die moeilijk zitten wat extra worden ontzien. Dit is alleen een totaal verkeerde prikkel.

Duwbak_Linda | 12-09-22 | 18:58

Eens. Ze willen ook mensen met een langlopend contract niks geven. Terwijl die al vaak vele jaren structureel meer betalen dan korte contractiers. Is het voordeel nu eens de andere kant op, betalen ze daar ook nog aan mee.

De_GVR | 12-09-22 | 21:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit stinkt.

Leptob | 12-09-22 | 17:50

Net zo lang wachten tot mensen aan de bedelstaf zijn is niet echt een oplossing om dit land draaiende te houden.

PipoClownde | 12-09-22 | 17:50

Sinds wanneer is GS eigenlijk een site voor minima geworden? Zijn de meeste reaguurders zo weinig succesvol dat hun leven op de kop staat bij een veel hogere energienota?

BobDobalina | 12-09-22 | 17:50 | 10
-weggejorist-
BobDobalina | 12-09-22 | 18:19

@BobDobalina | 12-09-22 | 18:16:
Voor mijn GS jurkje dat ik zo graag wil, dat is lief van je.

Nee serieus, goed punt en dat zie ik ook wel zitten.
Misschien kan GS een plan maken om de ratten van mensen in nood te onderscheiden.
Kunnen ze het meteen mailen naar Rob en co.

Sjeintje | 12-09-22 | 18:25

@BobDobalina | 12-09-22 | 18:19:
Weet niet zo goed welke reactie te geven.
Aan de ene kant fijn om te weten dat je ons medereaguurders als 1 ziet maar aan de andere kant ietswat kort door de bocht als alle reaguurders op te delen zijn in 2, of zie ik het verkeerd?

Sjeintje | 12-09-22 | 18:27
▼ 7 antwoorden verborgen

Nee Rob nee, een oplossing is er voor iedereen en niet alleen voor de minder bedeelde onder ons.
Volg nu gewoon de andere landen, is niet moeilijk voor iemand die graag volgt toch?

Sjeintje | 12-09-22 | 17:48 | 1

Energierekening niet kunnen betalen? Verkoop dan maar je auto, boot of huis. Och ja caravan en camper doen het ook goed!

Zuma | 12-09-22 | 17:53

Ik zie een verdienmodel…

Wijze uit het Oosten | 12-09-22 | 17:46 | 4

Ik zie heel veel verdienmodellen...

NPOlitiekgekleurd | 12-09-22 | 17:49

Ik zie nog meer armoede maar dan uitgesmeerd over een langere periode.

Sjeintje | 12-09-22 | 17:50

Ik zie heel veel fraude

(Behind)Doors | 12-09-22 | 17:51
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen