HANS!!! Het wordt een “frisse herfst”...
Jongens, stof de tribale patstelling af en haal de onverzettelijke opvattingen uit 't vet, we mogen weer!!!
Want na een zomer waarin we allemaal stierven aan klimaatverandering, is het weer tijd voor een ontluikende winter waarin we toch weer allemaal sterven aan die andere crisis die vergaand overheidsingrijpen boven individuele keuzevrijheid mandateert (ja is NL woord). Maar goed, de Telegraaf stelt alleen maar vragen. Vijf om precies te zijn. Nou, dat kunnen wij ook!
1. Ja dit is meer een opmerking dan een vraag maar waarom stond Joe Biden gisteren - na een jaar van impliciete en expliciete vaccinatiedwang - te schreeuwen dat hij in datzelfde jaar 'Big Pharma' verslagen heeft?
2. Waarom kwam Bidens Witte Huis eind augustus uit het niets met dat rapport waarin ineens heel hard benadrukt werd hoezeer Trump de FDA onder druk had gezet het vaccin voor de verkiezingen goed te keuren? Want het had er impliciet, tussen de regels, alle schijn van dat Biden zichzelf probeerde vrij te pleiten nu het sentiment rondom bij begon te draaien.
3. Is de voormalig President, Chief Executive Officer and Director of Thomson Reuters Corporation (2012 - 2020) nog steeds een van de twaalf board members van Pfizer? En zit Scott Gottlieb - van 2017 tot 2019 baas van de FDA - er vanaf 27 juni 2019 eigenlijk ook nog steeds?
4. Wat een Amerikaanse vragen allemaal, we wonen toch in Nederland?
5. Nee, Nederland is geen land. Het is een middelgrote Duitse holding die Duits beleid met een vertraging van zo'n 2,5 week op de voet kopieert.
Reaguursels
InloggenDeze nare feitjes over Biden wegen niet op tegen de dagelijkse propaganda beeldvorming dat Biden geen vlieg kwaad doet. Dat het een beginnend demente trekpop is van een kwaadaardig partijtje (De "Democraten") wil niemand horen.
Crisis en dan Covid er bij. Wat zal het weer heerlijk rustig worden overal. Kom maar door met die avondklok.
Ik ga speciaal voor jou speciale herrie-acties organiseren door het hele land, mocht er een avondklok komen.
Als ik de reacties lees, moet ik constateren dat Nederland voor 80% uit sukkels bestaat en 20% verstandige mensen.
Zo veel verstandige mensen?
Wat hier reageert is nog lang geen 1 procent he.
Als een verstandig iemand concludeer ik dat u ook tot die 20% behoort.
Die 20% 'verstandige' mensen laten teveel sukkels binnen.
De wet van Pareto
Ach... tegenwoordig wordt maar al te graag geschermd met het non-argument dat een afwijkende mening automatisch "dom" moet zijn. Want met dommen hoef je niet te discuteren. Jammer genoeg is "hoogopgeleid" sinds de invoering van pretstudies ook aan hyperinflatie onderhevig. Laat ons dus maar gewoon bij het ouderwetse polderen blijven en de één of andere onfrisse mening voor lief nemen zonder gelijk te veroordelen. Lost niet direct iets op, maar zorgt wel voor een iets aangenamere atmosfeer in plaats van elkaar bij het minste of geringste gelijk hel en verdoemenis toewensen.
@Gladiator Fap | 06-09-22 | 17:28: Onfrisse meningen verdienen stevige tegenspraak, dacht ik altijd...
@Wiebenick | 06-09-22 | 17:32: Zolang die tegenspraak inhoudelijk "stevig" is, volledig mee eensch. Als iemand gewoon alleen maar tegenspreekt omdat het niet in je straatje past, maar verder geen enkele inhoud toevoegt anders dan een paar ad-hominems, is die persoon gewoon deel van het probleem en niet de oplossing. Persoonlijk denk ik dat het laatste station al gepasseerd is: het debat is dood. Gestorven aan een dodelijke injectie identiteitspolitiek. Niet dat wat je zegt telt, maar alleen maar wie je bent. Wordt je arbitrair ingedeeld in de "foute" groep, dan is automatisch je mening fout. Behoor je later arbitrair weer tot de "goede" groep, is diezelfde mening ineens correct. Op die manier praat je eigenlijk over totalitaire verschijnselen en dat is iets waar je niet blij van kunt worden naar mijn bescheiden mening. Misschien vind je die mening wel "onfris". Wie zal het zeggen?!
@Gladiator Fap | 06-09-22 | 17:40: Als je dat vreselijke woke gebeuren bedoelt ben ik het wel met je eens. Daar is tegenspraak zinloos omdat je te maken hebt met ideologisch verdwaasden die niet voor rede vatbaar zijn. Net zoals elke discussie met jehova's weer uitdraait op sterk verhoogde bloeddruk, zij daarentegen hebben nergens last van en gaan met frisse moed een deurtje verder.
@Wiebenick | 06-09-22 | 18:30:
Volgens mij zegt @Gladiator Fap niet dat tegenspraak zinloos is omdat *de ander* dom, ideologisch verdwaasd of onfris is.
Hij zegt juist dat dergelijke ad homines zonder verdere onderbouwing elk debat dood slaan.
We luisteren niet meer naar elkaar omdat *de ander* niet voor rede vatbaar is. Vinden we. Terwijl *die ander* hoogstwaarschijnlijk prima functioneert op zijn werk, in de OR, in gezin en familie, bij zijn vereniging en in de buurt. Maar om sektarische redenen gaan we geen gesprek meer aan. Dat zie je in de covid-discussie maar net zo goed in discussies over EU, energie, Oekraïne, massaimmigratie of islamisering.
Dat sektarisme is wat de Westerse samenlevingen splijt, niet de meningsverschillen an sich. Binnen werk en gezin zijn meningsverschillen zelden een probleem.
Naar sommige maatstaven is iedereen met gezonde twijfel een paranoïde wappie. In werkelijkheid is bijna 80% van de Nederlanders gevaccineerd en hield vrijwel iedereen zich aan de coronamaatregelen, voor zover haalbaar.
@Dandruff | 06-09-22 | 19:09: Niet als het aan de wappies had gelegen. Vergeet dat niet. Ga je met iedereen in gesprek? Ik betwijfel dat. Tenzij je masochistisch aangelegd bent. "Gezonde twijfel" is ook nogal een eufemisme, hoe bepaal jij wat gezond is? En als het nu ongezonde twijfel is, telt het dan niet mee? Da's niet eerlijk hoor. Elke twijfel verdient een kans.
@Wiebenick | 06-09-22 | 19:24:
Zoals nu 3 keer gezegd, toen de NVKP haar gang mocht gaan had zij nauwelijks aanhang. Door het debat dood te slaan versterk je juist de wappies.
En ja, ik ga inderdaad met vrijwel iedereen in gesprek. Juist omdat dat leerzamer is dan in een echoput roepen.
Of twijfel gezond of ongezond is zal doorgaans blijken uit een serieus gesprek. Andersdenkenden ongezien dom en verdwaasd noemen zonder op hun argumenten in te gaan overtuigt geen zinnig mens.
En nogmaals; dat blind andersdenkenden afschrijven en veroordelen is wat de Westerse wereld splijt. Erkennen dat mensen van mening mogen verschillen maakte het Westen ooit vreedzaam, vrij, tolerant, welvarend en groot.
Door "goedbedoelde" meningenregulatie gaan we alles verliezen.
@Dandruff | 06-09-22 | 19:45: Wie zegt dat ik mensen *ongezien* dom en verdwaasd noem? Oh ja, jij. Je gaat er zomaar vanuit dat ik "blind andersdenkenden afschrijf". Wat een vooroordelen weer. Ik zou zeggen, kijk eens naar jezelf voordat je anderen loopt te beleren op valse gronden. Gesprekken met mensen zonder zelfreflectie zal altijd eenrichtingverkeer blijven.
@Wiebenick | 06-09-22 | 20:12:
"Ideologisch verdwaasd", "wappies", "paranoia" het zijn echt jouw woorden over mensen die je inderdaad nooit gezien hebt.
Als je het niet zo bedoelde als je het opschreef, mijn excuus.
Maar hoe vind je verder dat de discussie loopt. Zou een echt gesprek over welk onderwerp dan ook niet veel zinvoller zijn dan over en weer ad hominems, drogredenen, welles/nietes en jij-zei-.../ik-zei-...?
En wat vind je van politici, journalisten, etc die de werkzaamheid van een vaccin af laten hangen van wie er zittend president is? Die een vaccin eerst publiekelijk afwijzen en het daarna verplicht opleggen?
Wat doet dat met het aanzien van politiek en media, en van medische wetenschappen?
@Dandruff | 06-09-22 | 20:43: Hoe weet je zo zeker dat ik ze nooit gezien heb? Daar ben ik wel benieuwd naar.
@KokkieBalboa | 06-09-22 | 21:26: Ik geef mijn mening hier uiteraard op grond van wat je hier uitkraamt, hoe je er uitziet is totaal niet relevant.
Gelukkig hebben we de afgelopen maanden kunnen gebruiken om de door corona veroorzaakte achterstanden in de zorg op te lossen.
Oh wacht...
Volgens Hugo de Schoenen had ik allang dood moeten zijn.
Hier liggen de lijken nog steeds in de straat te wachten op de Hugo ophaaldienst.
Onkruid vergaat niet, zei mijn oma altijd.
Ja hier staan de Begravenis stoeten ook nog in de file hoor
Als er deze winter weer een avondklok wordt ingevoerd, zullen veel mensen daar niks van merken want we hebben toch geen geld meer om uit te gaan. Wel moet de overheid gaan compenseren want als ze mensen verplichten thuis te blijven dan moet de hut natuurlijk warm gestookt worden. Of net warm genoeg zodat we niet creperen van de kou.
Als je niet meer naar buiten mag, blijft de deur langer dicht, minder warmetverlies etc. Voor je het weet is het Jetten die de avondklok afkondigt en niet Kuipers.
Ik doe gewoon niet meer mee met al die politieke spelletjes.
"5. Nee, Nederland is geen land. Het is een middelgrote Duitse holding die Duits beleid met een vertraging van zo'n 2,5 week op de voet kopieert."
Het eerste deel klopt, al vele eeuwen. Zo waren we lange tijd een deel van het Heilige Roomse Rijk en ook tijdens WOII was niet iedereen verzetsstrijder (integendeel). Daarnaast hebben we altijd de Deutschmark gevolgd qua financieel beleid.
Maar dat andere deel, dat van die 2,5 week moet nog even aan Robje duidelijk gemaakt worden: hij ligt al maanden non-effectief dwars te liggen terwijl zijn ambtgenoot Habeck er in april al voor heeft gezorgd dat Gasprom Germania werd kaltgestellt.
He ja, goed idee. Vanavond weer even CK3 opstarten.
Ah, er heeft weer iemand een muntje gegooid in de middelmatige Spartacus topic generator.
Gooi Eva Vlaardinges en Crazy Eyes Annestrikkie met wat chocolade-vla in de Blender en voila, er kleeft een Spartacus topic aan de muur.
De geestelijke armoede is onverdraaglijk.
Gelukkig nog niet zo onverdraaglijk als uw reactie.
looool no lies detected
Hoewel ik het met de boodschap niet eens ben heb ik wel gelachen. Lol!
@Spartacus | 06-09-22 | 13:27: Boks
Succes met de coronahype, ik haak af, er zijn leukere dingen in het leven. Wanneer hebben jullie voor het laatst sex gehad?
Denk... Denk... Denk...
Wil je dat gepreciseerd naar decennium of naar eeuw?
*seks
Het wrange is dat een maatregel als avondklok vlak na het hoogtepunt van de 'crisis' werd gefileerd en als 'niet effectief' werd bestempeld maar er nu opnieuw langzaam ingemasseeerd wordt.
U hebt iets tegen de avondklok?
@Wiebenick | 06-09-22 | 13:17:
Welk weldenkend mens niet?
@JJMS | 06-09-22 | 13:34: Dit weldenkend mens niet. Maar u hebt helemaal geen (corona) crisis ervaren, begrijp ik? Tja, dan zijn maatregelen ook niet nodig.
@Wiebenick | 06-09-22 | 14:04: Ik heb inderdaad geen crisis ervaren. Alleen maar heel veel media gezeur. Niemand dood, niemand ernstig ziek, weinig besmettingen. De ouderen die het gehad hebben, hadden wat griepverschijnselen, ook ongevaccineerd (dat maakte in mijn omgeving echt exact geen verschil in symptomen). In mijn ervaring was het een griepje. Maar goed, ik ken voornamelijk mensen die hun gezondheid belangrijk vinden.
@Upendo | 06-09-22 | 14:19: Uw eigen hoogstpersoonlijke ervaring is niet de maat der dingen. Als dat zo was is er inderdaad geen coronacrisis geweest. Dan is er niemand aan corona dood gegaan of ernstig ziek van geweest. We weten allemaal dat dit niet waar is.
Dus toen er onder Trump vaccins werden ontwikkeld vond de Deugkerk vaccinaties levensgevaarlijk "want Trump". Alsof Trump die vaccins zelf in zijn keukentje zou bedenken.
En toen Biden in het witte huis zat waren diezelfde vaccins ineens de Enige Redding van de Mensheid. Wie zich niet liet vaccineren was een gevaar voor de samenleving.
Een discussie over vaccins gaat dus niet over dat vaccin zelf maar over de zittende president. Dat lijkt me niet goed voor een discussie over vaccinaties, of gezondheidszorg in het algemeen. Zeker niet als het politieke "gelijk" van een van de politieke partijen op medisch gebied wordt geclaimd met behulp van censuur en qr-codes. Waarbij er niet voor teruggedeinst werd hele bevolkingsgroepen uit te sluiten, te ontslaan, etc vanwege die qr-codes.
Waar is de tijd gebleven dat een "Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken" gewoon haar gang mocht gaan? De NVKP mocht nepnieuws verspreiden, net als de makers van Ancient Aliens. Wie het er niet mee eens was ging gewoon de discussie aan. En omdat het geen beladen en gecensureerde politieke kwestie was had de NVKP nauwelijks aanhang, en was er ook geen sprake van radicalisering zoals we bij covid-ontkenners zien.
Zonder debat is een democratie niks waard. Om te kunnen kiezen moet iedereen ook weten waar hij uit kan kiezen. Mensen met afwijkende meningen hoeven geen gelijk te krijgen, maar mogen best weten dat hun mening er toe doet.
Maar er zijn steeds meer politieke onderwerpen die letterlijk op slot gegooid zijn. Covid, energietransitie, stikstof, immigratie, islamisering, EU, etc. Wie de standpunten van het radicale midden niet 100% onderschrijft is "fout".
En maar klagen over polarisatie.
"Waar is de tijd gebleven .."
Dat was pre-internet. Tegenwoordig wordt de soep nog heter gegeten dan ze wordt opgediend.
Nog zo iets, longcovid. Iedereen moest maar een lapje dragen, mocht ook zelf gemaakt worden! Siewert heeft kapjes die geleverd waar "wellicht" iets van kan loskomen en kan belanden in de luchtwegen met schade tot gevolg.
Dat staat toch haaks op elkaar!? Dus in de vrije ruimte worden we gedwongen om zelfgemaakte (gevaarlijke!) mondkapjes te dragen, gemaakt van een theedoek tot een onderbroek, waar ZEKER materiaal van los komt (katoen).
Maar Siewert moet aan de hoogste paal worden geknoopt omdat hij wél kets kon leveren maar wellicht niet helemaal voldoet aan de strenge normen (china: kwaliteit varieert ook per batch).
De overheid moet zichzelf aanklagen en alle mensen met longcovid compenseren.
Voor de effectieve bestrijding van een virus is het van het allergrootste belang dat de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk is. Dat is geen mening maar een feit. Daarom is het de taak van de overheid om die vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen. Als dat betekent dat weigeraars gescheiden moeten worden van de rest, dan zijn daar genoeg valide argumenten voor. Mensen met afwijkende meningen hebben inderdaad niet per definitie gelijk en mogen best voelen dat hun mening niet altijd vrijblijvend is en wel degelijk consequenties kan hebben. Het de verantwoordelijkheid van de overheid om verspreiding van het virus zo goed mogelijk tegen te gaan.
@Wiebenick | 06-09-22 | 13:09:
Juist als je een hoge vaccinatiegraad wil hebben moet je een open debat aandurven. Nogmaals, waarom zorgde de NVKP nooit voor problemen?
Bovendien is het inmiddels ook duidelijk dat het RIVM er een tiental keren stevig naast zat. Over het nut van mondkapjes bijvoorbeeld, en hoe ze hun eigen fout in de schoenen van verplegend personeel schoven.
Juist als zaken niet ter discussie mogen staan werkt dat als een boemerang zogauw blijkt dat je ongelijk hebt. Dat mensen de overheid en Staatsmedia steeds minder vertrouwen begint bij een onbetrouwbare overheid en Staatsmedia.
@boerk | 06-09-22 | 12:59:
Geen paniek. Geen enkel mondkapje is gevaarlijk, de ene is alleen minder effectief dan de andere. Mondkapjes zijn ook geen wondermiddel, maar het afdekken van de mond helpt mee om verspreiding van het virus tegen te gaan, samen met andere maatregelen zoals afstand houden en vaak handen wassen.
@Dandruff | 06-09-22 | 13:23: Bij een pandemie is er tijdsdruk, er moet snel gehandeld worden. Er is dus domweg geen tijd om onze consensuscultuur ten volle uit te leven door oeverloze discussies en het tot op de komma analyseren van de voor en tegens totdat iedereen zijn plasje erover gedaan heeft, en er uiteindelijk een halfslachtig compromis uitrolt. Dat gaat gewoon niet. Da's effe wennen, maar ik kan er mee leven dat een overheid in zo'n geval het laatste woord heeft. Iemand moet het doen. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
@Wiebenick | 06-09-22 | 13:40:
Je leest niet goed. Het gaat niet om iedereen naar de zin maken, het gaat om een eerlijke en open discussie. Omdat niemand onfeilbaar is.
Maar ook omdat er mensen zijn die om politieke, religieuze of financiële redenen bereid zijn iedereen voor te liegen. Zie het filmpje waar ik in eerste instantie op reageerde, daar wordt politiek bedreven over die vaccins. En zie ook het RIVM dat loog over de rol van airconditioning. Of erger nog, loog door verplegend personeel de schuld te geven van een tweede golf. Terwijl dat personeel netjes de RIVM richtlijnen volgde. Alleen had het RIVM die ineens stiekem veranderd.
Zo kan ik honderden voorbeelden aandragen. Zo werd grootschalig testen aanvankelijk tegengehouden door het OMT omdat daar ook een vertegenwoordiger van kleine laboratoria in zat. Wie zijn er dan wappie?
Ik ben gewoon ingeënt en heb me aan alle regels gehouden. Maar ik begrijp heel goed dat mensen die leugens een keer zat worden. Dat ze dan alles uit die hoek gaan wantrouwen.
Als de discussie open en eerlijk zou zijn geweest dan hadden die balletleraar en zijn gevolg nauwelijks aanhang gehad.
@Dandruff | 06-09-22 | 14:21:
Klinkklare onzin.
Je sleept er allerlei zaken met de haren bij die jouw opvattingen bevestigen. Honderden voorbeelden maar liefst heb je voor ons in petto. Zoals een zwangere vrouw ook overal baby's ziet.
Iedereen liegt er op maar los en jij doorziet dat allemaal. Zou het ook kunnen dat er niet onmiddellijk pasklare oplossingen voorradig waren voor zo'n zeldzaam fenomeen als een virusuitbraak? Nee, onmogelijk, de grote boze overheid zet alles op alles om onze vrijheid af te nemen, liegen, bedriegen, niets is te dol.
In de wereld van Engel en consorten bestaat geen open en eerlijke discussie, er bestaat alleen hun gelijk. Alle anderen liegen en bedonderen de kluit. Het is voer voor psychologen.
Lijkt erop dat je weer dicht tegen paranoia aanzit. Take care.
@Wiebenick | 06-09-22 | 15:14:
Als ik er ergens concreet naast zou zitten had je me daar al lang op gewezen. In plaats daarvan kom je met een stropop over zwangere vrouwen.
Niemand verwijt het RIVM een vergissing. Maar herhaaldelijk glashard liegen is een heel ander verhaal. Kennelijk was goed lezen wat er staat destijds ook niet jouw ding. Bovendien geldt ook voor vergissingen dat je die het beste kunt voorkomen als alles bespreekbaar is. Daar zijn alle serieuze wetenschappen op gebaseerd, dat heeft niks met paranoia te maken. Het argument dat we in crisistijd ineens blind achter iemand aan moeten lopen gaat geen enkele crisis oplossen. Integendeel, voor je het weet heet elke beleidsstap een "crisis" waar geen discussie meer over mogelijk is.
@Dandruff | 06-09-22 | 15:33: Welja, gooi er een hellend vlak drogreden tegenaan... kent schele joh...
@Wiebenick | 06-09-22 | 16:24:
Ondertussen ben je nog steeds niet ingegaan op een van de concrete, makkelijk controleerbare feiten. Weet je dat er naast zit, of heb je geen zin om op de feiten te googelen?
Iedereen paranoia noemen is toch een beetje gemakzuchtig.
Niks meer aan toevoegen. Eenieder die hiervan niets snapt of wil snappen is zelf dus deel van het probleem.
@Gladiator Fap | 06-09-22 | 17:30: Ik snap het heel goed, maar ben het er niet mee eens. Zie mijn reacties. Hoezo ben ik dan deel van het probleem..?
@Wiebenick | 06-09-22 | 20:20:
Omdat je in de reacties niet ingaat op de genoemde feiten, waarover we van mening kunnen verschillen. Maar blijft hangen in waardeoordelen over wildvreemden, en het maatschappelijk afscheiden van mensen waar je niks van afweet.
Ter bescherming van officiële standpunten die achteraf nogal eens onjuist bleken.
het wordt pas echt fris door het gastekort. Guur zelfs durf ik te beweren. Covid komt daar overheen.
Iedereen de verwarming uit dan warmt de aarde ook niet op en dan smelten de poolkappen niet en stijgt zeespiegel ook niet, win/win situatie.
Oh, joy...
Door nepnieuws filmpjes is mijn zus een knettergekke corona wappie geworden, (kinderbloeddrinkende pedofielen netwerk) en na afschaffing van de maatregelen direct naadloos een compleet gestoorde Putin wappie geworden ("de oorlog in Oekraine is een zegen").
.
Dus voor mensen, die de realiteit nog wel in het vizier hebben:
VVMU graag met enig beleid... Houd het graag dicht bij de *feiten*.
Psychisch / rationeel minder stabiele mensen kunnen anders omvallen.
Sorry zo werkt het niet. De grens van de VVMU ligt bij het oproepen tot geweld.
Vertrouw eens wat meer op mensen hun eigen inschattingsvermogen om wappie theorieën te kunnen onderscheiden van normale theorieën.
al voor het jaar 0 loopt er altijd een deel van de bevolking achter een bepaald waanidee. Die groep heeft kennelijk een ondergrens, bij afnemende religieuze waanideeën dienen er nieuwe te komen
@ hotmint.
Het bestaan van een vereniging kritisch prikken was nooit een probleem. Ze mochten vrijuit spreken, en dan krijgen ze ook volop tegenspraak.
Nu werd de discussie verziekt door censuur en dwang vanuit de overheid en msm. Vallen sommige mensen niet om omdat ze door hebben dat ze op bepaalde punten stelselmatig door de msm stelselmatig worden voorgelogen?
@Normus.Cox | 06-09-22 | 12:37: als de grens ligt bij oproepen tot geweld vertrouw je die mensen toch ook niet? Opgeroepen voelen tot geweld is net zoiets als beledigd voelen, het ligt niet aan de oproeper
"kinderbloeddrinkende pedofielen netwerk", dat had toch niets te maken met covid maar met het toeslagen schandaal?
Nu niet de dingen door elkaar halen he!
Goede tip, moeilijk uitvoerbaar.
@geenjagergeenneeger | 06-09-22 | 12:38: Het beruchte waterbed effect. Vrij ontmoedigend.
Op het hoogtepunt van Corona zag je de reaguurders hier bij bosjes sneuvelen. Op dit moment dus nog geen enkele reden tot zorg.
Anti-vaxxers (in de zin van zij die om een aantal redenen het vaccin niet nemen) sneuvelden het meest.
@Adriel | 06-09-22 | 12:29: in iedergeval met meer geluid
Nou, vorige week was er toch wel weer een leuk wappiezuiverend topicje.
In België plus minus 800 coronapatiënten in het ziekenhuis nu.
Is er in Nederland al een IC bed bij? Of is dat nog steeds te duur?
Door corona of mét corona?
@lekgoot | 06-09-22 | 13:12: Dat blijft na een jaar of 2,5 nog steeds een moeilijk onderscheid voor veel mensen...
"5. Nee, Nederland is geen land. Het is een middelgrote Duitse holding die Duits beleid met een vertraging van zo'n 2,5 week op de voet kopieert."
Raak!
Dus vooral Amerikaans nieuws en andere shit volgen, dan lijkt het net of we niet Duits zijn.
Oh, mijn reactie lijkt wel erg veel op: Drembil | 06-09-22 | 11:19
Punt 5 is echt onzin. In Duitsland kom je geen ziekenhuis in zonder mondkapje, in veel gevallen zelfs alleen met een FFP2-masker. Om maar een voorbeeld te noemen. Als het al een kopie zou zijn, dan een zwaar afgezwakte vorm daarvan.
In Nederlandse ziekenhuizen is, als ik me niet vergis, iedere bezoeker verplicht om een mondkapje te dragen.
@Adriel | 06-09-22 | 12:26:
Vorige week nog in het AVL geweest, nope.
Nergens verplicht.
In Nederland dus hetzelfde! Ik was afgelopen weekend nog in een NL ziekenhuis waar gewoon hetzelfde beleid werd gevolgd. Onzin is het zeker niet maar blijf vooral geloven dat NL een soeverein land is. En vergeet je ook niet druk te maken "dat we wat moeten doen aan stikstof".
@Adriel | 06-09-22 | 12:26: Nog niet verplicht.
Klopt. En de Duitse minister die er over gaat Lautenbach, heeft gezegd dat de werking van een vaccin 3 maanden duurt. Dat betekent volgens mij dat je een 3 maandelijks abonnement zou moeten nemen. Maar in Duitsland neemt het protest tegen dergelijk beleid toe.
@ChalinaRosa | 06-09-22 | 12:49:
En bij een presentatie bleek hijzelf maanden achter te lopen met zijn booster.
Betekent dat de terugkomst van Diederik Gommers op de buis? Inclusief met bijdragen van Mark en Ernst op persconferenties?
Ik voorspel een triomfantelijke terugkeer van Irma en een fraaie cameo van Hugeau om z'n nieuwe patta's te showen.
Irma die weer gaat hamsteren en Hugo de alleskunner.
Niet mijn oorlog.
Als herfst en winter zouden leiden tot een enorme opleving van het coronavirus, zou daar op het zuidelijk halfrond de afgelopen maanden al sprake van hebben moeten zijn, aangezien de (meteorologische) herfst en winter daar valt in de periode van 21 maart tot en met 20 september. Bij mijn weten hebben pakweg Argentinië, Chili, Zuid-Afrika, Australië en Nieuw Zeeland geen heropleving van corona in hun herfst en winter gehad, dus waarom zou dat in het noordelijk halfrond wel gaan gebeuren?
Corona kan klokkijken en doet aan grenscontroles, weet u dan niet dat bijvoorbeeld de Duitse variant al weer heel anders is dan de Nederlandse? Onze versie is zo'n gruwelijke killer dat je bijvoorbeeld nog steeds niet ongespoten naar de USA mag, ze zouden het niet aankunnen daar en massaal het loodje leggen. Dus kan het ook heel goed dat precies in Nederland tijdens de herfst de zwaarste middelen uit de tas moeten, hamers, sikkels, de hele gereedschapskist komt weer voorbij.
In verhouding wonen er op het noordelijk halfrond meer mensen, maar ik wil toch vasthouden aan jouw stelling, hopen mag
Verschillende redenen, maar populatiedichtheid(slechts 10% woont op het zuidelijke halfrond) en koudere landmassa's(meer land dus minder invloed van zee) kunnen van invloed zijn.
Weet iemand trouwens of Corona nog steeds een legitiem A-merk is of dat het kunstmatig en met veel marketing op die positie gehouden wordt?
De vraag stellen...
@VP732 | 06-09-22 | 11:58:
Is 'm opdrinken?
A-merk!!!
Bleib zu Hause
Biden..... hier een mooie samenvatting
youtu.be/6kSgsP-penk
@small_town_dude | 06-09-22 | 11:56:
The fool on the hill of Nowhere Man?
Nou, die uitslagontkennende rednecks met hun redhead zijn ook geen alternatief helaas. Is het zo moeilijk een normale kandidaat te vinden, dem of rep?
@Ray Skak | 06-09-22 | 12:05: Maar de 2016 Trump uitslagontkenners zijn wel ok?
@culture_vulture | 06-09-22 | 12:35: Kijk nog even wat uitspraken terug van ene H. Clinton toen ze van Trump verloor.
Hoe weet je trouwens nu al dat het een frisse herfst gaat worden? Ik vertrouw per definitie niemand die beweert het weer langer dan 5 minuten vooruit te kunnen voorspellen. Charlatans zijn dat, erger dan dansleraren met een knotje.
Hier schijnt nu de zon. Ik voorspel dat de zon over 5 minuten hier ook nog schijnt. Ik hou je op de hoogte.
@Ichneumonidae | 06-09-22 | 11:49:
Pas op he, ik houd je in de gaten hoor.
Goeie vraag, ze kunnen het weer van morgen niet eens fatsoenlijk voorspellen. Een frisse herfst, en dat tijdens de globale opwarming des doods.
@elfenstein | 06-09-22 | 11:52: Verdomd als het niet waar is - ik ben totaal mislukt als weervoorspeller. Zon nu achter wolk.
Had ik niet zien aankomen.
Kortom, we kunnen maar beter eerlijk blijven toch.
@Ichneumonidae | 06-09-22 | 11:55:
Uw tegel was 1 minuut te laat, dat was 6 minuten. Mijn achterdochtigheid was terecht. Voor straf Gerrie de Hiemstraman een grote blij bezorgen en nooit meer doen he?
@elfenstein | 06-09-22 | 11:59: Voorlopig beperk ik me dan maar tot klimaatvoorspellingen, veel makkelijker.
Het klimaat verandert (al een paar miljard jaar), dus ja, dan kun je er nauwelijks naast zitten.
@Ichneumonidae | 06-09-22 | 12:05:
Op dat gebied kijken we niet op een paar honderdduizend jaar, ik denk dat u goed zit.
Iets met muizen en piepen.
8 muizen, heb ik begrepen uit het Science.org artikel.
Vragen? Ik heb liever antwoorden.
Antwoorden? Die worden voornamelijk gecensureerd.
Aankomende frisse herfst dus weer op eierschalen lopen, gezellig hoor.
Geen tijd voor corona hoor, kan alleen nog maar denken aan beknibbelen op gasverbruik i.v.m. idiote gasprijs
Ik las ergens ook nog dat de nieuwe boosters enkel zin hebben als je al eerder de spuit hebt gehad. Dat wordt nog een mooi potje uitzoekwerk dan, wie mag 'm wel en wie niet, wie mag er daarna wél reizen en wie niet, de kroeg in, etc...
Het is alvast niet meer zo simpel als vax = vinkje, non-vax = geen vinkje. Pakt u de bingokaart er even bij, we gaan afvinken!
Ben ik nog op tijd voor toiletpapier?
Computer Says No!
Dat is zó 2020. In 2022 hamster je brandhout. Alhoewel wc papier van pas kan komen om je haard aan te steken.
@ratelaar | 06-09-22 | 11:42: Terwijl met hout je bips afvegen dan weer wat minder comfortabel is (splintertechnisch).
In plaats van poepuitsmeerpapier kan je ook water gebruiken.
Doe dat dan wel met een andere hand dan waarmee je in je neus peutert en tandenstokert.
@AdvocatusDiaboli | 06-09-22 | 11:52: Of met de hand waarmee je tijdens het opensnijden een pitabroodje vasthoudt.
@whatsinaname | 06-09-22 | 11:47:
Dat is wel een dingetje inderdaad...
@ratelaar | 06-09-22 | 11:42: Ik dacht dat er eekhoorns gebruikt werden, geen hamsters.
Ik kan het instructiefilmpje even niet vinden.
Nog genoeg toiletpapier, maar wordt wel steeds duurder.
Om vraag 3 zou je een jaar geleden als wappie zijn bestempeld. Fijn dat kritische journalistiek weer mogelijk is.
Oh, ik begon het dagelijkse corona gevecht al te missen, weer fijn dat iedereen weer de kans krijgt om de ander opnieuw van z'n gelijk te overtuigen, dat werkte afgelopen jaren ook heel goed.
Schaap! Wappie!
En vooral eigen feiten gaan verzinnen en dat een mening noemen.
Heerlijk.
Daar kom je nooit uit.
Denken die mensen dan he.
Oef! Ik voorzie een terugkomst van een aantal nicks die ik sinds eind februari niet meer voorbij heb zien komen, zouden ze al aan het warmlopen zijn, en vingeroefeningen doen?
@BadPatNL | 06-09-22 | 11:44:
Dit topic overvalt hen een beetje. Ze hadden het niet zo vroeg verwacht. As we speak worden zij nu van de terrasjes gesleurd en aan het werk gezet.
@BadPatNL | 06-09-22 | 11:44: Eens zien we er terugkomen!
@BadPatNL | 06-09-22 | 11:44: Nou, lekgoot en elfenstein zijn alweer van de partij heur, de wappiaanse schimpscheuten vliegen ons reeds om de oren en dat belooft niet veel goeds...
ik brand me er niet meer aan, aan dit onderwerp.
Ineens weet je het je word pyromaan.
De afgelopen 2 jaren heeft bewezen heeft dat er gigantisch veel dor brandhout beschikbaar is overal in het land.
Ik kan mij nog herinneren dat Harris zei dat ze never nooit het “Trump vaccin” zou nemen.
Alsof trump zelf met maatbekertjes en roerstokjes in de weer was geweest.
Ohh how the times have changed..
Dat verhaal van het injecteren van bleek- en ontsmettingsmiddel?
En zijn advies om patiënten te baden in UV-licht.
“Ik ben geen dokter maar ik ben wel iemand met goed gevoel voor wat te doen.”
Dat was niet zo'n handige actie van hem.
@AdvocatusDiaboli | 06-09-22 | 11:42: Was geen advies, was een sarcastische opmerking
@AdvocatusDiaboli | 06-09-22 | 11:42: het lijkt mij sterk dat ie expliciet heeft opgeroepen om pure bleek te injecteren. Zal wel een beetje een opgeklopt verhaal zijn.
Wel hilarisch dat iemand aquariumreiniger had geïnjecteerd omdat ze dacht dat het tegen covid hielp.
Gelukkig is big parma helemaal nooit te betrappen op belangenverstrengeling..
Als ze nou alle westerse landen samen vaccins laten ontwikkelen van belastinggeld, het patent gratis maken en de productie in de markt te zetten ben je vast goedkoper uit.
Of je betaalt voor de ontwikkeling van een vaccin en klaar, of je betaalt eindeloos lang voor de maximale winst via patenten voor de vaccins.
Dank! Ik had mijn twijfels, maar die meloen met parmaham smaakt nu extra lekker.
Ga nou maar gewoon die booster halen. De nieuwe werkt echt heel goed. (Bij 8 muizen)
Booster shotjes haal ik altijd bij de slijter hips burp en die werken altijd
Alle 8? Er was toch eentje doodgegaan?
@ChalinaRosa | 06-09-22 | 12:56: Ja, maar had geen Covid!
Punt 2, een blinde kon zien dat men juist gewacht heeft tot na de verkiezingen om goedkeuring bekend te maken.
Tja Hoor ze nog zeggen thuis ben ik veel productiever. Thuiswerken is het nieuwe normaal. u zult het wel merken dat het rustiger word op kantoor. Het letterlijk wegkijken van mensen die op contractbasis nog noodgedwongen rondliepen in de kantoren. Dat was toen aan het begin van de coronapandemie. Wat zouden deze kantoormensen nu vinden van hun thuiswerkvergoeding.
Op kantoor brandt de kachel wel. En gratisch naar de wc.
Ah heerlijk, het Corona-circus gaat weer losbarsten! Het komische van alles is dat er in mijn omgeving heel wat zijn met long-Covid klachten dus Corona is geen lekker virusje maar daar hoor je die antivaxxers nooit over. Die hebben het over een ziekmakend prikje.
Oh ja, wat ook leuk is: Ivermectine studies blijken zwaar te zijn gefraudeerd! Dat kon je ook wel een beetje verwachten toen de meeste pro-studies uit kutlanden kwamen zoals Egypte, Brazilie en Bangladesh, waar de medische wetenschap zo ongeveer gelieerd is aan de lokale maffia. Er schijnt driftig te zijn gekopieerd en geplagieerd. Heerlijk dit! Oh en die anti-wappies maar volhouden, Ivermectine, ivermectine! Prachtig.
https://www.irishtimes.com/science/2022/08/25/when-initial-clinical-data-doesnt-give-the-full-story/
https://twitter.com/rudybouma/status/1566431556721426432
Een grote fraude. Maar wappies, blijf gerust geloven. Misschien helpt het tegen Covid. Bidden schijnt ook goed te helpen.
Met welk doel?
"waar de medische wetenschap zo ongeveer gelieerd is aan de lokale maffia." Gelukkig is dat in het Westen natuurlijk totaal anders
@Plaktong | 06-09-22 | 11:32:
Geen idee. Misschien de wens om naam te maken, om iets te willen bewijzen, om een punt te maken, of om simpel eigen "confirmation bias". Zie je overigens veel in de wetenschap maar extra veel in landen waar de regels wat dat betreft nog meer berusten op wie de baas is, wie wat te zeggen heeft en wie het geld binnenbrengt dan bij ons.
Dat zal allemaal wel, maar het lijkt me toch heel wat beter om niemand te verplichten, ook niet indirect, om maar een paar prikken of boosters te gaan halen.
De risicogroepen zijn allang bekend, dus beperk al dat gedoe daartoe.
Lijkt me ook goed voor jouw geestelijke volksgezondheid - je ziet, ik heb het beste met je voor.
Ware het niet dat die vaccins ook niet helpen om long covid te voorkomen.
@lekgoot | 06-09-22 | 11:42:
En short covid ook niet blijkbaar.
@Nuchternederland | 06-09-22 | 11:38: onzin: www.rivm.nl/nieuws/bijna-twee-keer-zo...
Er is overigens nog wel een geloofwaardige studie/publicatie over het nut van ivermecctine, maar dan met name in landen met veel parasieten. Daar heb je nu eenmaal redelijk wat mensen met parasieten die zware covid kregen. Wanneer die mensen corticoiden kregen zoals dexamethason kregen de parasieten vrijspel en daarmee werd hun gezondheid nog slechter. Dat is de mogelijke verklaring dat ivermectine daar misschien toch ook tot gunstige resultaten kon leiden (ook al heeft het geen enkele werking op het virus). Niet in egypte, want die meneer had alles bij elkaar gelogen.
@BobDobalina | 06-09-22 | 11:47: www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Dat is richting 1 op de 100
@lekgoot | 06-09-22 | 11:42:
"Ware het niet dat die vaccins ook niet helpen om long covid te voorkomen."
Mensen die geen covid oplopen, krijgen ook geen long covid. Het scheelt dus een slok op een borrel als minder mensen Covid krijgen.
Hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe minder mensen covid krijgen. Hoe minder mensen covid oplopen, hoe minder mensen long covid krijgen. Daarom helpen vaccins om long covid te voorkomen.
Ware het niet dat veel mensen deze basale logica niet kunnen volgen. En geen vaccin nemen. Waardoor de vaccinatiegraad niet zo hoog is als deze zou kunnen zijn, meer mensen covid oplopen, en het risico op long covid toeneemt.
@tjongerschans | 06-09-22 | 12:04:
Maar je gaat het niet tot je nemen, wan jouw mening is al lang geleden vastgeroest. Geen beweging meer in te krijgen. Jij staat in de antistand en daar kom je nooit meer uit.
@Nvrmnd | 06-09-22 | 12:11:
Het is niet "elk onderzoek dat ze niet bevalt" maar grote claims vereisen nu eenmaal grote, of in ieder geval degelijke bewijzen. De Ivermectine-voorstanders beweren namelijk nogal wat: Dat er een heel goedkoop werkzaam paardenmiddel is voor de bestrijding van parasieten, dat toevallig OOK nog werkt tegen Covid. Met zo'n claim mag je goed onderzoek verwachten en dat blijkt telkens weer niet zo te zijn, en dan heb ik het nog niet eens over die zwaar bij elkaar gefraudeerde onderzoeken uit Egypte en andere usual suspects.
@Wiebenick | 06-09-22 | 12:19:
Klopt wel enigszins (hoewel het vaccin niet zo heel erg best helpt tegen besmettingl, maar er zijn meer manieren om verminderd vatbaar te zijn voor corona. Bijvoorbeeld door een eerder doorgemaakte infectie. Kijk bijvoorbeeld naar de rioolwatermetingen in Urk, met een hoog percentage ongevaccineerden. Daar zie je nog wel een omikronpiek rond februari, maar daarna nog maat een zeer kleine opleving rond juli/augustus. Vergelijk het nu met Amsterdam: daar zie je in juli/augustus net zo'n hoge piek als rond februari. Een mogelijke interpretatie is dat de ongevaccineerde Urkers door de infectie in februari immuniteit hebben opgebouwd die hen in juli nog beschermde. Bij de - grotendeels gevaccineerde - Amsterdammers is dat wonderlijk genoeg niet het geval.
@lekgoot | 06-09-22 | 13:25: Dat is geen goed argument tegen vaccineren. Het duurt heel lang voordat groepsimmuniteit bereikt is, en intussen vallen er onnoemelijk veel slachtoffers. De tijd werkt nu eenmaal zwaar tegen bij de verspreiding van een virus. Door de aard van een virus het is zaak om het zo snel mogelijk terug dringen. Ongebreideld laten woekeren zal uiteindelijk wellicht immuniteit opleveren, maar tegen een onvoorstelbaar hoge prijs.
@Wiebenick | 06-09-22 | 13:49:
Met deze uitspraak ben ik het eens. Alleen is de vraag of we nu in een fase zitten waarin er onnoemelijk veel slachtoffers vallen. Misschien als het virus zodanig muteert dat het weer veel schadelijker wordt. Even afwachten of dat deze herfst het geval zal zijn. En dan nog blijft de vraag waarom ik me zou moeten laten vaccineren met een variant die ik al gehad heb en waar ik vier dagen zoek van ben geweest. Ik laat me toch ook niet ieder jaar tegen de waterpokken inenten?
@lekgoot | 06-09-22 | 13:59: Ik heb de indruk dat u steeds nieuwe redenen bedenkt om geen vaccin te nemen. Misschien om uzelf te overtuigen. Een gebed zonder end, maar ieder z'n meug.
@Wiebenick | 06-09-22 | 14:18:
Er raakt dan ook steeds meer bekend over de vaccins. Op dit moment zie ik er voor mijzelf gewoon de noodzaak niet van in. En ik wil me op zich best laten vaccineren - mocht er zich een hele ernstige variant voordoen - maar dan met valneva. Waarom gaat Duitsland dat wel aanbieden en Nederland niet?
Dus over pakweg 14 dagen mandatarieert Rutte het 2022 noodpakket voor energiekosten, boort op Noordzee, start boren naar aardwarmte en stort een paar miljard aan Grun en heropend slochteren?
Ik verwacht die acties iets dichter bij de verkiezingen.
Als u een kroontje zou kopen, is er misschien meer budget voor onderzoek?
Spartacus is een stijlloze Ekoplaza tussen de kiloknallers.
@Nuchternederland | 06-09-22 | 11:26: Er zijn nu eenmaal mensen met een grote mond en lege zakken. Het is niet anders.
Spartacus is de KIRAC van Geenstijl.
Tsjah... Er zijn ook weleens topics waar ik wat minder mee heb. Leest u wel echt élk artikel in de Libelle?
Leave Spartacus alone!
Ja, de hype is wel een beetje voorbij.
Doordrenkt met vele spuiten kom ik tot de conclusie dat dit volkomen waanzin is, en wat te denken wat de uitwerking op termijn zaal zijn? Ik hou mijn hart vast!
Ik doe niet meer mee, teveel gespuis in mijn lijf..
'ik hou mijn hart vast'. Hoe moet ik dat precies interpreteren?
Gisteren geleerd dat het HIV virus ook afkomstig was van apen en overgesprongen was op de mens. Welke virussen krijgen we nog meer in de toekomst?
In de toekomst krijgen we allemaal een staart en onwijze trek in bananen.
Apenpokken schijnt ook via dezelfde weg te zijn gekomen. Als je niet ziek wilt worden moet je niet verder leven. Een beetje voorzichtig doen en geen onnodige risico's nemen lijkt me het beste om er nog een beetje van te kunnen genieten. En je niet gek laten maken door anderen.
Kijk welke virussen er verder nog bij apen rondgaan. Er is altijd wel een viespeuk te vinden die het spannend vindt om zijn tollie in een aap te steken.
Die komen allemaal nog langs.
@JanVergoor | 06-09-22 | 11:27: Hoeft geen seks te betreffen. Het slachten van apen voor consumptie is al voldoende om risico te lopen.
Heel veel! Nadat ouderdom the ingewikkeld bleek om op te lossen, gaan we vrolijk het gevecht aan met virussen. Het belooft een spannende eeuw te worden.
@anja | 06-09-22 | 11:40: Was idd van plan om de 23e eeuw te halen. Lijkt mij dat je de prikjes daartoe voor een prikkie bij de Etos zou moeten kunnen kopen.
@Krachtkoe | 06-09-22 | 11:31: Da's een broodje Aap.
Gisteren al? Je zat in de jaren 80 zeker nog in de verrekijker van je vader?
Dat is nu ook al aan de orde van de dag. Veel mensen zijn vaak al zo ziek als een hond.
"5. Nee, Nederland is geen land. Het is een middelgrote Duitse holding die Duits beleid met een vertraging van zo'n 2,5 week op de voet kopieert."
Ja en dat keurig gelardeerd met veel engelse termen want anders zou men het in de gaten krijgen.
De Nederlandse overheid heeft geen enkele genomen maatregel geëvalueerd en toch gaan ze er opnieuw aan beginnen.
Het is nog erger.
Kennelijk is er vorige week geadviseerd om verschillende scenario's die bij een nieuwe uitbraak denkbaar zijn eens "door te denken"
De afgelopen 2 jaar heeft er dus NIEMAND van de 5 miljoen belastinggeldverslindende ambtenaren vooraf nagedacht over nut, noodzaak en effect van maatregelen, campagnes etc. Alles puur reactief en door waan van de dag ingegeven.
Maar goed, dat kon iedereen natuurlijk allang zien.
@JanVergoor | 06-09-22 | 11:25: Er zijn behoorlijk wat landen die onderzoek doen en hebben gedaan. Maar veel van die uitkomsten passen niet in het plaatje dat men hier wil voorhouden. En stel je voor dat ze andere maatregelen moeten bedenken. Ze zijn net terug van reces. Eerst even twee maanden bijkomen van de vakantie
Sorry guys, maar ik doe hier niet meer aan mee. We zijn allemaal gevaccineerd. Een enkeling heeft een kuchje, griepje of corona en ziekt even uit. Klaar.
Vergeet het communistenhoestje wat Amerika betreft. Commentatoren hadden daar al lang voorspeld dat Dark Brandon the Orange Man™ de schuld zou geven ook al vond hij dat Twamp juist te weinig aan lockdowns en forced jabs deed. Totaal voorspelbaar.
De midterms zullen over economische onderwerpen gaan, want ik denk buiten deep Blue states niemand meer in lockdown gaat komende herfst. Het is overigens niet voor niets dat dr. Foutsi in december opstapt (net op tijd voor de nieuwe lichting ULTRA MAGA congresleden hun aantrede doet).
Ja de hele sh*tshow rond het communisten hoestje gaat de ventilator raken. Lockdowns en zelfs the jab zullen als ineffectief blijken. Het gaat erom dat we onze regering, voor zover we ze nog kunnen beteugelen, zover kunnen krijgen om niet vol CCP op ons te gaan als het ze even niet bevalt.
En dat gaat een hele kluif worden en zal fors ander stemgedrag vereisen.
@Glasgow Argus | 06-09-22 | 11:24:
@Glasgow Argus | 06-09-22 | 11:24:
Hoewel dat laatste klopt, infiltreert MAGA wel degelijk de publieke ruimtes juist omdat zoveel openbaar bestuur plekken gekozen zijn. Waar doorgaans alleen moeraswezens op afkwamen en nauwelijks opkomst/belangstelling voor was.
En Dark Branden kan via executive orders van alles willen, de staten bepalen hun verkiezingswet zelf. Zo'n EO zou het niet lang overleven bij een federale rechter, zonder dat zelfs SCOTUS zich erover uit hoeft te spreken. In Nederland krijgen we er weinig tot niets van mee in de MSM, maar Sleepy heeft al meerdere EOs ongedaan moeten maken van rechters.
Het grootste probleem is election 'fortification' uit 2020. Big tech die samen met MSM en verschillende overheidsinstanties zoals de FBI de informatiestroom frustreert en in sommige gevalllen de verkiezingen laat vervalsen door verkeerde tellingen, ballot stuffing en verdwenen ballots. Maar ook daar, veel 'swing states' zijn op dit moment hun verkiezingen aan het 'de-fortifyen' zoals Georgia, Wisconsin, Arizona, Nevada etc. Al zijn grote swing states zoals Pennsylvania en Michigan nog altijd fortified voor zover ik weet.
Tenzij de Biden admin nog een indictment van de MAL raid uit de hoge hoed tovert jegens lil' Donnie zal het lastiger voor ze worden om de verkiezingen te manipuleren zonder dat het opvalt. Want als de verkiezingen straks gaan over economie en the border dan zijn de Dems toch echt de klos. Gaat het over Orange Man en er is veel election fortification dan maken ze inderdaad veel meer kans op een kleine nederlaag ipv een grote.
"Ook moet de digitalisering volgens de WRR worden bevorderd, om zoveel mogelijk activiteiten te kunnen laten doorgaan tijdens lockdowns."
Ja zo kun je het ook omschrijven.
Maurice; de man die, net als geenstijl, de stofzuiger van het internet is.
Echter plakt de Hond er maar al te graag een mening aan vast.
Daar is al eens een klusjesman voor de klos geweest, zijn mening.
@Keukenmalloot | 06-09-22 | 11:35: lees het artikel voor de verandering eens. Je kan vinden van de man wat je wil, maar er zitten hier veel serieus goede punten tussen.
Er komt een permanente coronawet aan die maatregelen die bewezen niet effectief zijn toestaat. De WRR en RvS zijn hier voorstander van, wat zou hier nu fout kunnen gaan 24% functioneel analfabeet van school dat kan veel beter.
Niks nieuws aan dat soort wetten. We lopen al 15 jaar als een kip zonder kop achter een verzonnen CO2 probleem aan en daar is sinds 5 jaar een even imaginair "stikstof" probleem bijgekomen. (tussen aanhalingstekens, want ze bedoelen helemaal geen stikstof, maar stikstofverbindingen).
Dat alles ter meerdere eer en glorie van adviesbureautjes van lieden zoals Hiemstra (klimaat-advies) en Vollenbroek (stikstof-advies).
@TheEgg | 06-09-22 | 11:21: Vergeet Timmerfrans, Bill Gates en de mega bedrijven niet. Ze doen dit niet om de aarde te redden, ze doen dit omdat ze bijna al het geld al hebben en nu nog meer macht willen.
het wordt geen frisse herfst , next
Nexit fout geschreven?
Wat vindt zo'n Ronaldo nou van al deze frisse realiteit?
Dat is nou echt een goede vraag. Je kunt aan de invalshoek al goed zien wie het topic geschreven heeft.
De democraten waren sceptisch omdat het hele vaccin gebeuren door Trump was aangeslingerd. Die heeft garant gestaan voor de ontwikkelkosten van het vaccin. En tjah, als Trump voor is, zijn de democraten en de media tegen.
Toen bleek dat die vaccins stiekem toch wel hielpen werd de grootste kunst in de media voor hun sceptische houding, en die van de democraten, wegmoffelen. Begraven, niet meer over spreken. Klaar.
Haha ja. Biden beweerde dat híj als president de vaccins beschikbaar stelde, terwijl hij vóór zijn inauguratie al 2 prikken had gekregen.
En nu er wat minder positieve geluiden zijn over mogelijke bijwerkingen, wordt er alweer met het vingertje naar Trump gewezen die het proces onverantwoord overhaast zou hebben.
Als er een nieuwe prikronde komt, doe ik mee. Gratis medicijnen. Wanneer krijg je dat nog?
Verder van dichtbij de verschillen tussen wel en niet gevaccineerd (niet corona gerelateerd) meegemaakt. Dan ga je wel vaccineren.
Daarnaast. QR code verversen, want die idioterie zal ook vast wel weer de kop opsteken.
Mijn ervaringen zijn precies tegenovergesteld. Hmm...
Iedereen in mijn omgeving met de booster, is uiteindelijk ziek geworden. Ik zonder booster niet. Mevrouw Nuchter idem dito, en Nuchter junior ook niet terwijl schoolgaand.
Hoe kan dat? Vragen, vragen...
@VP732 | 06-09-22 | 11:15:
Met niet-corona vaccins?
@bijna_raak | 06-09-22 | 11:20:
Maar dat geld ben je ook kwijt als je de spuit niet in je arm laat zetten.
@bijna_raak | 06-09-22 |
Gratis uit uw eigen belasting portemonnee.
@bijna_raak | 06-09-22 | 11:20: Hugo betaald niks, dat waren jou centen
@Dima Beeline | 06-09-22 | 11:26: Sorry, maar dit doet echt pijn.
Mogen ze gelijk iets toevoegen aan het vaccin dat mijn tinnitus weghaalt. Prima.
Medicatie voor B nemen omdat medicatie A ook werkte lijkt me beetje vreemde redenatie. Gewoon per geval bekijken en eigen risicoschatting maken voor die casus.
@JanVergoor | 06-09-22 | 11:20: excuus, verkeerd gelezen. Had het inderdaad over covid.
@SailingDuck | 06-09-22 | 11:46:
Zelf onderzoek doen. Met MBO bedrijfsadministratie inschattingen doen over een gebied waar post doc WO het startniveau is. Succes!
@Drembil | 06-09-22 | 14:44: En deze kreupele anekdote moet ons van de booster afhouden..? Waarom überhaupt een vaccin genomen als je de wetenschap zo minacht.
Ik sprak over mezelf en t was geen brakke anecdote maar zwaar ziek volgens de arts door de booster. Ik neem dus geen derde. Het gaat mij alleen om de cocid vaccins en boosters. Die van HPV bijv is over de 90% effectief.
@Drembil | 06-09-22 | 16:29: Het valt me op dat dit soort anekdotes schering en inslag zijn bij anti-vaxers. In werkelijkheid is ziek worden van een corona vaccin zeer zeldzaam, 0,015%. Er zijn dan risicofactoren aanwezig zoals hoge ouderdom en onderliggende ziekten als diabetes en hartziekten. Juist bij deze mensen is het NIET gevaccineerd zijn de grootste risicofactor.
Allereerst ben ik geen antivaxxer maar gewoon iemand die erg ziek is geworden van de booster. Ten tweede kreeg ik alsnog covid. Ik mag daarom de volgende booster weigeren vind ik. Wat zou er volgens deskundigen nu nog kunnen gebeuren na tweemaal het vaccin en tweemaal het virus te hebben gepakt?!
@Drembil | 06-09-22 | 17:21: Zoals u weet muteert het virus zich helemaal de moeder, en met uw extreem hoge bevattelijkheid zou ik maar uitkijken, als ik u was. Als u geen booster wilt bent u daar helemaal vrij in, dus wat is het probleem? Uw drama is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven.
@Wiebenick | 06-09-22 | 17:05: mijn vrouw en ik zijn allebei serieus ziek geweest van het vaccin. Tot overmaat van ramp had ik al covid gehad. In mijn geval een griepje.
@kokenrel | 06-09-22 | 18:19: So what..? Zelfs als het waar is, wat ik betwijfel, is het zo uitzonderlijk dat er geen conclusies aan verbonden kunnen worden. Waarom wij dit dus moeten weten is mij een raadsel.
Ik werd nauwelijks ziek van het virus maar juist de booster was volgens de artsen de oorzaak. En ik was niet de enige op dat moment.
Zeldzame bijwerking heette het eerst maar al snel bleken tientallen in de regio waar ik woon hetzelfde te hebben. Allen na een massa-vaccinatie (niet in NL).
Het laatste Covid19 vaccin is getest op 8 muizen, niet op mensen. Succes.
Bron zou wel interessant zijn.
Hou op met die bullshit man. twitter.com/Marc_Veld/status/15654487...
www.science.org/content/article/omicr...
Door dit soort reacties te laten staan wordt Geenstijl nooit of te nimmer een serieus medium.
@Ed41 | 06-09-22 | 11:27: Shit, u hebt nog gelijk ook, het was dus geen grap.
Citaat uit het Science artikel:
"For the BA.4/BA.5 boosters, the companies have submitted animal data. They have not released those data publicly, although at the June FDA meeting, Pfizer presented preliminary findings in eight mice given BA.4/BA.5 vaccines as their third dose."
@ozewiezewozoewiezo , prima waarheidsvinding dus.
@Parsons | 06-09-22 | 11:19: ik begrijp het niet, hoe kan shit voor Wuhan nu hetzelfde ingredient zijn als shit voor Omicron?
@SailingDuck | 06-09-22 | 11:51: Dit gaat over de Omicron booster. Slaap jij onder een steen of zo?
Drie, twee, een. En we gaan weer beginnen met de samenzweringstheorieën. Moet dat nou GS?
Ja, dat moet.
Eensch. Ophouden Spartacus!!
Nou, het zal me misschien weer een joris opleveren maar ik houd van mijn mede-reaguurders en wil ze daarom graag op de volgende, nieuwe documentaire wijzen: rumble.com/v1frkwp-matador-films-unin...
Al zou maar de helft ervan waar zijn.
> 2 uur?! Opgeslagen, ik bewaar het nog even voor de eerste nieuwe lockdown.
Gebookmarked
@zwenkwieltje | 06-09-22 | 11:17: Mooi! Laat je niet afschrikken door het wat al te emotionele begin (de eerste 3,5 minuten).
Natuurlijk komt er weer Corona. Anders gaan al die kantoorslaven wel op kantoor werken waar ze geen energierekening hoeven te betalen. Er moet wel geld in het belastinglaatje komen. Thuis werken wordt het devies. Verwarming moet aan. Het moet geld kosten
Dankzij de wetenschap hebben we toch vaccins die voorkomen dat je Cojona krijgt?
En tevens niet meer besmettelijk bent. Bonus!
@Nuchternederland | 06-09-22 | 11:17:
En je hoeft maar 2 prikkies en dan ben je klaar.
Dit soort antivaxtopics en complotgeknipte kutfilmpjes kom je doorgaans tegen op shitfornews en strontnieuws.
Maar je kunt er hier dus ook voor terecht inmiddels.
Doodzonde.
Je hoeft hier niet te komen, niemand die je dwingt, toch?
Maar heeft de Croma jou gedaan?
Ik snap je angst. Het is ook nogal wat. The end of the world as you know it.
Ik vind Corona toch echt nog steeds typisch zo'n flets zomerbiertje, geen idee waarom je daar in de herfst of winter nog aan zou willen zitten. Beter neem je een donkere Belg of een fraaie Duitse Bock.
In de zomer altijd Duits, en als het kouder wordt inderdaad een Belg of NL kopie.
Er moet meer over bier geluld worden in coronatopics, liefst ook erbij genuttigd worden. Wellicht haalt dat de angel er een beetje uit, nuchter is het alvast geen doen meer dus houd ik het mooi bij de vloeibare vaccins, handig gedoseerd in 0.5l blikken.
wat een hoop onzin GeenStijl.
Een virus is serieus en laat zich niet door wappietaal tegenhouden.
Hmm, lijkt me toch te liggen aan de 'kwaliteit' van het virus. Lang niet elk virus is echt serieus. Ooit lopen mekkeren over het gewone griepvirus? Daar gingen en gaan elk jaar ook duizenden mensen aan dood. In de 'topjaren' zelfs 9.000.
Een virus kan ook best humor hebben heur.
@Ichneumonidae | 06-09-22 | 11:16: In London lag tijdens de piek, er evenveel mensen in het ziekenhuis als een paar jaar daarvoor met griep. Want griep is in feite ook gevaarlijker dan veel mensen denken.
Iemand al eens gekeken naar Mevr Fauci’s werk?
Is corona nog onder ons? Hoor er vrijwel niks over.
Zie bijvoorbeeld dit topic: www.geenstijl.nl/5166730/hans-het-wor...
Ach het was maar een griepje.
@John McClane | 06-09-22 | 11:16: LOL,
REAGEER OOK