Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boeren spookrijden op A7 na blokkade politie

Goeden morgen

Social

De boeren, die worden "geleid" door die mislukte CDA-knakker van LTO, die gek van de FDF, die Kemp er ook een beetje bij staat en Henk fucking Bleker, weten het ook niet meer. "In Friesland is een groep boeren vrijdagavond de snelweg A7 opgereden in de richting van Drachten naar Heerenveen. Ter hoogte van Tjalleberd is door de politie een blokkade opgeworpen om de boeren te stoppen, daarop zijn de boeren gaan spookrijden." Wij staan dan misschien niet iedere ochtend vroeg op om de koeien te melken, maar wij snappen wel dat spookrijden op de snelweg (met een trekker) niet echt bijdraagt aan de verkeersveiligheid. Kunnen ze zeggen dat ze "gedwongen" werden omdat de politie die blokkade opwierp, maar het is wel een beetje een situatie die je uitlokt door met je trekker zonder duidelijke aankondiging de snelweg op te gaan. Alsof de boeren nog niet genoeg gezeik hebben met al die intellectuele spookrijders die door hun acties heenlopen. 

Het is vrij simpel: Vlag op zijn kop, prima, spookrijden op de A7, minder prima

Reaguursels

Inloggen

We hebben fair trade koffie en cacao, maar geen fair trade Nederlandse land- en tuinbouw producten in de supermarkt.

Met het mes op de keel kopen de supermarkten in, betalen een schijntje voor de producten en verkopen het voor veel geld door aan de consument, vette winsten voor de supers.

Daar moet een eind aan komen, eerlijke prijs voor de waar.

KlaagGraag | 06-08-22 | 20:57

Boeren zijn helemaal geen slachtoffer. En al helemaal die misdadige actievoerende boeren niet.
De landbouwlobby is de grootste lobby in Nederland (nou ja, na de lobby van de financiële sector dan). Al vijftig jaar weten we dat het fout gaat. De landbouw en veeteelt heeft uit eigen belang bewust steeds alle registers opengetrokken om verstandig beleid te traineren. En onderwijl door schaalvergroting een immense chemisch vervuilende industrie opgezet. De grens is allang bereikt en overschreden. Nu is er een plan van de regering, goedgekeurd door de tweede kamer en ook nog eens afgedwongen door rechterlijke uitspraken. Hoe democratisch wil je het hebben. De regering maakt er eindelijk eens werk van en nu moet van der Wal het schip keren. Als de boeren circulair gaan werken worden de grootste problemen opgelost.
Die actieboeren zijn verwende (meest gesubsidieerde sector), egoïstische (denken alleen aan zichzelf, niet aan schade die ze veroorzaken), asociale (ondernemen allerlei nare acties, die het woord demonstratie niet verdienen) en ondemocratische lui(want willen niet eens overleggen over een democratisch samengesteld en gesteund plan).
De slachtoffers zijn de natuur en de bevolking.
Denk nog maar eens na of je die boeren wil steunen.
Daarbij, je steunt vooral de agro-industrie en de (Rabo)banken, die er garen bij spinnen.

Sapperloot | 06-08-22 | 19:02 | 3

Horen ze niet graag de agro-terroristen….

redanx | 06-08-22 | 19:38

In elke bedrijfstak zijn asociale bedrijven. Maar om nu te stellen, dat door die asociale bedrijven iedere boer fout bezig is lijkt me heel erg kort door de bocht. Dus iemand die al jaren biologisch boert is volgens jou geen slachtoffer, van dit hakken met de botte bijl. Op jouw redenatie is echt nog wel meer af te dingen. Maar ik laat het hierbij.

HoniSoit | 06-08-22 | 20:29

Onze boeren zijn, net als wij burgers, slachtoffer van een volledig idiote regering. Wees blij dat er nog iemand tegenspartelt tegen onze eurofiele wereldredders, als de boeren eenmaal omliggen zijn we overgeleverd aan de grillen van Mark, Kaag & co.
Daarbij is een idioot klimaatbeleid, welk werkelijk niets uithaalt (hallo Azië!), een verdomd slechte reden om een belangrijke en grote nationale sector de nek om te draaien en daarmee ook meteen onze voedselberg te ruïneren.
Wij blijven zitten met grote steden, datacenters, meer asieligers dan Nederlanders en als klap op de vuurpijl inefficienter geproduceerd en duur geïmporteerd voedsel, want eten moeten mensen toch.
Overleggen met figuren zoals Remkes hadden ze niet eens aan moeten beginnen, dit is alleen maar voor de bühne. En alle kortetermijngeheugenstemmers die een keertje in de file hebben moeten staan trappen maar wat graag in de onzin van de Haagse beeldvormers.

Veepert | 06-08-22 | 20:41

Snap het niet. Friezen mochten protesterende Zwartepiethaters niet blokkeren, maar politie mag wel protesterende boeren blokkeren. Meten met twee maten.

Leffe Blonde | 06-08-22 | 15:12 | 1

Exact. Idiote blokkade, die verkeer in gevaarll brengt. En dat alleen om boeren te pesten die op een rustig moment de snelweg op gaan omdat ze boos zijn de na de dictatenbericht van de regering.

Mickdestok | 06-08-22 | 17:33

Ik heb het een beetje gehad met die boeren. Zeker toen ik door die gasten in de file stond laatst. De meeste van hen zijn miljonair en de uitkoop van hun bedrijf word gecompenseerd.

panthoseen | 06-08-22 | 15:09 | 4

@Nonik Neem | 06-08-22 | 17:42: Zeker, en ze rijden allemaal in een dikke ferrari en lopen met prada rommel. Droom verder.

donkieshot | 06-08-22 | 18:06

Kom eens onder je steen vandaan. Boeren miljonair echt. Bij uitkoop krijg je de waarde van je land. Het bedrijf is niks meer waard blijf met je een rest schuld over. Hou je bij zo’n uitkoop niks over. Trouwens het belastinggeld.

franck7020 | 06-08-22 | 18:57
▼ 1 antwoord verborgen

Mark Rutte:"geen taboes". Nou wat liggen die gasten dan te zeiken, ik zou zeggen DOORGAAN. Eindelijk een groep die het zat is en wel echt harde actie gaat voeren. Blauw Wit Rood.

Eminent | 06-08-22 | 14:47 | 1

Had Rutte het dan over zijn/haar/hem eigen seksleven ?

Ruikbaard | 06-08-22 | 18:24

Marianne Zwagerman heeft een geweldige column geschreven in de Telegraaf, die ik verderop in z'n geheel (met dank) heb geplaatst.

Zoek op Marianne op deze pagina.

Bolhoed | 06-08-22 | 14:24

Boeren moeten geen vee importeren om hier te oroduceren voor export. Dat veroorzaakt hier teveel stikstof. Verplaats dat deel maar Denemarken of Frankrijk en doe hier alleen eigen gekweekt vee.

Twee Jeetjes | 06-08-22 | 14:01

We zeggen wel dat het allemaal niet uitmaakt wat boeren produceren, want 70% is toch voor de export. Maar wat vinden die ontvanger van die export hier dan van? Nog redelijk recent had Afrika toch wat bezwaar dat graan uit Oekraïne niet meer kwam.

Allemaal | 06-08-22 | 13:43 | 3

Met die export valt het ook nog wel mee. Het is niet dat alle bulk de oceaan over wordt gestuurd. Veruit het grootste gedeelte blijft in een straal van 800 km van NL. De rest van de wereld noemt zoiets regionaal.

donkieshot | 06-08-22 | 13:52

@donkieshot | 06-08-22 | 13:52:
Ok. Ja dat is toch een ander perspectief. Voor honger in Afrika gaat een girorekening open. Voor honger binnen 800km gebeurt dat niet. Scheelt toch weer.

Allemaal | 06-08-22 | 14:04

Iedereen drama altijd over de export van NL boeren. Maar vraag ook eens aan Jumbo waarom hun varkensvlees voor een groot deel uit Hongarije en Roemenië komt, en aan AH waarom zij het rundvlees uit Argentinië halen. Volgens mij heet dan wereldhandel

bijnaboer | 06-08-22 | 15:29

www.hartvannederland.nl/nieuws/misdaa...

Twee mensen die donderdag waren gestrand achter een boerenblokkade op knooppunt Azelo in Twente, hebben van agenten een bekeuring gekregen toen ze probeerden te keren en weg te rijden uit de file die was ontstaan. Maar de politie zelf is het daar niet mee eens.

"We doen er alles aan om te voorkomen dat die bekeuringen doorgaan", zegt een politiewoordvoerster vrijdag tegen het ANP. "We kijken of we ze uit de systemen kunnen halen. Als mensen slachtoffer zijn van een blokkade, hoeven ze daar niet nog een keer extra de dupe van te worden", verklaart een politiewoordvoerster vrijdag.

Is dit nog nieuws? | 06-08-22 | 13:28 | 2

Als die boete doorgaat, zou ik de politieagent in kwestie aanklagen voor poging tot doodslag. Aangezien er een zuigeling in de auto is die afhankelijk is van (moeder) melk. Ondanks een hitteprotocol, kun je er geen rekening meehouden dat je uren wordt vastgezet door boeren. Dus redelijkerwijs kom je op voor de behoeften van de baby. Als politie dat niet begrijpt, moeten ze het woord "dienstbaar" weghalen.

Santtulainen | 06-08-22 | 13:38

Goh, de politie die empathie toont met een overtredende verkeersdeelnemer.
Maar ja, die systemen laten zich natuurlijk niet zomaar vermurwen. Ben benieuwd hoe dat afloopt.

Here's Freddy | 06-08-22 | 13:44

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, meer heb ik er niet op te zeggen voor vandaag.

keistad | 06-08-22 | 13:22

Een deel van de boeren wordt steeds extremer en roept daarmee grote weerstand op onder de bevolking. Zo'n doorgesnoven Mark van de Oever is natuurlijk geen goed uithangbord. Verder zie je dat Rutte en Remkes netjes en rustig en redelijk blijven, en aandringen op constructief overleg. Dat sluit veel beter aan op de Nederlandse houding en mentaliteit. Kortom, die boeren voeren een verloren strijd.

Après toi | 06-08-22 | 13:08 | 11

@keistad | 06-08-22 | 13:49: Het is wel opvallend. Of je bent slecht geinformeerd en leeft onder een steen of ... vul inderdaad maar in. Ik ga er voor de goede orde maar vanuit dat die gedachte niet correct is.
Bijzonder is wel dat de liefde voor dit kabinet niet hoorbaar is op straat.

donkieshot | 06-08-22 | 13:55

Rutte en Remkes "netjes" ? Wordt het geen tijd voor uw pilletje?

Eminent | 06-08-22 | 14:49

Rutte (en Remkes) netjes en rustig ? Rutte schuift gewoon elk probleem voor zich uit waarna het tot een probleem van epische proporties kan uitgroeien. U kunt Rutte dan wel gaan omschrijven als een slimme politicus, maar onbekwaam komt eerder in de buurt. Hij loopt nu wel zelf aan tegen de door hem gecreëerde problemen die alleen maar in omvang zijn toegenomen door dat eeuwige uitstellen en afstellen van hem.

Ruikbaard | 06-08-22 | 18:35
▼ 8 antwoorden verborgen

Omdat onze Medelanders op stoelen slapen, en de grenzen dicht kan natuurlijk echt niet. Dus mag de boer de rekening betalen, en daarna is de rest van het volk aan de beurt.

keistad | 06-08-22 | 13:33

Om de bevolking en Den Haag te laten zien dat we de boeren nodig hebben is niet zo moeilijk.

Een paar uur blokkade van een paar distributiecentra's was al voldoende voor lege schappen. In het verleden was het opkopen van babypoeder door chinezen al paniek.

1 week niets maar dan ook niets leveren aan de supermarkten aan voedsel van eigen bodem.
Is kijken wat er dan gebeurt m.b.t. de prijzen en lege schappen.

Komt het volk vanzelf in opstand tegen dit onzinnig stikstofbeleid als ze niks meer te vreten hebben.

Rotterdammert1965 | 06-08-22 | 12:00 | 12

Het kan eigenlijk niet maar als de boeren 3 weken hun melk in de sloot laten lopen dan komen ze er bij de zuivelfabriek wel achter en komen volledig stil te liggen. En zul je zien wat een gejammer er van komt.
Maar zoiets gaat er wel van komen en die zutzooi van VVD66 de poot stijf houdt met hun stikstof leugens

bijnaboer | 06-08-22 | 15:37

@bijnaboer | 06-08-22 | 15:37: Dat is een milieudelict. 3 weken niks verdienen en dan ook nog die boete moeten betalen betekent bij de smalle marges in de boerenbusiness het faillissement,

bdn01 | 06-08-22 | 16:53

"Is kijken wat er dan gebeurt m.b.t. de prijzen en lege schappen"...
Goed? Slecht? Slim?
Wat is het kijken?

Chiant | 06-08-22 | 18:09
▼ 9 antwoorden verborgen

Die boerenprotesten leiden uiteindelijk tot helemaal niets. Misschien wat druk in het overleg maar meet niet. Een goede representant die weet hoe hij of zij moet onderhandelen kan meer resultaat behalen als al die blokkades en omgekeerde vlaggetjes. Dat hebben we nu al wel gezien. Dit soort acties sterven een langzame dood en als je dan nog moet onderhandelen ben je kansloos.

johnyl | 06-08-22 | 11:46 | 10

@Après toi | 06-08-22 | 13:03: Sommige mensen worden inderdaad niet gehinderd door kennis, "ignorance is bless"

pieterS | 06-08-22 | 14:03

@Après toi | 06-08-22 | 17:29: WEF heeft een eigen pagina. Geen facebook voor nodig. www.weforum.org/

keistad | 06-08-22 | 20:24
▼ 7 antwoorden verborgen

Vandaag weer nepnieuws in de NPO app; 'Kritische Depositie Waarde (KDW), de maximaal vastgestelde hoeveelheid stikstof ''die de natuur aankan''.
Helaas, fout. De KDW is de maximale waarde waarbij geen schade te verwachten is. Of er bij hogere waarden schade optreedt is onzeker en hangt o.a. af van bodem en vegetatie.
Die KDW is door de Nederlandse politiek in de wet vastgelegd als maximum waarde, terwijl daar geen deugdelijke basis voor is.
Is het 'een stok om de hond te slaan'?

Harry.Langezwaal | 06-08-22 | 11:46 | 3

Ja want de boeren moeten hun grond afstaan aan de projectontwikkelaars.

Kaas de Vies | 06-08-22 | 11:46

Het is een grof schandaal.

Papa Jones | 06-08-22 | 11:54

@Kaas de Vies | 06-08-22 | 11:46: Het lijkt tijd voor een brede maatschappelijke discussie over de vraag wat het Nederland waard is om schrale 'natuur' te behouden die het gevolg is van afplaggen, turfsteken en overbegrazing in het verleden.
Nog wat langer geleden was het overwegend moeras en bos, en daarvoor ~ 90.000 jaar in het Zuiden een ijskoude steppe en het Noorden bedekt met landijs en sneeuw.

Harry.Langezwaal | 06-08-22 | 12:10

www.pbl.nl/publicaties/balans-van-de-...

We weten al jaren dat we met teveel landbouwdieren teveel stront produceren. De politiek heeft daarover gezwegen. Totdat in mei 2019 de Raad van State ingreep. En met de uitspraak ( www.raadvanstate.nl/stikstof/@115651/... ) het land op slot gooide.

De regering kan toch de uitspraak van de hoogste rechter niet naast zich neerleggen? Als de gewone burger een duivenhok op zijn dak bouwt, dan wordt er toch ook gehandhaafd ?

theo-is-dood | 06-08-22 | 11:42 | 9

Heeft u de uitspraak van de Raad van State wel gelezen?

Jooperishoop | 06-08-22 | 12:55

Op intensieve veehouderij, is heel wat af te dingen, daarover zijn wij het eens , maar helaas voorziet dat in een behoefte naar goed vlees.
Dat er teveel drijfmest is ook
Maar waarom is het dan verboden die mest te valoriseren?
Ik als kleine tuinder kan maar met moeite ieder jaar mijn bodem voeden ,met wat deze nodig heeft.
Organische mestproducten zoals koe mest korrels zijn onbetaalbaar , te klein om het echt groot in te kopen.te groot om het met 25kg zakken te kopen.
Als het verwerken en verhandelen van mest ontwikkeld kan worden , daalt de prijs,en ontstaat er een echt alternatief voor kunstmest korrel, die de bodem ook absoluut geen goed doen
Plus gas kan worden bespaard.
Dit is het zoveelste bewijs , dat er geshopt wordt in de bevindingen van de wetenschap.
En er alleen de feiten die goed in het narratief passen gevalideerd worden als " de wetenschap"

deathchant | 06-08-22 | 13:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik lees in de comments dat de politie de weg blokkeerde en boeren keerden toen om en reden dus dezelfde weg terug. Ze gingen van A, terug naar A. En niet alsnog naar B via de verkeerde weghelft. En achter de boeren was al ander stilstaand verkeer want de weg was dicht.

sjef-van-iekel | 06-08-22 | 11:36 | 2

Nou en?

Wiezewalakristalix | 06-08-22 | 11:51

Pffffff,

AT5: Klein boerenprotest bij start Canal Parade
Aan een tractor op het Oosterdok HANGT een spandoek met de tekst 'farmers colours your world'. Het gaat om zo'n tien demonstranten. Daarnaast staan er bij de Hermitage zo'n vijf tractoren en een aantal boeren.

Cornelis12 | 06-08-22 | 11:35 | 4

Inclusief spelfout?

Kaas de Vies | 06-08-22 | 11:45

Worden roze boerenzakdoeken uitgedeeld, ....... Dat is een heel vriendelijk protest. Te zien op sbs journaal

Schilder58 | 06-08-22 | 12:06
-weggejorist-
Wurstkäse | 06-08-22 | 12:07
▼ 1 antwoord verborgen

vrij verhandelbare stikstofcryptomunten via de bloktsjeen, iedereen krijgt dezelfde aantal om te ruilen. zomaar een liberale hersenscheet bedacht in een ivoren toren om deze crisis op te lossen

HetOorAakel | 06-08-22 | 11:32 | 2

Uw achternaam is Van Rijbroek?

Red shirt | 06-08-22 | 11:54

@Red shirt | 06-08-22 | 11:54: Nee, Baarsma.

Zapata10 | 06-08-22 | 12:58

Ik wil ook helemaal team-boer zijn maar ik heb wel ernstige bedenkingen aangaande 100 miljoen kippen en 12 miljoen varkens.

Ik vind het ook onkies dat we kippenpoten en kippensnavels naar de andere kant van de wereld brengen om daar de lokale markt te ruïneren.

Ik snap dat dat niet de schuld van de boeren is, maar neer van EU subsidies, vrije globale markt, te goedkope logistiek en banken, maar het resultaat stinkt.

Alquest | 06-08-22 | 11:28 | 6

@sjef-van-iekel | 06-08-22 | 11:53:
Op andere plekken in de wereld is GEEN mestoverschot! Op andere plekken in de wereld kunnen de gewassen de mest nog opnemen. In Nederland wordt veel te veel mest uitgereden of geïnjecteerd.
Juist de concentratie van de mest (Ammoniak) vormt het probleem

theo-is-dood | 06-08-22 | 12:04

Erg leuk, vergeet er niet bij te zeggen dat de subsidies en de afbouw hiervan, al jaren gaande is en dit wordt tegengehouden door Frankrijk, de grootste subsislurper van Eurodisney in dit verband.
In tegenstelling tot Frankrijk kan NL wel de broek ophouden zonder subsidies. Dat is dan het punt ook niet.

donkieshot | 06-08-22 | 14:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen boetes voor trekkers op de snelweg, en ook niet voor spookrijden. Geen wonder dat de terreurboeren denken dat ze overal mee weg kunnen komen.

Theodorus.Goldbach | 06-08-22 | 11:25 | 4

Ik zie het meer als een reactie op niet heel capabel, en vooral onduidelijk handelen, van politici, die overal mee weg komen
Een ieder heeft zo een idee wanneer iets te ver gaat, uw drempel ligt beduidend lager als die van mij, niks mis mee, verschil moet er zijn.
De term terreur in deze hele kwestie lijkt mij dan weer kant nog wal raken. Overlast staat toch niet gelijk aan terreur?

deathchant | 06-08-22 | 12:07

Benoem dan ook even de na terreur appende automobilisten, alcomobilisten. 20 MILJARD euro omzet van terreur maffia in de narco. Dan is zo'n actie wel levensgroot gebracht maar wel klein bier. Vandaag dus nog even 56 miljoen euro narco stuff en morgen weer. Nederland is goed bezig.... .... Trouwens niet rijden met een trekker (low dutch saxon spelling) op de autoweg.

Schilder58 | 06-08-22 | 12:14

Terreurboeren, mooie frame. Hebben we ook een terreur overheid?

donkieshot | 06-08-22 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
TaliSepatu | 06-08-22 | 11:23 | 3

Oveigens, de greatest trick the devil ever pulled? In de cirkel Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag liggen maar een paar hele kleine Natura2000 gebieden, bij Nieuwkoop en Reeuwijk, en aan de kustlijn (maar niet in Zandvoort, en niet in Ijmuiden).

De Randstad heeft van het beleid dus totaal geen enkele last, en dat zie je ook duidelijk terug in de empathie naar de regio.

Sjors W. | 06-08-22 | 11:20 | 2

De maatregelen treft ook Natuurnetwerk Nederland (NNN). Dat overlapt deels met Natura2000. Bijvoorbeeld: In gebieden in de Krimpenerwaard, dat is op de lijn Rotterdam-Utrecht, is soms 95% stikstofreductie nodig. Maar het is geen Natura2000, wel NNN.

Allemaal | 06-08-22 | 13:34

@Joris Beltsin | 06-08-22 | 12:33:
Overigens denk is dat dit soort lokale 'oplossingen' sowieso geen hout snijden als ze niet bijdragen aan een mondiale oplossing. En dat geldt net goed voor ploegen: ga maar akkers die van horizon-tot-horizon lopen met paarden ploegen, zoals in Oekraïne of de VS. Oh kan dat toch niet? Hou dan aub met je boodschap want het is een hobby, geen oplossing.

Joris Beltsin | 06-08-22 | 12:46

@Joris Beltsin | 06-08-22 | 12:33:
Waarin de wensdenkers dan weer totaal kansloos zijn vanwege nul practische vaardigheden.
En dan zal.je zien , dan is dat weer niet eerlijk. Kom je weer uit bij mensen die meer voedsel produceren dan hun nodig hebben, de rest verkopen aan de behoeftigen. De boer is herboren, en het cirkeltje rond

deathchant | 06-08-22 | 12:49

Als we het dierenvoedsel uit een land halen en de uitstoot daar niet naar toe terug brengen pleeg je pas echt roofbouw op een omgeving. Je laat planten alle stoffen opnemen in een grond dan snijden we die planten af om op te laten eten door dieren in Europa. Als je eten hierheen haalt moet je de mest terugbrengen anders is/wordt die grond zo schraal dat je er niets meer mee aankan.

pieterS | 06-08-22 | 12:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Volgend jaar komt de EU met een nieuwe regel: de stikstofuitstoot word voortaan niet meer geteld in het land waar het word geproduceerd maar in het land waar het word opgegeten.

W_F | 06-08-22 | 10:57 | 3

Bij vliegverkeer kijkt de EU nu ook niet naar hoeveel km er over welk land gevlogen word, wat relatief gunstig is voor grote landen, en ongunstig voor Nederland.

W_F | 06-08-22 | 11:00

Honger lijden voor het klimaat. Strak plan.

goedverstaander | 06-08-22 | 11:02

Stikstofdatabase, emissierechten verhandelen via de Rabo, afgeroomde inkomsten naar Brussel en en je zult zien wat de natuur er weer puik bijstaat.

Joris Beltsin | 06-08-22 | 11:16

Kwade opzet? “Denk eerst na voordat je wat doet of zegt” is het wijze credo van veel leerkrachten.
Met hele departementen achter zich, waar toch wel iemand te vinden moet zijn die z’n hersens gebruikt, rolt er bij dit kabinet een omstreden stikstofkaartje uit waarvoor Rutte z’n gebruikelijke en “welgemeende” excuses aanbiedt en daarmee de sorry zeggende Van der Wal voor de bus te gooit.
Kwade opzet dus! Vertrouwen herstellend, verbindend en transparant? Aan m’n hoela Mark Rutte!
Hier hangt de vlag ook ondersteboven. Niet alleen voor de boeren, waar genuanceerd door ons over wordt gedacht, maar ook uit onvrede over de stapels hoofdpijndossiers van Rutte I t/m IV die nooit opgelost of afgerond gaan worden. Maar voor visie moet je bij de opticien zijn sprak de premier.
Laat het groeiend aantal omgekeerde vlaggen een stille populariteitspeiling zijn voor dit kabinet.

Een vrije paling | 06-08-22 | 10:54 | 5

Rutte heeft schijt aan ondersteboven hangende vlaggen als populariteitspeiling.

D-Fens_1963 | 06-08-22 | 11:16

@D-Fens_1963 | 06-08-22 | 11:12 L'année catastrophique. L'histoire se répète?

Een vrije paling | 06-08-22 | 12:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik steun de boeren
#1789–1799

sjengster | 06-08-22 | 10:53

Ik woon vlak bij Duitsland, zodra je de grens passeert ben je in een totaal andere wereld. De boeren daar hebben met een totaal ander beleid te maken. Hoe zo Europa?

appies | 06-08-22 | 10:49 | 8

@bamitoren | 06-08-22 | 10:57:
Dus als we nou gewoon Duitsland meenemen in het gemiddelde, dan zijn we van al het gezeik af. Waren we maar niet bevrijd door de geallieeerden!

Happy People | 06-08-22 | 11:06

Europa heeft hier geen schuld aan, het is een Nederlandse beslissing om tijdens Natura 2000 her en der postzegels aan grond als beschermde natuurgebieden te markeren. Daar zit veel schrale/heidegrond in, zeker in traditionele boerenregio's, en schrale grond blijft niet schraal als er te veel stikstof gevonden wordt.

Ik heb me in de Duitse Natura 2000 keuzes niet echt verdiept, maar dat het beleid daar anders is, is niet zo gek. Andere doelen, meer ruimte, etc...

Het is geen internationalisering-probleem, het is juist een hyperlokaal probleem. In theorie* zou het best kunnen dat er een plek in Nederland is waar je veel meer stikstof mag uitstoten dan nu gedaan wordt (*grapje over Schiphol invoegen*), het probleem is dat de uitstoot in de omgeving van Natura2000-postzegels omlaag moet. Als je dan dit kaartje bekijkt (www.natura2000.nl/gebieden) snap je dat omdat er zoveel relatief kleine gebiedjes verspreid door Nederland liggen, er veel gemeentes/regio's zijn die er wat mee moeten.

*Ik geloof niet oprecht dat het in de praktijk ook kan, gezien de verspreiding van beschermde natuurgebieden, gaat er meer om om aan te geven dat het een lokale kwestie is - zoveel lokale kwesties dat ons kikkerlandje er overal mee te maken heeft.

Sjors W. | 06-08-22 | 11:07

@bamitoren, johnyl, goedeverstaander
Niet helemaal waar wat jullie zeggen. Hypothetisch voorbeeldje. Als Duitsland de Lunenburger Heide als Natura2000 heeft gemarkeerd (ga ik eigenlijk wel van uit), en daar hoge stikstofconcentraties zijn gevonden aan de randen, dan hebben de boeren die daar zitten/zaten daar mee te maken gehad, en zijn ze gok ik uitgekocht (en wellicht elders weer begonnen). Eens dat omdat Duitsland meer ruimte heeft om mee te spelen, en wellicht ook beter nagedacht heeft over de inrichting van Natura 2000, het probleem daar veel minder speelt. Maar een gemiddeld lage stikstofuitstoot per km2 in de deelstaat helpt de boer die vlak naast de heide zit niet als daar wel hoge concentratie is gemeten.

Sjors W. | 06-08-22 | 11:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Ze reden zeker ook nog eens harder dan 100 km en van drie trekkers bleek de APK al meer dan een week verlopen. Ook de verlichting ener was ondeugdelijk. Eens te meer blijkt hieruit dat boeren een gevaar zijn voor de maatschappij en het milieu. En zo gaan ¨we¨ de klimaatdoelstellingen natuurlijk never-nooit halen.

squadra | 06-08-22 | 10:45 | 2

Team boer, maar zeker in de winter mag de politie de trekkers en dan met name de aanhangers/machines wel eens beter controleren op verlichting. Ik kom ze regelmatig helemaal zonder licht tegen, misschien omdat de stekkers van machine en trekker niet passen?

W_F | 06-08-22 | 11:05

We gaan de zogenaamde doelen sowieso niet halen, de grond wordt na vertrek boer verkocht aan de projectontwikkelaar die weer gaat bouwen, hoezo natuur?

lanexx | 06-08-22 | 11:29

Dus als boeren een snelweg blokkeren, zijn zij de veroorzaker van gevaarlijke situaties die achter die blokkade ontstaan. Maar als de politie de snelweg blokkeert, zijn de achteropkomers zelf de veroorzaker van de gevaarlijke situaties.

mrfreeze | 06-08-22 | 10:45 | 4

Je gaat het pas zien als je het door hebt.

Gizmo579 | 06-08-22 | 11:01

ja dat is een mooie en zie je vaak ook bij het programma idioten op de weg: de gasten die rare capriolen uithalen achtervolgen ze op dezelfde manier (dus ook ergens in rijden wat niet mag), maar dan is het goed want een 'professional' / agent doet het.

martn | 06-08-22 | 11:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik mag toch hopen dat men het leger eens in gaat zetten met zwaar materieel om die boeren staande te houden en desnoods die trekkers die als wapen worden ingezet te confisqueren. Wanneer dringt het tot het domme verstand door dat de burgers pesten niet veel indruk maakt bij de politiek. Het komt gegarandeerd tot tegenacties door dieractivisten die nu een steeds groter deel van de bevolking achter zich krijgen. Je kan dat ook zien aan de reclames. Het moet links of rechtsom gewoon anders. Niet alleen voor stikstof maar ook voor stank, fijnstof, ziektes en vooral dierwelzijn. Als je ziet hoe varkens gehouden worden in megastallen met amper ruimte en in vreselijke stank dan zal helemaal niemand zeggen dat het niet beter moet. Minder dieren, meer dierwelzijn. En dan gewoon meer betalen voor een stukje vlees zodat dat een luxe product wordt en mensen minder vlees eten. Maar het tuig dat Nederland probeert te gijzelen keihard aanpakken. Afpakken die trekkers die nu nog de snelweg opgaan.

dartfrogger | 06-08-22 | 10:42 | 7

@martn | 06-08-22 | 11:14:
Zou best kunnen. De meeste subsidie uit Brussel komt gewoon voor op je grond zitten. Daar hoeft een boer niets voor te produceren

theo-is-dood | 06-08-22 | 11:49

Denkt u dat het dierenwelzijn beter zal zijn als de varkens in een ander land worden vetgemest?
Of gaat het u echt om de stank?

Overigens zijn megastallen, ofwel de grotere boeren, vaker beter in de gelegenheid om dure verduurzamingstechnieken efficiënt in te zetten op hun bedrijf.
Zo zijn er heel veel aspecten, problemen en oplossingen waar gewoon goed naar gekeken moet worden.

Bootvisser | 06-08-22 | 11:57

Nou ben ik geen voorstander van de door u beschreven taferelen, en ik eet nauwelijks vlees.
Maar het feit dat die " megastallen" bestaan, geeft toch aan dat de gemiddelde vlees eter helemaal niet bereid is om iets meer te betalen? Zoals voor zo veel dingen.
Jette komt daar ook steeds mee aankijken, gewoon beter betalen, dan wordt het boeren vanzelf schoner, dat is gewoon gelul. Wordt een Nederlands product te duur, dan ruilt Jumbo het voor iets Spaans of Italiaans.
Maar dat schijnt het gros niet te begrijpen.
Plus los van enkele gevallen, voldoen al deze veehouders aan de geldende normen. Dat de wet gever zo laag inzet op dierenwelzijn kunt u alleen de wetgever kwalijk nemen

deathchant | 06-08-22 | 16:07
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
sjengster | 06-08-22 | 10:39

Het kabinetsbeleid zal ongetwijfeld tot lagere temperaturen gaan leiden. Vooral 's winters in uw woonkamer.

goedverstaander | 06-08-22 | 10:38 | 4

@dartfrogger | 06-08-22 | 10:45: Klopt. In de meeste landen ligt een fijnmazig gasnet, tot in alle woningen. In Nederland is het gasnet juist heel primitief en rekenen huishoudens amper op gas. Gelukkig maar.

goedverstaander | 06-08-22 | 11:00

Nee hoor

Diederik_Ezel | 06-08-22 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoor het alweer, ik ben verplicht om een Nederlandse radiozender aan te zetten wanneer ik des Heren's wegen berijd om de ingelaste spookrijder berichten te kunnen horen, daar RDS niet werkt wanneer ik muziek luister vanaf een USB stick.

Met_baard | 06-08-22 | 10:37 | 4

Ik denk dat RDS het afspelen van mijn cassettebandje ook niet onderbreekt.

RDS zou in eerste instantie moeten waarschuwen voor de blokkade van de weg.

W_F | 06-08-22 | 10:50

In het geval van Friesland maakt het dan weer niet uit, omdat je er toch geen reedt van verstaat.

skoftig | 06-08-22 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

De boeren moeten niet piepen, ze zullen royaal worden gecompenseerd. Net als al die Groningers in hun verzakte huizen. Het kabinet gaat immers voortvarend met dergelijke zaken aan de slag. Het vertrouwen in de politiek is juist daarom historisch hoog.

goedverstaander | 06-08-22 | 10:36 | 5

Royale compensatie hoeven boeren alleen op te rekenen als ze hun paspoort kwijt zijn.

W_F | 06-08-22 | 10:52
-weggejorist-
lanexx | 06-08-22 | 11:33

En net als de Groningers, daar zijn alle huizen ook netjes op orde gebracht.

nieuwe_Deen | 06-08-22 | 18:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Onder het mom van 'de aarde redden' je eigen land een stuk verder de tering in helpen (van landbouw / veeteelt naar woonwijk is echt geen verbetering) EN als klap op de vuurpijl een totaal verwaarloosbare impact hebben op het mondiale klimaat. Of misschien redeneren mensen dat Nederland dan heus wel afkoelt als je dit doet (soort van superieur naar je buurlanden kunnen snoeven zo van 'kijk het bij ons eens lekker koud zijn!' haha, zo werkt het niet heh). Het is dat ik er woon, anders zou ik toch keihard gaan lachen van zoveel valsheid en grootheidswaanzin.

Kouwe Kees | 06-08-22 | 10:35 | 18

@Mispel | 06-08-22 | 12:08: Ik ben ook van mening dat ze 50 miljoen jaar geleden wat minder gas moesten gebruiken. Al die kolenlagen in limburg liggen niet horizontaal maar daar zijn verzakkingen in aan te merken. Dat zou komen door tectonische activiteit. Niet door gas want dat was er toen nog niet. Ook het "onder" water staan valt nog mee als ze een mossosaurus op de sint pietersberg vinden dan is er wel degelijk een aardige oceaan boven ons geweest. Doggerbank was een eiland omsloten door de rijn. Die stroomde dus al voordat de noordzee volliep. Zo is er nogal wat beweging hier in de contrijen. Bijv 72 verdronken dorpen. De bieschbos, zuiderzee, Allemaal geologische gebeurtenissen die het klimaat en de leefbaarheid hebben beinvloed. (die rampen in 14** dat we maar dijken zijn gaan bouwen omdat er niet genoeg ruimte was... Kan je het je voorstellen. Alles stond onder water.
tot we met slootjes en greppels, stroompjes en boezems de boel leeg gingen pompen.

pieterS | 06-08-22 | 16:15

@Mispel | 06-08-22 | 12:08: De Bossen zijn tijdens een meteorietinslag omgegaan, Van voorhout tot aan Haarlem. Alle bomen ontworteld en in dezelfde richting. Deze bomen liggen er trouwens nog dat is veen geworden en daar hebben we ons eeuwen lang mee warm gehouden.

pieterS | 06-08-22 | 16:16

@Sjors W. | 06-08-22 | 10:50: 3 dijken waren er nodig om De boel veilig te houden, Op 3 plekken tegelijk stroomt de hele maas, Merwede En de Rijn het land in ipv dat het blijft binnen de grenzen die wij hebben gegeven.

pieterS | 06-08-22 | 16:21
▼ 15 antwoorden verborgen

Toch weer vrij tendentieuze berichtgeving. Spookrijden? Ik kwam er gister toevallig langs toen de boeren in de goede richting reden. Achter de boeren werd het verkeer al tegengehouden en van de snelweg afgeleid. Na het keren bij een politieblokkade reden ze wel in de verkeerde rijrichting, maar van spookrijden is toch geen sprake bij gebrek aan verkeer.

Cerberus | 06-08-22 | 10:35 | 1

Ik ben het met u eens, maar je moet als actievoerende boer de regering en haar paladijnen ook geen munitie geven om op je te schieten. Dus netjes blijven. Je weet dat alles uitvergroot wordt

Humsico | 06-08-22 | 10:45

Het is inderdaad erg wat deze boeren doen. Echter, onze regering bestaat ook uit spoken en regeert ook als een spook. Daar hebben we toch meer last van met zijn allen.

Mokum Kosher | 06-08-22 | 10:34 | 2

Regering is meer demonisch dan spook

Klunhel | 06-08-22 | 10:40

@Klunhel | 06-08-22 | 10:40: Wat wil je, Rutte was al crimineel voor hij PM werd. Dat de Koning het een goed idee vond moet je aan het paard van zijn moeder vragen Of aan Mabel...

pieterS | 06-08-22 | 16:19

Het is overigens wel eng-rechts nationalistisch om in je eigen behoefte te voorzien. Ik zeg weg met die boeren, en laten we nu naast de energie ook ons eten helemaal uit het buitenland halen. De wereld is tenslotte van iedereen en ik denk dat andere landen daar ook zo over denken.

skoftig | 06-08-22 | 10:34 | 2

Ja, en vergeet vooral niet dat voedsel uit andere landen veel goedkoper en efficiënter wordt geproduceerd. Met veel minder nadelen voor de natuur. Hiernaast is het transport van voedsel vanuit het buitenland naar ons landje niet slecht voor het milieu en bijna gratis.

Tietmier | 06-08-22 | 10:52

Ja, en vergeet vooral niet dat voedsel uit andere landen veel goedkoper en efficiënter wordt geproduceerd. Met veel minder nadelen voor de natuur. Hiernaast is het transport van voedsel vanuit het buitenland naar ons landje niet slecht voor het milieu en bijna gratis.

Tietmier | 06-08-22 | 10:52

Derde dinsdag in September.

wiers | 06-08-22 | 10:29

Had de politie niet deëscalerend kunnen optreden. Doen ze bij rellen ook zo vaak

Southpark | 06-08-22 | 10:27

Grappig / spijtig om te zien hoe het kuddevolk wat denkt een eigen vrije mening te hebben eerst massaal achter zo'n Baudet aanrent en vervolgens net zo makkelijk overschakelt naar een van der Plas en 'demonstrerende' boeren. Diezelfde boeren die puur aan hun eigen centjes denken en totaal geen interesse hebben in andere zaken die spelen in Nederland. Sterker nog, de mensen die tegen die andere zaken demonstreren zijn niet welkom bij boerenacties.

Cornelis12 | 06-08-22 | 10:25 | 14

@Blonde Nel | 06-08-22 | 10:47: Ter uwer informatie : werk al zo'n 45 jaar waarvan de laatste 30 jaar 6 a 7 dagen in de week. Dus kom eens met een genuanceerde reactie.

Cornelis12 | 06-08-22 | 11:00
-weggejorist-
Papa Jones | 06-08-22 | 11:16

@Sjors W. | 06-08-22 | 10:45: hear hear

Bomenknuffelaar | 06-08-22 | 14:14
▼ 11 antwoorden verborgen

In dat geval had de politie de blokkade ook kunnen opheffen.

MickeyGouda | 06-08-22 | 10:25 | 1

Juist, in het recente verleden werden langzaamaan acties ook door de politie een totale wegblokkade

Humsico | 06-08-22 | 10:46

Dus alle boeren gingen spookrijden? Nee.

Dit is gewoon berekend. Zoals alle gele hesjes met het niet-handje-schudden en geen hallo zeggen afgeserveerd werden zo worden alle boeren hun zorgen ook afgeserveerd door een paar relboeren.

Is er iets in de link hieronder wat positiefs veranderd in 4 jaar? Nee. Alleen geen draagvlak meer voor de akties door beeldvorming.

nos.nl/artikel/2262628-wie-zijn-de-ge...

Bij FvD hetzelfde gebeurd en bij boeren gaat dit ook zo.

sjef-van-iekel | 06-08-22 | 10:24 | 1

Werkelijk precies wat u zegt.
Alle denkbare superlatieven worden uitgemolken om welk protest dan ook zo negatief mogelijk bij de burger binnen te brengen..

Gevalletje nuchter denken in deze ?
16 politie auto's die boeren proberen tegen te houden, maar niet even 4 auto's richting klavenblad (3km verderop) sturen om normaal verkeer tegen te houden..

Nee de negatieve schijnwerper moet richting boeren zodat de focus niet langer op het falende bestuursappraat ligt.

NuchtereHenkie | 06-08-22 | 10:49

De beste actie zou zijn ; alle voeding vanaf land, vee en vis ( want ook vissers worden genaaid) een volle maand vernietigen.
Onaangekondigd.
Ook geen verkoop bij boeren daar D66 figuren daar als eerste zullen staan.
Laat zien wat er mis kan gaan voor zowel eigen bevolking als voor economie van Nederland.
Dit is toch wat men wil? Laat het dan ook zien en voelen.
Dat is pas echt een staking!!

Mispel | 06-08-22 | 10:21 | 10

@skoftig | 06-08-22 | 10:30: Er is nog hoop voor de latte drinkers. Bij skinny-latte of soya gaat het pas mis.

grapo | 06-08-22 | 10:46

@Bountyeiland | 06-08-22 | 10:31:

Onzin, sinds 1988 is de stikstofuitstoot met 70% afgenomen! Ondanks 3,5 miljoen nieuwe "Nederlanders", dus dat resultaat was fantastisch.
En de jaarlijkse stikstofuitstoot daalt nog steeds, terwijl er ook relatief goedkope oplossingen zijn om de laatste restjes op te vangen.

Even los van het feit dat het kabinet liegt over de huidige stikstofuitstoot, de normen die aan boeren (niet aan gezinnen, huisdieren of Schiphol) worden opgelegd zijn ook belachelijk.
Wist je dat;
- 1 hondendrol per hectare per jaar de stikstofnorm overschrijdt?
- 1 flesje pokon 23 km2 Neptuin2000 "vervuilt"?
- er voor die Neptuin2000 gebieden bossen van een eeuw oud worden gekapt? Ongeacht wat daar allemaal in en omheen leeft?
Is dat "natuurbehoud", dat je het landschap net als behang af en toe compleet omgooit? Als het huidige behangetje gaat vervelen; of om de biomassacentrales een uurtje te laten draaien?

Het is een papieren probleem.

Dandruff | 06-08-22 | 10:50
-weggejorist-
Blonde Nel | 06-08-22 | 10:56
▼ 7 antwoorden verborgen

Niemand die het merkt, niemand rijdt op de A7.

EmilioEsteves | 06-08-22 | 10:19

Hoe vervoeg je "spookrijden" eigenlijk?

Ik spookrij
Jij spookrijdt
Wij spookrijden

Of
Ik rij spook
Jij rijdt spook

Of nog anders?

Kapitein Sjaak Mus | 06-08-22 | 10:18 | 6

Ik rijd

BakkerHenk | 06-08-22 | 10:31

Ik bust ghost
Wij busten ghosts

LD69 | 06-08-22 | 10:42

Net als boodschappen.
Ik schap bood
Jij schapt bood
Wij hebben bood geschapt

Allemaal | 06-08-22 | 10:44
▼ 3 antwoorden verborgen

als ik honderden en honderden miljoenen euro per jaar subsidie zou krijgen, dan koop ik gewoon de snelweg.

Zyprexa20mg | 06-08-22 | 10:18 | 1

Wel eerst even checken hoeveel geld je overhoudt na betaling van rente en aflossing bij de Rabobank voor investeringen om aan regelgeving te voldoen. De kilometerpaaltjes moet lukken.

Allemaal | 06-08-22 | 10:47

Goed bezig boeren!

Rutte IV staat op kiepen , nog even goed doorduwen komende weken. Nederland zal jullie dankbaar zijn als het kabinet valt !

Gizmo579 | 06-08-22 | 10:17 | 1

En dan? Komt Rutte 5.

Kattie | 06-08-22 | 11:08

Heel vervelend allemaal voor Nederland en de boeren. I am out op dit topic.

Zapata10 | 06-08-22 | 10:16

Manufacturing consent

nepa161 | 06-08-22 | 10:15

Ik heb er alle vertrouwen in dat de boeren een goede reden hadden om dat te doen.

aliealaaf | 06-08-22 | 10:12 | 5

@Casus Lou | 06-08-22 | 10:21:
Allemaal hebben ze een reden om iets te doen. Maar moet je het doen als je daarmee de wet overtreedt en anderen tot slachtoffer maakt?

Meneertjehetheertje | 06-08-22 | 11:14

@aliealaaf | 06-08-22 | 11:19:
Ben ik echt absoluut voor. Er zijn heden ten dage legio reden om in het verzet te gaan. Maar richt je dan wel op de groep mensen die ervoor zorgen dat jij je moet verzetten. Niet onschuldige mensen die tevens jouw portemonnee vullen.

Meneertjehetheertje | 06-08-22 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Boeren hebben wel ballen. Deze actie vond plaats op een steenworp (of pistoolschot zo u wilt) afstand waar een paar weken geleden die triggerhappy bromsnor door het lint ging. Er wordt door de boeren geen neuk gegeven.

goedverstaander | 06-08-22 | 10:11 | 1

Toen vorig jaar de colonne langs ons huis reed voelde dat een beetje alsof de Canadezen ons weer kwamen bevrijden. Dit gaat niet alleen over stikstof, dit gaat om de toekomst van ons land. #teamboeren

MickeyGouda | 06-08-22 | 10:30

Even analoog aan Putin die de gaskraan dichtdraait en vervolgens zijn gas aan Cnina verkoopt: Is het mogelijk voor NL boeren om de levering aan NL supermarkten etc geheel stop te zetten en hun produkten alleen maar aan het buitenland te verkopen?

skoftig | 06-08-22 | 10:07 | 22

@LD69 | 06-08-22 | 11:21: dan is het dus wel een ad hominem. Ik constateer dat overigens juist weer bij reaguurders zoals jij. Regering moet kapot, de natuur moet kapot (want die zou er toch niet zijn), boeren mogen een ravage aanrichten en er wordt vaak gesproken over emigratie naar landen waar zaken overwegend kutter voor elkaar zijn. Ik denk dat ik meer van mijn land en de daar wonende mensen houd dan die schuimbekkende meute.

BobDobalina | 06-08-22 | 11:40

@Sjors W. | 06-08-22 | 10:20: weet niet in welke supermarkt u shopt cq welke bril u draagt, het meeste vlees in de super komt gewoon uit Nederland, van een Hollandse koeiekont.

Bomenknuffelaar | 06-08-22 | 14:22
▼ 19 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Allemaal | 06-08-22 | 10:06 | 2

Rutte met zijn krakkemikkig Kabinet kun je inmiddels ook wel een bestuurlijke spookrijder noemen, die het land veel meer in gevaar brengt dan een paar trekkers op de snelweg die om moeten keren vanwege een blokkade. Nog niet zolang geleden zijn bekeuringen van automobilisten geseponeerd omdat ze het zelfde deden.

merallas | 06-08-22 | 10:04 | 2

Mooie analogie.

Wattman | 06-08-22 | 10:13

hear hear

poepie | 06-08-22 | 10:17

Het wordt tijd dat die boeren een beetje gaan inschikken en in gesprek gaan om het stikstof probleem op te lossen. De natuur gaat ons allemaal aan. Fiets soms langs dood slootwater en bermen met alleen maar brandnetels dankzij boeren met eurotekens in d'r ogen ipv een maatschappelijke verantwoordelijkheid.

johnyl | 06-08-22 | 10:03 | 12

Ik rij hier in de buurt dagelijks tussen de weilanden met grazende koeien door. Gaat u eens met me mee om die brandnetels aan te wijzen.

goedverstaander | 06-08-22 | 10:23

Niets inschikken.

Grenzen stellen en die bewaken.

Ik weet niet of spookrijden een oplossing is.

Kaas de Vies | 06-08-22 | 10:26

In gesprek gaan ja en dan zonder voorwaarden vooraf of genomen besluiten waar je in een "gesprek" even bij het kruisje moet tekenen. Dat zijn geen gesprekken dat is arrogantie van de, totaal losgeslagen, macht. Boeren eruit en huizen bouwen want goed voor de natuur.... hallo?

Blonde Nel | 06-08-22 | 11:00
▼ 9 antwoorden verborgen

Inheemse koeien met Nederlandse papieren komen in het gedrang. Ongedocumteerde uitheemse koeien mogen zich vrijelijk in de Oostvaardersplassen bewegen.
Ik zie een patroon.

goedverstaander | 06-08-22 | 10:03 | 1

Hahaha

Klunhel | 06-08-22 | 10:50

GeenStijl, nemen jullie nu klakkeloos de Telegraaf over? Zelfs die was er niet bij en nemen het bericht over van de politie. Je weet wel de politie die ook echt alleen maar op een 16 jarige schoot omdat de trekker recht op hem inreed…

Ernstige Zaken | 06-08-22 | 10:03 | 7
-weggejorist-
Zapata10 | 06-08-22 | 10:12

@Margeauxgrandcru..... iedereen die het niet met je eens is 'links noemen' is inhoudelijk niet een erg sterk argument en bovendien ook belachelijk.

johnyl | 06-08-22 | 10:20

Het is overduidelijk stemmingmakerij, zet de boeren in een kwaad daglicht en (bijna) iedereen neemt het voor waar aan. Negatieve beeldvorming omtrent een persoon of groep is een beproefde methode om de publieke opinie te sturen.

spamzuiger | 06-08-22 | 10:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Boeren rijden terug naar de oprit nadat ze op de snelweg zijn tegen gehouden.

Guusje Nadorst | 06-08-22 | 09:55 | 2

Einde ophef. Einde bericht.

Guusje Nadorst | 06-08-22 | 10:01

Padoem patsss

poepie | 06-08-22 | 10:25

Buiten het feit om dat ik spookrijden afkeur en dat mensen nooit in gevaar gebracht mogen worden om:
Als de politie de snelweg blokkeert, hoe moet je er dan weer afkomen zonder om te draaien?

Zapata10 | 06-08-22 | 09:55

Geweldige analyse van Marianne Zwagermen in de T.

----‐

Johan Remkes dacht vandaag even lekker een robbertje te vechten met de boeren. De oude VVD-ijzervreter lust ze rauw; beetje powerplayen tussen de rookpauzes door en dan tijdens de lunch met een wijntje erbij de neuzen de goede kant op bulderen. Zo bouwde hij vorig jaar een kabinet van partijleiders die elkaar kotsbeu zijn en ramde hij er in Limburg een nieuw provinciebestuur door, nadat het vorige vechtend en frauderend over straat rolde. Dat boerenvarkentje zou hij ook wel even wassen op een achternamiddag in augustus. Geen probleem.

Alleen komen de boeren niet. Je hoeft een boer niet uit te leggen dat je niet met de kalkoen onderhandelt over het kerstmenu. Ze lieten zich ook na ’stevige telefoongesprekken’ met de minister-president niet naar de vergadertafel manipuleren. Laat het maar aan premier Mark Rutte over om vervolgens net te doen alsof er toch wordt overlegd. The show must go on. Het ’boerenoverleg’ met Remkes is het nieuwe inlegvelletje van het Oekraïne-referendum. Het volk wil het niet, maar Rutte dendert door.

Poldermodel is dood
De mislukte CDA-politicus Sjaak van der Tak wordt in de media nog wel boerenvoorman genoemd, maar het Malieveld stond een paar jaar geleden al vol boeren die zich totaal niet vertegenwoordigd voelen door LTO Nederland. Niet voor niets wemelt het van de boerenactieclubs die actiever en succesvoller zijn. Het Nederlandse poldermodel is dood, maar de spelers vergaderen nog lekker door zonder achterban. Vakbonden en politieke partijen met leeggelopen ledenbestanden en brancheorganisaties die geen benul hebben van wat er speelt bij de ondernemers die ze vertegenwoordigen, bepalen de route in dit land. Zolang we dat toelaten.

Met wie praten Remkes en Rutte dan wél over de toekomst van de boeren en het platteland? Een bonte parade van vage clubjes die niemand vertegenwoordigen en als je even onder het laken kijkt een schuilprojectje blijken te zijn van de Groene Maffia, mede mogelijk gemaakt door de Postcodeloterij. Het duurzame diversityleger wordt aangevoerd door Greenpeace, dat samen met de boezemvrienden van Milieudefensie en Natuurmonumenten een brandbrief naar het kabinet stuurde, met de oproep een einde te maken aan de mensenrechtenschendingen in de landbouw (!). Ze willen voedselbossen, plantaardige eiwitteelt en strokenteelt.

Brandnetels

Greenpeace en Milieudefensie rusten niet voordat we alleen nog sprinkhanen en brandnetels vreten. Hun vrienden van Urgenda (die van het klimaat een crisis maakten) hebben een clubje boeren opgericht die deze ’ecologische landbouw’ op zich willen nemen: de Caring Farmers. Niemand heeft er ooit van gehoord, maar dit handjevol boeren praat wel mee met Remkes en Rutte. Boer Sil is zo’n Caring Farmer. Hij bewerkt zijn tien hectare land nog met een ploeg achter een paard om fossiele brandstoffen te besparen. Een andere Caring Farmer is de oprichter van de No Shit Movement. Hij wil dierlijke mest de wereld uit. Pro-tip: bestel de bloembollen maar vast, want veel meer zal er niet te eten zijn als dit soort luitjes meepraat over onze voedselvoorziening.

Als je dacht dat het niet gekker kon: Bionext is ook uitgenodigd door Remkes. Deze agrarische variant van Bij1 wil de genderproblemen in de veeteelt aanpakken. Onder het motto ’man in de pan’ strijden ze voor een betere positie van dieren die zich als man identificeren. In de landbouwdierenwereld is de man de onderliggende partij. De kip mag blijven, maar de haan moet dood, die verdwijnt in het hondenvoer. De koe mag blijven, maar het stiertje belandt op de barbecue. V R E S E L I J K oneerlijk! Terwijl Remkes zijn hoofd breekt over deze enorme genderproblemen, ga ik even een kippenhok bouwen. Ik raad u aan hetzelfde te doen.

Bolhoed | 06-08-22 | 09:54 | 8

geweldig stuk

poepie | 06-08-22 | 10:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik een Noord - Nederlandse boer zou zijn en ik zou tegen alle regels in met mijn John Deere op de snelweg rijden en ik zou een politieblokkade zien, dan zou ik óók maken dat ik wég kwam. Voordat het weet heeft een incompetente ambtenaar een kogel door je donder gejaagd. ...

bisbisbis | 06-08-22 | 09:53

En ik eet inmiddels nog maar een keer per dag in plaats van twee.

Colin.Fart | 06-08-22 | 09:52 | 1

Je wast ook al af met koud water?

Mr_Pikibelly | 06-08-22 | 10:15

Spookrijdend heb je minder kans om beschoten te worden.

Klaas_de_Waal | 06-08-22 | 09:50 | 4

@Piet Karbiet | 06-08-22 | 09:52: met scherp?

goedverstaander | 06-08-22 | 09:54

@Piet Karbiet | 06-08-22 | 09:52:
Als je succesvol met scherp bent beschoten, lijkt mij spookrijden de enige optie die je rest.

Kapitein Sjaak Mus | 06-08-22 | 09:59

@Kapitein Sjaak Mus | 06-08-22 | 09:59:
Nog scherper.

LD69 | 06-08-22 | 10:27
▼ 1 antwoord verborgen

Weer behoorlijk opgeklopt dit.
Boeren worden ingesloten door politieblokkades en rijden terug naar de dichtsbijzijnde afrit. Met veel zwaailichten, dus minder gevaarlijk dan een gewone file die plotseling voor je opduikt lijkt me.
Maar natuurlijk weer: Mag niet, Levensgevaarlijk, Oppakken, Terreur, Draagvlak verdwijnt etc.
Alsof die boeren zich nog iets aantrekken van al die benepen landgenoten die dit waanzinnige kabinetsbeleid goedkeuren.

Schmalz | 06-08-22 | 09:49 | 6

@Kapitein Sjaak Mus | 06-08-22 | 09:56: Dat begrijp je dan verkeerd. Ik had het over goedkeuren van het waanzinnige kabinetsbeleid.

Schmalz | 06-08-22 | 10:04

En natuurlijk wordt het woord ‘spookrijden’ weer hersen- en klakkeloos overgenomen door hoernalistiek Nederland. Vanavond weer vól op het orgel in de talkshows. Want zoals wij allen weten zijn spookrijders fascisten - en fascisten zijn allemaal spookrijders.

bisbisbis | 06-08-22 | 10:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Schijnbaar moeten er eerst doden / gewonden vallen voordat er hard opgetreden wordt tegen die agraterroristen olv ophitser mark van den oever.

Cornelis12 | 06-08-22 | 09:47 | 3

Niet alles wordt door hem aangestuurd.

Wattman | 06-08-22 | 09:54

Olv die andere langstzittende Mark zijn er al doden te noteren geweest, dit is nu precies hard optreden hiertegen.

Moresnetunited | 06-08-22 | 10:12

Schijndoden ?

LD69 | 06-08-22 | 10:29

Prima hoor, valt in vergelijking met het onrecht totaal in het niet. Hup boeren.

Zoelense Hobbyboer | 06-08-22 | 09:45 | 8

@zoelense buurman, zelfs veren kunnen een schip doen zinken. Onderschat het vlaggenprotest niet en sinds vandaag ook de roze boerenzakdoeken.

Schilder58 | 06-08-22 | 10:18

@Klaas_de_Waal | 06-08-22 | 09:53: Ach laten we eerst maar zien wat er gebeurt bij de eerste rechtszaak, dan moeten inderdaad de modellen bewezen worden door feiten. Dus dan zien we vanzelf hoe spannend het gaat worden voor de boeren.

tiku99 | 06-08-22 | 11:36

@Dandruff | 06-08-22 | 09:58: Het kost niet enkel tijd wanneer een proces in normale zin verloopt, de overheid zal het proces te vertragen. Zo een gang naar de rechter is bij voorbaat verlies, ongeacht de uitkomst.

donkieshot | 06-08-22 | 18:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Boeren in Nederland zijn veels te tam. Dit gevecht met de overheid vergt wel discipline. Voorlopig zou ik inzetten op geweldloos verzet. Roze zakdoeken op die malle parade in Amsterdam is zo'n goede actie. Ga door met vlaggen langs de weg. Blijf weg met trekkers op de autobahn. Escaleren kan nog op ieder moment, maar voorlopig niet. Heb een lange adem. Wel een goede en eerste zet zou zijn om de autist Remkes uit het overleg te knikkeren.

Schilder58 | 06-08-22 | 09:41

“Kunnen ze zeggen dat ze ‘gedwongen’ werden…” Dat lijkt me lastig als je met een trekker al de snelweg niet eens op mag.

Me_Giant | 06-08-22 | 09:41 | 1

Precies. Niks te zoeken daar.

Lorejas | 06-08-22 | 09:44

Spookrijden, met een trekker nog wel? Niet zo slim van die Friese boeren, publicitair gezien, en ook anderszins.

KeesBruin | 06-08-22 | 09:41 | 2

Zag laatst een boer op de staatsomroep die zich vertwijfeld afvroeg: 'Wat zou @KeesBruin hier nu van vinden?'

goedverstaander | 06-08-22 | 09:52

De boeren zijn wanhopig, een kat die de wereld om zich heen ineen ziet storten maakt rare sprongen. De steun van de burger is mooi meegenomen maar het is slechts een detail.
'Ik ben helemaal klaar met de boeren!' So be it. De boeren vechten hun eigen oorlog. En terecht.

goedverstaander | 06-08-22 | 09:39 | 7

@zeeman73 | 06-08-22 | 09:52:
De Nederlandse overheid en royaal uitkopen, wat zat er vanochtend bij u allemaal in de thee dan?

elfenstein | 06-08-22 | 10:04

De boeren voeren een oorlog welke we feitelijk (met uitzondering van coalitie stemmers) allemaal zouden moeten voeren omdat de overheid zich steeds verder van de burger distantieert en niet niet de politieke wil heeft om de problemen waar dit land mee kampt op te lossen. Sterker, ze verzint steeds weer een nieuwe crisis om belastinggeld aan te verspillen. Ondertussen giert de inflatie de pan uit, mogen AOW-ers aansluiten in de rij bij de voedselbank, kan het gemiddelde huishouden een eindafrekening van duizenden euro's tegemoet zien, kan een kwart van de Vattenfall klanten de rekening niet meer betalen en moet de schuldhulpverlening steeds vaker NEE verkopen. Nederland wordt collectief verarmd en we laten het gedwee gebeuren.

normanius | 06-08-22 | 10:11

Team boer hier. En om het met Rutte te zeggen, dit is ook ons gevecht.

ChalinaRosa | 06-08-22 | 10:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Het blijven boeren. Misschien.

Normpje | 06-08-22 | 09:39

Als nu de politie ook al blokkades gaat opwerpen kun je wel stellen dat de rapen gaar zijn. Misschien de volgende keer wat meer gecoördineerd zodat zij niet allebei op de zelfde plek hun punt willen maken

Mark van Leeuwen | 06-08-22 | 09:38 | 1

Hebben ze nog niet geschoten,hoort wel een beetje bij een goede blokkade.

Coolcalmcollected | 06-08-22 | 09:51

Wanneer boeren geen perspectief wordt geboden en met de rug tegen de muur worden gezet door het kneuzenkabinet Rutte4 is er altijd een kleine categorie boeren bereid om dergelijke levensgevaarlijke acties te ondernemen. De beste optie nu is om dit kneuzenkabinet met veel teveel ministers die geen sector- en inhoudelijke kennis hebben te ontbinden, het is genoeg geweest. Bewezen incompetent, ideologisch verblind, geen oplossingsgericht vermogen en geen binding met de belangrijkste prioriteiten van de Nederlanders. Verleng de vakantie/reces van Rutte 4 maar tot het oneindige. Wanneer je met zoveel crisissen met reces gaat ben je geen knip voor de neus waard.

therealbraindump | 06-08-22 | 09:38 | 4

Amen! Beter kan het niet samengevat worden!

de directeur | 06-08-22 | 09:43

't Is idd opvallend te noemen dat je niet opstapt als 89% je zat is maar wel verwacht dat boeren opstappen zonder duidelijk verhaal

Mark van Leeuwen | 06-08-22 | 09:53

Inderdaad. Dan interesseert het je geen bal. Dit hele kabinet zou asap op moeten stappen.

ChalinaRosa | 06-08-22 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat er in bijna elke situatie van groepsvorming sommige mensen minder aangenaam handelen dan anderen. Wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen. Ik mag van de overheid ook niet generaliseren als het gaat om bepaalde "jongeren" die al jaren koploper zijn in criminaliteitsstatistieken, dus doe ik dat nu braaf ook niet hè.

Om me op basis van deze "berichtgeving" te laten opzetten tegen de boeren en hun strijd; never nooit niet. Vergeet niet de recente berichtgeving rondom de schietende agent.

brakke_lau | 06-08-22 | 09:37
-weggejorist-
Super Vaagstra | 06-08-22 | 09:36

Ik begrijp die boeren wel. Vorige keer begon politie Friesland zonder reden te schieten. Deze actie valt onder lijfsbehoud. Politie mag ook wel een toontje lager zingen. Toen de politie langzaamaanacties op de snelweg reed (met dienstauto's op uw kosten) omdat ze meer geld voor minder werk wilden was het allemaal niet gevaarlijk. En op hun website praten zet het nog goed ook: www.politie.nl/informatie/waarom-moch...

Vula | 06-08-22 | 09:35 | 2

Selectief…

Wijze uit het Oosten | 06-08-22 | 09:52

Precies. En zo werkt het hier.

Mr_Pikibelly | 06-08-22 | 10:18

@Ronaldo zo moe van het framen van iedereen in Nederland trouwens
Zoveel aparte groepen
Die is een idioot ,die is dit die is dat
Wachten is op dat het escaleert
Overigens spookrijden niet doen
Maar goed wie in de media moet je nou geloven?
Ze zijn allemaal druk bezig om iedereen tegen elkaar op te zetten en politie is ook kinderachtig bezig
Afwachten maar weer wat er verder gebeurd
Mensen hebben kort lontje en zijn teveel met zichzelf bezig,zoals altijd.........
Is de aard van de mens dus gaat ook niks veranderen helaas

Therrie | 06-08-22 | 09:35 | 1

Vanmiddag een feestje in A'dam. Ook zo'n groepje.

Mr_Pikibelly | 06-08-22 | 10:19

Vind u het goed als ik de slachting even vanaf de vluchtstrook aanschouw?

elfenstein | 06-08-22 | 09:34

Koekoek. Vraag: Moeten de Franse wijnboeren ook met de helft verdwijnen omdat hun wijn merendeels voor de export is bestemd? Ik hoorde laatst dat het Duitse Volkswagen en BMW hun fabrieken ook vooral gebruiken voor de export van de door hen gefabriceerde automobielen.

Piet Karbiet | 06-08-22 | 09:34 | 10

@forecastle | 06-08-22 | 09:59:
Krijgt Heineken ook 900 miljoen Euro subsidie per jaar, net als de Nederlandse landbouwsector?

theo-is-dood | 06-08-22 | 11:19

@theo-is-dood | 06-08-22 | 11:19: Alsof die belasting-afspraken en tegemoetkomingen van de regering ten opzichte van de multinationals zoals Heineken geen 'subsidies' zijn. Pak vooral de voedselvoorziening zijn subsidies af dan komt het wel goed met de wereld.

Weazel | 06-08-22 | 12:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat hoef ik niet te doen, (opzettelijk) spookrijden, net als elke andere doorsnee Nederlander. Maar de boeren lijken er gewoon (ook letterlijk) mee weg te komen, hoe is dat toch mogelijk?
Ik wil spookrijden toch echt gevaarlijk noemen. Er zijn daardoor genoeg dodelijke ongelukken geweest.
Dus politie, pak die spookboeren eens aan!
-

Bernhard de II | 06-08-22 | 09:32 | 1

De politie was druk bezig de andere kant van de weg af te zetten, die hadden even geen tijd.

Mr_Natural | 06-08-22 | 09:34

Wat brengt het je om in vredesnaam om 10 uur op vrijdagavond in een vakantie bij fucking Tjalleberd met een trekker de snelweg op te rijden? En als je vervolgens op de politie stuit op de snelweg om te draaien en te gaan spookrijden? Wat wil je daar dan mee bereiken? Is dat een protest? Of is dat meer een 'fuck jullie' we doen gewoon lekker wat we willen? Hier lijken me stevige boetes of straffen op hun plek.

Enter Yeti | 06-08-22 | 09:32 | 5

@Het Licht | 06-08-22 | 09:52: Wat is nou het punt wat je wil maken man? Dat je niet meer van A naar B mag van dE OvErHeiD in dit land?

Enter Yeti | 06-08-22 | 09:55

Dit is gewoonweg het pesten van de gewone Nederlander die onderweg is naar oma of schoonmoeder. Ga dan met je trekker het ministerie van landbouw of het ministerie van Algemene Zaken blokkeren.
Of rij naar Brussel, immers de Problemen zijn sterk verweven met Europese natuur-richtlijnen.

theo-is-dood | 06-08-22 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Tjalleberd, daar ben ik 2 keer op vakantie geweest. Man, wat kunnen ze zuipen daar, geweldig leuke mensen, al kon ik ze niet verstaan.

Mr_Natural | 06-08-22 | 09:28 | 2

Nee haha is geweldig dialect

Therrie | 06-08-22 | 09:36

Zeker, en heerlijke kapsalon bij Ali.

Piet Karbiet | 06-08-22 | 09:36

Weg met de tirannie van deze overheid. Die niet luistert naar de burger en een eigen agenda doordramt. Ik sta achter de boeren en hoop dat de gehele bevolking ondertussen ook steeds meer doorkrijgt dat Rutte en consorten voornamelijk problemen creëren.

roevka | 06-08-22 | 09:28 | 7

@redanx | 06-08-22 | 09:30: De overheid kan dan wel van de meerderheid gekozen zijn, maar die meerderheid wist niet wat ze allemaal gingen doen. Boeren dreigen te onteigenen terwijl het ook anders kan worden opgelost gaat alle perken te buiten.
Lees dit pdf'je maar eens op je gemak door, het is een gesprek met hoogleraar Wim de Vries (Wageningen) over de stikstofproblematiek. Hij was een adviseur bij het rapport Remkes.
stijlmeesters.nl/files/nieuws/nieuws2...

grietmetgroenefiets | 06-08-22 | 09:38
-weggejorist-
Piet Karbiet | 06-08-22 | 09:39

@Joris Beltsin | 06-08-22 | 09:34: Altijd alleen maar de slachtofferrol. Boeren zijn de wolven die heel NL met hun vuil kapotmaken. Net alsof heel NL voor Chorus klapt of voor 3M. Het is industrie en heeft niks met zielige lieve boeren te maken die iedere ochtend hun koeien met naam begroeten.

redanx | 06-08-22 | 19:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Zie je wel, de omgekeerde vlag is voor de stikstof en niet voor Oekraïne. Het moet eens afgelopen zijn met dat nepnieuws.

Nivelleermarionet | 06-08-22 | 09:28 | 15

@Papa Jones | 06-08-22 | 10:14: onzin, de reporter was gewoon op het terrein en ook getuige van het hijsen. De hijser is al de weg kwijt in dementie-land, eigenlijk zouden mensen hun stemrecht moeten inleveren in zo'n situatie.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:39

@AntiZanicz | 06-08-22 | 10:39: Ja, gewoon op dat terrein. Op dat moment ja. Maar reken maar dat-ie wat mensen geïnterviewd heeft die dag.

Papa Jones | 06-08-22 | 12:59
▼ 12 antwoorden verborgen

En weer zegt hier bijna iedereen: "ik ben vóór de miljonairs'. Ook als ze weer eens tijd over hebben en met hun trekkers op de snelweg gaan crossen.
Retorisch: waarom mensen, waarom?
Boeren wonen zoals jij zou willen wonen: in een mooie omgeving met vrij uitzicht, zonder al die hinderlijke buren die in je tuin kijken. Boeren krijgen overal subsidies voor. Boeren vervuilen hun land en alles er omheen. Boeren zijn allemaal miljonairs (hee, wat kost zo'n vrijstaand huisje met 10 x 10.000 m2 grond?).
Boeren produceren bijna alleen voor de export (80% van alles dat ze produceren!). Soja importeren, stront in de grond pompen, geld binnenharken met export van vlees en zuivel.
En, niet te vergeten: boeren zijn net verwende kinderen. Als ze eens moeten ophouden met de boel vervuilen, gaan ze drammen.
Ik mag niet zeggen wat ik vind dat er met boeren moet worden gedaan, maar laten we beginnen met een registratieplicht voor tractoren. Enneh, hoe kan het dat ik nog geen trekkers heb zien langskomen op de website van de domeinen? Inbeslagnemen die dingen!

welatenheterbijzitte | 06-08-22 | 09:26 | 12

Je snapt toch wel dat het equilibrium van import en export ook kan verschuiven? Vooral nu transport ook duurder gaat worden?

Kartelmaster2000 | 06-08-22 | 09:51

@Enter Yeti | 06-08-22 | 09:50:

Die "hele volksstammen" hebben geen goedlopend bedrijf dat op oneiglijke gronden onteigend wordt.

Dandruff | 06-08-22 | 10:05

Weer zo'n wereldvreemde randstedeling, de enige boer die jij ooit hebt gezien is zo'n debiele "boer zoekt vrouw" toneel speler. Misschien zou je gewoon eens kunnen praten met een boer ipv over de boeren.

zwellevertje | 06-08-22 | 10:29
▼ 9 antwoorden verborgen

Boete voor rijden op de snelweg, boete voor stilstaan op de snelweg en boete voor whatever. Goed voor de schatkist.

Lorejas | 06-08-22 | 09:26

Waneer wordt eindelijk gehandhaafd? Zo moe van deze terror-boeren.

Mogen wel huilie-huilie doen maar ze worden heel duidlijk door Den Haag beschermd. Moet je eens 2km/h te hard rijden…

redanx | 06-08-22 | 09:26 | 2

Het feit dat je nog rijdt alleen al en dan ook nog eens te hard. Totaal geen oog voor het milieu. Ik zeg: aanpakken!

Mark van Leeuwen | 06-08-22 | 09:34

Dan koop je toch zelf een trekker.

Allemaal | 06-08-22 | 09:48

Heeft er al iemand "onacceptabel" geroepen?

Ommezwaai | 06-08-22 | 09:25 | 4

Het woord wordt genoemd!

Nuchternederland | 06-08-22 | 09:28

Jij.
Om 9:25.

Kapitein Sjaak Mus | 06-08-22 | 09:50

@Kapitein Sjaak Mus | 06-08-22 | 09:50:
Zeker.. De rest volgt op Twitter e.d., Rutte voorop. De man die nagenoeg in z'n eentje de boel maar de boel heeft gelaten en nu opeens roept dat het kaartje "ruk" is. Daar trapt de gemiddelde eencellige VVD kiezer waarschijnlijk wel in, maar het merendeel van Nederland niet meer.

Ommezwaai | 06-08-22 | 10:25
▼ 1 antwoord verborgen

Doet GS nou ook al mee aan het olie op het vuur gooien? Dit gebeurt aan de lopende band tijdens de protesten, is gewoon wegrijden van een blokkade.

nepa161 | 06-08-22 | 09:23 | 8

@J-van-de-Bontekoe | 06-08-22 | 10:17:

Er staat nergens dat de politie boeren *verplichtte* te gaan spookrijden. Ze werden tegengehouden, maar er had ook gekozen kunnen worden voor toestemming de volgende afslag af te gaan. Dat zou de politie echt nooit weigeren.

Mij zul je nooit over "terrorboeren" horen. 100% pro-boer hier, maar ook 100% tegen gevaarlijke situaties creëren.
Als dat te ingewikkeld is heeft discussie geen zin.

Dandruff | 06-08-22 | 10:29

@Dandruff | 06-08-22 | 10:29:
We begrijpen elkaar blijkbaar niet volledig maar zijn het volgens mij bijna helemaal eens.
Dank voor de nuance.

J-van-de-Bontekoe | 06-08-22 | 11:02
-weggejorist-
Ommezwaai | 06-08-22 | 12:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Is dit niet gewoon een strafbaar feit ?
De blokkeerfriezen die kozp demonstranten de weg blokkeerden werden toch ook gestraft?

grapo | 06-08-22 | 09:23 | 3

die hadden geen klompen aan en reden niet op tractoren.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:35

@AntiZanicz | 06-08-22 | 10:35: Lol. Oke ja dat is wel een verschil idd.
Nou vooruit dan maar KOWB. Kick out witte boeren. En KONP. Kick out Nederlandse politie.

grapo | 06-08-22 | 11:04

Misschien aan de blokkeerfriezen gaan vragen wat er met de spookrijdende boeren moet gebeuren. Waarschijnlijk vinden ze dat de Friezen in het algemeen daar wel genoeg voor gestraft zijn.

grietmetgroenefiets | 06-08-22 | 14:04

Ik denk sowieso niet dat actievoeren in bij Tjalleberd of elders in de provincie veel indruk zal maken in Den Haag. De bestuurders kunnen dagelijks in de krant lezen dat er elders mensen zijn die daar onder te lijden hebben. Mooi gelegenheidsargumentje erbij en verder zal ze het een biet wezen.

Joris Beltsin | 06-08-22 | 09:21 | 1

Een biet?! Mag niet. Veroorzaakt te veel stikstof om die te laten groeien.

Kattie | 06-08-22 | 11:17

Prima actie… maar dan niet janken als een agent straks gericht op je achterlijke kop gericht schiet.

overVecht | 06-08-22 | 09:21 | 9

@redanx | 06-08-22 | 09:27: ze konden de kleine kinderen nog net onder de trekker vandaansleuren?

Nuchternederland | 06-08-22 | 09:29
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 06-08-22 | 10:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Ja maar dIcTatUuR !!1!

de IJsman | 06-08-22 | 09:19

Braaf met 120 km/u over de A7, en dan ineens een politieblokkade. Lijkt me ook geen frisse gedachtegang. Dat die boeren dan omdraaien en een eerdere afslag pakken om dan aangemerkt worden als spookrijder is ook erg eenzijdig beredeneerd.

Jos Tiebent | 06-08-22 | 09:19 | 14

Dat lijkt mij dus ook het meest logische wat zich heeft voorgevallen.
Vriendelijk verzoek van de politie de actie af te breken en de snelweg via de eerst mogelijke invoegstrook te verlaten.
Maar dat is dan weer geen pakkende kop voor een artikel..

NeetNormaal | 06-08-22 | 09:47

@HA BIER!1! | 06-08-22 | 09:22: oh, dan is het wel OK om het verkeersreglement aan de laars te lappen. Gewoon een knipperlicht op je dak

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:34

Na 19:00 uur is het zelfs 130 km/u...

Ommezwaai | 06-08-22 | 12:23
▼ 11 antwoorden verborgen

Als er geen 200000 (en counting )gelukzoekers waren binnen gelaten hadden we geen probleem.

van stampij | 06-08-22 | 09:19 | 2

onzin, de stistofproblematiek speeld al decennia. Dankzij dwazen als Balkenden en Bleker met zijn CDA vrienden is er decennia niets gedaan en nu zijn ze verrast en moet een ander het maar oplossen.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:32

U weet best dat al sinds de jaren tachtig sprake is van overbemesting. Van teveel varkensstront. We importeren immers veevoer uit Zuid-Amerika, zetten dat voer om in slachtbiggen, en exporten die biggen. De stront blijft in Nederland.
Al veertig jaar speelt deze problematiek. Al veertig jaar wordt met subsidie voor mestvergisters en mestdrogers geprobeerd dat overschot weg te werken.
Dat is niet gelukt. Helaas voor de varkensfokkers, maar ze hebben dit veertig jaar zien aankomen

theo-is-dood | 06-08-22 | 11:31

Hup boeren!

VP732 | 06-08-22 | 09:19

De baan was in beiden richtingen geblokkerd. Dus ze zaten gevangen tussen 2 politie blokkades voor en achterhun. Geen echte gevaarsetting voor overige verkeer dus. Allemaal niet netjes maar dat geeft zo wel enige nuance.

Shadow112 | 06-08-22 | 09:18 | 6
-weggejorist-
BakkerHenk | 06-08-22 | 09:30

Dat dus.
Maar het klinkt wel lekker als klik-beet.
“Spookrijder trekkers des doods”

J-van-de-Bontekoe | 06-08-22 | 10:14

@Nuchternederland | 06-08-22 | 09:26:
Helemaal eens, nuance, de feiten weergeven en zo.
Als je dat weg laat krijg je ongenuanceerde, laten we zeggen overdreven of zelfs debiele reacties.
Ook hier.

J-van-de-Bontekoe | 06-08-22 | 10:26
▼ 3 antwoorden verborgen

De eerst blokkade van de politie werkte dus prima. De collega's die de spookrijdende tractoren tegen moesten houden faalden big time door de berm vrij te houden..
*Laurel en Hardy muziekje erbij en je hebt een leuk filmpje

Meneertjehetheertje | 06-08-22 | 09:17 | 5

en hoe zou men met de blote handen de berm moeten blokkeren? Trekkers zijn terreinvaardig en de meeste popomobielen niet heel erg.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:30

@redanx | 06-08-22 | 09:29: vaak maken ze ook nog een vriendelijk gesprek om zo niet op hoofd getremd te worden.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:30

@AntiZanicz | 06-08-22 | 10:30:
Daar heb je ook een punt. Wel is het zo dat de meeste bermen verhard zijn (verharde grond, grasstrook etc.)

Meneertjehetheertje | 06-08-22 | 11:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Mag dat ook al niet meer.
Je mag ook niks meer in dit gave land....

Nodeloos Kwetsend | 06-08-22 | 09:17

M.n. die FDF jongens draaien steeds meer door. Het is wel wachten op de eerste dode met zulke debiele acties.

Diederik_Ezel | 06-08-22 | 09:14 | 1

en geven ze de schuld aan het slachtoffer als het geen boer is. anders is het de schuld van de staat.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:29

Voor Oekraïne of stikstof zijn is prima, spookrijden op de A7 is minder prima. Lol.
Friese blokkeer agenten mogen wat andere blokkeer Friezen niet mogen. Minder lol.

grapo | 06-08-22 | 09:14 | 3

Ja,

Er was eerder iets met blokkeren en Friezen…

Wijze uit het Oosten | 06-08-22 | 09:44

@Wijze uit het Oosten | 06-08-22 | 09:44:
Wat. Bonifatius ging voor wat Friezen liggen en toen ging het mis?

Tobi | 06-08-22 | 10:13

@Wijze uit het Oosten | 06-08-22 | 09:44: Precies dat dus. Je zou eigenlijk voor de lol de comments van die topics naast elkaar moeten leggen.
Toen voor de Friezen nu voor de handhaving. Huichel.

grapo | 06-08-22 | 10:16

Ik wacht met spanning hardere akties af maar dit is niet heel handig. De poep was echt aan geweest als die agent die puberboer had doodgeschoten. De poep was ook aan geweest als een spookrijdende boer een automobilist (gezin met kinderen?) de dood in had gereden. Daarnaast ben ik nog steeds pro boer. Zegt dit iets over hoe de overheid de boeren het mes op de keel zet en de boeren daardoor hun verstand lijken te verliezen?

Leptob | 06-08-22 | 09:13 | 6

@Leptob | 06-08-22 | 09:22: vrijwel alle media is afhankelijk geworden vd staatskas op de veel manieren die er zijn.... ook via de Belgie route... en wiens brood men eet...

oblix | 06-08-22 | 09:25

tja, met dat ongeluk met die trekker vroeg de telegrof zich nog af hoe het ongeluk kon gebeuren. Er staan foto's in de krant. Het komt door het rijden met een trekker op de snelweg, dat niet mag omdat het gevraarlijk is voor anderen.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:28

@Leptob | 06-08-22 | 09:22: klopt: je weet maar nooit.

Die schietpartij werd op dag 1 ook doorgekopieerd door alle (ook de Telegraaf) media (“boer rijdt in op politie”).

Sinds dien ga ik uit van framing tegen de boeren; daarna probeer ik te beoordelen wat er echt is gebeurd.

Voor nu ga ik er van uit dat de boeren terug reden na het tegen houden door de politie.

Maytheforcebewithyou | 06-08-22 | 10:59
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
marcoplarco | 06-08-22 | 09:12 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik begin alvast: terreurboeren moeten hard aangepakt worden! In de gevangenis en nooit meer uit in de Nederlandse maatschappij. /s

Adriel | 06-08-22 | 09:12 | 4

Uitzetten naar hun eigen land?

Nuchternederland | 06-08-22 | 09:30

@marcoplarco: trekkers mogen om te beginnen niet op de snelweg rijden....

Lorejas | 06-08-22 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben pro boer, een beetje afval storten, oké. Spookrijden is wel van een andere orde vind ik.
Niet doen boer.

J.Cash | 06-08-22 | 09:11 | 1

Dat was volgens mij niet het plan maar een escape om het ontvangstcomite van de politie die hen stond op te wachten noodgedwongen te moeten ontwijken.

Harrie-Couvert | 06-08-22 | 11:44

Daarom trekkerpaaltjes op alle invoegstroken!

Duwbak_Linda | 06-08-22 | 09:10 | 3

Ja, maar dan kan de rest van de automobilisten niet meer ongestoord op hun mobiel turen tijdens het rijden. Oneerlijke maatregel.

Lorejas | 06-08-22 | 09:18

en in- en uitvoeg stroken. We hebben toch genoeg fietspaaltjes over straks.

Therapietje | 06-08-22 | 09:19

het zou Rijkswaterstaat inderdaad sieren wanneer ze subiet voorzieningen treffen om de bermen en de vluchtstroken te kunnen blokkeren met stalen palen. Zoals Friesche ruiters waarmee men tanks probeert buiten te houden. Duidelijk dat er een zootje van die terreurboeren opgepakt moet worden en weekje achter de wacht moet worden gehouden. De trekker kan dan mooi naar de domeinen of naar Oekraïne.

AntiZanicz | 06-08-22 | 10:25

Ook goeden morgen.

J.Cash | 06-08-22 | 09:09

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen