BoJo in problemen door nieuwe leugens in nieuw schandaal - Ministers stappen op na #Pinchergate
Seksschandaal van iemand anders fataal voor Brexitpremier?
Een interessant concept wel: ministers die opstappen omdat ze de leugens van hun premier niet meer acceptabel vinden. Het gebeurt op dit moment in het Verenigd Koninkrijk. Rond een uur of zes lokale tijd stapten twee van de meest prominente leden van het kabinet van Boris Johnson op: Rishi Sunak (Financiën) & Sajid Javid (Volksgezondheid) zijn geen minister meer. En het gaat door: zojuist stapte Bim Afolami live op tv (zie hierboven voor LOL-fragment met verbaasde interviewer) op als vicevoorzitter van de conservatieve partij en ook enkele minder prominente staatssecretarissen knijpen er tussenuit.
Het huidige schandaal hebben we zestien keer door de Google Translate gegooid, maar die snapt ook niet helemaal hoe het kan dat ene Chris Knijper moest aftreden als assistent-chef-zweep omdat hij allemaal mannen heeft geknepen. BoJo, die nooit echt bekendstond om zijn hartstochtelijke relatie met de waarheid, was al jaren op de hoogste van Knijpers gedrag, loog daarover, bleef liegen toen zijn leugens daarover uitkwamen, liet anderen voor hem liegen en kwam uiteindelijk met het leugenachtige excuus dat hij de klachten tegen Pincher vergeten was (hee klinkt bekend, red.). En dat allemaal enkele weken nadat hij met de hakken over de sloot een stemming heeft gewonnen over zijn leugens in #Partygate.
De Daily Mail vat het allemaal weer krachtig samen in een kernachtige kop: Is this finally the end for Boris? Rishi Sunak and Sajid Javid QUIT with savage attack on Johnson's 'lack of integrity', competence and leadership - as embattled PM returns to Downing Street amid threat of more resignations.
To be continued.
UPDATE: Johnson heeft zijn stafchef Steve Barclay benoemd als nieuwe minister van Volkskgezondheid, minister van Onderwijs Zahawi zou in beeld zijn als nieuwe minister van Financiën. Het lijkt er dus op dat hij gaat proberen door te regeren...
UPDATE: Zahawi inderdaad aangesteld als vervanger Sunak, The Times vindt dat Johnson op moet tyfen.
Bookies moeten overwerken
Social
Reaguursels
InloggenToch heeft Boris wel de gunfactor. Van mij mag hij nog even door.
Het volk krijgt de leiders die het verdient, geldt voor Nederland en voor Groot-Brittanië. Niet zo klagen.
Hopla hopla!
Sunak én Javid zijn opgestapt?!?! Dus weer terug naar de backbench bankjes in het Lagerhuis. Even ter informatie, je kunt alleen deel uitmaken van de regering als Member of Parliament (MP). De Britse regering is de Executive ván Parliament (en Parliament is sovereign).
Snie best voor Boris en de Torries. Ik heb een abbo op de Spectator (die van het grafiekje) en de Times... de comment even lezen.
Sunak gaat voor premier denk ik. Was al een tijdje duidelijk. De messen in de ruggen zijn in ieder geval gescherpt. Maar ook hij heeft een klein probleem. Zijn vrouw, miljardairs dochter en ooit niet alles opgegeven aan Her Majesty's Customs. Kan hem nog gaan achtervolgen dat akkefietje.
Wie het breed heeft, laat het breed hangen
Tijd heelt vele wonden. De kiezer vergeet snel, althans hier speelt het districten stelsel wel een rol.
Een soort Van Drimmelen, Sidney Smeets Kaaggate dus, maar dan wel opgepakt door de media.
Wat ze allemaal gemeen hebben is o.a. dat ze het onder het tapijt willen schuiven, wegwuiven (bagatelliseren), ermee de kiezer voor de mal houden alsof deze gek is, hunkeren naar macht...
De Britse Hugo de Schoenen werd op CCTV betrapt al zoenend in Whitehall met een adviseuse die hij al sinds zijn studietijd kende. Dat was een overtreding COVID-19 social distancing restrictions. Matt Hancock moest wieberen (en zijn huwelijk was voorbij). Een haatdragende ambtenaar moet de beelden met de Sun gedeeld hebben.
Ik denk dat Putin een pintje neemt vanavond.
Het handige met een man als BoJo is dat je wel precies weet wanneer hij liegt. Dat is als hij praat.
Ach een beetje liegen en bedriegen maakt een minister president betrouwbaarder. Dat weten wij toch ook wel heel goed te waarderen. Boris moet gewoon blijven. Al is het om mensen aan het werk te houden...
Johnson liegt niet een beetje maar gewoon altijd.
Boris is een niet anders dan een brallerig Minerva lid, dat met zijn bravoure het ver heeft geschopt, maar competentie daar kun je een Minerviaan nooit op betrappen.
Geeft niets, er is een hele entourage om zo’n kneus overeind te houden. Nederland doet het trouwens ook zo, want rutte lacht zo leuk, en doet het goed in de peilingen.
Dat je er niet mee kunt regeren dat doet er geheel niet toe, het pluche plakt zo lekker en het geld dat je er mee verdiend stinkt niet.
meer een Vindicater.
Fixed it.
BoJo, die nooit echt bekendstond om zijn hartstochtelijke relatie met de waarheid (hee klinkt bekend, red.), was al jaren op de hoogste van Knijpers gedrag (hee klinkt bekend, red.), loog daarover (hee klinkt bekend, red.), bleef liegen toen zijn leugens daarover uitkwamen (hee klinkt bekend, red.), liet anderen voor hem liegen (hee klinkt bekend, red.) en kwam uiteindelijk met het leugenachtige excuus dat hij de klachten tegen Pincher vergeten was (hee klinkt bekend, red.).
Met andere woorden: hij had er geen actieve herinnering aan.
Heppik nog op school geleerd - een whip is diegene die de parlementsleden van zijn fractie in het gareel houdt. Zeg maar een soort veredelde secretaresse, die duidelijk maakt bij welke zitting je wel of niet moet zijn, enz.
En omdat ze in England ook nog een Royal Household Brigade for the Exchange of Toilet Paper hebben, is het dus geen wonder dat er ook een assistent chief whip is. Of dacht iemand dat baantjes carrousel een typisch Nederlands iets is?
Vroeguh had je een Engels sigarettenmerk genaamd Chief Whip. Logo was een vrolijke kerel met een sigaret in z'n waffel met een hoge hoed op. Dat was dan zeker de baas van die Whippers.
@Bull-Sunnyboy | 05-07-22 | 22:41:
i.ebayimg.com/images/g/GZkAAOSwQKdcjO...
Er wordt voortdurend gesproken over Rusiagate, maar wie zegt mij dat hier geen EUgate speelt? Johnsen was voor de Brexit immers.
Raar genoeg heb ik nu een beetje medelijden met Boris. Rishi Sunak schijnt heel capabel te zijn en misschien is het goed voor de Conservatives maar er blijft dan toch iets van een aureool rond hem hangen dat hij zijn baas heeft pootje gelicht om er zelf beter van te worden.
En de nieuwe vrouw van Boris, Carry, dacht ik, is dan opeens getrouwd met een sukkel van een clown. Ook niet leuk voor haar.
Maar ja, ze konden moeilijk doorgaan of er niets aan de hand was. Hoewel hij net een motie van wantrouwen had overleeft en in principe voor een jaar veilig was. Eigenlijk denk ik dat het komt door de Brexit leugens. Nu alles slecht blijkt te lopen en zelfs BoJo af wil van de deal die hij zelf had getekend moest zijn kop wel rollen. Hij is mister Brexit en iemand moest boeten voor alle leugens.
Maar voor het UK er weer bij zit: dat gaat nog heel lang duren. Ook Starmer van Labour durft dat niet.
Nou die vrouw is niet leuk, misschien voor jou, maar madamme is als een Hillary Clinton en schuift aan bij kabinetsvergaderingen volgens de geruchten terwijl ze geen functie heeft. Madamme is een salonsocialistische groenlinkse bubbel muts. Vandaar onder andere ook die breuken met belangrijke adviseurs als Lord Geidt en eerder Lee Cain en de belangrijkste Domenic Cummings (nee geen grappen maken GS amigo's over achternaam). Die Cummings is zo verbolgen dat hij werkelijk alles aangrijpt om hem neer te sabelen.
Engelse politiek is wat dat betreft zeer interessant want districten systeem (en first past the post), dus geen kadaver discipline, en iedereen voor zichzelf als het moet. Ondanks dat dat systeem zeer oud is past het prima bij deze digitale tijd.
Maar ook in het VK speelt. Wat na Johnson? Keir Starmer van Labour? Niet echt geliefd want salonsocialistische advocaat met "sir" titel. Degene die nu wel gedijen zijn de Lib Dems bij gebrek aan beter.
Een conservatieve achterban met veelal oudere kiezers, die zich bij het referendum hebben laten horen terwijl de jonge kiezers (de toekomst) het lieten afweten bij een zo belangrijk onderwerp. Dat juist nu de ouderen klagen over de negatieve gevolgen van Brexit, maakt het extra zuur. En ja wat moet het land met salonsocialisten aan de macht, die alle gevoel met de realiteit verloren hebben? Het VK is niet gebaat bij de kandidaten die zich warm lijken te lopen. Ik ben geen voorstander van de EU in de huidige vorm, verre van, maar met het VK wel beter af. En dan veranderingen doorvoeren die passen bij het oorspronkelijke doel van de Unie.
De bijnaam voor Carrie is Princess Nut Nut... De borisfluisteraar op het kussen die Boris op Net Zero etc gezet heeft. 2030 gaan ze niet halen, eerst de kolencentrales weer aan, maar gas oppompen uit de Noordzee (of er één kerncentrale extra gebouwd gaat worden moet ik nog zien - doorlooptijden zijn nogal lang).
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:45:
Keir Starmer heeft gisteren herhaald dat (ook) Labour NIET gaat terugdraaien. Brexit gaat vooral over soevereiniteit (van en voor Parliament) en democratie (die volstrekt afwezig is in de EU).
@Basil Fawlty | 05-07-22 | 22:28: Carrie Symonds is conservative maar omschrijft zichzelf als climate activist: eindelijk groenrechts?
Ja, het zou leuk zijn als de Lib Dems even groot zouden worden als de twee andere partijen. Iets meer te kiezen voor de Britten.
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:45: sorry, bedoel je dat het UK weer bij de EU moet komen?
@cugel | 05-07-22 | 23:29:
Groenrechts? Bestaat dat? Lol!
Maar het is bekend dat Domenic Cummings een bloedhekel had aan haar. Ze schoof de hele tijd aan terwijl ze geen functie had en over alles wilde meebeslissen.
@Louter Leuter | 05-07-22 | 23:24:
Klopt. Ze is niet echt geliefd buiten haar links liberale Londense bubbel.
Vraag me af waarom ze nog lid is van de conservatieve partij. Waarschijnlijk vanwege haar man maar ze is beter op haar plaats bij de Lib Dems of Green party.
Louter, ik verwacht ook helemaal niet dat het VK zal terugkeren (de komende decennia) Ik schetste alleen het gecompliceerde klimaat in het VK.
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:45:
Brexit is geen probleem.
Het VK heeft net als Nederland en de rest van de wereld te maken met inflatie en hoge energieprijzen. Heeft niks met Brexit te maken.
Inflatie VK overigens lager dan Nederland. 9.1 vs 9.9 Nederland.
@Basil Fawlty | 05-07-22 | 23:33:
Ik had ooit een pamflet van de hand van devdestijds redelijke onbekende Mark Trutte voor de Verdraaien, Verraden en Demoniseren en dat heette ook GroenRechts. Dus al dat geflikflooi met d666 was dus te verwachten.
@Basil Fawlty | 05-07-22 | 22:28:
De Lib Dems is Labour met d666 jasje. Die laatste tussentijdse winst was niets anders dan een tegenstem van Torry stemmers.
@Louter Leuter | 05-07-22 | 23:52:
Verbaast mij niet.
Ja Basil, dat is helemaal waar, althans het VK heeft momenteel zelfs voordeel géén lid van de Unie te zijn. Ik denk wel dat de economie buitenproportioneel meer leunt op arbeid waarvoor grondstoffen nodig zijn. De zakelijke dienstverlening (financiële markt) is door een verminderde positie van het VK afgebrokkeld. Daar helpt een vestigingskeuze van Unilever danwel en/of Koninklijke Olie niets bij. Dit temeer omdat ik meen dat aandeelhouders net vlooien zijn en zo overspringen naar de plek die het gunstigst is èn zelfs dat bij de keuze voor Londen zelfs toch stiekem sentiment heeft meegespeeld. Uiteindelijk zal er in de Unie meer te halen zijn (daar wordt wel voor gezorgd) en de hoofdkantoren worden even gemakkelijk herplaatst, Zonder blikken of blozen. En de regerende partijen zullen met groot vlagvertoon meedelen welke inspanningen ze hebben geleverd. Dit in het rijtje: "geef het volk brood en spelen..."
@Louter Leuter | 05-07-22 | 23:55:
Lib Dems zijn de evenknie van D66. NPO gleed nat van de stoel ivm die halve Nederlander Nick Clegg die toen in een coalitie zat met Cameron. Cameron was een vieze Eton jongen maar Clegg was perfect. Zucht.
Nee Cugel, dat zou ik het VK niet willen aandien, hoewel wij wel een belangrijke partner kwijt zijn binnen de ingewikkelde structuren en de (nu met Oekraïne bewezen) autocratische verhoudingen.
@Squeezelover | 06-07-22 | 00:00:
Ik kan je uit eerste hand vertellen dat de financiële dienstverlening niet is afgebrokkeld. Men opent een NV, GMBH, SA of SpA en stuurt wat mensen naar een EU land maar de handel en het gros van de mensen blijven via Londen. Digitaal. Men hoeft fysiek niet meer iedere dag aanwezig te zijn zoals in "the old days" toen ik nog voor de baas handelde.
Zal je vertellen. Mijn vrouw haar bedrijf is officieel in Geneve en wij wonen in Lugano. Haar werknemers wonen oa in Zwitserland (Geneve dus), Nederland (Amsterdam), Engeland (Londen), VS (New York), en Turkije (Istanbul). De wereld is zo veranderd tov een jaar of 25 geleden.
Basil, met andere woorden, ging het slechts om enkele arbeidsplaatsen en was het een formaliteit dat deze bedrijven zich in NL gevestigd hadden. Dus de discussie die gevoerd wordt over belastingparadijzen en brievenbusfirma's is idd een "non item" en betekent dat de Nederlandse volksvertegenwoordigers zich beter bezig kunnen houden met andere onderwerpen?
@Squeezelover | 06-07-22 | 00:19:
Yup.
Ik kan je volgen. Nu het punt waarmee de publieke opinie wordt overtuigd: plat geld dus! Wat loopt de belastingbetaler (mogelijk) mis? Wat zijn de (eventuele) kansen/voordelen die die belastingbetaler heeft/kan hebben (door/ondanks het vertrek)? Slechts kwantificeren maakt het plaatje voor de toeschouwers die worden gevoed met het negatieve beeld over vertrek van boegbeelden en de kennelijk negatieve gevolgen daarvan (ongemotiveerd) maar wel de opinie beïnvloeden.
@Squeezelover | 06-07-22 | 00:05: Ja, ik vond dat echt jammer. De Britten bij Europa was goed voor Nederland, ook als tegenwicht voor Duitsland en Frankrijk. Maar ja, volgens sommigen zou het toch ooit wel gebeuren. Ik luisterde ook gefascineerd naar Farage in het Europese parlement destijds. Maar, net als Trump hebben die extreem rechtse gekken geprobeerd de EU kapot te maken. En het enige wat ze hebben gedaan is zichzelf kapot maken. Misschien hebben al die critici van de EU gelijk, maar ik zie toch grote machtsblokken als China en Rusland, Amerika, India en zonder de verenigde consumentenmacht van de EU zouden wij daarnaast niets zijn. Engeland is nu een klein los zwabbertje naast de macht van de EU. Oké, ik kijk er alleen van buiten naar. Basil lijkt er uit persoonlijke ervaring meer van te weten. Ik lees alleen maar.
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:45: Wordt wakker, wat je nu ziet gebeuren binnen de EU was het oorspronkelijke doel, en dan nog een paar stapjes verder. De zwaar afgeslankte vorm waarmee we er in geluisd zijn was alleen het lokkertje.
Zou hij even roemloos, of erger, ten onder gaan dan Theresa May?
Als Theresa...
Dat kan. May had ook een vertrouwens verkiezing binnen de partij, overleefde maar ging toch weg een paar maanden later. Thatcher hetzelfde.
Bovendien meen ik me te kunnen herinneren, dat zij een grotere meerderheid achter zich had bij de vertrouwensverkiezing dan de huidige PM.
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:22:
Klopt helemaal. En toch weg.
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:22:
Ik heb het effe opgezocht. Thatcher dus niet.
en.wikipedia.org/wiki/1922_Committee
Ian Duncan Smith wel. Was ik vergeten.
Goed voor het historisch besef. Ook even gekeken. Opfrissertje. Dank ook.
@Squeezelover | 05-07-22 | 22:50:
Graag gedaan!
Dat zijn een boel tropische namen…
Hm, misschien ben ik een beetje murw geworden van alle niet uitgekomen voorspellingen. Hoe vaak heeft die Lia van Bekhoven bij Op1 wel niet het einde van Bojo aangekondigd? Maar goed, als zijn kabinet uit elkaar begint te vallen heeft hij wel een probleem natuurlijk.
Ding is dat voor BoJo zijn ministers op raken, want bij het Westminster stelsel moet een minister gekozen zijn in het parlement. Hij kan dus geen slaafjes van buiten af importeren. En door districten stelsel werkt fractie discipline maar half. Want je bent echt van de kiezers afhankelijk voor je zetel niet van de partij. Dus minister worden onder BoJo kan je je zetel kosten. Af en toe toch een veel betere democratie dat vk. Ook betere debatten verder zijn het wel vaak beroeps politici, maar dan wel echte politici zie ook punt hierboven dat als je minister wilt worden je toch eerst je kiesdistrict moet winnen en blijven winnen om “senior” te worden.
En Rishi Sunak wil best wel premier worden. Daarnaast hebben de conservatieven recent 3 of 4 zetels verloren bij tussentijdse verkiezingen en dat waren allemaal parlementsleden die moeste opstappen ivm schandelen. Oeps.
Een verminderde fractiediscipline is inderdaad een van de voordelen.
@Basil Fawlty | 05-07-22 | 22:04:
Eentje, Southend West, werd neergestoken door een man van vrede (Labour, Lib Dem en Groen stelden géén tegenkandidaten op).
Maar wat heeft die Knijpkat dan precies gedaan, haal ik er zo even niet uit. Mannen in hun kont geknepen, snoeiharde pr0n met jongetjes, gangbangs op Darkfest in België? We moeten even wat meer kontekst hebben, zo is er geen flikker aan.
Nou, d'r is een probleem in Westminster (Engelse naam voor ons binnenhof), er zijn bijzonder veel bars en restaurants in die gebouwen en daar wordt ongelooflijk veel gezopen want drank kost bijna niks voor parlementsleden en aanverwanten en er wordt dus echt zwaar gebinged, dag in dag uit, van 's morgens tot 's avonds. Zie mijn 21:48 tegel en dan wordt een en ander duidelijker.
@Basil Fawlty | 05-07-22 | 22:01:
-
Het heren knijpen was in de Carlton Club. (St. James) - en de heren waren ook nog eens van de knijperige overtuiging.
@bisbisbis | 05-07-22 | 22:05:
Exact. Maar hij had zich al misdragen in Westminster zelf. Vandaar.
En dit is al het 3e of 4e parlementslid bij de conservatieven dat struikelt en nu springt de pers erop ivm boozen.
Klassieker van Little Britain
Sir Norman Fry Compilation Little Britain
www.youtube.com/watch?v=fcdzZ5zRZgg
Barclay, was dat geen sigarettenmerk?
Die Joris ik zelf wel....
That's not very cricket, innit Rishi? Heerlijk dit. 7 pond voor een pakje Deense boter en deze heerlijke klassenstrijd tussen twee ouderwetse kostschoolproducten. Gaat lekker daar in het onafhankelijke Albion!
Zal het snel uitleggen. Vice fractieleider van de conservatieven heeft zich in een besloten "club" bezopen aan 2 mannen willen vergrijpen. Die hebben dat dus gemeld. Oliedom van die vent natuurlijk, maar wat blijkt nu? Hij had zich al eerder misdragen als standaard backbencher (parlementslid) en dat komt nu pas naar boven. Echter die verhalen waren intern bij de partij al bekend maar toch is hij een tijd geleden gepromoveerd naar vice fractievoorzitter of "deputy chief whip" zoals men dat daar noemt.
Johnson loopt al op een dun koord en dit komt dan ook nog eens na dat hele corona gedoe en vertrouwens verkiezingen, die hij overleefde, binnen zijn partij en wordt dus met plezier aangegrepen door zijn tegenstanders binnen de partij om hem te tackelen.
Dus eigenlijk is Boris Johnson gewoon de Engelse Sigrid Kaag zeg maar, Basil?
@Hetkanverkeren | 05-07-22 | 21:52:
Verschil is dat hij premier is en Kaag niet en er bij D66 kadaver discipline is. Ghehe.
Hoop gedoe om niets.
de hel is links? Eerder rechts, de hele dag rechtse praatjes van je buren, gezuer over de orde , je tuintje en grappige optredens van Kan en Gaaikema (en teeuwen).
Bojo die niet weet -of zegt te weten- van een minister die wat me-to-tjes heeft/schijnt te hebben gedaan? Dat is echt kattenpis vergeleken met die vent die hier de touwtjes in handen heeft. Kat-ten-pis!
Verder doen die 'Rishi Sunak' en 'Sajid Javiz', mij heel erg denken aan het duo Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk! Ik weet ook niet waarom.
Trap er niet in!
Het gaat niet om een minister, het gaat om een 'deputy whip', die al een hele tijd geleden in een particuliere club in een dronken bui in z'n eigen tijd twee meneren heeft betast. En die de volgende morgen zijn ontslag indiende. Maar omdat BoJo daar niet meteen heel hysterisch 'me-too-dit-is-het-einde-van-de-beschaafde-wereld' op heeft gereageerd en omdat hij eerder vandaag uiterst onhandig door het stof is gegaan in de media, en omdat hij tóch al aangeschoten wild is sinds het liegen over zijn corona-zuippartijtjes lopen de excuustruzen in z'n kabinet nu weg.
@bisbisbis | 05-07-22 | 21:56: Ah, dank voor de verheldering. Dan lijkt het mij al helemáál geen reden om BoJo te wippen. Zoals ik al zei: kattenpis, vergeleken bij wat Rutte ons allemaal geflikt heeft!
@Neuteboom-Citroen | 05-07-22 | 21:59:
-
Er is dan ook maar één enkel democratisch land denkbaar waar een minister president met zó veel leugens en met zó veel onkunde weg komt ....
@Neuteboom-Citroen | 05-07-22 | 21:59: Ik heb het gevoel met Rutte dat hij niet lang meer zit.
Volgens mij kan hij dit jaar niet meer door z'n eigen partij weggestuurd worden. Ideale moment dus om dit schandaal in the open te brengen. Dan is iedereen het volgend jaar weer vergeten of heeft 'm vergeven.
Way to go #teambo!
Hij moet kapot. Weg. Links wint het altijd. Ipv nu eindelijk eens samenwerken om het land de crises het hoofd te bieden vechten ze net zolang met dit soort futiliteiten totdat BoJo is opgerot. Dát klinkt bekend en is precies de reden waarom steeds meer mensen de politiek de rug toe keren.
Precies,al zal ie het zelf ook wel wat in de hand werken maar men doet er werkelijk alles aan om die knakker weg te krijgen.
Met zo'n MP hebben de Tories geen Labour nodig, of zoiets.
Cameron verkloot het raadgevend referendum en maakt het uncalled for bindend. Gaat heen en laat dan deze wanabe Churchill opkomen om de boel definitief goed naar de kloten te helpen. ierland wordt één en Schotland gaat voor een referendum omzo het zinkend schip los te snijden. Er komt een andere queen of scots. Het is niet Catharine of Camela
Twitter heeft de verbinding geweigerd?
Dat zouden ze in Nederland eens moeten doen.
Kabinetsleden die opstappen omdat ze de leugens van De Lachende Leugenaar zat zijn
Oh wacht...
Rutte overleeft iedereen, inclusief Boris Johnson.
het werkt hier een beetje beter
Politici liegen allemaal en zijn per definitie niet integer. Je kan dus wel Boris wegsturen maar dan krijg je er een andere leugenaar voor terug. En waarschijnlijk gaat het er niet op vooruit.
Boris straks weg, en dan komen deze ministers en de maskertjes en lockdowns weer terug.
Ik heb de term sexschandaal nog nooit begrepen. Twee mensen hadden zin, deden wat en dat was dan een schandaal. Echt raar.
Schandaal is het als iemand er politiek voordeel uit kan halen als het uitkomt.
REAGEER OOK