D-Day. To BorisBrexit or not to BorisBrexit?
That is the question
Uur U voor feestvarken Boris Johnson. Onze raarharige buurBrit wist aardig wat kritiek te pareren, maar ligt nu alsnog onder vuur vanwege een paar blikjes cola op de werkvloer terwijl de rest van het land in lockdown zat. De Downing Street-feestjes hebben genoeg partijleden tegen hem in het harnas gejaagd om een vertrouwensstemming af te dwingen en aangezien de beleefde Britten netjes wachtten tot die oude graftak klaar was met haar feestje, is de stemming vanavond. Tussen 19:00 en 21:00 uur oordelen de conservatieve parlementariërs over de positie van Johnson: is meer dan de helft tegen, dan gaan de Britten op zoek naar een nieuwe premier en is meer dan de helft voor, dan is Boris in ieder geval een jaar vrijgesteld van dergelijke stemmingen en als dat geen reden is voor een feestje op Downing Street dan weten we het ook niet meer. Het grootste deel van zijn kabinet kiest in ieder geval voor baangarantie en stemt voor en wat de rest doet horen we later vanavond definitief. Pak de pints en crumpets erbij, want het is weer uitslagenavond!
UPDATE: Geheime stemming is begonnen. Uitslag wordt om 22:00 uur (NL tijd) verwacht.
UPDATE: Boris mag blijven, maar niet riant: 211 voor en 148 tegen
Beroepsoplichter met groot gevoel voor ironie
Social
Farage is tegen
Social
Reaguursels
InloggenScheer je weg! Addergebroed!
Toch nog 148 huichelaars die doen alsof ze twee jaar braaf voor jan joker op hun handjes hebben gezeten
Een man die makkelijk 180 graden kan draaien in 2 weken moet je aan de macht laten.
Beetje een Engelse Rutte.
En daar houd het volk van.
211 tegen 148 is wel een huge overwinning.
Natuurlijk mag ie blijven, anders moeten ze op zoek naar een andere bliksemafleider, met als nadeel dat die eerst nog ingewerkt moet worden én een kappersbudget nodig gaat hebben.
Aan zijn kapsel te zien is de bliksem al meerdere malen ingeslagen
Haha, de eurofiele pers knarsetandt dat Boris 'nipt heeft gewonnen, maar voor hoelang?'
211 van 359 happy dus 148 niet. Hmmm. Maw hij overleeft maar zijn er wel behoorlijk veel en daar moet hij in de toekomst rekening mee houden. Nu wordt het afwachten hoe het zal doorgaan want dat zal ook een weerslag hebben op stemmingen in het lagerhuis op andere zaken. Iig vlag kan bij gelukkig nog niet uit bij anti-brexit NPO/VK/NRC maar ze zullen blijven zuigen daar.
Ik denk dat hij blijft zitten en stemming in VK was al, buiten het feit of men hem vertrouwde, andere poll, dat 50% van de mensen genoeg hadden van deze toestanden en zei "let's carry one" en dat zal hij doen.
Joris Bohnson
A glass, a slash and everything remains as it was.
A slash? A pee als je het direct vertaalt.
@koeberg | 06-06-22 | 22:09:
Pee,wee,piss.
Er zijn er nog al wat.
@koeberg | 06-06-22 | 22:09:
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=take%20a%20slash&=true
@Montgomery Burns | 06-06-22 | 22:12: Nice. Die kende ik niet.
Nieuw feestje voor Boris !
Hij blijft
Yeah
Had je anders verwacht?
211 voor Bojo.
De presentatoren van CNN en zelfs BBC zie je bijna kwijlen bij de hoop dat hij verliest. Denk van niet. Opgefokte blabla. hij blijft gewoon met een meerderheid.
Zoals eerder geschreven: het is beter dat één van de architecten van Brexit de mislukking ervan mag begeleiden.
@cugel | 06-06-22 | 22:06: Maar over de onzin van Van der Leyen en Franske Timmerman hoeven zich niet ruk te maken. Dat hebben ze dan weer voor op ons.
Zout toch op met je mislukking!!!!
@cugel | 06-06-22 | 22:06: over tien jaar, als Nederland een derde wereld land , sorry provincie binnen de onvolprezen restanten van de EU is, piept vogeltje wel anders.
@DulleGriet | 06-06-22 | 23:04: vogeltje is cugeltje
Survived.
Ik heb nooit begrepen wat nou eigenlijk de kwaliteiten van deze blaaskaak zijn...
Hij is een échte grapjasz.(en sympathico)
Hij is behoorlijk intelligent. Hij heeft humor.
niemand anders is gek genoeg om zijn baan te accepteren.
Natuurlijk wordt hij weggestemd. Daarna sluiten ze zich gewoon weer aan bij de EU. Als ze opschieten, is dat eind augustus voor elkaar. Precies op tijd voor de volgende wereldwijde crisis.
Nou, niet getreurd. Gewoon dingen blijven voorspellen. Ooit krijg je een keer gelijk. Tips: 1. Noem zo weinig mogelijk details. De kans van een juiste voorspelling is het product van alle afzonderlijke kansen van de deelvoorspellingen. 2. Laat je voorspellingen open voor meerdere interpretaties. Dat helpt bij de onvermijdelijke gezichtsreddende operaties achteraf. 3. In verlengde van het voorgaande, houd je voorspellingen zo vaag en algemeen mogelijk. 4. Maak zo veel mogelijk voorspellingen van voorgaande vorm ineens. Over uiteenlopende zaken. En zorg ervoor dat ze geen verwijzingen naar elkaar bevatten. Dat te doen boeit een goedgelovige gehoor (wat je doel- enige publiek is). De maakt de kans dat er een toevallige hit tussen zit groter, omdat die (mits onafhankelijk) kansen bij elkaar optellen.
Oh ja, deze stap vergeet ik altijd omdat het me te vanzelfsprekend toeschijnt om apart te noemen en omdat deze eigenlijk automatisch plaatsvind: indien er iets gebeurt dat met de voorspelling passend te maken is claim deze als een uitgekomen voorspelling en doe alsof je het werkelijk al wist. Begin niet uit jezelf over de niet uitgekomen voorspellingen, indien gevraagd doe daar niet moeilijk over en begin weer over de uitgekomen voorspellingen. Indien geen van de voorspellingen uitkomt en je wordt ter verantwoording geroepen leg dan geen verdere verklaringen af. Houd je stil tot de storm is gaan liggen. Rinse and repeat.
Hadden wij maar één keer een Boris, Uyl, Agt, Lubbers, Kok, Balkenende, Rutte, genoeg gelachen.(gejankt)
Kijk in Engeland werkt een motie van wantrouwen wel. Stemmen is daar anoniem. In Nederland stem je niet tegen de coalitie en is de kamer in praktijk machteloos.
Dit is een stemming binnen de partij. De oppositie mag niet meestemmen. Vertaald naar de Nederlandse situatie zou het betekenen dat de VVD-kamerleden over het lot van Mark Rutte stemmen.
@koeberg | 06-06-22 | 21:29:
Exact. Dit is binnen de partij en als je die verliest dan is het exit. Zelfs als je wint met een kleine meerderheid dan heb je een probleem. Thatcher en Major wisten daar alles van.
1922 Committee.
en.wikipedia.org/wiki/1922_Committee
Effe een stukje typische tabloid verslaggeving.
www.dailymail.co.uk/news/article-1088...
Ze hebben geen andere politicus met zijn charisma dus blijft hij zitten.
En maar goed ook: dan kun je zien dat die Brexit van hem en Farage iedereen verneukt heeft.
Nog een klein uurtje, dan weten we het.
(samen met Trump, klimaatontkenning, Baudet, Orban, Putin en Bolsonaro toont BoJo het failliet van rechts aan)
Het failliet van ultra rechts dan misschien.. Op links en liberaal zit ik ook niet te wachten.
Dan blijft er weinig over
@strawdog | 06-06-22 | 20:42: Inderdaad, we moeten altijd door het midden. Je moet natuurlijk wel eerst zeker weten dat de uitersten stevig zijn, andes hoef je er geen rekening mee te houden.
Het voordeel bij PM Johnson is dat je precies weet wanneer hij liegt. Dat is als hij praat. Het is een ware meesterleugenaar. Ook alle puinhopen die hij voortdurend achter liet wist hij telkens met nieuwe leugens van zich af te schudden. Maar nu lijkt het volk hem toch door te hebben.
Bij een meesterleugenaar weet je niet wanneer die liegt. Johnson is echter net als Rutte, hij liegt als hij praat.
Lijkt erop alsof de Britten niet met èn niet zonder Boris kunnen. Lastige keuze dus.
De britten zijn absoluut beter af zonder deze charlatan. Maar de tories zitten een beetje met hem in de maag, hoe en wanneer deze man het beste te lozen.
Zou je je in de UK ook omhoog kunnen neuqen?
Ik bedoel, bestaat daar ook een soort D66?
Bij de Engelsen speelt dat op jongere leeftijd en via de gelijkgeslachtelijke lijn op kostscholen.
Boris is net als Mark niet weg te krijgen.
Hij blijft gewoon zitten. Men heeft gezegd dat dat niet eerlijk is, maar hij blijft gewoon zitten.
Zo werkt dat dus. Politici die ergens de druk voelen van hun stemmers. Rutte, kijk je even mee?
Heb bij Unibet een tientje gezet op het blijven van Johnson.
Wat doet het daar dat hij blijft?
Van mij mag hij blijven.
Al is het maar om de NPO en D66 te zieken.
En Jinek.
Hoorde vanochtend op Times radio dat nog 26% hem geloofwaardig vinden volgens een yougov poll en 68% hem afkeurt. Dat was ooit 66% die hem ok vonden versus 26% afkeuring. Nou dan gaat het nu niet echt goed met je. Dat lezen de conservatieve parlementariers ook en die gaan een afweging maken want ook die moeten hun pluche (groen leer in dit geval) redden.
77% vertrouwt Rutte voor geen meter. Het kan dus verkeren.
@goedverstaander | 06-06-22 | 19:54: Ik vertrouw Rutte wel.
Je hebt alleen niks aan hem.
@Papa Jones | 06-06-22 | 19:55: U bevindt zich in uiterst klein gezelschap volgens meerdere opiniepeilingen.
@goedverstaander | 06-06-22 | 19:57:
Alleen heb je hier geen districten, first to the post verkiezingen en de mogelijkheid tot een vertrouwens verkiezing van 2e kamerleden binnen de partij want in Nederland heerst partijdiscipline.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 19:59: Ik weet het.
@goedverstaander | 06-06-22 | 19:54: verschil met het vk is dat in nedrland hun baantje afhangt van de partijleider die de keus maakt hoe hoog je op de lijs5 komt te staan en het het vk met een districten stelsel waar je net iets meer aan de kiezers van je district moet denken. Zeker in de swing districten volgen ze iets sneller de publieke opinie. Alleen degene die veilig zijn want uit de zwaar conservatieve districten willen wat fanatieker de partijlijn volgen. De beloning van ja-knikkers is dan ook dat ze gepromoveerd kunnen worden naar “veilige” districten, maar dat is nooit zeker, dus dan ook altijd oog op je achterban houden. Daarom ben ik ook zo voor een gedeeltelijk districten stelsel in Nederland, dat verplicht die fractie leden veel meer om naar de bevolking te luisteren in plaats van naar lobyisten op de deug borrels.
Had Rutte de 17% net gehaald qua geloofwaardigheid?
@TonAlias | 06-06-22 | 20:19: 17% heeft vertrouwen in het kabinet. 83% van de bevolking heeft geen vertrouwen in Rutte IV.
De uitslag van de stemming is al een uurtje later zie ik. Eerst nog een paar gin-tonics zeker?
youtu.be/LNE8QWv_xTo
Opsomming "it wasn't me"
youtu.be/gr_8oBVU2I8
Ongelofelijk dat een premier kan vallen om die feestjes. Als je dat vergelijkt met onze premier dan…dan…dan is dat een grote schande als hij hiervoor moet opstappen en Rutte die 1000 miljoen miljard keer meer reden heeft om een motie van wantrouwen niet te overleven.
Van die Engelse premier mocht je dus niks meer doen. Zelfs de queen moest bij de dood van haar man alleen zitten en dat steekt in Engeland, zeker nu met festiviteiten. Dus je kunt verwachten dat er zoiets gebeurt.
Hij heeft gelogen, dat is niet niks. Die van ons ook, zijn beurt komt nog wel.
Het zijn niet die feestjes, het is het liegen erover.
-
In Engeland zijn ze daar nog niet aan gewend.
@Sinterbikske | 06-06-22 | 19:48: wat? een politicus die liegt? Well I have never…
@Sinterbikske | 06-06-22 | 19:48: Daar wachten we anders al 10 jaar op. Ik begin te geloven dat hij DAT zelfs kan beïnvloeden.
De NOS is inmiddels heel voorzichtig geworden in het doen van voorspellingen over de uitkomst.
Voor de NOS is BoJo een soort Trump 2.0. Dagelijks wordt er schande over de man geschreven. Het interesseert het leeuwendeel van de Nederlandse bevolking geen ene hol, het leeft vooral op de redactievloer. Met Trump (en de Brexit) zijn ze destijds gigantisch op hun woke bek gegaan dus ze blijven heel verstandig rustig de uitslag afwachten.
@goedverstaander | 06-06-22 | 19:52:
Indeed. Ghe. En inderdaad de haat bij de NPO zit diep want Brexit en het hoe en waarom begrijpen die pro EU mutsjes niet.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 20:12: We begrijpen het wel. Na de morele overwinning van links in de jaren '60 kwam de zwaai van de pendulum de andere kant op met populistisch rechts. Alleen gaan die nu weer verliezen want de jongeren zien wat een puinhoop de klimaatverandering van het Laissez Faire kapitalisme van Reagan en Thatcher heeft aangericht.
Waarom is The Longest Day eigenlijk niet op tv? Die heb ik pas 100 x gezien.
Is pas 21 juno.
Hoe kan dat nou? Het is nog geen 100 jaar geleden.
Jaaa. Met Pluskat.: "Sie kommen!" *Traantje wegpinken doet door lekker peh gevoel*
@Sinterbikske | 06-06-22 | 19:46: Piet hep 'm op VHS.
Ik heb Groundhog Day wel 28 keer gezien. Is altijd hetzelfde.
@goedverstaander | 06-06-22 | 20:00: Ha ha
Laten wij hopen dat Boris Johnson mag blijven: het post-EU Verenigd Koninkrijk kan zich richting rock bottom geen betere premier wensen.
Eensch!
Doorslaggevend vanavond is het oordeel van Johan Derksen.
Heeft Derksen daar ook al verstand van ?
@Lubbberrtt | 06-06-22 | 19:32: Waar heeft Derksen géén verstand van.
@TonAlias | 06-06-22 | 19:41: Duider des Kutlands
Ik vraag Halbe straks even. Hij was erbij en kan de details vertellen. Ik moet Halbe alleen nog uitleggen dat hij uit de WC dient te blijven. Hij hoeft niet overal bij te zijn.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 19:44: Leidend Licht van Kaarsland, dacht ik?
@Otto Normal | 06-06-22 | 20:07: Van het Duizendurige Rijk. :)
Als BJ het veld moet ruimen, dan krijgen wij Liz Truss, Rishi Sunak of Jeremy Hunt.
-
En Johnson mag er dan wel een zooitje van hebben gebakken ... maar bovengenoemde eikelesteinen wil je écht niet.
Rishi Sunak?
Goh, Engelser dan dat vind je ze vast niet meer.
@Veepert | 06-06-22 | 19:45:
-
In tegenstelling tot hetgeen ik d e n k dat u suggereert: ... inderdaad.
-
Ziehier: en.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunak
-
(even helemaal uitlezen, graag)
@bisbisbis | 06-06-22 | 19:54: kunnen Hindoes ook beschuldigd worden van cultural approppedinges of is dat een wit privilege?
@Veepert | 06-06-22 | 19:57:
Ja want hij staat laag op de woke food-chain lijst want vrouw is schat en hemelrijk dus dat mag niet.
Maar een hoop gekke dingen was toneel, zoals verschillende sokken. Of zijn das, of colbert hoorde ik laatst. Deze man is niet zo gek als hij doet. Maar ik ken hem niet, dus kan er niets over zeggen, maar was blij met de Brexit, wilde dat we mee deden. Toen kwam dat wijf, gelukkig die is weg, dan maar Boris. Kan wel lachen om die man, maar land moet wel bestuurd worden natuurlijk.
Ik vind hem wel iets grappigs hebben en iets sympathieks, maar daar gaat het natuurlijk niet over want dan zou je onze eigen aartsleugenaar ook nog een termijn in het torentje kunnen gunnen. Liegen is een nono Bojo, helaas opbokken dus.
Inderdaad, dat vind ik van Rutte ook.
Als elke wereldleider die regelmatig liegt weg zou moeten dan waren er geen wereldleiders meer over.
Dus eens, dan zou de wereld er stukken beter aan toe zijn.
Dat filmpje met de bloemlezing van geboorte tot nu is werkelijk onvoorstelbaar. Een grotere liegende, bedriegende, schuinmarcheerder is er gewoon niet. Zelfs Rutte en Bernhard sr kunnen daar nog een puntje aan zuigen. Dus hij zal wel blijven
Mooi he, hoe dat werkt.
Het is natuurlijk ook niet slim om feestjes te houden ook al ben je maar 5 minuten aanwezig als je de rest van Engeland dat verbiedt. En nu zal menigeen conservatief kamerlid de afweging maken. Blijven of gaan want er zijn wat tussenverkiezingen binnenkort want kamerleden zijn veel meer verbonden met de kiezers ivm districten dan hier. Gaat Johnson dan denk ik niet of er landelijk verkiezingen komen maar wordt hij wellicht vervangen door de huidige minister van defensie Ben Wallace. We wachten af en zullen zien. Overigens Wallace is ook een Brexiteer dus lullig voor de NPO ;-))
Precies dit. Het was niet dom van hem. Ook om eerst te zeggen dat hij er niet bij was en later zie je dan toch een foto met hem erbij -hoe saai de borrel ook leek, hij had zelf verkondigd dat dit soort bijeenkomsten niet mochten.
Dat deed zelfs onze eigen Koning in Griekenland. Ook zijn dochter schuwde het niet om een dikke party te organiseren. De minister van Justitie vond het evenmin een probleem totdat het gezeik opleverde. Wat excuses voor de bühne en door. Johnson is dus niet veel anders op dat gebied dan onze eigen bestuurders. En koninklijk huis nota bene.
@Kopieerapparaat | 06-06-22 | 19:31:
Johnson is gekozen. De koninklijke droomfamilie van ons niet.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 19:33: Grapperhaus wel en die bleef ook zitten. Daarnaast is Rutte verantwoordelijk voor de Koninklijke familie.
@Kopieerapparaat | 06-06-22 | 19:34:
Die ziekte van gekozen vertegenwoordigers die niet meer aftreden tenzij de stront echt over de dijken klotst is nog een erfenis uit paars 2 (zo uit het hoofd).
@Kopieerapparaat | 06-06-22 | 19:34:
Van koningshuis naar Rutte naar Grapperhaus (stond die op de 2e kamerlijst?). We hebben het over Engeland en niet Nederland in dit topic. Genoeg andere topics waar we het over Nederlandse politici kunnen hebben.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 19:41: Eens. Ik trek alleen een vergelijking. Op de NPO is iedereen en z'n moeder het erover eens dat Johnson het veld zou moeten ruimen, maar destijds bij gelijke kwesties binnen onze eigen leiders waren ze beduidend terughoudender. Het gaat me hier niet zozeer om Nederlandse politici, het gaat me meer om de hypocrisie die in de kwestie geëtaleerd wordt. Volgens de NPO en vele anderen is Johnson's vergrijp zeer ernstig, terwijl soortgelijke vergrijpen hier afgedaan worden als zijnde: een ongelukkige gebeurtenis.
@Kopieerapparaat | 06-06-22 | 19:50:
Over hypocrisie heb je gelijk maar ik bekijk het nu effe puur Engels.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 19:54: En die zijn er een stuk pissiger over dan wij hier. Als hij zou moeten vertrekken, is het gewoon zijn eigen schuld. Hij heeft zijn bevolking nu eenmaal flink aan de enkelband gelegd toentertijd en dan worden dit soort uitspattingen niet gewaardeerd, en terecht.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 19:19:
Brexit wordt niet teruggedraaid of het nu Ben Wallace wordt of niet. Misschien als in 2050 Schotland en Noord Ierland uit het UK zijn gestapt dat er iemand het lef heeft om de fouten van de Brexiteers te proberen te repareren. Johnson en Farage zullen tegen die tijd wel gezien worden als minkukels ipv als de Churchill waar BoJo op hoopt.
@cugel | 06-06-22 | 20:54:
"Fouten?" Dat zien we dan wel. Maar je haat tegen alles wat rechts is, is wel bekend hier en ik heb geen zin om met je in discussie te gaan want ondanks dat je jezelf "weldoordacht" acht ben je vooral dogmatisch. Verder prima en geniet ervan, je mag mij alles zeggen wat je wil, maar ik heb geen zin om tegen een muur te praten.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 21:03: Je hebt groot gelijk: vermijdt zinloze discussies. En ja, misschien ben ik ongenuanceerder dan jij.
This is where our ways part.
Bojo blijft, God save the Queen.
Een laatste baken van jolijt, van tegendraadsheid, van ruimhartigheid in een poel van bekrompenheid, idealisme en euroterror. Zonder hem, zonder waar hij nog voor staat, is het definitief afgelopen met de lol, alleen al daarom. Bekijk het maar met die azijnpissende magniet-fanaten, you gotta fight, etc.... etc...
Let’s hope so!
Het is waar: Trump en BoJo hebben hun weerga niet wat betreft charisma en onorthodox optreden.
De opmerkingen van Boris hebben een hoog GS-reaguurdersgehalte.
Boris blijft, dat is goed voor de UK.
U bedoelt populistisch rechts waarschijnlijk.
BoJo wippen gaat niet lukken. (Gelukkig)
En elke tegenstemmende MP kan zijn ritje in de banencarrousel vergeten..
Wat een geluk voor Rutte dat het bestuur van de vvd de interne democratie om zeep heeft geholpen.
Sorry, maar op basis van beelden/foto's die ik gezien heb kan ik er echt geen feest van maken.
Hier is men bewust bezig B. Johnson af te breken.
Gezien zijn voortplantingsdrang, stamt strakt half de UK af van hem.
Strakt = straks.
Als hij Djengis Khan in wil halen moet hij nog wel even flink aan de bak.
Voor GB zal het goed zijn wanneer Johnson ontslagen wordt. De man is op vele manieren onbetrouwbaar en heeft een slecht ontwikkeld moraal.
Ik vermoed dat Zelensky bijvoorbeeld dat toch heel anders ziet. Heel anders. Echt heel anders.
Voor NL zou het ook veel beter zijn dat Rutte eruit getrapt wordt, maar dat wil ook maar niet vlotten
@Bataafje | 06-06-22 | 19:10: Corbyn en zijn club heeft hele andere opvattingen m.b.t Ukraine dan Johnson. Dus ik weet niet of Red shirt zoiets persoon liever zou willen.
@Bataafje | 06-06-22 | 19:10: BoJo deed een Churchilletje om de aandacht af te leiden van partygate.
Dat wordt exit voor Boris
Wensdenken is de moeder van de wanhoop.
@elfenstein | 06-06-22 | 19:22: LOL
Hi hi, en daarna wordt brexit teruggedraaid en kunt u weer gerust slapen..
With two fingers in the nose.
Doet Trump ook mee?
Timing na een weekend rallying round the governmentflag en tradities. Zouden ze dan echt revolutionair gaan doen..?
Het NOS journaal zou meer tijd moeten besteden aan Rutte dan aan Boris.
Helemaal mee eens!
Vergeleken met Rutte is Johnson een baken van wijsheid en betrouwbaarheid.
Eigenlijk zouden ze meer tijde moeten besteden aan Pechtold.
Konden we hem maar ruilen voor Rutte. Ik heb liever een premier die van een feestje houdt, lekker in het leven staat en grotendeels staat voor zijn land, dan een premier die alles aan elkaar liegt, daar een eigen doctrine voor heeft, er ook nog om staat te lachen en een heel land juichend naar de tering helpt.
Johnson liegt anders ook altijd.
Zoek eens op boris johnson lies. Krijg je meteen een toegewijde pagina.
Kan niet linken want heb nog een bosui achter mijn nick.
@miko | 06-06-22 | 18:57:
Ho ho! Het is een charlotje en staat je erg goed.
@miko | 06-06-22 | 18:57: Hmm, ik moet zeggen, hij lijkt minder fris dan gedacht. Ik denk dat je dit bedoelde
boris-johnson-lies.com/
@Kopieerapparaat | 06-06-22 | 19:02: Maar nog steeds betrouwbaarder dan onze Rutte
Boris blijft.
Glas, plas, etcetera...
Wat je ook van Boris vindt, het eventuele alternatief is erger. Veel erger.
Dan hebben de Britten een schrale troost, ze zullen ons niet overtreffen
Do they have a Wrutteh?
Hij loopt niet in de pas, dus hij moet weg. Het is geen Rutte, geen Macron, geen Merkel... Onwelgevalligen moeten het veld ruimen.
dit idd.
*incoming messages about how he is a far rightwing extremist*
Integendeel: Boris is een opportunistische draaikont pur sang en net zo leugenachtig als Rutte. Maar hij zal ook dit wel politiek overleven, want hij heeft zeer invloedrijke beschermers.
En bovendien zouden zo'n 150 Lagerhuisleden hun (deels) betaalde baantje verliezen als Boris weggestemd zou worden.
Iemand die werkelijk denkt ver boven de mensen te staan, dat is Boris.
@miko | 06-06-22 | 18:54: Of hij weet meer en dienden al die maatregelen een ander doel, en dat wist hij.
Wat een onzin, dit is een nationale zaak
@Rollins | 06-06-22 | 19:56: *zwaait*
@Rollins | 06-06-22 | 19:56:
Wat doe jij nou!?
Joris krijgt een hartverzakking.
@Rollins | 06-06-22 | 19:56: heb je het tegen mij?
REAGEER OOK