Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leestip. Onderklasse verzuipt in klimaatbeleid

Bestaanszekerheid geofferd aan peperdure klimaatdoelen

Nederland kent weinig politici die nog kunnen rekenen, want iedereen heeft zich gespecialiseerd in gesjeesde woordvoeringslijnen, videootjes knippen en snibbig doen op sociale media. Het is natuurlijk hartstikke leuk voor een waanvandedagblog zoals website dezes dat er elke dag wel een relletje uit de politieke regenton op te duiken is, dat als een onderwaterappeltje wacht om onze dorst op speelse wijze te lessen. Maar we kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat het De Stand van Dit Land geen goed doet dat er nauwelijks nog rekenmeesters zijn die zich in rentmeesterschap bekwamen. Voor bijna alle media geldt overigens hetzelfde, want de snelle click is meer waard dan het doorwrochte onderzoekswerk - tenzij die twee lekker samen komen zoals bijvoorbeeld bij Sywert. Maar goed, alvorens dit een stokpaardje wordt, de reden dat we u dit topic in trekken is omdat die ene politicus die nog wel kan rekenen, een piepklein hoekje van het pluche bezet houdt. En in dat hoekje lees je hoe het klimaatbeleid van mensen met diepe zakken de bestaanszekerheid van de onder- en lage middenklasse ondermijnt. Hoe dat afloopt - sja, op die waan van de dag is het straks ongetwijfeld heerlijk surfen. Maar de werkelijke vraag is of we dat eigenlijk wel willen.

"Vooralsnog is er 25 miljard beschikbaar voor een stikstoffonds, omdat het wettelijk afdwingbaar is en 0,8 miljard om een energietoeslag uit te betalen. We betalen dus 30 keer meer aan het stikstoffonds dan aan de acute noden van miljoenen burgers. En de nood is hoog: het CPB berekent dat in het donkere scenario 1,2 miljoen huishoudens elke maand geld tekort komen, ook als ze onmiddellijk met alle extra’s die ze kunnen stoppen (vakantie, terras, dagje uit, bioscoop), stoppen. Die teren maand na maand in en zullen dus hard moeten gaan bezuinigen op eten en/of energie. 

Er is geen rechter tot wie een hardwerkende Nederland op minimumloon zich kan richten, zodat hij kan rondkomen of een betaalbaar appartement kan vinden. Voor de stikstofnormen kunnen mensen wel naar de rechter stappen om betaalbare woningen tegen te houden. En nog even voor de duidelijkheid: als je ergens heel veel geld voor beschikbaar stelt, dan gooi je het over de balk. We gaven meer dan een miljard uit voor een bizarre subsidie op dure Tesla’s en betalen meer dan 1,6 miljard aan de drie eigenaren van kolencentralen om dit jaar minder te draaien. Hun schade door het stilzetten is veel en veel lager, maar het geld voor CO2 besparing (35 miljard) wordt nu niet bepaald zinnig ingezet."

Social

Hee dat is raar?

Social

Reaguursels

Inloggen

Het is net als met het klimaatverhaal of ik iedere keer naar het sprookje "De nieuwe kleding van de keizer" zit te kijken.

Zoelense Hobbyboer | 21-06-22 | 08:17

Niet alleen de onderklasse, de middenklasse volgt weldra met de molenstenen van hoge hypotheken om hun nek.

Zuma | 21-06-22 | 08:09 | 1

Kweenie hoor maar met 30 jaar vast voor onder de 2% en een inflatie van 12% lach ik de ballen uit mijn broek.

Shoarmamasutra | 21-06-22 | 09:17

Everything that Rutte en ‘de groenen’ en ‘de liberalen’ touches turns to shit.

Koortsige wensdromen, Brusselse commissarissen, geen rekenschap -ook niet als je liegt of de kamer verkeer informeert. Tietjes en kutjes aan de macht niet omdat iemand talent en skills heeft, nee tietjes en een kutje en lang genoeg tassen gedragen.
Je hoeft niets te kunnen. En de rekening krijgen we gepresenteerd. Waanzin.

ratelaar | 21-06-22 | 06:15

Layen we eerlijk zijn . Er zijn veel arme mensen en ze vervuilen ook veel. Kinderen. Schultenbrau. Shag. Oude dieselauto's. Gasgestookte CV ketels in slecht gebouwde en geisoleerde huizen met een bankstel in de voortuin. All inclusive vakanties. Het lijkt me dan ook niet meer dan terecht dat de kosten tetecht komen bij deze groep milieuvervuilers en niet bij de hardwerkende bezitter van een tesla en warmtepomp. De vervuiler betaald is het principe en de vervuiler is de onderklasse. Chapeau kabinet, eindelijk goed bezig. Pak ze!!!

BoerKoekoek | 21-06-22 | 05:34 | 2

Wat dat betreft zijn de opvolgende kabinetten Rutte consequent. Het dédain voor de onderklasse. ‘Wie zijn die mensen eigenlijk?’

ratelaar | 21-06-22 | 06:19

Ik vermoed dat dit sarcastisch is bedoeld. Evengoed, die onderklasse die moet dokken leeft grotendeels van subsidie en toeslagengeld. Dus pak ze waarop?

forecastle | 21-06-22 | 09:16

In het kader van wat er op ons afkomt begrijp ik de recente loonsverhoging van de politie.Zelfdoding , aanslagen met trekkers hier zijn al scenario's over uitgewerkt(anarchie).Arm Nederland!.

Kilroywashier | 21-06-22 | 05:02

Ik leef deze shit, en ik kan jullie verzekeren dat een crimineel in de cel een beter leven dan mij heeft.

VBO_B_Niveau | 21-06-22 | 02:33 | 1

Daarom zijn er van die laatste categorie ook zoveel. Ondermijning daar werd men in den Haag bibberig van. Helaas hebben ze niet door dat het een gevolg is van hun beleid.

ratelaar | 21-06-22 | 06:22

Asl Fariseegers het zo erg vindt voor de werkende onder- en middenklasse, waarom blaast die schijnheil het kabinet dan niet op?

Graaisnaaiert | 21-06-22 | 01:15 | 1

Omdat hij de opper Farizeeër is, de super Judas.

likdoorn | 21-06-22 | 07:52

Segers heeft het over een soort van mogelijke burgeroorlog.

Hypno2050 | 20-06-22 | 23:54

Ik zou investeren in het milieu klaar maken van sociale huurwoningen. Dat kost veel geld, maar daarna betalen de mensen in sociale huurwoningen minder aan energie kosten. Mijn energiekosten zijn nog op te brengen doordat ik nieuwbouw woon, met isolatie en op het dak zonnepanelen.

thanseeuwen | 20-06-22 | 23:39 | 4

@error503 | 21-06-22 | 00:30:
"Er zal eerder sprake zijn van huurverhoging." sociale woningbouw heeft een maximumhuur. En hoe hoger de huur , hoe hoger de huurtoeslag. Dus linksom of rechtsom gaat het toch wel uit de zak van de belastingbetalende burger. Maar kom op: dat wisten we toch al wel vanaf het moment dat de handtekening onder de klimaatdoelen werd gezet?

peterdh | 21-06-22 | 04:07

Heel nederland is een verdien model.
als het echt goed was geweest voor het miliue hadden ze er niets aan verdiend. en hetzelfde met olie. als het echt slecht was geweest hadden ze er geen geld mee willen verdienen. Kosten worden gemaakt over spoken die alleen in modelen je wereld zullen beinvloeden. Maar de echte manier (bugers genoeg geld over laten houden dat ze zelf kunnen investeren). dat is de rede waarom nu zoveel huizen nog niet zijn geisoleerd. we zijn niets meer dan een nummer.

pieterS | 21-06-22 | 06:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ik maak me meer zorgen over een Iran waar geen druppel water is, een Rusland die we ws moeilijk uit Oekraïne gaan krijgen, een groep klimaat wetenschappers die zegt dat we gewoon naar de klote gaan in 2100. En dan nog die enorme instroom asielzoeks, de hoeveelheid moslims in Nederland en in landen om ons heen.

Dit is niet echt macroniveau, welwaar? Ok, ik ben dan ook rijk en kan me permitteren wat globaler te denken wellicht.

2Benen | 20-06-22 | 23:04 | 1

Ik deel enigzins jouw zorgen. Voor mezelf maak ik me ook niet veel zorgen, maar zie bij veel mensen in mijn omgeving mij dat ze het verdomd moeilijk hebben. Geopolitiek, hongersnood elders, vluchtelingen en 'vluchtelingen' en het klimaat, het zal ze een worst zijn. Huur en voedsel is hun prioriteit.

error503 | 21-06-22 | 00:47

Oh en dan die Gertjansegers! met z'n "schaarste verdelen". Er wordt schaarste gecreëerd, dat is heel wat anders.
Schaarste in gezonde lucht? wat lult ie nou dan?

En die gangpadboeren zijn (onder normale omstandigheden) niet in Den Haag omdat ze moeten boeren.

fokkewoelf | 20-06-22 | 22:59 | 1

Precies dezelfde gedachte. Samen krijgen wij corona eronder, samen lossen wij het 'stikstofprobleem' op. Wanneer de politiek van crisis naar crisis hobbelt om zaken gedaan te krijgen is er iets goed fout in het politieke bestel.

therealbraindump | 20-06-22 | 23:12

Het is trouwens al eens eerder gezegd. De grondwet noemt een recht op wonen, dat wil zeggen een zorgplicht van de overheid voor de woningvoorraad. Maar er staat niets in de grondwet over stikstof. En nee, de zorg van de staat voor de leefomgeving telt niet: stikstof is geen directe bedreiging voor de leefomgeving of de volksgezondheid.

Dus maar eens een Urgendaatje doen: het kan niet zo zijn dat woningbouw door stikstoflimieten worden tegengehouden, of zelfs maar vertraagd.

Muxje | 20-06-22 | 22:59 | 2

Weinig kans. Internationale verdagen gaan altijd boven Nederlandse wetten. Dus elk ambtenaartje op een klimaat conferentie kan de grondwet omzeilen. Zeker omdat alles hamerstukken zijn.

Een ‘gat’ in de grondwet
In verhouding met andere Europese grondwetten laat de Nederlandse grondwet veel ruimte voor internationaal recht. Dat is niet alleen te zien aan artikel 94. Bijzonderder nog is de mogelijkheid dat Nederland internationale verdragen kan sluiten die in strijd zijn met de grondwet.
Dit betekent dat internationale verdragen de grondwet als het ware kunnen veranderen zonder dat daarvoor de zware herzieningsprocedure moet worden gevolgd.

Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 23:32

@Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 23:32: "Internationale verdagen gaan altijd boven Nederlandse wetten." Nederlandse wetten deugen niet. Complete waanzin dat we dit zo geregeld hebben.

Zwizalletju | 20-06-22 | 23:39

Het is echt knap hoe d66 de Nederlandse burgers in een wurggreep houdt. En nee, dat heeft niet zoveel te maken met de 24 zeteltjes van deze zielloze partij. In bijna alle belangrijke Nederlandse instituties is deze partij oververtegenwoordigd, de rechtspraak, de raad van state, de universiteiten, de media, de planbureaus, de ministeries. Wat dit land nodig heeft is dat er ook andere geluiden doorklinken bij de beleidsbepalers en dus in de politiek, diversiteit van opvattingen. Maar ik zou eerlijk gezegd ook niet zo 123 weten hoe je dit voor elkaar kunt krijgen.

therealbraindump | 20-06-22 | 22:57 | 1

door niet meer op d66 te stemmen

Boeddha18 | 21-06-22 | 06:33

De mensen in mijn omgeving die voorstander zijn van al die klimaatplannen hebben allen een hoog inkomen. Vaak ambtenaar op hogere functies. Wonen vaak al in een goed geïsoleerd huis met zonnepanelen, vloerverwarming en warmtepomp. En dan even nonchalant op de app kijken "hoeveel de paneeltjes opbrengen". En maar afgeven op rechtse "populisten", terwijl ze zelf ver weg wonen van de onderkant van de bevolking of en geen last hebben van asielzoekers.

memanta82 | 20-06-22 | 22:52 | 2

Lulkoek.
Ik verdien 5x modaal, heb geen zonnepanelen of warmtepomp -en die komen er ook niet in of op- en ben zeer zeker geen voorstander van welke klimaatplannen dan ook omdat het allemaal bullshit is.

Darwinian | 20-06-22 | 23:00

@Darwinian | 20-06-22 | 23:00: niet alle mensen met een hoog inkomen zijn volledig voor de klimaatplannen. Wel hebben de klimaatplanadepten vaak een hoog inkomen. Waar ik mij vaak aan stoor is het dedain wat dergelijke lieden ten toon spreiden, een vorm van morele superioriteit, terwijl een groot gedeelte van de duurzame uitgaven, de tesla, zon-pv (geen EB, jaarprijs i.p.v. een momentane prijs), isolatiemaatregelen enzovoort voor een groot gedeelte gefinancierd worden met geld van de gewone man in de straat.

therealbraindump | 20-06-22 | 23:06

Bij Omtzigt ben je echt aan het verkeerde adres.
Gaat het in Nederland slecht met de natuur? Hoezo dan? Nederland is een goed onderhouden park met hier en daar en daar en daar schitterend landschap dat verdraaid veel weg heeft van …. natuur; moet je niet veel meer aan doen. “Echte natuur” is iets voor grote, primitieve landen zoals Frankrijk, Spanje en Italië. Maar zelfs daar … zie het beren uitzetbedrijf in de Franse Pyreneeën. Echte natuur?
Omtzigt heeft de klimaat bullshit nooit een strobreed in de weggelegd; altijd braaf meegestemd met die op modellen gebaseerde hoax; Ja de modellen die naar eigen zeggen veel te veel gewicht hebben gekregen in de politieke besluitvorming; want … ze buigen door van de wazige, niet te onderbouwen aannames. DAT had Pieter goed gezien, alleen hij leeft er niet naar.
Ook in dit stuk gaat hij weer gewillig mee met de modes van de dag: Natuurherstel, klimaat, bla, bla, bla en ook wat betreft stikstof heeft meneer geen zin om het probleem af te pellen om het volk uit de doeken te doen dat er gewoon helemaal niets aan de hand is. Bang om niet serieus genomen te worden?
En nou wil ie dus nog weer een model: Hij wil exact weten hoeveel een bewoner van Nederland per maand nodig heeft om net geen leuke dingen te kunnen doen.
Allemaal op Pieter Omtzigt stemmen die heeft t.z.t. een model waarmee hij het tempo waarmee hij u uitbeent nauwkeurig kan aanpassen aan wat u nog net lijkt te pikken zonder de riek uit het hok te trekken. Want ook Omtzigt heeft een broertje dood aan boze lieden.
En dan? Iedereen op P.O. stemmen? De banken zullen WEER gevuld worden met mensen uit dat wereldje voor de gelegenheid tijdelijk vermomd als mensen die het allemaal wel even anders gaan doen.
Nogmaals; zijn geklaag over de misstanden uit het nabije verleden. Krokodillentranen. Nooit met de vuist op tafel geslagen en gewoon meegestemd met de Buma’s en de stemra’s onderwijl vrolijk de faksistenkaard trekkend naar die andere man in het parlement die wel kan rekenen.

fokkewoelf | 20-06-22 | 22:47 | 2

Willem van Oranje was ook lange tijd trouw aan de koning van Spanje, maar dat lijkt me geen reden om zijn latere daden van tafel te vegen.

J.P.Drapeau | 20-06-22 | 22:57

Het hele probleem in de stikstofcrisis is niet stikstof maar D'66.
Na eerst de kabinetsformatie voor 9 maanden te hebben gefrustreerd tot aan alle eisen van D'66 werd voldaan wil D'66 nu doorzetten met haar duivelse plannen. De VVD en het CDA zouden hun moeder verkopen om te mogen regeren dus die steunen D'66.
Dat een steeds grotere groep burgers de eindjes naar meer aan elkaar vast kan knopen interesseert de regering niet zolang zo maar aan de macht blijven.
D'66 wil te veel te snel maar weet dat zij de regering schaakmat hebben.
Het zou nog decennia kunnen duren voor D'66 weer in een positie is dat zij de regering haar wil op kan leggen.
Dus wordt de gewone man opgeofferd voor de ideologie van D'66 en de VVD en het CDA helpen daar maar wat graag bij.

Die 25 miljard die gaan niet naar oplossingen maar naar klimaatconsultanten.

En zolang de stikstofcrisis voort duurt houdt D'66 alle bouwvergunningen tegen totdat aan al hun eisen is voldaan, en ook hier willen de VVD en het CDA maar wat graag helpen.

Osdorpertje | 20-06-22 | 22:33 | 1

Als het CDA wil blijven bestaan is dit het strategische moment op de stekker uit het kabinet te trekken vanwege de stikstofplannnen. Daar kunnen ze een hoop stemmen mee terugwinnen. En D66 zal terugvallen tot hun normale niveau van een zetel of 8. Doen ze dat niet dat blijft het CDA marginaal tot het opgaat in een andere partij.

Sqbar | 20-06-22 | 23:16

De Nederlandse politiek, én het 'deugende' deel van de samenleving - dus de stemmers op D66, PvdA, GroenLinks en het GroenLinks-filiaal met de misplaatste naam "Voor Vrijheid en Democratie" (VVD) - lijdt aan een ernstige vorm van CO2- en stikstof-geobsedeerdheid.

De "milieubeweging", met de duurzaamheidsvrouwtjes van Urgenda, de ex-hippies van Greenpeace en MilieuDefensie en het clubje beroepsprocedeerders van Johan Vollenbroek voorop, heeft de regering, de lokale overheden én een belangrijk deel van de bevolking de afgelopen halve eeuw he-le-maal gek & murw gemaakt.
Met als gevolg dat we nu, op de drempel van een crisis die sinds WO II zijn weerga niet kent en die onze kale existentie gaat raken, tientallen miljarden gaan offer-verbranden aan een waandenkbeeld.

De geschiedenis kent vele voorbeelden van landen waarin revoluties een einde maakten aan de waanzin en de onverantwoordelijke spilzucht van het leiderschap, gepaard gaand met het financieel, moreel en materieel afknijpen van de bevolking.

Maar in het Nederland van vandaag, maken de mensen zich slechts zorgen over de vraag of ze nog wel op vakantie kunnen.

Peter Emile | 20-06-22 | 22:31 | 1

Omdat het tot nu toch weinig consequenties had. Maar nu gaan de mensen het wel voelen. Als vakanties niet meer door mogen gaan van D66 behalve een fietstocht op de heide. Als de kachel uit moet en benzine prijzen torenhoog blijven worden mensen wel wakker. Is het dan te laat geen idee maar de pleuris breekt dan wel uit.

Jan van Haerlem | 20-06-22 | 22:56

Tsja het uur van de waarheid komt steeds dichterbij. Een ding is zeker het stikstof beleid is niet de wens van de meerderheid van het volk..

Jan van Haerlem | 20-06-22 | 22:29

Ik geef dat hele klimaatgezeik nog een jaar of 10. Nu valt ieder bedrijf en iedere overheid over elkaar om steeds scherpere klimaatdoelen te stellen, maar als doel na doel niet gehaald gaat worden (wat ik je op een papiertje kan geven) hebben mensen er wel eens genoeg van, temeer omdat het ook nog maar eens moet blijken dat het stopt met opwarmen als zo'n doel dan wel eens toevallig gehaald wordt.

geenspam | 20-06-22 | 22:28 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan gewoon niet meer tegen deze ongelooflijke waanzin. Het wordt me écht teveel.

tobleroneisirritant | 20-06-22 | 22:24

Later blijkt dat er een aantal Siewertjes multimiljonair is geworden van het stikstoffonds, en dat al die pijnlijke maatregelen eigenlijk toch niet zo veel hebben geholpen.

Zeurders | 20-06-22 | 22:21

Was toch iets met meloenen die hij maar blijft slikken. Zeg eens nee, dat heeft je achterban pas nog geroepen.

dedwarsligger | 20-06-22 | 22:20

De stikstofcrisis heeft "alles in zich om totaal te ontsporen in een enorme polarisatie", zegt @christenunie -voorman @gertjansegers. "Dat kan echt, misschien nog net op een beschaafde manier, maar toch een vorm van een burgeroorlog worden." #WNL

[video]

Zucht, van Duwbak_Linda verwacht ik beter dan zomaar een link zonder context te plempen.

HankHill | 20-06-22 | 22:16

@HankHill | 20-06-22 | 22:16: Je clickte ;)
Maar serieus, ze komen aan ons Heitelân. Ze weten niet wat ze doen.

Duwbak_Linda | 20-06-22 | 22:24

Stelt u zich eens voor, je kunt de eindjes al net aan elkaar knopen en tegemoet komen aan de kosten van school, uitjes, schoolreis, boeken, en de hele rataplan. En dan, met een beetje geluk, kun je je kind ook nog eens een verjaardagscadeau geven, met een bijbehorend feestje. Dat is een luxe die veel mensen zich nu al niet meer kunnen veroorloven. En dan deze waanzin te horen/lezen krijgen, waar een partij geld in omgaat dat onvoorstelbaar is.

Moedeloos wordt je ervan, als je het leest. Wanhopig wordt je ervan, als het je overkomt. Want je kinderen niet kunnen geven wat ze verdienen, is de ergste pijn die te ervaren is.

Stel, je hebt dan een eigen huis, komt net rond, komt dat rariteitenkabinet in den haag met het idee brandmelders maar verplicht te stellen. Dingen zijn niet zo duur, maar voor sommige mensen wel.

Ik schei er maar mee uit, teveel frustratie en moet er vannacht kennelijk om vier uur uit van mijn oudste, komen vijf planeten samen?

GKJP | 20-06-22 | 22:12 | 4

Er is een onderklasse die het allemaal net kan redden, maar wat we nu gaan zien is dat de middenklasse, en dan gaat het over veel mensen, het niet meer gaat redden. Die gaan te maken krijgen met niets meer aan extra hebben. Kan je nagaan hoe het er voor de onderklasse uit zal zien.
De hooghartige zeloten van Randstedelijke 66 en de groene khmer, zullen weer hun verhaaltje houden dat “we” maar moeten leren omgaan met heel veel minder. Dat gaat natuurlijk niet op voor de eigen achterban die door de bank genomen er welvarend bij zit. Natuurlijk leveren die ook in, misschien in absolute getallen meer dan de rest. Waar het dan om gaat is wat de norm is voor een gewoon leuk leven. Die valt weg voor de middenklasse. Alles er boven hoeft zich niet aan te passen, maar heeft alleen per maand wat minder extra geld over.

Nuuk | 20-06-22 | 22:21

@Juffrouw op de fiets | 20-06-22 | 22:21:

Jaren geleden ook al eens gedaan, warme chocolademelk erbij, paar vallende sterren gezien, toen zei mevrouw, "papa, mag ik nu weer op bed?". Terwijl het toen ook al haar idee was, zal nu wel weer zo gaan...

GKJP | 20-06-22 | 22:33

@Nuuk | 20-06-22 | 22:21:

En men laat het over zich heen gaan. Want je kunt er niets aan doen, je staat machteloos.

Ik kan u voorbeelden geven, daar word je beroerd van, dus doe ik het maar niet en ga op bed, als gezegd, erg vroeg pissen vannacht.

GKJP | 20-06-22 | 22:36
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter Omtzigt voor president.

Kudtkip | 20-06-22 | 22:11

Het is om te janken. Ja, er is volop werk maar mensen zoekne een 2e baan om alle peperdure rekeningen te kunnen betalen. Geen huizen beschikbaar voor je kinderen maar wel tienduizenden asielzoekers binnen laten. En een minister die nergens verstand van heeft. Zondag reed ik door het prachtige groene boerenland rond Weesp. De ruimte en uitzicht. Onbetaalbaar. En dat moet allemaal stuk?

Piet Karbiet | 20-06-22 | 22:09 | 2

Volgens onze Eurofielen bent u allemaal rijk geworden dus niet zeuren.

Zapata10 | 20-06-22 | 22:15

@Zapata10 | 20-06-22 | 22:15: vergeet het feest voor de portemonnee van Ed Nijpels niet: gratis energie voor iedereen!

Dwaalgast | 21-06-22 | 08:22

Wat is mijn persoonlijk stikstofbudget? Ik ga deze week barbecuen en twee keer naar Nederland met mijn dieselwagen, maar ik weet niet of ik nog voldoende tegoed heb.

small_town_dude | 20-06-22 | 22:07

In een zin: Tuig van de Richel.

TonAlias | 20-06-22 | 22:07

Lobby, geld. Er moet natuurlijk wel flink verdiend worden aan het redden van het klimaat.

Een paard | 20-06-22 | 22:03

Decimeer de politie
Schaf de DSI af, MARSOF en andere establishment bewakende diensten idem.

Popcorn pakken doet voor wat er dan zal gebeuren.

HankHill | 20-06-22 | 22:02

Vandaar dat de Volkskrant het bezoek van die boeren bij de minister weer oprakelde. De aandacht moet afgeleid worden van de feiten.

Verder wie zal et debat laten ontsporen door Alleen maar over die bezoekende boeren te hebben. Zo’n forum figuur zal het wel toegejuicht hebben, dus iemand zal hun daar wel op aanvallen. Ik gok dat Sjoerdsma het zal wezen. En ja kan er dus van op aan dat al rutte’s propaganda kanalen van de NPO tot de belgen van de persgroep/mediahuis het alleen daar over zullen hebben.

Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 22:02

Maar, die stikstof, als we die nou verkooen aan iemand anders? Brazilië ofzo.

Hadena | 20-06-22 | 22:02 | 1

Daar komt de stikstof juist vandaan.
(In de vorm van veevoer)

SterF... | 20-06-22 | 22:07

Eerst D66 decimeren, daarna kunnen we de puinhopen wel weer wat overzien…

Ommezwaai | 20-06-22 | 21:59 | 6

@small_town_dude | 20-06-22 | 22:08: meerendeel naar PvdA/groen-(s)links en PvdD Dus stapje erger. Zekfde voor CDA best wat naar CU alhoewel je nu wel grote verschuivingen richting SGP begint te krijgen en die dus ook bang beginnen te worden.

Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 22:18

@Zapata10 | 20-06-22 | 22:16:
De schade die deze malloten aan gaan richten is over 3 jaar niet meer te overzien...

Nico_the_Sparrow | 20-06-22 | 22:37

@Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 22:18: Erger slechts in de zin van de ideologie. De invloed van D66 in de overheid en besturen is massaal en buiten alle properties en daarom is het voor het welzijn van Nederland zo hoog nodig dat D66 bij de volgende verkiezingen compleet wordt weggevaagd. Anders zullen we meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

Grachus | 20-06-22 | 22:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoi! Had ik al eens gezegd dat het allemaal in Brussel gebeurd en niet in Den Haag? Den Haag is voor de marge, de afleiding, om het volk en het journaille bezig te houden. De grote lijnen worden uitgezet in Brussel mensen, Brussel. Natura2000 en FitFor55 zijn EU braaksels om ons, de midden en onderklasse te decimeren tot arme slaven, afhankelijk van een o zo goedgezinde overheid. Slaap lekker zo!

Mr Moore | 20-06-22 | 21:58 | 2

Timmerfrans kan zijn wil aan Nederland opleggen. Die voelt zich oppermachtig als ie Rutte en de rest van die slapzakken de les leest.

Ommezwaai | 20-06-22 | 22:01

Daarom Nexit.

Veepert | 20-06-22 | 22:27

Ik heb veel klagende mensen om mij heen.. ik vraag vervolgens: "Waarom demonstreer je dan niet?" .. Er valt dan een stilte..

Blijkbaar is de nood nog niet hoog genoeg of verwacht iedereen dat een ander gaat demonstreren..

WellusNietus | 20-06-22 | 21:58 | 12

Denk dat de meesten niet geassocieerd willen worden met de mensen die wel protesteren: Wappies, Wokies en Hippies.

En terecht.

fric.spec. | 20-06-22 | 22:28

@MarkiesDeBalzaque | 20-06-22 | 22:21: daarom werd RT en sputnik gelijk gecensureerd die lieten wel zien dat veel demonstranten gewone mensen waren waarop de Europese regeringen massaal op in laten slaan door politie. En ja ik snap waarom de Russen dat lieten zien voor propaganda doeleinden, maar daarom zijn propaganda zenders af en toe best leuk, die laten zien wat de andere partij niet wil laten zien.

Ps. Waarheid licht wel vaak in het midden. Nooit nieuws van 1 kant geloven, minimaal van drie kanten heb je nieuws nodig. Laatste tijd zit al-jazeera best vaak in het midden tussen de westerse en Russische propaganda kanalen.

Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 22:40

Nou, u heeft uw superioriteit weer ff laten blijken hoor.
De mensen die u noemt zijn in veel gevallen, vriendelijker slimmer en scherper dan u uzelf doet voorkomen

the_w | 20-06-22 | 23:44
▼ 9 antwoorden verborgen

Moet je je tot een rechter kunnen wenden als je te weinig verdient?

konjodebonjo | 20-06-22 | 21:57 | 4

Het Europese verdrag voor de rechten van de mens wordt overal voor misbruikt, dus waarom daarvoor niet. Want al die urgenda uitspraken zijn gebaseerd dat de mensenrechten in 2050 misschien geschonden worden, dus je zou naar een rechter kunnen stappen om ui5 te vogelen welke mensenrechten belangrijker zijn, die van nu of die van 2050.

Snap_het_ook_niet | 20-06-22 | 22:07

Juist die zijn spekkoper. Gratis pro deo advocaten.

whitechocolateface | 20-06-22 | 22:21

Altijd lastig, weinig is relatief.

Veepert | 20-06-22 | 22:29
▼ 1 antwoord verborgen

Even gewoon simpel, ben ik een wappie als ik denk dat de hele stikstofcrisis bij lange na niet zo erg is als beweerd wordt?

JDMslut | 20-06-22 | 21:55 | 2

Als het gaat om het stikstofprobleem: Nee je bent geen wappie
Als het gaat om de gevolgen van de voorgestelde oplossingen: Ja, de crisis wordt zeer groot.

nuchterbekeken | 20-06-22 | 22:02

Het is politieke onwil.

voldemort | 20-06-22 | 22:03

Die Segers miept dat "we niet meer met elkaar praten". Die beseft dus niet dat er helemaal niet *met* de burger gepraat wordt, maar vanuit een ivoren toren per decreet shit over de burger gestort wordt. Eénrichting blèren. "Kop houden en slikken, kudtburgert!"
In één ding geef ik hem gelijk. Dit eindigt in een burgeroorlog.

marcoplarco | 20-06-22 | 21:55 | 5

Wat Seegers bedoeld is dat de politieke partijen niet meer met elkaar praten, maar dat was allang een feit vóór de stikstofplannen. De burger is sowieso nooit geraadpleegd, die wordt hoogstens afgeleid met een klimaattafel of inspraakmoment.

ReyNemaattori | 20-06-22 | 22:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Het gepeupel verdient niet beter met jarenlang op het partijkartel stemmen.

du Roi Soleil | 20-06-22 | 21:54

Praktisch niemand in de gebieden waar stikstof extreem gereduceerd moet worden maakt zich ook maar een seconde zorgen om stikstof. Heul veul mensen in randstedelijke gebieden zonder een vierkante meter groen die ze onderhouden denken dat de eindtijd door veranderende vegetatie in natuurgebieden nabij is.

Oplossing: de gebieden buiten de randstad scheiden zich af. Iedereen blij!

JohnLocke | 20-06-22 | 21:53

Er komt geen burgeroorlog. Die zal in de kiem worden gesmoord vanuit de Randstad. Onder de voorwaarden vanuit de Randstad. We zijn allemaal veilig.

Leptob | 20-06-22 | 21:52

kabinet valt na de zomer.

masahide | 20-06-22 | 21:50 | 2

Ik hoop al tijdens de zomer, bijvoorbeeld morgen.

TonAlias | 20-06-22 | 22:08

Mooi. kunnen ze weer een rondje stoelendansen.
Na de vorige keer neerzitten heette het nieuw elan, ik ben benieuwd wat het dit keer gaat worden.

NiCeY | 20-06-22 | 22:18

"ook als ze onmiddellijk met alle extra’s die ze kunnen stoppen (vakantie, terras, dagje uit, bioscoop), stoppen."
Ik ben gestopt met aandelen kopen. Geld wordt wel netjes gereserveerd. Ik verwacht zware klappen komende jaren.

Duwbak_Linda | 20-06-22 | 21:48 | 3

Hoop overigens wel dat al die klimaatmarsmensjes dan ook GEEN aanspraak gaan maken op al die toekomstige toeslagen en reparaties ten gevolge van dit klimaatbeleid. Kom op mensen, dit is wat jullie willen, waarin jullie geloven, ga het dan ook uitzitten. In de kou, zonder warm water, zonder geld, knagend op een winterpeen (boordevol vezels en eiwit!).

Duwbak_Linda | 20-06-22 | 21:56

Jan met de Pet mag één ding: Betalen voor deze waanzin..

Wijze uit het Oosten | 20-06-22 | 21:48 | 1

De Chinezen bouwen iets van 460 kolencentrales fuck u.

Longhorn | 20-06-22 | 21:52

Ook wel raar toch. Wat als we Rotterdam opgeven ten faveure van de boeren. Veel is toch doorvoer naar rest van EU. Varen die boten met Chinese troep en avocado’s maar door naar Hamburg, kan mij het schelen. Dito voor hub Schiphol. Met andere woorden: als de haven van Rotterdam en de luchthaven Amsterdam-Schiphol nu een regionale kleine speler worden, hoeveel boerderijen moeten dan nog geconfisqueerd worden? En waarom is die keuze geen optie?

JohnLocke | 20-06-22 | 21:57

Die modelleurs die daar werkzaam zijn, zijn echt het afvoerputje van de opleiding lijkt het.

deugallergie | 20-06-22 | 21:58

@JohnLocke | 20-06-22 | 21:57:
Omdat de macht en het grote geld al sinds 1572 of daaromtrent geconcentreerd zijn in Holland / Randstad.

J.P.Drapeau | 20-06-22 | 22:17

Blij dat ik in Spanje woon. Bar weinig woke gedoe. Bijna niemand die het over CO2 en natuur heeft. En meer betalen aan de eu gaat hier natuurlijk niemand doen, dat is een projectje voor mensen in het noorden.

laadpaal | 20-06-22 | 21:46 | 2

Heeft u de benzine prijs al bekeken?
Die is per saldo meer gestegen dan in Nederland. Dat zal Spanje, samen met de slechte economie naar de afgrond duwen

Hiram | 20-06-22 | 22:22

Die lamstraal van Staghouwer is van zijn eigen partij, hallo?

prutsclown | 20-06-22 | 21:44

Bindende kijktip, Arno Wellens legt uit: youtu.be/UO4QJWEFuCY
TLDR; We zijn met z'n allen knettergek als we de EU wetgeving volgen.

marcoplarco | 20-06-22 | 21:42 | 1

Bedankt voor de tip. Die Arno legt een aantal zaken op tafel die ik aan mijn water voelde en een aantal zaken waar ik niet van op de hoogte was. En hij onderbouwt het met bewijzen. Heel leerzaam. Inderdaad bindende kijktip.

langelat | 21-06-22 | 00:30

En dat in een van de meest welvarende landen ter wereld. Ik voel dat er een belastingverhoging voor rijken zit aan te komen. Niet de superrijken natuurlijk, maar de gegoede burgerij die nu nog net hun auto, boodschappen en energiefactuur kunnen betalen.

small_town_dude | 20-06-22 | 21:41

Omtzigt loopt in de val. D66 wil juist dat mensen gaan roepen dat er ook veel aandacht voor armoedebestrijding moet zijn. Dan kunnen ze immers nog meer geld gaan binnen harken om dat vervolgens af te romen en uit te delen aan de armen (lees asielzoekers).

C1O2 | 20-06-22 | 21:40

Precies wat Omtzigt zegt, zoals gewoonlijk. Hopelijk start hij een stabiele partij. Ik vermoed echter dat hij niet wil dat we (met ruime compensatie voor huizenversteviging e.d.) onze Groningse gasgoudmijn leeg gaan pompen, maar dat lijkt mij nog steeds.een uitstekende optie i.k.v. nood breekt wet. Naast het onmiddellijk stoppen van die stikstofidiotie totdat e.e.a. duidelijker en behapbaarder is.

SpinozaKoerbagh | 20-06-22 | 21:38

Kortom, dat wordt een nivelleringsfeestje van epische proporties. Regelingen voor de onderklasse, de middenklasse betalen de warmtepompen zelf en krijgen wat extra belasting voor de kiezen, en van de bovenklasse wordt het vermogen afgeroomd. Want "we moeten wel" en "de belangen van de kwetsbaren gaan even voor"

Muxje | 20-06-22 | 21:37 | 2

Iedereen gaat kwetsbaar worden. De rijken, de elite die ontlopen het wel. Dat is altijd wel zo bij een crisis. Het is de reden dat globalisering in de vorm van die EU zo populair is onder welgestelden. De EU geeft kansen aan wie overal heen kan en dat is niet de gemiddelde burger.

Alles is gericht op de waanbeelden en het deugen van die elite. De cadeautjes worden daar uitgedeeld. Die belachelijke subsidies bv voor dure elektrische auto’s bv. Nu geloof ik nog €3500 maar is €6000 geweest. Wie zo’n auto kan kopen heeft die subsidie niet nodig en dus is het een cadeau.
Voor wie redelijk hoog in de middenklasse zit kan het net, aar dan moet je lenen. Dat lenen geld kost, weten we van de reclame en het is ook zo. De rente gaat je meer kosten over de jaren dan die bonus die de overheid geeft.

Uiteindelijk wordt het een gigantisch rondpompen van geld waar zelfs de hogere middenklasse aan moet geloven tav subsidies en toeslagen, en dus zeer veel mensen aan het infuus van de overheid en dus een enorme machtsgreep van die overheid op haar burgers.

Nuuk | 20-06-22 | 21:48

De middenklasse mag betalen en de onderklasse kan lekker doorgaan met roken en krasloten kopen.

Bakkeleures | 21-06-22 | 06:58

Een pijnlijke waarheid, een voorspelbare waarheid, die niet uit te leggen valt.

Ruimedenker | 20-06-22 | 21:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen