Narcostaat NL: OvJ's te bang om hun werk openbaar uit te voeren
Aldus [censored] en [censored]
Zelfs nu de meeste kopstukken al achter tralies zitten zorgt de Nederlandse drugsmaffia nog voor een bangdemie bij justitie waar nog geen vaccin voor is. In liefst 39 strafzaken in de afgelopen twee jaar werden de namen van de officieren van justitie geanonimiseerd uit angst voor wraak. Dit blijkt uit cijfers van [censored] die de [censored] vandaag publiceert. Bij negen rechtszaken mochten officieren van justitie niet worden gefilmd of getekend en in één zaak, die van Peter R. de [censored], is het complete strafdossier geanonimiseerd, waardoor zelfs de namen van rechercheurs, getuigen en deskundigen achter een Ruttiaans zwart balkje verdwijnen. En ja, dat gebeurt door hetzelfde O[censored] M[censored] dat tot twee keer toe de foto van kroongetuige Nabil [censored] liet uitlekken in de zaak tegen Ridouan [censored]. En deze extra censuur klinkt misschien verstandig, maar het blijft een enorme knieval voor de mocromaffiaterreur. Justitie geeft hiermee toe dat het de veiligheid van de betrokkenen niet kan garanderen, omdat de criminele clubs in de straten regeren en schuift daarom de rechtstaat steeds verder een oncontroleerbaar achterkamertje in. Wat een stelletje laffe [censored].
Reaguursels
InloggenIn sommige landen heb je een geheime politie of dienst die met dit soort lieden afrekent op een manier die zich buiten de normale juridische kaders begeeft. Dat zou je misschien ook hier willen als het gaat over personen die zichzelf volledig buiten de democratische rechtsorde plaatsen. Alleen hoe definieer je deze groep personen en houd je zicht op wat zo'n dienst allemaal uitspookt. Vragen vragen maar je zult wel iets moeten op enig moment. Het gaat niet vanzelf over.
Zoals ik het zie is alles stap voor stap naar de vaantjes gegaan:
Stap 1: Alles zoveel mogelijk toestaan en lichte straffen geven.
Stap 2: Cohesie van het land neemt af door individualisatie, alles mag en drugsgebruik geen probleem. Straffen blijven laag.
Stap 3: Alles mag, de drugsmarkt groeit, straffen blijven laag, dus criminaliteit kan ook beginnen woekeren.
Stap 4: Draaideur criminaliteit neemt toe mede dank zij lage straffen. Met open grenzen voet aan de grond voor internationale criminaliteit.
Stap 5: Politie is ontmoedigd en moet uitkijken niet in de fout te gaan bij arrestaties. Internationale criminaliteit brengt haar brutale methodes mee.
Stap 6: Drugs is overal en de politie staat erbij en kijkt er naar. Brutale afrekeningen binnen het criminele circuit zijn genormaliseerd.
Stap 7: Drugs milieu is een professionele business en een miljarden economie. Er wordt ingegrepen wanneer belangen geschaad worden. Afrekeningen buiten criminele circuit zijn normaal.
Nederland straft niet laag. Dat kan een propedeusestudent rechten u nog vertellen. U bent dus ietwat een ongeïnformeerde lutser. Ga er maar eens op persoonlijke titel aan staan, i.p.v. open deuren reaguren.
Man van een jaarclubgenootje van mijn vrouw is ook OvJ. Hebben zelfs beveiliging rondom huis gehad.
Dán kan het wel. Wink
Al dat import was toch een enorme verrijking???
Zie nog Brullllsss met aangifte formulier tegen Wilders naar de politie lopen.
Dus nu niet jammeren maar op de coke/heroïne-maffia blaren zitten.
Het is met de justitie ambtenaren al hetzelfde als met de burgemeesters: hoewel er nooit een vermoord wordt, worden ze op en top beveiligd. Degenen die wèl gevaar lopen kunnen aan het gas,
VVD heeft samen met Cda en D66 ingezet op de afschaffing van NL en transferen on naar een EU provincie. Binnenkort: eigen woning belasten via box 3.
De ambtkarbonkels hebben al flink geoefend met zwartlakken dus een paar naampjes mogen geen probleem zijn.
Het dubbelzijdig zwartlakken van de rechtsstaat... om zichzelf tegen zowel zeurburgers als echte criminelen te beschermen. Het wordt er niet duidelijker op.
Zolang roken gecriminaliseerd wordt en softdrugs gedoogd veranderd er niks
@bisbisbis | 30-05-22 | 12:10:
-
En nóg een oplossing: iedere witte patserauto met vijf uitlaten en veel te donker getinte ramen gewoon door laten rijden. Want je moet het probleem vooral niét op de werkvloer aanpakken.
Wat heeft dat met dit topic te maken?
Tijd om de oorzaken aan te pakken, in plaats van de gevolgen.
Te weinig mensen, te weinig middelen, te weinig prioriteit, te weinig realiteitsbesef, teveel EU, teveel gelukszoekers en tuig, teveel gedeug. Gaat lekker Mark! Wat denk je er zelf van?
Daar heeft hij geen actieve herinnering aan.
Gaaf land, dat denkt hij.
Ze zitten in hun bubble in Den Haag.
Mark is allang met zijn hoofd en lijf in Brussel. NL interesseert hem geen zak meer.
Hij ziet zichzelf als de opvolger van Mutti Merkel en denkt dat hij de volgende great statesman van de EU is. Het lokale geneuzel laat ie aan D66 over.
Kan Mark allemaal niets schelen. Mark is zetbaas voor de EU.
Het beleid is laf, de mensen niet.
Het laffe beleid is gemaakt door laffe mensen.
Oh wacht... was het toch een cynische opmerking?
Waar vraag is, is aanbod. Wellicht kunnen alle hypocriete druggebruikers, soft- of harddrugs, de hand eens de boezem steken. En ook de gebruikers flink harder straffen met een minimale gevangenisstraf. Het gaat niet enkel om het gebruik en de destructie van de eigen geest en lichaam, maar met name om het in stand houden van een gewelddadige, maatschappijontwrichtende crimineel apparaat.
Softdrugs had al lang gelegaliseerd moeten zijn. Dan had het ook niet zoveel criminaliteit opgeleverd.
Er was een tijd, inmiddels lang geleden, dat ook het bezit van een kleine hoeveelheid 'verdovende middelen' werd bestraft. Dat de afnemers, de gebruikers het probleem in stand houden kan niet genoeg benadrukt worden.
Bevorder de thuisteelt mogelijkheden, voor de behoeftige verslaafde medemensen en GroenLinks ook weer blij met meer groen in de tuintjes.
90% van de teelt gaat naar het buitenland.
Betere prijzen daar.
eens. ik ben benieuwd hoeveel procent in deze panelen ooit wel eens een pilletje (of twee, drie per week) heeft geslikt. Ik ben voor de methode Duterte. sorry.
Er is ook vraag in de 2e kamer, dus tsja.
Weer een voorbeeld van een "gaaf" land wat naar de knoppen is
En dat is al jarenlang benoemd door Fortuyn en Wilders die volledig [censored]!
Zal het even afmaken:
Kapot gemaakt is en wordt.
Indirect een product van het decennia lange wegkijkbeleid van de deugerts van de overheid, die het acceptabel vinden dat criminelen hun gang gaan zolang zij zelf maar niet van discriminatie beschuldigd worden.
Die zich niet realiseerden hoe kleine straatcrimineeltjes machtig kunnen worden en uitgroeien tot een levensgroot probleem voor de hele samenleving.
25 jaar lang ministers van justitie van de cda- of vvdhuize.
Gaat lekker met dat "hard optreden" tegen criminaliteit.
Volgende keer dan maar een D66'ert? Ollongren ofzo?
@Bataafje | 30-05-22 | 11:34:
Ik denk niet dat het in 1 regeringsperiode kan worden opgelost. Weet wel dat 25 jaar rechts beleid dit land behoorlijk aan het slopen is.
@* Il Principe * | 30-05-22 | 11:57: Fixed that for you: Links beleid van rechtse partijen.
@ThePozz | 30-05-22 | 12:22:
Sorry, wat is er precies links aan het beleid? Dat Nederland voor bedrijven een belastingparadijs is en voor werkenden een belastinghel? Dat de overheid onder een zeer rechtse kamer onschuldige burgers op grote schaal vermaalt? Het bedrijfsleven dat een direct lijntje met het torentje heeft om de grenzen open te houden zodat arbeid goedkoop blijft?
Zoek wereldwijd een crimineel ga naar 020 daar woont hij/zij/het, al tien jaar met een florerende illegale handel en uitkering.
En daar gaat je vrijheid.
Want zo dringt de corruptie langzaam binnen.
En daar gaat je land.
En dan hebben we het niet over die woordspelletjes van Forum voor Demagogie.
Intussen hebben we een tekort aan rechercheurs. Al een tijdje.
Ook al. Het bedrijfsleven zal een stuk boeiender zijn voor de VVD, maar veiligheid, gezondheid, recht en onderwijs zijn eigenlijk belangrijker. Zeker in liberaal opzicht.
Dat de vvd liberaal is, is een heel grote misvatting.
@* Il Principe * | 30-05-22 | 11:31:
Dat denken ze zelf. En daar zijn ze heel trots op. 'Wij van de VVD'. En daar gaan ze op meetings heel zelfvoldaan elkaar mee bevestigen.
VVD is inderdaad een links-populistisch clubje, net als (bijna?) alle andere partijen.
Hou vooral de grenzen open. Dat gaat geweldig! En zet het tuig vooral niet uit. Dat is nergens voor nodig.
Wat is met de rechters dan, of zijn die niet in gevaar omdat ze zulke laage straffen opleggen? Nederland wordt vermoedelijk omgedoopt in little Colombia in een paar jaar.
Lage straffen zijn er voor dronken doodrijders, maar huurmoordenaars etc krijgen gewoon straffen van 20, 30 jaar.
Ridouan heeft waarschijnlijk alle afleveringen van Narcos op Netflix gekeken, dezelfde plata o plombo stijl.
Ons veilige land uitverkocht. Een tweedeling in de samenleving, een groep Nederlanders en een groep die zich Nederlander mag noemen maar het nooit echt is geworden. En het gaat nog steeds maar door. Een complete stad aan potentiële criminelen komt elk jaar binnen. En allemaal gratis huis en uitkering en nooit meer hoeven werken. Maar goed, dat is het probleem.
Wat is dan de oplossing: gewoon participatie. Als ze werken voor hun inkomen, geen voorrang krijgen op de huizenmarkt, geen uitkering krijgen maar hooguit voedselbonnen, dan is ons land niet meer aanlokkelijk. Alleen dan komen de criminelen hier niet meer naartoe.
En de echte asielzoekers remt het niet af, die willen tijdelijk hier zijn totdat ze terug kunnen. En dit is juist de groep die we wilden helpen. De politiek schijnt dat totaal vergeten te zijn.
Zolang d66 hier aan het bewind is gaat dat helaas niet gebeuren, maar verder is het een goed plan.
Geen uitkering maar voedselbonnen? Alsof je daar de criminelen mee hebt! Het echte probleem is dat de pakkans nihil is en de straf minimaal. En met een beetje pech is de buit allang onvindbaar en dus niet meer af te pakken. Zolang misdaad loont, zal er misdaad blijven.
Wat mij betreft is tweedeling een mensenrecht.
Zie wat de Rotterdamse haven ons aan voordelen brengt. Veel werk voor container leeghalers, de runners (scooter boys) en genoeg drugs op voorraad in NL.
Vrouwe Justitia is een tandeloze oma geworden, o.a. omdat overheidstaken als controle en opsporing ten onrechte zijn uitgevlagd naar het bedrijfsleven, zoals bv m.b.t. financiële zaken.
De overheid vindt stikstof belangrijker dan de veiligheid van de burgers en overheidspersoneel.
Be wise legalize
Alles loopt toch al vast, dus waarom ook niet.
Ha ha ha, zelf geen jonge kinderen zeker?
Mij best. Dan wel verplichte drugstesten op het werk, fors meer ziektekostenpremie betalen en verdubbeling van geldboete/gevangenisstraf bij rijden onder invloed.
Gewoon omdat het kan & moet.
@Grijskijkert | 30-05-22 | 11:09:
Hulpverlening reduceren tot door vrijwilligers gedragen praatgroepjes, sociaal vangnet ombouwen tot slaapplekken en gaarkeukens, meer migratie om arbeidsplekken te vullen, etc
Het is anders gewoon niet meer op te vangen.
Juist ja, gaat de volgende keer (in tegenstelling tot de 100-en keren hiervoor) vast wel lukken.
Waarna we naast een kleine duizend asieleisers per week ook nog een invasie van snuivers, rokers, spuiters en slikkers te verwerken krijgen.
De geweldsmonopolie hoort bij de politie te liggen.
Groepen die dat op industriële schaal niet wensen te begrijpen mogen wat mij betreft met politionele acties kennismaken met defensie. Er hoort hier maar 1 vlag te wapperen.
Lekker man, gewoon die Braziliaanse toestanden in de straten. Zandzakken op elke hoek met een narco, machinegeweer en antitank raket op de rug tegen de boxers van defensie met 20mm kanon.
Ik zeg doen!
@sLinksAmsterdam | 30-05-22 | 11:04:
1) Raketwerper nos.nl/video/327586-beelden-aanslag-r...
2) Automatische wapens op politie schieten www.trouw.nl/binnenland/heftig-incide...
3) Plaatsvervangend rechter & advocaat vermoord. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Die Braziliaanse toestanden kan je alleen voorkomen door deze maffia op tijd uit te roeien. Boetes, taakstraffen en celstraffen blijken ook in Mexico vrij zinloos. Deze kartels hebben miljarden te besteden, die lachen onze staatshotels gewoon uit.
Afgehakte hoofden voor de deur van de shishahut, handgranaten aan de deurklink en schietpartijen in "broad daylight" waarbij onschuldige omstanders gevalletje "bijkomende schade" zijn.
Hoever denk jij dat we van Brazilië afzitten dan ?
@Grijskijkert | 30-05-22 | 11:13: Wat is er mis met de uitdrukking 'op klaarlichte dag'?
Welke defensie? Die hebben we lang geleden al wegbezuinigd en die zijn overgebleven worden politiek gecontroleerd=mogen niks doen.
En daarom moeten we er straks van de EU nog een paar miljoen (!) van binnenhalen.
Waarom halen we niet gewoon echte asielzoekers tijdelijk binnen in plaats van criminelen die hier een gratis geld en uitkering krijgen en straffeloos mogen moorden?
Bijvoorbeeld mensen uit Oekraïne die de oorlog ontvluchten. En die, zoals we nu al zien, zodra het veilig is teruggaan om hun land op te bouwen? Dat is nogal eens wat anders dan al dat criminele tuig.
@sLinksAmsterdam | 30-05-22 | 11:05: als je je research had gedaan wist je dat het rechtste spectrum maar al te blij was met al die goedkope Marokkanen, en die mochten zeker niet vertrekken want was zo lekker voor de bedrijven van Nederland. Lutser.
Die meisjes zijn vaak wel knap, gewillig en willen niet trouwen. Da's wel een voordeel.
@sLinksAmsterdam | 30-05-22 | 11:06:
"Marokkanen, en die mochten zeker niet vertrekken want was zo lekker voor de bedrijven van Nederland.''
Dat gold tot 1973. Daarna werd er niet meer actief 'geworven' in Turkije en de Rif. Ze waren simpelweg al niet meer nodig voor onze economie, werden ze in de tweede helft van de jaren 70 bij de vele faillissementen en 'reorganisaties' grotendeels werkloos, maar mochten 'blijven' en hun gezinnen invliegen, en the rest is history (maar geen vrolijke geschiedenis).
Ik weet niet beter dan dat 'wij' ooit die stroom zelf op gang hebben geholpen want gastarbeiders nodig. Vooruitdenken was moeilijk voor de politici die ruim een halve eeuw geleden het land bestuurden.
Het waren de rechtse partijen die de Marokkanen hierheen lieten halen.
De wervingsovereenkomst is in 1969 gesloten, (voorlopers van) CDA/vvd kabinet.
Anderhalve ton Euro per persoon gemiddeld.
We hebben ook werkende Marokkanen die gewoon leuk meedoen.
Met name de nieuwe generatie meisjes gaan erg goed.
Dat wil helaas dus ook zeggen dat volgens diezelfde CBS cijfers ...
@* Il Principe * | 30-05-22 | 11:20:
De ellende begon met de door links zo doorgedrukte gezinshereniging in plaats van dat ze weer naar hun thuislanden terug zouden gaan.
Ten tijde van de eerste import kwamen de linkse partijen nog op voor de Nederlandse arbeiders, die door de concurrerende goedkope arbeidskrachten in de problemen kwamen.
De huidige linkse partijen hebben geen enkel oog meer voor de arbeidersklasse, met als uitzondering misschien de SP.
@sLinksAmsterdam | 30-05-22 | 11:05:
Ik heb het over de laatste decennia btw. Wel eens de statistieken gezien van de arbeidsparticipatie van mensen met een Marokkaanse achtergrond. Boven de 60 jaar is dat ongeveer 5%. Nederlanders worden geacht door te werken tot hun 67ste. Er bestaat trouwens ook een platform speciaal op jouw soort mensen gericht. Dat heet JOOP EN daar kun je ongestraft iedereen met een niet-linkse mening met de grond gelijk maken, dat krijgt de redactie namelijk een strakke Willie van. En als je in de spiegel kijkt zie je wat je net schreef, namelijk een debiel!
@2voor12 | 30-05-22 | 11:28:
Door links???
"Gezinshereniging
Dergelijke situaties vond de KVP onwenselijk
In de jaren vijftig had nog als eis gegolden dat gastarbeiders ongehuwd waren; het kabinet-Drees II verbood in 1955 gezinshereniging. Hier wilden de werkgevers echter van af, om migratie aantrekkelijker te maken en de arbeiders hechter aan hun bedrijf te binden. Als de gezinnen in Nederland verbleven, zou ook een groter deel van het salaris daar worden uitgegeven, wat weer de nationale economie ten goede kwam.[2] De rechts-confessionele regering De Quaij, waarvan de VVD deel uitmaakte, ging in deze gedachtegang mee. Voor de christendemocratische Katholieke Volkspartij golden ook sociale overwegingen. Het langdurig samenhokken van grote groepen mannen in pensions zou leiden tot allerlei ongezonde toestanden. Het gezinsleven in een volwaardig huwelijk, als "hoeksteen van de samenleving", moest ook hier bevorderd worden."
nl.wikipedia.org/wiki/Immigratie_in_N...
@sLinksAmsterdam | 30-05-22 | 11:05: Achter droomwereld moet een komma. Voor de rest: zie e.n.d.p. van 11.42
@* Il Principe * | 30-05-22 | 11:59:
"Als de gezinnen in Nederland verbleven, zou ook een groter deel van het salaris daar worden uitgegeven, wat weer de nationale economie ten goede kwam.''
Als we het over de gastarbeiders van vóór ca 1965 hebben, hebben we het over Italianen en Spanjaarden. Die hebben van die 'gezinshereniging maar spaarzaam gebruik gemaakt, precies omdat de meesten 'ongehuwd' waren. En ze zijn in de loop van de eerste helft jaren 60 allemaal weer teruggekeerd naar 'eige' land. Op een enkeling na, die hier is blijven hangen vanwege de liefde, en hier bv een Italiaanse ijssalon begon (is vroegah nog een aardige 'sitcom' van op tv geweest met Ton van Duinhoven als Italiaanse ijssalonhouder die met een Nederlandse vrouw (Ina van Faassen) getrouwd was; hij sprak natuurlijk met een grappig bedoeld Italiaans accent Nederlands, hetgeen vandaag de dag waarschijnlijk ook streng verboden zou zijn wegens 'denigrerende stereotypering' van de Italiaanse medemens, oid).
Maar men heeft toch niets te verbergen?
Was allemaal makkelijk te voorspellen. Onvermijdelijk zelfs.
"Justitie geeft hiermee toe dat het de veiligheid van de betrokkenen niet kan garanderen, omdat de criminele clubs in de straten regeren''
Een aantal maanden geleden, of misschien was het alweer vorig jaar (misschien zelfs nav de moord op Peter R. de Vries; ik weet het niet meer), stond er in de Volkskrant een groot interview met een Italiaanse 'crimefighter' die 'Nederland' een enorme naïviteit verweet mbt het bestrijden van de georganiseerde misdaad.
In Italië was de maffia lange tijd ook zo goed als onaantastbaar, met 30 jaar geleden als hoogtepunten - of beter gezegd: dieptepunten - de moorden op de rechters Falcone en Borsellino.
Nu kun je op Italië kritiek leveren op allerlei zaken (ik doe het zelf ook mbt hun eeuwig rammelende begrotingen en begrotingstekorten, waarna er vervolgens weer geld uit het Noorden naartoe moet), maar wat betreft de aanpak van de georganiseerde misdaad hebben ze daar in 30 jaar tijd hun zaakjes aardig voor elkaar gekregen. Nederland moet daar m.i. veel mensen van justitie en politie naartoe sturen op stage. Dat loont op termijn meer dan zelf maar wat aankloten.
Net als in Italia zijn directe lijntjes tussen criminelen en politiek op lokaal niveau al regelmatig aangetoond. Je zou verwachten dat er ook in de 2e kamer wel wat corrupte figuren rondlopen, hoewel ik niet zo snel kan beDENKen welke partijen verdacht zijn.
@Dr_Johnson
Service:
"Gratteri: Nederland onderschat ondermijnende invloed misdaad"
fd.nl/economie-politiek/1394175/gratt...
Ja als je ook ziet wie er bvb op justitie zit kan dit bijna niet anders .. functie-eisen vrouw transgender of id maar vooral geen verstand van zaken..
en tegelijkertijd wordt drugsgebruik op GS en door omhooggevallen leeghoofdige bn'ers gebanaliseerd en zelfs gepromoot. Als een feestje niet leuk is zonder drugs op, dan is het gewoon geen leuk feestje. Zolang drugs niet gelegaliseerd zijn, houdt de gebruiker ook de maffia in stand. Misschien toch eens nadenken over de consequenties van gebruik en waarom je eigenlijk gebruikt, ook buiten het verslavingsrisico.
Klopt.
Zolang drugsgebruik niet gelegaliseerd is ben je als gebruiker onderdeel van (en faciliteer je) het probleem.
En geen gelul van "da wissik nie".
duidend stuk,zekers
echter geen enkele handreiking.leidraad.of wat dan ook om het anders.beter aan te pakken
wie is er mede laf ?
Lastig vraagstuk over lui die over lijken gaan vs. lui die een hoop te verliezen hebben.
Het zullen maar je vrouw of kinderen zijn die ze te grazen nemen. Dan kun je nog principes zo hoog stellen, dan nog zul je soms de meest slimme maatregelen moeten nemen.
Dan maar zwartlakken die namen. Je kan nou eenmaal niet iedereen gaan beveiligen en naast iedereen ook nog eens iedereens partners en iedereens kinderen en iedereens familie en iedereens buren en iedereens wat je maar bedenken kan. Je kan ook gewoon je recht op een transparant proces verspelen denk ik dan. Om dat te compenseren zal Taghi er wel met een taakstrafje afkomen. Want hij is al veroordeeld voor ie is veroordeeld.
"Je kan ook gewoon je recht op een transparant proces verspelen denk ik dan"
Dat moet nog eerst worden bewezen.
@Duwbak_Linda | 30-05-22 | 10:48: Ik vermoedde al dat ik mijzelf in de hoek lulde. Ons rechtssysteem is blijkbaar niet overal tegen opgewassen.
@Leptob | 30-05-22 | 11:05: Het is wat ons onderscheidt van barbarij en poepgat landen.
Meeste kopstukken achter de tralies?!
Welnee. Hooguit topje van de geïmporteerde criminele kamelenberg. Kijk eens in elke stad in Nederland wat er op vrijdag- en zaterdagavond aan drugsdealers rondrijdt in gehuurde Duitse pauperbakken. In Rotterdam alleen al, racen er al honderden rond in AMG en RS volstrekt schijt aan alle regels, lachgaslurkend en blowend; fuck medeweggebruikers en ongehinderd want politiecontroles zijn er vrijwel niet meer.
Deze strijd hebben we al lang verloren.
In de randgemeenten rond Rotterdam wordt openlijk gedeald en de politie als die al eens een rondje rijdt doen er ook geen tyfus aan..
@aardv@rk | 30-05-22 | 10:50: En dan is men verbaasd dat het hier over een paar jaar niet beter is als in Zuid America.
veel geklaag over openheid en anoniemen elders maar zelf heeft iedereen een alias, er is geen telefoon of email en een adres heeft men ook niet.
Dat laatste zinnetje is makkelijk geschreven, vanachter je toetsenbord in het veilige GS-fort!
Je zult maar OvJ of politie zijn, en dat soort criminelen tegenover je hebben. Die deinzen voor geen enkele vorm van terreur meer terug.
Nederland gaat Italië, Mexico en andere misdaadlanden achterna. Wat zeg ik? We hebben dat niveau al zo ongeveer bereikt, zeker vergelijkbaar met Italië, Mexico is uiteraard nóg ergen, dat land vervalt inmiddels tot anarchie door alle criminaliteit.
Als de rechter jou keer op keer als een baksteen laat vallen door de strafeis naar beneden vast te stellen en daarmee de crimineel comfortabel faciliteert kan ik mij voorstellen dat je steeds voorzichtiger wordt.
Wordt steeds vaker levenslang opgelegd.
Ik ken een OvJ die zich bezighoudt met zware misdaad. De man is niet te benijden als je de verhalen hoort, Toen het nog bij dreigingen uiten bleef was het nog weg te relativeren maar inmiddels zijn er al zoveel omgelegd vanwege de uitoefening van hun beroep zoals advocaat of journalist dat ik goed kan begrijpen dat die lui het wel best vinden.
er is nog niemand omgelegd
Wraak? Eerder het in kaart brengen van de belangrijke spelers en omkopen c.q. chanteren. Taghis hebben geld als water.
Goed bang maken is goedkoper dan omkopen, Taghi is misschien wel een multipaspoortpersoon, maar wat dat betreft echt hollander.
Hoe hebben de Italianen uiteindelijk de Costa Nostra in een hoek gedreven? Misschien ligt er nog ergens een blauwdruk.
Falcone. En dat is dus precies waar ze bang voor zijn.
Ik snap dat Peter de Vries zijn tweede naam zelf censureerde. *Rudolf
Niet voor je kop geschoten willen worden is laf?
het is inderdaad makkelijke buitenstaander praat om het laf te vinden. Duidelijk dat de Taghi club nog niet bij de redactieleden thuis voor de deur staat.
De gelderlander wist niet hoe snel ze vriendelijk over de brommer-dood-rijd-marokkanen moesten schrijven toen de familie een keer op de redactie was geweest.
Ondertekent met Struikrover. Ook [censored] uit angst voor de reaguurdersmaffia?
Als je als officier weet dat Den Haag je veiligheid toch niet kan/wil garanderen, dan begrijp ik deze angst wel.
men doet zijn best de veiligheid wel te garanderen
@AntiZanicz | 30-05-22 | 11:24: De veiligheid van de verdachten bedoel je?
flauwekul
Dat zwaard valt onder de blanke wapens.
Volkomen terecht dat het zwartgemaakt wordt.
mooi!
REAGEER OOK