Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Talpa: Johan & René gaan sorry zeggen voor kaars

Maar is het IN de uitzending of OM de uitzending?

De bekendste zedenverdachte van Nederland Johan Derksen gaat vanavond op tv zijn excuses aanbieden voor [Ja voor wat? Voor de anekdote? Voor het lachen? Voor het feit dat ie een mevrouw met een kaars heeft gepenetreerd? Voor het feit dat hij dat niet heeft gedaan? Voor het feit dat we na de verduidelijkende uitzending van gisteren nog steeds niet weten hoe of wat? Voor het feit dat het OM wel tijd heeft voor onderzoek naar een feit dat volgens deskundigen is verjaard? Voor het feit dat de anekdote überhaupt alleen maar ter sprake kwam om Talpa-presentator Johnny de Mol tegen beschuldigingen van seksueel wangedrag te verdedigen? Voor het feit dat Derksen, die er altijd prat op gaat dat hij over zijn eigen woorden gaat, nu opeens doet was Stella Talpa zegt? Voor dat kinderachtige gedoe van die gozers met elkaar de hele tijd? Voor het feit dat René van der Gijp er nu echt helemaal geen zin meer in heeft? Voor de kijkcijfers van een zender die wel graag geld wil verdienen aan uitspraken waar iedereen boos om wordt maar die liever geen verantwoordelijkheid neemt voor uitspraken waar iedereen boos om wordt? Voor Angela de Jong? Voor de stijgende zeespiegel? Voor het feit dat je altijd net genoeg messenzegels hebt gespaard als je de messenzegels niet meer in kunt leveren?]. "Het is volstrekt ongepast om dit thema, dat zo extreem gevoelig ligt, in een lacherige sfeer te benaderen. Voor slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag moet dit een klap in het gezicht zijn  geweest", meldt Talpa. Net zo'n klap als, nou ja, dat statement van John de Mol. 

LOL

Druipkaarspoll

JA WAT WAS HET NOU?


Poll is Verlopen.

Druipkaarspoll

JA WAT WAS HET NOU?

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
neolib | 28-04-22 | 23:36
-weggejorist-
Jansen63 | 28-04-22 | 22:41
-weggejorist-
JDMslut | 28-04-22 | 22:35

Die dame die er nu zit, die beweert doodleuk dat VI-kijkers alles slikken wat Gijp en Derksen beweren, en niet zelf kunnen nadenken.

Waar gáát dit allemaal over? En dit kan dus wél gewoon gezegd worden?

Papa Jones | 28-04-22 | 22:09 | 1

Dit gaat over het feit dat veel mensen zich bevestigd voelen in hun eigen motieven als ze ál hun frustratie over hun eigen tekortkomingen kunnen bundelen in een vlaag van woede ten opzichte van andersdenkenden en easy targets. Ze willen niet de andersdenkenden bereiken, ze willen de mede-bubbel-bewoners bereiken, zodat iedereen in de bubbel zich goed kan voelen. Het feit dat er iemand aan kapot gaat zal ze een worst wezen.

Gladiator Fap | 28-04-22 | 22:21

Nu wordt Johan dus "gecanceld". Woke in uitvoering. Wat eng is, is dat het OM erachteraan gaat. Dat voelt eerder als een totalitaire lynchpartij dan een serieus te nemen zaak. En dat op basis van een anekdote.

Gladiator Fap | 28-04-22 | 21:51

Wel opvallend. Over Johnny de Mol wordt met geen woord meer gesproken. Wel over Derksen wat al 30 jaar verjaard is.

Zou het een bewuste afleiding zijn?

Rotterdammert1965 | 28-04-22 | 21:44

hum .... waarom is het OM ineens zo pro-actief? Zijn er geen belangrijkere actuele zaken om prio aan te geven? Al was het maar naar alle misstanden binnen D66 .....

Jaques_D.ildo_Grande | 28-04-22 | 21:40

Altijd zijn mannen de boosdoener.Zijn er geen mannen die hetzelfde hebben ervaren met een vrouw?Je hoort er nooit iets over.Of durven mannen dit niet te vertellen?

FuckMyLife | 28-04-22 | 21:16 | 1

Is eerder dat mannen denken sex is sex

Rotterdammert1965 | 28-04-22 | 21:33

Gijp, Genee en Derksen oftewel het trio Nudge Nudge Wink Wink Say no more Say no more!

Zenzeo | 28-04-22 | 21:15

Al duizenden meldingen bij het OM van dames die ooit met een kaars tussen de benen zijn wakker geworden.

Schemerlamp | 28-04-22 | 21:11

Derksen moet aan de hoogste boom, maar ondertussen worden elke avond in het stamcafé meerdere nummers gedeeld van muzikale helden van reaguurders die zich decennia aan misbruik schuldig hebben gemaakt, vaak ook van minderjarigen. Maar ach, das rock n roll. Wel consequent blijven vanavond he?

Quantum Suicide | 28-04-22 | 20:56 | 1

Oh ja? Wie dan?

Papa Jones | 28-04-22 | 21:00

Hmm, nu Toto de sponsoring bij Vandaag Inside heeft stopgezet, denk ik dat veel kijkers van het programma een 'transfertje' naar BetCity zullen maken.

JeMotWat | 28-04-22 | 20:31 | 1
-weggejorist-
Rotterdammert1965 | 28-04-22 | 21:35

Het blijft me tegenvallen hoeveel mensen dit aan "woke" wijten. Alsof iedereen vroeger wel eens met een kaars in zijn aars wakker werd na een avondje slempen. En er dan altijd hartelijk om kon lachen.
Maar dit is immoreel gedrag dat we ook niet van een of andere drillrapper zouden slikken. Of een of andere D66-er. Kennelijk hoef je geen woke deugzeug te zijn om hypocriet te zijn.

Tja en verder; natuurlijk is het 50 jaar geleden, natuurlijk is het verjaard, natuurlijk kan het OM haar tijd wel beter besteden. Maar om dit dan maar goed te praten, man man man.

Dandruff | 28-04-22 | 20:31 | 2

Goed praten is wat anders. Heb wel vaker in die tijd Polaroids van studenten gezien waar totaal door drank out zijn een kaars in aars hadden of andere absurde zaken. Om over ontgroenigsrituelen bij korpsen maar te zwijgen.

Rotterdammert1965 | 28-04-22 | 21:39

Niemand praat dit goed. Maar het is wel effe iets anders om op basis van een anekdote iemand's carrière en reputatie volledig kapot te maken en van verkrachting te beschuldigen. Ik ben ook wel eens na een studentenfeestje tegen de voordeur in slaap gevallen omdat ik het sleutelgat niet meer kon vinden. Komt er dan een spandoek bij mij in de tuin met "alcoholist", verlies ik mijn baan wegens de "associatie met verdovende middelen" en wordt ik openlijk kapot gemaakt? Nee. En terecht. Als er echt iets gebeurd is zou ik tegen het slachtoffer zeggen: doe aangifte. De ophef alleen al is genoeg bewijs dat het niet getolereerd wordt wanneer er écht iets aan de hand is. Geen aangifte? Dan is het een ouderwetse lynchpartij op basis van een stomme grap en niks anders.

Gladiator Fap | 28-04-22 | 22:10

Colafles 2,5 liter . Google en gij zult vinden .

Minus Richels | 28-04-22 | 20:28

Vijftig tinten grijs is het eerste deel van de zinderende trilogie die in Amerika en Engeland al honderdduizenden vrouwen in vuur en vlam heeft gezet. Vijftig tinten grijs vertelt hoe de jonge, onbevangen literatuurstudente Anastasia Steele onverwachts in aanraking komt met de charismatische, mysterieuze miljardair Christian Grey. Ze is direct betoverd door hem, maar probeert hem uit haar hoofd te zetten: hij is te rijk en te hoog gegrepen voor haar. Totdat Grey op een dag ineens in de winkel staat waar ze parttime werkt.
Vanaf dat moment zal Christian Grey Anastasia geen moment meer met rust laten. Steeds dieper trekt hij haar zijn wereld van duistere seksuele fantasieën in. Anastasia geniet aanvankelijk zeer van alles wat Grey haar op seksueel gebied leert en van de luxe en rijkdom waarmee hij haar omgeeft.
Maar meer en meer krijgt Grey de verliefde Anastasia in zijn macht. Zijn donkerste en diepste wens: totale controle over haar. Christian Grey is verslavend gevaarlijk.
Vijftig tinten grijs is het boek waar elke vrouw het over heeft.

Minus Richels | 28-04-22 | 20:15 | 1

Belachelijke vergelijking omdat we het hier over een bewusteloze vrouw hebben. Bovendien zijn er ook nog wel 50 tinten grijs te bedenken tussen fantaseren over verkrachting of een echte verkrachting.

Dandruff | 28-04-22 | 20:34

Gwyneth Paltrow verkoopt kaars die naar haar vagina ruikt en mensen staan massaal in de rij
Dat Gwyneth Paltrow (47) met haar lifestylebedrijf Goop regelmatig bedenkelijke producten op de markt brengt, is bekend. Toch weet de actrice iedereen weer te verbazen door een kaars te introduceren met de beeldende naam ‘This Smells Like My Vagina’. Hoewel één kaars zo'n 67,50 euro kost, was de volledige voorraad na amper één uur al uitverkocht.

Minus Richels | 28-04-22 | 20:13 | 2

uitverkocht na 1 uur. 67,50 per kaars. jonge jonge. slimme zakenvrouw.

Ir. Wilhelmus | 28-04-22 | 20:38

Dat komt omdat er heel veel decadente halve zolen rondlopen op de wereld.

KeesBruin | 28-04-22 | 20:55

Vandaag in AD een artikel over zedenzaken.
VVD-Kamerlid Ingrid Michon verzuchtte: ,,De richtlijn dat 80 procent van de aangiften binnen een halfjaar naar het OM moet, wordt totaal niet gehaald.”

Dr. Worstenbroodje | 28-04-22 | 20:09 | 1

Nee dat duurt 50 jaar naar dato

Rotterdammert1965 | 28-04-22 | 21:41

Mag ik een verzoekplaatje aanvragen ? Graag wil ik horen : Zet een Kaars voor je raam vannacht , van Rob de Nijs : youtu.be/TmYkQlPfVp8

Minus Richels | 28-04-22 | 20:06

Het is tijd voor een kernbom op Nederland, dan zijn we hopelijk van een hele hoop zeikwijven verlost.
Nooit sorry zeggen Johan, laat ze stikken die zeikers.

loekdeleeuw | 28-04-22 | 20:06 | 1

Hee kappen, poetin leest mee!

Shoarmamasutra | 28-04-22 | 22:29

Hoe jammer ik ook vind .
Laat ze er lekker mee stoppen .
Laat susan smit maar winnen .
Wat leven we in kut wereld.

Kwastenbederver | 28-04-22 | 19:55

Stella en Toto mogen wat mij betreft ook gecanceld worden. Laf volk.

davesl1210 | 28-04-22 | 19:54 | 1

Wat hebben Stella Bergsma en Toto Wolff er nou mee te maken?

Spring Bruissteen | 28-04-22 | 19:59

Toeterturkie Uslu meent er ook iets over te moeten zeggen, over de Darkhole D66 hoor je haar dan weer niet.

Zuster01 | 28-04-22 | 19:45 | 1

Het zal mij ontzettend tegenvallen van Derksen als hij excuses gaat aanbieden. In de tijd dat dit gebeurde kwamen veel kwalijker dingen voor, denk aan de groupies die bij elk concert van bekende rock bands alles deden om in het bed van de muzikanten, liefst met drie of vier tegelijk, terecht te komen en zo'n jongen volledig uit te wonen.

neolib | 28-04-22 | 19:42
-weggejorist en opgerot-
duf | 28-04-22 | 19:30 | 3

Wat word er in de bananen bar dan in gestopt ,een halve groente winkel .

gerrit5042 | 28-04-22 | 19:27 | 4

en niet vergeten: een PTT kermit telefoon in ‘92

san-taa-tum | 28-04-22 | 19:42

Ging het in de bananenbar ook om bewusteloze vrouwen?

Dandruff | 28-04-22 | 20:38

@Dandruff | 28-04-22 | 20:38: nee wel door half dronken mannen die met een stift werden beschreven zonder handen te gebruiken.

Rotterdammert1965 | 28-04-22 | 21:42
▼ 1 antwoord verborgen

De waan van de dag. OM gaat iets onderzoeken welke, gisteren al aangegeven door de advocaat in het programma, verlopen is. Dat Derksen nu onder "druk" zijn excuses gaat aanbieden, als het waar is, tsja. Hij had gewoon z'n mond moeten houden en niet een voetbalkantine anekdote aanhalen op tv. Of is het bewust gedaan? Daar draait het programma op en vanavond zullen de kijkcijfers, inclusief de gutmenschen die allemaal "officieel niet" kijken, goed zijn.
Doel bereikt. Ghe.
Ik zie het morgen wel via GS want geen SBS hier in Svizzera via UPC.CH

Basil Fawlty | 28-04-22 | 19:16 | 2

Mwoh, ik denk niet dat dit de ophef is waar Derksen op hoopte.

Dandruff | 28-04-22 | 20:42
-weggejorist-
johnyl | 28-04-22 | 19:07

Wat gebeurt er in het leger? Bij ontgroeningen? Ik heb er vroeger weleens (ik geef toe: op aanvraag) een deostick ingepropt. Volgens de wokenormen zijn we als man allemaal fout

Tolja | 28-04-22 | 19:06

135 jaar geleden, waren er twee straalbezopen dames. Die wilden neuken met Johan en nog 1. Helaas voor Johan en die andere 1, vielen de dames, na hen onder te hebben gekotst, poedelnaakt en katjelam in slaap. Dat Johan en die andere 1 geen aangifte hebben gedaan is me een raadsel.

vladimirows | 28-04-22 | 19:04

Zitten in de kroeg loopt een lekker wijf (dame) langs dus ik zo kijk eens. Mijn maat ik ga gelijk een kaars halen.

dedwarsligger | 28-04-22 | 19:04

Nooit buigen voor die fukking woke-brigades. Dat zou me heel erg van de drie heren tegenvallen. Het OM is ook al woke. Wat een hoop gezeik om niksniksniks. Het is wel duidelijk: dit was de dag die woke wist dat hij zou komen.

Tolja | 28-04-22 | 19:02

Ik kijk erg graag naar het programma en het valt te verwachten dat het aantal kijkers inclusief de excuus-hijgers boven het miljoen gaat komen. Ik hoop dat de heren direct iedereen hartgrondig en ongezien de typhus wensen en per direct stoppen met het programma en geen woord terugnemen.

Ruikbaard | 28-04-22 | 18:38 | 2

Ik ben het met je eens. Wel jammer als het zo moet gaan

swassannuf | 28-04-22 | 18:46
-weggejorist-
Ouweboef | 28-04-22 | 19:03

Maar eh, als het niet Derksen was geweest maar Pechtold? Dan hadden de panelen nu roodgloeiend gestaan van de verontwaardiging.

Beste_Landgenoten | 28-04-22 | 18:34 | 5

Pechthold is geen 50 jaar geleden.

dedwarsligger | 28-04-22 | 19:05

Wat Pechtold allemaal heeft uitgevreten in sexuele relaties weten wij niet. Waarom niet? Omdat Pechtold zijn kaken daarover op elkaar houdt, totdat de pers ergens achter komt. En dan slaat hij aan het ontkennen, afzwakken en verdraaien.
Derksen kwam zelf met het verhaal, en zei vooraf dat hij zich er nu voor schaamde.
Dat is toch een niet onaanzienlijk verschil tussen deze twee heren.
En dat men hier op GS het bloed van Pechtold wel kan drinken, is niets nieuws.

KeesBruin | 28-04-22 | 21:01

Dan hadden we d66 toegejuicht voor het tonen van nieuw leiderschap, en wat mijzelf betreft meen ik dat serieus.

Sinterbikske | 28-04-22 | 22:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Vermoedelijk biedt johan excuus aan, aan die vrouw. Of aan de benedenburen van die vrouw die wakker werden van het gebons van een zware kaars welke op de grond viel toen ze zich omdraaide.

jan huppeldepup | 28-04-22 | 18:26

Zet een kaars voor je raam

thanseeuwen | 28-04-22 | 18:24

Liggen er bij de politie op het bureau al de standaard invulformulieren voor als je ooit wakker bent geworden met een kaars tussen je benen?

Schemerlamp | 28-04-22 | 18:19

Wat is een stella?

niv01 | 28-04-22 | 17:56 | 1

Matig bier, geloof ik.

Dr. Worstenbroodje | 28-04-22 | 20:07

Het zou leuk zijn als ze dan ook weer hard instemmend zouden lachen als de snor zijn excuses aanbiedt.

J.Cash | 28-04-22 | 17:50 | 1

En een kaarsje aansteken voor het "slachtoffer".

ceriel82 | 28-04-22 | 17:56

Kennen jullie die bak over die ouwe hoer op de Ouwezijds?
Oh sorry, kan niet meer ....
Gedæchtnispolizei.

voordeoorlog | 28-04-22 | 17:47

Dronken torren in bed??
Brrr zum kotzen.

voordeoorlog | 28-04-22 | 17:42

Dat VI Vandaag is een selfdestructprogram. Vroeg of laat ontploft het en zijn we er van af.

darmflora | 28-04-22 | 17:30 | 5

@darmflora | 28-04-22 | 17:37: Ik zie Johan Derksen niet als een azijn zeikert. Ben het zeker niet altijd met hem eens. Hij komt uit een wereld waar van alles gewoon kan en dat komt gezond op mij over. Als VI gecancelled wordt dan zal het zijn omdat mr Derksen niet met de wind mee waait. Gezond verstand lijkt soms verboten.

maxrelax | 28-04-22 | 17:40

En zo is het maar net.. Proost ik steek een een eh kaarsje aan..

niv01 | 28-04-22 | 17:57

Sowieso eensch met het tegen heilige huisjes schoppen en niet met de wind meewaaien. Maar dat programma was ooit leuk toen het voornamelijk over voetbal ging. VI Vandaag is selfdestruct

darmflora | 28-04-22 | 20:20
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
voordeoorlog | 28-04-22 | 17:27 | 3

De meest nutteloze afgedwongen allertijden ooit.

JJMS | 28-04-22 | 17:25

M'n tegel zo maar gejorist.

Er ontspon zich juist een interessante discussie.

Jammer.

Dr.Mabuse | 28-04-22 | 17:25 | 8

@R. Skickr | 28-04-22 | 17:30:
Haha. Dit is jouw beste reactie van de dag. Zelfspot is een groot goed. Hulde.

Lafayette | 28-04-22 | 17:49

@R. Skickr | 28-04-22 | 17:53:
Hou de beste voor na twaalven aub.

J.Cash | 28-04-22 | 18:18
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
harries | 28-04-22 | 17:16 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar wat is nu de TOON van het debat.

maxrelax | 28-04-22 | 17:14 | 2
-weggejorist-
drolla | 28-04-22 | 17:09 | 2

Is kijken hoe u zou reageren als u dronken zou zijn en iemand een kaars in uw onderste opening zou steken.

Momfert | 28-04-22 | 17:07 | 4

@Momfert | 28-04-22 | 17:21: Ja toch, ik zou zelfs de volgende dag aan mijn vrienden vertellen: "Jph, wat mij gisteren gebeurde.......... enz. enz,".

Sjakie | 28-04-22 | 17:26

Het was vast een druipkaars!

P47Thunderbolt | 28-04-22 | 17:28
▼ 1 antwoord verborgen

Ze moeten er een jeugdzonde aflevering van maken, a la Rondom Tien. Iedereen in het publiek een microfoon onder de neus duwen en vragen naar hun ergste jeugdzonde. Dat relativeert de boel.

Melchett | 28-04-22 | 16:59 | 1

Begint u maar.

small_town_dude | 28-04-22 | 17:02
-weggejorist-
Dr.Mabuse | 28-04-22 | 16:59 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Men wil geen analyse of verklaring over context en tijdsgeest. Men wil vooral de opvattingen van vroeger cancellen. Deze met terugwerkende kracht corrigeren en passend maken in het hedendaagse verhaal. Wat nu niet kan was vroeger ook verkeerd hoor! Dus biedt je excuses aan!
Of het nu gaat om een zeden of ons VOC verleden context past niet in deze 'kruistocht'.

Lafayette | 28-04-22 | 16:58 | 2

Sorry maar dat is onzin. Mijn ouders zijn van dezelfde generatie als Derksen maar ze hebben me nooit geleerd om allerlei voorwerpen in bewusteloze dames te stoppen. Kom op zeg.

Dandruff | 28-04-22 | 17:06

@Dandruff | 28-04-22 | 17:06:
Haha. Dat wil niet zeggen dat ze het niet gedaan hebben. Mijn moeder lacht om deze verhalen. Die zit dan op het puntje van haar stoel om mij verhalen te vertellen die ik helemaal niet wil horen.

Lafayette | 28-04-22 | 17:42

Een afgedwongen ‘sorry’ is betekenisloos.

Lubbberrtt | 28-04-22 | 16:58 | 2

Precies. Het begint qua deugen, bij de media erg op rusland te lijken. Je mag je eigen mening hebben, als het maar "gewenst" is. Anders naar de publieke quillotine.

bqbq | 28-04-22 | 17:09

Er zijn zelfs minpresidenten die die techniek hanteren. youtu.be/HHKUwhg3cyM

Jos Tiebent | 28-04-22 | 17:25
-weggejorist-
LucaBrasi | 28-04-22 | 16:52 | 3

Ik heb vroeger in de kerk ook wel is een kaars gedragen, het komt wel dichtbij nu. Hopelijk kan ik na het excuus van Johan weer slapen.

jan huppeldepup | 28-04-22 | 16:50 | 1

Was Johan jullie priester?

Shoarmamasutra | 28-04-22 | 22:34

Straks gaat Derksen zich nog moeten excuseren omdat het maar een verzinseltje was, jeweetwel, het aandikken van een indianenverhaal in de kroeg.
Best wel raar dat die kaarsmevrouw, 50 jaar na de feiten en in dit jarenlang durende zuurklimaat van MeToo nooit aangifte heeft gedaan.
Zo, de aandacht is weer effe afgeleid van de echte tRutten.

Korneel Kafka | 28-04-22 | 16:48 | 10

@SterF... | 28-04-22 | 17:16: Ik heb zo'n hekel aan misbruikers dat ik wat minder voorbarig ben. Maar stel dat iemand op tv serieus en gedetailleerd bekend dat ie kinderen heeft bepoteld. En dat dan de volgende dag gaat afzwakken, dan zou ik hetzelfde hebben. Zoiets zeg je niet zomaar en doe je dat wel dan verdien je alle shit die je over je heen krijgt.

R. Skickr | 28-04-22 | 17:23

@R. Skickr | 28-04-22 | 17:23:
Tenzij je het zegt om stoer te doen. Niet van die kinderen, maar van Derksen bedoel ik. De optie dat het helemaal niet waar is hou ik ook nog open.

SterF... | 28-04-22 | 17:27

@SterF... | 28-04-22 | 17:27: verkrachting kan je in mijn ogen niet stoer over doen. Net als andere vormen van misbruik.

R. Skickr | 28-04-22 | 17:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Opvallend hoeveel mensen hier die nieuwe lezing van Derksen geloven, dat het niet om penetratie zou gaan maar gewoon een kaars tussen haar benen plaatsen. Zoals ik al eerder schreef zou dat de grap van Gijp over die honkbalknuppel onbegrijpelijk maken. Dan had Derksen dus ter plekke duidelijk moeten maken nee Gijp ik heb het niet over penetratie. De enige andere lezing is dat hij weliswaar door had dat hij verkeerd begrepen werd, maar om een of andere reden besloot het zo maar te laten. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Tashtego | 28-04-22 | 16:47 | 3

Je gelooft wat je wilt geloven. Ik vind het ook totaal ongeloofwaardig. Hij duikt en toont geen ruggengraat nu er ophef is ontstaan. Laf en zwak.

R. Skickr | 28-04-22 | 16:50

Tegelijkertijd zou het me ook niet verbazen dat het eerste verhaal net zo goed gelogen of overdreven was, zoals Gijp gisteren ook zei. Een sterk verhaal om een soort punt te maken terwijl je eigenlijk geen punt hebt.

Dandruff | 28-04-22 | 17:01

Net zo geloofwaardig als dat Poetin opeens zijn excuses gaat aanbieden voor de oorlog in de Oekraïne

Dutch_Viscount | 28-04-22 | 16:47 | 1

dit dus

oranger | 28-04-22 | 16:54

Quote Hans Teeuwen "het zijn allemaal hoeren"

harries | 28-04-22 | 16:46 | 4

@R. Skickr | 28-04-22 | 16:57: u deugd ik niet

harries | 28-04-22 | 17:01

@R. Skickr | 28-04-22 | 17:05: jij vind me fout maar daarom ben ik nog niet fout

harries | 28-04-22 | 17:06
▼ 1 antwoord verborgen

Lang geleden heb ik als jonge god zijnde ook wel eens zwaar bezopen meisjes thuis gebracht. Zelfs wel eens bij mij onder gebracht als dat beter uitkwam, en dan sliep ik op de bank. Het is nooit in me opgekomen misbruik te maken van iemand die uitgeteld op bed ligt. Hoe dronken ik zelf ook was.

En dat heeft niks met de tijdgeest te maken. Mijn ouders zijn van de generatie van Derksen maar zij zouden me toch een paar ferme draaien om de oren hebben gegeven als ik zoiets zou hebben geflikt. Terecht.

Dat deugers hypocriet zijn en in de hel thuishoren is een hele andere discussie. Dit is geen #metoo achtige nep-aangifte, dit is een verhaal waar Derksen zelf mee op de proppen komt. En als het zo is gegaan zoals Johan zelf zegt dan is dit natuurlijk niet vrijwillig geweest. Dat hij het 50 jaar later ook niet meer weet en zijn verhaal steeds verandert maakt het eerste verhaal niet ongedaan.

Dandruff | 28-04-22 | 16:46 | 4

Er zijn best nog een aantal leuke mannen in de panelen:-)

Roos | 28-04-22 | 17:07

@Sinterbikske | 28-04-22 | 17:04:

Zo klonk het inderdaad; eerst als een bekentenis en daarna liep het uit de hand. En door de grappen en grollen maar ook door het snel aanpassen van het verhaal na alle ophef kan die "sorry" nooit meer oprecht over komen.

Dandruff | 28-04-22 | 17:32
▼ 1 antwoord verborgen

Alles om de aandacht van Johnny de Mol af te leiden

Johan1235 | 28-04-22 | 16:45 | 2

Ah een complotdenkert.

R. Skickr | 28-04-22 | 16:46

Liever wappie

Johan1235 | 28-04-22 | 17:40

Nou gaat het voetbal plebs excuses aanbieden. Dat is net zo ongeloofwaardig als elke bijdrage van hen aan discussies over maatschappelijke issues.

Raspatat | 28-04-22 | 16:43

Straks komt de zomer. De homootjes van RTL roepen alvast dat de mode kort en strak zal zijn.

Ik ben benieuwd hoe dat gewogen gaat worden tegenover "grensoverschrijdend gedrag".

Jos Tiebent | 28-04-22 | 16:42

Dus het OM gaat een vrouw zoeken van (ruim) in de 70 die ongeveer 50 jaar geleden volledig dronken met iemand is meegegaan van wie ze toen zijn naam niet kende, over hem heen kotste van de drank, desondanks zich volledig ontkleedde en toen in katzwijn viel van de drank...... Ende volgende morgen met een enorme koppijn eigenlijk van de laatste nachtelijke uren niets meer weet.

Dus men verwacht dat er een vrouw (als ze nog leeft) naar voren komt en zegt: ja, dat was ik. Ik was echt volledig lam en ging met een vreemde gozer mee, kotste over hem heen en viel toen naakt in katzwijm....... En smorgens had ik zo een grote kater dat ik van die avond ervoor eigenlijk niet veel meer weet......

Oh ja, en het is verjaard.

Nou, dat lijkt mij goed besteed belastinggeld.

Toeja | 28-04-22 | 16:42 | 2

Wie zegt dat ze naakt was?

Wiebenick | 28-04-22 | 16:44

Maar wel een kaars rijker.

BMS | 28-04-22 | 17:16

Dus je loopt de trap op, geleid door een zwoel muziekje dat van boven komt, loopt de slaapkamer in en ziet vrouw daar halfnaakt op bed liggen in zo’n pakje waarvan een kunstwerk bij mevrouw Krakers uit Amdam bij de buren op het terras hangt, omringd door brandende waxinelichtjes. Wat moet je dan? Gvd verwarrend zo.

Sinterbikske | 28-04-22 | 16:42 | 1

Je gaat er gewoon overheen en als ze dan zegt dat het lekker was kom je er in het bijna donker achter dat het toch de buurvrouw was die op de poes moest oppassen.

jan huppeldepup | 28-04-22 | 16:54

Dit doet me een beetje denken aan de komiek Andy Kaufman die door producenten ook gedwongen werd live zijn excuus te maken op tv voor een incident, en vervolgens off script ging en zei dat ie ertoe gedwongen werd. Diezelfde Kaufman werd in de jaren 70 al gehaat door woke figuren wegens zijn beledigende opmerkingen over vrouwen en rednecks, terwijl hij dit als experimentele humor zag. De eerste troll dus.

Guy_Tare | 28-04-22 | 16:41

Team Derksen voor altijd.

harries | 28-04-22 | 16:39 | 6

@R. Skickr | 28-04-22 | 16:43:
In elke lynchmob lopen er altijd een paar voorop en die zijn dan het eerst verdwenen tegen de tijd dat er een lijk ligt.

Lafayette | 28-04-22 | 17:45

@R. Skickr | 28-04-22 | 17:54:
Ok. Het van het weglopen is speculatief maar beeldsprakelijk.
Maar zonder gekheid, ik heb echter ooit zo'n lynchpartij (Indonesie 1989) van zeer dichtbij meegemaakt, dat dan weer wel.

Lafayette | 28-04-22 | 18:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Blijk ik dus ineens een 10 percenter te zijn. Hell yeah!!

Sinterbikske | 28-04-22 | 16:37

En 100 jaar geleden gebruikten de nonnetjes en begijntjes ook heel veel kaarsen naar het schijnt.

small_town_dude | 28-04-22 | 16:25 | 15

@tis_wat | 28-04-22 | 16:42: Zo bezien is ongevraagd over iemand heen kotsen overduidelijk een kwestie van pregnant binnendringen in de persoonlijke levenssfeer en een abjecte aantasting van de menselijke waardigheid. Dronkenschap kan hiervoor nooit een excuus zijn.

Wiebenick | 28-04-22 | 17:09

@R. Skickr | 28-04-22 | 17:00: Was mij niet bekend, maar ik heb het net even nagelezen, en het klopt, dan snap ik het prima.

tis_wat | 28-04-22 | 17:24
▼ 12 antwoorden verborgen

Hoelang duurt het nog voordat de eerste gynaecoloog wordt op gepakt voor het inbrengen van een eendenbek ?

Nietgek | 28-04-22 | 16:25 | 7

@Spring Bruissteen | 28-04-22 | 16:39:

Er is nog wel een subtiel verschil tussen moreel vingerwapperen en een ongewenste penetratie afwijzen. Waar leg jij de grens? Vind je een groepsverkrachting van een dronken vrouw ook oké, of steun jij alleen verkrachtingen met voorwerpen?

Dandruff | 28-04-22 | 16:52

@R. Skickr | 28-04-22 | 16:45:
Knap dat je weet hoe mijn wereldje eruit ziet man.

Spring Bruissteen | 28-04-22 | 17:03

@Spring Bruissteen | 28-04-22 | 17:03: Ja ik krijg snel een beeld van iemand, vooral als ze telkens bij alles over D66 beginnen.

R. Skickr | 28-04-22 | 17:06
▼ 4 antwoorden verborgen

t Was pittige recht vd raap TV maar verworden tot gasten treiteren + in de
zeik zetten zoals v.Gaal, Jansma, Advocaat, de dikke generaal laatst en vele
anderen door gluiper genee, de giechelgijp en plooibak Johan. Geeft aardig
ophef , niet slecht voor talpa....

Yeoman | 28-04-22 | 16:24

Wordt dus vanavond weer net als gisteravond minimaal 1,5 miljoen kijkers terwijl er gemiddeld zo'n 1 miljoen kijken. Kassa !!!

Cornelis12 | 28-04-22 | 16:22

Een theelichtje, een galg, een fakkel en een kaars. Zie hier de ware problemen van het koninkrijk der Nederlanden. Onoplosbaar, we zijn verloren. De vijand staat aan de poort.

Lukiluuk | 28-04-22 | 16:21

Derksen had gewoon z'n bek moeten houden over een gebeurtenis van tig jaar geleden. En reaguurders hier die denken dat een kaars in iemands kut steken moet kunnen, moeten echt eens bij zichzelf te rade gaan.

usb stok | 28-04-22 | 16:16 | 13

@R. Skickr | 28-04-22 | 16:29: Als een kaars tussen iemand benen zetten 'verkrachting' is dan wel ja. Maar hieronder ergens leg ik uit dat dat juist een vreselijke gaslighting is. Echte verkrachting is vreselijk en onacceptabel, een stomdronken foute grap niet.

small_town_dude | 28-04-22 | 16:34

@small_town_dude | 28-04-22 | 16:34: Duidelijk. Maar vind je het geen raar verhaal dat het ineens ging om een kaars ergens tussen te zetten terwijl het de dag ervoor heel duidelijk ging om een kaars in de vrouw te stoppen, dit met handgebaren werd verduidelijkt en Derksen zelf sprak over verkrachting en gevangenisstraf. En dat afgezet tegen de context waarin hij zijn beschamende bekentenis begon: Dat we allemaal wel eens iets ergs hebben gedaan in het verleden. Wat is er nou erg aan een kaars tussen iemands benen plaatsten, waarvoor zou je je daarvoor schamen en waarom begin je over verkrachting? Totaal ongeloofwaardig en daarbij komt dat Derksen een onbetrouwbaar persoon is.

R. Skickr | 28-04-22 | 16:39

@usb stok | 28-04-22 | 16:16
Ik ben op het gebied van kaarsen in een kut steken ervaringsdeskundige.

Lafayette | 28-04-22 | 16:46
▼ 10 antwoorden verborgen

Dat het OM een onderzoek start lijkt me verder wel normaal, maar dat ze zich in het bijzonder hebben gestoord over de wijze waarop er over gesproken werd, is weer een typerende woke gedachte van een instituut dat onafhankelijk dient te zijn.

heldheino | 28-04-22 | 16:16 | 3

Exact. het OM is niet de hoedster van de moraal.

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 16:49

@bqbq | 28-04-22 | 17:17:
Dat vinden ze kennelijk zelf. Maar daar zijn ze niet voor. Het OM zorgt ervoor dat strafbare feiten worden opgespoord en vervolgd. That's all.

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 17:44

Als Derksen deze anekdote nou gewoon in een boek had geschreven was er niets aan de hand geweest. Wolkers, Reve, Campert. Staat er vol mee, maar ja 'dat was de tijdgeest'

small_town_dude | 28-04-22 | 16:15 | 1

Precies, als het literatuur is kwam het op de boekenlijst. Zegt veel over de algemene ontwikkeling v/d ophefmakers.

bqbq | 28-04-22 | 17:19

Publiek en kijkers hebben er al 2 avonden geen problemen mee.
En Angela de Jong schuift weer aan bij alle riooltalkshows

Torquemada | 28-04-22 | 16:12 | 3

Volgens mij heeft Angela een enorme dikke kondT.

eerstneukendanpraten | 28-04-22 | 16:14

Wie heeft ooit besloten dat de mening van die populistische tuthola ertoe doet. Couch potato.

de IJsman | 28-04-22 | 16:20

Moet ik nu ook excuses aanbieden voor het feit dat ik als 15 jarige een vinger in de voorbibs had gestoken voor een pakje peuken?

RickRingers | 28-04-22 | 16:11 | 6

Moet niet!
Eerst in je eigen programma vertellen dat je door een verslavingsprobleem vingers hebt gestopt op plekken waar die vingers wellicht niet hoorden.
Daarna kijken wat er gebeurt..
Vervolgens een beetje sniffen en om de hete brei heendraaien.
Daarna wat slachtoffers van vingers op plaatsen waar die vingers niet hoorden uitnodigen in de studio.
Dan wellicht een mentale surplace veinzen zou genoeg kunnen blijken.

geen koning | 28-04-22 | 19:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Excuses aanbieden aan wie? De zure deugkneuzen die toch niet kijken?

funkyd | 28-04-22 | 16:06

De meelachers, dat zijn dezelfden die wisten maar niets zeiden, dat zijn degenen die eraan meegeholpen hebben de context te scheppen en te onderhouden waarbinnen datgene wat nu misbruik heet plaatsvond. En de moraalridders, dat zijn eveneens degenen die wisten en hielpen om de juiste context te scheppen.
Het OM dat nu zo hoog van de toren blaast, wat deed die vijftig jaar geleden als een slachtoffer de moed had om aangifte te doen? Niets, helemaal niets. Want het OM was toen ook onderdeel van de wereld die door Derksen even in herinnering werd geroepen.
Vijftig jaar geleden wisten de daders dat ze er mee weg konden komen, dat ze niks te vrezen hadden, dat ze gedekt werden, dat ze gewoon hun gang konden gaan, en de de zogenaamde seksuele revolutie bracht daar weinig verandering in.
Het is pas vrij recent dat er andere geluiden te horen waren en die kwamen niet van de moraalridders van vandaag, nee, die kwamen van slachtoffers die tegen alle weerstand in hun verhaal bleven doen, met de moed der wanhoop vaak. Die slachtoffers worden nu, o ironie, gemangeld tussen de oude waarden en het nieuwe fatsoen en worden als ze niet oppassen binnen de kortste keren overschreeuwd door fatsoensrakkers die hun eigen hypocrisie niet willen en vaak zelfs niet kunnen zien.
Waar men verontwaardigd over is, dat is het sfeertje aan de tafel van VI, niet de ontboezeming van Derksen als zodanig. Dat lacherige, dat badinerende, dat mag niet vinden de fijnslijpers van het fatsoen, wat ook de strekking van het verhaal is. Derksen biechtte op, maar de 'tone of voice' was de verkeerde. Dat is ook waar het OM zich het drukst over lijkt te maken, over die 'tone of voice'.
Wat de fijnslijpers vergeten is dat die toonzetting nou juist datgene is wat als laatste verandert. Ze zouden blij moeten zijn dat figuren als Derksen uit eigen beweging iets vertellen wat ze vijftig jaar geleden gedaan hebben en daar in alle duidelijkheid aan toevoegen dat ze er nu, al terugkijkend, bepaald niet trots op zijn. Dan is er méér veranderd dan ze erg in hebben. De 'tone of voice' die hij daarbij bezigde kan weerzin opwekken, maar die krijg je er niet meer uit, da's de aard van het beestje. Zeker als zijn toehoorders aan zijn lippen hangen, dan vergeet hij de boodschap en gaat hij over in standje 'grappige anekdote'.
Nogmaals de vraag: wat deed het OM vijftig jaar geleden in dergelijke kwesties?

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 16:04 | 4

50 jaar niets

apek00l | 28-04-22 | 16:08

Als hij nou een poging had gedaan er serieus over te blijven gedurende het onderwerp dan had je op dat punt wellicht gelijk gekregen. Maar dat lukte hem niet.

R. Skickr | 28-04-22 | 16:16

We gaan nou toch niet de zaak van een redelijk gezichtspunt bekijken he? Hangen moet hij/oude mannen/VI , hangen! De smeerlap(pen)!

K.Zwellever | 28-04-22 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Mss dat de vrouw in kwestie is overleden of dit wil laten rusten? Voor zover deze vrouw nog kan worden opgespoord. Komt het wel tot onderzoek dan kan dat ruim een jaar duren voor afronding onderzoek en 2 jaar tot de eerste uitspraak.

BIJ OM, rechtbanken etc. veel meer vrouwen werkzaam dan mannen. In een rechtszaal: Officier van justitie/ aanklager is vaak vrouw, rechter is vrouw, griffier is vrouw, advocaat van verdachte is vrouw ... Enige man is vaak de verdachte (geen grap). Ja en de woke vrouwen leggen de ongepaste gedragingen van 50 jaar terug langs de metoo meetlat van nu ... ?

zxcv | 28-04-22 | 16:04 | 1
-weggejorist-
jabestjoh | 28-04-22 | 16:13

Als ze idd alle drie hun excuses aan gaan bieden is het hek van de dam.Bukken voor de samenleving anno 2022.Een no go area.

oranger | 28-04-22 | 16:00 | 5

@MickeyGouda | 28-04-22 | 16:05:
Klopt. Verkrachting is strabaar. Echter het staat helemaal niet vast of er sprake was van verkrachting. En juridisch gezien is er groot verschil met nu tussen wat er zedelijk gezien strafbaar was en niet. Dat maakt het nog steeds niet goed, maar de wetten van een tijd kenmerken ook de opvattingen in een tijd. Dat is wat Derksen dan ook zegt. Hij praat het niet goed. Hij heeft er spijt van en hij zegt dat hij daar nu waarschijnlijk niet mee weg zou komen. Dat daar dan lacherig over gedaan wordt heeft eerder met de toon van het programma te maken. Niemand had dit verwacht. Maar is het juist die verkrampte houding dat je overal op je hoede moet zijn of je houding van het moment wel paste of niet. En dan krijg je dus voorgeprogrammeerde politieke correctheid.

Lafayette | 28-04-22 | 16:36

@Roos | 28-04-22 | 16:17: een vrouw niet aanraken omdat ze apenzat is en onbekwaam om dat te doen wat kennelijk afgesproken was en dan een kaars tussen haar benen te zetten, verkrachting te noemen is redelijk lachwekkend

neolib | 28-04-22 | 23:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon opstappen .

gato | 28-04-22 | 15:57 | 1

Op een Stella fiets?

Spring Bruissteen | 28-04-22 | 16:02

Ik vraag me af of al die verkrachting roepers hier nog steeds blijven volhouden dat Derksen iemand verkracht heeft als hij zegt dat hij het hele verhaal verzonnen heeft. Ik geloof het wel namelijk want die sufferds zitten er zo ver in dat er geen weg terug is.

IslamPislam | 28-04-22 | 15:57 | 9

@R. Skickr | 28-04-22 | 16:17: lol

Roos | 28-04-22 | 16:19
-weggejorist-
IslamPislam | 28-04-22 | 16:25
-weggejorist-
R. Skickr | 28-04-22 | 16:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Fuck it! Als Johan een moord had gepleegd in de jaren 70 en niet opgelost zou dit al verjaard zijn, en dus geen consequenties hebben. Maar een kaars in de jaren 70 op een beschamende plek achterlaten zou een reden moeten zijn om door het stof te gaan en excuses aan te bieden? Kom op zeg.....

Spartaan1888 | 28-04-22 | 15:56

de jaren 70 mijn jeugd wie dat niet heeft meegemaakt die vrijheid.
alles kon je besefte dingen niet.

man man man
wat een tijd

harries | 28-04-22 | 15:55 | 5

@harries | 28-04-22 | 15:55
Ik denk dat ik binnenkort Boogie Nights maar weer eens ga kijken.

Lafayette | 28-04-22 | 16:54

Totdat we schone spuiten en gratis methadon kregen vond ik het soms best wel zware jaren.

geen koning | 28-04-22 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Denen, blijkbaar al wat langer slim: https://nl.wikipedia.org/wiki/De_kaarsen

Hetkanverkeren | 28-04-22 | 15:54

Als we ook even de kolossale hypocrisie van mevrouw Kaag (nichts gewusst) inzake de metoo bij D66 en het gedrag van Derksen, die nota bene zelf met het verhaal komt, en toegeeft dat het smakeloos en beschamend gedrag was, met elkaar vergelijken, dan is wel duidelijk wie het beter doet.
Maar daar hoor je de deugmeute niet over. D66, de neukclub, Pechtold, de abortuskoning, of de witte onderbroek van Van Jole, maar dat zijn de 'vrinden' van het deugkartel, dus daar hoor je ze niet of nauwelijks over.
Het is allemaal wel weer erg doorzichtig, hoe de zaak rolt.

KeesBruin | 28-04-22 | 15:50 | 2

Op de gemiddelde telefoon van middelbare scholieren staan ergere zaken.

Von Bliksum | 28-04-22 | 16:49

U gooit vijf verschillende zaken op een hoop om tot een zeer vreemde conclusie te komen?
Buiten dat de deugmeute van het drugkartel best wel boos was op van Drimmelen, de d66 een zetel of tien is gezakt in de peiling etc.
Daarbuiten heeft Jole tot op de dag van vandaag niks toegegeven (denk ik..?)
Derksen heeft zelf op tv verteld dat hij een bewusteloze vrouw met een kaars heeft gepenetreerd.
En nee, ik heb niks met de d66 of de witte onderbroek.
Pechthold had al veel eerder moeten hangen om zijn wanbeleid in o.a. Leiden en om zijn steekpenning aanname aangaande het CETA verdrag.
Wie hij heeft genaaid in dat flatje... Dar gaat het niet deugende anti kartel zich in vastbijten toch?
Toch, KeesBruin?

geen koning | 28-04-22 | 19:33

Alle aandacht op Derksen, betekent minder aandacht voor .......

Von Bliksum | 28-04-22 | 15:48 | 3

Voetbal?
Formule1?
Klimaat?
Oh! Sjonnie… ben je mal, die wordt echt nog wel gevolgd door de media hoor.
Is gewoon scoren, dus komt wel weer aan de beurt.

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:54

@Ruimedenker | 28-04-22 | 15:54: Weet je nog waar het 2 weken over ging? En, die aanklacht tegen de oud-partijleider van die partij?

Von Bliksum | 28-04-22 | 16:48

De derde wereld oorlog!

geen koning | 28-04-22 | 19:23

Mogen we ook al lacherig doen over de vrouwen die zeggen door Ali B. verkracht te zijn? Ik bedoel kom op, hij heeft zelf gezegd dat het niet waar is en het is al best wel lang geleden. Alleen deugers doen er moeilijk over. Terug op tv met die gast.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:48 | 3

Kijk, nu zeg je eindelijk iets zinnigs. Doe die gozer maar weer op TV tot bewezen en door de rechter geoordeeld is dat hij vrouwen verkracht heeft.

Subtiel verschil tussen Ali en Johan is wel dat:

1. Johan zelf met het verhaal kwam en Ali daadwerkelijk is beschuldigd
2. Johan zegt dat er geen sprake was van penetratie en het dus geen verkrachting is.

IslamPislam | 28-04-22 | 15:54

@IslamPislam | 28-04-22 | 15:54: @2 Hij heeft ook gezegd dat er wel penetratie plaatsvond (dat ding ging erin, met handgebaar) dus wat vaststaat is dat hij liegt en je hem niet op zijn blauwe ogen kunt geloven.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:56

En die Linda moet ook niet zo benepen doen over die Jeroen Spitzenberger. Hij heeft toch ook sorry gezegd? Talpa kan hem ook weer zijn plaats bij de band terug geven.

En Van Drimmelen heeft ook netjes sorry gezegd.

Over 50 jaar is het helemaal flauwekul.

Roos | 28-04-22 | 16:05

Dus drukte over iets wat iemand zei.
Of het waar is maakt niks uit maar de correcte media is blij dat de aandacht effe weg is van Kaag, Pechtold, Al B, Opsporing verzocht en leugenaar Rutte.

pejoar | 28-04-22 | 15:45 | 1

De media heeft iedere dag wat nieuws nodig.
Daar zou ik met liefde de media de schuld van geven, maar nik vrees met grote vreze dat dit hoofdzakelijk de schuld is van de medianemers met de attentie van een halvedagsvlieg.

geen koning | 28-04-22 | 19:21

Als je deze anekdote verkrachting noemt dan doe je tekort aan al de slachtoffers van vreselijke verkrachtingen die nu nog steeds te betrueren zijn. Dat moet echt een klap in hun gezicht zijn. Een straalbezopen geile vrije studente die twee onbekende kerels mee naar huis neemt en voor de gein een kaars tussen haar benen vindt is van een totaal andere orde dan een onschuldig tienermeisje op de fiets die de bosjes wordt ingesleurd, of een vrouw die door haar eigen man stelselmatig mishandeld wordt. Triest dat bepaalde figuren hier dat verschil niet zien.

small_town_dude | 28-04-22 | 15:45 | 9

Eskimo hebben 270 woorden voor sneeuw. Wij maar 1 voor verkrachting. Wellicht moeten we daar wat meer van maken?
Zoiets als nr 211: Buitenbewustzijndekaarspenetratie.
Kent u het spotje: "Een kopje thee betekend een kopje thee" herinneren?

geen koning | 28-04-22 | 19:17

@geen koning | 28-04-22 | 19:17: Foutje in de laatste zin, excuus.

geen koning | 28-04-22 | 19:19

Dat is waar

Therrie | 28-04-22 | 19:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Derksen?
Die staat bij mij op hetzelfde niveau als de Koning.
Het land wordt er namelijk niet slechter van als ze er niet zijn.

Schadenfreude | 28-04-22 | 15:44 | 3

U staat zelf op een hoger niveau?

Spring Bruissteen | 28-04-22 | 15:48

@Spring Bruissteen | 28-04-22 | 15:48: nee. Is dat ergens voor nodig dan?

Schadenfreude | 28-04-22 | 15:54

Erg zwak als Derksen idd zijn excuses gaat aanbieden. Niemand moet buigen voor die woke waanzin.

tjongerschans | 28-04-22 | 15:44

Johan Derksen vormt het probleem niet, het was Van Der Gijp die de bekentenis van Derksen in het belachelijke trok met zijn achterlijk gehinnik, gegier en kinderlijke opmerkingen.

SergeantPierlala | 28-04-22 | 15:43 | 3

Om gisteren in de uitzending stil te vallen, wit weg te trekken en te roepen dat ie graag naar huis wil. Kale jankert is het.

pibasso | 28-04-22 | 15:45

Gijp. Die jarenlang vertelde wat hij allemaal met de dames uitspookte en dat nu lafjes af doet als de helft gelogen. Waarschijnlijk is het andersom. Dat hij de helft van de verhalen liever niet verteld. Te schunnig, en direct grotere problemen dan Derksen.
Ik mag hem graag, maar hij mist de intellectuele diepgang om door te hebben wat Derksen aan het doen is. Maar wat hij nu doet is vooral laf.

Lafayette | 28-04-22 | 15:53

@Lafayette | 28-04-22 | 15:53: Gijp, Kieft, Boskamp waren de aardige lieverds van VI voetbal/inside.
De endnekken, die u duidelijk intellectuele diepgang toedicht zijn de immer kibbelende narcistische tegenpolen aan die en deze tafel.
Zelfs Gijp werd neergezet als een pillenjunk door de grootste matennaaier ooit op de Nederlandse tv.
En ja, ik vond het een leuk programma omdat ze zeiden wat ze dachten zonder al te veel moraal.
Maar vier sorry verder is wel duidelijk dat de spelleiders twee vuile matennaaiers zijn.

geen koning | 28-04-22 | 19:05

Nederland in de ban sexueel getintte nieuwsgaring. Opgeklopte hysterische onzin...

Pierre Lebon | 28-04-22 | 15:43

Woke, D66, Kaag, cancelculture, Bij1, Sylvana, vaccinatiedrang, Hugo, stikstof, biomassa, debiel Zweeds milieugekje, lood, asbest, Pfas, Poetin poken, mondkapjes, Sywert(s), bewoningsplicht........ Ik word gek in deze open inrichting. We zijn als het Romeinse rijk. Decadent en in totaal verval. Daar (de rest dus niet, dus hold your horses deugers !) heeft Poetin echt een punt. Dames waren sex van plan (Ik kom ook uit die tijd en geloof me, het was toen echt anders) maar te dronken voor de daad. Dus volledige instemming voor penetratie. of dat nu een lul of een kaars was. Ik hoop dat die mevrouw zich meldt en zegt dat ze het eigenlijk wel geil vond. Arme Johan. De laatste man met ballen is nu ook de lul. Terwijl ik dit typ herinner ik me zelfs een pornoblaadje (ik meen de Chick) dat overigens bij de leesmap (zoek maar op ) zat met daarin gewoon regelrechte porno met (zeer zichtbare) minderjarigen. Daarvoor ga je nu gelijk de bak in. Dit laatste als illustratie hoever de zeden toen afweken van die- van nu.

potverdriedubbeltjes | 28-04-22 | 15:42 | 3

Ik meen zelfs dat er in de jaren 70 bepaalde politici waren die sex met minderjarigen mogelijk wilde maken. Moeten wij dan nu die partijen ook keihard cancelen? We leven inderdaad in een open inrichting.

tjongerschans | 28-04-22 | 15:45

@tjongerschans | 28-04-22 | 15:45: Ja, dat was nog wel even wat anders, het propageren van seks met kindertjes. Dat deden de PvdA en GL destijds.

KeesBruin | 28-04-22 | 15:54

@KeesBruin | 28-04-22 | 15:54: Elke partij die in de gender discussie vindt dat kinderen kunnen bepalen welk geslacht ze willen zijn zet de deur open naar pedofilie. D66, Bij1 en in mindere mate Groen Links en de PvdA.

JanFTE | 28-04-22 | 17:05

Misschien heeft die mevrouw geen actieve herinnering meer aan het gebeurde, dan gaat snorremans vrijuit.

meneer Q | 28-04-22 | 15:40 | 1

Hej Colombo, leef je nog?

Normpje | 28-04-22 | 15:43

Een kaars is nog altijd beter dan een cactus. Probeer het van de zonnige kant te zien in plaats van de donkere kant.

Mokum Kosher | 28-04-22 | 15:40

De verhoudingen on de panelen liggen scherp. Zo vaak maak ik dat niet mee.

horsteknots | 28-04-22 | 15:40

Wat moet het toch een fijn gevoel zijn voor die deugers dat Derksen zelf de stok aanrijkt om hem te slaan. Eerdere cancel-pogingen mislukten, maar hij moet en zal toch een keer verjaagd worden. Tip: pluis alle anekdotes en uitspraken van Derksen van de afgelopen 50 jaar uit en je vindt vast wel iets. En bedenk alvast wie de volgende gaat zijn om op te jagen. Ondertussen gaat de rest van de mensen gewoon verder met leven.

small_town_dude | 28-04-22 | 15:39 | 1

Over de ranzigheid in de D66 en bij de PvdA, de verdwenen miljarden van Hugo en de constante leugens van Rutte en vazallen, horen we voorlopig even niets meer.

Ommezwaai | 28-04-22 | 15:44

Staande de uitzending ermee stoppen, weggaan en nooit meer terugkomen, dat zou het beste zijn.
Ook voor Gijp. De tijd van borrelpraat TV is voorbij heren, weet uw plek in dit media deugland.

der_feldwebel | 28-04-22 | 15:39 | 2

eens, hoe jammer ik het ook vind, maar ze moeten dat gewoon doen.

tis_wat | 28-04-22 | 15:42

De kijkcijfers vragen er tenslotte ook wel om.
Nou ja, voor het kaarsje brand verhaal.
En over een week ook weer.
Stom programma, stom idee.

geen koning | 28-04-22 | 18:56

Duurt niet lang meer of er staat in elke voetbalkantine een mannetje van de overheid om te kijken of wat er gezegd wordt, door de beugel kan..

mghammer | 28-04-22 | 15:38 | 1

Inderdaad, zo is het precies. Maar wat in die kantines passeert, komt niet op tv. Dit land gaat nog eens ten onder aan die hele deugcultuur.

KeesBruin | 28-04-22 | 15:56
-weggejorist-
Karel Kruizenruiker | 28-04-22 | 15:38 | 1

De dames zijn meestal van het romantische kaarslicht. wat bedoelen ze daar dan eigenlijk mee?

ildib | 28-04-22 | 15:38

Ik werd wakker met allemaal onderbroeken op mijn hoofd. Had mijn vriendin als grap op me gelegd toen ik de avond ervoor stomdronken in slaap was gevallen.

Moest ik om lachen. Andersom is de wereld te klein. Tiktok staat vol van dat soort filmpjes.

goyboy | 28-04-22 | 15:37 | 4

Yup. Hahaha. Vooral het leed van een ander. Dikke kans dat de kaarsdame in kwestie smorgens ook rollend van het lachen wakker werd.

ildib | 28-04-22 | 15:39

Je vriendin, totaal andere situatie dus

Roos | 28-04-22 | 16:07

Ja maar had ze die onderbroeken aangestoken dan?

jan huppeldepup | 28-04-22 | 18:36
▼ 1 antwoord verborgen

De zoveelste storm in een glas politiek-correct water. Derksen vertelt een anekdote, waarbij hij zich al vooraf excuseert voor zijn gedrag destijds. Een staaltje ongein met een kaars en een ladderzatte dame.
En vervolgens gaat de hele deugmeute apenshit. "Derksen erkent verkrachting.", las ik al. Flauwekul, natuurlijk.
En ze gingen lachen! Ja, ze hadden moeten huilen, natuurlijk.
Talpa, of all people, komt met een slijmerig verhaal aanzetten, het OM spuit modder, en Mariëtte Hamer gaat zich er mee bemoeien.
Het is allemaal weer net zo stuitend als al die gespeelde ophef over 'voetbal is geen sport voor homo's' of 'Akwasi en Zwarte Piet'. Allemaal uiterst goedkoop gezeik, verder niets. Supergoedkoop deugen over niets.

KeesBruin | 28-04-22 | 15:36 | 3

Apart dat Derksen het zelf ook omschreven heeft als verkrachting.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:45

@R. Skickr | 28-04-22 | 15:45: Dat heeft hij niet. En u gaat niet in op de inhoud van mijn tegel.

KeesBruin | 28-04-22 | 15:57

Dan is het nog stuitender dat die spitting images.. de laatsten die durven te vechten tegen 'woke' dan wel iedere keer hun excuses maken.
Het gaat alleen om die storm.. kijkcijfers.
Weinig zo waardeloos als sorry zeggen als je het niet meent.

geen koning | 28-04-22 | 18:53

En dan stel ik mij zo voor hoe ze gierend van het lachen in de kleedkamer bespreken hoe ze die excuses voor de camera gaan brengen. Ze komen niet meer bij van het lachen. Op het moment dat ze de studio binnenlopen hebben ze een gladgestreken gezicht. En zo gaat dat. En zo hoort dat. Ik wens de heren héél veel (innerlijk) plezier bij het maken van de excuses. Proost.

Leptob | 28-04-22 | 15:36 | 4

Nou kan me voorstellen dat de ergernis inmiddels overheerst. Bij mij wel. Zoveel zaken om je druk om te maken en dan gaat het OM dit oppakken. Wat een land, wat een land.

Mallenmoe | 28-04-22 | 15:49

@Mallenmoe | 28-04-22 | 15:49: Ik dacht dat het een grap was dat het OM dit gaat oppakken. Als het echt zo is zijn ze daar bij het OM knettergek.

ChalinaRosa | 28-04-22 | 15:57

Nou, ik vond dat v.d. Gijp er maar wat bedremmeld bij zat, gisteravond, zag er niet echt gespeeld uit.

K.Zwellever | 28-04-22 | 15:57
▼ 1 antwoord verborgen

Is de kaars eerst aangestoken of erin gestoken

stipjes | 28-04-22 | 15:35 | 1

Nee.De kaars werd aangestoken en zij mocht proberen hem vaginaal uit te blazen met een kudtwindje....

Pierre Lebon | 28-04-22 | 15:48

Over penetreren gesproken ...
geldt dat ook voor jonge meisjes die met mesjes bewerkt worden zodat ze geen plezier aan seks zullen beleven? Dáár zou het OM onderzoek naar moeten doen.

meneer Q | 28-04-22 | 15:35 | 6

Ah!
Je probeert het nóg een keer.
M’n reactie blijft hetzelfde als net.
Besnijdenis is verboden in NL.
Je zult dus geen “arts” op tv zien die eerlijk toegeeft meisjes te besnijden.
Bovendien is Johan D niet minder schuldig aan viespeukerij en het vernederen van een vrouw, omdat er mensen zijn die meisjes besnijden.
Wat vaak in land van herkomst gebeurt, geregeld door familie en eenmaal terug in NL amper te controleren valt.
Appels & peren Q!

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:49

@Ruimedenker | 28-04-22 | 15:49:
Maar er zijn wel linkse deugkomedianten zoals Jan-Jaap van der Wal die bij Dit Was Het Nieuws (ook nog eens slechte) grappen over Ayaan (“dat zij toch geen clitoris meer heeft”) maken, terwijl Wouter Bos aan de andere tafel gezellig mee lacht. Dan valt de opmerking van Van der Gijp over die honkbalknuppel nog wel mee.

Oeleflaffel | 28-04-22 | 16:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik het goed begrijp dan is deugend Nederland links en tégen verkrachting en daarom jankerds. Niet deugend Nederland is rechts en vind dat je verkrachtingen best na enige tijd op tv kunt bekennen en zijn allemaal mensen die ook wel eens zoiets hebben gedaan toen ze jong waren.

Ok dan heb ik het weer scherp waar je aan moet voldoen.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:34 | 9

@R. Skickr | 28-04-22 | 15:34
Blijf het maar vaak genoeg verkachting noemen en dan is het zo.

Lafayette | 28-04-22 | 15:57

Wat een toptegel. Een tijdje niet zo gelachen.

geen koning | 28-04-22 | 18:38
▼ 6 antwoorden verborgen

Links, rechts. Over links en rechts moet de Groene Amsterdammer maar eens een discussie houden.
Aan de tafel rechts is voor de kijkers links, en dat is Rene van der Gijp.
Johan Derksen zit dus links aan de tafel.

Osdorpertje | 28-04-22 | 15:34

Ik vind eigenlijk dat de eindverantwoordelijke, John de M., z’n excuus moet maken.
Voor de bagger die hij ons jarenlang heeft voorgeschoteld op tv én radio.
TV is kudt 538 is ook kudt.
Smaken verschillen, John en geld verdienen mag zéker, maar wees eerlijk.
Wat-een-bagger-.

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:32 | 3

Je hoeft die bagger helemaal niet te bekijken.

KeesBruin | 28-04-22 | 15:40

@KeesBruin | 28-04-22 | 15:40:
Heb je gelijk in.
Dat doe ik dus al een paar jaar niet meer.
Enkel nog een beetje Prime, Nepnix en een beetje lezen.

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:51

De meeste mannen uit die tijd hebben wel eens iets gedaan wat tegenwoordig niet meer kan. Wat toen normaal was, is nu not done. Zelf in begin jaren 70 als matroos op de koopvaardij ook wel eens iets gedaan wat nu niet meer zou kunnen. In die tijd had Zweden een zeer soepel sex beleid en een zeer streng alcoholbeleid. Dus werden er een keer wat meisjes van 16 aan boord gehaald die wel in waren voor een avontuurtje.. We namen ze mee naar Delfzijl , gingen 2 dagen los in de Moony bar en brachten ze na een weekje weer terug in hun stad. Meiden een leuk weekje met een paar 18 jarige matrozen, niemand problemen mee. Nu zou je opgepakt worden voor pntvoering en kidnapping. Zoals Bob Dylan toen al zong: the times they are changing

Breeveertien | 28-04-22 | 15:32 | 5

@Ommezwaai | 28-04-22 | 15:38: Hoeveel links moet ik je sturen? Doe zelf ook wat rondkijken, niet wegkijken, kost nekmassages.

Normpje | 28-04-22 | 15:41

@Normpje | 28-04-22 | 15:35: Bewusteloos?? straalbezopen bedoel je, tegenwoordig heet zo iemand "comadrinker" om mee aan te geven dat het nu allemaal veel erger moet klinken als in de goede jaren toen geluk nog heel gewoon was.

Teekje_Tippel | 28-04-22 | 15:44

Normpje, deze meiden in mijn verhaal waren de helft van de tijd straal bezopen. Ik denk niet dat ze veel van de sex hebben gemerkt. Maar goed, blijf lekker zitten op je morele suprematie. Jaren 70 niet meegemaakt schat ik ?

Breeveertien | 28-04-22 | 16:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Angela de Jong hè, dat is me er eentje.
Als er iets is dat het einde der tijden manifesteert, is het de kuttekopperij van Angela de Jong.
We gaan er allemaal aan! Angela de Jong helpt daar graag bij.
Daar komt bij: als je impotent wil worden als man, dan hoef je maar 0.3 seconden naar Angela de Jong te kijken. Als je dan nog de moed hebt om ook nog even te luisteren naar Angela de Jong, dan wens je hosmo te hebben.

aflaatverkoper | 28-04-22 | 15:32 | 3

Lol!!

meneer Q | 28-04-22 | 15:36

Dat is hoogstwaarschijnlijk zo'n seksloos geval. Wandelende vrieskist...

Ommezwaai | 28-04-22 | 15:37

Angela de Jong kan alleen maar van aandacht van mannen dromen. Die zal de laatste jaren niet vaak seksueel bepoteld zijn, naar ik aanneem.

pibasso | 28-04-22 | 15:50

Jinek gister was een drama met de deugers. oh oh, wat waren ze aangeslagen. Olfers voorop en Waylon met zn sensitieve song op 2. Alsof de wereld is vergaan.

Uncle Melon | 28-04-22 | 15:30

Wérkelijk ? Moet nu élke vrouw die wel eens met een kaars 'gespeeld' heeft zich nu melden bij het om?

pa_niek | 28-04-22 | 15:29

Zelfs nu er excuses komen, snapt driekwart van GS niet waar het om draait. Hihaho-grapjes over kaarsen, het nivo is tenenkrommend. Bah.

Normpje | 28-04-22 | 15:28 | 3

Normpje | 28-04-22 | 15:28
Volkomen met u eens!

demaup | 28-04-22 | 15:29

He das mijn nick

niv01 | 28-04-22 | 15:32

Nou nou, wat een zuurpruim bent u. Kan toch geen kwaad deze storm in een glas water een beetje luchtig te houden met wat grappen en grollen?

Spring Bruissteen | 28-04-22 | 15:37

Ik heb in mijn jongere jaren ook wel eens dingen gedaan met dames waarvan ik denk dat dat niet helemaal okay was en de niet echt de schoonheidsprijs verdiende. Maar ook andersom dingen meegemaakt. Maar om dat op tv te gaan zeggen. Nee.

Risingson | 28-04-22 | 15:27 | 4

Wat zei jij onlangs dan wel op tv?

Lafayette | 28-04-22 | 15:31

Moet je maar eens gaan kijken wat ze er in de bananenbar naar binnen schuiven.

Sjakie | 28-04-22 | 15:44
▼ 1 antwoord verborgen

Als er 50 jaar geleden mobieltjes met cameras hadden bestaan was nu half nederland metoo verdachte (verdachte staat overigens gelijk aan veroordeelde).

geenspam | 28-04-22 | 15:27

moet het OM niet pro actief tijd besteden aan het Sodom en Gomorra binnen D66? Johan Derksen loopt al 1-0 achter op Pechtold en Drimmelen, want de rechters , officieren van justitie zijn meestal parttime , vrouw en D66 achtergrond en die moeten niks hebben van seksistsiche kroegpraat een doorn in het oog

HetOorAakel | 28-04-22 | 15:27 | 2

Het verschil in aanpak is inderdaad zeer opvallend.

2voor12 | 28-04-22 | 15:30

@2voor12 | 28-04-22 | 15:30:
Dat verschil zien we al bij Kaag vs Wilders... Het is gewoon tenenkrommend hoe men bij het OM met verschillende zaken omgaat.

Ommezwaai | 28-04-22 | 15:35

Ze hebben een betere storyteller nodig.
Misschien kan hij ook alvast sorry zeggen voor het slavernijverleden, tegenwoordig better safe than sorry.

Reebensteeltje | 28-04-22 | 15:25

Ik werd wel misselijk van deugvrouw Marianne Olfers, een paar keer te kakken gezet door Johan en nu heerlijk wraak nemen bij Jinek. Ook Justine Marcella, een intellectuele nitwit en zelf benoemd 'Oranje-expert' deed dapper mee. Volgende keer een uitzending over de capriolen van Prins Bernhard? Uiteraard heeft Derksen gedacht... had ik maar even op de tong gebeten. Maar hij biecht het wel op. Wie zonder zonde is...... Hoog hypocriet gehalte van de deugers.

piet keizer | 28-04-22 | 15:23 | 1

Johan moet vanavond live opstappen en al die deugspleten en deuglullen een dikke vinger geven maar geen excuses maken zou het wel heel klote vinden want dit is een programma waar ik graag naar kijk.

Nietgek | 28-04-22 | 16:20

Walgelijke vertoning weer van deugend Nederland.
Het OM gaat onderzoek doen en Jinek wil dat er een boycot komt.
Maar ondertussen worden de wachtlijsten bij zedendelicten langer en langer want het OM is nu met Derksen bezig.
Gewelddadige verkrachters, pedofielen, pooiers die minderjarigen gebruiken. allemaal kunnen ze gerust zijn want de kans dat ze veroordeeld worden is kleiner.

pejoar | 28-04-22 | 15:23 | 2

Veelal zijn de lieden in uw laatste stukje tekst niet van Nederlandse origine. Gezien de deugcultuur moeten die labbekakken vooral geholpen worden.

Ommezwaai | 28-04-22 | 15:33

Wat Jinek wil, dat boeit niemand...

Pierre Lebon | 28-04-22 | 15:57

Je kan beter een vergeetachtig leugenaar zijn waar een kwart van Nederland eens per vier jaar op stemt, dan een man die de waarheid spreekt omdat hij een goed geheugen heeft. Wat een land zijn we geworden!

baarbar64 | 28-04-22 | 15:23 | 10

@JRShield | 28-04-22 | 15:54:
Wat ben jij emotioneel en agressief. Je weet niet eens of ik een vrouw heb. Misschien ben ik wel weduwnaar. Niets anders dan een poging om het persoonlijk te maken. Jij bent best wel eng.
Wat heeft een weekend met m'n maten overeen met of jij even bij mijn vrouw langskomt, het huis open breekt, haar over meestert om haar iets aan te doen?
Context is alles in dit verhaal. Daar wil jij niets van weten en vandaar die rode lap voor je ogen. Wellicht ben je zo boos omdat je zelf het een en ander op je kerfstok hebt.

Lafayette | 28-04-22 | 16:06

@Lafayette | 28-04-22 | 16:06: Nee sukkel, ik maak het persoonlijk omdat je blijkbaar niet snapt dat deze mevrouw waarschijnlijk niet een van de maten was, maar een slachtoffer. Iemand die niet zat te wachten om door meneer Derksen gepenetreerd te worden, al dan niet met een kaars. Eng is dat jij het aan het bagatelliseren bent. Dat je niet snapt dat verkrachting niet ok is, ook niet als je dronken bent, nock-out of dat het als een grapje bedoelt is.

JRShield | 28-04-22 | 16:18

@JRShield | 28-04-22 | 16:18:
Je bent alleen maar aan het speculeren. Niets van jouw betoog staat vast. Niets. Ik vind het op de man spelen van je maar agressief. Met een scheldpartij wordt jouw betoog er ook niet sterker op.

Lafayette | 28-04-22 | 16:28
▼ 7 antwoorden verborgen

Johan is 73, en rijk. 50 jaar na dato gaat justitie een duur een onderzoek instellen dat tot niets leidt. Vrouw onbekend en is misschien overleden, geëmigreerd of in een tv loos klooster. Of gewoon vergeten. Hebben we geen belangrijkere zaken in NL om geld te spenderen. Het is een hype en blijft een hype met dit soort grappen te waarheids vinden.

Breakdance | 28-04-22 | 15:23 | 4

Of het was Viola Holt, dat ze dus niets van die kaars heeft gemerkt.

skoftig | 28-04-22 | 15:33

@skoftig | 28-04-22 | 15:33:
Viola Holt. Brrrr. Daar gingen begin jaren '90 ook geruchten van rond in de Amsterdamse filmschool scene (stage lopen bij tv) dat ze in Hilversum en ook Almere dat ze carriere onder de directietafel maakte. Holt kennende maakt haar dat niks meer uit die is al in de '70. Alhoewel? Als ze nog een optreden wil voor een bedrag bij een talkshow.

Basil Fawlty | 28-04-22 | 19:06
▼ 1 antwoord verborgen

Talpa gaat excuses aanbieden, maar waar uit blijkt dat Derksen dat gaat doen.
Ik denk eerder dat Derksen er mee kapt of het vanavond de laatste uitzending is.

Lafayette | 28-04-22 | 15:22 | 4

De volkskrant citeert het hele Talpa statement (wat ze blijkbaar alleen met de pers hebben gedeeld?). Daarin staat (dus dit is uit het Talpa statement):
"ohan, René en Wilfred hebben erkend dat zij dit volstrekt verkeerd hebben aangepakt. Onze conclusie is dat een welgemeend en oprecht excuus noodzakelijk is. De mannen delen die mening en hebben aangegeven dat zij dit vanavond live in het programma gaan doen."

TheOtherWhiteMeat | 28-04-22 | 15:39

@demaup | 28-04-22 | 15:33:
We zullen zien. Als hij het doet snap ik het ook wel. NL wordt in rap gekneed to politiek correcte eenheidsworst.

Lafayette | 28-04-22 | 15:40
▼ 1 antwoord verborgen

Ja eh zijn het 'Excuses' of heeft hij 'Spijt'?

We weten inmiddels via het Kaagmens dat daar een enorm verschil tussen bestaat.

En die kan het weten als geen ander.

Dutchbeaurouge | 28-04-22 | 15:21

Ik hoef die excuses van hem niet. Moet ik weer naar dat vieze, bruine speeksel in zijn bek kijken.

Normpje | 28-04-22 | 15:20 | 2

Nee hoor daar hoeft u helemaal niet naar te kijken.

voorbips | 28-04-22 | 15:39

Samen met Johnny jr?

PolBot | 28-04-22 | 15:20
-weggejorist-
meneer Q | 28-04-22 | 15:20 | 3

Berouw komt na de zonde. Of het nou echt gebeurd is of een kletsverhaal met als doel te shockeren.

zwenkwieltje | 28-04-22 | 15:19

Aarskaars gate

FogerRederer | 28-04-22 | 15:19

Hoop dat Derksen zich niet tot een Akwasietje laat verleiden.

Lepo | 28-04-22 | 15:19

Geen excuses nodig, daar wordt niemand beter van. Laat hem het uitleggen, dus tijdgeest versus gebeurtenis. En dan nog iets: het gaat niet om een kaars of wat voor fallus achtig object dan ook, het gaat om drie dingen: buiten bewustzijn en positie. Dan kom ik niet uit bij een grappig seksueel experiment tussen twee verliefden in de sponde, maar dan kom ik uit bij iets wat lijkt op een ritueel. En laat dit nu vermoedens tot punt drie versterken, vandaar dat de bezem door deze augiasstal moet en mensen, mannen en vrouwen aangifte moeten doen. Frequente namen komen dan bovendrijven. Derksen kan beter zeggen dat hij gebluft heeft, maar kost ‘m mogelijk wel zijn imago.

Unsinkable-Sam | 28-04-22 | 15:18

Druipkaars gate

Dude heb je eten | 28-04-22 | 15:18

Vanwege de uitspraken stopt Stella Fietsen per direct als sponsor van het tv-programma, meldt persbureau ANP.

BrutusBosch | 28-04-22 | 15:18 | 13

@Lafayette | 28-04-22 | 16:18: Hij heeft zijn verhaal veranderd toen hij door had wat voor een shitstorm hij teweeg had gebracht. Laf. Waarom zou hij zichzelf anders rectificeren? De man is gewoon fout geweest en slaat zich nu voor zijn kop omdat hij er publiekelijk over verteld heeft. Misschien zijn er meer verkrachters met spijt, maar dat maakt nog niet ok wat ze gedaan hebben.

JRShield | 28-04-22 | 16:23

@JRShield | 28-04-22 | 16:20:
Inmiddels is het verkrachting, morgen doodslag en overmorgen moord. Doe toch eens normaal. De meeste mensen hebben een bepaald verleden, heb wel extremere dingen gezien en gedaan in mijn puberjaren. Spijt, ja soms wel. Gewoon niet meer aan denken en niet over lullen is het beste advies. Je kunt je er druk over maken, maar uiteindelijk overleef je het toch niet.

Ommezwaai | 28-04-22 | 16:34

@JRShield | 28-04-22 | 16:23:
Juridische gezien stellen beide verklaring helemaal niets voor. En een verklaring kan wel degelijk genuanceerd worden. Maar ja, dat mag niet he? Als het eerste verhaal voor de lynchmob genoeg is om helemaal los te gaan. Dan is daarna elke nuancering een leugen of om zijn hachje te redden.

Lafayette | 28-04-22 | 16:41
▼ 10 antwoorden verborgen

Wat als die snor zegt:
“Ik heb spijt dat ik die er niet verder in heb getrapt”.
Dat zou pas nieuws zijn.
Nu is een driedaagse jankshow, waarin het van een grote smoel naar timide gepiep gaat.
Het wordt gewoon tijd, voor die snor en Gijp, om er mee te stoppen.
Hoogtepunt lang geleden gehad, vergane glorie.
Stoppen als het nog leuk is….
Dat was 3 jaar geleden.

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:17

John de Mols The Voice, Johnny de Mol, Winston Gerschtanowitz, Johan Derksen.
Gaat lekker hè Talpa?

leo de pejo | 28-04-22 | 15:16 | 1

Misschien moeten ze die andere formule maar weer eens van stal halen: “het spijt me”.

Muxje | 28-04-22 | 15:18

Gaat Gerrit Jan Wolffensperger nu ook excuses aanbieden? Hij beweerde dat al die Drimmelen-gate artikelen er alleen maar waren omdat de pers D'66 moest pakken, maar je ziet bij Johan Derksen maakt GeenStijl ook voor ieder nieuw dingetje een nieuw topic aan.

TheOtherWhiteMeat | 28-04-22 | 15:16 | 1

GS makt nieuwe topicjes om centjes te verdienen, hoe meer gelezen, hoe beter, dat is iets anders dan om de woke moraal ridder uit te hangen.

K.Zwellever | 28-04-22 | 15:20

Het OM en RTL rennen om deze oude koe uit de sloot te trekken.

Ondertussen het echte nieuws...
"In 2014 is afgesproken dat de politie 80 procent van alle zedenaangiften binnen zes maanden onderzoekt en naar het OM doorstuurt. In 2018 lukte dat nog in 66 procent van de gevallen, maar van januari tot oktober 2021 daalde het percentage naar 51. Het OM doet het nog slechter. Dat moet 80 procent van de zedenzaken binnen een half jaar naar de rechtbank sturen, maar in 2018 lukte dat maar bij 36 procent van de zedenzaken, terwijl in de eerste negen maanden van 2021 nog maar 34 procent van de door de politie aangeleverde zaken bij de rechtbank terecht kwam. De rechtbanken wisten 72 procent van de aangeleverde zaken binnen drie maanden in behandeling te nemen, maar het is de vraag of dat ook zal lukken als politie en OM zich wel aan de norm weten te houden." beveiligingnieuws.nl/achterstand-in-b...

Het aantal rechercheurs is zo laag dat er de facto sprake is van een gedoogbeleid vanuit het Parlement en ons Kabinet.

Feynman | 28-04-22 | 15:15 | 7

Heb ik het goed als ik zeg: Dat van de 100 aangiften bij de pliesie worden er 51 verwerkt, daarna worden er van die 51 slechts 34% is dan 17 door het OM verwerkt. En van die 17 komen er 12 bij de rechtbank. Dus met 82% van de originele aangiften gebeurt uiteindelijk niks. Tsja, dat is wel een typisch Nederlands percentage. Maar laat het OM vooral kijken naar een verjaard iets. Zucht.

Basil Fawlty | 28-04-22 | 18:54

@Basil Fawlty | 28-04-22 | 18:54:
Ja, old chap, en dat ook nog eens gebaseerd op een eigen verhaal dat al binnen 24 verder genuanceerd wordt. Totaal geen schijn van kans. Nog even en het OM gaat boekenschrijvers van fictieve romans vervolgen. Niet om tot een veroordeling te komen, maar om, zoals het OM zelf zegt, zaken onder de aandacht te brengen. Het OM heeft die taak helemaal niet. Het is eigenlijk een klap in het gezicht van al de slachtoffers in de zaken die niet behandeld worden.

Lafayette | 28-04-22 | 21:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik wil hier ook m’n excuus maken.
Jullie mogen zelf weten waarvoor.
M’n taalgebruik, m’n flauwe grappen, m’n stomme geouwehoer.
Of iets anders.
Mijn welgemeende excuses.
Sorry *nederige buiging maakt*

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:14 | 4

Apologies accepted. Tijd om wat nauwer te denken. Doet u ook aan herstelbetalingen?

Kaal-dik-en-lelijk | 28-04-22 | 15:18

Ik stop met adverteren onder uw reaguursels.

BrutusBosch | 28-04-22 | 15:19

Ben ook schuldig want ik praat teveel…

eerstneukendanpraten | 28-04-22 | 15:24
▼ 1 antwoord verborgen

De Nederlandse televisie wordt zo een grote deugdrek. Ik denk dat de heren gewoon voor zichzelf moeten beginnen. Iedereen heeft tegenwoordig toch een smart tv. Smart-tv appje bouwen, en gewoon zelf iedere avond uitzending maken. Misschien kunnen ze het wel online uitzending onder de vlag en budget van Ongehoord Nederland, dat zou ook een mooie actie zijn.

Mickdestok | 28-04-22 | 15:13

Als het nou een Romeinse kaars was...... dan was het met een sisser afgelopen.
Maar het was een geurkaars, en dat stinkt.

hero_of_heaven | 28-04-22 | 15:13 | 1

Dromend van windmolens, all-you-can-eat op Cultuur: https://www.youtube.com/watch?v=OefdqK3jKi0

Hetkanverkeren | 28-04-22 | 15:13

Ben ik blij dat ik geen snor draag!

Aristotalloss | 28-04-22 | 15:12

Eigenlijk had ik nooit zo veel met Derksen, maar wat hij afgelopen week gedaan heeft is fantastisch. Hij heeft zichzelf eigenlijk geofferd in een poging deze hele cancel en deugwraak ontwikkeling te stoppen en in het juiste perspectief te zetten. Gijp mist hiervoor de intellectuele vermogens. Die strooide jarenlang zijn hoerenloperij over de buis en zegt nu dat daar maar de helft van waar is en kruipt nu laf weg.
De boze deugers willen vooral bloed zien en niet luisteren naar de context. Zeitgeist doet er niet toe, zelfs als je dit verschil tussen nu en vroeger ook in de ontwikkeling van de wet is aan te tonen. Omdat de wetten pas veel later zijn veranderd is 50 jaar na dato niet te vervolgen en te bestraffen. Echter het OM kan door een proces wel iemand ruineren. En dat is het doel beste mensen.
Hulde voor Derksen. Als je even zijn onhebbelijkheden wegdenkt is de man gewoon een held.

Lafayette | 28-04-22 | 15:11 | 6

@R. Skickr | 28-04-22 | 15:18: Dit onderwerp zit jou wel erg hoog geloof ik. Of ben je al bezig om te kijken of je voor het komende jaar de meeste teaguursels kunt plempen? Dan schiet je al aardig op zo.

Sjakie | 28-04-22 | 15:36

100 % eens !!

potverdriedubbeltjes | 28-04-22 | 15:49

Dit dus

oranger | 28-04-22 | 15:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit zijn van die dagen dat ik weer herinnerd word aan het feit dat het eigenlijk best wel een goed idee was om NL vaarwel te zeggen, wat een ongelofelijk kutland is dit geworden en ik denk dat het alleen maar erger wordt, die woke/deug brigade heeft nooit genoeg. Ondertussen zijn het exact dezelfde types die nou oh zo gekwetsts zijn die je nooit hoort of ziet, of actie ziet nemen in zaken items zoals vrouwenbesnijdenis, besnijdenis vakanties en die vooral heel hard roepen dat een hoofdoek dragen een " vrije keus" is.

K.Zwellever | 28-04-22 | 15:11 | 1

Maar voor een besnijdenis gebruikt men geen kaars, dus geen probleem. Aldus het OM en de rest van de deugkneusjes.

Ommezwaai | 28-04-22 | 15:18

Gewoon een PR stunt om kijkcijfers op te krikken, mensen. Nothing to see here.

UnderTheDevil | 28-04-22 | 15:10

Jankerige tere zieltjes. Er is niets gepenetreerd. Er is enkel een kaars VOOR de flamouze gezet. Nou nou nou, wat een ramp. Dat linkse volk komt me echt de strot uit. De 1 is nog Roomser dan de Paus. Bah, en vaak zijn dit juist de gevaarlijksten. Hypocrieten.

CryptoFurby | 28-04-22 | 15:10 | 5

@CryptoFurby | 28-04-22 | 15:21: Wat een onzin. Als jij het normaal vindt dat iemand zegt een vrouw te hebben verkracht met een kaars dan verschillen wij daarin.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:26

@R. Skickr | 28-04-22 | 15:13:
Zoals hij het eerste verhaal vertelde (met bijbehorende beweging) lijkt mij de aangepaste versie niet zo logisch.

letopuwzaak | 28-04-22 | 15:33

@letopuwzaak | 28-04-22 | 15:33: Helemaal eens. Ik vind het aangepaste verhaal veel minder aannemelijk ook omdat het zwaar werd aangezet met woorden als schaamte, verkrachting, gevangenisstraf, erin stoppen.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:38
▼ 2 antwoorden verborgen

"thema dat zo extreem gevoelig ligt". Tsja.

Cor Netto | 28-04-22 | 15:08

JD: "mensen, het spijt mij dat ik destijds een kaars in/op/bij/naast de voorbips van een dronken mevrouw heb gestoken/gelegd. Met de kennis van nu had ik die kaars beter in haar aars kunnen duwen omdat er toch al genoeg shit uit Veendam komt ".

Kaal-dik-en-lelijk | 28-04-22 | 15:08

Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen……..

Habe das Gewust | 28-04-22 | 15:06 | 2

He wat leuk, iemand uit Urk.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:08

Nou, niet iedereen steekt een kaars bij een vrouw naar binnen.

letopuwzaak | 28-04-22 | 15:08

Het OM spreekt maar voor zichzelf. Mijn ervaring is dat vrouwen die écht in benarde situaties zijn gekomen, weinig ophebben met het leed dat vrouwen in vage #metoo verhalen pretenderen te hebben. Dat doet onrecht.
Wat pijn doet, is anderhalf jaar wachten tot je zaak voorkomt. Wat pijn doet is dat je ziet dat daders fopstrafjes krijgen, waardoor aangifte doen iets is om echt te overwegen. Of dat het waard is.
En wat pijn doet is dat mannen die geen verkrachters zijn als verkrachters worden neergezet. Dit verhaal; als de kaars 'erin' zat, dan kan dat ook fysiek pijn doen/schade toebrengen. Dat is, ook in de context, onterend en verkrachting. Dus dan moet dan onderzocht worden, begrijp ik wel.
Maar laten we de nuance erin houden met al deze verhalen.

letopuwzaak | 28-04-22 | 15:06 | 6

@ikdenkwat | 28-04-22 | 15:11: Hele zolderkasten stoppen ze naar binnen maar o wee als er daarna een kaars voor de doos wordt gezet. Wat een drama. Gaan we dan ook iedereen aanklagen die iemand bezopen met zijn klauwen in een koud pannetje water wordt gelegd, een lul op zijn hoofd wordt getekend of wortels in zijn neus krijgt geduwd. Allemaal invasie van de personal space.

ildib | 28-04-22 | 15:36

@R. Skickr | 28-04-22 | 15:40:
Ah, ok. Prima!

letopuwzaak | 28-04-22 | 15:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Nederland gaat steeds harder achteruit! Wat een gezeik weer allemaal over een kaars....

Swaffelkaffert | 28-04-22 | 15:04 | 2

eens

harries | 28-04-22 | 15:06

Dan heb je ‘t niet helemaal begrepen.
Als ik bijv. de punani van jouw vrouw zou gebruiken als fietsenrek, dan gaat het toch niet over een fiets?
Wie maakt zich nou druk om mijn fiets?

Ruimedenker | 28-04-22 | 15:29

Gisteren zei de snor nog, "ik denk er niet aan om excuses aan te bieden !"

Wattman | 28-04-22 | 15:04 | 5

Wattman | 28-04-22 | 15:04
Een typisch gevalletje "bukken"!

demaup | 28-04-22 | 15:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Talpa moet kapot met al die hersenloze deug woke meuk die ze vooral produceren.

Brabeaulander | 28-04-22 | 15:03

Ze kunnen beter een duidelijk, inhoudelijk goed beargumenteerd statement maken tegen al die nutteloze ophef. Laat die deug brigade eens goed in de spiegel kijken en beseffen wat voor waanzin ze veroorzaken en in stand houden.

Capt. Iglo | 28-04-22 | 15:03 | 1

Die argumenten werden gisteravond in VI al aangedragen door Eus en Job Knoesters. Maarja het geluid van de galopperende moreelpaarden klinkt nu eenmaal harder dan sommige argumenten.
Beter ware het geweest dat Johan z'n mond had gehouden.

gemeentereiniging | 28-04-22 | 15:50

Kaars de Vies

VerwendPokkejong | 28-04-22 | 15:03 | 2

Kaas is onschuldig want die draagt altijd een oranje opblaaspak.

eerstneukendanpraten | 28-04-22 | 15:25

Alweer een achterwaartse beweging van de geriatrische snorremans. Hij had toch gezegd dat hij geen excuses zou aanbieden. Totaal onbetrouwbaar deze liegende zwabberaar. Deze vent heeft zijn beste tijd wel gehad.

R. Skickr | 28-04-22 | 15:02 | 4

Wat een onzin. Maar zeg nu eerlijk, eingelijk zie je het liefst dat hij geen excuses aanbiedt en vervolgens 'afgeslacht' wordt door het OM en de deugers. Eigenlijk ben jij het diep van binnen grondig met hem eens en hoop je dat hij zich standvastig offert voor jouw opvattingen.

Lafayette | 28-04-22 | 15:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ze smelten de kaarsen!

JamesD | 28-04-22 | 15:02

Cancel de kaars!

Aristotalloss | 28-04-22 | 15:01 | 1

Cancel the candle!

Beste_Landgenoten | 28-04-22 | 15:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen