Helaas heeft elke stoeptegel in NL recht op inspraak: ‘ik vind het een lelijk gebouw zo’n thoriumcentrale’. Dus voordat er ook maar een paal de grond in gaat zijn we twee poolkappen verder.

Ik zit te wachten op eentje voor thuisgebruik met subsidie dan nog ff een kvk scoren en dan zelf importeren net als de wp voor twee jaar terug en zelf installeren een win win dacht ik zo.

Moeten we nog 8 jaar wachten op die centrales? Nederland loopt hopeloos achter. We lopen overal mee voorop, behalve met energie.

Wel een enorme domper zeg, dacht dat die techniek voor kleinere centrales al zou bestaan, maar mogelijk pas beschikbaar vanaf 2030? Zou een goede oplossing zijn geweest.

Quiz, je moet kiezen:
A - 1 flinke SMR op het weiland in de buurt.
of:
B -100 flinke windmolens op alle weilanden in de buurt,
en de helft van de tijd geen licht.
Ik ben benieuwd...

In Amsterdam schijnt er nog een groot park te liggen dat toch alleen maar door junks gebruikt wordt.

Doe maar 3 grote op de grens bij België in Zeeland..

Of in Almere (of was die grap al gemaakt?)

Meer kerncentrales bouwen dat hadden ze veertig jaar geleden al moeten doen, maar ja Greenpeace hé.

Onze vitale infrastructuur staat gewoon op Wikipedia, dus kom laten we het de Russen - of welke al dan niet zelfverkozen vijandelijke mogendheid - nog makkelijker maken door elke regio zijn eigen zelfvernietiging wat dichter bij huis te halen. Een land bedreigen is met de aanwezigheid van vele kerncentraletjes nog nooit zo eenvoudig geweest! Hebben ze geen nucleaire wapens meer voor nodig...

Zulke dingen zitten toch al bijna 70 jaar in duikboten?

Als wannabee kennisland moet je natuurlijk geen tiny N-plants willen ontwikkelen. Dan ga je voor Tiny houses.

Dat zijn die dingen van Rolls Royce... SMRs. Zullen ze ook wel willen gaan leasen. Was toch zo'n mooi verdienmodel....

Ff energieverbruik gechecked op greenchoice, heb in maart 17 m3 gas verbruikt. Lang leve de houtkachel. Maar van het gas wil ik echt niet af, gas kookt echt het best, electriciteit gebruik je om te frituren en voor ontdooien in de magnetron.

Kijk eens naar de satellietbeelden van uw gehucht in Google-maps. Minstens 90% van het dakoppervlak is nog helemaal leeg. Als je heel het land er op wil draaien telt vooral de opbrengst bij bewolkt weer, en daarvoor kunnen ze net zo goed op oost/west of zelfs noord liggen.

Ik wil verder niet lastig doen, maar we zouden natuurlijk ook, in plaats van die idiote windmolens en een kerncentrale, onze energie kunnen halen uit..... Gas!

Rendement nog wat verbeteren en dan beginnen met de ontwikkeling van alternatieven. Dan hebben we nog een paar decennia om dat rond te krijgen en heb je meer tijd om deugdelijke techniek uit te vogelen i.p.v. die impulsieve oplossingen anno 2022 die niemand wil. Groningen zakt weg, dus moet het van elders komen. Misschien moeten we daarvoor eens gaan praten met *fluistermodus aan*
Rusland
*fluistermodus uit*

De infrastructuur is er, het is beproefde techniek en er is genoeg van. Hooguit krijgt Jetten er klimatologische buikpijn van, maar daar kan ik wel mee leven.

Als we van die onzin ruimtevluchtjes organiseren, dan moet het toch ook mogelijk zijn radioactief afval de ruimte in te slingeren (en wel zodanig dat het niet terugkomt) ?

Geen gas meer importeren maar eigen gas gebruiken. De opbrengsten daarvan opsparen en de kosten van die kerncentrales zijn gedekt lijkt mij.

Veel geld inderdaad, en in de kinderschoenen. Maar als Nederlandse ingenieurs iets kunnen is het onmogelijke mogelijk maken.
In de jaren 50-80 hield ook geen land voor mogelijk dat de Deltawerken een succes zouden worden. En nu hebben Nederlandse ingenieurs overal over de wereld de leiding over mega waterbouwkundige projecten. Nederland zou als we t slim aanpakken weer koploper in civiele techniek kunnen worden. Maar helaas Mees, Storm, bickel en Vlinder doen liever een nietszeggend flut HBO’tje zodat ze in elk geval kunnen zeggen dat ze hoogopgeleid zijn. Dan dat ze de technische kant opgaan. En wie moeten die centrales bouwen? De vers geïmporteerde Oekraïners?

F.cking duur. Een windmolen kost €1 miljoen/MW maar deze krengen dus 10x zoveel? En windenergie wordt elk jaar goedkoper. Tegen 2030 doen die 30MW per stuk tegen 5ton/MW, heb je dus €9M over om opslag te bouwen. Ik denk niet dat dit de toekomst is.

Een bijkomend voordeel van kleine (kern) centrales is de nabijheid aan de gebruiker. Dit bespaart kosten aan het netwerk. Vergeet niet dat een systeem voor de aansluiting van een windpark op zee en transport naar land ook al minimaal 1.000.000.000 euro kost en dan hebben we het nog niet over de kosten van de verzwaring van de netten op land

"Kernenergie allicht!" riepen wij vroeger al. Mooie tekst op een sticker van het OSL indertijd voor OSM.
Maar die "Atoomenergie? Nee bedankt" types van toen hebben dat dus NU wel héél duidelijk voor ons verpest indertijd al. Bedankt! Femke H., Paul R. etc.

Thorium/vloeibaar zout reactoren hebben voorlopig de toekomst. Minder straling, minder lastig te managen, minder radioactief afval. Als je die uitvoert als SMR, prefab af fabriek (UK en Fra zijn er mee bezig) dan kom je een heel eind tegemoet aan de bezwaren tegen redelijke kosten.

Kerncentrale kost dus ca. 7.000 euro per gezin.
Doen!

We hebben DIEPE zakken. Welke zakken worden hier benoemd?

Hup, kernenergie, hup, laadt de Tesla niet tot viiiiijftig procent.

Waarom zo benauwd met meerdere kleine kerncentrales? Weg die zonnepanelen: elke Nederlander een micro-kerncentrale onder zijn dak!

Ow... 2 miljard zei u? Kunnen we die beslissing van de datacenters niet terugdraaien, zeggen dat ze 'm mogen neerplempen maar inclusief een kerncentrale waarvan minstens de helft voor een vaste prijs aan de provincie.

Mooi man… 50 jaar ontwikkeling tegengehouden door de wappies!

@ redactie:
Eerste zin heeft een foutje(!)
Ik ken geen kencentrale :-)
/einde autismemomentje

Dodewaard centrale lag ook gewoon lekker in de provincie, niks aan 't handje. Ze hebben natuurlijk wel koelwater nodig: riviertjes die niet eerdaags droog staan.

Steek al het geld dat gemoeid is met opvang van ongewensten in Onderzoek en Ontwikkeling van Thorium reactoren.

Hamstercentrales hebben we nodig. Massa's hamsters die niks anders doen dan rennen in hamsterraden. Als iets rond draait kan het stroom opwekken.

Ik ben vóór, maar heeft CDA nog enigszins recht van spreken?
Manman, wat heeft die club er een puinzooi van gemaakt.
Waar blijft dat cordon sanitaire?

Mijn ouders (leven niet meer) hebben vroeger de fout gemaakt om CDA te stemmen. Ga ik dus nooit meer doen.

Fijn dat er wat voortschrijdend inzicht is, voor de verkiezingen was geen enkele van de regeringspartijen uitgesproken voor kernenergie.

Goh. Ik had begrepen van Robbie dat je op kernenergie niet kunt koken.

Wanneer stop men met het bullshit verhaal dat in Nederland of in Europa een Co2 probleem kan worden opgelost?

Heeft sywert nog leuke contacten met bv een Rusland of China voor een goede deal?
Alliantie Geen Geranium maar Uranium.

Ik zou graag kernenergie willen afnemen. In 2025 ben ik waarschijnlijk voor 3/4de van het jaar energie-onafhankelijk en zelfvoorzienend, maar de klote wintermaanden maken het onmogelijk om helemaal energie onafhankelijk te zijn

'Eskimo's behangen de binnenkant van hun iglo met dierenhuiden, waardoor de temperatuur in de iglo kan oplopen van ± 2 °C tot 10 à 20 °C, of warmer.'
Helaas is het hier te warm voor iglo's.

Rolls-Royce heeft een half miljard subsidie gekregen in de uk.. Die zijn al wat langer bezig met tiny kerncentrales...

'Iedere stad zijn eigen kencentrale'? Dat is toch gewoon de openbare bibliotheek??

Je moet het ook beter verkopen. Iedereen in een straal van 1km om zo'n kerncentrale 5 jaar gratis energie

Zijn er al gillende GroenLinks gespot? Mooi.... Dan komen ze eerst bij hen in de wijk.

Nog altijd beter dan het 'groene' alternatief zijnde biomassacentrales.

Ik snap met alle respect die groene wappies niet. Zon & wind is nu pak hem beet 3% (!!!) van onze energievoorziening. Na al die jaren.
Hoe verwachten zijn zonder gas en kolen die 97% te vullen? Hoe dan?

Ik wil er 1 in een auto, met een flux-capacitator.

Fun fact: rondom een kolencentrale is de achtergrondstraling hoger (door uranium in kolen) dan rondom een kerncentrale. Ook maakt een kerncentrale waarschijnlijk minder lawaai dan een windmolen, hoeft ook geen honderd meter hoog te zijn en neemt tientallen, zoniet honderden malen minder vierkante meter per MegaWatt in dan zonnepanelen. Bij mij mag ie in de achtertuin.

Zet die kerncentrale maar lekker in mijn achtertuin. Vind ik helemaal prima.

Iemand moet eerst Rob Jetten uitleggen hoe je een huis verwarmt met kernenergie.

kerncentraletje voor 300.000 huishoudens neerzetten in de polder en dan mag Microsoft er een serverplant neerzetten

Ik ben voor. Ook wil ik graag een kernraket op mijn balkon met een eigen rode knop. Ik vind dat de ultieme vorm van democratie. Ik wil zelf kunnen bepalen of we nucleair gaan.

CDA komt een beetje teveel in t nieuws de laatste periode.

Wel Jetten eerst naar bijles sturen.

Ondertussen in China: volgens MIC25 en Chinese Standards 2035 draaien zij over vijftien jaar de thermostaat omhoog van een stel dekkende nuclear plants. Thorium, maar niet per se, want 3G's zijn inmiddels even veilig. Maar Struikrover en de rest van NL mag rustig verder slapen, EU is sowieso een lost case.

Kerncentrales met appartementen erin bouwen, 2 vliegen in 1 klap.

Doen. En ok, laat zo'n ding 5 miljard kosten. So what? Zo'n bedrag pist Hugo de Jonge op een namiddag weg. En die staven kernafval zijn tegenwoordig veel kleiner. Stop die maar in een trog diep in de oceaan. Aan het afval van al die miljoenen Tesla's en windmolens hebben we in 2030 een veel grotere kluif.

Die dingen zitten toch ook al in nucleaire onderzeeërs en vliegdekschepen?! Bewezen techniek lijkt me.

Yeahhh iedereen aan de Tesla en warmtepomp!

Toch weer even de aandacht van struikelclown Hugo afgeleid. Goed gewerkt CDA

Klinkt goed. Wel objectief en eerlijk aanbesteden, en christen-democratische sywertjes buiten de deur houden.

In Vlissingen staat het COVRA, voor de opslag van radioactief afval.

Iets te negatief geformuleerd:
1 - kleine kerncentrales draaien nu al probleemloos: aan boord van een vliegdekschip of een een onderzeeër.
2 - afval is een beheersbaar probleem. We hebben in Zeeland een geweldige opslag hiervoor.
Kernenergie is een kans voor echte innovatie. Enige dat we moeten voorkomen is dat er ambtelijke/groene kongsi's ontstaan die een goed idee helemaal dood vergaderen. Nu doen. Top van het CDA dat ze het nadrukkelijk op de agenda zetten.

Dus ze willen rechtse stemmers wegkapen?

Niemand heeft ooit van Henri Bontenbal gehoord.
Nu heeft hij zijn paar minuutjes aandacht.
Bontenbal blij, zijn vrouw trots en we gaan weer over tot de orde van de dag.

Leuk, kun je kwartetten. Heb je een warmtepomp, kerncentrale en zonnepanelen. Mis je alleen nog een biomassacentrale in je wijk.

Al 40 jaar houdt links de vooruitgang tegen, nog bedankt, eindelijk wat realiteitszin bij de luchtfietsers.
In het VK houden ze op met windmolens.

Ook handig als tactisch kernwapen voor als de Russen komen?

Ieder huis z'n eigen kerncentrale, laten we 's gek doen.

Ik wil best een kleine kerncentrale in de straat. Een grote ook nog wel trouwens. Liever dat dan een windmolen.
Bovendien verkleint het ook de kans dat er een moskee komt.

Kernenergie is sowieso het enige fatsoenlijke alternatief.
Of het nou kerfusie of kernsplitsing is.