Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hugo de Jonge toch bij debat over Hugo de Jonge

Staatsrechtelijk ongebruikelijk

Social

Hee kijk. Hugo de Jonge, die eerst niet aanwezig zou zijn bij het debat over de appjes van Hugo de Jonge over de mondkapjesdeal van Sywert & co, is donderdag toch aanwezig bij het debat over de mondkapjesdeal van Sywert & co. De minister noemt het zelf 'staatsrechtelijk ongebruikelijk' dat hij komt, maar wij vinden het vooral staatsrechtelijk ongebruikelijk dat een minister die eerder verklaarde dat hij zich niet met een deal had bemoeid "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in. Met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt" heeft geappt. Wat trouwens ook staatsrechtelijk ongebruikelijk is: een minister die vertrouwelijke stukken naar zijn privémail laat sturen. Maar goed. Hugo is er dus bij komende donderdag.
MAAR EERST: Nog een technische briefing van de onderzoekers van Deloitte, vanmiddag rond de klok van half vijf. 

UPDATE - vvd laat iedereen vrij, maar Hugo de Jonge vallen

Social

Reaguursels

Inloggen

Weet je wat staatsrechtelijk ongebruikelijk is, Hugo? Hint: het feit dat we dit soort debatten überhaupt nodig hebben. Denk daar maar eensch over na, vriend.

Gladiator Fap | 05-04-22 | 22:51

Pff. Waarom worden dit soort malloten zo belangrijk gemaakt. Werkelijk geen enkele positieve bijdrage van deze man. Doodziek word je van ambtenaren die nooit, maar dan ook ècht nooit verantwoordelijkheid nemen of kennen. Zieke cultuur. Wat een slappe tietenzooi. Aan de andere kant, met een dergelijke financiële beloning krijg je ook nooit de kwaliteit die we nodig hebben.

Happy People | 05-04-22 | 17:26

Kennelijk heeft hij het al voor elkaar dat hij een motie van wantrouwen zal overleven.

Colin.Fart | 05-04-22 | 14:42 | 1

Dat denkt hij… Niemand begint iets tegen Hugo de grote. In zijn hoofd dan.

Trekhaas | 05-04-22 | 16:11

Hugo de Jong(e)leur.

In-To-Graphics | 05-04-22 | 14:25

Staatsrechtelijk ongebruikelijk en ook ongewenst, wat mij betreft. Hij is er niet meer politiek verantwoordelijk voor en kan dus vol op zijn ego-orgel gaan en de aandacht afleiden.
Politiek handigheidje van Rutte weer, dit.

Tierelier | 05-04-22 | 14:07

Zonder onze Hugo was dit land verloren. Let op mijn woorden: hij gaat de show stelen! Maar stiekem hoop ik dat hij compleet afgemaakt wordt.

Eminent | 05-04-22 | 13:51 | 1

Ik hoop dat hij komt om afscheid te nemen.

quigg | 05-04-22 | 14:16

Staatsrechtelijk ongebruikelijk. Bizarre uitspraak voor een democratie.

Meneertjehetheertje | 05-04-22 | 13:51 | 1

Zeker als het om zijn PERSOONLIJKE email gaat.

Warhead | 05-04-22 | 14:00

En dat dan op een vies medium als twitter.

Doe eens een persberichtje joh.

frickY | 05-04-22 | 13:32 | 1

Oppervlakkige mensen, oppervlakkige media.

zwenkwieltje | 05-04-22 | 13:36

Het is ondertussen toch wel duidelijk wie er boven staatsrechten staan, regels en wetten worden dan ook alleen tegen dissidenten en burgers gebruikt.

Reebensteeltje | 05-04-22 | 13:20

"... dat ik graag bereid ben...."

Het staat er echt.

De schaamteloosheid kent (wederom) geen grenzen.

Kolere.

Dr.Mabuse | 05-04-22 | 13:17 | 1

@Dr.Mabuse: Dat zie je vaak bij narcisten...

TinusVlugOpDeKut | 05-04-22 | 14:08

De arrogantie van de macht is graag bereid u doorlopend recht in uw gezicht te tuffen. En desnoods met een boogje.

LD69 | 05-04-22 | 13:11

Hugo vond ik altijd de inhuurkracht die bedoeld was om voor de ellende op te draaien. Meestal word je daarna dan de tent uitgeflikkerd maar het is Hugo gelukt een vervolgbaan te krijgen als dank. Maar nu komt alsnog de ellende . . .

VolgendjaarkrygikAOW | 05-04-22 | 13:06

Ik heb volkomen vertrouwen in Hugo wat de schreeuwers langs de zijlijn ook beweren.

thanseeuwen | 05-04-22 | 13:05 | 1

Heerlijk, dat cynisme van u.

zwenkwieltje | 05-04-22 | 13:34

Dat hij toch komt. Wauw. Wat is het toch een fijne, dappere en integere man hè. Nou nou nou. Wat boffen wij toch maar even met zo'n minister.

Kameraansteker | 05-04-22 | 13:04

Iemand nog muntjes voor het banencarroussel? Of mogen steeds dezelfde mensen in dat ritje? Wanneer komt er is een paardje of motortje vrij?

Anderen willen ook eens een keer!

upgent | 05-04-22 | 12:59 | 1

Ik wil in de brandweerauto.

Kameraansteker | 05-04-22 | 13:05
-weggejorist-
KwakzalverPro | 05-04-22 | 12:56

Een mooie functie elders voor Hugo. Iets bij een internationale organisatie, waar veel wollig gekletst wordt, zonder enige inhoud. En over een jaar of 10 een erebaantje bij de Raad van State of Commissaris des Konings.

Arnold Layne | 05-04-22 | 12:55 | 1

Ik voorzie een nieuwe Frans Timmermans.

Boterhoofd | 05-04-22 | 13:04

H de J is sowieso staatsrechtelijk onbruikbaar

laatmijmaareffe | 05-04-22 | 12:45

Alvast een WOB verzoek indienen voor de communicatie tussen de ambtenarij en t commerciële Deloitte. Wie betaald, die bepaald, dus de uitkomst van het onderzoek zal waarschijnlijk wel een beetje aangestuurd zijn.

Godwint | 05-04-22 | 12:43

Ben toch nieuwsgierig wat hij gaat zeggen over dat gebruik van prive-email adres, want dat is dan waarschijnlijk het enige waar hij iets over gaat zeggen.
Ik neem aan dat het zoiets wat van 'achteraf was het niet handig, maar we zaten midden in een crisis en ik ben digibeet'.

TheOtherWhiteMeat | 05-04-22 | 12:43

Bijltjesdag voor Hugo

priks | 05-04-22 | 12:42

Hugo op woningbouw want daar is de eerstvolgende stront aan de knikker, kan ‘ie tenminste met een goed gevoel geslachtofferd worden.

lamlul007 | 05-04-22 | 12:41

Natuurlijk staatsrechtelijk ongebruikelijk. Want eerder gleed alleen Bernhard Sr uit over scheiss Corruption...

F. von Zeikhoven | 05-04-22 | 12:39

Via twitter. De proleet. Een Minister van Staat gaat ie nooit worden. En veel anderen ook niet.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 12:31

Waarom laten we eigenlijk nog duur onderzoek doen? Het percentage dwazen onder bewindslieden en politici stijgt m.i. al heel lang, en lobbyisten hebben meer invloed dan kiezers, en dus hebben we de ene na de andere zeperd. Historisch gezien zal het doorgaan tot de massa de straat op gaat en het niet meer pikt, en dat duurt meestal tot het voor bijna iedereen een drama is geworden.

Harry.Langezwaal | 05-04-22 | 12:24 | 1

Dus niet zo lang meer. Gezien de supermarkt, benzine en gas prijzen wordt het een mager jaar voor velen.

4HoogAantWater | 05-04-22 | 12:35

Aftreden. Hij heeft op alle vlakke (behalve zijn "communicatieve vaardigheden" voor de camera en het verzinnen van stompzinnige beeldspraken inzake corona) onvoldoende in huis (pardon the pun) om dit land te besturen.

Ir_HardGelag | 05-04-22 | 12:23 | 1

Hugo weet natuurlijk van alles waardoor hij anderen kan meenemen in clusterfuck sinds zijn aantreden als minister van 'meeknikken' ook wel bekend als de schandknaap van Rutte.

Nederland is nationaal politiek-bestuurlijk al een behoorlijke tijd beschimmeld

litebyte | 05-04-22 | 12:32

Hugo de Schoenen: “Nah, ik kom niet. Oh wacht, is er een camera bij? Dan kom ik wel. Geil!”

Ceristimo | 05-04-22 | 12:18

Zoiets heet een vlucht naar voren. Er is stront aan de knikker en hij kan het zich kennelijk niet permitteren om weg te blijven. Dat wordt dus dubbel oppassen geblazen gezien deze behoorlijk late poging tot 'damage control'.
"Staatsrechtelijk ongebruikelijk". Dus de Kamer 'm dankbaar zijn dat-ie deze stap zet? Hij verwaardigt zich? Het is een handreiking? Nee, het is een strategie, daar is lang over nagedacht, daar is regie over gevoerd.

Schoorsteenveger | 05-04-22 | 12:18 | 2

Let vooral op het woordje, "ik kom **** graag **** " Zou hij daarmee bedoelen, dat hij niet kan wachten tot hij afgebrand wordt. Of, dat hij waarschijnlijk een motie van wantrouwen aan z'n broek, herstel, z 'n schoenen, krijgt. Maar die motie van wantrouwen is inmiddels al afgekaart in het partijkartel. De helft plus één verwerpt die motie is afgesproken.

PieterPassant | 05-04-22 | 12:42

Ze zullen er met dat onderzoek, waar flink voor wordt betaald natuurlijk, er wel weer een draai aan geven hoe beweerde zaken ánders kunnen worden uitgelegd. Wel opmerkelijk dat hij toch zelf nog tekst en uitleg gaat geven, toch flinke strond aan de knikker?

Jan, Leiden | 05-04-22 | 12:18 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

De mondkapjes affaire is nog maar het puntje van de ijsbeerput.
Miljarden zijn in rook op gegaan. Sowieso 5 miljard door de Jonge zelf.
Heel veel instanties hebben zich verrijkt door misbruik te maken van deze benarde situatie.
Het hele scala aan bestuurlijke dwalingen afgelopen 2 jaar kent zijn weerga niet.

keestelpro | 05-04-22 | 12:17 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Hugo de Jonge: "We kunnen natuurlijk niet hebben dat anderen de waarheid over mij spreken."
"Daarom wil ik het graag toeliegen met wollig taalgebruik, leugens, halve waarheden en omissies."
"Het CDA heeft niet voor niets jarenlang betaald voor mediatrainingen."
"Ik kan moeilijk doen met nietszeggende verklaringen."
"En als niets meer helpt dat kan ik altijd nog claimen geen actieve herinneringen te hebben." "Net als onze premier."
"Het is natuurlijk wel de bedoeling dat Sybert voor de bus wordt gegooid."
"En niet ik."

Osdorpertje | 05-04-22 | 12:17 | 2

De bus zal nog wel eens groter kunnen zijn dan Hugo hoopt dat ie is. En hopelijk stalen neuzen in zn schoenen, anders zijn z'n tenen straks de sigaar.

Dezenaamhier | 05-04-22 | 13:26

Maakt nog niet eens zoveel uit of ie nu wel 100% alles netjes heeft gedaan via de eigen mail of niet, feit blijft dat "de schijn van" alleen al genoeg is om hem onbetrouwbaar te noemen, want bewijs maar eens wat er echt gebeurt is

menage | 05-04-22 | 12:14

Tuurlijk wil hij er bij zijn. Dan kan ie met zijn nietszeggend gewauwel iedereen weer in slaap kletsen

deministerpresident | 05-04-22 | 12:14

Weet je wat staatsrechtelijk ongebruikelijk en zelfs verboden is?
Een integrale toespraak van Zelenski in het hart van onze democratie, de 2e Kamer.

keestelpro | 05-04-22 | 12:13 | 6

Onder Rutte zijn alle ongeschreven regels van staatsrecht geschonden. Kijk alleen maar van welke partij de huidige Kamervoorzitter is.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 12:38

@Bakkeleures | 05-04-22 | 12:24: Waarschijnlijk opgetuigd in opdracht van Frenske de Grote zodat onze onfeilbare Brusselse leiders op Orwelliaanse wijze hun vazal parlement toe kunnen spreken.

HD50 | 05-04-22 | 13:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Het mooiste lijkt me dat Hugo dan zijn fouten toegeeft en Kuipers en/of Conny Helder laat aftreden en zelf blijft zitten.

John McClane | 05-04-22 | 12:12 | 3

Dan hoop ik dat eriemand een motie van wantrouwen indient.

Dooiemus | 05-04-22 | 12:15

@gjgka | 05-04-22 | 12:27:
Niet Wilders maar Fleur Agema voert het woord namens de PVV.
(vlgs. sprekerslijst)

demaup | 05-04-22 | 15:44

Het debat is nog niet begonnen maar ik erger me nu al kapot. Die lui gaan gewoon een woordspelletje spelen dat hij niet bij de deal betrokken was (wat theoretische klopt). Hij heeft er alleen bij ambtenaren(die niets van Sywert moesten weten) op aangedrongen dat ze contact zouden zoeken. En dan gek vinden dat niemand meer vertrouwen heeft in de politiek.

Capt. Iglo | 05-04-22 | 12:11 | 4

@Bakkeleures | 05-04-22 | 12:19:
Zal niet de eerste CDA'r zijn die de normen en waarden van zowel zijn partij als zijn geloof aan iedereen op wil leggen, maar ze zelf met opgepimpte schoenen treedt.

Rest In Privacy | 05-04-22 | 12:29
-weggejorist-
KwakzalverPro | 05-04-22 | 12:54

U heeft een vooruitziende blik. Helaas heeft Hugeau dat ook. We gaan het zien.

zwenkwieltje | 05-04-22 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

Kan-ie gelijk afscheid nemen.

MK27 | 05-04-22 | 12:09 | 2

Hopelijk gebeurt dat ook, maar ja...

Dooiemus | 05-04-22 | 12:15

Niks daarvan. Zo makkelijk mag hij er niet af komen. Vastnieten op het pluche, zonder schoenen, totdat hij de veroorzaakte schade heeft weten te herstellen.

zwenkwieltje | 05-04-22 | 12:59

Is dat zijn Ernst?!?

Fark Mutte | 05-04-22 | 12:09

Het Grote Liegebeest

RukkendHert | 05-04-22 | 12:09

Hij zal eerst de ‘technische briefing’ van Deloitte wel gelezen en aangepast hebben….

B75sinds2007 | 05-04-22 | 12:08

Strafrechtelijk vervolgen voor het bewust lekken naar Amerikaanse servers van geheime communicatie.

JWZ_JMK | 05-04-22 | 12:07

Ik word zo zat van die gozer.. funksie elders voor Huug..? buza ambassadeur in Lviv ofzo..?

grapjasz | 05-04-22 | 12:06 | 1

Nou, er zit er nog één die natuurlijk allang weg had moeten zijn. Hij is nl. de overtreffende trap van de leugen.

jansma28542681 | 05-04-22 | 12:16

Staatsrechtelijk ongebruikelijk in deze democratische rechtsstaat en let op de toon van het debat! Kamervoorzitterrrr!

Schwanzeleber | 05-04-22 | 12:05

Con text.

Mr_Natural | 05-04-22 | 12:04 | 1

Zeikdebat

Duwbak_Linda | 05-04-22 | 12:07

Hillary gebruikte tenminste nog haar eigen mailserver. Dan kun je nog zeggen dat je vergeten was een backup te maken.

SailingDuck | 05-04-22 | 12:04

Deze mag gejorist worden, maar ik wacht op het artikel: "Ook al racistisch: lidwoorden". Zie betaalmuurartikel Algeheel Damvlak.

de IJsman | 05-04-22 | 12:03 | 1

Hexit?

Carlos_I | 05-04-22 | 12:02

Je weet het met Hugo nooit, zo veranderlijk als het weer. Zo belooft hij ook 100.000 huizen per jaar te bouwen. Even later weer niet.

goedverstaander | 05-04-22 | 12:02 | 1

Ministers kunnen beloven wat ze willen, het zijn klimaatactivisten als Minnesma die het uiteindelijk bepalen wat wel of niet mag.

2voor12 | 05-04-22 | 12:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen