TERUGKIJKEN. Wel een debat over de Sywert-apps van Hugo de Jonge, maar ZONDER Hugo de Jonge
Nieuwe bestuurscultuur in je smartphone
Coalitiekamerleden die af en toe een moeilijke vraag stellen: die kun je maar beter inside pissing out hebben, dan outside met twenty six zetels in de peilingen pissing in, zei John F. Kennedy altijd. Maar het is nu eenmaal wat het is, de Tweede Kamer wilde tot gisteren heel graag een feitenrelaas hebben over de appjes van Hugo de Jonge in de Sywert-deal, en vandaag willen de coalitiekamerleden opeens een technische briefing. Dat is Haags voor: nog meer extra uitstel van een feitenrelaas dat helemaal niet zo ingewikkeld hoeft te zijn omdat het gaat om de bemoeienis van één enkele minister met één enkele deal. Sterker nog: ook het feitenrelaas over die ene enkele deal heb je binnen een paar dagen geschreven. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van de nieuwe bestuurscultuur dit kabinet. Dat heeft juist onderzoekers van Deloitte ingeschakeld (een soort PricewaterhouseCoopers, maar dan precies hetzelfde) om heeeeeeeel erg lang over een heeeeeeel erg ingewikkeld onderzoek te doen en de resultaten dan precies zo op te schrijven dat niemand meer zin heeft om zich af te vragen waarom een minister die 100 miljoen taxpoet wegpist omdat hij bang is voor een paar tweetjes, nog niet is opgestapt. Na de break een livestream van de Tweede Kamer, waarin we gaan horen of er in de nieuwe bestuurscultuur die wij met zijn allen aan het creëren zijn ruimte is voor een DEBAT over deze kwestie.
UPDATE: Er komt een debat ná de technische briefing over de appjes van minister De Jonge ZONDER minister De Jonge.
Rutte IV over het Deloitte onderzoek
Social
Reaguursels
InloggenHet is toch godverdomme niet te geloven?! Wéér de Ruttedoctrine.
Alles boven tafel = val kabinet en dat moeten we niet willen met deze crisis.
Ik wel.
Een crisis is juist altijd goed om een kabinet NIET te laten vallen. Mede daarom denk ik dat we de laatste tijd zoveel "crisissen" hebben, dat het woord inflationair begint te worden. En als er geen crisis voorhanden is, wordt er wel één verzonnen (stikstof).
@Gladiator Fap | 30-03-22 | 11:42: ik zou niet weten in welke "crisis" we zitten.
Het is een verwachting die uitkomt (Oekraïne) en de covid "crisis" ligt achter ons.
@boerk | 30-03-22 | 12:41: Ooit van inflatie gehoord? Of kijk tegelijkertijd eens naar de stand van de energieprijzen... Oekraine en Corona leiden "lekker" af, maar de werkelijke crisis is er één, die ons nog minstens een generatie gaat bezighouden. De vraag is namelijk: wie gaat al die "maatregelen" (klimaat, Corona, Energie, Stikstof, Negatieve Rente, Inflatie, etc) eigenlijk betalen. Ik ken het antwoord wel... Tegen de tijd dat een Biertje of een brood 5 euro kosten gaat er vast iets dagen...
Zoals gebruikelijk bij de kabinetten middelvinger I, II, III en IV hangt er een geur van ontbinding en rotting om de zaak. De ondertussen zo overbekende geur van het beloofde 'nieuwe elan'.
Wanneer volgt er een keer een aangifte als blijkt dat door de Tweede Kamer opgevraagde stukken niet compleet zijn op zo'n belangrijk punt?
Ha ha ha ha, jij komiek. Jij hebt echt humor!
Aangifte van wat precies?
Na de Rutte doctrine nu dus de Schoenen doctrine. Die zal blijken geheel het zelfde te zijn.
Gênant.
Je kan niet van de huidige minister van Volkshuisvesting verwachten dat hij zich verantwoordelijk stelt voor de voormalige minister van Volksgezondheid.
Nope, want die verantwoordelijkheid ligt nu eenmaal vastgelegd bij de opvolger! Leuk hé, stoeltje wisselen!
Ik heb het volste vertrouwen in Hugo
Ik zie op de achtergrond in dat filmpje een pinguin zitten en dat is volgens mij niet die Kauthar van GroenLinks.
Zijn er inmiddels twee gehoofddoekten onze Tweede Kamer in gerommeld?
Die andere is Fonda Sahla van d'66, de zus van Soumaya Sahla.
@grietmetgroenefiets | 29-03-22 | 17:02: van de Lijst Hofstadgroep.
No worries. Ook die komt helemaal niet uit een extreem orthodox islamistisch gezin.
Iedereen die op het zootje heeft gestemd is medeplichtig aan staatsontvoering, zwendel en nepotisme.
Deloitte is al vooruitbetaald: kosten 5.1 miljard.
Daar is de 5 miljard, wat een stiekem gedoe. Bah.
Kan Hugo dat onderzoek van Deloitte even uit eigen zak betalen? De rest van Nederland weet allang hoe de vork in de steel zit. Hugo, opstappen is goedkoper.
Als je een boomerang ver weg gooit, komt hij heel hard weer terug. Duurt alleen wat langer.
Steeds meer Nederlandse woorden worden cabaretesk. - voegt de woorden elan en feitenrelaas aan het lijstje.
U vergeet 'blokjes'.
Noodweer had het mooi samengevat: "Joep doei en de mazzel!"
Voor wie het nog niet wil weten of tegen de klippen op hoopt op beter: dit wordt wederom de inmiddels overbekende Binnenhof boogie. Schuimbekkend dringen bij de interrumptie microfoon, de nodige sleetse en ingestudeerde antwoordjes (bullshit bingokaart al paraat ?) zoals ingefluisterd door de spindokter-van-dienst, uitgesproken door een ex-MinVWS die zich "niet herkend in het geschetste beeld". Topic & duiding aan de kaasstengeltafels, zouteloos artikeltje in de dode boom mediaas "the day after the night before" en dat was het dan wel weer.
"Glas-plas-was" dus. De Kamer, de beraadslagingen gelezen hebbend, gaat weer over tot de orde van de dag.
En iedereen gaat weer stemmen
Hugo wegwezen. We willen je nooit meer zien.Deloitte terug betalen aan de burgers. Tweede Kamer nu opstappen. ben het klote zooitje helemaal zat.
Het nieuwe elan van Hugo. Ze kunnen beter over mijn fiets lullen dan over mijn lul fietsen.
Al een zeer oude mop met een baard.
Maakt het ten minste eigentijds: "ze kunnen beter over mijn schoenen lullen dan over mijn lul schoenen".
Een debat zonder de verantwoordelijke De Jong.
Ze hebben het weer voor elkaar. De verantwoordelijke buiten schot houden. De banencarroussel heeft zijn werk weer prima gedaan.
Misbaksels!
Zelfde kabinet dat zichzelf naar huis stuurde en gewoon terugkwam. Niemand die ook maar iets van verantwoordelijkheid neemt. Misschien dat er eens een onderzoekje kan komen waarom niemand meer de moeite neemt om te stemmen?
Uit een recente uitspraak van Hugo de Jonge kunnen we afleiden dat dit kabinet het pissen op de Nederlandse burger tot zijn taak rekent. Schaamteloos.
Waar is Omtzigt? En Bosma weer heerlijk. Vara Bergkamp mis ik dan weer niet.
Bosma tegen Klaver: "Bedankt en tot volgende week"... Kostelijk toch.
Nieuw elan. Het is een verhaaltje, beste mensen. Het zijn woorden in de lucht en letters op papier. Maar meer is het echt niet. Je kan, als negatief geschapen persoon, zeggen dat het inhoudsloos geklets is. Maar dat zijn we niet, dus wij noemen het een verhaaltje. Maar meer dan een verhaaltje kunnen we er niet van maken.
Of ze nou van buiten naar binnen pissen of andersom maakt niets uit.
Het blijft gezeik.
Waarom is het dat die PVV'er perse er wat bij wil zeggen? Steun betuigen en klaar, wachten op je beurt.
Da's vrij gebruikelijk.
Ah, dit is uw eerste Regeling van Werkzaamheden. Welkom in de Plenaire zaal!
Een debat over de tweets van Hugo en daar is hij dan zelf niet bij? Kan hij niet tegen kritiek of heeft hij gewoon een andere afspraak?
Kaag heeft hem overtuigd van de aanpak van een nieuwe overheid met meer transparantie, dat kan je alleen maar bereiken om als minister nooit aanwezig te zijn bij debatten die over jouw ministerie/persoon gaan.
Arrogantie van de macht?
Hij is niet meer de verantwoordelijke minister.
En een andere keer als iemand iets zegt over een kamerlid die er niet bij is is het ook weer niet goed want kan zichzelf niet verdedigen. Pff Wat een bananenmonargie
Fijne afleiding van de 5miljard!! die Hugo kwijt is. Wanneer gaan we het daar over hebben?
Of over de 146 miljoen voor een stom schilderij? Daar hangt volgens mij nog veel meer stank aan....
Die 146 meloen hè, dat is dus evenveel als 1 dag asielzoekersinstroom.
En die 5 miljard is niet kwijt; het is enigszins onduidelijk waar het precies aan is uitgegeven.
@de visser | 29-03-22 | 15:50: gewoon dreigen dat de Jonge er persoonlijk garant voor staat, moet je eens kijken hoe snel er bonnetjes gefabriceerd worden.
Wat een verademing; Bosma als voorzitterD.
Valt niemand het op, dat die andere voorzitter Bergkamp een smerig truukje heeft uitgehaald, door Pinokkio en kornuiten toch uit te nodigen om de video toespraak van "zuiger" Zelinsky aan de 2e kamer toch bij te wonen, dit tegen de wens van de 2e kamer in en waarschijnlijk staatsrechtelijk zelf niet mogelijk.
Kabinet R4 in twee woorden: Grenzeloos schaamteloos.
In 1 woord : Maffia
@Het leven is zwaar | 29-03-22 | 15:40: Zeg ik dus ook al jaren, puur maffia. Geen verschil.
De heren en dames in den haag zullen wel een lekker glas bubbels inschenken en dat vervolgens opdrinken. Vervolgens zullen ze naar het toilet gaan. En daarna gaan ze over tot de order van de dag.
Het is orde van de dag. New Order. Power, corruption and lies.
Rutte 4. Nieuwe ellende.
Dit is gewoon de cultuur van alle machtsdragers in NL. Ik ben al meer dan een jaar een strijd aan het voeren met Jeugdzorg. Werkelijk waar alles en iedereen aan de subsidie ontvangende kant doet actief mee in het tegenwerken van mij als persoon. Alles is erop gericht om je te negeren, de mond te snoeren of weg te zetten als aso. De boodschap is overduidelijk: bek houden, wij bepalen hoe het hier gaat.
Dit gaat u niet winnen, ik spreek uit ervaring.
Jeugdzorg, criminele organisatie.
sterkte joh.
Mijn zoon ook.
Weten het allemaal zo goed bij jeugdzorg, kind moet naar moeder, nu na 4 jaar moeder in coma, dood gedronken.
Dus breek me de bek niet open over jeugdzorg, gelukkig
is mijn kleizoon nu ouder, gevaar geweken, door haar dood drinken, maar heb toch nog verdriet ervan, 40 jaar dood, lekker he jeugdzorg, je was gewaarschuwd, maar wist alles beter. Het is ook mijn kleinzoon, maar mag me er niet mee bemoeien , ben geen partij. Ik denk aan je, en alle vaders die met jeugdzorg te maken hebben.
@Zitvlak | 29-03-22 | 15:53: ik blijf tegen beter weten in toch strijden. Dit ben ik aan mijn zoon, mijzelf en de maatschappij verplicht.
@prins_flip_da_luxe | 29-03-22 | 22:32: ik heb in mijn fantasie wel eens met de gedachte aan geweld gespeeld, maar daarmee kom je er ook niet. Voorlopig wacht ik de lopende procedures af. Ergens moet een keer een integer persoon opduiken.
@Kukooo1 | 29-03-22 | 23:22: Verstandig zijn is inderdaad een betere keuze. Veel wijsheid en kracht toegewenst bij het vechten tegen de bierkaai.
Hoofdstuk zoveel waarom men vertrouwen in de politiek verliest
Maar omdat ze het vertrouwen verliezen en niet gaan stemmen is het gevolg dat er niks verandert.
Oh Klaver heeft een snor!
Net als Stalin
@Carlos_I | 29-03-22 | 15:37: lol!
Kietelt lekker bij de orale overgave van zijn bruid.
Ja, het was wel het begin van zo'n pornosnor.
Dit is ons land nu. Je er druk over maken is verspeelde moeite. Denken dat het niet compleet fout gaat is jezelf voor de gek houden. Sywert is een logisch product van onze bananen republiek. Ik focus me nu op hoe ik zelf zoveel mogelijk de Sywert kan zijn. Het systeem is er om gebruikt te worden. Want als je het zelf niet gebruikt, wordt het tegen je gebruikt.
Dit.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
De onderste steen voor de oligarchen des vaderland die boven de wet staan.
Heuuuhh Bosma, Bosma, Bosma!
ben ik nou gek.. er zijn ministers opgestapt met veel minder direct bewijs dat ze buiten hun boekje zijn gegaan of gewoon iets verprutst hebben. maar deze kokmeeuw blijft rondjes draaien en kabaal maken maar blijft ondanks duidelijk bewijs zitten??
Daarbij zijn die kamerleden dan ook een stel zakken hooi, er had al lang op basis van de al openbare stukken een motie van wantrouwen kunnen komen.
Hij is geen minister meer van dat ministerie, dus de enige die kan aftreden is de huidige minister Ernst Kuipers.
Oh, blijkbaar is er nu een Minister voor Langdurige Zorg, Conny Helder. Nou ja, die wordt dus geslachtofferd. Konnie helderder.
Ik dacht meer een een schijtende spreeuw.
@John McClane | 29-03-22 | 15:30:
Hij kan dan wel niet verplicht worden hiervoor af te treden maar kan als hij ook maar een greintje respect voor de democratie zou hebben zelf opstappen.
@2voor12 | 29-03-22 | 15:44: ja, dus die blijft zitten.
@John McClane | 29-03-22 | 15:36: tuurlijk, wachtgeld tot aan haar pensioen. Knap gespeeld
Wel genieten hoor, dat "nieuwe elan". Echt een wereld van verschil. Geeft ook vertrouwen, nu en in de toekomst. Met deze mensen aan het roer komen we er wel; betrouwbaar, eerlijk, daadkrachtig. Klasse.
Ik wilde een tegel leggen maar die van u voldoet al.
Het geeft mij een zeer gerustellend gevoel. U vergeet nog één item te noemen nl. vakmanschap. Een Hoekstra opgeleid in economie en finance doet het natuurlijk hartstikke goed op BZ waar diplomatie de scepter zwaait. En wat denkt u van Kaag op ministerie van Financiën. Daar is diplomatie natuurlijk een vereiste. Ik zwijg maar over de Jonge. Hij zoekt nog naar mooie beschilderde laarzen
Dat dus.
REAGEER OOK