Die twee dagen was toen met het hele Warschaupact. En dat was geen fabel. De plannen lagen al klaar.

@Sjakkie van de Hoek | 03-04-22 | 00:31: net zoiets als Kiev in 3 dagen?

Brr wat ziek

Oh en voor mensen met een zwakke maag die vanavond nog willen slapen raad ik aan om de compulsieve klikneiging te mijden. NSFL is in deze best een understatement.

Had in de jaren 80, nog eens Vakantiebaantjes bij varkens slachterijen. Maar daar werden hoofden, staartjes en poten vermalen tot hondenvoer.... Vandaar ben ik niet zo onder de indruk van dergelijke beelden.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 20:39: ik heb zelf dan meer moeite met de beelden van huilende ouders die de rest van hun leven eraan worden herinnerd dat hun zoon op de interwebs staat door een narcistische megalomane Russische surrogaat hitler

U doet het voorkomen alsof dat nu speelt? Ik las vandaag dat dat zich afspeelde in de dagen direct voorafgaand aan de start van de invasie op 24 februari.

China voert constant cyberaanvallen uit... whats new... China kan op niet al te lange termijn nog maar 1 kant kiezen dat van Ukraine... overigens diverse Chinese media doen dat nu al.

Een false flag operatie is simpelweg een militaire of politieke actie die men doet met het doel een opponent ervan te kunnen beschuldigen.
Dat gebeurt meestal met het oogmerk om een onwillig of onverschillig publiek te motiveren tot het enthousiasme voor het ondernemen van gewenste agressie onder het voorwendsel van vergelding. Noch Oekraïne, noch Rusland heeft daar onder de gegeven omstandigheden nou specifiek een behoefte aan.
Wat hier ook zou kunnen zijn gebeurd is misschien geen false flag, maar simpelweg een interventie van een derde partij dat het oogmerk heeft om het conflict op te doen laaien waar het misschien voortijdig dreigt te doven.
Er zijn partijen, waaronder de VS en Polen met name, die rekenen dat het opofferen van Oekraïne en Oekraïners voor het hogere doel van het maximaliseren van schade aan Rusland het waard is om risico's te nemen.
Enthousiasme voor deze tactiek is overigens ook buiten partijen die op zich rationele redenen hebben om het het in hun belang achten, niet moeilijk te vinden.

Ze hebben zichzelf sowieso te kakken gezet. Een Oekraïense helicopter die Russische grens overvliegt, zonder de Russen het in gaten hebben? Ze beschieten een olie-opslag en ze vliegen weer terug zonder neergehaald te worden? Het is dat Rusland behoorlijk wat kernwapens hebben, maar anders is het een leger van driemaal niks. Het lijkt wel een Belgenmop..

@Flapuitx2 | 03-04-22 | 00:19: Ja, dat was een gedurfde, zeer goed voorbereide en vlekkeloos uitgevoerde operatie. Maar het stelt natuurlijk ook weer geen ene ruk voor bij het succesvol kapen van 4 verkeersvliegtuigen en ze met passagiers en al rammen in het economische zenuwcentrum en militair hoofdkwartier van toen bij verre machtigste land ter wereld, gewapend met niets meer dan een paar stanleymesjes.

Hier een mooi artikel, in het eerste gedeelte voorzien van foto's van gesneuveld Russisch materieel rondom Kyiv:

www.dailymail.co.uk/news/article-1067...

Hierop ingezoomd, het Kremlin tracht de situatie goed te spinnen - De drukpers is een belangrijk wapen in het arsenaal van de commandant - Echter deze verliezen .. Zijn te fors.

De leugen regeert in Rusland, al heel lang trouwens.

Je vraagt je af, wat er gaat gebeuren met die Oekraïense vluchtelingen die afgevoerd zijn naar Rusland. Die zijn vermoedelijk goed de klos, zullen wel vér weg in het Russische Rijk opgeborgen worden, in Oost-Siberië of zo.
Daar hebben die Russen altijd al een handje van gehad, hele volksstammen hebben ze over duizenden kilometers versleept. Misdadigers.

@KeesBruin | 02-04-22 | 18:34:

"Je vraagt je af, wat er gaat gebeuren met die Oekraïense vluchtelingen die afgevoerd zijn naar Rusland."

Ligt eraan. Een deel zullen wel collaborateurs zijn, een ander deel zal voor propagandadoeleinden gebruikt worden en weer een deel zal inderdaad in Siberië eindigen als "arbeiders".

Gaat niet gebeuren, Rusland zal Poetin nooit uitleveren. Kijk wat er met die MH17-knakkers is gebeurd, die zitten nu ook hoog en droog in Rusland.
Trouwens, de VS is wat betreft het Internationaal Strafhof geen haar beter dan Rusland.

@KeesBruin | 02-04-22 | 18:31:

Een international arrestatiebevel zal Poetin nog meer isoleren en in principe zou het wel kunnen. Deze knakker is inmiddels dan wel geen staatshoofd meer en voortvluchtig maar hij was president van Soedan tot 2019. www.icc-cpi.int/darfur/albashir

En inderdaad. De VS erkent het Internationale Strafhof ook niet maar het zijn wel bondgenoten en daarnaast rekenen ze zelf (vaak/soms) af met hun oorlogsmisdadigers. Tenzij ene Donald Trump die misdadigers gratie geeft en hun straf kwijtscheld. *kuch*

troepen paneren. Gepaneerde troep.

@Usumani | 02-04-22 | 18:13: bepantserd

@nobodiesunmighty | 02-04-22 | 18:39: in deze context en eindresultaat zocht ik inderdaad paneren.... met een Javelin

@Mazzelstof | 02-04-22 | 17:49: Het is net met geloof en het weer... ieder kan er zijn draai aan geven.

Bob Deen krijgt ervoor betaald... wij doen het helemaal gratis! :-)

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 17:33: En die piloten vliegen dan terug en krijgen een medaille voor ongekende muiterij en hun familie een nieuwe Chinese koelkast? :-)

Nogmaals: Ukraine zei: wij hebben geen enkele weet ervan dat wij de aanval hebben uitgevoerd. Dat is toch een rare uitspraak bij zo'n succesvolle actie toegeschreven aan de Ulkrainse lucthmacht notabene door rusland zelf? U weet wel dat Rusland dat vrijwel alles en iedereen downplayed als het gaat om militaire successen... behalve dan de eigen natuurlijk.

Om extra decreten mogelijk te maken voor Putler is o.a. ook een aanval op Ruslands grondgebeid nodig (bijv. de oproep van reservisten)

@litebyte | 02-04-22 | 18:19:

"En die piloten vliegen dan terug en krijgen een medaille voor ongekende muiterij en hun familie een nieuwe Chinese koelkast? :-)"

Ik vind het ook veel te ver gezocht maar aan de andere kant biedt Oekraïne een nieuw leven en geld aan Russische deserteurs en als die ook nog eens helikopters, straaljagers, tanks e.d. komen brengen nog meer (tot wel een miljoen dollar dacht ik). Als ik een Russische soldaat was in het overklaste corrupte Russische leger en ik kon kiezen tussen een nieuw leven of een grote kans te sneuvelen, dan wel gewond te raken, dan wel krijgsgevangen gemaakt te worden voor een nutteloze oorlog dan wist ik het wel. Gezien het gigantische aantal lijken (officieel vermisten) wat Rusland gewoon achterlaat kan ik me voorstellen dat je familie ook gelukkiger is als ze na een paar jaar te horen krijgen dat je nog leeft ergens in Europa. Die van mij wel in ieder geval.

Als je de Oekraïnse propagandamachine mag geloven ben ik dan niet eens de eerste of enige Rus die er zo over denkt.

Overigens schijnt veel van het Russische kanonnenvoer ook nog eens uit regio's te komen waar veel soldaten afkomstig zijn uit de vele etnische minderheden die Rusland kent. Denk dat je als Azeri of Dagestani of Mordvien niet staat te springen om geslacht te worden voor die haatdwerg uit Sint Petersburg.

PS. Fijne wereld autisme dag allemaal lol.

Deze mentaal niet helemaal uitontwikkelde youtube nar (trolll is eerder een koosnaam voor hem) levert al jaren allerlei betaalde propaganda onzin en wel op zo'n zwakzinnige doorzichtige manier dat ik eerder denk dat hji voor een of andere westerse/ukrainse overheidsorg. werkt en dit zefls mogelijk bewust doet.

Als hij werkelijk voor die surrogaat Russen werkt, dan kunnen ze hem beter laten verdwijnen, inclusief zijn kanaal.

Rusland is niet meer het Rusland van 30 jaar geleden. De Rus kijkt geraag westers voetbasl, Netflix, speelt een spelletje op zn pleestation of schuift troep van Heineken of McDonalds naar binnen... dat is allemaal voorbij, Naast binnen nu en 3 maanden een samenlevig die op heel veel fronten niet tot nauwelijks meer functioneert.

@litebyte | 02-04-22 | 17:40: kijk eens Russia: A small town clings to its Soviet past | DW Documentary op youtube. Geeft een goed beeld van de mensen die niet in Moskou of st petersburg leven. Wat een drama.

@littlelebowsky | 02-04-22 | 17:53: Dat is altijd al het 'achterlijke deel' geweest en zal het ook altijd blijven. Dat bepaalde ook nooit de toekomst van Rusland. Wat de toekomst van Rusland bepaalde en bepaalt komt uit de grote steden en heeft de meeste politieke invloed.

Schattingen zijn dat er rond de 300.000 vooral goed opgeleidde Russen sinds 2015 zijn vertrokken uit Rusland. Dat is inclusief de ruim 150.000 van de afgelopen anderhalve maand. De vele tienduizenden studenten in het buitenland willen vrijwel allemaal niet terug - ondanks dat ze nauwelijks financiele middelen of zekerheid hebben.

Putler brengt Rusland terug naar de jaren '80 dat zal hem niet lukken.

@nsfl veranderd*

Peskov herhaalt ook maar wat hij op een briefje krijgt voorgeschoteld. Die is gewoon blij dat aan het einde van de maand z'n salaris weer gestort is.

De vraag is niet meer OF maar wanneer dit instort er is nu een machtige elite in en buiten Rusland (gaat echt om vele tienduizenden) die overal worden uitgekotst en ook binnenkort in Rusland zelf. De enige weg eruit is dat narcistische megalomane autistische Ruscistoide hoopje cellen de wereld uit te helpen.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 15:49: Dat lijkt me een volkomen gestoorde hufter.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 15:49:
In de gemiddelde bioscoopfilm is dit toch wel de bad guy.

@matatwork | 02-04-22 | 17:28:

IRL ook als je zo zijn biografie doorneemt.

Tip:
radar.freedar.uk/VirtualRadar/desktop...
Even instellen dat de juiste receiver gebruikt wordt via het menu (kies world receiver), en je ziet de militaire vliegtuigen groen.

@tis_wat | 02-04-22 | 15:24: Dank voor de tip, het is inderdaad een mooi overzicht.

Ja dat bericht, mij lijkt dat er wat speelt met ome Vlad en dat hij nog zijn laatste trucje wil tonen. Out with a bang. Hopelijk niet te groot.

@Beste_Landgenoten | 02-04-22 | 13:37:
Niet verrassend inderdaad. Anders is zijn haast ook niet te verklaren ( en nee, geen captain hindsight wat dit betreft, had dit al in het begin gepost als serieuze optie, ook als je die pretnisonkop van hem zag. Tick-tock, time's ticking away, zullen we maar zeggen ).

Putin Prednisonki

Plan B.... uhuh. Rusland heeft in het noorden en het oosten gewoon een smadelijke nederlaag geleden en is hard met de neus op de feiten gedrukt. Een paar veroveringen in het zuiden is niets meer of minder dan de enige manier om de eer nog enigszins.

Rush B was plan A.

@Graaisnaaiert | 02-04-22 | 12:45: Zij hebben wel een dam opgeblazen. twitter.com/Liveuamap/status/15102362... Ik weet niet of dit vandaag is of een paar dagen terug of hoe diep de Oekraïners ingegraven zitten, want hier kunnen ze weleens flink last van gaan krijgen.

@Ewald1 | 02-04-22 | 12:16:
Dan zouden het oude beelden moeten zijn. Wat reeds is uitgeschakeld is en stuk schiet je niet nog een keer aan puin voor de buhne. En wat nog rijdt sleep je af en herstel je, bouw je om of strip je voor onderdelen en nuttige zaken. Kannibalisering heet dat.

@Dachthetal | 02-04-22 | 12:22: propageerder, nou nee. Maar je word al gauw weggezet als pro-Russisch als je ook maar een klein beetje twijfelt aan de, soms buitensporige, succesberichten. Dit trouwens ook het geval aan Russische zijde.

Oekrainers gebruiken boeren op de juiste manier, Pantservoertuig omkat hobbyclub, hier Oekraïnse spot (Engels "ondertiteld"), over die boeren en de Russische eliteparachutisten;
youtu.be/r1DPfty4ib8

Ben blij dat er Amerikaanse wapens zijn die wij kunnen kopen. En dat de VS achter ons staat. En ja, dat is vast ook in Amerikaans belang uiteindelijk. En dus?

- We kopen zo graan tekort:
KASSA voor de USA

@Asteroid-B612 | 02-04-22 | 13:19: was sarcastisch bedoeld op de onzin reactie

Een oorlog kent alleen maar verliezers.

Geen winnaars, de "gulden middenweg" wordt de grootste verliezer zoals altijd, oorlog kan een winnaar opleveren hoor, maar oorlogen tegen Rusland hebben nog nooit een winnaar opgeleverd, ook Rusland niet, die staan daar heel anders in, de Russen hebben een hele andere manier van oorlog voeren. Zij gaan alleen voor het einddoel, ze kunnen de oorlog verliezen met grote aantallen slachtoffers en enorme economische schade, als ze het einddoel hebben bereikt dan zien zij dat als overwinning, ook deze oorlog zal snel vergeten zijn en biedt veel kansen en business opportunities voor de hele wereld, gas en olie die wij niet afnemen worden massaal opgekocht tegen bonusprijzen door India en China, dat kan nog niet worden geleverd door Rusland, maar het kan wel alvast worden verkocht op de termijn markt, de Chinezen rollen wel een extra pijpleiding uit om hun handel op te halen.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 12:08: Mwa, zelfs als je de +/- 25 zetels die er sinds Fortuyn rechts van de VVD zijn bijgekomen terzijde zet als onbruikbaar blijft er genoeg over om in principe de VVD van de troon te stoten, mits het overige electoraat een beetje verenigd stemt. Ten slotte hebben we eerst nog 8 jaar Balkenende gehad.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 12:08: Extra ruimte op rechts is ontstaan nadat de VVD is opgeschoven naar het centrum omdat daar deals en coalities gemaakt kunnen worden met midden en gematigd links, om dezelfde reden is Groenlinks ook opgeschoven naar het centrum, de ruimte op links wordt niet opgevuld omdat het mode is om op groenlinks en centrum te stemmen, het is hip. Ze hebben dus veel stemmers meegenomen op hun reis naar het midden, achtergebleven linkse mensen blijven thuis, stemmen op uiterst rechts of SP. Uiterst links is nooit een goed businessmodel geweest in Nederland, SP was ooit groot door het gat op uiterst rechts, maar dat werd snel ingevuld door PVV en later FVD

@kansparel | 02-04-22 | 16:06:

Met de kanttekening natuurlijk dat de SP zich nog enigszins nuttig (met nadruk op het woord nut) maakt voor haar kiezers (en anderen). Dat kan je niet zeggen over prutsers zoals de PVV en vooral ook FVD. Die voeren simpelweg geen klap uit of doen een toneelstukje opvoeren. Droevig.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 11:29: Misschien komen we ooit nog te weten, wat er voor sabotage gepleegd is binnen de Russische troepen, maar ze zullen tot het uiterste proberen dat 'onder de pet' te houden.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 11:29: Hoe dan ook, win-win. Een eind scenario à la Red Storm Rising lijkt mij niet ondenkbaar. Lastig (gezien het uitgebreide veiligheidsapparaat) maar niet geheel ondenkbaar.

Mark Rutte gaat hiervan de onderste steen boven krijgen!

@Wattman | 02-04-22 | 11:25: Moet hard lachen.

Merkwaardige vrede wordt dat.

Robin Williams quote uit de film "Man of the year: "politicians are like diapers. You need to change them often and for the same reason".

@Mazzelstof | 02-04-22 | 12:58:
Ik snap het punt niet? Wat is het probleem als ze het inderdaad niet weten? Wat verandert dat nou aan de huidige situatie? Het netto-resultaat is hetzelfde, Poetje beschuldigt Oekraine, zo simpel ligt het.

@Graaisnaaiert | 02-04-22 | 14:27: Het probleem is dat als zij het niet weten dat een andere partij het deed zonder hun medeweten. Zou eventueel een tamelijk relevant punt ook voor hen kunnen zijn om te weten wie precies en met welk motief.

@Tapu | 02-04-22 | 11:09: Kan, maar zolang de Russen nog steeds vol.op het orgel zitten hoeft Oekraïne zich ook niet in te houden, ik mag aannemen dat 1) onderhandelaars, 2) generaals en het 3) publiek dat ook weten.

Er is een tijd geweest dat er heel goed afspraken konden worden gemaakt met Poetin en dat die ook werden gemaakt. George W. Bush na 911 had immers Rusland nodig. En Poetin was de man die het hem kon geven en het hem ook gegeven heeft. Toen Bush in 2001 in Poetin recht in de poppetjes van zijn ogen keek vond ie hem dan ook "betrouwbaar en eerlijk." Dat veranderde eind juli 2008, eigenlijk tijdens het Presidentschap van Medvedev om redenen die eveneens niks hadden te maken met het feit dat Georgië lid van de Navo zou moeten worden.

Niet alleen het afspraken maken komt in een twijfelachtig daglicht te staan. Ook de status van Poetin als 'stabiele factor' is inmiddels wel naar de knoppen gegaan.
En het Russische leger is afgegaan als een gieter, ook dat is voor de hele wereld zichtbaar geworden.

@KeesBruin | 02-04-22 | 11:56: Dat is alles een kwestie van perceptie en het managen van de publieke opinie. Haat en liefde liggen dichter bij elkaar dan koele analytische beschouwing bij beiden.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 12:01: Quod erat demonstrandum.

@KokkieBalboa | 02-04-22 | 11:41: Omdat ik in het rijtje 'eervolle vermelding' aan het eind van uw tegel voorkom, even een korte reactie.
Ik ben geen "oorlogshitser", wat mij betreft was deze oorlog er nooit gekomen. Maar nu die er is, is het toch wel erg eenvoudig om te zien wie hier fout zit, en wie goed. Rusland is de agressor, die met totale lulverhalen als 'motivatie' Oekraïne is binnen gevallen.
Dat Oekraïne daar het slachtoffer van is geworden, wil uiteraard niet zeggen dat dat land door louter engelen wordt bevolkt, en Rusland door louter duivels.
Maar de situatie is in dit geval zo volkomen evident, dat aan de schuldvraag over deze oorlog niets te nuanceren valt.
Dat laatste staat geheel los van het feit dat Oekraïne een tamelijk corrupt land is.
Ik heb destijds ook 'nee' gestemd in het Oekraïne-referendum, o.a. vanwege die corruptie, en omdat ik sowieso tegen de EU ben.
Maar nogmaals, het evident wie hier de agressor en wie het slachtoffer is.

@KokkieBalboa | 02-04-22 | 11:41: ik geloof dat niemand van de door jou genoemde salafisten oekraine een gaaf land heeft genoemd. Ik lees overigens de commentaren hier met de nodige interesse en veel van de interessante achtergrond info komt van deze salafisten (mezelf uitgezonderd). Mensen die met RT of aanverwante troep komen die ik mijd ik. Ik sta open voor afwijkende meningen, niet voor domme propaganda. Als je vindt dat er sprake is van teveel zwart wit denken helpt het overigens niet ons op een hoop te gooien.

Ze hebben zich niet erg keurig gedragen, dat is inmiddels voor de hele wereld duidelijk geworden. Iets dat onder de lakens was gebleven als de Russen dat gebied permanent veroverd hadden.

@Beste_Landgenoten | 02-04-22 | 10:36: Als de Russen helemaal opgedonderd zijn uit Oekraïne (minus de stukken die ze gaan inpikken), kan er geïnventariseerd worden wat ze werkelijk allemaal uitgevreten hebben. Op het gebied van oorlogsmisdaden, ploertenstreken en vernielingen.
Dat wordt nog een hele lange lijst. Enfin, dan kan de rest van de wereld zien uit wat voor hout het leger van Poetin gesneden is.

Dat is een beetje het hele concept achter oorlog, dat je de vijand doodmaakt.

Om steeds meer onderzoeken vragen, bekende vertragingstactiek van de vvd. Dat is waarschijnlijk ook wat ze gaan doen voor de 80 miljard! die aan Russisch kapitaal in NL verblijft. Vvd blijft een roversbende.
www.rtvnoord.nl/nieuws/143958/vvd-kam...

Dan nog gaat het om het mandaat he. Plus de instanties die toestemming moeten geven. Een van de mindere kanten van een polderdemocratie en de hoofdreden dat in oorlogstijd als eerste er een oorlogskabinet wordt samengesteld. Maar wij zijn officieel nog niet in oorlog met Rusland.

Dat zou zo maar kunnen. Maar veel erger kan Rusland ook niet worden. Ik ben wel voor sancties verder opbouwen, niet meer zo lui troep bij de Russen kopen en we gaan over een jaartje of 50 wel eventjes kijken hoe het daar gaat.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 10:17: Nou, onder Stalin was het nog véél erger in Rusland. Maar, Poetin doet zijn best om in Stalins voetstappen te gaan, dus wie weet hoe 'fijn' het nog gaat worden, daar in Rusland.

Met Poetin is het sowieso geen goed Russisch eieren meer eten. Dus als hij weg kan, bestaat uiteraard de kans op een nog gekkere smurf aan het roer maar ook dat er een iets minder gestoorde voor in de plaats komt.

Het gaat om het doel van sancties. In de pers werd in het begin nog het voorwendsel gepropageerd dat Poetin met sancties onder druk kon worden gezet. Mensen, zelfs die beter zouden moeten, trappen daar ook iedere keer weer opnieuw in. Is op het ridicule af.
Sancties zijn economische oorlogsvoering en gericht tegen de bevolkingen. Bevorderen daardoor ook nationalistische sentimenten, want bevestigt het vijandsbeeld en dreiging want men ondergaat heel concreet de gevolgen van deze buitenlandse existentiële dreiging, ze versterken de positie van de zittende regeringen, sancties zijn een beproefde manier om de populariteit op te vijzelen van zelfs de meest gehate autocraten, dus de greep op hun bevolkingen neemt toe en dit stimuleert ook weer de repressie van dissidentie.
Biden hield het, waarschijnlijk door vergeetachtigheid en algemene ouderdom, op een gegeven moment bij de feiten: "sanctions never deter." Dat klopt. Maar hij sprak daarbij wel iedereen in zijn administratie tegen.
Aldus Kamala Harris: "The purpose of the sanctions has always been and continues to be deterrence." En bij navraag wat ze precies bedoelde, ging ze verder: "Absolutely, we strongly believe, and remember also that the sanctions are a product not only of our perspective as the United States but a shared perspective among our Allies. And the Allied relationship is such that we have agreed that the deterrence effect of these sanctions is still a meaningful one."
En dat is de officiële bullshit dus.
China handelt, zolang je het feitelijk en rationeel houdt en de bullshit laat voor wat het van welke kant je het ook bekijkt hier op de juiste manier. En iedereen zo zijn eigen afwegingen om al dan niet te buigen voor de wil van de VS of zelf een eigen koers te varen. Niet dat de VS het nalaten om landen die niet goed willen luisteren flink de oren te wassen zoals India heeft mogen ervaren.

Denk dat de derde wereldoorlog al officieus is uitgebroken. Het slagveld vindt vooralsnog in en rond Oekraïne plaats. Alle (economische) grootmachten zijn nu wel klaar met Rusland, m.u.v. China en India die "neutraal" willen blijven en geen zin hebben om zich er mee te bemoeien. Dat zal ongetwijfeld (ten goede?) veranderen mocht Rusland met nukes gaan smijten.

Alleen met je stemgedrag de afgelopen jaren heb je eventueel invloed kunnen uitoefenen, dan heb je gedaan wat je kon.

@Schilder58 | 02-04-22 | 11:29:

Jouw keuze is makkelijk. Je geniet alle voordelen van de EU EN kan nonstop zeuren over de EU in vrijheid en je geniet ook de bescherming van de NAVO. Wat een rotleven heb je ook. Oh en het was al oorlog hoor, het associatieverdrag was ook niet de aanleiding daarvoor. Poetin wil gewoon "Little Russia" voor zichzelf en als hij het niet kan hebben dan niemand niet. En zo'n man adoreer jij kennelijk, je gaat in ieder geval met liefde bukken voor hem. Want stel je voor dat hij boos wordt? Gelukkig hebben de Oekrainers wel ballen van staal en vechten ze als leeuwen voor hun land, hun vrijheid, hun volk. Met mensen zoals jij hadden we de oorlog nooit gewonnen en hier Duits of Russisch gesproken onder de opvolgers van Hitler (of Stalin). Ja is lullig dat ik dat zo zeg maar het is natuurlijk wel zo. Iets met 'een volk wat voor tirannen zwicht' ofzo.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 11:41: Misschien zijn het wel juist de cheerleaders van andermans oorlogen met de grootste bekken en hun geheven knuistjes die het eerste zwichten. Die lijken me althans meer te beschikken over een psychologische constitutie dat beter uitgerust is voor het naoorlogs verzet.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 11:41:
Dit dus. Een hoop mensen denken dat vrijheid gratis is, helaas. Jaarlijks verschijnen er zeecontainers aan nieuwe boeken over geschiedenis en krijgsgeschiedenis maar lezen schijnt tegenwoordig niet meer hip te zijn ofzo.
Kan er met de kop niet bij.

@mark' | 02-04-22 | 10:31: Meeste landen met veel grondstoffen kunnen niet echt de broek ophouden, zie afrika, brazilië, chili, Ze hebben allemaal het westen en nu een beetje China nodig om de boel naar boven te halen. enne.., China gaat het echt niet gratis doen voor Rusland. Die zullen ook de situatie uitbuiten.

@louis6227 | 02-04-22 | 10:57: Heb nieuws voor je, ook China is niet zelfvoorzienend.... China moet tot de dag van vandaag voedsel importeren.

Man man man. Wat een onzin. U heeft gemist dat 2 helicopters dat briljante plan een dag of 10 hebben vertraagd? En dat dat zo weer kan gebeuren? Plus dat het materieel wat nu nog in West-Oekraine staat grotendeels kan worden afgeschreven want geen brandstof en ammo meer? Waar haalt Poetje de rest van zijn slagkracht vandaan en verplaatsen die zich ook op karnemelk? En denkt u nu echt dat de tangbeweging waar u over droomt niet in de rug gaat worden aangevallen door het niet meer gebonden West-Oekrainse leger? Hamer en aanbeeld dus voor de linkerarm van de Russische tang.
*Jamaar, in Belarus staan.....*
U denkt dat die en voluit gaan en tegen de Oekrainers is opgewassen? Die likken hun wonden na de mislukte slag om Kiyiv en de noordwestelijke gebieden en die Belarussische troepen zijn op zijn minst een liability, als ze al niet samen met de Oekrainers gaan vechten. Die jongens zien ook dat het niet goed gaat, weten dat hun Kleine Poetje zichzelf volledig afhankelijk heeft gemaakt van Grote Poetje -want die heeft hem in het zadel gehouden- dus de kans acht ik groter dat ze Loekashenko uit Minsk verjagen dan dat ze all-in op Kiev of in het oosten bezig gaan.

@gato | 02-04-22 | 09:56:

Ik zal het je sterker vertellen vrijwel de gehele beschaafde wereld is stout want helpen een volk vechten voor hun vrijheid. Wat denken we eigenlijk wel die lieve Russen door Oekraïners met onze wapens in de pan laten hakken. *zucht*

@laurentius | 02-04-22 | 09:53: Rusland ziet alles anders op het moment dat ze dat willen. Dat ze het nu accepteren, betekent, dat ze geen antwoord in daad hebben op Navo steun. Ze zijn nu als de dood voor de Navo. nukes is geen oplossing, die krijgen ze retour, is zelfmoord.

*grinnik*

Sinds de introductie van Trevor Noah in de Daily Show is wetenschappelijk vast komen te staan dat humor en ideologie niet in een mengvorm in de vrije natuur voorkomen. Het blijkt een hoogst volatiele kunstmatige constellatie dat onderhevig aan Kopenhagen-achtig gedrag zich op een natuurkundig principiële wijze onttrekt aan het oog van iedere waarnemer.

@Mazzelstof | 02-04-22 | 12:51: tja, de lol is er wel vanaf. Te veel gezanik en selectie op gekleurde medemensen.

Mooi artikel, dank.

@AntiZanicz | 02-04-22 | 10:01: mooi verwoord.

Was daar niet een uitzending over laatst? Dat die het vooral van hun imago moesten hebben en daar ook op geselecteerd werden?
Nou ja, wat ik aan beelden ( selectief! Ik weet ) zie lijkt het optreden van de regulaire Oekrainse eenheden een stuk professioneler en zekerder dan dat van de Russen. Plus daarbij de "over mijn lijk" mentaliteit die in andere filmpjes ziet, zoals gisteren nog, die jongens in die auto die even bij de grens/frontlijn (?) gingen kijken voor - ik neem aan - intel, werden beschoten en iets hadden van, nou ja, gaan we nog een keertje terug? Meh, nee, ik heb de bibberitis, doe maar niet.

op 1 april

tja, alleen laten de Oekraieners het niet veroveren. Die veroveren wel Russische spullen in het veld.

Misschien voldeed de brandstof uit Oekraïne niet aan de uitstootnormen en was daarmee onbruikbaar voor de Russen.

Volgens mij proberen ze al ruim een maand olieopslagplaatsen in Oekraine te veroveren...

Poetin wil Rusland niet Great maken, hij wil zichzelf Great maken. Vlad de grote dus. Helaas zal hij de geschiedenisboekjes in gaan als Malle Vladje.

@Mazzelstof | 02-04-22 | 10:09: De russen en Chinezen zullen mogelijk nog pragmatisch kunnen samenwerken maar de rest van de landen die je noemt zijn te ideologisch gedreven om het niet met slaande ruzie weer uit elkaar te laten spatten.

@Sqbar | 02-04-22 | 13:35: Er bestaan zeker allerlei onopgeloste lopende conflicten op het Euroazische contintent maar dat dit noodzakelijk tot oorlogen moet leiden vanwege ideologische, historische of religieuze tegenstellingen is de vraag. Welbegrepen eigenbelang mag misschien de ratio stimuleren. In ieder geval gaat het project van de Nieuwe Zijderoute gestaag voort. (Vandaar dus ook het belang van Iran voor het geheel.)

Dat oude verhaal over die twee eerste broeders, kent u dat?

@Kapitein Sjaak Mus | 02-04-22 | 09:31: Jazeker, ik ben nog christelijk opgevoed. Maar toen Poetin het over zijn Oekraíense 'broedervolk' had, zal hij zichzelf nog niet direct als Kaín gezien hebben. Of toch al wel, dat hij al wist wat hij met dat lieve broedervolk zou gaan uitvreten?

Even een oud grapje uit Tsjechoslowakije.
Een Russische soldaat en een Tsjechische soldaat lopen samen over het Wenceslasplein. Zien ze ineens voor zich op het plaveisel een blokje goud! Ze duiken er allebei op af en hebben het tegelijk vast. Zegt de Rus: ‘Laat ons dit als broeders delen!’ Zegt de Tsjech: ‘Hè nee, laten we het nou gewoon door de midden doen.’

Biertje in de PMT.

er vindt inderdaad troepen-rotatie plaats, zoalng het nog een beejte gaat. In de paniek zal het bij de Russen wel een beetje mankeren.

@Toki | 02-04-22 | 09:40: En een uitsmijter (dubbele met kaas) in de HMT.
Heb de bekers nog in de kast staan.

Voor de wannabee-investeerdertjes, suiker is "sagger" in het Russisch.
Snap dat trouwens niet, als er schaarste dreigt is "suiker" wel het laatste wat ik in huis zou halen. Meel, schoon water, blikgroenten, pasta/rijst, reserveonderdelen voor dingen die in huis stuk dreigen te gaan, batterijen, zaklampen/kaarsen, extra brandstof, tandpasta/shampoo/wasmiddelen en tonnen hout/briketten etc etc maar fucking suiker? Kom op zeg...
Lijken wel kleuters. "Mevrouw, wat hamstert u?" Nou, suiker, ik heb nog 5 kilo kunnen krijgen. Suiker...
Man, dat is een product wat ik niet eens in huis heb hier.

@Graaisnaaiert | 02-04-22 | 11:53:
Edit: lees nu Il Principe, dat zou inderdaad kunnen maar als je warm wil blijven drink je toch koffie of als dat te duur is thee? Blaadjes groeien aan iedere boom....

@Graaisnaaiert | 02-04-22 | 11:54:
Het is niet alleen voor eigen gebruik, maar ook om je inkomen in onzekere tijden aan te vullen.

ja, op 1 april. En die heli was een maand geleden.

Hoekstra gaat een sterk iemand aanstellen om de tegoeden te bevriezen. Mijn god, er waren al drie ministeries mee bezig. Die werken zeker niet goed samen. Wat een bende.

@Piet Karbiet | 02-04-22 | 09:54:
Nee Piet. Het is geen bende, het is razend moeilijk.
Voorbeeld onroerende goederen; de eigendom van onroerend goed (volgens BW onroerende zaak) staat geregistreerd in het Kadaster. Dat is een openbaar register, dus ook voor Karbiet toegankelijk.
Neem nu een Peperduur Amsterdams appartement dat eigendom is van een Nederlandse bv.
Legt u nu eens uit hoe het Kadaster moet uitzoeken wie eigenaar/directeur/aandeelhouder is van die bv. Dus om vast te stellen of er sprake is van Russische betrokkenheid bij die bv?

Polderen icm verdienmodellen icm vestigingsklimaat. De koopman kijkt langer vooruit dan 3 maanden he. Hebben "we" in dit landje altijd al gedaan; onze bankiers financierden ook al de kanonnen van Spaanse legers in de strijd tegen het Staatse leger ( oftewel, onze 80-jarige oorlog ).
Conflicten zijn er maar even, centjes verdienen je hele leven...

Joh. Echt? Newsflash, Russen geven geen donder om mensenlevens, mensen zijn al sinds de Tsarentijd productiemiddelen, het Rode Leger is een vleesmachine, altijd al geweest, zal het ook altijd blijven. En als ze al met hun eigen zonen en doochters omgaan, zouden ze dan opeens wel geven om de tegenpartij? Kom nou toch.

@Toki | 02-04-22 | 09:45:
Weet jij wel wat aanname betekent?
twitter.com/geertwilderspvv/status/14...

@* Il Principe * | 02-04-22 | 10:11:
Sancties een slecht idee vinden staat gelijk aan het optreden van Poetin?

De PVV is de laatste jaren een richting opgegaan die niet realistisch is ( uit de EU, gulden terug, grenzen dicht, moskees sluiten etc. etc. ) en weinig tot niet constructief ( geneuzel over symboolpolitiek als Zwarte Piet, Islam als ideologie ipv religie bestempelen - is zinloos, je bereikt er niets mee, je beledigt alleen maar - ) waardoor het te makkelijk is om ze buitenspel te zetten en die goede punten die ze wel hebben niet, te laat of door een ander worden overgenomen.
En zo is er dus eigenlijk geen serieuze oppositie meer in de kamer die wel een deuk in een pakje boter kan slaan. Ja21 en BBB komen net kijken en moeten zich nog bewijzen, Omtzigt heeft geen partij en is ideologisch geen oppositie, meer een soort scheidsrechter en geweten van de regering en de rest is lachwekkend.
En Geert, vrijheid is nooit gratis, dat zou jij na je 15+ jaar beveiliging en dagelijkse tsunami aan doodsbedreigingen als eerste moeten weten...

@halfvolle glas | 02-04-22 | 09:13: Nou dan zal de 1e beste Kruisraket die Poetin afschiet, ook wel na 30 meter ontploffen , wegens gebrek aan onderhoud.

Simpel. Rusland heeft geen aanvalsleger, maar is voornamelijk ingericht op verdediging. Daarbij beschikt het over bizar veel materieel (zoals tanks) die tactisch EN praktisch gezien verouderd is. Vandaar ook de barbaarse strategie van belegering, bombardementen en uithongering.

Tegen weerlozen waren ze erg goed. Net als de yanks. Tegen gedreven en getrainde tegenstanders met moderne geleende spullen is het wat anders.

@MickeyGouda | 02-04-22 | 09:36: Zeg, wilt u wel deugen op de manier van de deugers! Anders moet u vooral uw mond houden. Ook als u uw leven inhoud geeft met realistische hulp aan anderen.
Deugen kan maar op 1 manier en tegenspraak wordt niet geduld.

Ik heb liever dat onze opvangcapaciteit wordt benut door Oekraïners (voornamelijk vrouw en kind) dan door jonge mannen uit noord-oost Afrika. Het is naïef te denken dat de opvang zou verminderen de komende tijd.

@Bootvisser | 02-04-22 | 09:53:
Ik was blind, maar u opende mij de ogen. ;-)

diesel in Rusland

5,5 miljoen liter lijkt heel veel maar is slechts een druppel op een gloeiende plaat. In de meeste zogeheten "floating roof" tanks gaat al gauw 80.000 tot 100.000 kuub brandstof, dat is dus 80 tot 100 miljoen liter. Een beetje tank terminal heeft tientallen van zulke tanks, dat zet die 5,5 miljoen liter even in een ander perspectief.

@Alfred E. Neuman | 02-04-22 | 10:00: Er gaat 1600L in de tank van een T90 tank. Die kan je dus 3437 keer niet meer bijvullen nu.

Rusland kan per trein makkelijk nieuwe brandstof sturen, maar logistiek blijft het lastig als je dat bij aankomst niet ergens op kan slaan.

@Theodorus.Goldbach | 02-04-22 | 09:25: Een echte Kaagfan je bent nog vergeten het dedain voor het plebs, de hypocriete(hier scheiden onze wegen), het berekende (spontaan dansen op tafel)en het totale gebrek aan interesse voor enige vakinhoud(Afghanistan, tweeten over Ramadan maar niet over inflatie), ik ben liegen over haar huwelijk vergeten en nog wat andere schitterende daden en eigenschappen van deze fantastische vrouw.

@bijna_raak | 02-04-22 | 09:52:

Verrek. Je hebt gelijk. Dat is inderdaad allemaal net zo verschrikkelijk als wat Poetin flikt. Wat dacht ik eigenlijk.

@bijna_raak | 02-04-22 | 09:52:
Een uitstekend lid voor de ballotagecommissie van het WEF dunkt me.

Dat gevoel heb ik dus ook...

Ik denk dat ze terugtrekken, hergroeperen en de Donbas en Krim definitief veroveren. Vieze wapens worden al sinds het begin gebruikt, maar dat vind ik omdat ik alle wapens vies vind. Teveel foto's en filmpjes gezien van gebraden lichamen die met 'schone' wapens veroorzaakt zijn.