Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wie lult uit z'n nek: Van der Sar... of vrouwen?

Ja Edje, daar ga je

Edwin van der Sar en Marc O.

Okee jongens, de ene directeur van het bedrijf (laten we Ajax maar gewoon geen voetbalclub noemen) stuurt foto's van zijn kleine broekrechtsbuiten naar een aantal vrouwen. Volgens de krant (nrc) die er onderzoek naar heeft gedaan wordt er al jarenlang gefluisterd over het gedrag van het 'geilneefje': "Uit de gesprekken rijst een beeld op van een cultuur waarin seksueel wangedrag kan gedijen. Er bestaat geen open sfeer om dit machtsmisbruik bespreekbaar te maken. Ondergeschikten houden zich stil. De enkeling die het hogerop zocht, vond geen gehoor. Signalen werden niet opgepakt." Met de nadruk op die laatste twee zinnen en in het AD lezen we: "Volgens de oud-werkneemsters hebben meerdere vrouwen de handelswijze van Overmars aangekaart bij de clubleiding. Daarvan was Van der Sar volgens hen op de hoogte." Maar die ándere directeur van het bedrijf wist zogenaamd van: helemaal niks. Nooit iets gezien of gehoord. Nooit eerder reden gezien wat gesprekken te voeren. Gewoon. Niks. Edwin van der Sar wist niks. NIKS. Precies zoals ook John de Mol toevallig net onder de grond zat toen hij had kunnen horen dat zijn zwager een geile gek is. DUS er lult iemand uit zijn nek. Van der Sar. Of die vrouwen / oud-werkneemsters. Wie zouden we eens geloven...

Reaguursels

Inloggen

als je maar lang genoeg bent, volgt er geen geklaag maar applaus.

klimaatsloper | 10-02-22 | 02:09

Heeft van de Sar die oren om te horen of om mee te vliegen?

lovekila | 09-02-22 | 14:18

Er zijn hier 3 dingen aan het handje:
1. Een kerel die ongevraagd een dickpick stuurt aan een ander is aandachtsgeil.
2. Een directeur die "geen actieve herinneringen" heeft aan eerdere meldingen van dit soort wangedrag komt in aanmerking voor een functie elders.
3. Ontvangers van dickpics kunnen deze het beste op sociale media plaatsen met de tekst: "van welke geilneef is dit wormpje?".

Come on guys: keep your little snake in your pants, no pictures please.

MK27 | 09-02-22 | 14:12

Dickpics sturen is potloodventen 2.0
De enige die er een kick van krijgen zijn de zielige lulhannessen die ze rondsturen.

Gravin v Kippenbouth | 09-02-22 | 13:53

Opeens is het overal om je heen. Elke vrouw heeft verhalen. Twee dingen zijn duidelijk: 1. Er zijn veel vieze mannetjes in dit land en 2. vrouwen in Nederland mogen wel eens weerbaarder en ad-remmer worden.

Mokum Kosher | 09-02-22 | 13:35

Als vrouwen mij foto's sturen, klaag ik nooit.

janjoker | 09-02-22 | 13:16 | 3

Waarom sturen ze jou dickpics dan?

Kowalski11 | 09-02-22 | 13:19

U krijgt foto's van Chicks with Dicks?

homieguerneville | 09-02-22 | 13:50

Gebeurt dat dan wel eens?

Peter-Rissing | 09-02-22 | 14:05

Ongewenst een dickpic ontvangen van een beroemde lul? Verkopen aan shownieuws!

Mascal | 09-02-22 | 13:14 | 3

Precies dit. Niet wachten totdat je aandacht en geld kunt krijgen omdat iemand je een knuffel wilde geven…

Rechtsdraaiend | 09-02-22 | 13:37

Wel een goed idee, wat zou een dickpick van iemand als, ik zeg maar wat, een D66 minister opleveren?

homieguerneville | 09-02-22 | 13:53

Dan weet je nog niet wie het is. Iedereen kent bijv het achterhoofd van Melissa Pach.

Swoop | 09-02-22 | 18:14

Die dames bij Ajax moeten gewoon een boerka dragen. Anders brengen ze mannen aldaar alleen maar in verleiding.

Geneeskrachtig Kruit | 09-02-22 | 13:10 | 1

Denk dat Ajax binnenkort besluit om te stoppen met vrouwenvoetbal.

Swoop | 09-02-22 | 18:15

Gewoon een pesterijtje van de Sar.

Ruimedenker | 09-02-22 | 12:58

Alle smerigheid komt uit 020.
Je leest dagelijks verhalen uit deze enge stad.
Mijn conclusie is dan ook dat Ajaks direct verwijderd moet worden uit de ere divisie.
En de komende 10 jaar mogen ze nergens meer meedoen.
En Rotterdam wordt de nieuwe hoofdstad van Nederland.

Kilsdonk | 09-02-22 | 12:48 | 2

En dan zingt Pauper Kabouter voortaan voor aanvang van elke wedstrijd in Rotjeknor Het Strijdlied Hand in Heumeu Handen...

Nodeloos Kwetsend | 09-02-22 | 12:58

Valt niet mee om altijd maar te verliezen. Heel veel sterkte, voor nu en de verre, verre toekomst.

Hiram | 09-02-22 | 17:48

Ik durf niet eens meer mijn hond uit te laten. Die schijt nu gewoon in de tuin. Wel zo veilig, want stel je voor dat je een vrouw tegenkomt en hallo zegt.

Mokum Kosher | 09-02-22 | 12:42 | 2

Viespeuk

Rechtsdraaiend | 09-02-22 | 13:38

Krijgen we dat weer.
Zeg je vriendelijk hallo en krijg je een bon voor het begroeten van een dame of heer.
Kost je al gauw € 90.
Het moet niet gekker worden.

MK27 | 09-02-22 | 14:15

Ik zit al dagen met de volgende vraag: Mark O. was toch die kleedkamerkast homo in de voetbalwereld? Of is ie gewoonweg genezen?

Haringkoning | 09-02-22 | 12:41 | 1

Misschien waren die pics wel bedoeld voor de partners van die vrouwen ?

LucaBrasi | 09-02-22 | 13:00

Tuurlijk heeft hij er van gehoord, maar dat kan hij niet zeggen want dan gaat hij er uit. Zo gaat dat tegenwoordig in de hakbijlmaatschappij. Je moet totaal kapot. Misdaad en straf zijn totaal niet in verhouding.

TheBigKirth | 09-02-22 | 12:38

Daarom geen vrouwen in het voetbal. Decennia lang goed gegaan tot nu.

Scepticus | 09-02-22 | 12:35 | 2

dit

phantom2 | 09-02-22 | 12:36

Het gaat hier niet om voetbal. Het gaat hier om vieze mannen die vrouwen schofferen en/of lastigvallen.

Gravin v Kippenbouth | 09-02-22 | 13:51

Kennis van wangedrag is iets anders dan kennis van klachten over grensoverschrijdend gedrag. Kennis van wangedrag heb je bijvoorbeeld als de dader het gedrag bevestigd. Voor het overschrijden van grenzen is nodig dat deze eerst worden getrokken, tenzij het gedragingen bij wet verboden zijn zoals stalken of aanranden.

AlexanderVissers | 09-02-22 | 12:33 | 2

Dickpics versturen is bij wet ook strafbaar.

KeesBruin | 09-02-22 | 13:07

Staat dat in een wet?

B@RRY | 09-02-22 | 13:16

Die vd Sar heeft op mij nooit een hele slimme indruk gemaakt. Leuke keeper maar als directeur van een beursgenoteerd bedrijf totaal ongeschikt.

Valka | 09-02-22 | 12:32 | 1

Check even de sport- en bedrijfsresultaten voordat je je mening vormt.

zevensprong | 09-02-22 | 12:37

Schijnt dat die Anthony z'n dickpick alleen maar naar mannelijke medewerkers stuurde.

Waakvlam | 09-02-22 | 12:29

Een dag niet gecanceld is een dag niet geleefd.

entredeuxverres | 09-02-22 | 12:23

Pikken verbieden, dan is het meteen afgelopen met dat gezeik.

Nivelleermarionet | 09-02-22 | 12:22 | 4

Met wie moet ik dan praten?

nobodiesunmighty | 09-02-22 | 12:31

Pikken is al verboden, pikken dat mag niet.

amateurrr | 09-02-22 | 12:32
▼ 1 antwoord verborgen

Wel mooi dat je als directeur de successen kan claimen maar als er iets vervelends gebeurt je altijd kan zeggen dat je van niks wist. Genoeg luitjes die er in trappen. Kijk maar hoeveel goedgelovigen het opnemen voor John de Mol.

Deflatiemonster | 09-02-22 | 12:15 | 2

Ja, de Snor voorop. Bah.
-

Bernhard de II | 09-02-22 | 12:24

Plausible deniability heet dat. Wel alle apps en mails deleten!

van Oeffelen | 09-02-22 | 12:28

Gaan we weer.
Ook dit medium gaat mee in de totaalfophef die de media al tientallen jaren kenmerken; met zijn allen achter het nieuws aanrennen en allemaal de eerste willen zijn.

Dat lukt steeds minder en vaak helemaal niet nu er in die dik dertig jaar sinds het uitbreken van de mediacratie tientallen media zijn in diverse vormen, met 's avonds de afsluiter in de dorpskroegen Beau/Jinek/Op1/M/WNLFidanSven etc.

Dus krijg je ranzige herhalingen, al dan niet met diverse soorten gasten, experts, tafeltypes, meelullende muzikanten, zielige piepkuikens, BN'ers, ex-BN'ers, bijna-BN'ers, slachtofferologen, ex-slachtoffers, geblurde slachtoffers, toekomstige slachtoffers, als presentator vermomde roddel- en kletspraatjesjournalisten, pseudojournalisten, columnisten, onafhankelijke journalisten, bloggende journalisten, serieuze journalisten, podcastjournalisten en NPO-journalisten die zich allemaal manifesteren als gelegenheidsmoralisten, pseudomoralisten en supermoralisten want dan blijven ze gebeld worden in plaats van gecancelled.

In die potpourri zou je van GS redelijkerwijs verwachten dat men niet meegaat in/met mening zus of mening zo maar zie je steeds vaker een soort oppermoralisme aan de oppervlakte komen. Daaruit concludeer ik dat men ook op het redactiebureel van GS in wezen meedoet met het uitvoeren van de cancelcultuur ten bate van de identiteitspolitiek vooralsnog

In een eerdere tegel hier zei ik al dat er van de miljoenen mensen in Nederland met één X-chromosoom en één Y-chromosoom nu vijf mensen zijn (Borsato, Ali B, een regisseur, Jeroen Rietbergen en Marc Overmars) die verdacht worden van een hele vieze schaats gereden te hebben en/of van onzedelijke betastingen en/of aanranding/verkrachting (Ali B) zijn verdacht.

Uit de overmatige mediatsunami en het daaruit voortkomende kritiekloze 'believe women' en 'Het zijn niet de vrouwen!' concludeer ik dat er sprake is van stereotypering en stigmatisering van de rest van de bevolking met genoemde X en Y chromosoom - die worden weggezet als grootmisbruikers op basis van veelal en vooralsnog vooral anekdotisch bewijs.
Dat DE media er als gretige geilneven aan meedoen, soit, da'witte & da'kredde.
Dat GS meegaat in het zwartmaken van niet alleen verdachten maar ook van mensen als John de Mol of van der Sar valt me tegen.

Tierelier | 09-02-22 | 12:15 | 9

Heel lang stuk om weinig te zeggen. Waar het om gaat zijn de feiten, en de feiten zijn niet positief voor vd Sar en de Mol. Dat is alles. Zelfs als ze het echt niet wisten hadden ze het moeten weten als hoofd van de organisatie. Heeft niets met zwart maken te maken.

dijkbewaker | 09-02-22 | 13:41

@Tierelier. Lees het dan niet als je er niet tegen kunt. De keuze is geheel aan jou.

upgent | 09-02-22 | 14:01

GeenStijl gaat inderdaad helaas mee met de waan aangaande dickpics en Overmars. Ik ben gisteren voor het eerst gejorist om een vrij normale tegel met als hoofdpunt dat we wat weerbaarder moeten worden.

Pje911 | 09-02-22 | 14:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat voor cultuur heerst er hier op Geenstijl eigenlijk?
Iemand ooit hier iets gemerkt van macho- of vrouwonvriendelijk gedrag?

Zack Hooi | 09-02-22 | 12:14 | 8

nee, nooit.
waar is parsons?

drastic | 09-02-22 | 12:46

@Zack Hooi | 09-02-22 | 12:46: Jij hebt hooi op je zack, da's anders ook geen pretje

CoffeeDick | 09-02-22 | 14:51

Vind het zielig voor al die vrouwen die nooit eens mooi, lief of aardig gevonden worden. Of nagefloten worden. Of een Valentijnskaart krijgen.

Swoop | 09-02-22 | 18:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar blijven de verhalen over andere voetbalclubs? Of korfbalverenigingen?

Kattie | 09-02-22 | 12:10 | 2

Er zijn ook nog organisaties waar iets wel goed gaat

Waakvlam | 09-02-22 | 12:13

@Waakvlam | 09-02-22 | 12:13: Nederlandsche vereniging van lesbische plattelands huisvrouwen.
Nooit klachten. Geen foute penningmeester, geen grensoverschrijdend gedrag want alles binnen Nederland, geen enkele negatieve pers. Maar nog nooit een Koninklijke waardering. Dat steekt wel eens.

F. Jacobse | 09-02-22 | 12:25

Stel, ik werk bij Ajax en ontvang op mijn werktelefoon out of the blue zo'n dickpic van ome Marc.
Hmm, dat lijkt me toch sterk. Daar zal toch een contact aan vooraf zijn gegaan.
Hoe dan ook, op enig moment ontvang ik die foto.
Dan zou ik zeker naar Marc toegaan om hem er het mijne van te zeggen als ik dit niet op prijs stel.
In dat geval snapt hij ook direct hoe de vork in de steel steekt en kan hij niet jaren na dato zeggen dat hij nu pas het licht heeft gezien.

Om Mark te passeren (ghe) en meteen naar Van der Sar te stappen klinkt erg onlogisch . Mocht dat toch gebeurd zijn, dan lijkt mij dat Sar dat wel is bijgebleven én dat er afspraken over vervolgstappen zijn gemaakt. Nu ontkennen zou dom en onlogisch zijn.

Die vrouwen moeten onderling met elkaar hebben gesproken. Misschien dat ze verbolgen waren dat zij niet de enige '"teachers pet" zijn , hebben ze geconcludeerd dat Marc een viezerik is en zijn er gezamenlijk (?) stappen ondernomen.
Om hun eigen rol te verkleinen, is hun verontwaardiging vergroot. Misschien ook wel door een gevoel van afgewezen zijn... Het is een aanname, maar ik denk dat er een of meerdere vrouwen teleurgesteld zijn geweest.

Dit is maar een theorie maar meerdere volwassen vrouwen, foto's van jaren geleden,... ik weet niet. Toen er niets met hun klachten gebeurde, hebben ze geen andere baan bij een leuker bedrijf gezocht?Voor mij is het geen uitgemaakte zaak dat die vrouwen in dit geval slachtoffer zijn. Grijs gebied...

Roos | 09-02-22 | 12:02 | 8

@Waakvlam | 09-02-22 | 12:17: ik heb van dichtbij op het werk gezien hoe een dame gecharmeerd was van een collega. Er werd wederzijds geflirt tot zij erachter kwam dat het daarbij bleef. Daarna is zij als een blad aan een boom gedraaid. Lang verhaal kort: die man kon vertrekken op grond van grensoverschrijdend gedrag. En als externe gelden er andere regels, dus het was binnen 2 dagen geregeld.

Roos | 09-02-22 | 12:23

@Roos | 09-02-22 | 12:23: Ik ken een soortgelijk verhaal. Helaas delf je als man in dit soort spelletjes meestal het onderspit. Ten onrechte. De cijfers over seksuele intimidatie lopen sterk uiteen maar de verhouding man/vrouw is telkens wel van dezelfde ordegrootte: vrouwen zijn 2x zo vaak slachtoffer als mannen, en mannen zijn 4x zo vaak dader. Grote verschillen, maar het is dus absoluut geen exclusief probleem van de mannen.

Muxje | 09-02-22 | 12:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Bij ajax sturen ze beter neuspics.
An der Nase eines Mannes, erkennt man seinen Johannes.

small_town_dude | 09-02-22 | 12:02 | 4

Kleine mannen hebben grote Jannen

Waakvlam | 09-02-22 | 13:29

Flappie schijnt het nog geprobeerd te hebben met earpics

broekzakbellert | 09-02-22 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Het roept inderdaad vragen op. Of Van der Sar wist echt niks en is dan in deze zaak onschuldig, maar dan dient wel de vraag te worden gesteld of hij wel geschikt is voor deze funcie als hij totaal niet op de hoogte is van dergelijke zaken.
Of hij wist het wel en is dan schuldig van zaken onder het tapijt schuiven.

Linksom of rechtsom ziet het er niet goed uit voor hem.

Goofy Goofball | 09-02-22 | 12:00

AJAX — Vrouwen 0 — 1 (v.d.Sar, e.g.)

wezen | 09-02-22 | 11:59

Wel potverdickkeme!

HeelStijl | 09-02-22 | 11:59

voetbal is oorlog met als afleiding naar de hoeren zoals Yab Yum, hele voetbalteams gingen stoom afblazen aan de Singel. Tot aan de afspersing van Klepper en Mieremet. Sindsdien maakt Marc dickpics , daarom verzachtende omstandigheden weledelgestrenge rechter aldus de advocaat

HetOorAakel | 09-02-22 | 11:58

Ik had Overmars hoger ingeschat, maar hij blijft steken op 1m60 ongeveer

small_town_dude | 09-02-22 | 11:57 | 1

Met zijn 2meter plus kijkt een Van der Sar natuurlijk makkelijk over zo’n probleem heen.

Swoop | 09-02-22 | 18:30

John de Mol geloof ik wel als hij aangeeft van niets te weten. Er is een angst bij iedereen die voor hem werkt dus iedereen loopt op eieren in zijn buurt. Je kijkt wel beter uit als predator ook maar iets te doen in Johns' aanwezigheid.

Hypno2050 | 09-02-22 | 11:56

Kandidaat voor de opvolging van Marc O is Patrick Kluivert. Over geilneven gesproken.

small_town_dude | 09-02-22 | 11:54

Vd Sar stapt deze week nog op. Onhoudbaar zo.

de Voorzittert | 09-02-22 | 11:54 | 1

Mee eens. De rvt zal dit 'Wir haben es nicht gewußt' niet accepteren.
-

Bernhard de II | 09-02-22 | 12:26

Allemaal leuk en aardig maar wie is de volgende CEO/Machtsmisbruiker(ster) die gaat aftreden? Ik bedoel, iedereen die al een tijdje meeloopt weet dat seksueel grensoverschrijdend gedrag/ machtsmisbruik in vrijwel iedere grote organisatie voorkomt.

First Contact | 09-02-22 | 11:51

Tsja, en hoe komen we achter de waarheid? Luisteren naar degene die het hardste schreeuwt?

Oelefapper | 09-02-22 | 11:51

En die verbazing..... bij AJAX is er een 'haantjescultuur'. En bij FC Den haag niet dan? Hetzelfde met vrouwen die in het leger gaan en dan zeggen dat er een macho-cultuur is. Hallo koekoek!

small_town_dude | 09-02-22 | 11:50

Tuurlijk wist Van der Sar er van af. Maar ja, die dacht waarschijnlijk hetzelfde als wij: och, zolang het bij dickpics blijft en het niet erger wordt... We moeten dit ook niet groter maken dan het is.
We doen net of die wijven nog nooit een lul hebben gezien. Maar zo is het niet.

VanBukkem | 09-02-22 | 11:50 | 1

Je kunt met vrouwen maar beter geen problemen hebben. Die kan je nooit meer oplossen, wat je ook probeert. Niet zo slim van onze Marc Overmars dus, om dickpics te gaan sturen...

rooiesaus | 09-02-22 | 11:59

Dat Van der Sar niets weet is bij heel veel voetballers zo

litebyte | 09-02-22 | 11:50 | 1

EX...voetballers

litebyte | 09-02-22 | 11:50

Tja, het moet allemaal kapot he? de cancelcultuur in optima forma.

Atheist-Priest | 09-02-22 | 11:48

Als je een foto van jezelf maakt ben je al dom bezig, maar een foto maken van je plassertje is wel heel kinderachtig! Voetballers denken ook gewoon met hun voeten...

rooiesaus | 09-02-22 | 11:47 | 1

misschien was het wel een foto van z'n voeten, maar stak zijn enorme tampeloeris net onder aan de foto z'n kopje boven.

ansjovis | 09-02-22 | 12:28

Ik durf sinds dit gebeuren geen dickpic meet te sturen naar collega's. Nu werk ik met alleen heterosexuele mannen, maar toch. Zou GS misschien niet een dickpic stamcafe kunnen houden, waarin alle reaguurders anoniem hun dickpic kunnen inzenden. De mooiste pik, krijgt een bierenpakket of een fles whiskey. Je moet toch wat, niet.

BobDobalina | 09-02-22 | 11:46 | 3

Twitter een idee voor je?

Lorejas | 09-02-22 | 11:48

Zorg dat je signeert.
Hoogkwaliteits dickpics, daar kan niemand op tegen zijn.

Kaas de Vies | 09-02-22 | 12:19

Ik heb zelfs geen directe collega's dus ik zit helemaal omhoog met al die pics van mn dick. Misschien kan GS wel een dickpicnic organiseren. Gezellig met elkaar rond een mandje met foto's, en dan uitzoeken welke nou bij wie zou horen. Leuk!

CoffeeDick | 09-02-22 | 12:38

“Voetbal is oorlog.”
R. Michels

Dr. Worstenbroodje | 09-02-22 | 11:43

Tja.. van der Sar... natuurlijk wist ie het. Goeie keeper destijds, enge kleurloze directeur. De zaak Onana, de zaak Promes, het terugvliegen met corona vanuit Portugal, voorjaar 2020 de grootste aanjager achter het stilleggen van de competitie omdat AZ en Feyenoord veel beter in vorm waren. En dan vergeet ik vast nog een paar incidenten.
Past wel bij Ajax, de club waar men Kluivert liet spelen op de dag van de begrafenis van zijn slachtoffer.

SecretBrazilian | 09-02-22 | 11:41

Kom met bewijs dan? Of slaan we dat gewoon over als het om #metoo gaat? V.d. Sar als persoon of Ajax kan me geen zak schelen, maar het gaat allemaal wel erg makkelijk op het moment.

Do-na-zi | 09-02-22 | 11:40 | 2

Eehhh... je wilt die foto's zien?

SecretBrazilian | 09-02-22 | 11:42

Als mannetjes hun baan opgeven nog voordat het naar buiten komt (zoals Rietbergen en Overmars), is dat wel een impliciete schuldbekentenis. Bij valse beschuldigingen blijf je zitten, en ga je naar de rechter.

Festen | 09-02-22 | 12:02

Hoe heet eigenlijk de vrouwelijke variant van een dickpik? En is daar ook een meldpunt voor? Een vriend van mij kreeg er eentje opgestuurd. Hij is er na twee jaar nog steeds een beetje ontdaan over

Mark van Leeuwen | 09-02-22 | 11:38 | 16

Clitpic.

Kaas de Vies | 09-02-22 | 12:20

@VanBukkem | 09-02-22 | 11:57: Ik heb het hem aangeraden idd maar het volstond om het met mij te bespreken zij hij. Die foto was ook niet echt dat je gelijk trek krijgt zeg maar

Mark van Leeuwen | 09-02-22 | 12:34
▼ 13 antwoorden verborgen

Van der Sar is een contactgestoorde incompetente poseur die meer ballen op z'n kin heeft gehad dan Sylvie Meis. Mooie carriere gehad als keeper maar volstrekt ongeschikt voor een maatschappelijke carriere waar enige interactie voor vereist is.

_pacman_ | 09-02-22 | 11:37 | 1

Volledig eens.

BobDobalina | 09-02-22 | 11:43

Opvolger van M. Overmars?????????

leofromrotjeknar | 09-02-22 | 11:34

Dit is allemaal ter voorbereiding van de sekseloze maatschappij zoals Mohammed het bedoeld heeft. Vrouwen in aparte ruimtes. Bedekkende kleding en andere interactie-beperkende maatregelen.

Dr.Utker | 09-02-22 | 11:33 | 6

Aanranding, ander ongepast gedrag is niet goed te praten en zeker goed dat er aandacht voor komt. Nog liever dat binnen een organisatie het niet in de doofpot gaat.

De andere kant is dat er gevaar dreigt van puriteinen die de macht willen grijpen. Je ziet hetzelfde met zaken rond discriminatie waar gender en woke mee aan de haal gaan en streven naar een dystopische samenleving.

We mogen ook bedenken dat juist in een open westerse samenleving dit soort zaken bespreekbaar zijn ondanks dat ze ook in zo’n samenleving niet uitgebannen worden. Ideaal gedrag bestaat niet, in elk opzicht.

Een puriteinse samenleving is eerder hypocriet, zaken worden niet besproken (want haalt de basis onder die samenleving onderuit). Kijk naar de moslimwereld. Die hoofddoeken, boerka’s enzovoorts zijn allemaal bedoelt om vrouwen te ontseksualiseren (is dat een woord? Maar u weet wat ik bedoel). Allemaal bedoeld om zogenaamd de eer van de vrouw te beschermen. Gevolg is dat vrouwen gemarginaliseerd worden om maar eens een hippe linkse term er in te gooien. Seksueel geweld is juist dan veel ernstiger en vrouwen hebben geen recht er iets tegen te doen.
De Rooms Katolieke kerk is net zoiets. Een of andere puriteinse gek heeft eens bedacht dat priesters celibatair moeten leven. God wil dat of zo. Staat blijkbaar nergens in de Bijbel, tal van andere kerken leggen dit niet op aan hun priesters. Het gevolg is een seksueel gefrustreerd levende man met ongewenste zaken variërend van seksueel geweld naar elkaar, kinderen, vrouwen, tot minder ernstig maar hypocrisie in het leven van de priester. Namelijk in naam een kuis leven maar ondertussen stiekeme seksuele relatie met andere priesters of met de beroemde decennia in huis levende “huishoudster”.

Nuuk | 09-02-22 | 11:50

Volgens mij is Mohammed heel erg van het onderscheid op sekse (maar wel voor seksloos in de publieke ruimte, dat dan weer wel).

Festen | 09-02-22 | 12:05

Als we inderdaad een seksloze maatschappij hadden zoals Mohammed bedoeld had, hadden we nu een groot probleem minder., minder ,minder.

Swoop | 09-02-22 | 18:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Als 1 van die vrouwen de pikfoto had doorgestuurd naar GS en nog enkele was dit allang geen issue meer.
Vooral dat niks doen en afwachten zorgt voor gedoe.
Dus vrouwen ,treuzel minder en confronteer deze mannetjes vlugger met hun afwijking.

pejoar | 09-02-22 | 11:32 | 5

@Nuchternederland | 09-02-22 | 11:38:
Goedbeschouwd liggen de oplossingen voor het oprapen. 'Empowerment', de damesbladen staan er vol mee. Nou doe dan!

MickeyGouda | 09-02-22 | 11:50

@MickeyGouda | 09-02-22 | 11:37: Het ergste is het voor de vrouw en kinderen. Heb je daar een gouden kooi staan in Epe. Marc kwam (ja kwam) vaak in de kroeg in Epe als gewone man-er komt geen fatsoenlijk woord uit trouwens; Vandaar die dickpics, één beeld zegt meer dan 1000 woorden.

Deurdonderer | 09-02-22 | 11:58

@Deurdonderer | 09-02-22 | 11:58:
Die zijn inderdaad de dupe. Zijn kinderen moeten toch met deze wetenschap naar school. Niet leuk, op zijn zachtst gezegd.

MickeyGouda | 09-02-22 | 12:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Als van der Sar net als de Mol niet wat er speelt in je organisatie dan ben je niet geschikt voor je functie. Overigens was de grootste smeerlap bij Ajax voormalig voorzitter van Praag die doodrijder Kluivert uit de wind hield en het zo bracht dat het min of meer de schuld was van de omgekomen bestuurder.

Cornelis12 | 09-02-22 | 11:32 | 1

Klopt. Van Praag heeft in deze casus moreel zeer dubieus gehandeld, in het belang van de transferwaarde van Kluivert. Idem overigens in de verkrachtingszaak van Patrick K.

_pacman_ | 09-02-22 | 11:39

In elk bedrijf werken er wel geilneven. Met de huidige stand van 'slachtofferschap' zouden die dus allemaal ontslagen moeten worden. Ik heb lang in de horeca gewerkt, het complete keukenpersoneel hadden ze kunnen ontslaan als je hoorde hoe die de serveersters aanspraken. Maar serveersters die lachten gewoon lief terug of zeiden hardop dat het kansloze zielige mannetjes waren. Ook tegen de chefkok die toch een machtspositie heeft. Bij mij ligt de grens bij geweld of stalking. Een geintje, een opmerking of een foto maakt je nog geen slachtoffer. Dat is werkelijk schandalig ten opzichte van echte verkrachtingsslachtoffers.

small_town_dude | 09-02-22 | 11:31 | 2

Mee eensch

darmflora | 09-02-22 | 11:39

De inflatie in wat tegenwoordig nieuwswaardig is, is absurd.
Marc. O. had zijn foto's niet moeten sturen, maar dat is nooit, maar dan ook nooit gelijk te schakelen aan echt seksueel geweld.

Nuchternederland | 09-02-22 | 11:40

Huisartsen deden toch aan telefonisch consult? Die hebben heel wat foto's ontvangen, me dunkt.

Piet Karbiet | 09-02-22 | 11:30

Op TPO staat nu een rake column van Jan Dijkgraaf over 'Jolo', alias de witte onderbroek. Maar die lul stuurde geen dickpic, maar ging bovenop een dronken meisje liggen. En komt er mee weg.

KeesBruin | 09-02-22 | 11:30 | 4

Lijkt wel of Van Jole teveel smeuïge details weet over de Vara. Anders zou je zo'n enge flapdrol er toch meteen uit bonjouren.

yeps | 09-02-22 | 11:37

@yeps | 09-02-22 | 11:37: Dat zou best eens kunnen. Zo werkt het vaak met deugnieten die de hand boven het hoofd gehouden wordtn. Overigens @ 2voor12: dat vraag ik me bij Graus ook altijd af. Wat wéét die van Wilders en co, dat ze 'm nog niet gedumpt hebben?

KeesBruin | 09-02-22 | 11:44

@KeesBruin | 09-02-22 | 11:44:
Niet gedumpt omdat er geen enkel bewijs is voor de beschuldigingen. In tegenstelling tot Jolo.

2voor12 | 09-02-22 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Sinds Van der Sar een hele nare Schwalbe maakte tegen Argentinie in 1998 vind ik het een vreselijk karakterloze huilebalk. Zo'n kerel die geen man mag heten. Een hypocriete zak hooi. Mijn conclusie: hij liegt.

BobDobalina | 09-02-22 | 11:28 | 4

@John McClane | 09-02-22 | 11:30: Daar scheidden toen onze wegen. Ik ben het we-gevoel definitief kwijtgeraakt. En die Van der Sar vind ik echt een loser. Toen Onana met plaspillen in zijn lijf werd betrapt, ging Van der Sar uitleggen dat hij per ongeluk de pillen van zijn vrouw pakte. Van der Sar had kunnen zeggen dat is de verklaring van Onana. Door deze kritiekloos over te nemen maakte hij zich compleet belachelijk. Ook bleef hij Promes steunen nadat al lang duidelijk was dat hij zo schuldig was als kon zijn. Waardeloze directeur en heel slecht voor het imago van betaald voetbal.

BobDobalina | 09-02-22 | 11:39

Ik vond het meer handig gebruik maken van Argentijns Temperament.

Papa Jones | 09-02-22 | 11:47

Op dat soort momenten in dat soort wedstrijden, tegen een tegenstander als Argentinië, zijn schwalbes geoorloofd. Maar de uitvoering was wel erg slecht, dat wel.

VanBukkem | 09-02-22 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

Hetzelfde verhaal gaat op voor die swaffelsocialist van de PvdA, waar de leiding ook van niks zou hebben geweten.

nick.name | 09-02-22 | 11:26

Klokkenluiders worden vaak op hun melding, afgerekend.
Dat geldt voor alle bedrijfstakken.
Het is triest dat er steeds meer aan het licht komt.
De kerels moesten zich schamen met zoveel misbruik.
We zijn allemaal wel eens ondeugend, maar dit slaat alles.

Zitvlak | 09-02-22 | 11:26 | 2

Ga er maar vanuit, dat de meeste shit onder het radar blijft. Want de betrokkenen hebben een baan te verliezen, een huis met een flinke hypotheek, een gezin met opgroeiende kinderen. Die bedenken zich wel tien keer, voordat ze klokkenluider worden.

KeesBruin | 09-02-22 | 11:32

Rutte lijkt plots minder bijzonder. Laten we wel wezen, er heerst een narcistische bestuurscultuur in de politiek en het voetbal. En het wezen van narcisme is het onvermogen het bij jezelf te zien maar ook niet zo goed bij de andere, zolang je ze nodig hebt ergens voor. Als er iemand door de mand valt zijn het ook de narcisten die vooraan gaan staan om af te rekenen met de bestuurder. Want de ideale projectie! Wie er uit de nek lult dus? Het antwoord staat hierboven voor een ieder die goed kan lezen.

GeenAccount | 09-02-22 | 11:25

Ga alle bedrijven maar langs. Het is natuurlijk overal bal.

van Oeffelen | 09-02-22 | 11:24 | 4

Dat zou beste eens kunnen, want overal heb je machtsverhoudingen, en er zijn in feite maar zéér weinig mensen die op een fatsoenlijke manier met macht kunnen omgaan.

KeesBruin | 09-02-22 | 11:33

Voetbal

Mark van Leeuwen | 09-02-22 | 11:48

Dus ook in uw fantastische zaakje?

dathoujetoch | 09-02-22 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

'Lid van Ajax' heeft nu een dubbele betekenis.

Mr_Natural | 09-02-22 | 11:22 | 2

En Van der sar stond tussen de palen, en nu er achter?

Nuchternederland | 09-02-22 | 11:41

Dat worden veel foto's bij een ledenvergadering !

LucaBrasi | 09-02-22 | 12:09

Hoe moelijk kan het zijn, desnoods anoniem, om iemand hogerop op de hoogte te stellen, een 'clear audit trail' naar boven te leggen dus? Dan zijn we af van het gezeik van 'wist-ie (m/v) het wel of wist-ie het niet?'

Prze***walski | 09-02-22 | 11:18 | 4

Wist ie het wel of wist ie het niet? Mooie titel voor een TV show van De Mol.

F. Jacobse | 09-02-22 | 11:21

@tis_wat | 09-02-22 | 11:20: Anoniem, met de top, dus niet met de middelmanager, want die stoppen alles in de doofpot.

tis_wat | 09-02-22 | 11:21

Inderdaad. Als het je niet bevalt dat je zo'n foto ontvangt, dan stuur je die direct per email door naar HR en de directie (niet naar afdelingsmailboxen zoals HR@... of Management/Directie@..., maar naar de individuele personen). De combinatie van datum/tijd/ontvanger zorgen er wel voor dat er geen ontkennen mogelijk is!

Tollebol | 09-02-22 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Marc O. Heeft duidelijk last van het Napoleon Complex en probeert dit te compenseren met een foto van zijn lul, het adagium ‘kleine mannen - grote jannen’ volgend. Tja..,

Meelezert | 09-02-22 | 11:18

Als vd Sar zegt dat hij het wel wist staat hij ook gelijk buitenspel

laurentius | 09-02-22 | 11:18

Kreeg hij ook foto's opgestuurd?

Mark van Leeuwen | 09-02-22 | 11:28

Je kan dit allemaal vanuit verschillende perspectieven aanvliegen.
Mannen zijn het taboe rondom penissen helemaal zat! Als je al niet eens meer je penis mag laten zien, wat wordt er dan straks nog meer verboden? Stuurt allen aan zoveel mogelijk mensen je dickpic. De penis is gewoon een deel van het lichaam, net zoals de neus, de hand en de knie. Het is gewoon mannenhaat. Het maakt niet uit, groot of klein: elke penis mag er zijn! Een trotse man, mag zijn penis laten zien aan zoveel mogelijk mensen als ie kan!

Leptob | 09-02-22 | 11:16 | 8

@amateurrr | 09-02-22 | 11:20:
Binnenkort kan een vrouw via haar smartphone zaad ontvangen en naar de baarmoeder sturen. Weg met die ranzige lullen!

gestoptmetroken | 09-02-22 | 11:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Ja, dit is de eerstvolgende vraag die je gelijk na het openbaar worden van de capriolen van Overmars al kon stellen: wat wist Van der Sar hiervan?
Het is onbestaanbaar dat hij het niet wist, want iedereen bij Ajax wist van dit gedrag. En de dames in kwestie zeggen dat Van der Sar het wist, dus hij doet nu inderdaad gewoon een 'John de Molletje'. Uit lijfsbehoud, uiteraard, maar het blijft natuurlijk liegen.

KeesBruin | 09-02-22 | 11:16 | 1

'Zoals altijd is nu ook het probleem "als het niet op papier staat, is het niet gebeurd!"

Tollebol | 09-02-22 | 11:47

Dit gaat niet eindeloos terug. Laten we de streep trekken bij de voormalig minister president Ruud LUBBERS. Wellicht heeft Ria nog wat rond gestuurde foto's of 8 mm filmpjes!

F. Jacobse | 09-02-22 | 11:16

Overmars stuurde foto’s van zijn Kale Kopper.

Bigi Bana Boy | 09-02-22 | 11:14 | 3

Ruud Geels ?

Prieelvogel | 09-02-22 | 11:19

Kale klopper.

amateurrr | 09-02-22 | 11:28

Jaap Stam?

Reebensteeltje | 09-02-22 | 11:29

Denk dat Rob Jetten heel erg graag een foto van Overmars had willen hebben…

eerstneukendanpraten | 09-02-22 | 11:14 | 1

En dan volledig gestrekt zwevend a la Bep Bakhuis naar zijn grondig gekuiste doeltje?

F. Jacobse | 09-02-22 | 11:18

Ik heb er ook geen actieve herinnering aan.

Patatter | 09-02-22 | 11:13

Tuurlijk lopen er vrouwen op het werk bij die zich extravagant en geil kleden. Loop er met een boog omheen! Die zijn lul niet in de inktpot van zijn bedrijf steekt

Deurdonderer | 09-02-22 | 11:13

Alsof van al die vrouwen die bij Ajax gewerkt hebben er nooit 1 een tittypic naar een speler gestuurd heeft. We kunnen er vast wel een vinden en afslachten in de krantjes.

Er zijn genoeg vrouwen die er leuk uitzien en de hele dag flirtende complimentjes willen krijgen en dickpicks willen ontvangen voor geld. Huur die dan in.

sjef-van-iekel | 09-02-22 | 11:13 | 1

Er zullen er vast wel vrouwen bij zitten die om die reden bij Ajax willen werken. Toch mooi als je zo'n voetbalmiljonair aan de haak kunt slaan. Een duur appartement in Barcalona of Milaan d'r bij. Lekker shoppen met je moeder.

Piet Karbiet | 09-02-22 | 11:36

Nee, Edwin, 'ik heb het niet geweten', vertaal dat effe in het Duits, dat klinkt dan wat minder onschuldig. Directeurtje van niets. Je moet toch weten wat er in je clubje gebeurt, anyhow, je bent wel verantwoordelijk.

dathoujetoch | 09-02-22 | 11:13

Voetballers zoeken nu eenmaal de grenzen op. Ingooien, is de remedie. Soms volgt een gele kaart, soms een rode.

Sierstrip | 09-02-22 | 11:12

eerst maar eens de hele en dan ook de hele communicatie tussen Overmars en de vrouwen boven water. Kan best zijn dat ze hem het idee gaven dat zij gecharmeerd van hem waren maar daarna niet meer en dan kunnen vrouwen enorme maar dan ook enorme bitches zijn en je enorm naaien en helaas zijn mannen per definitie fout.

Fedde71 | 09-02-22 | 11:10

Groupies gaan per dozijn voor topvoetballers. Trek ze een maatpak aan en geef ze een stoel in de bestuurskamer en dan zien ze vrouwen nog steeds als groupies

adhd-je | 09-02-22 | 11:09

Moet het niet 'kleine broekmidvoor' zijn?

Tikkie Terug | 09-02-22 | 11:08

Mooi om te lezen dat de sponsoren nu om meer uitleg gaan vragen. Hoezo voor de bühne. Alsof ze ook maar denken om het sponsorcontract te verscheuren zolang Ajax CL speelt. Centjes wegen nu eenmaal zwaarder dan principes in dat wereldje.

amateurrr | 09-02-22 | 11:08

Zo gek is dat toch niet?

Tenslotte weet onze MinPres ook héél veel dingen niet. Zo wist hij bijvoorbeeld niets -echt niet- over de affaire functie elders. Hij wist ook helemaal nada over de affaire Soumaya.

Volstrekt geloofwaardig dus.

Net zoals hij niets wist over de hele toeslagenaffaire. Echt niet. Volkomen onbekend bij hem.

Dus dat van der Sar dit niet wist is gewoon echt 100% waar. Het precedent staat, een mens kan iets niet weten. Vraag maar aan Mark.

Dutchbeaurouge | 09-02-22 | 11:08 | 4

Wacht maar tot Rutte zijn memoires schrijft, dan weet hij met gemak honderden pagina's te vullen.

Zoelense Hobbyboer | 09-02-22 | 11:12

@Zoelense Hobbyboer | 09-02-22 | 11:12: Hoe dan, hij weet al niet wat er gisteren gebeurd is.

uisge baugh | 09-02-22 | 11:13

@Zoelense Hobbyboer | 09-02-22 | 11:12: Dan moet hij niet te lang wachten met schrijven anders is Nederland hém alweer vergeten. Dat is toch wat de meeste mensen willen. Mark vergeten.

Dutchbeaurouge | 09-02-22 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn leraar Duits zei 55 jr. geleden: Al dat macho gedrag is overgecompenseerd minderwaardigheidscomplex....

A.Men | 09-02-22 | 11:07 | 4

Was dat O. den Beste ?

Prieelvogel | 09-02-22 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom moet van de Sar dat weten als niemand het verteld? Moet ie bij iedereen toegang gaan vragen tot hun whatsapp? Vrouwenangst gaat nog groot worden.

Zatkniss | 09-02-22 | 11:05

Believe women!

Duwbak_Linda | 09-02-22 | 11:05 | 9

@gestoptmetroken | 09-02-22 | 11:38: Ik heb er mijn vrouw ontmoet, bij een eerdere baan en een ander bedrijf. Dat heeft me geleerd hoe gevaarlijk vrouwen kunnen zijn want ik kom er niet meer vanaf.

Dutchbeaurouge | 09-02-22 | 11:48

Bij onze toko geldt een quotum voor vrouwen in leidinggevende posities... niet voor de lagere functies... eigenlijk dus gewoon cherry picking

tek | 09-02-22 | 12:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Stoppen vrouwen dan ook om hun charmes in te zetten om carriere te maken en het gewoon op hun professionele vaardigheden laten aankomen? En als het dan niet lukt ook niet gaan zeuren?

2voor12 | 09-02-22 | 11:04 | 7

@2voor12 | 09-02-22 | 11:30: Mijn reactie betrof de constatering van een simpel feit, geen oordeel. Natuurlijk zijn er heel veel vrouwen die hun charmes inzetten. Maar er is verschil tussen een beetje geflirt en het ongevraagd versturen van dickpics. En je moet natuurlijk al helemaal wegblijven van dit soort gedoe, als je in een machtspositie verkeert. Maar het mensdom is hardleers, dus dit blijft gewoon doorgaan.

KeesBruin | 09-02-22 | 11:38

@Dr.Utker | 09-02-22 | 11:25: Ik schreef: "veel vrouwen hebben charmes". Daar was mevrouw Hamer duidelijk niet bij inbegrepen. Vanmorgen las ik op het net dat ze "een zwaargewicht" was, die nu ingezet werd. Ik neem aan, dat dat letterlijk bedoeld was, want volgens mij is mevr. Hamer een lichtgewicht, in figuurlijke zin dan.

KeesBruin | 09-02-22 | 11:40

Da's het hele probleem, men neukt zich naar de top en eenmaal bovenaan staan ze voor de camera's te huilen op een stapel geld over hoe ze zich gedwongen voelde omdat te doen om de top te bereiken.

En dat klopt, zolang er beginners zijn die bereid zijn hun morele standaard overboord te gooien, dan maak je al integer persoon geen schijn van kans, want als je als directeur kan kiezen tussen een frigide bibliothecaresse of een matras met allerlei benefits, da's eigenlijk geen keuze.

Je ziet dezelfde kanteling op dating apps, vrouwen hebben nu dezelfde vrijheid als mannen om er op los te neuken, vrijheid blijheid, empowerment enzo. Toch zijn steeds meer vrouwen ongelukkig dat ze als matras gebruikt worden, want waarom zou je je als man verbinden(met al 't gezeur en juridische risico's van dien) als je effectief gratis seks kan krijgen op Tinder? Zolang er vrouwen zijn die zich als matras gedragen, heb je met enige normen en waarden weinig kans in de moderne dating scene, want er is altijd wel iemand met lagere standaarden die meteen wilt ketsen.

Met het overboord gooien van traditionele normen en waarden in de strijd tegen onderdrukking en 'patriarchy', blijkt dat deze wel degelijk een nuttig doel hadden, namelijk het in toom houden van mannelijke paringsdrang.

Dat is nog geen excuus voor het walgelijke gedrag van de mannen in casu, maar ik gok dat ze hier in het verleden te vaak mee weg zijn gekomen cq. dit niet positief werd opgevat door de matrassen in dienst.

ReyNemaattori | 09-02-22 | 11:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vind de omschrijving van Johan Derksen van de directeur Van der Sar altijd treffend: een keeper die ze een maatpak hebben aangetrokken.

JJMS | 09-02-22 | 11:02

Lees Briefje aan van Jan aan van Jole maar even. Hopen dat meneer alsnog even voor de bus gegooid wordt met de kennis van nu

pibasso | 09-02-22 | 11:02

Waarom zou een bedrijf nog vrouwen moeten aannemen als er per vrouw minimaal een extra medewerker aanwezig moet zijn om te kunnen waarborgen dat zij achteraf niet over overschrijdend gedrag gaan beginnen, daarnaast worden ze ook nog eens zwanger van de meest foute types en ligt dat natuurlijk altijd aan de man.

Reebensteeltje | 09-02-22 | 11:02 | 2

Omdat ze met een vrouwenqouta opgezadeld zitten..

Den_zo | 09-02-22 | 11:05

Liever een boete voor niet behaald vrouwen quota dan dit gezeik lijkt me.

freakz0rz | 09-02-22 | 11:11

wordt marco de nieuwe trainer ?

Dr.Utker | 09-02-22 | 11:01 | 1

Nee die wil alleen een dames elftal

Hebbiehemookweer | 09-02-22 | 11:08

Berichtjes en dickpics zijn nu zo enorm in het nieuws, iedereen weet er inmiddels van, dat we voor de keuze staan gewoon normaliseren of toch strafbaar maken. Of net zoals wiet gedogen.

Leptob | 09-02-22 | 11:00 | 2

Berichtjes?

D-Fens_1963 | 09-02-22 | 11:03

Berichtjes strafbaar maken?

Het zou beter zijn een objectieve standaard te definiëren over wat wel/niet kan en niet te vertrouwen op 'hoe het slachtoffer zich voelt'. Want niet ieder slachtoffer voelt zich hetzelfde, niet ieder slachtoffer voelt zich ook slachtoffer, waarmee er geen eenduidige lijn te trekken is tussen wat nu gepast en ongepast gedrag is.

ReyNemaattori | 09-02-22 | 11:56

Gelukkig hoeft Mariette Hamer zich geen zorgen te maken.

Piet Karbiet | 09-02-22 | 10:59 | 2

Wie zegt dat zij geen dickpics stuurt?

NaughtiusMaximus | 09-02-22 | 11:09

Waarom werken er vrouwen bij een voetbalclub?
Hebben ze geen vaatwasser?

RickTheDick | 09-02-22 | 10:57 | 5

Anders krimpen de shirtjes.

JJMS | 09-02-22 | 11:03

De meesten willen een 'voetbalvrouw' worden. De stijve saaie droogschoot zal geen problem hebben.

Ray Skak | 09-02-22 | 11:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Van der Sar heeft in zijn carrière zo veel tegen een paal aangekeken dat hij het gewoon niet meer zag.

kapotte_stofzuiger | 09-02-22 | 10:57 | 1

Blinde spermavlek?

Schoorsteenveger | 09-02-22 | 11:04

Als je een intieme foto naar een wildvreemd persoon stuurt ben je een engerd. Maar als dit binnen een relatie of affaire gebeurt is dat niet meteen 'aanstootgevend gedrag jegens vrouwen'.
Dat is mijn vonnis en daar moet u het mee doen.
En Kaas stop met het spammen van advertenties. € 50,- is een belachelijk bedrag voor een foto die al honderd keer gekopieerd is.

keestelpro | 09-02-22 | 10:57 | 4

Ik stuur tegenwoordig dick-NFTs. En daarachter aan stuur ik meteen de rekening. Zo kun je mooi van je ranzige hobby je werk maken.

Ananas Skaiwokker | 09-02-22 | 12:06
▼ 1 antwoord verborgen

TVOH stopte er tenminste mee, kan Ajax niet hetzelfde doen?

skoftig | 09-02-22 | 10:56 | 7

Ach u wilt ook een kans op het kampioenschap?

Sufaoner | 09-02-22 | 11:12

@keestelpro | 09-02-22 | 11:02: Na ieder doelpunt worden er Ajax-medewerkers ongevraagd/ongewenst geknuffeld en betast. Moet ook maar eens afgelopen zijn.

Prieelvogel | 09-02-22 | 11:24

Het zou wel bijzonder zijn als een dickpic het einde van Ajax zou inluiden. In tegenstelling tot bijvoorbeeld elkaar letterlijk naar het leven staande "supportersgroepen".

Ananas Skaiwokker | 09-02-22 | 12:01
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen