Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Europese DigiD's, nepnieuws en Timmermans: dit is Europa's digitale 'grondwet'

De EU jaagt op digitale macht

De Europese Commissie boog zich vandaag over de Declaration on European Digital Rights and Principles, een zeven pagina's tellend document (pdf) met richtlijnen voor Europa's digitale beleid. Door sommigen populistisch omschreven als Europa's grondwet voor het digitale tijdperk en aangezien wij niet vromer zijn dan de Volkskrant gaan we daar voor het gemak maar even in mee. Want als Europa ons een blik in hun digitale beleidsplan gunt, dan gluren we graag mee. Het grootste deel van het document bestaat uit lege kreten zoals alleen ambtenaren (of salespersonen) ze kunnen creëren. 'Mensen staan centraal in de digitale transformatie in de Europese Unie' en meer van dergelijke inhoudsloze open deuren. Maar tussen deze ambtenarendiarree vinden we ook enkele discutabele, onmogelijke of onduidelijke doelstellingen. Neem bijvoorbeeld het doel om iedere Europeaan te voorzien van een 'digital identity' voor gebruik van allerlei overheidsdiensten binnen de EU. Klinkt verdacht veel als een blauwe DigiD met twaalf gouden sterren. Een tikje beangstigend dat in dezelfde subcategorie wordt gesproken over het overal toegang hebben tot uw medische dossiers. Ze zeggen weliswaar niet dat deze twee punten gecombineerd gaan worden, maar ze zeggen in ieder geval ook niet dat het niet gebeurt. Het lijkt een duidelijke opmaak richting de combinatie van het EU-ID en de corona-QR.

Bemoedigend ogen de toezeggingen over het vrije woord. "Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting in de online omgeving, zonder angst voor censuur of intimidatie." Toch wordt deze belofte niet veel later genadeloos onderuit gehaald door een andere doelstelling: "Het creëren van een online omgeving waar mensen worden beschermd tegen desinformatie en andere vormen van schadelijke inhoud." En daar botst het, want wie bepaalt wat nepnieuws is en wat niet? De EU? De lokale overheid? Als deze coronaperiode één ding duidelijk heeft gemaakt, is dat het nepnieuws van gisteren zomaar de waarheid van morgen kan zijn. Nepnieuwsbestrijding is uit de mond van de Europese bureaucraten slechts een politiek correct synoniem voor censuur, waardoor alle woorden over de vrijheid van meningsuiting per direct hun waarde verliezen. 

Opvallend is de manier waarop Timmerfrans met zijn klimaatjihad momenteel invloed uitoefent op alles wat de EU doet. Zelfs bij deze verklaring over de digitale wereld is een apart hoofdstuk ingericht voor duurzaamheid. Hier staan slechts enkele inhoudsloze doelen zoals het minimalisering van de ecologische impact en het promoten van recyclen: tot concrete plannen komt het niet. Duidelijk een hoofdstukje om de drammers tevreden te houden, maar ook een bevestiging dat de Brusselse ambtenaren het plezieren van de klimaatlobby overal en altijd in hun achterhoofd houden. 

Het mag duidelijk zijn dat Europa zijn macht ook graag uitbreidt in de virtuele delen van ons bestaan. Of dat nu is via Europese id's of als desinformatiebestrijding verpakte censuur. De controledrang van de Brusselse bureaucraten kent ook in de digitale wereld geen grenzen.

Reaguursels

Inloggen

Heel eng allemaal er zal maar een vinkje verkeerd staan #toeslagenaffaire.
Dit moeten we niet willen, alles is digitaal genoeg inmiddels.

LostSandWich | 27-01-22 | 14:53

75% van de mensen vindt de EU geweldig. Ik ben iets minder enthousiast. Heel veel regeltjes om de vrijheid van mensen zogenaamd te borgen, maar de inwoners van alle landen worden juis zoveel mogelijk regeltjes opgelegd. Samenwerken is goed, maar wie heeft Brussel gevraagd om Nederlands geld stiekem weg te sluizen naar landen als Italië (rente-manipulatie). Wie heeft om een EU grondwet gevraagd. Wie heeft om al die immigratie gevraagd. Wie heeft om europese belastingen gevraagd.
Met X66 wordt dit allemaal nog erger.

HoniSoit | 27-01-22 | 13:10 | 2

75% van welke mensen?

NPOlitiekgekleurd | 27-01-22 | 13:37

Er zijn in NL twee referenda over de EU gehouden, en beiden zijn gewonnen door de EU-critici. Daarna is het referendum afgeschaft door de EU-lobby.
Met die populariteit valt het dus vast wel mee.

Dandruff | 27-01-22 | 14:08

Werk en woon zelf buiten Nederland in meerdere landen in de EU. Dit is een heel slecht idee. Want tot dat de EU een federale staat is waar inkomen maar door 1 instantie belast wordt is het een tapijt van belasting regels die je al dan niet zonder het te weten zou kunnen breken. Nu kunnen de Europese landen dat nog niet zo goed na gaan, maar met een digitale is vinden ze wel een manier om je extra te laten betalen. Ben overigens wel voor een federatie staat als er een echt Europees parlement zou zijn en niet zo een nep parlement en 100 minister raden die de nationale parlementen omzeilen (dus dat gaat voorlopig niet gebeuren)

Wilders Spamaccount | 27-01-22 | 08:54

Alle Europese landen blijven krampachtig vasthouden aan hun eigen wetten, waarden, cultuur en sociale stelsels. Waarom, de meeste mensen houden niet van verandering. Zeker niet als het voor 95% ten nadele is van de ingezetenen van een land. Alleen als werkelijk alles hetzelfde zou zijn in ieder land, zou je de Europese bevolking misschien kunnen overhalen. Maar, willen we zo'n eenheidsworst? Over het algemeen hebben we het hier in Nederland wel voorelkaar maar er zijn legio landen in de EU die dat niet hebben. Als de Griek net zoveel voor een liter benzine moest betalen of voor hun boodschappen moet betalen, de Spanjaard dezelfde belastingdruk als in Nederland. Wij in Nederland ook een auto kunnen kopen zonder BPM, we hetzelfde asielbeleid als Denemarken zouden hebben. Echt alles hetzelfde. M.a.w. gelijke monniken, gelijke kappen, dan gaat het misschien werken. Nu voelt vooral de Noordelijke Europese burger zich volledig overgelaten aan de willekeur van de over het algemeen uit zuidelijke Europese landen bestaande bestuurders. Ook hebben wij qua inspraak agv ons lage inwoneraantal, procentueel veel te weinig in te brengen. Terwijl wij wel de grootste netto betalers zijn. Kom je aan ons geld dan kom je aan ons. Het met dit grijpgrage Europese kabinet wat constant in de pensioen koektrommel blijft graaien, wordt onze sociale zekerheid nog verder afgebroken. We hebben nergens meer zeggenschap over want Duitsland en Frankrijk maken de dienst wel ff uit voor de rest. Ik kijk met angst en beven uit naar een Europese belasting maar dat is om zuiver persoonlijke redenen. Maar dat zou eigenlijk het beste zijn.

clockandhammergame | 27-01-22 | 08:17

Klein voorbeeld is de invoering van de blackbox voor auto's en de snelheidsbegrenzer, makkelijk te koppelen aan leeuwarden zodat je meteen een bekeuring krijgt als je 5 km te hard gaat of wat dan ook.
Voor de veiligheid zeggen ze, maar dan had je ook de fietshelm moeten invoeren te beginnen voor elektrische fietsen, die stijgen explosief in hersen letsel bij ongelukken.

patrick023 | 27-01-22 | 07:42 | 3
-weggejorist-
SjaakTrekhaak69 | 27-01-22 | 08:05

Ook lekker voor het draagvlak van verkeersregels, dat al die snorfietsbestuurders met hun verplichte helm in 020 worden voorbijgereden door mensen op elektrische fietsen zonder helm of kentekenplaat.

Professor Superhirn | 27-01-22 | 08:06
-weggejorist-
SjaakTrekhaak69 | 27-01-22 | 08:06

Nee, dan laten we alle bij paar grote Amerikaanse en Chinese bedrijven: die hebben vast wel ons belang op het oog!

Joziasdevis | 27-01-22 | 07:35 | 2

Alle macht…

Joziasdevis | 27-01-22 | 07:36

Diie krijgen onze groene energie al gratis, dus waarom niet onze identiteit.
Als jou gegevens of data op Amerikaanse servers staat is hij door amerikanen al opvraagbaar zonder tussenkomst van de rechter aldaar.

patrick023 | 27-01-22 | 07:45

Het hele gesprek is wel interessant, maar in deze context extra vanaf een minuut of 8:
youtu.be/REUUAw8zlPo

Timide_Aso | 27-01-22 | 06:47

Digitaal lijkt me ook weer raar, want zodra je al maar de grens met Duitsland overgaat, is mobiel internet en WiFi een drama.
Laat staan hoe het in andere delen van europa zit.
En welke stok er het makkelijkste beschikbaar is om de EU mee te slaan...
Mep ze kapot, alles wat ze doen/bedenken is fout. Dus alles om uit deze club los te komen!
Samenwerken met je buren is prima, maar waarom bijvoorbeeld een gezamenlijke bankrekening?!? NL moet zo snel mogelijk uit de euro. Wat een gedrocht.

Het brein erachter | 27-01-22 | 04:52

@Systematic Chaos | 24-01-22 | 16:15: Er is op dat vlak al een proefproject gaande: De grote vaarbewijzen (voor beroeps binnenvaartschepen). Ik heb zo'n ding, nu nog een pasje net als het rijbewijs en kreeg afgelopen maand bericht van het CBR dat bij de eerstvolgende verlenging het pasje vervalt en er een digitaal bewijs voor in de plaats komt (want EU afspraken). Lijkt me een opmaat om de fouten er uit te halen.....

david keel | 24-01-22 | 17:05

david keel | 26-01-22 | 23:54 | 3

de IJsman | 26-01-22 | 23:49 Zie mijn reactie van 23.54.
Er is geen enkel plausibele reden te verzinnen waarom ik opeens een digitaal vaar/rij/vliegbewijs moet hebben. Ik kan te allen tijde, op verzoek, mijn pasje tonen.
Alle andere argumenten zijn niet valide en slechts bedoeld voor het gemak van de controlerende ambtenaar. 1984 ring a bell? Bent u lid van het webcareteam van de EU?
Of gewoon achterlijk, dat kan natuurlijk ook.

david keel | 27-01-22 | 00:02

@david keel | 27-01-22 | 00:02:

De kans op schade, verlies en fraude is bij een fysiek document/pasje vele malen groter. De voordelen van digitalisering zijn evident. Vergelijk het doen van aangifte inkomstenbelasting van nu eens met 30 jaar geleden.

de IJsman | 27-01-22 | 00:31

@david keel | 27-01-22 | 00:02: Ik ga binnenkort de Berichtenbox van MijnOverheid ook maar uitzetten. Want ik zit er nu zo over na te denken. Waarom zou de overheid niet in hun eigen voordeel berichten verwijderen en kunnen toevoegen, zodat je ze als fraudeur kunnen bestempelen wanneer het ze uitkomt?

Alexander des Burgus | 27-01-22 | 07:49

Wat is precies het bezwaar tegen een EU-DigiD? Ik vind mijn DigiD hartstikke handig en zou hiervan ook graag in internationaal verband gebruikmaken. Kijk naar bijv. piloten: die hebben ook een systeem waardoor wereldwijd hun vliegbrevet met alle details bekend zijn en op te vragen. Hartstikke handig. Wat heb je aan vrij verkeer als dat betekent dat de procedures nog op de wijze van 40 jaar geleden moeten worden doorlopen?

de IJsman | 26-01-22 | 23:49 | 3

De EU heeft dubieuze leden en niet overal is alles in oorde, jou complete identiteit staat op een systeem, leuk als dat gehackt wordt (waar je op kunt wachten)
Maar bewindvoerders staan niet in dat zelfde systeem, die staan goed afgeschermd

patrick023 | 27-01-22 | 07:38

De zorg is niet de EU id maar de potentiele controlemogelijkheden die dit overheden geeft. Op dit moment ligt het Chinese totalitaire systeem in competitie met de open westerse samenleving. Het is volkomen naïef om te denken dat de EU ook niet meer grip wil op de bevolking. Sinds de coronamaatregelen vertrouw ik de overheid niet meer nu blijkt dat grondrechten een privilege zijn.

therealbraindump | 27-01-22 | 07:50

Precies wat ik dus ook meteen aan denk. Identity theft wordt op deze manier nog makkelijker. En met de veiligheid en betrouwbaarheid van overheids ICT ben ik ook niet echt onder de indruk. Maar bijvoorbeeld defi zijn ze dan weer doodsbang voor.

clockandhammergame | 27-01-22 | 07:54

Dat gedrocht heet de EU, niet Europa!

DerUnterMensch | 26-01-22 | 22:32 | 1

Inderdaad, verder goed stuk @Struikrover

2tribes | 26-01-22 | 23:37

Die EU gaat helemaal de verkeerde kant op. Ze willen al EU belasting, een EU leger, etc.
Nu weer een EU ID.
Steeds meer trekken ze naar zich toe en heeft Nederland (wij dus) er niets meer over te zeggen.
En maar stemmen op D66, Volt en al die andere EU fanclubs.
Nu is het nog niet te laat voor een Nexit. Groot Brittanië doet het na alle doem scenario's niet zo slecht dacht ik.
Allemaal bangmakerij van die eurofielen. GB zou ten onder gaan. De werkelijkheid is anders.

De finale eindbaas | 26-01-22 | 22:32 | 2

GB wordt nu door de EU zwart gemaakt en onderuit getrokken omdat een Brexit bestraft moet worden.
Maar geef GB 5 jaar en ze zijn helemaal terug en sterker dan ooit.

tsjajaja | 26-01-22 | 23:20

Ik ben er eigenlijk wel voor dat iedereen verplicht Duits moet leren en spreken op scholen, en we daarbij verplicht bratwurst moeten eten tijdens het avond eten.

Borrom | 27-01-22 | 09:15

Zei toen destijds dacht ik al dat dat Europees bureau voor Desinformatie gewoon nog eens helemaal terug zou komen en zie hier. Linksom of rechtsom: ze willen hoe dan ook censuur van niet Europees-vriendelijke of niet Europees-gezinde media, het moet met drogredenen de mond worden gesnoerd lijkt het wel. Daarom verbaast mij ook de toenemende interesse van aantal potentiële kiezers in de peilingen die op de/het Europese VOLT willen gaan stemmen. Of staan ze juist zelfs achter die censuur?

Jan, Leiden | 26-01-22 | 22:29 | 2

Waarschijnlijk, want zo rolt ook D66. Volt gaat nog eens heel groot worden en D66 opeten.

2tribes | 26-01-22 | 23:39
radiatorknopje | 26-01-22 | 23:59

Hoop EU gezwets weer, welke irrelevant is (zoals altijd, maar dat zal onze politiek een worst wezen). Lullige is dat het onderwerp rap gaat veranderen.... zowel de VS als de EU hebben de facto "fuck you" gezegd tegen de Russen. Putin zou zo maar eens weinig andere keuze hebben (in ieder geval voor eigen bühne) om Oekraïne ( en Moldavië binnen te kruipen, op zeer korte termijn. Waarom?.... het momentum. Een Anschluss met Belarus volgt, en daarna zijn de Baltische staten aan de beurt. De EU (en het Europese deel van de NAVO)? Irrelevant, militair een uitgeklede dwerg die juist nu economisch niet veel kan doen tegen Rusland want winter....

Nederlanddraaitdoor | 26-01-22 | 22:27 | 2

.. en als Rusland losgaat, dan zou China zomaar eens datzelfde momentum kunnen pakken...

Nederlanddraaitdoor | 26-01-22 | 22:31

@Nederlanddraaitdoor | 26-01-22 | 22:31: of anderson he! Is China niet gewoon de puppetmaster van Putin en heeftvhet hem gezegd dit nu te doen, juist zodat zij ongestoord taiwan kunnen innemen terwijl de US naar se Ukraine kijkt?

Als_je_me_nou | 27-01-22 | 04:23

Simpel: meer overheid is minder vrijheid.

Portemonnee van de A | 26-01-22 | 22:25 | 1

amen

Der Lehrer | 26-01-22 | 22:53

Soms mis ik de analoge samenleving.

MickeyGouda | 26-01-22 | 22:23

Zoveel domheid. Wat een leven.

keestelpro | 26-01-22 | 22:19

Je hoeft niet paranoïde te zijn dat die Europese controle en censuur al

Kapitein Sjaak Mus | 26-01-22 | 22:17 | 1

Uw zin loopt niet lekker.

prutsclown | 27-01-22 | 07:05

Tijd voor revolutie of nexit

Jansen63 | 26-01-22 | 22:17

"Iedereen heeft recht op een snelle internetverbinding". Wie gaat bepalen wat dat is? Dat is maar net afhankelijk waarvoor het gebruikt wordt en welke eisen er worden gesteld, denk ik dan. Bovendien is de ene serverconfiguratie de andere niet.

Red shirt | 26-01-22 | 22:15

Iets wat niet kan, is nog nooit gebeurd.

Opblaas_boot | 26-01-22 | 22:14

De Wap heeft meer voorspellende gave dan Hiemstra, Paulusma en Kuipers Munneke tezamen!

DeWalt | 26-01-22 | 22:08

8 januari ben ik geboosterd. Nog niks in de checkapp. Al 4 x gebeld.
Dat wordt vast een succes

de visser | 26-01-22 | 22:08 | 7

Discriminatie?

VoltaireJohn | 26-01-22 | 22:21

Dat had ik met mijn bankrekening toen Rutte me duizend euro beloofde, ik hoop dat het in jou geval beter afloopt.

keistad | 26-01-22 | 22:29

Nee, booster staat er niet bij. Ze vroegen steeds welke , want daarom was het niet door gekomen.
En ik ben een vliegtuig

de visser | 26-01-22 | 22:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Het internet leek in het begin heel erg op het wilde westen. Iedereen kon roepen en doen wat die niet kon laten. Veel kleinere websites en forums die allemaal voor specifieke onderwerper waren. Nu later hebben we maar een paar grote partijen die het bulk van het internet verkeer in handen heeft. Langzaam net zoals het wilde westen gaat het wilde eraf en wordt het gereguleerd. Het uiteindelijk doel is ook controle, veiligheid en stabiliteit.

bullent | 26-01-22 | 22:04 | 3

Geen zorgen, het wilde westen verplaatst zich op internet. Controle werkt niet.

nobodiesunmighty | 26-01-22 | 22:15

Controle, veiligheid en stabiliteit, maar voor wie bullent?

therealbraindump | 26-01-22 | 23:02

Hier had eigenlijk wel een stukje beeld van het coronadebat van vandaag bij gemogen, bovenstaand EU-plan werd door Volt-voorvrouw Gündoğan uiterst hartstochtelijk bepleit. Deed ze vorige week al een aanzet naar trouwens. Een reaguurder opperde al "de EU spreekt". En zo zag het er ook naar uit. Rutte gaf haar vervolgens in zijn spreektijd expliciet complimenten voor, is ook niet de eerste keer..
Weer iets waar we in gerommeld gaan worden vrees ik zo.

Abject | 26-01-22 | 22:03

Als het mogelijk is, zal het gebeuren.

Albert61 | 26-01-22 | 22:00

Anders stemmen heeft bijna geen zin meer, hoe krijgen we dit nog opgelost?

Andersdenkend | 26-01-22 | 21:47 | 7

Aantal stemmen dat je mag uitbrengen hangt af van je medische en andere dossiers. Digitale lidmaatschappen van instellingen kunnen ook helpen. Acties rond zaken die op de index staan geven strafpunten. Deze keer bepaalt niet de kerk wat op de index staat maar de EU. En dat is eigenlijk het zelfde: De paus wordt door een groepje getrouwen gekozen en de bevolking heeft het maar te accepteren.

Nichtsneues | 26-01-22 | 21:57

Even bij je huisarts langs om je dossier off-line te laten halen?

W_F | 26-01-22 | 21:58

@litebyte | 26-01-22 | 21:54: Misschien moeten we massaal brieven gaan sturen naar Poetin met de vraag of hij ons kan komen bevrijden.

C1O2 | 26-01-22 | 22:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Handig ja, de blauwe pagina met QR-code. Heb je eindelijk de juiste apps geïnstalleerd om de error melding van Windows to ontcijfer, blijkt het een link te zijn naar een algemene Microsoft pagina in plaats van iets over de oorzaak van het blauwe scherm...

W_F | 26-01-22 | 21:44

Ik zat vanmiddag met een half oor te luisteren naar de theatervoorstelling in den haag en er werden tussen neus en lippen door hele nare dingen verteld.
- Desinformatie was een enorm probleem dus het was goed dat de EU haast ging maken met het opzetten van een controlesysteem voor online platforms.
- Er zou meer aandacht moeten komen voor de relatie tussen levensstijl en covid en dus moet er een suikertaks komen.
- We moeten alles op alles zetten om toekomstige pandemieën te voorkomen en om dat te doen met de vleesconsumptie omlaag.
Zelfs als covid ooit nog weg gaat, van de gevolgen op ons beleid gaan we nooit meer af komen.

C1O2 | 26-01-22 | 21:44

De EU veranderd steeds meer in een dictatuur op een vele malen engere sinistere manier dan in die landen waar een despoot aan de macht is die het wel even heel zwart/wit duidelijk maakt.

EUroscisten zijn vele malen enger omdat ze een soort heilunie ideaal nastreven waarbij stapje voor stapje steeds minder van de politieke keuze van de EUropese (niet Europese) burger in terug te vinden is. Helemaal niets. Als er werkelijk een fop (of fap) parlement is in de wereld, dan is het het EU parlement wel. Dit hangt wel zo van belangen, lobbyisme en corruptie aan elkaar dat je bijna hoopt een soort van Marinus van der Lubbe er eens een keer een einde aan maakt.

litebyte | 26-01-22 | 21:43 | 3

Een parlement moet de regering controleren, niet toejuichen.

Nichtsneues | 26-01-22 | 21:59

Wellicht een idee om ook een soort jongerenbeweging vanuit de overheid te beginnen die het staatsgezondheidsideaal nastreeft.. beetje kamperen enzo... nu nog even een goede naam bedenken...

VolleBak | 26-01-22 | 22:19

Serwer jest tymczasowo niedostępny

masahide | 26-01-22 | 21:41

Zo'n Eu-DigiD zou hetzelfde (moeten worden) als ons DigiD: een digitaalpaspoort.
DigiD heeft niet je belasting, duo, zorgverzekering shizzle, dat hebben de belastingdienst, duo en je zorgverzekering respectievelijk.

Nu worden er allerlei termen doorelkaar gebruikt

PaardenliefhebberVet | 26-01-22 | 21:41 | 5

@Ivoren Toren | 26-01-22 | 21:43: Ik zou zo bij de soos kunnen inloggen.

Opblaas_boot | 26-01-22 | 22:16

Maar de eu heeft helemaal niet mijn belasting, zorgverzekering shizzle. hebben ze ook helemaal niet nodig, dat hebben we in NL altijd prima zelf kunnen regelen. zelfs als je graag een buitenlandse verzekering zou willen hebben zijn daar wegen voor te vinden. dus de eu is hier als partij onnodig. met de eu weet je zeker dat in het verleden behaalde resultaten in de toekomst. herhaald zullen worden, elk vingertje wat je die eikels geeft kost je 4 handen aan privacy zelfbeschikkingsrecht. En je hoeft niet eens te wijze naar die hufters of het kost je bakken met geld.

dinges_123 | 27-01-22 | 09:35

@dinges_123 | 27-01-22 | 09:35:
*Zucht* Nee, het is als een paspoort, dat houdt niet bij wat je doet na de identificatie check.

PaardenliefhebberVet | 27-01-22 | 12:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Iedereen loopt te zanikken over dat we een mooiere wereld willen oh nee moéten nalaten aan onze kinderen. Dus allemaal klimaatgekut. Een betere wereld nalaten voor de kinderen hebben ze ook vast gezegd bij het ondertekenen van het verdrag van Maastricht. Ik wil alle doden die dat verdrag van Maastricht op hun geweten hebben bij deze postuum nog even bedanken voor de geweldige wereld waarin ik nu leef. Mocht een van hen toch nog weer opstaan uit het graf, schop ik 'm meteen weer terug het graf in.

Leptob | 26-01-22 | 21:39 | 1

Ik wil helemaal geen mooie wereld nalaten aan mijn kinderen. Ik wil NU leven. Bovendien mijn kinderen hebben zélf kinderen. Zij houden zich maar met die onzin bezig. Ik pas ff.

Opblaas_boot | 26-01-22 | 22:20

De digitale wereld bestaat vooral uit Facebook, Youtube, Google en Twitter. Een betere doelstelling dan die begrenzen en controleren bestaat bijna niet. Laat maar komen die Europese macht. Zal de eerste keer zijn dat gecentraliseerde macht zijn nut écht bewijst.

blikjegrolsch | 26-01-22 | 21:34 | 4

Je kan misschien *kuch* de huidige politici en Europese macht nog wel vertrouwen, maar kun je de volgende generatie politici en Europese machthebbers oko vertrouwen?
Gelukkig kan je de Europese machthebbers wegsturen als ze niet bevallen.. Oh wacht..
Bovendien, ik zie een Twitter en co niet zo snel iemand opsluiten, neerknuppelen of toegang tot een kroeg of sportschool ontzeggen vanwege onuitlegbare, discriminerende gronden.

DeWalt | 26-01-22 | 21:49

U haalt m.i. hier zaken door elkaar. Dat monopolistische techgiganten krachtig moet worden aangepakt is evident. Maar dat is toch echt wat anders dan een Europese digid voor iedere burger...

therealbraindump | 26-01-22 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Op het moment dat de EU een coherent buitenlandbeleid voert, niet meer met zich laat sollen en haar tanden af en toe laat zien plus de buitengrenzen streng bewaakt, ben ik bereid te overwegen een deeltje van mijn vrijheid op te offeren voor het groter goed.

guldenmiddenweg | 26-01-22 | 21:34 | 2

Wat heeft hebben deze zaken met elkaar te maken? De overheid zou er moeten zijn voor de burger, een dienende overheid, en niet omgekeerd. Waarom vrijheid inleveren, ik begrijp dit echt niet? Waartoe? Voor wie?

therealbraindump | 26-01-22 | 21:51

U zal eerst uw vrijheid opofferen. En dat was dan het ook wel.

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Franklin.

DeWalt | 26-01-22 | 21:51

In combinatie met Europees gecontroleerde DNS diensten lijkt me dit vrij dystopisch.

einz | 26-01-22 | 21:33

godverdegodver, nu legt Geenstijl alweer een server plat!
Het pdfje niet bereikbaar...

paost712 | 26-01-22 | 21:33 | 1

Neetochzeker | 26-01-22 | 21:05 heeft de juiste link.

Kameraansteker | 26-01-22 | 21:37

Dit is nog vele malen enger dan de mocromafia. Die smokkelen hun waar voor iedereen te zien, maar dit gebeurt stiekem, stapje voor stapje en (nagenoeg) zonder ruchtbaarheid. Het gros van demense in de EU heeft totaal geen weet.

Kameraansteker | 26-01-22 | 21:32 | 1

Tja ,men heeft dan ook min of meer geleerd van het verleden he.zomaar wat landen binnenvallen en regels opleggen werkt niet op lange termijn .daar komt bij dat duitsland en frankrijk (vroegere vijanden)altijd al graag zeggenschap over europa nastreefden.en ja elkaar de tent uitvechten is nogal eens catastrofaal geweest dus dan beter de boel wat verdelen ,af en toe wat water bij de wijn doen etc.en bepaalde dingen waar bevolkingen van gaan stuiteren niet direkt invoeren maar stukje bij beetje zodat men er aan went.het is maar een theorie hoor ,wellicht is de waarheid iets anders .

bowlfabriek | 26-01-22 | 21:58

Als deze coronaperiode één ding duidelijk heeft gemaakt dan is het wel dat nepnieuws zonder grens of beperkingen net zo lang doorgaat tot elke waarheid is verdwenen en elke gek is aangespoord geweld. Dan nog liever censuur. Overigens is het niet zo moeilijk om te bepalen wat nepnieuws is: als er geen bewijzen, bronnen, argumenten, obderbouwingen voor zijn is het nepnieuws

blikjegrolsch | 26-01-22 | 21:32 | 5

Liever censuur?ja zolang het in jou straatje past gok ik zo .tot het moment dat blikjegrolsch zijn eigen mening ook keihard gecensureerd word ... of vind je het dan ook prima ?

bowlfabriek | 26-01-22 | 22:01

Je kan het ook anders bekijken, @blikjegrolsch: in de geschiedenis is geweld/oorlog juist gevolg geweest van bakken aan propaganda, oftewel nepnieuws en censuur door de Staat/de elite/MSM. Zonder centraal gestuurde propaganda is het juist lastiger volkeren naar geweld/oorlog te bewegen. Wees blij dat de macht van MSM tanende is.

DeWalt | 26-01-22 | 22:01

Waar zijn precies de bewijzen, bronnen, argumenten, onderbouwingen van de lockdown, avondklok, mondkapjes, 3G, 2G? Of geldt dit alleen als je niet in de coalitie zit?

klaasjanhenk | 26-01-22 | 22:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Het was even wachten, maar daar zijn we dan twee jaar later. Wil er misschien nog iemand een keer roepen "Gaat hier nooit gebeuren"

keistad | 26-01-22 | 21:31

Nee joh dit is een conspiracy theorie!! Oh wacht dat was het 5 weken geleden nog…. Je vraagt je af wanneer het merendeel van het volk (EU breed) eens de ogen open gaat doen, of hangt iedereen nog steeds aan het propaganda infuus van de M5M

ikworstelengadouchen | 26-01-22 | 21:31

Volgens mij moet je ‘rechten’ eerder vertalen als ‘plichten’.
Kan aan mij liggen hoor,
ik ben nogal gevoelig voor dat autoriteitsdingetje.

vander F | 26-01-22 | 21:30

Nexit graag en Timmerfrans z'n paspoort afpakken.

ceriel82 | 26-01-22 | 21:29 | 1

Ik stel voor dat Timmerfrans en co als eerste aan de QR-pas gaan, inclusief een daaraan gekoppelde central bank digital currency voor zijn EU departement, zijn EU credit card en voor het betalen van zijn CO2-footprint van zijn reisjes.

Is super transparant naar de burger die zijn feestje betaalt. Zul je zien hoe snel het niet zo'n goed idee meer is, die 100% repressie met die pas ;)

DeWalt | 26-01-22 | 22:05

Toen de invoering van het SoFi-nummer werd besproken in de Tweede Kamer werd zelf expliciet beloofd door de regering dat het echt heus eerlijk alleen maar gebruikt zou worden door de Belastingdienst. En dus niet voor medische dossiers et cetera. En moet je nu eens zien. Het is gewoon 100% zeker dat het gebruik van het Europese DigID door opeenvolgende generaties ambtenaren tot het maximaal mogelijke zal worden opgerekt. Wettelijke waarborgen helpen niet, die hadden we bij het SoFi-nummer namelijk ook maar die zijn bij de invoering van het BSN (heel toevallig precies hetzelfde nummer) stilletjes terzijde geschoven. En de Tweede Slaapkamer vond het best.

Ivoren Toren | 26-01-22 | 21:29 | 7

@vander F | 26-01-22 | 22:04:
Bam!
90 pleuro boete,
en dat een paar keer per maand/week.
Kon hij natuurlijk niet betalen dus had hij op een gegeven moment een paar duizend euro uitstaan bij de staat.
Nou kende iedereen Harrie, laat staan de politie, maar wel elke keer geniepig vragen om zich te identificeren…… (?)

vander F | 26-01-22 | 22:07

@vander F | 26-01-22 | 22:07:
90 pleuro voor geen Ausweis dus hé.
Niet voor bier drinken wat dat konden ze niet bewijzen.
Dat Harrie geen Ausweis had wél, nadat ze hem aangehouden hadden ‘op verdenking van’ zomaar illegaal alcohol nuttigen daar waar dat niet mag.
En omdat ze wisten dat hij geen Ausweis had, maar dat wordt er nooit bij verteld.

Zo rolt de Macht van de Staat.
Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven rollen.

En denk niet ‘ach ik ben niet zo’n armoedzaaier’
Je moet aardig wat cash hebben om daaronder uit te komen, en dan nog geen garantie.

vander F | 26-01-22 | 22:16

De flitser. Zou natuurlijk echt niet ingezet worden voor een paar kilometers te snel. Alleen tegen hufters.

Spekjehersendood | 26-01-22 | 22:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Frans spreekt 7 talen, plus digitaal.

Mr_Natural | 26-01-22 | 21:26 | 2

... plus een aardig mondje wartaal en vooral ook doublespeak.

bitterpete | 26-01-22 | 21:31

Wartaal in zeven dialecten..

Wijze uit het Oosten | 26-01-22 | 21:36

Nou over dat duurzaamheidshoofdstuk, ik zou er maar niet zo zeker van zijn dat het er voor de lol staat. Als het zo door gaat mag je er dagelijks je CO2 budget mee uitgeven. Elke boodschap die je doet, elke kilometer die je reist kosten credits. Het is immers een klimaatcrisis die we ook weer alleen samen kunnen krijgen, en dat doel heiligt natuurlijk weer alle middelen.

elco485 | 26-01-22 | 21:26 | 1

Dat dit vroeg of laat ingevoerd gaat worden is een absolute zekerheid. Alleen de termijn waarop is nog een vraag.

Ivoren Toren | 26-01-22 | 21:31

Het begon als een handelsgemeenschap maar komen er zelfs plannen om de VVMU te censureren. Geleidelijkheid: Het wapen van geduldige tirannen tegen onoplettende onderdanen.

Zeddegeizot | 26-01-22 | 21:22 | 1

Let op uw saeck. Werd al jaren geroepen.

Krachtkoe | 26-01-22 | 23:01
-weggejorist-
Generaal Pardon | 26-01-22 | 21:20

Laat die volgevreten pop maar eerst eens wat aan de duurzaamheid van de EU zelf doen. Poppenkast om de zoveel maanden in vrachtwagens e.d. heen en weer laten rijden.

duke_nukem | 26-01-22 | 21:20 | 3

Die vrachtwagens rijden op Bio-diesel, dus dan mag alles, want op papier is dat hartstikke groen.

elco485 | 26-01-22 | 21:28

Ja hallo ,daar gaan we het ff niet over hebben ja !! het gaat om het klimaat snap dat dan.

bowlfabriek | 26-01-22 | 22:03

@elco485 | 26-01-22 | 21:28: En de parlementariërs met hun lakeien en gaan natuurlijk allemaal braaf met de trein.

Hersenletsel | 27-01-22 | 10:04

En nu maar wachten tot de woke-vlam de lont van het Brusselse kruitvat aansteekt. Dan is het écht sjloessj.

Zenzeo | 26-01-22 | 21:19 | 1

Gaat komen…

Wijze uit het Oosten | 26-01-22 | 21:34

Net zoals met die EU privacywetgeving. Een hoop geblaat en wollig gelul uit Brussel maar puntje paaltje staan u en ik sindsdien in onze blote reet met alle privé medische info en QR-coderingen in nog veel meer databanken van ik weet niet wat.

Piet Karbiet | 26-01-22 | 21:16

Eerst het zuur werd toen gezegd, het is alleen maar zuurder geworden en dat gaat ook niet veranderen.

de uitbater | 26-01-22 | 21:15 | 1

Komkom, we zijn nog steeds niet bij het mierenzuur.

Mr_Natural | 26-01-22 | 21:22

Ik wil ook beschermd worden tegen desinformatie door Frans Timmermans.
Die volgevreten charlatan die vanuit Brussel hondermiljoenmiljard wil uitgeven.

Osdorpertje | 26-01-22 | 21:13 | 1

Timmerfrans heeft het ook altijd niet makkelijk .misschien heeft ie vandaag maar 1 pak koekjes gehad i.p.v een complete pallet.

bowlfabriek | 26-01-22 | 22:08

Een jaar geleden werd je hier weggejorist als je dit hier kenbaar zou maken.
Het kan verkeren.

TonAlias | 26-01-22 | 21:11 | 4

@vander F | 26-01-22 | 21:26: nee, helaas is dat geen onzin. Zie ook de kejonareaguursels.

Der Lehrer | 26-01-22 | 21:33

@Der Lehrer | 26-01-22 | 21:33: True that! Waar ik een jaar geleden nog wekenlang naar de digitale kerkers voor werd weggejorist, is nu acceptabel (gelukkig).

Wayfaring stranger | 26-01-22 | 21:54

@vander F | 26-01-22 | 21:26: die is er helemaal niet. het is een waanidee van complotmafkezen.

AntiZanicz | 27-01-22 | 11:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ging voor Hongarije, maar deel van eu, tevens had ik vandaag een gesprek met mijn vriendin over de tuin, maar dat terzijde, maar waar moet ik nu heen?

GKJP | 26-01-22 | 21:11

Ik zie het wel gebeuren dat de EU-ingezetenen dit jaar nog een digitaal ID krijgen vanuit de EU en dat men ter zijne tijd dit ID nodig zal hebben om online in te loggen bij allerlei diensten, inclusief bijvoorbeeld Twitter of Facebook.

Dat kan de EU best voor elkaar krijgen, want we hebben ook dat gedrocht van de cookiewet aan de EU te danken waardoor we nu op allerlei sites, wereldwijd die meldingen steeds moeten wegklikken.

Met zo'n digitale ID die noodzakelijk is voor online diensten zou de EU lekker makkelijk mensen monddood maken die zich niet conformeren aan het EU narratief.

DolfWeerwolf | 26-01-22 | 21:08 | 8

@* Il Principe * | 26-01-22 | 21:09:

Ik ben bijna 5 jaar geleden naar Thailand geëmigreerd. Qua klimaat bevalt me dat beter dan Rusland.

DolfWeerwolf | 26-01-22 | 21:47

Ik ben bezig een digitale knokploeg op te richten, mochten we worden binnengevallen door een digitaal regime wat ons volk gaat knechten. Het verzet in. Ik heb een aantal BFG9000 s met silencers weten te bemachtigen...

nobodiesunmighty | 26-01-22 | 22:08

De EU beschermt de burgers maar u ziet de burgerij liever voortdurend genomen worden door yanks en poms of chinezen. Alles OK daar in st petersburg.

AntiZanicz | 27-01-22 | 11:20
▼ 5 antwoorden verborgen

En weer blaast Timmerfrans gebakken lucht..

Wijze uit het Oosten | 26-01-22 | 21:07 | 1

Van voren en van achter.

Kameraansteker | 26-01-22 | 21:24

Vergeet niet dat ook, of misschien juist, in Nederland de overgrote meerderheid pro EU stemt, met de VVD66 brigade voorop.

opblaasschaap | 26-01-22 | 21:06 | 6

Tja, het is dan ook niet dat dit land enige noemenswaardige EU-kritische media aan te bieden heeft, of het nu de kranten uit Brussel dan wel NPO of RTL betreft, amper kritiek.

Abject | 26-01-22 | 22:18

Wederom worden we gegijzeld door een vergrijzende bevolking die nog steeds op dezelfde partijen stemmen omdat ze nog steeds denken dat die partijen voor het gedachtengoed uit de jaren 70 te staan. Ik zie het in mijn eigen familie ook gebeuren, lezen geen partijprogramma's, informeren zich louter met de NPO, de dode boom en hebben daar een heilig vertrouwen in.

Vanilla | 27-01-22 | 07:25

de mensen zijn slimmer dan vele stukjesschrijvers en de enkele honderden altijd boosmensen onder leiding van de telegrof.

AntiZanicz | 27-01-22 | 11:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Dank! Ik was alweer van plan om een moppertegel te bakken. :-D

DeBlijeGeit | 26-01-22 | 21:12

Waarom zijn die stukken in het Engels? Die Engelsen zijn toch uit de EU. Liever alles in de landstaal van alle staten der EU. Dat is lekker werk voor al die ambtenaren in Brussel/Straatsburg.

VanGeffen | 27-01-22 | 09:10

Leer mij internet kennen. Al is de dictatuur nog zo snel, het internet achterhaalt het wel.

Denkhetnjet | 26-01-22 | 21:04 | 2

Je bedoelt het internet in Nederland of in Pyong Yang? Want dat zal straks verdomd veel op elkaar lijken.

Bakkeleures | 26-01-22 | 21:36

Het Internet is zelf een dictatuur instrument geworden en de EU en commissie proberen juist de burgerrechten te beschermen tegen Amerikaanse plunderbedrijven en Chinese spionnen software.

AntiZanicz | 27-01-22 | 11:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen