Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rekenkamer: ‘Rutte Vier wordt een DICTATUUR’

“Achteraf kan niet gerepareerd worden wat vooraf niet goed is afgesproken”

De Algemene Rekenkamer. Een soort kluis voor levende calculators, waar iemand soms een bonnetje uitprint en onder de deur naar buiten schuift. Vaak zijn die bonnetjes in bloedrode cijfers geschreven. Het was de Rekenkamer die zei dat Sywert slechts een symptoom was van een VWS-probleem van 5 miljard aan verdwenen coronabonnetjes. De Rekenkamer rekende af met Karin “aardgasvrije wijken” Ollongren, becijferde de breuken bij Defensie en registreerde de hele Rijksoverheid als een onrendabel huishouden. Uiteindelijk doet nooit iemand wat met die Rekenkamerberekeningen om beter terug te bouwen, met sluitende begrotingen of betaalbare plannen en zo.

Nou is het allemaal geen geheim of verrassing dat politici niet met andermans poen overweg kunnen, en dat de Staat als slecht bestuurd bedrijf zonder eigen productielijn per definitie bij anderen in de schuld staat om überhaupt te kunnen blijven bestaan. Maar bij Rutte IV zijn niet alleen de cijfers niet op orde. Het hele bestuur dreigt een oligarchie te worden, waarin lobbyisten hun eigen diepe zakken inzetten om te bepalen hoeveel belastinggeld Rutte aan het klimaat gaat uitgeven, aan de stikstofcrisis of aan al die Veiligelanders die hier niet-bestaande huizen komen opeisen. De Tweede Kamer - die budgetrecht heeft en dus democratisch gezien hoort te bepalen wat er met uw belastinggeld gebeurt - wordt volgens het coalitieakkoord alleen nog maar “geïnformeerd”.

Je weet wat dat betekent onder de Rutte Doctrine: Regering neemt een besluit (of tegenwoordig: de rechter dwingt de regering tot een besluit). Dat besluit is te duur, onuitvoerbaar of het maakt burgers, boeren of kleine bedrijven kapot. En de Kamer krijgt heel ver achteraf de “kritische rapporten” te lezen die vooraf al waarschuwden dat de eisen van Timmerfrans, Schwab, Soros, Urgenda en Exctinction Rebellion onuitvoerbaar & onbetaalbaar waren. En dat allemaal op basis van een regeerakkoord dat vol staat met dingen die geen enkele coalitiefractie in z’n verkiezingsprogramma had staan. Dus: de burger is bedrogen en de Kamer wordt omzeild. De Rekenkamer schrijft dan heel keurig op dat deze gang van zaken “in democratisch opzicht ongewenst” is en: “Vanuit het belang van het budgetrecht volstaat het niet om hier alleen maar over “geïnformeerd” te worden.” Maar u kent ons. Wij zeggen dan, met veel aplomb en ook bombarie: RUTTE VIER WORDT EEN DICTATUUR. 

Eenmans Rekenmachine Pieter Omtzigt ziet de parlementaire enquête over een paar jaar al aankomen. Maar in dictaturen legt niemand rekenschap af, behalve de critici en de onschuldigen. Die krijgen de rekening, en de trappen na.

Social

Hoe heurt het eigenlijk?

Reaguursels

Inloggen

Trouwens, heeft de nieuwe van hoofddoek naar naaldhak, links rechts zwabberende woordvoerster euuh ik bedoel minister eigenlijk een dubbel paspoort?

D-Fens_1963 | 14-01-22 | 17:41

Ik zal GRECO weer even pingen.

frickY | 14-01-22 | 16:05

Is een dictator niet automatisch vogelvrij?

jansma28542681 | 14-01-22 | 15:31

Het kabinet bestaat uit doeners, met mensen die met hun voeten in de modder staan. De reaguurders zijn de beste stuurlui aan wal, de schreeuwers langs de zijlijn

thanseeuwen | 14-01-22 | 15:28 | 5

Jij weet niet wie "de reaguurders" zijn. Jij weet niet of zij aan wal staan of aangemonsterd zijn. Wellicht zijn er ook kapiteins tussen die de woelige baren trotseren. Vooroordeel dus, vooroordeel.
En of het kabinet bestaat uit doenens is nog maar de vraag, en of ze met hun voeten in de modder staan dan wel hun dure schoentjes op opportunistische wijze droog en glanzend houden, je kunt erover van mening verschillen.
Maar goed, jij voelt je kennelijk geroepen om kritiekloos op te komen voor die lui (elders neem je het op voor uitgerekend Hugo de Jonge die er wel voor oppast om met zijn kekke schoentjes in de modder te trappen), dus ga vooral je gang met je gemeenplaatsen.

Schoorsteenveger | 14-01-22 | 16:20

Allemaal! Toch?
De schreeuwers aan de zijlijn zijn niet ook nog eens de beste stuurlui aan wal, hoor. Dat zijn twee aparte groepen. *betere kam aanreikt*

Kouwe Kees | 14-01-22 | 18:33

@dedwarsligger | 14-01-22 | 15:51: Jette weet niet eens hoe hij zijn woning met kern energie kan verwarmen , kunnen ze daar niet ff een emmertje radioactief spul in een emmer in zijn woonkamer zetten

Jaapioooo | 15-01-22 | 00:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoor ze allemaal hard lachen om dit verschrikkelijk slecht opgevoerde toneelstukje dat verre van grappig is. Man man man wat een treurnis.

Tommi | 14-01-22 | 14:58

Wat doen we tegen deze oligarchificatie?

Ze varen mee op de huidige ideologische wind. Daarom de lobbyschepen moeilijker te keren.

Praktisch voorbeeld:
In privésfeer probeer ik me precies en kritisch uit te laten over renewables etcetera. Dit lijkt op begrip te stuiten maar nauwelijks op actie, want subsidie voor die dingen thuis.
Nu genaaid met zonnepanelen want terugleveringsubsidie stopt eerder dan verwacht.
Uiteindelijk niemand blij.

Niet blackpillen. Maar we moeten iets doen.

Post Scriptum over Kaag:
Ik zie haar niet zo gemakkelijk van de loopplank donderen als die andere 21 ministers en stassen onder de afgelopen 10 jaar Rutte. Dat is een van haar weinige positieve punten. Much to think about.

Schwanzeleber | 14-01-22 | 14:49

Over dictatuur gesproken, wedden dat Kaag een “Lubbersje” gaat doen? We weten allemaal dat de ene helft van onze poen door Kaag aan de hobbies van Jetten wordt gegeven. De andere helft, die gaat naar Brussel. Om de weg alvast te plaveien (met onze poen!) voor haar glorieuze vervolgbaan in het Berlaymont.

Zeddegeizot | 14-01-22 | 14:29

Volgens Derksen bij VI kan dat niet want Rutte is een padvinder.
Maar er was geen ruimte om er aan te refereren dat het woord Rutte doctrine niet in Rusland voor het eerst het levenslicht zag.

likdoorn | 14-01-22 | 14:28

Vandaag weer aanzienlijk minder ziekenhuisbedden bezet zowel op de verpleegafdelingen als de IC. En dan toch absurde lockdownmaatregelen handhaven. Pure machtspolitiek. En die witte jas Kuiper komt zowat klaar in zijn witte jas als hij het volk verder mag uitknijpen.

Ikblijfnietstil | 14-01-22 | 14:23

Er werd vóór de coronacrisis toch al geopperd dat jongeren depressief werden vanwege het klimaat?

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2313399-ecor...

Spindokters zullen er hard aan werken om het idee te creëren dat niet de lockdown, maar het feit dat het klimaat de oorzaak is van alle ellende.
Misschien durven ze zelf nog, niet direct maar wel onderhuids, te suggereren dat rechtse witte heteroseksuele mannen, zoals GS reaguurders, nog steeds hamburgers en biefstukken van de bbq willen eten de oorzaak zijn van de ellende.
Van die types als de ik-persoon in het nummer Mien van Robert Long.
www.youtube.com/watch?v=lJS1MBaHSoE

Arnold Layne | 14-01-22 | 14:21

Dit kabinet regeert op basis van een Negeeraccoord. Negeer de oppositie, negeer de volksvertegenwoordigers, negeer de burgers. Buigen moeten ze, en betalen.

euroka | 14-01-22 | 14:15

Dit kabinet moet en mag van mij zsm vallen. Grote schoonmaak. Ik wil een eerlijke overheid oog voor milieu economie en de positie vd middenklasse, de belastingdruk omlaag e.d. deze coalitie heeft ook gedurende de formatie haar mandaat verloren. Als die partijen hebben mega verliezen in de peilingen. De gemeenteraadsverkiezingen is de eerste kans om ze weg te krijgen

gelachewoar | 14-01-22 | 13:43 | 1

Weg krijgen, hoe dan? als de coalitiepartijen de partijdiscipline handhaven. Hoe dan weg krijgen?

jansma28542681 | 14-01-22 | 14:07

De macht van dit kabinet Augias IV is gebaseerd op een Kamermeerderheid van 77 zetels + kadaver(stem)discipline. Zwakste schakel hierin is de CU, vanwege mogelijke restanten van integriteit en religieuze aversie tegen evil.
Maar ja, hoe overtuig je die gasten nou tot abortus van dit kabinet.

magirus | 14-01-22 | 13:12 | 3

Ook een zwakke schakel is dat ze geen meerderheid in de eerste kamer hebben, dus er zal nog meer steun van PVDA en Groenlinks worden gezocht.

Wattman | 14-01-22 | 13:15

@Wattman,
Triest toch, dat de eerste kamer als vangnet moet dienen omdat het debat met de volksvertegenwoordiging gefrustreerd wordt. PvdA, GL maar ook JA'21 gaan dan dealtjes maken om toch nog íets gedaan te krijgen voor hun achterban, terwijl eigenlijk die hele mierenhoop in elkaar getrapt moet worden omdat hij op de verkeerde plek staat.

magirus | 14-01-22 | 13:40
-weggejorist-
fokkewoelf | 14-01-22 | 13:03 | 2

Decadentie, dat is het woord, decadentie. Als het al een dictatuur wordt, dan is het er een van een decadente dictator, eentje bij wie het louter en alleen om het spel van de macht gaat, om het gevoel volledige controle te hebben. Over wat? Dat maakt niet uit, als het maar volledige controle is, Daarom wilde Rutte ook niet verkassen naar die klerkenburcht in Brussel, want hij wéét dat hi daar een ondergeschikte is en dat het maar de vraag is of hij er door kan stoten naar de top en, aldaar aangekomen, met de scepter kan kan zwaaien. Heks Neelie heeft hem op tijd ingefluisterd hoe decadent die wereld is, hoezeer je daar terechtkomt in een slangenkuil van lieden die voor de macht gaan of in dienst van de macht handelen, van niets en niemand ontziende psychopaten en braaf volgende, slaafse kontkruipers en pennenlikkers. Daar is hij nog niet aan toe, daar is hij nog te jong voor, niet te onbesuisd of te dom, gewoon te jong, te onervaren. Als hij naar Brussel gaat, dan wil hij niet ergens middenin eindigen als marionet, dan wil hij niet vastlopen of klem gezet worden, nee, dan wil hij voldoende doortrapt en meedogenloos, voldoende onberekenbaar en vals zijn om zich een weg naar boven te vreten. Rutte IV is zijn laatste kans om te trainen, om zijn strategieën te perfectioneren, om uit te proberen hoe hard je kunt trappen zonder zelf getrapt te worden, hoe hard je kunt liegen zonder daarvoor bestraft te worden, hoe slinks je kunt manipuleren, onder druk zetten en chanteren, en vooral hoe je de wetten en regels waarbinnen je manoeuvreert op kunt rekken, om kunt draaien, binnenste buiten kunt keren of gewoon aan je laars kunt lappen zonder daarin verstrikt te raken.
Als een decadent dictator het over recht en wet heeft, dan manipuleert hij, dan zijn zijn woorden anders te wegen, dan staan ze in dienst van zijn machtsspel, als een decadent dictator het over leed en pijn heeft, ook dan zijn zijn woorden anders te wegen, ook dan staan ze in dienst van het machtsspel dat hij speelt. Als een decadent dictator het woord 'verschrikkelijk' in de mond neemt, kijk dan naar zijn kille, uitdrukkingloze ogen en lees daaruit dat hij niet wéét wat 'verschrikkelijk' is, hoe 'verschrikkelijk' voelt en wat 'verschrikkelijk' met je doet. Hij spreekt dat woord uit, misbruikt dat woord, vervormt dat woord, zuigt het leeg zodat het geen betekenis meer heeft of een tweede, geheel andere betekenis krijgt. Het kan altijd nog verschrikkelijker, zo klinkt het in de oren, nog véél verschrikkelijker zonder dat er iets aan de macht verandert. Geen verschrikking, niets kan ertoe leiden dat de macht verschuift, dat de macht ter verantwoording wordt geroepen, dat de macht überhaupt aangetast wordt, want het spel van de macht is waar alles om draait, en zin en betekenis zijn er ondergeschikt aan.
Rutte iV is de lakmoesproef. Het demissionaire Rutte III was de opmaat en een welkome interim-periode. In woord en daad had het kabinet de verantwoordelijkheid hebben genomen voor zijn wandaden, maar het spel werd zodanig gespeeld dat de macht groter was dan ooit, en Rutte sprak dat ook letterlijk uit, dat het eerder voelde als een overwinning dan als een nederlaag. En de man kwam ermee weg, herrees uit zijn as, een as die nooit het product van een verbranding is geweest. Wij allen zagen as, maar die is er nooit geweest.
Rutte IV is tot nu toe het hoogste spel dat hij gespeeld heeft. Hij heeft zich omringd met machtshongerigen, met ijdeltuiten en hier en daar, omdat het niet anders kon, met nitwits, strebertjes van lager allooi. Maar het gaat hem om die machtshongerigen, met name om Kaag. Hij had er bijna een jaar voor over om de meest instabiele regering te vormen die er ooit is geweest en waar het hem nu om gaat is zichzelf te bewijzen dat hij sterker is dan zij, ten koste van alles, ten koste van het welzijn van de Nederlandse burger. Hij zal meedogenloos zijn, niets en niemand ontziend, op het roekeloze af. En als hij overwint, dan misschien besluit hij om de sprong te wagen naar Europese macht. De dood of de gladiolen.

Schoorsteenveger | 14-01-22 | 13:00 | 4

Uitstekende analyse!!
Het hele gebeuren is gestoeld op macht, wellust en ijdeltuiterij.
Hierbij zet ik wel decadente Kaag boven Rutte .
Het zal een decadente dictatuur worden verpakt met strikken.
Valstrikken.
Een fijn

Mispel | 14-01-22 | 13:22

Een fijn vooruitzicht

Mispel | 14-01-22 | 13:22

goede analyse, schoorsteenveger. Rutte kent alleen macht en controle als emoties.

Zyprexa20mg | 14-01-22 | 15:02
▼ 1 antwoord verborgen

Van kwaad tot erger…

Kris | 14-01-22 | 12:55

Wilt u een dictatuur?!?!? Dan krijgt u een dictatuur!!

www.nrc.nl/nieuws/2022/01/14/oud-mini...

Hahahahah, lachte ik zuur ende slemielig. Goddogotogot. Portugal, is het daar leuk??

The-loopy-cowboy | 14-01-22 | 12:49 | 1

Nou maar hopen dat ze nooit burgers moet evacueren uit dat godvergeten hellhole Almere…

The-loopy-cowboy | 14-01-22 | 12:50

De burger betaalt het idealisme van slecht gewassen types.

thanseeuwen | 14-01-22 | 12:44 | 2

U kunt van Mark Rutte veel zeggen, en veel kritiek is terecht, maar hij is naar mijn indruk niet slecht gewassen.

Red shirt | 14-01-22 | 12:50

@Red shirt | 14-01-22 | 12:50: naar mijn mening nog niet grondig achter de oren.

Phantomas | 14-01-22 | 13:34

Tribunalen?

funkyd | 14-01-22 | 12:39

Volgens mij leven we al een aantal jaren in een plutocratie. Overigens zal dit niet bestendig blijken te zijn en de eerste voortekenen zijn er al. De inflatie gaat onhoudbaar worden (zie de historie) en ten gevolge hiervan zal de rente moeten stijgen ondanks alle te vergeefse pogingen van de Europese centrale bank. De hogere rentevoet zal de rest doen.

Eminent | 14-01-22 | 12:39

Nederland wordt niet geregeerd door Rutte en zijn minister(essen)-ploeg. Nederland wordt geregeerd (en gesloopt) door Urgenda, Extinction Rebellion, Grienpies, Milieudefensie, Natuur & Milieu, en de papierneukers van Johan Vollenbroek. Met kardinaal Timmerfrans als toezichthoudend prefect van de Congregatie van de Geloofsleer.

Peter Emile | 14-01-22 | 12:27 | 3

Amen of Awomen

bijna_raak | 14-01-22 | 12:46

Een waarheid als een koe...

Baski | 14-01-22 | 13:17

Precies, de rest !oopt er deugend achteraan.

bqbq | 14-01-22 | 13:39

Het Grote Geld Weggooien gaat beginnen. Daar worden een paar handige jongens en lobbyisten flink rijker van, en wij als belastingbetalers allemaal flink armer.
Rutte 4 gaat ons financieel uitkleden. Enfin, men stemde in meerderheid op deze club, dus met mensen die op de coalitiepartijen gestemd hebben hoeven we i.i.g. geen medelijden te hebben.

KeesBruin | 14-01-22 | 12:25

Pieter, nogmaals: je hebt de sleutel in handen. Trek AJB die CDA kamerfractie leeg, en laat daarmee Rutte IV imploderen. Thx namens wakker Nederland!

hatsikidee | 14-01-22 | 12:21

Mijn speculatieve theorie is dat Rutte dit ingecalculeerd heeft.
Om de formatie te kunnen afronden zijn er onrealistische astonomische geldbedragen beloofd aan de collega klimaat "wappies" voor onhaalbare projecten.
Gaandeweg zal blijken dat dat allemaal niet gaat mogen en lukken.
En dan kan Rutte zeggen: Oh ja, oeps, maar dan doen we het gewoon toch niet?
Well played dan.

hotmint | 14-01-22 | 12:19 | 3

Nee dan geef je hem te veel eer, Kaag heeft Rutte bij de ballen. Hij mag minister president blijven spelen, iets wat hij voor eigen plezier doet, maar Kaag heeft alles binnengehaald.

Wattman | 14-01-22 | 12:23

@Wattman | 14-01-22 | 12:23:
Wellicht heb je gelijk over de verhoudingen tijdens de formatie.
Voor de uitkomst zal dat het weinig uitmaken, denk ik.
Na (verwacht ik) grote toekomstige kritiek op financien en haalbaarheid,
zullen er, denk ik, van Rutte terugtrekkende bewegingen komen,
en mag Kaag het blijven uitleggen. Terecht ook, m.i..
En dat zou zelfs ook het politieke einde van Kaag kunnen worden.
.
Maar goed, dit is erg speculatief, vind ik zelf ook.

hotmint | 14-01-22 | 12:32

@Wattman | 14-01-22 | 12:23:
Kaag denkt dat ze alles heeft binnengehaald. Besef dat Rutte "gegeve" heeft en Kaag "genomen" heeft. Dat is de richting.

Schoorsteenveger | 14-01-22 | 13:03

De ‘D’ staat bij VVD en D’66 dan ook niet voor Democratie.

Lafayette | 14-01-22 | 12:14 | 2

Demagogie?

bijna_raak | 14-01-22 | 12:47

Rutte duwt gewoon alles door iedereens strot. Maar het rare is dat we dat gewoon blijven pikken. Gelukkig is het draagvlak van Rutte en kornuiten tot een historisch laag niveau gedaald. Een op één of andere manier blijven we het maar slikken. Nu onder leiding van de witte jas genaamd Ernst Kuiper, voormalig talkshowster, die maatregelen neemt die totaal verschillen van de rest van Europa en daarmee ons hardwerkende winkeliers en horecamensen volledig kapot maakt alleen omdat de zorg voortdurend aan het klagen is over een paar bedjes meer of minder. Een OMT wat inmiddels een ongekende macht heeft opgebouwd en waarvan de politici worden geacht de hielen van die witte jassen te likken. Waarom pikken we dit nog allemaal? Laten we massaal al die maatregelen aan onze laars lappen.

Ikblijfnietstil | 14-01-22 | 12:11

Het begint er al mee dat een verbaal en motorisch gestoorde vrijgezel meer dan twee termijnen achter elkaar de eerste minister mag spelen.

squadra | 14-01-22 | 12:11

Rekenkamer kan rapporteren wat het wil, wordt toch niet naar geluisterd. Nu die enorme fondsen van klimaattransitie, geld wat eigelijker niet is... daarom maar fondsen. Hoe dan?
Multinationals gaan hier vooral van profiteren, gratis geld, maar gebeurt daar ook wat mee t.b.v. het klimaat? Vrees hier wederom het ergste. Laat daar de rekenkamer eens een inschatting van maken.
En MKB en horeca maar naar de haaien t.b.v de multinationals?
Des te eerder we van Rutte IV af zijn des te beter. Maar zal wel niet.

Jan, Leiden | 14-01-22 | 12:04 | 1

Nou is Rutte een meester in ontwijken, zag op YouTube de Belgische premier die op vragen van een lid van Vlaams Belang antwoord gaf " ik ga mijn tijd niet verspillen aan deze vragen" waren hele normale vragen. En de voorzitter zei "de premier gaat over haar eigen woorden " bent u het daarmee niet eens. Jammer dan

dedwarsligger | 14-01-22 | 12:23

Rekenkamer is blijkbaar niet op de hoogte van de Rutte doctrine.

Mahatma | 14-01-22 | 12:00

Enig lichtpuntje is dat Rutte geen kinderen heeft zoals de familie Jong Un.

B.Spiritus | 14-01-22 | 11:58

Kaag-I is zo ingericht dat ze een internationale agenda uit moeten voeren. Dat kan alleen op deze wijze.

Lopendbuffet | 14-01-22 | 11:57

De dictatuur waait over vanuit Brussel en wordt graag opgepakt door landen als Nederland. Als je baas een hufter is dan wordt je vanzelf ook een hufter. Dit betekent dat wij als kijkend naar onze regering ook hufters worden. Kijk naar de maatschappij en zie de werkelijkheid.

Chesoner | 14-01-22 | 11:53

Als we maar genoeg geld wegsmijten naar niks (klimaat, stikstof, immigratie, knoflooklanden) dan hebben we gelukkig niets meer over voor zorg, onderwijs, pensioenen en politie. Rutte lacht, Kaag doet weer een dansje op tafel en Jetten, ja niks Jetten.

Zeddegeizot | 14-01-22 | 11:51

Nogmaals bedankt he, VVD66 stemmers!

Kicksalot | 14-01-22 | 11:50

Een overheid met productielijnen. Ondernememertje spelen met belastinggeld, al dan niet als smart buyer. Ik zie Jeanine Hennis nog staan. Onder de uitvoerende taak, naast veiligheid en het sociale vangnet, stond vroeger (tot de jaren '90) de nutsfunctie voorop. Die bestond uit het regelen en faciliteren van vooral eerste levensbehoeften. Denkt u in termen van huisvesting en energie. Een brede interpretatie van Ruimte Ordening, niet te verwarren met de maakbare samenleving. Of de wereld redden als de klimaatmessias, Nederland was toen al klein en vol genoeg. Dit was prudent beleid, met in het achterhoofd het strategisch eigenbelang van de samenleving.

Toen kwam het sprookje van de marktwerking overgewaaid, dat zich in eerste instantie vertaalde in het "privatiseren" van de gemakkelijk lucratief te maken nutssectoren. Met als voorlopige kroon op dat werk: de huidige gezondheidsindustrie. Zie verder het hoofdstuk coronacrisis.

Wonder boven wonder bleef en blijft de overheidsbegroting maar groeien: huidige hoofdtaak beleid blijkt een bijzonder prijzige productielijn. Ergens in het bovenstaande geschiedkundige fabeltje gaat er iets verkeerd.

Maar wat?

Hetkanverkeren | 14-01-22 | 11:46 | 2

Je vergeet nog de fase van participatie samenleving. Eerst de belastingtarieven opstuwen voor de verzorgingsstaat, dan de diensten uitkleden maar niet de tarieven verlagen. Zou ik als ondernemer ook wel willen, maar dat wordt (terecht) door mijn klanten afgestraft!

MKBer | 14-01-22 | 12:35

@MKBer | 14-01-22 | 12:35: Volgens mij een symptoom van hetzelfde probleem, mijn allerbeste. Dat over de schutting kieperen van de nutsfunctie van de Rijksoverheid naar de "lagere" overheden. Provincies en gemeenten. Al dan niet toevallig recent in de bek gescheten door Den Haag met de asielaanwijzingen en gas voor Duitsland door demissionair Rutte III.

Wat je vanuit Den Haag vanwege de zelfgeschapen in beleidsbubbel niet kunt oplossen, breng je dan toch gewoon dichter bij de burger bij wijze van kiesdistrictenstelsel? Alsof mevrouw Van Huffelen een digitaal referendum mogelijk gaat maken?

Ik zeg dit mede als van harte onbezoldigd parttime mantelzorger voor mijn ouders. Zeker de gemeenten zien die bijstandstsunami zo meteen al feilloos aankomen.

En die Omgevingswet. Ik heb niet gauw medelijden met ambtenaren, maar zeker op operationeel niveau is al dat beleid beslist niet meer te doen.

Waarvan akte. Wat ik op meerdere fronten proef is een revolutie, tussen aanhalingstekens uiteraard, met de beste bedoelingen vanuit de overheid zelf. Eat that, Algemene Bestuursdienst!

Hetkanverkeren | 14-01-22 | 12:54

Die dictatuur zetelt voornamelijk in Brussel, Rutte en zijn kornuiten zijn de moderne versie van de landheren uit de middeleeuwen. Zij dienen voor Keizer Europa de lokale bevolking uit te melken.

EricW | 14-01-22 | 11:44

ff opgezocht over de rechtelijke macht. Yep, ook iets minder onafhankelijk dan geacht.
Wie worden in Nederland eigenlijk tot rechter benoemd? Daarvoor is een organisatie en procedure ingericht. De minister voor rechtsbescherming wijst de leden van de Raad voor de rechtspraak aan, die vervolgens de bestuursleden van de gerechten aanwijst. Deze bestuursleden bepalen in hoge mate wie als rechter een kans krijgt. Voor benoeming bij de Hoge Raad bestaat een aparte procedure.

crt | 14-01-22 | 11:40 | 3

Drie letters. X66. De alfa en de omega wat betreft de rotte bestuurs- en mediacultuur in dit land, aangevuld met een flink aantal zetbaasjes binnen het juridisch segment. Ik vind het een doodeng clubje.

Graaisnaaiert | 14-01-22 | 11:56

DE sleutel voor de Dictatuur heeft iemand al in de handen .

gerrit5042 | 14-01-22 | 11:38

Dicatuur mag u straks niet meer zeggen onder nieuwe wetgeving. Dat ondermijn het gezag.

herstelkous | 14-01-22 | 11:30 | 1

Wordt vervangen door de holle kreet "nieuw elan".

Wattman | 14-01-22 | 11:42

Als we even uitzoomen is wat we nu meemaken de implosie van het westerse rijk. Dit soort mechanismen zie je door de hele Westerse wereld heen. Onze grote beschermheer Amerika is er zo mogelijk nog erger aan toe. We gaan ten onder aan decadentie en arrogantie. De rest van de wereld ziet het en ruikt bloed. Het is nu wachten tot de Euro en/of de Dollar in elkaar stort om de chaos compleet te maken. Helaas, het feest is voorbij.

MarkiesDeBalzaque | 14-01-22 | 11:28 | 2

Dead right.

Een dictatuur..... de beer is echt los. Zou bijna wensen dat we richting een dictatuur gingen, dat maakt het leven wat duidelijker dan iedere dag weer opstaan met 1 triljoen meningen over helemaal niks, gedrein en egotripperij.

Dr.Rotten | 14-01-22 | 11:39

Die implosie is eigenlijk al een goede 12-13 jaar gaande, de pandemie heeft de boel zowel in stroomversnelling als aan het licht voor mainstream gebracht

ReyNemaattori | 14-01-22 | 12:10

Het vervelende hier in Nederland is dat alle reaguurders er wat van vinden, zich beklagen en vinden dat Rutte en zijn club moeten oprotten, maar dat er dan vervolgens niets gebeurt.
Wel allemaal een grote bek, maar niks doen. Geen opstand , geen rebellie niets.
Dan krijg je dus wat je nu hebt en over 10 jaar ook nog.

Hebbiehemookweer | 14-01-22 | 11:26 | 1

Pak zelf dan eens een fakkel en riek en zie wie er met je mee gaan ?

Castor12 | 14-01-22 | 11:46

Het doel heiligt alle middelen, Nieuwe Ministers met NUL opleiding en werkervaring op hun nieuwe departement. Ministers het enigste beroep in Nederland waar geen (achtergrond) opleiding of werkervaring voor nodig is.

arzal3138 | 14-01-22 | 11:21 | 1

Enige.

Hebbiehemookweer | 14-01-22 | 11:27

Ze hebben op papier haast iedere coalitiegenoot hun zin gegeven om op hun zetel te kunnen plaatsnemen . Vage vergezichten en onhaalbare doelen waar een eindeloze stroom geld in gaat worden gepompt . Het zal weinig opleveren want zowat niks is goed doorgerekend maar ze zitten de komende drie jaar wel lekker in het pluche . Wij betalen dat in een jaar of 40 wel weer af .

Castor12 | 14-01-22 | 11:17

Hier moet dus duidelijk wat gedaan worden, rutte zal nu dus onmiddelijk aktie gaan ondernemen en het hoofd rekenkamer vervangen door een vvd-stagiaire. Probleem opgelost.

jan huppeldepup | 14-01-22 | 11:17

Oplossing: het parlement terugbrengen tot één partij met één persoon: Omtzigt.

Colin.Fart | 14-01-22 | 11:15 | 2

Kan nooit slechter worden dan het nu is.

Rohin | 14-01-22 | 11:22

Geniaal idee! Hij is de enige persoon in Den Haag waar ik nog een beetje vertrouwen in heb.

EricW | 14-01-22 | 11:47

Een grote maffia bende daar in Den Haag. Meer is het niet.

Mr_Pikibelly | 14-01-22 | 11:15

De overheid faalt en faalt en faalt. En wat gebeurt er? De overheid wordt groter gemaakt. Meer geld, mensen, middelen. Meer regels. We stevenen af op een ramp.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 11:13 | 1

Wij leggen wel bij.

Rohin | 14-01-22 | 11:22

Het wordt het beste kabinet ooit!
(Op dat van Kaag I t/m Kaag V na die hierna komen)

Wedergeboren | 14-01-22 | 11:12

We hebben toch een betruowbare Thesaurier-Generaal, die op onze zuur verdiende centen past.

De Profundus | 14-01-22 | 11:10

Bewaartweet van de Omtzigtman.

sioux_ | 14-01-22 | 11:09

"bestuurlijke monocultuur" zou ik het eufemistisch willen formuleren.

Dr.Utker | 14-01-22 | 11:06

De nieuwe bestuurscultuur is dus in feite ‘ondemocratischer’ dan de verguisde oude bestuurscultuur. We zijn dus lekker opgeschoten.

HoniSoit | 14-01-22 | 11:03 | 1

Van de regen in de stromende regen.

Dandruff | 14-01-22 | 11:24

Mark Rutte is het slechtste wat Nederland de afgelopen 80 jaar is overkomen. Een wolf in schaapskleren die uniek is in zijn destructieve beleid, terwijl ik nooit en te nimmer op deze vazal heb gestemd. "Maar wie moet het dan doen?" is de veel gestelde vraag. Zet de Jostiband op die positie(s) en zelfs die zullen het beter doen.

Ommezwaai | 14-01-22 | 11:03

Parlementaire enquete... is dat niet een soort tribunaal?

Piet Pirenne | 14-01-22 | 11:02 | 2

Snel, verwijder beide woorden uit de notulen!

28 | 14-01-22 | 11:19

Parlementaire enquetes hebben een 'tribunaal' van gelijkgestemden, vaak met de politieke boter nog druipend langs de slapen.

Men doet onderzoek, bevraagt, plakt labels ('Ongekend onrecht', prachtig!) en gaat over tot de orde van de dag. Aanbevelingen worden geponeerd - vermomd als 'lessen voor de toekomst'. Vervolgens stelt de politiek een mevrouw Van Huffelen aan en gebeurt er te weinig, te laat, of zelfs helemaal niets vanwege een 'doctrine'. Tijd doet de rest vergeten.

Yrrab | 14-01-22 | 11:31

Alles in een fonds gestopt en grabbelen maar. Wie bedenkt bijvoorbeeld zoiets als laatst in Groningen gebeurde, maar voor de helft van de Groningers budget.

Wattman | 14-01-22 | 11:02 | 1

2% aardgas baten reserveren voor eventuele calamiteiten verzin ik niet.

Mr_Pikibelly | 14-01-22 | 11:17

Wat maakt het uit, we hebben toch allang niets meer te vertellen in dit land.
De EU is allesbepalend en in Den Haag houdt men zich voor de bühne (democratie) nog wat bezig met de kruimels.
De verkiezingen en de kabinetsformatie waren ook weer een mooi staaltje van EU-inmenging:

-Rob Jetten van ‘s lands grootste pro-EU partij werd plotseling aan de kant gezet ten faveure van de volkomen onbekende Sigrid Kaag (die Nederland liever vandaag nog dan morgen ziet opgaan in een Europese federatie).

-Mevrouw Kaag ging al voor de verkiezingen overal roepen dat ze premier ging worden (haar partijtje had toen nog slechts een marginaal aantal zeteltjes). Vanwaar die arrogante zelfverzekerdheid?

- Toen bleek dat mevrouw Kaag de verkiezingen niet -bij lange na niet- had gewonnen, gijzelde ze het formatieproces net zo lang met haar eisen tot ze uiteindelijk in (bijna) alles haar zin kreeg. Toch op z’n minst bijzonder dat de grote winnaar van de verkiezingen (VVD) dit allemaal zomaar laat gebeuren…

- Mevrouw Kaag was door het Afghanistan- debacle niet langer houdbaar als minister van BuZa, maar moest koste wat kost terugkeren in het nieuwe kabinet. Daarom werd het stuivertje wisselen met Hoekstra, zodat we nu op zowel BuZa als Financiën geen ter zake kundige minister hebben. Kaag op financiën echter zien ze in Brussel (Nederlandse pensioentegoeden!) likkebaardend tegemoet.

Ik bedoel, hoe duidelijk wil je het hebben?

Lefty-Messup | 14-01-22 | 10:58 | 6

En de D66-minister van defensie kent het verschil tussen een korporaal en een kolonel niet.

J.P.Drapeau | 14-01-22 | 11:19

Aardige analyse. Sigrid Kaag deugt niet. De regels waar u zich aan moet houden zijn niet de hare, zoveel is wel duidelijk. En iedereen die meegaat in haar spel - Hoekstra, Rutte, Segers - deugt ook niet.

Het meest bizarre is echter dat er nog altijd miljoenen mensen zijn die op de bijbehorende partijen stemmen. De naoorlogse welvaartspiek ijlt blijkbaar lang genoeg na om mensen ook nu nog in hun decadente slaap te houden.

Professor Superhirn | 14-01-22 | 11:34

Het is een staatsgevaarlijk vrouwke.
Arrogantie,het willen hebben van macht en een koude persoonlijkheid zijn de juiste ingrediënten voor dictatuur
Als dat is wat D66 stemmers beogen voor dit land zijn ze nog dommer als dat ik al dacht. Kennissenkring eens even flink doornemen en hier en daar eens gaan schrappen.
Foute invloeden buiten de deur houden is mij altijd geleerd
Goede les .
Daar maar weer eens mee beginnen.

Mispel | 14-01-22 | 14:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Was, is en zal zijn.

INTP | 14-01-22 | 10:58

Hi Hi, Karin. En hoor ik nou een PVV spotje met muziek van Tool ..?!

Piet Karbiet | 14-01-22 | 10:58

Geen wonder, dat het kartel zo te hoop loopt tegen het woord tribunaal. Dat is nl. een rechtbank die bepaalde lieden op enig moment ter verantwoording roept en die mogen zich dan bij die rechtbank, verdedigen voor hun daden. Anders gezegd: Niet geheel vrijblijvend zoals nu maar doen en laten, maar er op enig moment verantwoording voor moeten afleggen. Ja en daar is uiteraard het kartel doodsbenauwd voor.

PieterPassant | 14-01-22 | 10:56

Rutte komt wel weer met een inlegvelletje. Zo drukt ie wel meer dingen door.

upgent | 14-01-22 | 10:56

Het zuur is alleen zoet voor diegenen die het uitdelen.

Opblaas_boot | 14-01-22 | 10:56

Nieuw elan uhuh. Ergens wel te verwachten dat dat niet helemaal het elan was wat we in gedachten hadden.

SailingDuck | 14-01-22 | 10:56

Alleen de cijfers niet op orde?
Een bedrijf wat…, ach laat ook maar.
Bedrijven beginnen met een nieuwe naam en niet te vergeten elan toch ook gewoon weer opnieuw na faillissement.
Trouwens, heeft de nieuwe van hoofddoek naar naaldhak, links rechts zwabberende woordvoerster euuh ik bedoel minister eigenlijk een dubbel paspoort?

D-Fens_1963 | 14-01-22 | 10:53

Die hele generaties wokies krijgt straks op hun bord waar ze kritiekloos om gedramd hebben.

Der Schnitzeljäger | 14-01-22 | 10:52

Bij trias politica moet ik altijd hardop lachen omdat dat Denk filmpje dan weer even door mijn hoofd schiet. Daarna barst ik in tranen uit.

amateurrr | 14-01-22 | 10:52

We leven in een hele moderne tijd, zegt de muts. Niet een moderne tijd, maar een hele moderne tijd.
Nou, ik vind jou heel vervelend. Niet gewoon vervelend, maar heel vervelend. En ook heel erg fout. Niet gewoon fout, maar heel erg fout. En heel stomzinnig en heel erg drammerig. En heel erg machtsgeil.
Ik word hier heel verdrietig van en over.

RGV42 | 14-01-22 | 10:52 | 1

Zinloze toevoeging "moderne". We leven in tijd, dat klopt. Maar over 50 jaar is deze tijd niet meer zo modern, net zo min als de tijd van 50 jaar terug modern was. We leven gewoon in het heden. Morgen is er weer een nieuwe "heden". En het heden is voorlopig niet echt een pretje, sociaal en politiek gezien.

Opblaas_boot | 14-01-22 | 11:00

Misschien ook wat extra geld uittrekken voor cyberdefense? Dat kan nog een dingetje worden nu de Russen niet blij zijn met ons.
Oekraïense overheidswebsites getroffen door digitale aanval - nos.nl/l/2413028
Straks liggen alle dossiers zomaar op straat en wat moet Pieter Omtzigt dan nog?

Beste_Landgenoten | 14-01-22 | 10:51 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien kan het kabinet nog preventief omvallen, vandaag of morgen.

echtpaul | 14-01-22 | 10:47 | 3

U bent te optimistisch.

Adriel | 14-01-22 | 10:49

Met terugwerkende kracht.

P-unit | 14-01-22 | 11:02

soort postnatale abortus

Dr.Utker | 14-01-22 | 11:11

Nou, toverkol Kaagh moffelt de bonnetjes door de shredder.... reken er maar op.

MoslimMolen | 14-01-22 | 10:47

Neem van mij aan dat hij het nog veel bonter gaat maken, totdat er een internationale positie voor hem vrijkomt en vertrekt of het eindigt met de klinkers uit de straat en rookwolken boven de stad. Over visie gesproken. Cheers!

Een vrije paling | 14-01-22 | 10:47

Kom er maar in journalisten... Hier jullie kans om te laten zien dat jullie echt wel kritisch kunnen zijn.. of mag het niet van de Belgische overlords?!

WellusNietus | 14-01-22 | 10:43 | 2

Wat denkt u zelf?

MoslimMolen | 14-01-22 | 10:48

Morgen in de Volkskrant: "Heeft het wel nut de 2e kamer te informeren over kabinetsbesluit vorming?"

Rohin | 14-01-22 | 11:25

Hadden we Balkenende nog maar. En Kopspijkers.

Leptob | 14-01-22 | 10:38 | 2

Balkenende heeft ons verraden aan de anti-democratische doordrijvers van een federaal "Europa", de Junckers en Verhofstadts. Onvergeeflijk.

J.P.Drapeau | 14-01-22 | 10:52

@J.P.Drapeau | 14-01-22 | 10:52: als we ergens moeten beginnen met een tribunaal dan daar wel. Overigens kunnen die tribunalen wel in een soort kopspijkers format. Dat is dan wel weer lollig.

P-unit | 14-01-22 | 11:04

Weer een treurig verhaal Van Rossem wat er niet mis is volgens de AR bij de overheid en dan gaat er in dit geval alleen maar om de rijksoverheid. 1 x in de 4 jaar stemmen helpt ook al niet om daarin verandering te krijgen. De rijksoverheid groeit en bloeit als nooit te voren met de ambtenarij in het gevolg van de uitbreiding met de kabinetsposten naar 29 in Rutte IV en het vertrouwen van de bevolking in de overheid naar een dieptepunt.

AndreP | 14-01-22 | 10:37 | 2

Wat is er nog VVD aan de VVD?

Boeddha18 | 14-01-22 | 10:40

@Boeddha18 | 14-01-22 | 10:40: de letters zijn in ieder geval niet gewijzigd, en Rutte zit er nog. Voor de rest kan ik niets vinden

Stijlloser_from_NL | 14-01-22 | 10:43

we weten allemaal dat het fout gaat maar we zijn als burgers totaal machteloos.
Tja, we kunnen elke 4 jaar stemmen maar dan hebben ze nog totale schijt aan hun verkiezingsbeloftes. En dan straks met z'n allen weer gaan janken als het "populisme" weer terrein wint.

yeps | 14-01-22 | 10:33 | 1

Won het "populisme" (realisme) maar aan terrein! Maar zelfs als je de grootste partij wordt; in 010 is Leefbaar by far de allergrootste partij en zit gewoon niet in de Raad.

Boeddha18 | 14-01-22 | 10:40

Haha, en dan durven Wilders of andere oppositieleden erbij te halen als stropop. Dit is zware systemische rot en een grote groep kiezers vindt het best.

Deflatiemonster | 14-01-22 | 10:32 | 1

Een grote groep keizers heeft er tot nu toe zo weinig last van dat ze nog snurken. Als ze wakker worden kan het te laat zijn.

Harry.Langezwaal | 14-01-22 | 10:46

Rutte heeft alles van een dictator, een liefdeloze autistische machtswellustige controlefreak die wellicht ook sadistisch is. Arm Nederland.

Zyprexa20mg | 14-01-22 | 10:32

In 1 woord? verschrikkelijke en over het algemeen 'misleide' mensen. Ze zetten zich in voor een ideologie welke vele en vele levens gaat kosten. Maar zij schatten, in hun oneindige wijsheid, het zo in de de opbrengsten hoger zijn dan de verliezen. Pol Pot had ook zo'n wijsheid, net als Stalin en Mao en nog vele andere met zieke ideologien.

Atheist-Priest | 14-01-22 | 10:31 | 1

Nou, volgens mij hebben ze veel geleerd van de landen rondom de Middellandse Zee. Niet alleen het Europese deel. "Dat kunnen wij ook!" moeten zij hebben gedacht.

nobodiesunmighty | 14-01-22 | 10:34

Vraagt u zich ook wel eens af: Wanneer zou Rutte die gebogen groet met zijn hand met gestrekte arm gaan geven?
Fijne dag.

Zemko | 14-01-22 | 10:30

' Eerst het zuur,dan het zoet..'

Jimmy Mc Clure | 14-01-22 | 10:30 | 2

Eerst het zuur, rutte 1, dan weer het zuur, rutte 2,dan nog een keer het zuur, rutte 3 en dan om het (hopelijk) af te toppen, nóg een keer het zuur, rutte 4. Top.

peterdh | 14-01-22 | 10:32

@peterdh | 14-01-22 | 10:32: eerder kon je nog denken “driemaal recht is scheepsrecht” maar met Rutte 4 is die kans ook bekeken

Vandeanderekant | 14-01-22 | 10:48

Had Bakschuif toch gelijk gvd.

Sinterbikske | 14-01-22 | 10:30 | 1

Gekke ouwe Bakschuif, ik mocht hem wel.

keistad | 14-01-22 | 10:40

DIKTATUUR? Wishful thinking.

wezen | 14-01-22 | 10:29

Rutte heeft een manier van werken. Noem het voor het gemak de Rutte-doctrine. Maar demense, en zelfs de Tweede Kamer wil dat niet meer. Of heeft gemerkt dat er nogal wat haken en ogen zitten aan die doctrine. Dan stuur je die man dus weg. Dan kun je vervolgens verwachten dat hij zijn werkwijze aanpast, maar het IS niet zijn werkwijze! Dus hij geloof niet in een andere werkwijze, tenzij hij dan concreet kan aangeven wat er anders moet. Dan krijg je een situatie waarin in een soort 'nou jullie willen dit, dan krijgen jullie dit'-werkwijze. Maar er is nul motivatie om die manier van werken werkend te krijgen. Dit is Ruttes interpretatie van: jullie willen een akkoord op hoofdlijnen, dit is een akkoord op hoofdlijnen. Maar niemand heeft gevraagd om potten met geld zonder concrete doelstellingen. Je zou ook kunnen kiezen voor doelstellingen, daar een berekening voor vragen: "wat zou dat kosten", vervolgens met de kamer afspreken welke dingen wel en welke dingen niet. Dan kan het dus werken. Op deze manier niet. Ik denk dat we tegelijk voor de Gemeenteraad en Tweede Kamer kunnen stemmen straks.

BBRDWR | 14-01-22 | 10:28 | 1

Het probleem met Mark Rutte en zijn voorganger Jan Peter Balkenende is dat zij in Brussel allerlei internationale verdragen ongelezen ondertekenen.
En dan komt er weer zo'n Johan Vollenbroek voorbij (die lijkt op Mr. Mackey uit South Park) die dan voor de rechter iets afdwingt wat Rutte of Balkenende dan weer ongelezen getekend hebben maar nu wettelijk afdwingbaar is.
Zoals dat ie nu weer bij de rechter gaat afdwingen dat Tata staal gesloten moet worden. Nou maar hopen voor Tata dat Mark Rutte weer niet iets getekend heeft. Of dat Rob Jetten als minister van Milieu het kan afdwingen "dat hebben wij in de kabinetsformatie zo afgesproken"
Voor Mark Rutte is het makkelijk. Die kan zeggen dat zijn handen gebonden zijn en dat hij door Brussel gedwongen wordt.

Osdorpertje | 14-01-22 | 10:27 | 2

Shell dacht: heeel snel wegwezen hier!

Boeddha18 | 14-01-22 | 10:36

@Boeddha18 | 14-01-22 | 10:36:
Voor dat de rechter ze kan dwingen de helft van hun economische activiteiten te staken i.v.m. stikstof.

Osdorpertje | 14-01-22 | 10:38

Dat hele klimaatfonds is ook zo ingericht dat een bepaalde groep mensen giga veel geld gaat verdienen aan door de overheid verplichte diensten. Of het zin heeft maakt niet uit, of het duur is maakt ook niet uit.

Baksteenbakker | 14-01-22 | 10:27 | 2

Geld moet rollen. En het geld van een ander moet harder rollen naar de portomonee van de één.

peterdh | 14-01-22 | 10:31

Wat heb je aan geld als iets geen waarde meer heeft? 100.000 florijnen mag je houden, dat is toch geen ruk waard. Koop een huis? Koop postzegels. Doe iets.

CryptoFurby | 14-01-22 | 10:32

Dictator in perpetuum als het aan hem ligt.

small_town_dude | 14-01-22 | 10:27

Slechte mensen krijg je niet democratisch weg. Slechte mensen die een overheid hebben overgenomen krijg je ook niet democratisch weg. Dat moet beter doordringen tot de bevolking. De hele Tweede Kamer riep dat hij moest opdonderen maar Rutte. Ging. Gewoon. Niet. Weg. En de hele club is gebleven. Hoe kan Nederland nu dan verbaasd zijn dat ze de Tweede Kamer nog verder hebben uitgeschakeld.

zeurmachine | 14-01-22 | 10:26 | 1

Niet de hele Tweede Kamer... VVD, D66, CDA en CU vinden het allemaal prima. De mensen die op deze partijen hebben gestemd zijn hoofdschuldigen. Zij faciliteren Rutte en kornuiten in dit gedrag.

PieterPuk | 14-01-22 | 10:33

Nederland: Italië aan de Noordzee.

Hiram | 14-01-22 | 10:24 | 3

Herstel; in wording Italië aan de Noordzee.
De NL maffia staat nog niet in vergelijking met de Italiaanse.

Sjeintje | 14-01-22 | 10:29

De Italiaanse maffia kent 1 groep die crimineel is én in de regering zit. Nederland kent 1 groep criminelen buiten de regering en 1 groep criminelen in de regering. Verder is er niet veel anders.

peterdh | 14-01-22 | 10:36

Italië: Nederland aan de Middellandse Zee.

Earl_of_Doncaster | 14-01-22 | 10:45

Vreemd. Ik begin Hugo te missen...

Yrrab | 14-01-22 | 10:24 | 2

Heimwee?

Adriel | 14-01-22 | 10:24

Kabinet over scholing en zorg: problemen worden opgelost door minder geld beschikbaar te stellen.
Kabinet over hun hobbies: met een bak geld gaat het probleem vanzelf weg.

Ik hoop dat "we doen maar wat"-IV snel valt

Terra | 14-01-22 | 10:24

Sja we hebben het WEF, de WHO, en spoedig ook de NWO. Fijne dag mensen, tis weer "vrij"dag.

keistad | 14-01-22 | 10:24

Voor vorig jaar Maart heb ik gezegd dat de aanlkomende tweede kamer verkiezingen de laatste zijn waarop de koers kon worden bijgestuurd. Nederland heeft toen overtuigend gekozen voor het weggeven van Nederland. 'You made your bed now sleep in it!'.

Voor mij is niks onverwacht gebeurd het laatste jaar. Sterker nog, eng nauwkeurig. Er is echt niet veel nodig om te weten hoe de wind waait.

HetLichtInHetZuiden | 14-01-22 | 10:24 | 2

Een strategie met een duidelijk doel en een flexibele planning. Het lijkt wel marketing.

Dubbelepunthoofd | 14-01-22 | 10:48

@Dubbelepunthoofd | 14-01-22 | 10:48: Bingo! Eng nauwkeurig is omdat ik mijzelf normaliter niet afreken op tijdstippen. Maar ze laten er geen gras over groeien zullen wij maar zeggen. Maar inderdaad, duidelijk doel.

HetLichtInHetZuiden | 14-01-22 | 11:06

Ik las in eerste instantie "met stuitende begrotingen".

kindapaas | 14-01-22 | 10:21

Iedereen doet maar wat, iedereen rommelt maar wat aan. De aandacht voor de ego’s lijkt belangrijker dan de de daadwerkelijke daden. Dit is het tijdperk van de loze woorden en vage beloften. Geen daadkracht.
Het is een grote bende zonder systeem en rode draad.
Daardoor wordt, is, het een puinhoop.

laurentius | 14-01-22 | 10:21

Hugo kan niks maar de rest kan ook niets blijkt nu. Verrassend…

retba | 14-01-22 | 10:19

Democratie. In name only.

Calastir | 14-01-22 | 10:19 | 2

De democratietrein staat al jaren roestend in de remise.

knutsel_ | 14-01-22 | 10:21

Democratie is wanneer twee wolven en een schaap besluiten wat er te eten is vanavond.

kindapaas | 14-01-22 | 10:23

Poppenkast, theater, een circus!

Adriel | 14-01-22 | 10:18 | 3

We leven in Clown World.

Al jaren.

En het wordt met de dag meer en meer clownesk.

Pierrot Rutte met een traan en haperend geheugen als lachende en lachwekkende spreekstalmeester.

Lachen huilen, soms weet je niet meer wat je beter kunt doen.

Dr.Mabuse | 14-01-22 | 10:28

Die blijven gesloten.

DenkenDanDoen | 14-01-22 | 10:29

Popcorn erbij

Therrie | 14-01-22 | 11:49

Het ergste is, we laten het allemaal gebeuren.

kabamer | 14-01-22 | 10:18 | 1

Van de 17 miljoen mensen in NL is het overgrote deel heel blij als ze iedere avond Temptation Island of hoe heet al die onzin kunnen kijken. De volgende dag weer naar het werk. Het boeit de mensen blijkbaar niet.

Boeddha18 | 14-01-22 | 10:32

Dit regeer akkoord is ook wel bijzonder knullig en amateuristisch in elkaar gezet.

Het is niks meer dan een onsamenhangende klont bij elkaar geveegde paradepaardjes van de verschillende partijen. Dat velen ervan onuitvoerbaar zijn in de praktijk heeft schijnbaar de pret niet mogen drukken.

Een jáár hebben ze de tijd genomen om met iets goeds te komen, en toen kwam er dit gedrocht. Een bende modderdure, niet gedefinieerde noch onderbouwde, onhaalbare doelen.

De mensen die het uit moeten gaan voeren zijn gekozen op basis van loyaliteit aan Rutte, kleur van de partij en hun geslacht.

Je moet snappen als leidinggevende dat je doelen moet stellen, maar als die onhaalbaar zijn de motivatie keldert. Dus moet je dat altijd in enige vorm van overleg doen om de regie niet kwijt te raken. Wat er nu gebeurt, door een totaalgebrek aan ruggespraak, is een volkomen eenzijdige visie opdringen, beredeneerd in een Haagse bubble waarin het misschien allemaal wel degelijk haalbaar líjkt. Immers, als je niet de moeite neemt om je werkelijkheid te toetsen, dan is jouw werkelijkheid altijd de juiste.

Maar de doelen zijn onhaalbaar, de maatschappij wenst ze ook niet, de maatschappij is niet gemotiveerd wegens het gebrek aan logica in de doelstellingen dus zijn ze alleen maar (in theorie) haalbaar door ze top down en onder overheidsdwang te gaan forceren. Dat lukt je al niet met een paar mensen, en met 17 miljoen kun je dat helemaal wel vergeten.

Hoe dan ook, de logica bij álles ontbreekt bij dit kabinet. En dat gemis aan logica, motivatie, begrip en draagvlak is een rampje in wording.

Dutchbeaurouge | 14-01-22 | 10:18 | 4

'een rampje in wording'
Een Ramp in wording.
FTFY.

ThePozz | 14-01-22 | 10:42
▼ 1 antwoord verborgen

Sekreet Kech op financiën. De grootste ramp die Nederland overkomt sinds 1672.

Arnold Layne | 14-01-22 | 10:15 | 4

Ons geld verdwijnt nu waarschijnlijk linea recta in de zakken van de Palestijnse terroristen!

Aristotalloss | 14-01-22 | 10:20

@Aristotalloss | 14-01-22 | 10:20: en wordt NL aangeklaagd door USA, omdat we allemaal terroristische organisaties ondersteunen. Over paar jaar wereldnieuws, USA valt NL binnen.

Stijlloser_from_NL | 14-01-22 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Miljarden en miljarden worden er weggesmeten zonder deugdelijke onderbouwing, zonder duidelijk doel of belang. Maar het loskoppelen van de AOW met de stijging van het minimumloon, da's echt noodzakelijk. En dat notabene door een extreem-links kabinet. Schiet mij maar lek.

_pacman_ | 14-01-22 | 10:15 | 3

De woke jongeren zullen blij zijn dat de boze witte oude man/vrouw met de AOW moet inleveren. Tot ze er over 40 jaar achterkomen dat er voor hen helemaal niets meer is. De sukkels.

zeurmachine | 14-01-22 | 10:34

@zeurmachine | 14-01-22 | 10:34: Precies dat dus. Een leven vol demonstreren. Nu vóór het milieu, de EU, open grenzen voor "vluchtelingen", betaalbare woningen in hartje Amsterdam.

Straks tegen hoge belastingen, staatsschuld, criminaliteit en onderdrukking uit Brussel.

Oorzaak-gevolg is nog niet echt tot deze generatie doorgedrongen. Sommigen zijn echt te dom hiervoor, anderen willen het gewoonweg niet zien en er zal ook een groep rechts worden zodra ze wat meer vermogend worden en de bron hiervan niet uit subsidiepotten komt.

PieterPuk | 14-01-22 | 11:11

Knettergestoord. Dit kan echt niet goed gaan met dit miljarden fantasie kabinet.

ChalinaRosa | 14-01-22 | 15:05

Ik loop al een paar jaar mee, maar z'on puinhoop van lobby, (vriendjes) politiek en onkunde heeft het nog nooit gegeven. Rutte 4, liever een Renault 4, daar kwam je nog ergens mee, ook al roestte die.

Ray Skak | 14-01-22 | 10:10 | 5

Wie zijn toch die mensen die VVD stemden?

Boeddha18 | 14-01-22 | 10:26

Die Renault 4, daar kon je nog een nieuwe bodem in zetten.. dan ging i weer een paar jaartjes mee als je de koppakking niet opbleis.

NatNiks | 14-01-22 | 14:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Best raar om een PvdA-er kritiek te zien leveren op een te scheutig uitgavenpatroon. We zijn helemaal door de spiegel van Alice in Wonderland gegaan, zo lijkt het.

konjodebonjo | 14-01-22 | 10:09 | 2

überhaupt vreemd om een PvdA'er te zien. Ik wist niet dat die nog bestonden.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:10

@JRShield | 14-01-22 | 10:10:
Zo af en toe nog wel eens, iets smoezeligs in een hoekje van de recreatieruimte van een museum. Dan gooi je er een kwartje in en dan begint het te reutelen over nivelleren, arbeiders en zielige allochtonen.
Levend verleden, ofzo.

Graaisnaaiert | 14-01-22 | 11:42

Own nothing and you'll be nothing.

Mr_Natural | 14-01-22 | 10:07 | 2

Own nothing and you will be owned.

Plaktong | 14-01-22 | 10:15

Own nothing and you'll be free

Stijlloser_from_NL | 14-01-22 | 10:25

Gelukkig houden we deze typisch Nederlandse tradities, in casu WOB fähige rapportjes opstellen die niemand in Den Haag op voorhand betrekt in de besluitvorming, ook onder het nieuwe bewind in stand.

de directeur | 14-01-22 | 10:07

Ja ja nou ja. Laat Omtzigt dan voor 1 keertje vooraf reeds gelijk hebben. Maak me ook zorgen over de miljarden aan stikstof en klimaat, vrezende dat vooral heel veel geld gaat naar rapporten, inventarisaties, schijnoplossingen en geschuif met CO2-bonnen, compensatiewissels met zogenaamd "echt" groene energie en dat er per saldo geen reet gewonnen is qua echte CO2 reductie. Dat er uiteindelijk heel erg veel geld in zakken terecht gaat komen waar niks gewonnen is behalve een tweede zwembad ergens in Blaricum.

Beste_Landgenoten | 14-01-22 | 10:07 | 6

Zo gaat het al jarenlang, Landgenoot. Tip voor de volgende verkiezingen, kijk niet naar wat - en vooral wie en hoe - ze zeggen maar wat ze doen en wat de gevolgen zijn geweest van hun beleid en beslissingen. X66 bijvoorbeeld is vooral erg lonend voor paarse broeken en mensen die opgeleid zijn in een richting die een of andere term met mensen en planning imnhoudt, waarbij na een uitleg van 5 minuten ze nog niet kunnen vertellen wat ze exact doen maar wel 2 a 3x modaal verdienen zonder te worden afgerekend qua leveren. Ik zou bijna willen zeggen, de overbodigen. Ballast. Potverteerders. Platinum uitkeringstrekkers. Enfin, u ziet mijn punt.

Graaisnaaiert | 14-01-22 | 11:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een geleuter. Zo werkt onze democratie. Fantastisch.

Is dit nog nieuws? | 14-01-22 | 10:07 | 1

Dat 'onze' is wel een interessant bijvoegsel.

Kowalski11 | 14-01-22 | 10:25

Ieder bedrijf dat zo te werk zou gaan, had binnen no time op de fles gegaan.

Super Grover | 14-01-22 | 10:06

Dat beeld van '5 miljard aan bonnetjes verdwenen' is misleidend omdat tegenwoordig alles digitaal betaald wordt. Ik bedoel: de tijden dat je met koffers met geld over straat ging ligt toch ver achter ons?!?
Die transacties zijn dus gewoon allemaal vastgelegd op de respectievelijke bankrekeningen.
Dat geld moet teruggevonden worden!
Alles!@1

Aristotalloss | 14-01-22 | 10:06 | 1

Yep, Follow the money

Stijlloser_from_NL | 14-01-22 | 10:26

In de periode 1934 t/m ’39 was het leven in Duitsland, als leven in paradijs. (Mits je geen jood was uiteraard)
In dat opzicht is een dictatuur nier per definitie slecht.

Toetsenbordcomplex | 14-01-22 | 10:05 | 11

Duidelijk dat de ironie de meeste hier ontgaat….

Toetsenbordcomplex | 14-01-22 | 11:24

@Gladiator Fap | 14-01-22 | 11:10: Veel van die communisten waren joods en deels afkomstig uit de USSR en gefinancierd door bankiers van Wall Street. Veel van de intellectuelen en andersdenkenden waren communisten.

Dat geeft een ander perspectief aan de hele zaak.

Nationaal socialisme en communisme hebben een aantal wezenlijke verschillend, die beginnen bij de basis. Dat maakt ze tegengesteld.

Arachne | 14-01-22 | 20:53
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik las 'Achteraf kan niet gerepareerd worden wat vooraf goed is afgebroken.' Ik dacht aan de zorg. Maar dat stond er niet.

Leptob | 14-01-22 | 10:04

Rutte heeft Nederlandje uitgeleverd aan de wereldverbeteraars in ruil voor een plekje in de geschiedenis boeken.
(Langst zittende premier ooit).

paleface | 14-01-22 | 10:04

Ik denk dat ze spelen met vuur, maar dat zal ze OOK geen zak kunnen schelen.

streknek | 14-01-22 | 10:03 | 1

Uiteraard niet, want het kapitaal waar hij voor staat komt overal doorheen. Rijk de crises of oorlogen in, rijk de crises en oorlogen uit.

zeurmachine | 14-01-22 | 10:30

Met zoveel lenen en uitgeven: Als de rente gaat stijgen zijn we de sigaar. Nederland failliet. Dit is dan ook het raarste kabinet ooit, met heel veel onbewust onbekwame lieden op plaatsen waar ze zelfs bewust geen verstand van hebben. Ik hou m'n hart vast hoe dit gaat lopen.

Botergems | 14-01-22 | 10:03 | 2

You will own nothing... maar dat gebeurt niet vanzelf.

4HoogAantWater | 14-01-22 | 10:05

ach, dan scharen we ons gewoon bij de zuidelijke EU staten en worden we ook ontvangers van de EU pot. Kunnen we niet een paar van die Italiaanse politici inhuren, die krijgen namelijk wel alles voor elkaar bij de EU

Stijlloser_from_NL | 14-01-22 | 10:29

Wat een afgang voor een ooit zo'n mooi land als Nederland.
Hoe en waarom heeft dit kunnen gebeuren?

Sjeintje | 14-01-22 | 10:03 | 4

Door ons eigen stemgedrag.

Plaque-doctor | 14-01-22 | 10:26

@Plaque-doctor | 14-01-22 | 10:26:
Nee. Het hele systeem is failliet. Een kamerlid hoort zelf te beslissen/ stemmen en dat gebeurt bij geen enkele partij want partijdiscipline. De coalitie met een meerderheid stemt dus altijd braaf mee met het kabinet en zo zit de rest van de kamer er alleen voor het theater. Dat is al heel lang zo. Zolang dat niet verandert kun je stemmen wat je wilt; het maakt geen flikker uit voor de manier van besturen.

YoMoms | 14-01-22 | 10:33

@YoMoms | 14-01-22 | 10:33:
Deels. Het grote probleem is dat onze volksvertegenwoordigers allemaal ambtenaren zijn die eerst zichzelf en dan hun partij vertegenwoordigen.

ChatBot | 14-01-22 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

Boeien. Investeren. Zoveel mogelijk. Die euro gaat toch wel klappen. Inflatie tot in de Oostenrijkste bergen en ver daarboven.

CryptoFurby | 14-01-22 | 10:02 | 4

Wat gebeurt er als de Euro klapt?

Boeddha18 | 14-01-22 | 10:23

@Boeddha18 | 14-01-22 | 10:23: Hyperinflatie, brood voor duizenden euro's, het geld is niets meer waard. Dan kan je je geld beter in spullen hebben zitten als goud bijvoorbeeld.

Rest In Privacy | 14-01-22 | 10:32

De EU-regels doen me denken aan twee vrienden die samen vier weken op vakantie gaan. De gezamenlijke pot wordt "eenmalig" gevuld naar rato van inkomen en een dagbudget werd afgesproken.

Signor Roma ging lekker door met uitgeven zoals hij thuis gewend was: dure disco's, speedboot huren, luxe uit eten en een duur souvenir voor het vrouwtje thuis.
Meneer Mark deed het de eerste week van de vakantie het kalm aan, at ook wel eens zelf opgewarmde macaroni met boterhamworst.

De pot was binnen een week leeg en beiden moesten nog een keer bijstorten. Meneer Mark meer dan Signor Roma.
Toen dacht ook meneer Mark "dagbudget m'n hoela, ik ga ook lekker brassen ".
Weer een week later was de pot alweer leeg en was ook Marks creditcard uitgemaxt. De vakantie werd 2 weken te vroeg afgeblazen. Roma keerde beetje te vroeg, maar voldaan huiswaarts; Mark werd door de creditcard-maatschappij gebeld over de aflossing.

langelat | 14-01-22 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen

Tegenwoordig maar voor je houden op verjaardagsfeestjes, dat je kamerlid bent.

Ichneumonidae | 14-01-22 | 10:02 | 1

Hahaha dat weten ze wel. En dan worden ze dus niet uitgenodigd.

knutsel_ | 14-01-22 | 10:16

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen