FOTOTOPIC. Novax Djokovic, dubbele fout
Wij protesteren Australië zonder kleren!
Er is nogal wat te doen om Novax Djokovic. Dat is een Serviër die doet aan balletjemep en daar heel goed in is. De Jomanda van de ATP Tour is doodsbang voor een prikje, maar ondertussen wil-ie wel status aparte de hele wereld over om zijn bankrekening te spekken. Wat je ook denkt of vindt van zijn vaccinatiestatus (moet hij lekker zelf weten), in sommige landen zitten ze dan niet meer op je te wachten. Dat heet dan: soevereiniteit. In Australië bijvoorbeeld, een nogal strikt land dat leefde van strenge lockdown naar strenge lockdown, een land waar burgers niet eens van A naar B mochten reizen om naar een begrafenis te gaan, waar iedereen met het oeverloze gezeik zat, maar waar een tennisbond een überfitte topsporter dan wel een medische uitzondering heeft gegeven om niet-gevaccineerd te hoeven zijn. Terwijl Djokovic helemaal niet wil zeggen of hij wel of niet gevaccineerd is, maar dan weet je het natuurlijk wel. En nu is Chocofiets alsnog de toegang tot pretpark Australië geweigerd, is hij in een quarantainehotel gepropt en loopt er een handjevol Serviërs voor de deur te geiten dat het land het niet kan maken. Of... wel? Maandag uitspraak van de rechter!
Euh wat?
Reaguursels
InloggenAustralië, was een strafkolonie en is het nu weer.
Hoe is het eigenlijk met covid in Australië. Allemaal lekker nu?
Die balletjesklapper moet absoluut geweerd worden, zelfs negatief.
Gekte. Voor de Bühne.
Hij kan zijn tennisracket ook gewoon aan de wilgen gaan hangen en samen met Engel verder rellen.
Kei goed van die Aussies, zet die gast het land uit.
Gelukkig heeft die gravelnicht zich geprikt.
Anders was het helemaal niks daar onder.
Kijkend naar de foto's hebben we dus een aantal mensen die 'free the refugees' willen, maar hun eigen novax landgenoten het liefst opgesloten zien.
Hij neemt de rubberboot. Roeiers genoeg. Ook in die
regio.
Maar als je serveert met een gemiddelde snelheid van 205 km/h, reist het virus dan comfortabel mee naar de andere kant van het netje?
Denk het wel, vandaar dat het zoveel uitsteeksels heeft, dan kan het zich makkelijk aan de bal vasthouden.
Dus als ik niet naar Down Under wil om te tannisen, hoef ik geen booster?
“Bang voor prikje”, wat een ontzettende onzin. Waarom zou hij zich vaccineren tegen een ziekte die hij al heeft gehad?
Waarom niet?
Daar gaat het niet om.
Het gaat om hoe de regels in Australie zijn.
Wat je er ook maar van vindt.
En voor hem gelden die regels ook.
@jaja | 06-01-22 | 14:05: Goed punt. Echter was hier alweer een poos geleden veel ophef toen wat een vrouwelijke handelsdelegatie hoofddoeken droegen in Iran. Terwijl dragen van hoofddoek in dat land verplicht is.
Misschien mag dit wel? Omdat de voordelen voor hem niet opwegen tegen de nadelen.
@lekgoot | 06-01-22 | 17:06:
Als antwoord op mansS.
Tsja... raamambtenaar.. het punt.. waar is het punt?? Ah.. het is ontgaan!
Novak wil boven de wet staan omdat hij goed is in balletje slaan.
Aussies zijn toch (nog) een beetje strikter dan de rubberenruggegraatgemeenschap in Europa.. die zeggen gewoon "wet is wet.... ook voor u m'neer Novak... Dag m'neer Novak."
Typische wappie Novak, alleen de lusten, niet de lasten. Van alles eisen, maar niet thuis geven als er iets van jou gevraagd wordt.
Lusten? In dit nieuwe normaal?
@Egerius | 06-01-22 | 13:56: Meedoen aan de Australian Open is volgens u een basisrecht?
@Norman N. Warden | 06-01-22 | 23:12: hij wordt niet gedwongen.
Novax Zeikovitz.
Als je zo graag wilt tennissen neem je gewoon die spuiten en anders niet zaniken.
Heb je me gehoord Novax?
BS, de man heeft als ik het goed begrijp al corona gehad dus er is geen reden meer om een vaccinatie te nemen anders dan als hypochonder door het leven te willen gaan.
@Stonecity | 06-01-22 | 13:50:
Maar hij wil er geen bewijs van laten zien, dat is het punt.
@Stonecity | 06-01-22 | 13:50: Een infectie geeft niet automatisch immuniteit.
@jaja | 06-01-22 | 13:51: Dat is inderdaad een goed punt van hem.
@42 | 06-01-22 | 13:51: een vaccin ook niet dus wat is je punt?
@4HoogAantWater | 06-01-22 | 13:52: Dat is uiteraard veelste kort door de bocht. De vaccins werken wel degelijk, daar is meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs voor. Een infectie kan daar ook voor zorgen, maar dat is ongecontroleerd. Het is dus geen garantie.
@Wayfaring stranger | 06-01-22 | 14:13: www.thelancet.com/journals/lancet/art...
@Wayfaring stranger | 06-01-22 | 14:13:
Nee de vaccinaties helpen geen flikker, u uw zin.
Maar leg mij wel even hoe het kon dat 3/4 op de IC ongevaccineerd was.
Nederland had dat humaner aangepakt
Hij had natuurlijk ook gewoon niet naar AUS kunnen gaan.
Ik kan me niet voorstellen dat hij niet weet hoe het er het afgelopen jaar aan toe ging daar.
We zouden eigenlijk gewoon eens (met elkaar) wat minder aandacht aan die duffe wetenschappers moeten schenken, en wat meer moeten durven geloven in onze influencers en smartphone-deskundigen. Tijden veranderen.
Dansleraren en Rappers niet te vergeten.
Ze hebben nog hoop dat hij vrij komt, de vrouw op foto zes heeft in ieder geval al twee tennisballen in haar blauwe bloesje meegenomen voor eventueel.
Tennisballen? Jij hebt zeker nog nooit getennist?
Dit is de australisch kampioen bowling
Ik zie het al. Ik moet nodig eens naar Australië.
"Australië zonder kleren"
En ik gelijk alle linkjes klikken maar geen nudes te bekennen. Ik wil m'n geld terug. Bij wijze van spreken dan.
Idem hier. Een uur lang zoeken en helemaal niks.
Misschien moeten we advocaat Plasmans inschakelen, die heeft tegenwoordig toch niets belangrijks te doen.
Jaja, Djocovíc.
Maar herinerreren we ons Monica Seles nog?
Met d'r eeuwige orgastisch gekreun.
Oeh aah, bij elke pats. Backhand, forehand, smash, eerste óf tweede service.
Of Navratilova, die ooit met een Harley de court opreed.
En tennisheld aller tennishelden; Andre Agassi (waarvan iedreen, incl. mijzelf, de klemtóón altijd verkeerd legt).
Ha, John McEnroe.
Anna Koernikova herinner ik me ook nog. Geen idee waarom.
Good girls go to Heaven. The She-Wolf of the Tennis Courts en trouwt ze met een grofgebekte pedagogisch niet helemaal gelukte Amerikaan. Kudt Steffi, warum? Warum?
@VanBukkem | 06-01-22 | 13:37:
Na de foto's bekeken te hebben heb ik wel een vaag vermoeden. Nice
Simone Halep voor haar operatie..
@chicago-river Was wellicht niet nep, al dat orgastisch gekreun. Heb me net laten voorlichten dat er zoiets bestaat als coregasm. Dacht dat Tina Turner het ook wel eens beleefde on stage.
De Australian Open heeft Novax Djonkovic harder nodig dan Novax Djonkovic de Australian Open. Laat die Australische Hugo de Jonge die vaccinatie maar lekker in zijn eigen oogbal zetten, zou ik zeggen.
#TeamDjonkivic
Australië heb ik een tijdje geleden ook al doorgestreept wat betreft mogelijk toevluchtsoord. Waren ze wat betreft immigratiebeleid nog een lichtend voorbeeld voor Nederland en de rest van Europa, met hun coronabeleid slaan ze de plank vreselijk mis, in mijn optiek.
Het Australië van Crocodile Dundee bestaat niet meer.
@VanBukkem | 06-01-22 | 13:32: klopt, kutland is het geworden.
@IkwilJinekwel | 06-01-22 | 13:57:
Linksgetinten?
Is het dartseizoen afgelopen?
Op RTL7 wel.
Om heel eerlijk te zijn, begrijp ik nog steeds waarom jonge en super gezonde mensen gevaccineerd dienen te worden. Mensen die 99,9999999999 % kans hebben om niet in het ziekenhuis te belanden wanneer zij Covid krijgen. Ik kan het nog steeds niet bevatten, sorry.
Omdat ze bij ziekte anderen kunnen besmetten.
Dat moet je nu toch wel weten.
Niet dat ik mijzelf zo graag inspuit, maar om besmetting tegen te gaan.
Straks komen kinderen aan de beurt. Het is een horrorfilm.
Ik ook nier hoor. En wat te danken van kinderen van 5 tot 12 jaar oud? Het is echt waanzin als je erover rationeel nadenkt
@Ruimedenker | 06-01-22 | 13:29:
Die anderen zijn toch gevaccineerd, geboosterd?
Ow wacht, je wordt er slechts minder ziek van.
@Ruimedenker | 06-01-22 | 13:29:
Dat is het nou juist, besmetting blijft gewoon plaatsvinden, of je nu gevaccineerd bent of niet. Ik begrijp het gewoon niet. Echt.
Dacht de sterkste man van Belgie ook.
@nietonredelijkeman | 06-01-22 | 14:30: Jerommeke?
@Ruimedenker | 06-01-22 | 13:29: maar die anderen zijn toch gevaxed en veilig ? Of werkt dat vaccin niet ?
In de eerste zin “ niet” vergeten? Beetje kansloos verhaal zo.
Novak Schmovak maar waar het om gaat is, wie is die bloedmooie dame op foto 1 en waarom belt ze hier nog niet aan?
Djoko Nono, had die niet iets met een Beatle?
Die hele vaccinatiefetisj maakt de sport kapot. Het is niet zo maar een of andere ballenjongen. Maar een groot kampioen die om hem moverende reden geen prik haalt. En die nu weggepolitiseerd wordt door de prikmafia. Moet Australië zelf weten. Maar dit kan wel eens de laatste grand slam down under zijn.
Vaccinatiefetisj maakt meer kapot dan ons lief is.
Dan gaat hij maar elders een moverend groot kampioen zijn . Toedeledokie.
Onzin. Als ik in Saudi Arabie zo’n jurk aan moet en ik wil dat niet moet ik niet gaan. Als Australië in mij ogen onredelijke eisen stelt aan mijn bezoek en ik wil daar niet aan voldoen, dan moet ik niet gaan. Zou anders zijn als hij in Australië ingezetene was. Maar nu niet. Hij heeft alle vrijheid om niet te gaan.
wat een flutstuk. de organisatie van de Australian Open heeft hem zelf uitgenodigd en dispensatie verleend hoor. dan mag hij er toch vanuit gaan dat het in orde is? wat nou "soevereiniteit"..
De organisatie van de Australian Open gaat alleen niet over het toelatingsbeleid in Australie he....
Ha! Eigenlijk is Richard Krajicek de baas van Nederland.
Deze bal is uit, Liam.
De nationale overheid is ook akkoord, alleen de deelstaat (Victoria) niet. Die weigeren ook te voldoen aan het verzoek van de federale regering om het visum geldig te verklaren. Er wordt dus een politiek spelletje gespeeld met de nummer 1 van de wereld. Wat je ook van vaccineren vindt en wat je ook vindt van zijn medische status, dit is precies wat er nu globaal misgaat. Machtsbeluste politici grijpen deze crisis aan om hun eigen gelijk te halen en af te dwingen
@Ruimedenker | 06-01-22 | 13:22:
There was chalkdust ! The ball was in !
@KingForADay | 06-01-22 | 13:34: Correctamundo.
En Chocofiets (hahaha, is een goeie, @Mosterd!) maakt een goed punt dat het tamelijk qrankjorumme paniekporno is om iemand die naar verluidt corona heeft gehad tot vaccinatie te dwingen... dan is het zinniger gewoon even dispensatie te verlenen op je toch al ridicule afzonderingskampscheisse en soortgelijke overheidsrepressie die verstrekkende onaangenaam dystopisch overkomen. En zijn.
Als je Djokovic volgt weet je dat hij alles doet om zijn lichaam in supervorm te krijgen. Zo is hij overtuigd van een volledig plantaardig, glutenvrij dieet en eet hij voornamelijk groenteshakes. Waarschijnlijk is hij er van overtuigd dat deze vaccinatie niet bijdraagt om deze supervorm te behouden. Dit kun je gek of wappie vinden, maar aan het einde van de dag is Djokovic wel de allersterkste en fitste, zowel fysiek als mentaal, van de hele tour.
Misschien waar, misschien onwaar, maar absoluut geen carte blanche om overal gewoon naar binnen te mogen.
Er is een groep gevaccineerden die zich gedragen als de minderjarige slachtoffers van Epstein. Nu ze eenmaal zelf ergens voor gekozen hebben gaan ze anderen proberen te ronselen (ipv mensen te informeren en vrij te laten in hun keuze. Zeer egoïstisch gedrag waar ze dan juist de ander van betichten)
Plantaardig, glutenvrij en voornamelijk groenteshakes? Sowieso een wappie dus.
@Merkwaardeloos | 06-01-22 | 13:20: Hoe laat is de terechtstelling?
@Trekhaas | 06-01-22 | 13:19: Wat eten schapen ook alweer?
Je moet ontzettend veel stronken groenten per dag eten om dezelfde hoeveelheid ijzer als uit een stukje vlees op te nemen. (Opnemen, niet binnenkrijgen). Ijzer is van enorm belang. Dus of iemand op een plantaardig dieet gezonder is dat betwijfel ik. Wel krijgt hij minder hormonen binnen maar dat is een andere discussie.
@funda | 06-01-22 | 13:21: Daarvoor moet ik je teleurstellen. Dat duurt nog heel ff maar is een van de volgende stappen.
Is Australië worden 10.000 paarden afgeschoten omdat ze teveel groenteshakes eten. Zou dat de werkelijke reden zijn?
Dat deed de sterkste man van belgie en van Nederland ook maar toch overleden aan corona.
Ik ben bang dat jij met wat losse aannames helemaal niemand kan verblijden.
Wat wil je dan ook met een voornaam die Novax heet.
Novavax?
Op z'n minst heeft hij wel miljoenen aan vermogen, dus het feit dat hij niet meedoet is niet erg, alleen wel jammer voor zijn prestaties.
Djokovic heeft alleen aan prijzengeld in zijn carriere al een kleine 155 miljoen USD verdiend. Tel daar een miljoen of 50 aan sponsorgeld en 20 miljoen aan startgelden bij op. Dus om een miljoentje meer of minder speelt ie al 10 jaar niet meer.
@_pacman_ | 06-01-22 | 13:14: sponsorgeld en startgeld per jaar, that is.
Djokovic... de meest veelzijdige tennisser van het open tijdperk in tennis. Maar ook een rare eigenwijze snuiter. Dat recht heb je afgedwongen als consistente nr 1 van de wereld in de meest competitieve sport in de wereld.
Sodeknetters! Foto 4..
Ja wat een wappie he? zo zonder mondkapje...
Jammer van die zonnebril, hoe zeer ook verstandig Down Under. Zie je heur ogen niet, niet voor niets de spiegels van de ziel. Hoe moet je dan wel kunnen afleiden of ze (ook) een goed karakter heeft?
@Hetkanverkeren | 06-01-22 | 13:22: Aan de tepels kun je ook een hoop zien.
@funda | 06-01-22 | 13:23: Een beetje kenner kan er zelfs de toestand van het fungerende klimaat aan aflezen!
Ik raak maar niet uitgekeken op die blonde milf met die grote tieten en dat blauwe topje.
Je was me voor haha
Staat er nog meer in het topic of kunnen we hier stoppen?
Ik had het niet eens opgemerkt. U kijkt scherp.
Waarom staat Djokovic naar buiten te gluren denk je.
@Zeurders | 06-01-22 | 13:13: U bent een zeurderig type..
@Zeurders | 06-01-22 | 13:13: Speciaal voor u foto 7 dan.
We gaan toch niet iemand die geen mondkapje draagt verheerlijken? Of is u ook wappie?
@Merkwaardeloos | 06-01-22 | 13:17:
Ze houdt haar handen voor haar kruis hoor.
Meneertje Spuitgraag.
Dus je geeft hem eerst toestemming om te komen en vervolgens pak je hem op. Deze achterbaksheid past precies in de wereldwijde krankzinnigheid die we momenteel zien. Met bevordering van de volksgezondheid heeft het - in mijn optiek - niets te maken.
Dit lijkt meer op alles moedwillig slopen om het daarna 'beter op te kunnen bouwen'. Alleen vanuit dat perspectief is het logisch wat er nu allemaal gebeurt.
'Terwijl Djokovic helemaal niet wil zeggen of hij wel of niet gevaccineerd is, maar dan weet je het natuurlijk wel.'
Nee Mosterd, dan weet je het niet, dat is een aanname.
Ik verdom het ook te vertellen, dat is mijn privé en recht. Op mn werk vermijden ze mij want ik moet voor een cursus naar de andere kant van het land omdat de cursus om de hoek in een recreatiecentrum was en ik geen qr code wil overleggen. Dit heeft ook enkele kennissen gekost die ernaar vroegen 'of ik al geweest was' en mijn antwoord is 'dat is privé'. Die dachten het ook allemaal te weten. Dit terwijl ik wel gevaccineerd ben.
Hulde.
Goed verhaal. Maar Djokovic is niet gevaccineerd.
@_pacman_ | 06-01-22 | 13:12: En Thierry Baudet?
Ik had een klant, vrouw, zeikerd, waar ik toch vanaf wilde.
Vroeg mij of ik gevaccineerd was, ik sla dan ook op tilt bijna, en vroeg haar wanneer ze de laatste keer ongesteld was geweest.
Was de laatste keer.
Ik heb het ook alleen aan paar hechte vrienden verteld en verder gaat hier niemand aan dat ik gevaccineerd ben. Mensen gaan dan idd ook aannames maken die dan ook echt niet kloppen.
@J.Cash | 06-01-22 | 13:24: Hij's fijn. )
The world has gone more mad than it already was…
Je hoeft niet te kunnen tennissen om door te gaan naar de 4de ronde en de 5de enz.
Novitsjok?
Door dit soort mensen...
En waarom dan wel?
Zo is dat. De pijp uit met dat ongevaccineerde gajes.
Fijn dat anderen er een andere menig op na mogen houden. Agree to disagree ....
100% vaccineren is niet de oplossing. Dan houd je nog steeds pieken in de besmettingen. In alle landen zie je hetzelfde verloop. Zoals het er nu naar uitziet is Omnicron een stuk minder ziekmakend en dat is een prettige gedachte.
Als dat wappies zijn,
hoe zou jij jezelf met je 'Gewoon neer spuiten'
dan willen noemen? Weet wel een beetje maar ben nog zuinig op m'n ui! Kijk maar ergens rond in 1933.
Is het niet Novax DjoCovid
Hij heeft al covid gehad
Principes hebben heeft zijn prijs
Je weet toch helemaal niet of hij het uit principe niet doet
@jeweettochniet | 06-01-22 | 13:02: Hij heeft een keus, en hij kiest voor dit scenario. Dus het moet wel een principe zijn in enige vorm.
@jeweettochniet | 06-01-22 | 13:02: Denkt u dat hij er gewin uit haalt?
@tis_wat | 06-01-22 | 13:05: als jou een broodje kaas wordt aangeboden en je die niet aanneemt doe je dat toch ook niet per definitie uit principe. Je kunt er hele andere beweegredenen voor hebben
Vertel.
ja dus? .... dat zeiden mensen ook in de middeleeuwen wanneer ketters op de brandstapel werden gezet... het gaat hier dus over de, in mijn ogen, compleet gestoorde prijs die betaald moet worden.
Ik heb sowieso niet veel met topsport in het algemeen, en zeker niet wanneer dit soort arrogante over het paard getilde randdebielen denken dat de wereld om hun draait. Laat je niet vaccineren kleuter maar blijf dan ook gewoon thuis. Ze willen je daar niet
Hij kreeg toch echt in eerste instantie z'n visum. Na wat media aandacht hebben ze zich bedacht
Dit!
Ik wordt schijtziek van de arrogantie van een gast die maar wat ballen op een veld staat te meppen of die harsens van een Bennemars of Kramer die echt denken dat het er toe doet wat ze doen. Je schaats rondjes op ijs, donder op met je elitair gedrag.
Het is plat entertainment, niks meer dan dat. Leuk voor de zondagmiddag, maakt je echt geen speciaal geval
Elders op de wereld ook niet.
@menage | 06-01-22 | 13:06: Gewoon verbieden en neerknallen idd.
In china plegen ze wandaden tegen de oeigoeren, maar ‘souvereiniteit’ he… wat een kul argument! Iets wat fout is mag je altijd veroordelen, ook als het in een ander land gebeurd.
De aanname dat iemand niet geprikt is is ook stuitend: zijn we in alle hysterie vergeten dat iemand ook gewoon tegen een controlemaatschappij kan zijn? Ongeacht medische keuzes?
Bizar dit allemaal…
Whataboutism. Ik zie veel verschillen tussen het systematisch verschrikkelijk behandelen van een heel volk en een rijke ballenmepper die liegt over zijn status omdat ie daar nog rijker van wordt
Ja maar dit verhaal is toch wel beetje genuanceerder. Hij had hetzelfde visa als andere spelers met een medische uitzondering maar alleen die van hem werd geweigerd. Vervolgens wordt hij in een detentiecentrum voor vluchtelingen gestopt, vandaar die spandoeken tegen de behandeling van vluchtelingen, inclusief die kerel met het bord "no room for racists". Wat verder niks met Djokovic te maken heeft.
Djokovic heeft geloof ik Covid gehad maar aan de andere kant, waarom een uitzondering voor hem en andere spelers met een "medische uitzondering"?
De medische uitzondering werd door een arts beoordeeld en afgedaan als onzin. Met andere woorden, hij maakte misbruik van medische uitzonderingen.
Wat maakt de beoordeling van arts 1 anders dan die van arts 2?
@* Il Principe * | 06-01-22 | 13:02:
Hij had eerder de medische uitzondering toegezegd gekregen en op basis daarvan afgereisd naar Australia. Ik denk niet dat hij zou hebben afgereisd als hij geen medische uitzondering zou hebben gekregen. Vervolgens wordt daar het visum afgewezen terwijl 3 andere spelers met dezelfde uitzondering worden toegelaten.
Verder heb ik zoiets van "geen uitzonderingen maken wat voor sport dan ook". Maar als je het wel doet dan moet je wel goed de regels toepassen en dan iedereen gelijk behandelen.
@Super Grover | 06-01-22 | 13:16:
Misschien dat arts 1 door Djokovic is betaald?
@Zzzzooooffff | 06-01-22 | 13:18:
Joh, als jij een medische uitzondering claimt omdat je wel eens pijn in je grote teen hebt gehad, moet je niet vreemd opkijken als een onafhankelijke arts die medische uitzondering in de prullenbak flikkert. Waarschijnlijk hadden die 3 andere spelers wel een goede reden?
@* Il Principe * | 06-01-22 | 13:25:
Weet jij wat er op die medische uitzondering staat dan? Maar als die drie anderen wel op basis van "pijn aan een grote teen" toe zijn gelaten, dan moet Djokovic ook worden toegelaten op basis van pijn aan de grote teen.
Twee verschillende onafhankelijke medische panels hadden de uitzonderingsaanvraag van Djokovic bekeken volgens de richtlijnen van Australian Technical Advisory Group on Immunization (ATAGI) en goedgekeurd. Hij had dus goedkeuring.
@Zzzzooooffff | 06-01-22 | 13:32:
Zijn "medische uitzondering" was dat hij eerder besmet is geweest met COVID-19 en dus niet gevaccineerd hoefde te worden. ATAGI heeft dat verworpen. Kun je zelf ook googlen hoor.
Deze meneer is al eens hersteld van corona dus vaccinatie zal weinig effect hebben. natuurlijke immuniteit is altijd te prefereren boven een vaccinatie tegen corona.
Niet voor de leiders van de wereld.
Snap niet dat hij het vliegtuig in mocht. Er is toch controle voordat je instapt of je aan de eisen van het land van bestemming voldoet.
Privé vliegtuig. Is net even anders dan Transavia.
@Boeloeboe | 06-01-22 | 13:04:
Hahaha. Ik zie hem al zitten met opgetrokken beentjes.
Ik begreep dat hij bij het aanvragen van zijn visum 9f gevaccineerd moest zijn of een medische verklaring ofzo. Laatstgenoemde zou hij hebben en is het visum verstrekt. Nu zou, mede door de (f)ophef om deze verklaring zijn visum zijn ingetrokken. Als hij inderdaad die verklaring heeft waarom dan ineens andere regels eisen? Heel dat balletjemep kan me gestolen worden, maar als hij aan alles heeft voldaan om het land binnen te mogen komen zonder gevaccineerd te zijn dan kun je niet achteraf de regels veranderen omdat de uitkomst je niet bevalt.
Om eerlijk te zijn, kan me voorstellen dat je als toptennisser -of welke andere armtopsport dan ook- niet zit te wachten op paar dagen beurse arm na elke injectie. Maar dat was z'n bezwaar niet begreep ik.
Of op een hartaanval of bloedprop.
@zaaddodende pasta | 06-01-22 | 12:58:
Maar blijkbaar wel op een coronabesmetting.
@J.P.Drapeau | 06-01-22 | 13:05: Hij heeft al corona gehad, dus dat zal wel niet loslopen.
@J.P.Drapeau | 06-01-22 | 13:05: Goh, scherp hoor!
@J.P.Drapeau | 06-01-22 | 13:05: Daarvan is toch wel duidelijk dat dat veel beter/langer bescherming bied dan zo'n k*tvaccin. Of ben je dan ook wappie?
@J.P.Drapeau | 06-01-22 | 13:05: Nog steeds niet duidelijk voor je? Deze kun je dus ook krijgen als je gevaccineerd bent.
game set and vax (hm.. ik heb mijn koffie nog niet op)
Voor een Serviër moet het een openbaring zijn dat er ook niet-corrupte landen bestaan.
Zoals een eiland waar criminelen worden gedumpt?
Is Servië corrupt? In welk opzicht?
Serbian Lives Matter! In tegenstelling tot die van bijvoorbeeld Bosnische moslims.
Novak Djokovic, de grootste clown in het huidige tennistijdperk. Een fantastische speler zonder grote fanbase zoals Nadal of Federer, simpelweg omdat hij de grootste debiel ooit is. Heeft grootheidswaarzin en begrijpt niet waarom hij niet zo geliefd wordt als Federer, simpelweg omdat hij de grootste debiel is. Nu wordt hij geweigerd in een land waar IEDEREEN geweigerd wordt wanneer je geen prikkie hebt gehad. Hij begrijpt het niet, simpelweg omdat hij een grote debiel is. Hopelijk verliest hij en vergooid hij wederom (US open 2020 en Olympische Spelen 2021) door zijn gedrag (niet willen vaccineren) een goede kans om de golden five/alle GS in één jaar te winnen. Had ik al gezegd dat hij een debiel is?
Een heel verhaal, maar het gaat je geen ruk aan of ie geprikt is of niet. Dat is zijn standpunt en daar is wat voor te zeggen. Maar dan ook niet zeuren en gewoon daar niet tennissen.
Laat Djokovic in zijn waarde. Wat heeft deze man jou misdaan!!!
Te veel worden. Een volstaat: Vaccinscepticus=wappie=debiel.
(he Hugo?)
@Merkwaardeloos | 06-01-22 | 13:10: woorden
@franck7020 | 06-01-22 | 13:01:
Als we zo beginnen kunnen we van niemand meer iets zeggen
Dus hij is vier keer debiel en een clown.
Bedankt voor je waardevolle bijdrage.
U blijft hem debiel noemen.... schrijft een wat voor deze plek een lange plemp is....
En als iemand deze uitleest is de conclusie dat u hem een keer of 5 een debiel noemt om dezelfde rede: hij heeft een andere mening dan u en weigert deze onder druk te veranderen...
Dit zegt veel meer over u dan over deze tennis meneer.
Wat je ook vindt van de corona maatregelen: Ze gelden voor iedereen. Het echte probleem ontstaat als vaccinatie-/registratie-/QR-paspoort- verplichtingen voor iedereen gelden, behalve voor rijk/machtig/politicus/enz
Djokovic moet niet zeiken.
En u denkt dat dezelfde regels gelden voor de elite? LOL!
de politici staan anderhalf/2 meter uit elkaar met mondluier op de foto om vervolgens zonder mondluier met de armen over elkaars schouders te staan ouwehoeren...
tóch herhaald u vrijwel alles wat deze politici zeggen dat mensen moeten doen...
Go Novak!
Je vergeet Home tussen Go en Novak.
Dat ze zo'n trekaccordionist niet subiet het land uit flikkeren
En hoe zit het eigenlijk met de tennisballen? Die gaan van hand naar hand maar worden niet gedesinfecteerd...
Hij kan gewoon diplomaat worden, is goed te combineren.
Goeie, moest lachen
*Reikhalzend uitkijken naar de nieuwe uitzending van Border Security doet*
Border-line Security.
Jammer, die hebben ze echt niet in zo'n deprimerend Koreaan-kamertje op het vliegveld ondervraagd
Attica! Attica!
Djoko is ook zo’n glutenvrije soyboy overigens. Certified zwever.
De enige zonder knot.
hij is ongetwijfeld gezonder dan u...
Weet je welke Serviër zich ook niet aan de regels hield?
Sreten ‘Joca’ Jocić?
Har har, een soort van Godwin. Ik moest wel lachen, beken ik.
Nikola Tesla?
@Ashtrey | 06-01-22 | 12:47: Das een amateur, ik dacht meer aan Mladic.
@Mosterd: 'Doodsbang voor een prikje' is dezelfde polariserende framing als 'Doodsbang voor een griepje'. Misschien niet handig (in beide gevallen niet)?
Een nuttige post! Goed dat je dit ziet! Als er nu eens niet zoveel druk op zou zitten, kon ieder wel overwogen zijn keuze maken.
Precies. Bijsluiter van die prikjes al gelezen?
@Atheist-Priest | 06-01-22 | 12:47:
Exact. De tegenargumenten kan ik ook keurig benoemen, namelijk 'Ik ben niet bang voor die prik, ik zie niet in waarom ik gedwongen wordt terwijl het risico op ziekenhuisopnamen of dood door Covid vrijwel verwaarloosbaar is' en 'Ik ben niet bang voor een griepje, ik neem het vaccin om de kans op verspreiding tegen te gaan en m'n medemens te beschermen'. Dat zijn volgens mij de 'doorsnee' redenaties die je gaat horen, als je echt iedereen zou ondervragen (ipv alleen de gekkies aan beide kanten aan het woord te laten).
@Atheist-Priest | 06-01-22 | 12:47: Alleen is de nuance compleet weg-gepolariseerd helaas. Moet ik zeggen dat het ook best moeilijk is om een 'redelijk midden' te blijven opzoeken als ook de media je constant als Antivaxende Complot-Wappie wegzet overal. De neiging om gevaccineerden dan direct als volgzame onnadenkende schapen weg te zetten is dan vrij snel heel sterk aanwezig bij mij in elk geval.
@Saboteerik | 06-01-22 | 12:54: Ik begrijp precies wat je bedoel. Dodelijk vermoeidend. iedereen als mens blijven zien is wat mij betreft de key.
@Wobbelplatte | 06-01-22 | 12:50: Bijsluiter? meer een juridisch document.
Zo zou je het kunnen zeggen.
En ook niet-gevaccineerden willen daar maar al te graag en massaal
gebruik van maken wanneer het persoonlijk "spannend wordt".
@keestelpro | 06-01-22 | 12:43:
Bij voorbeeld dat mensen na honderdduizend jaar bijna opeens gemiddeld twee à drie keer zo oud worden.
@keestelpro | 06-01-22 | 12:43: Een gemiddelde levensverwachting van 70 jaar ipv 25 jaar is zo'n beetje de eerste die in mijn hoofd komt. Die blijkt vervolgens buitengewoon toepasselijk.
@keestelpro | 06-01-22 | 12:43:
Dat mensen gemiddeld drie keer zo oud worden?
@keestelpro | 06-01-22 | 12:43: Aantal kinderen, de levensverwachting. En omdat Chinezen in de afgelopen 'honderdduizenden jaren' niet met virussen zaten te knutselen in laboratoria.
Overigens echte geneeskunde waren de ijzeren longen waar ongevaccineerde Polio-patiënten de rest van hun miserabele bestaan in moesten liggen.
Dat we nu gemiddeld 80 jaar oud worden, ipv 20. Onder andere door ontwikkelingen in, jawel, geneeskunde.
zou je die flauwekul ergens anders kunnen gaan uitventen ? ..
@keestelpro | 06-01-22 | 12:43: Honderdduizenden jaren? Alleen al de afgelopen 100 jaar: www.ntvg.nl/artikelen/zuigelingenster...
Kun je voorstellen dat 30% van de babies nu dood zou gaan?
@Jazeetie | 06-01-22 | 12:50: pertinente onzin. In de middeleeuwen lag de levensverwachting rond de 35-40, vooral door de hoge kindersterfte. Was je ca 5 jaar oud en kinderziektes doorgemaakt ging je levensverwachting naar ca 60. Dat laatste stuk van 60 naar 80, vroegtijdige uitval door blinde darmen, hartaanvallen etc, dat heeft de medische wetenschap ons gebracht.
@Jazeetie | 06-01-22 | 12:50: Nou, zeker 75% van die winst is gehaald door fatsoenlijk sanitair, hygiëne en gebruik van zeep.
Strontemmers niet op straat leeggooien, nooit je handen wassen of baden, scheiden van riool en drinkwater hebben meer impact gehad op de gemiddelde levensverwachting dat alle vaccins bij elkaar.
Die is uitgeserveerd.
Of afgeserveerd.
afgeserveerd!
uitgeserveerd.
opgeserveerd
Set them free! Dat dacht ik bij de eerste foto ook. Verder; gewoon lekker aan de regels houden.
Dit is weer een mega fuckup van zo’n commerciele sportorganisatie. Hard aanpakken die op geldbeluste maffiosi. Ik gok dat de overheid die mafketel, ik vind het een bijzonder onsympathieke speler overigens ( ook al veinst hij een aardige peer te zijn), snel retour stuurt. Hij heeft vorig jaar al laten zien absolute lak te hebben aan de coronaregels met zijn toernooitje in zijn moederland.
Waar op dat moment GEEN coronaregels waren...
Dat iemand principes heeft en er na leeft, en deze als beroemdheid uitdraagt, daar hebt u veel moeite mee he? Vooral als het principes zijn die u niet past. Voor de rest vind u natuurlijk dat u een heel inclusief iemand bent.
@Atheist-Priest | 06-01-22 | 12:50: Nee hoor. Wel moeite mee: Dat hij daarom maar een uitzonderingspositie eist. Zodra er één dier meer gelijk is dan de andere dieren gaat het fout. Altijd.
Er waren op dat moment geen corona regels nee, maar blijkbaar ook geen gezond verstand. Chocofiets bedient zich van dezelfde maniertjes als Terry en die neemt ook al niemand meer serieus.
@Atheist-Priest | 06-01-22 | 12:50: ah een psycho-analyticus. Niks mis met principes, maar ik mag mensen er toch op aanspreken als deze me niet aanstaan? En zo principieel is hij niet, de lafbek wil niet zeggen of hij is gevaccineerd. Of je moet dat ook weer als principe zien. Dan is mijn reactie daarop: het is een verdomd asociaal principe om niks te willen vertellen over je vaccinatiestatus maar je wel onder de mensen te willen begeven.
@BobDobalina | 06-01-22 | 14:03: Ik denk dat het prima is om je medische status voor je zelf te houden. Of moet je ook steeds rond lopen toeteren dat je herpes hebt?
@the_w | 06-01-22 | 14:35: Zeg ik dat ergens? Nee. Ik vindt het niet verstandig om je niet te laten vaccineren, maar iedereen doet wel eens onverstandige dingen (ik ga niet eens aan mijn eigen lijst beginnen....)
Maar als Australië regels heeft met betrekking tot wanneer je het land in mag, dan horen die voor iedereen te gelden. En uitzonderingen want geld/beroemd zijn een heel slecht idee.
@Atheist-Priest | 06-01-22 | 15:12: Niet als je je een grotere kans hebt een ziekte door te geven. Dus ongevaccineerden zouden het beste dat aan kunnen geven opdat men de keuze kan maken of men met ze om wil gaan. Net als sex met een herpersdrager: het is asociaal om als herpesdrager dat te verbergen.
Ook een multimiljonair moet zich gewoon aan de regels houden, meneer Djokovic.
Hij brengt er in ieder geval de mensenrechtenschendingen die daar nu plaatsvinden mee onder de aandacht.
Lewis Hamilton 2.0.
Het lijkt er vooral op dat hij net als Hamilton vooral ter meerdere glorie van zichzelf dwarsligt. Net zo'n vervelend verwend mannetje dus. Gaat hij ook knielen?
@Muxje | 06-01-22 | 12:43:
Hij zal, vermoed ik, niet knielen en hij is zeker niet net zo verwend.
Zijn soort schoenen en racket zijn immers ook voor zijn concurrenten beschikbaar.
Maar de gemiddelde MSM-kijkende tennisliefhebber had tot nu toe geen idee van wat voor een drama zich daar afspeelt. Nu hopelijk wel.
@Muxje | 06-01-22 | 12:43: Die poen kan Djoko vast gestolen worden, daar heeft ie zat van en ook titels in overvloed. Vooral de organisatie van de wedstrijd wil hem als nr. 1 gewoon op de baan hebben. Het probleem zit hem vooral bij de Aussies zelf die met hun eigen regels in conflict komen voor een sporttoernooi.
Woensdag aangekomen, maandag pas de rechter, dan heeft hij volgens onze regels wel genoeg in quarantaine gezeten en mag hij na een negatieve test weer vertrekken. Of niet als het de omikronvariant betreft? Is het dan gewoon de volle 10 dagen?
Er wordt wereldwijd fors bezuinigd op de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ), en dat is te merken.
Heel vervelend hoor.
Democratisch vastgestelde regels,
die dan ook nog een keer *gehandhaafd* worden.
Kijk het beleid in Australië aangaande corona is op het fascistische af, met hun quarantaine kampen. Als je dan de knoet zo over de burgerbevolking legt, is het nogal raar dat er uitzonderingen gemaakt worden voor wie dan ook, anders dan op medische grond, dat zal de Australische overheid inmiddels wel doorhebben na de ophef, dus ze kunnen kiezen tussen volksopstand of djokovic naar huis sturen. Novax kan het ticket naar huis dus vast gaan boeken lijkt mij.
Soevereiniteit! Mooi woord. Voor ongevaccineerden bruikbaar maar liever voor anderen waarvan 'ongeveer 800 per week' er ook in 2022 wel wederom weer erbij zullen komen.
Van de Bente-Express naar de Burg-Bus. Gaan we ons daar weer 4 jaar lang week in, week uit over verbazen. Zingen maar weer: youtu.be/ylZqvNHRHzI
REAGEER OOK