KAART! 25 DataCenters = 10 Kerncentrales
Hier komen ze te staan
Ons topic over tien nuclear power units uit 2019 is weer superactueel en razendrelevant. Helemaal nu Rutte1234 met heel veel elan datacenters aan het uitrollen is - ach ja je moet wat nu Unilever, Shell, KLM en Bart Nijman het land verlaten. Twee jaar terug plempte uw roze blog al TIEN kerncentrales over het land. Waarvan 1 naast de compound van Pritt in Westfriesenland, want als je de talk talkt, moet je ook de walk walken. Groningen laten we even met rust, en Zuid-Limburg is toch al verloren na de volgende regenbui. Kerncentrale van Zeewolde was gewoon een lucky guess, en die in Middelburg kan mooi de Deltawerken poweren, en dan kunnen die spuuglelijke woesjwoesj-turbines weg uit het mooie Zeeland en de Rest van NL. Komt nog bij dat kernenergie de groene zegen van Tante Ursula in Brussel heeft gekregen, dus niets staat nog in de weg om van Nederland weer een schitterend oneindig weidelandschap te maken. Met 10 van die superschone groene batterijtjes en wel 100.000 grutto's.
Social
Reaguursels
InloggenOpdat het niet vergeten wordt. Met dank aan Libertarianism.
Hier zie je vriendjes-kapitalisme (crony capitalism) in optima forma;
In Nederland betalen elektra-grootverbruikers echt maar een schijntje aan belasting, zie deze tabel van de belastingdienst:
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
0 t/m 10.000 kWh: € 0,09428
10.001 t/m 50.000 kWh: € 0,05164
50.001 t/m 10 miljoen kWh: € 0,01375
meer dan 10 miljoen kWh particulier: € 0,00113
meer dan 10 miljoen kWh zakelijk: € 0,00056
Een particulier betaalt voor 1000kWh dus €94,28 energiebelasting. Een zakelijke grootverbruiker betaalt voor 1000kWh slechts €0,56 energiebelasting. Bijna een factor 170 verschil. Van BTW is natuurlijk ook geen sprake, want zakelijk.
Klinkt dat oneerlijk; www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
wisenederland.nl/artikel/betalen-grot...
Libertarianism | 17-12-21 | 09:29 | 4
Graag direct starten met de bouw van kleine gesmolten zout reactoren die draaien op kernafval. Dan zeg je: “praat niet zo gek joh”. En dan zeg ik: “houd een sop! Er zijn al vergevorderde plannen. Kijk maar eens op terrapower.com.” Dank mij later.
Één ding is wel duidelijk. Politiek Den Haag zit er in ruime mate in ieder geval niet voor de Nederlandse bevolking en behartigd voornamelijk de belangen van de EU en multinationals.
Gelijk beginnen met bouwen!!!
Ik kan me de linkse fascistische clubjes tegen kerncentrales van de jaren 80 nog herinneren, Langharig, ongeschoren en onwelriekend tuig. Ik heb zo het gevoel dat deze mensen nu stopdassen dragen en verdeeld bij Groenlinks, PvdA en D66 rondlopen. "Maar we hebben een akkoord !"
Ik heb geen bal verstand van Kernenergie en ga dan ook niet de professor uithangen. Wat ik weet over kerncentrales is dat dit levensgevaarlijke dingen kunnen zijn bij "als het fout gaat". De helft van mijn (?) politieke leiders wil mij doen geloven dat we toch echt aan die Kerndingen moeten. De andere helft wil mij wijsmaken dat de wereld aan het vergaan is door temperatuurstijging en daardoor zeespiegelstijging en onze duinen 2 meter ophogen anders loopt Nederland onder water enz.
Wat mij nu het meest verbaasd is dat op het plaatje over de plaatsing van die mogelijk gevaarlijke dingen, met name bij contact met zeewater (Japan) dat vijf van die tien centrales bij ons aan de kust gepland zijn. Vreemd? En met de stijging van de zeespiegel?
Heel Amsterdam staat op palen. Dan kan er ook wel een kerncentrale op palen.
Geen enkel probleem om 6 cores naast elkaar in Borssele te zetten, en nog 6 bij Eemshaven. Grid moet toch aangepast worden. Levert gelijk ruimte op voor grote zware industrie zoals staal, aluminium en waterstofproductie. Die laatste kan dan weer gemengd met stikstof ons gasleidingnetwerk in zodat dit ook niet weggegooid is en klaar is Klara.
Oh briljant u wilt u verwarming regelen met waterstof geproduceerd door een kernenergie. U betaald graag een factor 30 extra voor u energie tov een warmtepompje gevoed door een windturbine. maar niet iedereen heeft zo'n dikke portemonee als u.
Dat warmtepompje draait alleen als het waait.
Beter de Beverlanden en Zeeuws Vlaanderen vol zetten met kerncentrales, daar wonen toch niet veel mensen. Verder het IJsselmeer onder de dijk van Enkhuizen Lelystad inpolderen en vol zetten met wolkenkrabbers .
Problem solved.
Als die datacenters elders staan verbruiken ze ook nog steeds energie, dus wat is het probleem om ze dan hier te zetten. Als je het echt zo'n punt vindt dan snel stoppen met het gebruik van Internets.
Waar gaan we het uranium vandaan halen? Iran?
In Irak schijnen ze heel wat te hebben rondslingeren. Niet van Saddam maar Amerikaanse kogels die gecoat waren met uranium.
Zeewater. Gelimiteerde voorraad. Of CANDU type centrales bouwen, die kunnen draaien op kernafval. Belangrijk is dat het niet als middel gebruikt kan worden om ons af te persen, zoals Russisch gas.
Spanje, Salamanca uranium project.
Waar gaan ze al die grutto's vandaan halen? Wordt van pretpark Wunderland hier net over de grens bij Kalkar, alsnog een snelle kweekreactor gemaakt? nl.wikipedia.org/wiki/Kweekreactor_Ka...
€ 5 miljard voor een studie naar twee nieuwe kerncentrales? Da’s zelfs voor een legertje consultants en overige adviesbureaus wel heel erg veel geld, zeg nu eens hoe dat geld werkelijk uitgegeven gaat worden!
De wind waait letterlijk en figuurlijk uit een andere hoek. Blijkbaar vinden we windmolens en zendmasten nu viezer/gevaarlijker dan kernenergie.
Ik verwacht dat Rutte een pak brandende kranten door de brievenbus geduwd krijgt van GroenLinkser Duyvendak.
Met een drol erin?
Eerst maar eens voor tientallen mijarden euro's de dijken verhogen toch?, anders stroomt de boel over.
Dat hadden de klimaatwetenschappers toch gezegd?
Het zijn allemaal mooie praatjes maar de projecten lopen vast of vertraging op door diezelfde ambtenaren.
Er is geen rekening mee gehouden met het tekort aan arbeidskrachten die iets technisch kunnen.
En cultuur-technische bouwbedrijven zijn ook niet zo happig meer op mega projecten wegens de torenhoge bestekboetes en prijsafspraken.
Nog 2 erbij en dan kunnen wij eindelijk die lelijke windmolen/zonnepanelen parken afbouwen.
Wanneer zou die centrale in Finland ook weer klaar zijn? 2009. En hij gaat pas volgende zomer echt draaien. 13 jaar vertraging... zouden we dan al een (echt) nieuw kabinet hebben?
Naast 1100 kolencentrales zet China ook nog 25 Kerncentrales neer.
Koop ik mooi mijn Kilowattjes lekker goedkoop bij AliExpress.
Gratis verzending.
Lange neus naar klimaatmafia trekt.
Neem aan dat Rotterdam er weer minimaal 1 op de 10 voor de kiezen gaat krijgen, zodat de rest vh land weer schouderophalend en jaknikkend toestemt.
Werkt zo'n kerncentrale wel op zonnepanelen?
Die werkt op energie van een zon die er allang niet meer is, maar een kniesoor die daar over valt
Op wind-energie daarom komen er nog 200 windturbines naast.
Zit al te wachten op bekendmaking van prijsopdrijving, bouwfraude, schandalen, corruptie, nalatigheid, fouten in de constructie, veiligheid in gevaar, kosten met 100 miljoen euro overschreden en nog voor de start buitengebruik gesteld vanwege een wc pot die een cm verkeerd staat en dus niet overeenkomt met de bouwtekening.
Bij ons gaat dankzij Groen het licht letterlijk uit. En dat hebben de Hollanders en de Fransen héél goed begrepen. Het nieuws was bij ons nog maar nauwelijks bekend, of onze noorder- en zuiderburen kondigden nieuwe kerncentrales aan.
Ja, binnenkort valt er opnieuw veel geld te verdienen aan de domme Belgen.
Waarschijnlijk is het hieronder reeds geopperd, maar in een podcast van Bert Brussen met een nederlandse professor aan een Japanese universiteit kwam de hoeveelheid benodigde uranium ter sprake. Er is nog voor 60 jaar aan uranium op aarde voorradig bij het huidig verbruik. Dus moeten we eerst in technieken investeren om uranium te verrijken of in andere technieken. Zolang we dat niet doen heeft het geen zin om twee kerncentrales te bouwen. Dat weten de ambtenaren ook. Oftewel dit plan is voor de Bühne.
wat een gelul.
Er is voor 60 jaar in de huidige mijnen. Er is voor honderden jaren in erts. En als we een installatie bouwen om verbruikte "brandstof" te verwerken en er MOX van te maken hebben we nog voor nog eens honderden jaren brandstof alleen al in de nu opgeslagen gebruikte brandstofstaven.
Digital hoarding noemen ze dat. Op dit tempo hebben we straks een nieuwe bibliotheek van Alexandrië gebouwd met alleen pure bagger.
Bij iedere grenspaal een kerncentrale.
Doe mij graag een paar kerncentrales. Overigens mijn spell checker maakt er keukentrapjes van. In de buurt en dan ter compensatie iets van geld, of zoiets. Een beetje extra straling kan geen kwaad, dat effect op de gezondheid heet geloof ik hormese. Het lijf reageert beter op alles met een beetje straling, zo zeggen ze. De deskundigen.
https://skepsis.nl/hormese/
Lezon, wappies!
Alles beter dan Poetingas, nietwaar.
@Duwbak_Linda | 17-12-21 | 22:12:
Poetingas. Dat stinkdier wacht met zijn tanks tot we vol in de omikron zitten en dan pikt ie ongemerkt een stukje extra van Oekraine in deze winter. Als wij smeken om Russisch gas.
@Beste_Landgenoten | 17-12-21 | 22:15: Dat is een gedeelde verantwoordelijkheid.
En dan te bedenken dat 80% van deze centers de buitelandse internetgebruikers bedient en slechts 20% voor eigen gebruik is.
We worden geregeerd door een stelletje incapabele mensen zonder visie.
De volgende kabinetsperiode wordt alles beter.
@Eric Newby | 17-12-21 | 22:13:
Ik heb er een rotsvast vertrouwen in,
ook dit wordt weer niets.
Een premier die zelf zegt voor visie moet je naar de oogarts.
Niet te vergeten vershillende regimes in het midden oosten die deze datacenters gebruiken om hun bevolking te spioneren. Indirect betalen wij er aan mee dat dit gebeurt. Kashoggi is er door vermoord. Gaaf land.
Wel verdomme, worden wij alweer tekort gedaan, wij krijgen geen centrale?
Die centrale in Doodewaard, doet die het na wat aanpassingen nog? En in Borsele staat er toch ook een?
Ik zie het kakelkipje ook weer met de armen over elkaar trots staan kijken. Moet trouwens ook verboden worden, foto’s van mensen met de armen over elkaar.
Dodewaard is ontmanteld. Daar staat alleen nog wat beton. Borssele draait nog een jaar of 10, misschien iets meer. Prima ding maar naar huidige maatstaven klein, slechts 480 MW. Ter vergelijking de RWE in Eemshaven die door de linkse hobbies stil ligt is 4 keer zo groot in vermogen.
@FordPrefect | 17-12-21 | 22:35: Borsele blijft open tot 2033, maar over verlengen wordt gesproken.
Dodewaard is inderdaad ontmanteld. Zit momenteel in de 40 jarige insluiting totdat de activiteit voldoende vervallen is Zodat er relatief makkelijk afgebroken kan worden. Het reactorvat straalt op dit moment nog behoorlijk.
Hoe laat is de kroeg eigenlijks open hiero? #dtv
Waar ik zo loeiend kwaad over ben.
Jarenlang betaal je als energiegebruiker ODE, met het voorgespiegelde doel dat dit aan duurzame energie ontwikkeling besteed wordt.
Nu blijkt dat we als belastingbetaler voor een
OPSLAG DURE ENERGIE hebben betaald.
Want wat hebben we ervoor teruggekregen?
Biomassacentrales, vervuilender en minder efficiënt dan steenkolencentrales.
Datacenters die f.. k.. g voor een habbekrats alle "groene energie" voor 460.000 huishoudens opvreten.
Geen enkele return of investment in de vorm van goedkopere energie voor wie ervoor betaald heeft.
Datacenters, een gore grote hoop oplichting van de belastingbetaler.
Ondertussen opgezadeld met horizonvervuiling, landschapsontwrichting, nagenoeg geen extra werkgelegenheid, geluids- en (stroboscopische) lichtoverlast.
Tering, wat een criminele bende hufters die dit soort plannen begutachten, zowel lokaal als landelijk.
Had jij serieus iets beters verwacht van die, excusez le mot, die randdebielen daar in den Haag. Die kneuzen waar de horizon op de volgende termijn ligt?
Dit zijn de rechtstreekse gevolgen van de zesjescultuur en de focus op "zachte" vakken. Kunnen niks, weten niks en het enige dat ze doen is ambtelijk "interessant" doen.
Als beta trek ik me al jaren de haren uit het hoofd.
Die term opslag dure energie hou ik erin. Dat wordt weer lachen aan de koffieautomaat maandag. Bedankt hiervoor.
@Vanilla | 17-12-21 | 22:03:
Levert hoogstens voor ons beiden een besparing aan kapperskosten op, tenietgedaan door benodigde mutsen om het hoofd warm te houden voor 3/4 van het jaar.
Voorts volledig met al je kwalificaties en gedachtengang eens.
Verdere gedachten houd ik voor mezelf.
Incompetent crimineel bestuur schijnt de nieuwe normaal te worden in dit land.
@Milton_Styx | 17-12-21 | 22:09: Toch fijn om bij GS In de panelen nog wat gelijkgestemden te vinden. Geeft de burger weer moed.
Tondeuse helpt overigens ook, is zo kort dat ik ze niet meer uitgetrokken krijg.
@Vanilla | 17-12-21 | 22:12:
Blijft staan dat het een enorm corrupte club criminelen is om met het geld wat je afgeperst wordt, het land vanuit nagenoeg elk uitkijkpunt als een industriepark eruit te laten zien en de opbrengst niet in kapitaal, noch energie terug te laten vloeien naar de burger.
In tegendeel, nog meer van die milieucatastrofes moeten opgericht worden om ook de burgers van elektriciteit te kunnen voorzien.
Wordt vast uit de kolencentrales in Polen gekocht, wegens landelijke tekorten.
@##@#€&&€"€€¥€{{\<~¿
Zet hier maar zo'n ding in de achtertuin. Word ik wel de Homer Simpson daar, kan die vieze ijsberen vermoordende, poolkappen smeltende 19 jaar oude diesel ook de deur uit.
Hoe heet dat trutje naast die doctrine-man? Die lijkt goed te doen.
Ben ik de enige die een beetje onpasselijk wordt van de heel slecht geregistreerde "professionele" picca's van kakelkip Dilan en onze fuhrer Marxje Rutte in die ene tweet? Als er iets uitstraalt van incompetentie en kansloosheid zijn het die foto's wel.
En het kernafval slaan we op in de achtertuin van alle mensen die voor kernenergie waren want die vinden dat toch niet erg.
Krijg jij een windmolen. Iedereen blij.
@Duwbak_Linda | 17-12-21 | 21:55: Deal.
@cugel | 17-12-21 | 21:59: In je achtertuin.
En niet zeuren als het niet waait. Zo ies natoer.
@cugel | 17-12-21 | 21:59:
haha zelfs Groen(s)Linksers willen geen windmolentjes ook maar 100m bij hun huis, ouwe NIMBY.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-12-21 | 22:01: & Duwbak_Linda | 17-12-21 | 22:00
In de discussies over Israël heb ik wel eens gezegd dat als alle moslims uit Europa zouden vertrekken dat dan alle joden wat mij betreft in Nederland mogen komen wonen en daarvoor wil ik mijn huis wel uit. Dat is natuurlijk een beetje een onzin discussie want dat gebeurt toch nooit, maar in principe wil ik best dakloos worden voor een goede zaak, een wereldprobleem, dat daardoor wordt opgelost.
Een windmolen in mijn achtertuin is een klein offer als alle rechtse mensen dan het kernafval van de centrales die ze voorstaan in hun achtertuin moeten opbergen.
@cugel | 17-12-21 | 22:13:
Windmolens gaan ons niet redden, beste cugel. Echt niet. Mensen vervuilen hun omgeving nu eenmaal. Of je moet op bizons gaan jagen en daar van leven. Is ook niet realistisch.
1 klein vaatje per 2 jaar. In glas en beton, veilig in dezelfde bunker waar het materiaal voor uw kankerbestraling ligt. Ga eens in IJmuiden of havengebied Rotterdam kijken als u afval erg vindt. En bedenk dat we voor uw kinderen een enig CO2 probleem hebben gemaakt dat weg is als we andere keuzes maken. Maar die eeuwige drogreden blijft “het afval”. Een probleem dat al 20 jaar geleden opgelost is.
@Duwbak_Linda | 17-12-21 | 22:17: Toen ik klein was wilde ik "terug naar de natuur". Maar je hebt gelijk dat dat niet realistisch is. Pas geleden las ik dat het concept "natuur" als gescheiden van de mens iets is uit de verlichting. Misschien zelfs de romantiek. Er is een web van interacties, waar wij deel van uitmaken.
@FordPrefect | 17-12-21 | 22:39: Tsjernobyl, Japan? Waarom zijn ze in Duitsland gestopt met kernenergie als het zo simpel is? Maar goed, dat zijn dingen waar ingenieurs zich over buigen, dat lossen wij hier in een discussie op GS toch niet op.
@cugel | 17-12-21 | 23:14: Ik las ooit dit boek
www.bol.com/nl/nl/p/australie-op-blot...
Het is mooi. Maar is het haalbaar.
@Duwbak_Linda | 17-12-21 | 23:16: Genoteerd: ziet er interessant uit. Als bedankje het boek waar ik nu halverwege in ben:
www.bol.com/nl/nl/p/het-blinde-licht/...
Zeker het begin leest lekker weg, boeiend. Jammer dat je later merkt dat hij meer en meer fictie in het verhaal mengt. Maar ja. De schrijver is in Nederland geboren maar woont nu in Chili. Boek is al in 22 talen vertaald.
@cugel | 17-12-21 | 23:32: Ook dank, gaat op Bol verlanglijstje.
Ook mijn boek twijfel ik aan gehalte fictie. Beenbreuk genezen met didgeridoo lijkt me vergezocht. Maar mooi zwijmelverhaal over hoe het had moeten zijn.
Pirma hoor.
En bij de tegenstanders gaat s'avonds en bij bewolking de stroom er af,
en ze krijgen geen internet?
Wil ook wel een data center.
In m'n hoofd.
Tegen de alzheimer light variant.
*achter op kop krabben doet*
Mooi die datacentra, nu kunnen ze in Afrika ook porno kijken!
Die kerncentrales zijn een fopspeen om die tig miljard te alloceren voor """klimaat""". Mensen denken dan OK, boel geld maar we zetten ook in op kernenergie. Gaat niet gebeuren want rechtzaken, inspraak, bezwaar, hysterische eisen, greenpeace wappies etc.
En...
25 datacenters + 10 kerncentrales?
Ze hebben geen idee..
Het brein kan gekke dingen doen, dacht voor een seconde dit te lezen.
KAART! 25 Datacenters = 10 Kerncentrales in het stamcafé.
"How did nuclear go from the margins to the mainstream?"
Umm, Sigrid heeft eindelijk geleerd om (te durven) op te tellen?
.
Enne, datacenters zijn niet cool, maar noodzakelijke "corvee".
Deze diensten graag gelijkelijk over de EU verdelen.
(Dus niet alles in NL)
Ik kwam voor mijn werk regelmatig in een datacentrum. Hoop gezoem, weinig mensen. Goed voor de werkgelegenheid? Integendeel
En wat er werkt, doet dit op afstand vanuit de VS of India.
Een paar portiers
Vergeet de beveiliger niet. Werk, werk, werk.
En de cup-a-soup in de “kantine” aanvullen. Vooral vieze smaken
Op 2 na grootste datacenter in NL, ooit gebouwd voor Google: 3 mensen.
@apekooi u vind uw werk geen werk en daardoor niet bijdraagd aan werkgelegenheid?
Kernenergie, was dat niet een voorstel van Baudet?
Nee, van Lubach.
En als die gesproken heeft is het klaar
(oke, soms een kwestie van enige tijd nog)
www.youtube.com/watch?v=YjFWiMJdotM
Maybe is het een idee die centrales te bouwen boven de zeespiegel en het liefts op een terp van minimaal 15 meter.
Just a brainfart.
Ik had als ideale locatie het Hofvijver-eiland in gedachten.
Dan blijft het toezicht op peil en indien niet : jammerdebammer.
Nu nog het Markermeer leegpompen en volbouwen , en Schiphol verplaatsen naar een eiland voor de kust en Nederland is klaar.
Ja echt he.
Datacenters. En dan zijn er ook nog totale dwazen die beweren dat datacenters goed voor de werkgelegenheid zouden zijn.
Bent u er wel eens geweest in zo een datacenter? Nou ik wel. Heel vaak. Moest er nogal eens wat apparatuur van mijn klantjes in het rack hangen. Stekker er in, netwerkkabel aansluiten aanzetten en hup naar huis. (weg uit de tyfusherrie) Maar iemand er tegen komen? Nee. Er werkt daar niemand behalve de portier en een verdwaalde vloerwacht.
Met droge ogen beweren ze het ... goed voor de werkgelegenheid.
Ik denk ook de blaren op mijn hersenen wie er nu precies van profiteert van die datacenters.
@SterF... | 17-12-21 | 21:32: Lokale politici die een avondje gratis naar de hoeren mogen en clubs zoals Facebook die gebruik maken van goedkope energie die wij mogen betalen.
Goed voor de werkgelegenheid van politici bedoelen ze daarmee.
Datacenters zijn er om de mooie herinneringen aan de mensheid te bewaren als er op deze planeet alleen nog maa
en de mensen die daar moeten werken halen ze -hoe lekker inclusief en divers - uit India China Estland of Bulgarije met evt. met een kenniswerker-vergunning en die moeten dan allemaal ergens wonen en zo wordt het alleen maar voller.
En ik maar zwaaien.
Best wel raar dat internetgebruikers niet weten hoe het internet werkt en waar het woont.
Deze flafdrol is er wel eens geweest en heeft niemand gezien,
Prima..
Als je ergens 5u in een kast hebt maakt je dat geen kenner.
D66
@Ab_de_Slam | 17-12-21 | 21:50: Als je dertig jaar in de ICT hebt gewerkt en hele bedrijven van de grond op hebt opgebouwd wat betreft ICT ben je wel een kenner. Ik heb duizenden servers in mijn handen gehad.
@Ab_de_Slam | 17-12-21 | 22:00: Ja doe dat, ze betekenen niets en het is onzin om er diskspace voor te reserveren.
Mee eens, @Zapata10. Ik heb dezelfde ervaring. I.d.d. een bullshitverhaal met die veronderstelde werkgelegenheid.
Het begin van het einde.
Kernenergie laat goed de machtsstrijd binnen de EU zien. Wint Frankrijk of wint Duitsland. Duitsland heeft wel een “out” door Merkel de schuld te geven en ook nuclear te gaan
Het is gas of kernenergie, er is geen andere optie. Zon en wind zijn gebouwd op geloof en hoop, niet op realiteit. Dat is basale natuurkunde. Maar wel leuk om ye zien wat Duitschland doet ja.
Tijd voor een nieuwe ECHTE youtube waarbij jij ook echt de tube bent.
Dat je je eigen films of andere content ook echt op je eigen computer host.
De meeste homecomputers staan toch 24/7 aan zeker als je fanatiek youtuber bent. Je zou al deze datacenters ook kunnen zien als irritant tussenhandelaartje die meelift op jouw creativiteit.
En ze zijn dus compleet overbodig en TOTAAL een slag in het gezicht van duurzaamheid.
Moet ik dan mijn PC ook 's nachts laten loeien? Omdat ene Kees mijn bootlegs uit 1996 altijd moet kunnen beluisteren.
@Sitting_targets | 17-12-21 | 21:37:
Al je PC loeit heb je niet de juiste koelers. Die van mij is fluisterstil.
Ik ben nu wel benieuwd naar die bootlegs geef ik toe. XD
Computers en water is een slechte combinatie. Waarom datacentra bouwen in een land dat binnenkort onder de zeespiegel verdwijnt, aldus de klimaatwappies
En een polder die al onder zeeniveau ligt. Zee wolde en niet Landwolde.
Waar is Nijman heen dan, welke ek op aarde is beter?
Wat ik begrepen heb een of andere hippie commune in een warm bananenland.
Portugal toch? Buurman van Don Arturio.
Ik vermoed dat Bar(tNij)man vanavond achter de toog in het GeenStijl café staat met een uitgebreide compilatie van de recente tweets, meme's en nieuwsfeiten.
Bart is naar Forumland vertrokken.
Die volgt dansles bij Engel. Of pianoles bij Baudet.
Kunnen we dan ook bommen maken?
Thorium-kerncentrales hebben geen Plutonium als graties bijproduct. Daarom is destijds voor verrijkt Uranium gekozen, kernkoppen voor een habbekrats. Wel mooi spul hoor Plutonium maar lastig aan te komen.
Pakistan heeft het van ons geleerd.
Dan moet je uranium sterk verrijken, veel sterker dan bij de UCN in Petten waar een verrijking tot splijtstof voor reactoren kan worden bereikt. Dat is waarom we niet zo blij zijn met de duizenden ultracentrifuges van Iran.
@AlexanderVissers | 17-12-21 | 21:34: Khan !!!11!!1!
@AlexanderVissers | 17-12-21 | 21:34: U praat poep. In Petten wordt geen uranium verrijkt.
@FordPrefect | 17-12-21 | 22:44: Dat doen in Almelooooo
"Door kernenergie en gas als ‘groen’ te bestempelen, dreigt Brussel die voor miljardeninvesteringen los te maken bij grote beleggers, en schone bronnen als zon en wind op achterstand te zetten."
Wal. Schip. Keren. Man man man. *verder gaat met boreale muziek luisteren*
Juist,en dan gaan we stroom verkopen we aan de hoogst biedende.En eerst een half jaar vooruit betalen.
We worden geregeerd door idioten.
Tijd voor mijn Kolonel's regime.
Slechter wordt het niet, wel grappiger.
Of, om met de belastingdienst te spreken:
"Leuker kunnen we het niet maken, wel vervelender."
Gewoon allemaal je pornovideo’s van zolder halen en niks meer streamen. Schaamhaar wordt heus wel weer hip.
Ik upload alleen maar.
@Kaas de Vies | 17-12-21 | 21:25: Onlyfans?
@Sitting_targets | 17-12-21 | 21:28:
Helaas geen fans.
Die Deutsche Energiewende is een totale mislukking gebleken.
Verstandig om er niet achteraan te blijven lopen.
Bruinkool it is!
Alles goed en wel, maar waar blijft het kernafval? Ook maar in Twente, nu er daar geen geboosterd water de grond in mag? Wie heeft de ultieme oplossing?
Dumpen in de provincies zonder kerncentrale lijkt me het eerlijkst.
Een kubieke meter kernafval kan ik nog wel in mijn tuin ergens kwijt.
ga eens kijken in Borsele, kernafval op 0,25 hectare, je kunt er gewoon over lopen. Een absoluut non-probleem. En later in de uraniummijnen waar het uranium vandaan komt opslaan.
Thorium centrale die kan ook kernafval "verbranden".
Gelukkig hebben we hier alleen last van asielzoekers-tsunami’s.
Hulde aan iedereen die hier op vrijdagavond om 21.20 uur nog de kracht voor heeft (pun intended).
*Het verzet salueert MickeyGouda*
Kracht is relatief, op een vierkante centimeter in de mond kan de kauwspier 80 kilogramkracht uitoefenen.. zo zie je maar uiteindelijk zijn we allemaal een krachtpatser its all in the mind ;)
@Smoelensmid: vergeleken met een krekkedil?
Net naar Darten gekeken...
Die Chinees was minder goed..!!!
@Lorejas | 17-12-21 | 21:28: Een paarse of een groene? Dat werd niet besproken op colleges Fysica tijdens de thkstudie.. Ik vind de kracht bij mensen al knap genoeg ,als je bedenkt dat mijn acht en zesdelige kroon en brug werkje dat allemaal moet kunnen weerstaan... Chapeau voor de tandtechnica.
Waarom al deze datacenters? Waarom willen Microsoft, Google, Apple, Youtube etc zo graag onze content beheren?
Waarom verleiden ze ons om onze bestanden niet op onze eigen computers te bewaren maar om deze op iCloud, OneDrive enzo te zetten?
Als er iets NIET duurzaam is dan is het DAT wel.
En zo kan ik nog veel meer nadelen opnoemen te beginnen met privacy.
D'r schijnt nog wel wat geld in om te gaan. Iets met advertenties geloof ik.
Verdienmodel. Qua werkgelegenheid liever in Nederland.
Of ze nu energie slurpen in Nederland of bijvoorbeeld Duitsland, maakt energie-mondiaal-technisch niet uit
Alleen Klaver snapt dat niet.
Stel nou dat ik buiten loop, en ik wil dan de vakantiefoto's bekijken. Nou hoe dan? Cloud.
@Sitting_targets | 17-12-21 | 21:27:
Jouw eigen computer kan je ook koppelen aan je smartphone.
Jouw eigen computer is namelijk ook een datacenter.
@Sitting_targets | 17-12-21 | 21:27: Kan je dan ook je polaroids uit 1984 in de cloud bekijken?
@EEnzame SchizofrEEN | 17-12-21 | 21:31: mits je daar geen Citroen BX sport mee hebt gekocht.
@Maytheforcebewithyou | 17-12-21 | 21:20: Lol, werkgelegheid? Die 5 sysadmins en 3 poetsvrouwen?
@keestelpro | 17-12-21 | 21:29: Ja maar jouw eiegn computer gaat na jouw dood de stekker uit en is dood, in die cloud blijft de tiktok pulp van een hele wereldbevolking nog eeuwen energie slurpen ook na hun overlijden.. dit is waanzin als je dat generatie na generatie doorzet..
@Vanilla: en beveiligers, want grote oppervlaktes voor graffiti-kunstenaars!
Die amerikaanse bedrijven hebben maar wat graag dat je jouw data opslaat op hun severs. Ik moet nog zien of dat dat ook heel toevallig douanegebieden (of ambassadelocaties) worden zodat er amerikaanse regelgeving aangehouden kan worden, dan is het lekker makkelijk (semi-legaal) data doorzoeken naar dingen waar ze "thuis" lekker geld mee kunnen verdienen.
Maar uiteraard wel hier vanwege de belastingvoordeeltjes en de goedkope stroom, want huishoudens leveren toch geen zak op.
Vergeet het maar: in de Wieringermeer zijn van 1.500 beloofde banen 150 gerealiseerd.
Zie "The permanent record" (Edward Snowden). Een simpel datawarehouse model kan dienen als basis voor een soort permanente "blockchain" van uit meerdere bronnen samengestelde gegevens. Het uitwieden van bv "kweerdenkers" en samenstellen van bewijslast wordt effectief in handen gelegd van private bedrijven zodat er niet steeds toestemming hoeft te worden gevraagd. Het bestaan ervan kan ook gemakkelijker worden ontkend.
EINDELIJK is die waanzin van meer, meer, meer windmolens een beetje gedempt en gaan we het hebben over serieuze aanpak. We lopen dan wel 20 jaar achter op waar we hadden kunnen zijn maar het begin is er.
Kernenergie is de laatste 30 jaar verwaarloosd. Centrales in de VS in aanbouw zijn niet afgebouwd vanwege de schaliegas fracking revolutie, spotgoedkope centrales die snel gebouwd kunnen worden tegenover streng gereguleerde en heel dure kerncentrales. Wellicht dat er nu wat vooruitgang komt en mogelijk wordt het snelle kweekreactor idee weer uit de vergeethoek gehaald. Als een fractie van het geld voor wind en zon voor kernenergie ontwikkeling was uitgegeven stonden er nu geen batterijen van in de Noordzee en zagen de daken er een stuk beter uit.
REAGEER OOK