Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

RIVM: te veel radioactieve straling in 10 van de 10 onderzochte sieraden met 'negatieve ionen'

Ironie ten top!

ZIE JE WEL ALTIJD AL GEZEGD DAT ER VEEL TE VEEL STRALING IS DAT IS GEWOON NIET GEZOND DAT VOEL JE VANUIT JE BINNENSTE ALS JE JUIST VERTROUWT OP JE IMMUUNSYSTEEM EN JE DIEPSTE OERKRACHT ALS MENS DIE JE VIA JE EIGEN CELSTRUCTUUR DOOR JE IONEN IN JE BLOEDBAAN INKOMT ZODAT DE AARDE ZIJN ENERGIE DOOR KAN GEVEN EN JE DUS GEEN ONNATUURLIJKE DINGEN BIJ JE LICHAAM HOUDT ZOALS SIERADEN MET NEGATIEVE IONEN.

"Alle 10 producten bevatten meer radioactiviteit dan volgens de wet is toegestaan. De drager van de producten staat hierdoor via de huid bloot aan een extra dosis straling. Ook kan niet worden uitgesloten dat bijvoorbeeld de huid rood wordt op de plek waar het product wordt gedragen."

Reaguursels

Inloggen

De 5G bestrijders hebben vannacht meteen weer toegeslagen.

likdoorn | 17-12-21 | 08:55

Als er wezentjes op io zouden leven, zijn dat dan ook ionen?

StoereSleffers | 17-12-21 | 04:22

Kanker zeg, maar dan letterlijk.

Patatter | 16-12-21 | 22:47

5G uitleg.
Knetterbetrouwbaar wegens Made in Germany accent.
youtu.be/FBsP-bmDLOo
Het is in ieder geval geen gynaecologe die o.a. de Duitse defensie met slechte machinegeweren uitrustte (top en ijsberg).

nobodiesunmighty | 16-12-21 | 22:07

Radioactieve straling bestaat niet. Het is nl niet de straling die radioactief is maar de stof. En die geeft ioniserende straling af.
Overigens zeer verhelderende kijkerdekijk:
www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0&a...

Muf Taxi | 16-12-21 | 21:36 | 2

Duidelijk waarom ik licht geef in het donker nu.

deugallergie | 16-12-21 | 21:49

"Radioactieve straling" is gewoon een hypallage, net zoals "luie stoel", "warme bakker", "een lekker glas bier", "staande receptie", etc., kortom een voorbeeld van een algemeen gebruikte stijlfiguur.

Argyronauta | 16-12-21 | 23:05

15-12-2021 "2 nieuwe kerncentrales in Nederland"
16-12-2021 "Spulluh zijn te radioactief in Nedurlanddd!!!!!1111"
U ziet het al, de linkse media gaat gelijk volle bak het volk aanwakkeren om zich tegen kernenergie te keren.

Old_Spice | 16-12-21 | 19:39

In keukenzout zitten ook negatieve ionen.

Zeurders | 16-12-21 | 19:11 | 2

Pas als je het oplost.

Tapu | 16-12-21 | 20:05
-weggejorist-
BlolB | 16-12-21 | 18:54

Sinds de eerste bovengrondse kernproef is het heel moeilijk om nog iets te vinden wat niet een beetje radioactief is. Chernobyl is woor opnieuw ingepakt maat het grootste deel van de core ligt nog verspreid door half Europa, het koelwater uit Fukushima drijft inmiddels in de Noordzee, maar het grootste deel van de radioactieve uitstoot komt nog steeds uit kolencentrales. Er is nog niet eens een alles weer schoon te maken, laat staan een plan waar het heen moet.

W_F | 16-12-21 | 18:54 | 3

Ik raad U een aluminium hoedje aan

Kernsplijter | 16-12-21 | 18:59

@W F
Hebben ze de zeestromen nu ook al verlegd?

toetssteen | 16-12-21 | 19:59

En spellingcontrole....

Rocknrolla7372 | 16-12-21 | 20:19

Deze producten hebben dus wel
een positieve Darwinistische werking...

hotmint | 16-12-21 | 18:38

De grafeenoxide in de spuitjes schijnt ook aparte eigenschappen te hebben als die door het vlees wandelt.

hagelkruis | 16-12-21 | 18:33

Waar kan ik mijn prins Albert laten testen? Het gebied in het verlengde is geheel rood. Maak mij nu zorgen.

F. Jacobse | 16-12-21 | 18:26

Oh ironie….

ruud76 | 16-12-21 | 18:17

Zou mooi zijn als de aanjager van dit onderzoek even wat credits krijgt:
youtu.be/3BA5bw1EV5I

JWZ_JMK | 16-12-21 | 18:01

En zo komt China van zijn kernafval af.

FordPrefect | 16-12-21 | 17:51 | 1

Lol

bekijk_ut | 16-12-21 | 18:05

Volgens mij draagt Rutte genoeg van zo'n sieraden, anders zou hij niet zo stralend alles weglachen

Erageftw | 16-12-21 | 17:50

En ionische douchekoppen?

Dimitjuh | 16-12-21 | 17:42

Zijn het geen cockringen dan, die zijn toch bedoeld voor activiteit ?

larie | 16-12-21 | 17:37

Zijn dit ook dezelfde als die Baudet wappie wijven die deze steentjes en de maan cyclus heilig verklaren?

Naall | 16-12-21 | 17:35

Wappie modus: "Goh, het RIVM dat beweert dat de sieraden die ons beschermen schadelijk zijn. Natuurlijk"

Maar serieus, wat probeer je nou met zo'n onderzoek te bereiken? De figuren die daadwerkelijk in 5G chips in vaccins geloven (of andere effecten van 5G) gaan zo'n onderzoek toch nooit geloven? Net zoiets als die lui die in het ziekenhuis gaan lopen beweren dat ze geen corona hebben.

Laatste opmerking: Als je huid er rood van wordt, dan komt er wel een serieuze dosis straling vanaf.

TheEgg | 16-12-21 | 17:33 | 2

Als je huid rood wordt, is het juist een teken dat het sieraad goed werkt en de negatieve ionen vrijkomen.

Angelina-a | 16-12-21 | 19:28

"De lokale equivalente huiddosis ten gevolge van het gebruik
van de onderzochte ‘negatieve ionen’-consumentenproducten ligt ver
boven de huiddosis ten gevolge van de normale gemiddelde
stralingsblootstelling in Nederland, en komt zelfs in de buurt van of op de
dosislimiet van 50 mSv/jaar"

Ben je dan als fabrikant niet gewoon strafbaar, als je mensen willens en wetens gezondheidsrisico's laat lopen?

AdvocatusDiaboli | 16-12-21 | 17:18 | 1

Ja, dus moeten we die papa/mama firmaatjes uit China die deze meuk produceren gaan aanklagen. Nee, dat zal werken.

FordPrefect | 16-12-21 | 17:49

Gloeien ze ook in het donker? Als niet, dan is dat geen echte radioactiviteit hoor. In films en strips gloeit dat altijd. Groen.

Met_baard | 16-12-21 | 17:13

Yup. En een biertje of wat bij de kapper. Net begrepen dat er een rookvrije generatie moet opstaan, dus niet roken bij een schoolplein. Beter bier, zien ze dat ook eens van dichtbij en een goed voorbeeld doet volgen. Slaat nergens op maar ik gooi het er toch maar in

Mark van Leeuwen | 16-12-21 | 17:12

Wat heeft meer radioactieve straling, SW, MW of LW?

Mr_Natural | 16-12-21 | 17:12 | 1

Geen van drieen. Radioactieve straling zit aan de ander kant van het zichtbare spectrum.

JanVergoor | 16-12-21 | 17:15

Edwin Evers was ook voor de radioactief. Nuff said.

goedverstaander | 16-12-21 | 17:10

Draag daarom ook altijd de geigertellerarmband, bestel 'm nu in onze webshop.

Mr_Natural | 16-12-21 | 17:08

In de kruipruimte onder het huis zit meer radioactiviteit dan er ooit in de buurt van een kerncentrale vrijkomt.

Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 17:07 | 7

@botbot | 16-12-21 | 17:14:
Dat doet er niet toe. Bij zijn stelling is 1 klein lek in een willekeurige kerncentrale al voldoende om hem onderuit te halen. En er zijn sinds 1960 behoorlijk wat lekken geweest in behoorlijk wat kerncentrales.

JanVergoor | 16-12-21 | 17:17

@JanVergoor | 16-12-21 | 17:17:
Fukushima, 1 stralingsdode, 20.000 tsunamidoden.
En ja Tjernobyl, dat was niet echt een Biostabil.

Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 17:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Hadden ze maar en Biostabil moeten dragen. Bruno Santanera - een suikeroom van Borsato - heeft het nog zo gezegd.

Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 17:05 | 1

Als Marco een Biostabil had gedragen was ie van de meisjes afgebleven. Zijn zwans was dan immers van elastiek gebleven, net als de benen van Nico Haak.

JanVergoor | 16-12-21 | 17:07

Hoe zit dat trouwens met die straling? Van die zooi die uit de kerncentrales komt? Dat schijnt voor tienduizenden jaren radioactief (afval) te zijn. Zou het kunnen dat er ooit nog een slimmerik iets bedenkt waardoor die zooi even simpel onschadelijk gemaakt kan worden? Of praat ik nu (waarschijnlijk) totale bullshit?

Leptob | 16-12-21 | 17:02 | 13

Een deel wordt gebruikt in de wapenindustrie zoals APDS-munitie (sabot) en in vliegtuigmunitie. In Irak is dit veel gebruikt om tanks uit te schakelen en mocht je de inslag overleven, dan ging je niet veel later alsnog dood aan stralingsziekte.

I.P standing up | 16-12-21 | 17:36

@kokenrel: hehe iemand die niet naar de onderbuik luistert. MSR. over 20 jaar zijn ze dé energiebron van China, kijken wij lijdzaam toe hoe we naar de gekkies hebben geluisterd die het over tienduizenden jaren hadden, terwijl het maar een paar honderd jaar hoeft te zijn. ondertussen is China dan onafhankelijk van andere vormen van energie opwekking en leven wij nog op het randje van het fossiele tijdperk.

enfant_terrible | 16-12-21 | 18:45
▼ 10 antwoorden verborgen

Doe er dan positieve ionen in, hoe moeilijk kan het zijn?

Mr_Natural | 16-12-21 | 17:01

Radioactiviteit wordt je sterk van, de broertjes Klitschko speelde in de plassen water van de "schoon"gespoelde vrachtwagens die in Chernobyl aan het puin ruimen waren...

Satria | 16-12-21 | 17:01

ach een pot dieetzout is ook hardstikke radioactief. Sterker nog als je bij een kerncentrale werkt en daar de kraan open doet om je handen met water te wassen heb je ook al radioactief afval gemaakt omdat in veel gebieden de natuurlijke radioactiviteit in water hoger is dan de grenswaarde. haalt shouders op en loopt door

scepcis | 16-12-21 | 16:58 | 6

er zijn gebieden in de wereld (Zweden) waar uranium-houdende aders vrijwel aanhet oppervlakte lopen. Als je gaat meten zouden er op veel plaatsen geen mensen mogen wonen, maar het meeste is toch in onbewoond gebied daar.

small_town_dude | 16-12-21 | 17:09

@JanVergoor | 16-12-21 | 17:03: nee helaas, kan ik een renault niet repareren. In dieetzout zit extra kalium met een natuurlijk radioactieve K40 isotoop. Wellicht eerst je huiswerk doen? We worden omringd door "radioactief" materiaal, maar als we dat niet weten is het blijkbaar ok

scepcis | 16-12-21 | 18:21
▼ 3 antwoorden verborgen

ik heb net een rol aluminium folie helemaal afgerold in mijn werkkamer. Hoedjes vouwen.

Dr.Utker | 16-12-21 | 16:57 | 1

Een hoedje van lood beschermt je nog beter tegen straling.

Argyronauta | 16-12-21 | 23:19

Of een wappie bent of niet, neem even een brugklasboek scheikunde en natuurkunde voor een mini-basis en je bespaart jezelf een hoop onzin.

AdvocatusDiaboli | 16-12-21 | 16:57

Wie zegt dat radiopactiviteit slecht voor je is?! De overheid zeker weer?! Geloof je ze nog dan?!

WodieBlumensind | 16-12-21 | 16:55 | 1

Zonder radio-activiteit was de evolutie vast niet zo snel gegaan en zaten we nu nog in de een cellige fase.. alhoewel bij sommigen vraag ik het me nog steeds af..

tek | 16-12-21 | 17:55

Ik ken de bioregulator nog wel, zo'n half open armband. Amper drie jaar nadat Nico Haak deze armband omdeed is hij overleden. Dat geeft toch te denken.

small_town_dude | 16-12-21 | 16:54 | 1

Nico is niet dood. Hij is met 28 Mach getranst naar de 5G dimensie, waar hij nu een gelukkig paarse eenhoorn is met 5 aambeien die middels ionenmotor hem overal naartoe geleiden.
Echt waar.

nobodiesunmighty | 16-12-21 | 21:56

Toen Nico Haak nog reclame maakte voor de BioRegulator had je al die problemen niet.
Dat ding werkte gewoon. Ja, tot ie een jaar later dood neerviel. Maar in de tussenliggende tijd werkte dat ding dus wel.

Osdorpertje | 16-12-21 | 16:53 | 1

sjeezus zit ik daar voor niets te typen als jij het al doet?

small_town_dude | 16-12-21 | 16:55

Ik ga geloof ik maar eens luisteren naar Radioactivity van Kraftwerk. En nummer dat zijn tijd duidelijk ver vooruit was,

straatsurfer | 16-12-21 | 16:52

Alhier voor het eerst de wetenschappelijke onderbouwing van de Biostabiel:
www.youtube.com/watch?v=LvK_K2eQAgg
Dit is deel 1.
Wil je je verder verdiepen in de complexe ruimte-tijd effecten van de Biostabiel op de stand van je closetpapier rol op de begane grond ga dan naar deel 2. Die is wel wat complexer:
www.youtube.com/watch?v=CxLmQMS99OY
Er is een deel 3. Maar dat gaat mij een brug te ver. Ik krijg dat niet verwerkt.

nobodiesunmighty | 16-12-21 | 16:47 | 5

Youtube
Tros Radar (8 maart 2004) - Biostabil
Tot overmaat van ramp bleek er gewoon een matig magneetje in te zitten. Geen aarde uit Zaïre.
Het zijn toch meestal de wat lager opgeleide mensen die worden genept door dit soort charlatans. Die horen dan iets over negatieve straling en positieve straling maar door het ontbreken van elke basis over scheikunde, natuurkunde of biologie kunnen ze het eigenlijk niet volgen.

AdvocatusDiaboli | 16-12-21 | 17:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah, vandaar dat ik glow in the dark.

Mr_Natural | 16-12-21 | 16:46

Soort bio-stabiel ofzo.

RGV42 | 16-12-21 | 16:45

Ik las vroeger ook wel eens stukken over aardstralen en slaapproblemen. Hoor je volgens mij tegenwoordig niets meer over. Misschien tijd voor een revival.

straatsurfer | 16-12-21 | 16:44 | 1

Aardstralen!
Die zijn vast door de zure regen weggespoeld

Roos | 16-12-21 | 17:09

Chinese verkopers zijn nu ook al delen van Chernobyl aan het leegplunderen voor grondstoffen?

Deflatiemonster | 16-12-21 | 16:44

Is er al een vaccin voor?

Mr_Natural | 16-12-21 | 16:44

Mooi. Hopelijk heeft het de gewenste gevolgen voor de zweefteefjes die dit soort producten aanschaffen. Onvruchtbaarheid is in dat soort gevallen wenselijk zodat de soort zich niet reproduceert.

BoerKoekoek | 16-12-21 | 16:43

iedereen weet dat je die straling kan opheffen met een bio-stabiel, Vraag maar aan Tieneke en Nico.

zaaddodende pasta | 16-12-21 | 16:43

Natuurlijk bevatten deze producten teveel straling! Ze zijn ook juist op gemaakt om je te beschermen tegen 5G-straling en de hanger neemt alle straling op! Dit is het ultieme bewijs dat de hanger werkt!
Aldus Joke van 5 hoog achter

Lakrwa | 16-12-21 | 16:41

Die rode plek op de huid, die ontstaat doordat het sieraad haar werk doet, hoorde ik van iemand

Roos | 16-12-21 | 16:40 | 1

Haar werk: "De draagster sneller en pijnlijk het hoekje om helpen dan het leven zelf placht te doen."

JanVergoor | 16-12-21 | 17:00

What the fuck is dit nou weer, biostabil 2.0? Wat kunnen mensen toch ontzettend dom zijn. En die hebben dus gewoon stemrecht.

Frits de Vriez | 16-12-21 | 16:35

Waar koop je dit? Ik vraag het voor mijn vrouw

Producent | 16-12-21 | 16:33

Ik ben benieuwd hoeveel wappies deze producten gebruiken, en denk eerlijk gezegd dat die ruim boven het gemiddelde uitkomen.

Leon Tosti | 16-12-21 | 16:33 | 1

Boven welk gemiddelde komen ze uit?

Grachus | 16-12-21 | 17:19

Op de een of andere manier krijg ik hier een netgoed gevoel bij.
Altijd maar zeiken op 3G-, 4G-, 5G- en hoogspanningsmasten-straling, vraagtekens bij de wetenschap zetten, zelf wel onderzoek doen etc. En dan dit soort idioterie gaan dragen om jezelf te beschermen. En dat uitegerekend die zweefteverij dan teveel straling je lichaam in jankt....

JanVergoor | 16-12-21 | 16:30 | 1

ja heerlijk die ironie

sioux_ | 16-12-21 | 19:46

Belangrijkste bijdrage van bètastraling. Eerlijk is eerlijk, die zijn negatief geladen, Maar zijn an sich geen ionen.

Ootje Nack | 16-12-21 | 16:30

Ach, een keer een lanwge afstandsvlucht en je pakt al een hoop straling. Die sieraden zullen wel meevallen

miko | 16-12-21 | 16:29 | 1

Neen. Wanneer U zo'n ding 100 uur draagt, dan krijgt U net zo'n stralingsdosis als een piloot in een jaar (5-10 mSv)

Frau_Ferkel | 16-12-21 | 16:54

Ah dus zo kun je ook nog aan uranium komen.

Reebensteeltje | 16-12-21 | 16:27 | 4

@miko | 16-12-21 | 17:05: Lees het RIVM rapport. Er zit ook Uranium 235 en Uranium 238 in.

Frau_Ferkel | 16-12-21 | 17:13

@Frau_Ferkel | 16-12-21 | 17:13: Kunnen die hakbarren dan een kernbom maken als ze maar genoeg van die meuk in China bestellen?

Wijze uit het Oosten | 16-12-21 | 18:08

@Wijze uit het Oosten | 16-12-21 | 18:08: Neen.

Maar dat is ook helemaal niet nodig. Pakistan heeft atoomwapens, Iran zit er dicht tegenaan. En er is genoeg radioactief materiaal te koop voor een vuile bom, als de hakbar dat zou willen hebben.

Frau_Ferkel | 16-12-21 | 18:45
▼ 1 antwoord verborgen

Miljoenen mensen hebben die sieraden niet gedragen en die zijn nu dood.

BrutusBosch | 16-12-21 | 16:26

Nou dat ziet de overheid dan helemaal verkeerd want die radioactieve straling is wel natuurlijke radioactive straling dus juist heel groen en genezend.

www.fogonazos.es/2008/06/radio-activit...

Knufter | 16-12-21 | 16:25 | 1

Kanker is ook zo'n natuurlijk fenomeen, je wilt natuurlijk wel dat jouw celmutaties worden veroorzaakt door zaken die voorkomen in de natuur, zoals radon en asbest en niet door dingen als oplosmiddelen, bestrijdingsmiddelen en roken, stel je voor hoe vervelend dat zou zijn.

Incitatus | 16-12-21 | 17:07

Als ik het rapport zo lees is de straling van nummertje 10 (onderaan) des doods. Als je dat een week om je nek hebt vallen de vellen van je schouders.

goedverstaander | 16-12-21 | 16:25

Ik geloof niets meer van wat het RIVM zegt. Niets.

herstelkous | 16-12-21 | 16:25

Sterf malle wappies, sterf! Ga ten onder aan jullie eigen domheid :-)

Robske007 | 16-12-21 | 16:25

Daarom draag ik mijn BIO-Stabiel 2000 serie.

Brabeaulander | 16-12-21 | 16:25

De Zwitserse RIVM, het BAG, en de ziekehuizen presenteerden vandaag een naar getal: 77% van de met covid patiënten bezette IC bedden (ongeveer de helft van NL) is in beslag genomen door ongevaccineerden. Laat dat even op u inwerken.

van Oeffelen | 16-12-21 | 16:23 | 13

Ik heb ook een cijfer: 100 procent van de ziekenhuisbedden die feitelijk in gebruik zijn, worden bezet door zieken. Een grof schandaal is het toch. En dat geldt bij de weg ook voor de ziekenhuisbedjes in Nigeria, Bahama's en Afghanistan. Laat dat even op u inwerken.

dathoujetoch | 16-12-21 | 17:10
-weggejorist-
Grachus | 16-12-21 | 17:24

Het is moeilijk onder ogen te zien dat jij als antivax of ook wel wappie genoemd gewoon de oorzaak bent van alle ellende en ben het dus eens met Van Oeffelen, de wappies die de link van die bestraalde dingetjes met Covid niet snappen zijn gewoon reuze dom en volhoudend in hun totale onnozelheid. Lang leve de vaccinatie wijzen!

BoerinFrance | 16-12-21 | 18:28
▼ 10 antwoorden verborgen

Blij dat mijn buttplug van natuurlijke producten is gemaakt!

overVecht | 16-12-21 | 16:22 | 5

U buttplug heet buurman?

Risingson | 16-12-21 | 16:28

Jullie zijn gewoon jaloers!!

overVecht | 16-12-21 | 16:34

Je vinger?

Deflatiemonster | 16-12-21 | 16:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat maakt het uit? . Wat wel uitmaakt is dat Hamilton gaat stoppen........ latest news.....

Blonde Nel | 16-12-21 | 16:21 | 1

Bron?

de Voorzittert | 16-12-21 | 16:51

Ben nog steeds tevreden met mijn Biostabiel.

Sinterbikske | 16-12-21 | 16:19 | 1

Ik draag hem in combinatie met mijn Amfa4000 tegen aderverkalking.

2voor12 | 16-12-21 | 16:23

Ioniserende sieraden draag je meestal in kleine groep. We verwachten niet dat de ionen zich ook in Nederland zullen manifesteren.

Ananas Skaiwokker | 16-12-21 | 16:19

Ik zeg: Nico Haak.
The plot thickens...

Kapitein Sjaak Mus | 16-12-21 | 16:19 | 2

Ik dacht dat die dingen niet meer verkochten sinds Nico er Bio-instabiel van

Slystar | 16-12-21 | 16:20

Laten we hem opgraven en een geigerteller bij zijn pols (of haak?) houden.

TheOtherWhiteMeat | 16-12-21 | 16:21

Ik neem toch aan dat ik niet de enige die verbaasd is dat er blijkbaar uberhaupt 'actief werkende stoffen' in die spullen zitten.

TheOtherWhiteMeat | 16-12-21 | 16:18

Waar kan dit een afleidingsmanoeuvre voor zijn?

Jan, Leiden | 16-12-21 | 16:18

Is dit de Lucardi Chernobyl Collectie…?

Mark zit te Dutten | 16-12-21 | 16:17

Is de Maan-zusjes al om een reactie gevraagd of zijn ze vandaag glas inkopen?

_pacman_ | 16-12-21 | 16:17 | 1

Ze druk bezig hun investeerder eruit te werken, want nu kunnen ze zonder hem.

BrutusBosch | 16-12-21 | 16:25

Ionie ten top!

Sinterbikske | 16-12-21 | 16:16 | 2

Kut.... je was me voor.

Alfred E. Neuman | 16-12-21 | 16:24

@Alfred E. Neuman | 16-12-21 | 16:24: misschien kan ionie er wat aandacht besteden in zijn tv-show

Incitatus | 16-12-21 | 16:37

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen