Rogier Kahlmann: 'Ik ben wél heel grappig, mensen betalen 30 euro en lachen zich in deuk. Hans Teeuwen is te absurdistisch, beetje leeg'

Nederlands discours beste ter wereld

Het schuurt al een tijdje tussen de twee groten van de Nederlandse theaterwereld. Het ging mis in de onderstaande dialoog, waarin het tweetal het niet eens werd over de toedracht en aard van theaters die Rogier weren. Michiels lijn is ongeveer (we moeten z'n onderstaande monoloog nog kijken waarin hij bij zijn oorspronkelijke punt blijft) dat Rogier kwalitatief gewoon niet goed genoeg is om tot het cancel-discours toe te treden, en daar reageert Rogier bovenstaand zo monumentaal op dat we het gewoon even uitschrijven:

"Michiel, ik ben wél goed genoeg. Mensen betalen 30 euro om mij te zien en ze lachen zich helemaal in een deuk. (...) Over het algemeen genomen vinden mensen mij gewoon heel goed en dat ben ik ook. Ik was niet altijd een goede comedian. Ik staarde in het begin vaak naar de grond, maar dat is nu ook anders. Dus, ik ben gewoon goed. En ja, er zit een activistisch geëngageerd randje aan mij, maar dat vind ik alleen maar goed. En ik mis dat ook bij comedians die ik waardeer zelfs. Veel comedians tegenwoordig zoeken hun toevlucht in absurdisme en crowd work, om maar niet echt te hoeven schuren. Ik was bij de laatste show van Hans Teeuwen en ik moet zeggen dat ik ook dat te absurdistisch, en uiteindelijk een beetje leeg vond, sorry Hans. Maar ik doe dat dus niet. Ik maak grapjes over genderideologie, en dat is het probleem tegenwoordig. Het gaat niet om links of rechts, maar het gaat om dat ik grapjes maak die niet passen bij de subsidiecultuur van theaters, die iets met inclusie moeten doen."

Rogier wat ben je toch een heerlijk snijboon, de Sid Lukkassen van het cabaret.