Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA wilde Rutte beschadigen met 'geheime campagne' van negatieve filmpjes en berichten

En nu liggen ze weer met elkaar in bed en daarom hebben Nederlanders geen vertrouwen meer in de politiek

En dit is dus een reden dat mensen politiek niet meer serieus nemen en niet meer vertrouwen. Het CDA heeft in aanloop naar de verkiezingen 'overwogen' Mark Rutte in een ondergrondse campagne, zonder dat duidelijk zou worden dat het afkomstig was van het CDA, voor de mestwagen te pleuren - de mestwagen van de stemmers die nu allemaal bij BBB zitten. "Als thema’s werden onder meer genoemd de toeslagenaffaire, de ondermijning van de rechtsstaat, het 'gebrek aan regie in de coronacrisis', de halvering van het aantal ic-bedden in de afgelopen jaren 'waardoor nu mensen doodgaan', de afschaffing van de basisbeurs en de 'gelukzoekers' die voorrang krijgen bij het toewijzen van huurwoningen, terwijl het 'eigen volk kan creperen' (...) Ook was het idee om negatieve berichten te plaatsen op het Twitteraccount @Ruttedoctrine." Alsof faalhaas Rutte faalclub CDA, zelf medeverantwoordelijk voor dingen die ze Rutte verwijten, nodig heeft om zichzelf te besmeuren.

Het is weer zo typisch Haags. Ze zouden hun eigen moedertjes nog verkopen voor een zeteltje meer. Er scheiden wegen, er wordt vuil spel gespeeld, ze maken elkaar kapot en dat is allemaal prima, maar als de gordijnen van het toneel straks openen liggen ze, in het kabinet-Rutte IV, gewoon weer met elkaar in bed, baantjes te schuiven, posten te schuiven, stoeltjes te schuiven, en dan moeten wij geloven dat ze dat doen in het belang van het land. Het gaat ze helemaal niet om constructieve politiek, samenwerken, excelleren op de inhoud - iets waar het CDA sowieso helemaal de weg in kwijt is geraakt, het gaat erom elkaar te beschadigen, in het belang van de eigen partij. Ze denken alleen maar aan zichzelf, aan het pluche en de korte termijn. En door die gore politiek krijg je dus DIT. Flutkabinet, flutpolitici, flutmandaat, flutbestuurders.
UPDATE 11.20 uur - Reactie Pieter Omtzigt. Fijne passage: "Zij kwamen om te spreken over een operatie 'Black Hand'. Die bestond uit het zoeken naar kwetsbare plekken bij Mark Rutte. Daarbij spraken zij over MH17 en over SEKSUALITEIT." Gaat weer lekker, CDA!

Social

Toevallig zeg, Pieter

Social

Reaguursels

Inloggen

Fascinerend om te zien hoe ze Omtzigt bij JOOP, m.b.v vals knip- en plakwerk, onder de bus proberen te gooien:

"Als Pieter Omtzigt lucht krijgt van de plannen, laat de tweede man van het CDA direct weten dat de aanval op Rutte zíjn werk is. (…) Een uur lang gaan de wildste onderwerpen over tafel, terwijl Omtzigt geagiteerd door de kamer beent. Zoals de ramp met de MH17, waar het Kamerlid zich jarenlang als een terriër in vast heeft gebeten (…) Van der Wind en Van Putten zijn er zelfs getuige van dat Omtzigt de affaire rond Joris Demmink ter sprake brengt: de oud-topambtenaar op Justitie die zich volgens allerlei hardnekkige theorieën op internet schuldig zou hebben gemaakt aan kindermisbruik, maar naar de overtuiging van Omtzigt jarenlang stelselmatig uit de wind werd gehouden door de top van Justitie en de achtereenvolgende kabinetten-Rutte"

michelpen | 27-10-21 | 17:07

Hmmm, ik DENK er het mijne van.

Charles Swietert | 27-10-21 | 17:01 | 1

Maar wie is die Ric Lullens ?

Hebbiehemookweer | 27-10-21 | 17:30

Is het mogelijk om Rutte nog meer te beschadigen dan hij zelf al over zich afroept? Overigens maakt dat het stemvee geen zak uit, die stemmen toch wel op Rutte.

Toos Bevergeil | 27-10-21 | 16:38

Op naar de 0 (NUL) zetels. Het CDA verdient het om weggevaagd te worden, bij voorkeur door een door Omtzigt op te richten partij.
Apen zijn het, niks meer.

Homer P. Simpson | 27-10-21 | 16:01

PO heeft zijn pst bestandje mooi meegenomen. Komt in dit geval mooi uit.

Haatejaculaat | 27-10-21 | 15:43

Waarom zou je moeten zoeken naar zwakke plekken als de toeslagenaffaire al op tafel ligt.

Zeurders | 27-10-21 | 15:42 | 1

Omdat die toevallig boven tafel gekomen is en jij er van weet. De modus operandi van dit kabinet is van dien aard dat dit best het topje van de ijsberg zou kunnen zijn.

Homer P. Simpson | 27-10-21 | 16:03

Ons hele land op z'n kop en ondersteboven van woke-gekte omdat een veroordeelde zwarte crimineel in de VS sterft nadat ie met z'n kop vol drugs de politie provoceert, en daardoor alles wat blank is in de wereld plots vogelvrij is voor zwarten en links wit addergebroed..... en dan komt het CDA met... operatie black hand....

Nederlanddraaitdoor | 27-10-21 | 14:30

Straks blijken deze negatieve filmpjes bedenkers dikke vriendjes van Sywert te zijn. Het CDA is een zinkend schip dat ratten aantrekt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-10-21 | 14:15 | 1

Ken uw spreekwoorden

Charles Swietert | 27-10-21 | 17:06

CDA en VVD wilden vroeger nog wel eens electoraat aan elkaar uitwisselen, maar dat is wel heel lang geleden.

De katholieke CDA-bolwerken zijn intussen vooral PVV-bolwerken. Het redelijk alternatief voor de VVD bleek, totdat Baudet vreemd ging doen, vooral Forum. Die partij wist enige tijd een gat te schieten in de VVD, maar die eikel heeft het helemaal verkloot, dus de VVD zit wel veilig, terwijl het CDA met JA21 (met als lijsttrekker de protestant Eerdmans) en BBB bovenop de PVV juist extra concurrentie kreeg.

Bij de VVD valt voor het CDA weinig te halen. Waarom die sukkels dan dit weer doen?

jochum1980 | 27-10-21 | 13:46

Die grijns van Rutte word steeds groter en dat snap ik.
De vrije val is hiermee maar weer tot staan gebracht.
Zou dat nou teflon zijn?

likdoorn | 27-10-21 | 13:24 | 2

Ook teflon verdwijnt langzamerhand. Je kunt voorzichtig met de hand wassen en niet in de vaatwasser, maar uiteindelijk gaat ook teflon er af.

NeedIsaymore? | 27-10-21 | 14:25

@NeedIsaymore? | 27-10-21 | 14:25:

Als Teflon verhit wordt komen er giftige dampen vrij. Mensen die vogeltjes in huis hebben weten dat al.

Anomiemus | 27-10-21 | 15:09

Bij het CDA komen dingen uit omdat er al jaren een permanente interne machtsstrijd gaande is tussen allerlei vleugels. Bij de andere partijen die "hun verantwoordelijkheid" nemen blijft het onder de oppervlakte.

dihydrogenmonoxide | 27-10-21 | 13:07

CDA dat Rutte wil beschadigen, D66 dat zowel CDA als VVD beschadigd, gaat lekker en dit zooitje wil met elkaar regeren? Hoe lang nemen we deze soap nog serieus?

lagelander | 27-10-21 | 13:02

Zit even politiek live te kijken ,weer zo'n Demonen voorzitter die Renske het woord ontneemt.
Wat een viezert.
Zo kennen we de Demonen weer.

likdoorn | 27-10-21 | 12:57 | 1

Ze is niet de gewenste onpartijdige voorzitter die je verwacht.

Wattman | 27-10-21 | 14:27

Dus, Peter Kee en Thijs Broer komen in hun boek met dit verhaal, en voeren als ooggetuigen Hans van der Wind en Martin van Putten op. Ik neem aan dat die dan ook de bron zijn van dit verhaal.

Omtzigt zelf ontkent dus in zijn tweet en zegt dat zij er mee kwamen en dat hij onmiddellijk afgehaakt is toen hij hoorde waar het om ging. En de kwestie formeel schriftelijk heeft aangeklaagd bij Spies, iets dat te controleren zou moeten zijn. Als wat Omtzigt schrijft klopt, dan hebben die van der Wind en van Putten dus niet alleen deze lastercampagne tegen Rutte bedacht, maar ook zitten liegen tegen de auteurs van dit boek om zo Omtzigt te besmeuren. Fijn volk daar bij dat CDA.

Tashtego | 27-10-21 | 12:51

Mooie troefkaart Omtzigt!

Quattro Stagioni | 27-10-21 | 12:49

De trollen worden feller en het worden er meer. Teken aan de wand dat we de goede kant uit gaan.

Koning BongoBongo | 27-10-21 | 12:35

Altijd weer dat zelfde misselijkmakende clubje fluimen dat op dit non-nieuws meent te moeten duiken. Afgang voor het addergebroed.

van Oeffelen | 27-10-21 | 12:32 | 3

Nou nou Oef. Als er 1 glibberige slang is binnen onze landsgrenzen dan is het Rutte wel .

Koning BongoBongo | 27-10-21 | 12:36

Heerlijk nieuws. Meer meer meer van dit soort CDA nieuws en op naar opheffing van dit clubje non-politici.

Lorejas | 27-10-21 | 13:20

Ocherm, Oef is een CDA fossiel?

Zeurders | 27-10-21 | 15:45

Operatie Black Hand? Pff het lijkt wel Pietje Bell.

Patje | 27-10-21 | 12:28 | 3

Hadden de Orcs ook geen Black Hand ... of was dat een witte ?

Koning BongoBongo | 27-10-21 | 12:37

@Koning BongoBongo | 27-10-21 | 12:37: Dat was een witte (de Uruk-hai van Saruman).

Mbovenka | 27-10-21 | 12:47

'gelukzoekers' die voorrang krijgen bij het toewijzen van huurwoningen, terwijl het 'eigen volk kan creperen'

Ze weten dus heel goed waar ze mee bezig zijn bij het CDA..

Wattman | 27-10-21 | 12:04 | 1

Nou inderdaad. Maar er wat aan doen? Ho maar.

Old_Spice | 27-10-21 | 12:06

In het AD word vooral op Omtzigt gehamerd in deze affaire , het is ook zijn foto die er bij is geplaatst .
Uiteindelijk was het slechts een brainstorm die niet is doorgezet maar voor mij is duidelijk dat dit met misschien wel naderende verkiezingen alvast een voorschot is om Omtzigt te beschadigen, en sommige MSM doet daar graag weer aan mee .

Castor12 | 27-10-21 | 11:12 | 2

Gelukkig hebben steeds meer mensen door dat Omtzigt in Den Haag een van de weinigen is die nog echt deugt.

Harry.Langezwaal | 27-10-21 | 11:30

Ze proberen het christelijke zwaard tot aan de kling in Omtzicht rug te rammen.

likdoorn | 27-10-21 | 12:32

Het meest merkwaardige aan dit bericht is dat het cda dit ondergronds wilde doen zonder dat het herleid kon worden naar het cda. Gaat het nu om karaktermoord zoals ze richting Omtzigt bv probeerden te doen, dan is het verwerpelijk. Het blijkt echter te gaan om de rol van Rutte in slopen van de rechtsstaat, de toeslagen affaire, geen regie in corona, slopen gezondheidszorg.

Dat zijn toch gewoon politieke onderwerpen waar je hem op mag aanvallen? Dat doe je dan wel in het parlement. Het is verbijsterend dat dit voor het cda een gepasseerd station is of dat ze blijkbaar het parlement totaal overbodig in deze vinden.

Daarnaast blijft het zielig dat alleen Rutte dit verweten wordt. Hij is de PM maar beleid wordt door het kabinet gemaakt (en goedgekeurde lobbygroepen en hoge ambtenaren) en ook het cda maakt en maakte deel uit van deze macht.

Nuuk | 27-10-21 | 10:46 | 2

'Het CDA'? Kul.

van Oeffelen | 27-10-21 | 12:33

@van Oeffelen | 27-10-21 | 12:33:
Wat bedoel je met “het cda, kul”?

Nuuk | 27-10-21 | 12:48

Proefballonnetje binnen campagnebureau. Beetje uit verband gerukt. Is een met-de-benen-op-tafel optie geweest, maar nooit serieus. Storm in een whiskyglas.

van Oeffelen | 27-10-21 | 10:42 | 2

Hilarisch! Hoe duidelijk keer op keer ook blijkt wat voor achterbaks clubje het CDA is, Van Oeffelen steekt zijn kop in het zand.

Spring Bruissteen | 27-10-21 | 11:02

@Spring Bruissteen | 27-10-21 | 11:02: Van Oeffelen is een karikatuur van zichzelf. In werkelijkheid zit hij op een zolderkamer aan de vieux cola, ipv de door hem verkeerd gespelde dure whisky.

Old_Spice | 27-10-21 | 12:05

Overwogen en geheim. Wat vreselijk. Gelukkig weet GS er wel een smeuïg verhaal van te maken. Overwogen en geheim! Zouden de andere partijen nooit doen! Iets overwegen, je moet maar durven.

eh.dinges | 27-10-21 | 10:22 | 1

Gedachtenpolitie.

van Oeffelen | 27-10-21 | 10:43

De jacht op Omtzigt is geopend.
Helaas voor de ouders van de toeslagenaffaire.

AdvocatusDiaboli | 27-10-21 | 10:17 | 1

Inderdaad de eerste gedachte die bij mij ook opkwam. En Wobke wist nergens van volgens Ernst Bobby en de rest. Man man man hoe doorzichtig wil je het hebben.

Puntaanhakkendoet | 27-10-21 | 11:06

Het getuigt van zwakheid als je je tegenstanders zwart probeert te maken.
Gebrek aanvisie en talent, maar het mag.
Maakt het lekker smeuïg.

Ruimedenker | 27-10-21 | 10:13

Neemt niet weg dat Omtzigt nog steeds probeert een vastgekoekte organisatie waar de burger op stuk loopt los probeert te bikken.

Als we dan toch moeten kiezen.

AdvocatusDiaboli | 27-10-21 | 10:11 | 1

Wijlen mijn opa zei wel eens: "Politiek? Dat is é'én groot smerig spel van gedraai en gekonkel en gelieg en bedrieg van, met en over onze zuurverdiende centen!". Geen idee waarom, maar ik moest ineens weer denken aan deze uitspraak van hem.

Rest In Privacy | 27-10-21 | 10:09 | 1

Je opa was een wijs man.

likdoorn | 27-10-21 | 12:36

Rutte speelt een rol die Nederland momenteel niet kan missen, ondanks zijn liegen en draaien. D666 en CDA stellen niets meer voor maar de VVD heeft alleen Rutte en dan 10 kilometer ook niemand meer. Rutte zit nog in het hele systeem en is onmisbaar, chaos als die nu vertrekt.

hagelkruis | 27-10-21 | 10:02 | 4

@The Green*Machine | 27-10-21 | 10:05:
Putin zegt inderdaad hetzelfde.

ZZP-er | 27-10-21 | 10:22

@The Green*Machine | 27-10-21 | 10:05: Rutte doctrine is een net woord voor dictatuur.

likdoorn | 27-10-21 | 12:38

Als ie morgen weg zou zijn dan zouden een hoop dingen wel eens veel soepeler kunnen gaan, in weerwil van het beeld dat we voortdurend voorgeschoteld krijgen van Rutte als de man die het allemaal bij elkaar houdt. Het zou misschien zelfs weer over politiek kunnen gaan, over waar we wel of niet heen willen de komende tijd met onze Gezamenlijke Huishouding Nederland.

dihydrogenmonoxide | 27-10-21 | 13:15
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja, als je dit vreemd vindt, dan heb je hiervoor onder een steen geleefd. Dat hoort bij de politiek, het is van alle tijden.

Sytsevandekameleon | 27-10-21 | 10:00

Zowel CDA als D66 proberen Mark te lozen, maar niemand plakt aan het pluche zoals Mark plucheplakt.

Zeurders | 27-10-21 | 09:57

Wat een azijnstuk Mosterd! Al jaren is bekend dat je politieke tegenstanders beschadigen helpt in het winnen van zetels dus al is het dubieus en jammer om op zo'n manier politiek te bedrijven, ik vind het niet gek dat daar over gesproken is.
Blijkbaar vind je het belachelijk dat tijdens de verkiezingen de partijen elkaar 'kapot maken' en dat ze na de verkiezingen elkaar toch niet haten en samen een regering willen vormen maar het is geen middelbare-schooldrama. Elkaar op inhoud 'kapot maken' betekent niet dat je elkaar na de verkiezingen bij het fietsenhok opwacht.

kobuskuch | 27-10-21 | 09:57 | 3

OK Wop.

John McClane | 27-10-21 | 10:01

Hij heeft wel gelijk.
Als we dit gekonkel zouden accepteren kunnen we wel stoppen met verkiezingen.

ZZP-er | 27-10-21 | 10:23

Ze kunnen het ook in het parlement zeggen. En in het kabinet. Maar dat doen ze dan weer niet. Dus de inhoud doet er totaal niet toe. Het gaat om macht, en alleen daarom.

dihydrogenmonoxide | 27-10-21 | 13:18

Ik heb CDA gestemd en ben nog nooit zo tevreden geweest.
@Pieter Omtzigt!

Einde van de Domheid | 27-10-21 | 09:56 | 1

Is dat wel of niet EU?

Koning BongoBongo | 27-10-21 | 12:29
-weggejorist-
dathoujetoch | 27-10-21 | 09:53

Heb alleen dat filmpje van Omtzigt gezien, das behoorlijk aandoenlijk.
Het zijn Farizeeërs meneer Omtzigt, dat blijkt.
Ik waardeer uw kunde en doorzettingsvermogen in deze, maar denk in Hemelsnaam aan uw eigen gezondheid.
Het is een slangenkuil zo niet een rattenhol waar u zich in begeeft.
Zij die het beste met het volk voor hebben worden daar afgemaakt, triest eigenlijk.

Bad - Casey | 27-10-21 | 09:51 | 3

Onbewust moet ik altijd denken aan Lord of the Flies. Wat macht en onwetendheid met mensen doet zit diep.

small_town_dude | 27-10-21 | 09:57

@small_town_dude | 27-10-21 | 09:57,
Die ken ik niet ( sorry ).
Dan denk ik niet dat Omtzigt onwetend is, dat maakt het dan dus erger, dan wat de meesten van ons hier al vermoedden.
Ik vind zoiets vreselijk, waren er maar meer Omtzigten ( qua moed ), maar die zijn er helaas niet.

Bad - Casey | 27-10-21 | 10:04

@Bad - Casey | 27-10-21 | 10:04: Die zijn er niet kijk maar naar de voorzitter van de toeslagen commissie.

likdoorn | 27-10-21 | 12:41

@Mosterd | 27-10-21 | 08:55 'Flutkabinet, flutpolitici, flutmandaat, flutbestuurders?' Vervang de 'fl' maar gerust door een 'k'. Nog nooit heb ik zo'n beschamend zooitje bij elkaar gezien. Liegen, huichelen, corruptie, schaamteloze onbekwaamheid op het misdadige af, zie de asielinstroom waar we kapot aan gaan, de toeslagenaffaire, de zorg wegbezuinigd, het gekonkel bij de formatie - alles wat ze aanraken verandert in poep. Maar dit is wat het volk wil, gezien het stemgedrag.

Aisie | 27-10-21 | 09:50

Ik noem ze ‘het kartel’.

RickTheDick | 27-10-21 | 09:50 | 2

Zelf bedacht?

_pacman_ | 27-10-21 | 09:51

Waarom lees ik hier niet dat messias Pieter Omtzigt één van de bedenkers van de vuile campagne was? Zijne Heiligheid blijkt een ordinaire rat te zijn. Weer iemand die van zijn voetstuk kukelt.

Amsterdamsko | 27-10-21 | 09:49 | 9

Je hebt blijkbaar gemist dat pieter vanuit de coalitie de enige was die Rutte openlijk neerzette zoals hij werkt.
En dat is natuurlijk heel kwalijk en nu dus gemakkelijk hem dit in de schoenen te schuiven.
Gelukkig zijn er buiten de trollen niemand die dit geloofd.
Over Ratten gesproken.

likdoorn | 27-10-21 | 12:49

schaamteloos varken

Mark | 27-10-21 | 13:03

Omdat het blijkbaar niet zo zit.

dihydrogenmonoxide | 27-10-21 | 13:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Tégen de PVV zijn ze anders best consequent, al die politieke hypocrieten.

Conan de Rabarber | 27-10-21 | 09:48

Alsof een anoniem Twitter-accountje potten gaat breken....

J.P.Drapeau | 27-10-21 | 09:45

Deze vreselijke werkwijze is overal door verweven binnen het bedrijfsleven en overheidsinstanties . Kortom de gehele Nederlandse maatschappij is er mee vergiftigd.
Het is niet voor niets dat bijna iedereen op zijn laatste benen loopt en dat burnout volksziekte nummer 1 is binnen onze maatschappij .

leo59 | 27-10-21 | 09:42 | 1

Ik ben bang dat u gelijk heeft

Nieuwepieper | 27-10-21 | 22:22

Ach, van het CDA verbaast niets me nog. Maar verder is het tamelijk oninteressant nieuws, vind ik. De verkiezingscampagnes zijn alweer haast een jaar geleden, het CDA is zo goed als 'history' geworden met nog slechts 5 zeteltjes in de peilingen, en Rutte blijft in de praktijk onaantastbaar.

Opmerkelijker vind ik dat je totaal niets meer verneemt over de kabinetsformatie. Hoe staat het daarmee? Eerder dit jaar werden de foto's en berichten over de 'verkenners' (Jorritsma/Ollongren), informateurs (Tjeenk Willink/Hamer/Remkes) en gesprekspartners van de partijen dagelijks breed in de kranten uitgemeten, en nu al, volgens mij, twee weken of zo, niks.

Komt er nou nog een nieuwe regering, en zo ja, op wat voor termijn? Vind ik veel interessanter en belangrijker dan het tigste achtergrondverhaal over die sleazebags van het CDA.

Dr_Johnson | 27-10-21 | 09:40 | 2

Ze beginnen vandaag weer, na een kort 'reces'.

gestoptmetroken | 27-10-21 | 09:53

Formatie? Heb ik iets gemist?

dihydrogenmonoxide | 27-10-21 | 13:21

Men klaagt, terwijl men weet dat dit land al in zijn geheel is overhandigd aan de black box Brussel. Dat er een niet aflatende stroom immigranten ons de das om doet. Dat de toeslagen affaire het schofterige functioneren van het vorige kabinet heeft blootgelegd. Dat er een fikse wooncrisis is. Dat de zorg is uitgebeend. Dat vrouwe justitia is verkracht. Dat Corona maatregelen hap snap zijn toegepast, enz. enz. enz.
Maar als het er echt op aankomt dan is er dus toch weer een meerderheid van stemmen te vinden die menen dat we met het vorige kabinet kunnen voortgaan, en dat kennelijk de reeds ingezette ellende nog verder kan voortwoekeren.
Er valt niets te klagen als dit de marsroute is. Men wil nu eenmaal niet anders, daarvoor ontbreekt het lef.

Broadsquire | 27-10-21 | 09:38 | 1

Is het lef? Voor de meeste mensen geldt dat als ze iets zelf niet ervaren, het niet echt uitmaakt.
Totdat het besef ook bij hen komt.

Dan zal de wal het schip keren

Roos | 27-10-21 | 09:41

Belangrijkste item in de cabinetsformatie en bij de partijen zou moeten zijn:
"Hoe stoppen we de asielinstroom."
Ongekend Onrecht voor vele Nederlanders die volgens de grondwet RECHT hebben op een huis.
Doodse stilte.

meneer Q | 27-10-21 | 09:37 | 3

Daar hebben we Bente Becker en Ankie B.K. Toch al voor? Maar in alle ernst is dit probleem vele malen groter dan het detail gezeur over wat (on) terechte toeslagen die zijn teruggevorderd door een hardvochtige overheid.

_pacman_ | 27-10-21 | 09:40

Het asielvraagstuk is uitbesteedt aan de EU.

impy | 27-10-21 | 09:44

@impy | 27-10-21 | 09:44: Vraagje: Is daarbij wel de veel geroemde aanbestedingsprocedure gevolgd? Ik heb nooit de gelegenheid gekregen om een bod uit te brengen.

Aisie | 27-10-21 | 09:55

Dirty politics, niets bijzonders. Storm in een glas water, veroorzaakt door een journalist die een boekje heeft te verkopen en dit als nieuws slijt.

_pacman_ | 27-10-21 | 09:34

Je weet dus precies wat voor mannetje Rutte is, maar uiteindelijk wil je toch weer met hem samenwerken !?

Kowalski11 | 27-10-21 | 09:32 | 2

Omdat het eigenbelang boven de ander gaat, snap dat dan eens.

deja_view | 27-10-21 | 09:37

Alle mannetjes en vrouwtjes in de landelijke politiek zijn uit hetzelfde hout gesneden, anders kom je daar niet. Het is te simpel om alleen naar het alfa-mannetje te wijzen.

_pacman_ | 27-10-21 | 09:41

de toeslagenaffaire, de ondermijning van de rechtsstaat, het 'gebrek aan regie in de coronacrisis', de "halvering van het aantal ic-bedden in de afgelopen jaren 'waardoor nu mensen doodgaan', de afschaffing van de basisbeurs en de 'gelukzoekers' die voorrang krijgen bij het toewijzen van huurwoningen, terwijl het 'eigen volk kan creperen' "

Wat een bekrompen selectie van onderwerpen. Mag ik aanvullen?

- de melkkoe van Europa, de totaal idiote belastingdruk (noem 1 belasting die voor burgers niet de hoogste van Europa is), de totaal ontspoorde immigratie want luilekkerland (Denemarken: 342 asielarabieren per KWARTAAL; wij 1200 per WEEK), een totaal ontspoorde woningmarkt, iedereen een warmtepomp want aardgas kan echt niet meer - maar in Duitsland wel, iedereen verplicht een onbetaalbare elektrische auto (rijke mensen krijgen hem gratis). En zo voort.

wapster | 27-10-21 | 09:32

Omtzigt meldt zich vandaag weer ziek, burnout...

jaja | 27-10-21 | 09:30

Politici praten al jaren over meer handen aan het bed. En wat hebben ze gedaan? Het aantal ziekenhuisbedden en IC-bedden is gekrompen. Waarom niet meer bedden en personeel aangezien de bevolking groeit en er bij pieken telkens een tekort is aan IC-bedden? En waarom nog steeds mensen weren die geneeskunde willen studeren?

Mark Bouwman | 27-10-21 | 09:30 | 3

Uw eerste vraag beantwoordt: te duur. Uw tweede vraag: bescherming van de financiële

DeCynischeAmbtenaar | 27-10-21 | 09:41

'Meer handen aan een bed' lost de VVD op door het aantal bedden te verminderen.

Jos Tiebent | 27-10-21 | 09:56

Het aantal bedden terugbrengen betekent meer handen aan de overgebleven bedden. Logisch, toch?

Aisie | 27-10-21 | 09:59

Zou met niet verbazen als dit de invloed van Omtzigt binnen de cda-top was. De man is erg goed in de macht bevragen, maar voegt weinig ideeen of constructieve bijdragen toe aan de politiek.

bamitoren | 27-10-21 | 09:27 | 2

Ik kan me nog voorstellen dat Omtzigt de behoefte had om af te rekenen met het sujet Rutte. Dat zou ook nog eens volkomen terecht zijn geweest. En ze hadden geen woord hoeven te liegen daarbij. Jammer dat het niet is doorgezet.
Uw tweede zin begrijp ik niet. Die gaat toch over Rutte?

Schmalz | 27-10-21 | 09:42

Pieter Omtzigt was één van de bedenkers van de beoogde campagne. Dat leest u hier niet expliciet maar de msm vermelden dat wel. Goed dat die bestaan, toch?

Amsterdamsko | 27-10-21 | 10:02

Prima!
Politiek zoals het gespeeld moet worden.
Vies.
Er bestaat geen “schone” politiek.
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat gejaknik.
Politiek is verworden tot een stel kontenlikkers.
Vuurwerk!
Kaag die scheldt op Rutte, CDA dat Rutte pootjehaakt, Rutte die doet of z’n neus bloedt
Wilders die alles schandalig vindt.
JA21 dat nog te blue is om z’n smoel open te trekken.
BBB stookt ondertussen lekker door.
We gaan de goede kant op.
Rutte IV is geen lang leven beschoren.
Proost!

Ruimedenker | 27-10-21 | 09:23 | 2

Skol!!

likdoorn | 27-10-21 | 09:42

@Ruimedenker | 27-10-21 | 09:23 | / @likdoorn | 27-10-21 | 09:42:
Aan het Frühschoppen op de woensdagochtend? Het leven kan mooi zijn. Ein Prosit!

prins_flip_da_luxe | 27-10-21 | 22:12

Daar was ik al een tijdje geleden achter gekomen. Maakt niet uit wie je of wat je stemt. Allemaal corrupt, onbetrouwbaar en incompetent. Ik stem al jaren blanco, de beste keus.

EmilioEsteves | 27-10-21 | 09:23 | 2

Een blanco stem is een verloren stem, dan kunt u beter niet stemmen. U beïnvloedt dan tenminste nog de opkomst .

Aisie | 27-10-21 | 10:05

Gewoon niet stemmen. Geen mandaat geven. Stemmers mogen niet meer klagen. Die hebben een akkoord gegeven.

Hiram | 27-10-21 | 10:35

Wat veel erger is: de verontwaardiging richt zich hier op de boodschapper, de laster if you will... maar het feit dat de inhoud zélf gewoon waar is, wordt gewoon aan voorbijgegaan. Dat is even ongemakkelijk. Wat een vies spelletje.

Gladiator Fap | 27-10-21 | 09:22

De nieuwe bestuurscultuur. Alle partijen, zonder uitzondering laten zien dat het ego gedreven, narcistischer mensen zijn zonder enige principes. Zelfverrijking, kiezersbedrog via “handje klap” formatie, geen visie. Het is 1 pot nat, al jaren, maar het wordt nu pijnlijk duidelijk.

EG61 | 27-10-21 | 09:21

Religekkies, hou ze vóór je. Hoekstra Financiën gebruikt belastingparadijzen.

P. Breidel | 27-10-21 | 09:17 | 1

De kansen dat de formatie mislukt nemen weer toe. Proost!

Harry.Langezwaal | 27-10-21 | 09:25

Als een mening een ideaal wordt ligt het fascisme op de loer.

Hiram | 27-10-21 | 09:17 | 6

@Gladiator Fap | 27-10-21 | 09:23: .. en laat Poetin nou hebben gewezen op de gevaren van Woke, die in dezelfde lijn liggen

Roos | 27-10-21 | 09:28

@gladiator Fap, ben het niet met u oneens qua definitie van fascisme, echter wanneer een mening een ideaal wordt kan dat ook leiden tot wereldverbeteraars ( houden het bij zichzelf), religieuze sekten (Scientology?) hele godsdiensten tot aan communisme, fascisme of technocratie bijvoorbeeld. De wijze waarop het ideaal wordt ‘gehandhaafd’ bepaalt dan de naam van het beestje. Mijn inziens wordt de term fascisme te liberaal gebruikt.

Canis.bonus.es | 27-10-21 | 09:31

@Canis.bonus.es | 27-10-21 | 09:31: Direct uit wiki: "... authoritarian ultranationalism characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy". Of je de wereld daarmee "verbetert" of niet is altijd afhankelijk van het perspectief van de kijker. Het is niet verwonderlijk dat Fascisme, Marxisme, Socialisme en Communisme als staatsinrichting veel overeenkomsten hebben. Niet voor niks is de term "rechts" uitgevonden in de 30-er jaren door de communisten, om zich te kunnen onderscheiden van de fascisten, terwijl ze feitelijk veel (niet 100%) overeenkomsten hebben. Dit is altijd nog iets dat links niet kan verkroppen, waardoor krampachtig vastgehouden wordt aan godwins en wegkijken wanneer duidelijk wordt dat de kogel voor de zoveelste keer van links komt. Let wel: de échte extreem rechtse onderkruipsels lachen zich kapot hierom. Het is een directe devaluatie van de term "extreem rechts". En dat zou niet mogen zijn. Het wordt tijd dat Solzhenitzyn in het onderwijs (terug) komt en niet verbannen wegens "te zware kost". Het zou allang duidelijk moeten zijn dat de grote idolen (Mao, Pol Pot, etc) van (groen) links op dezelfde status worden gesteld als Adolf Hitler, Benito Mussolini en Joseph Stalin: het rijtje "grootste misdadigers die deze planeet ooit gekend heeft". Maar het gebeurt niet. I wonder why... U weet het, ik weet het en iedereen die zijn geschiedenis een beetje op orde heeft, weet het ook. De linkse reljeugd van tegenwoordig heeft geen flauw benul.

Gladiator Fap | 27-10-21 | 13:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Word voor de lol even lid van een doorsnee partij en observeer het type mens dat daar rond loopt. Dat verklaart een hoop.

Stachauer1971 | 27-10-21 | 09:16 | 1

Nou S1971, dat heb ik gedaan en dat is géén "lolletje", das eng.

P. Breidel | 27-10-21 | 09:20

Blijft een vreemde gast, die Omtzigt. Vijftien jaar in de kamer zitten voor het CDA, fractievoorzitter willen worden en 10 instemmen (en voor stemmen) met de Rutte-doctrine. En dan ineens na een burnout is hij tegen.

derksje | 27-10-21 | 09:16 | 2

Omtzigt heeft niet mee zitten waaien, was principieel en voor verandering van binnen uit volgens mij.

P. Breidel | 27-10-21 | 09:22

@P. Breidel | 27-10-21 | 09:22: Dus jij denkt dat je bij een partij als het CDA op een verkiesbare plaats wordt gezet als je niet instemt met de doctrine? Omtzigt heeft niet altijd voorkeurstemmen gehad.

derksje | 27-10-21 | 09:33

Goh. Het lijkt dat ze in Den Haag toch wel beseffen waar de echte problemen zitten, en toch lukt het ze niet om er iets aan te doen?

Harry.Langezwaal | 27-10-21 | 09:15

Rechts heeft zichzelf weer eens in de voet geschoten. Het linkerdeel van de coalitie, Kaag en CU, treft geen blaam. Ik had dit onderwerp trouwens al in het stamcafé aangekaart, toen GS nog aan de wakker wordt koffie zat, voor ze dit topic plaatsten. Maar ja, dat is misplaatste borstklopperij, iedereen had het aan kunnen kaarten.

cugel | 27-10-21 | 09:15

Misschien moet dat hele partijstelsel eens op de schop en een zakenkabinet zou wellicht ook een verbetering zijn.

Kowalski11 | 27-10-21 | 09:15 | 1

Op zich niks tegen een zakenkabinet, maar dat betekent in de praktijk, dat alle oud-politici, nu voorzitter, ceo of anders hooggeplaatsten in werkgeversorganisaties, bovags, dsm etc weer terug de politiek in gaan ?

jvc | 27-10-21 | 09:22

En god zag dat het goed was

Bibop | 27-10-21 | 09:15

Ooit zijn politici en een regering in het leven geroepen om een land te leiden, om belastinggeld te innen en te zorgen dat dat belastinggeld gebruikt werd ter behoeve van de samenleving. Zorg, infrastructuur, veiligheid en werk stonden daarbij hoog in het vandaal. En dan kijk je naar de huidige tijd en vraag je je toch af hoe het zo mis is kunnen gaan. Het wordt tijd dat we beroepspolitici gaan afschaffen en weer mensen naar voren schuiven die zeker 20 jaar in het betreffende veld wat ze vertegenwoordigen gewerkt hebben. Misschien dat het dan weer eens over de inhoud kan gaan en over Nederland ipv. die graaiers en leugenaars die nu doen alsof ze enig moraal besef hebben en ons wijsmaken Nederland te dienen.

Statix | 27-10-21 | 09:14 | 1

Eens dat beroepspolitici een deel van het probleem zijn: Koste wat kost op het pluche willen blijven zitten. De eigen carrière en internationaal aanzien als belangrijkste zien ipv het volksbelang. Maar of het opgelost wordt met ervaringsdeskundigen vraag ik mij af. Het is belangrijk dat het volksbelang weer voorop komt te staan door meer ethiek, daadkracht en intelligentie. Met intelligentie bedoel ik voornamelijk meer technisch en economisch inzicht.

kortebroek | 27-10-21 | 09:29

De bejaarden die de laatste keer nog op het CDA stemden zijn over een jaar of tien overleden, nu in de peilingen nog een zeteltje of 8. Houden ze nog 1 zetel over en dan gaan ze fuseren met DENK.
Prima ontwikkeling - ben wel klaar met die schijnheilige non-valeurs.

Ichneumonidae | 27-10-21 | 09:14

Goed idee, om Rutte naar het schavot te willen dragen. Het kan echt niet langer gaan hoe het de afgelopen jaren gegaan is. Jammer dat ze zich al snel realiseerden dat ze als medeplichtigen mee het schavot op zullen gaan.
Nieuwe verkiezingen, stop de demissionaire smeerlapperij.

Veepert | 27-10-21 | 09:13

Wie op GS wordt nou niet door een politieke partij betaald om wat reuring te veroorzaken? Ik eet (lees drink) er goed van.

Patje | 27-10-21 | 09:13 | 1

Als je dat doet ben je onderdeel van het probleem.

culture_vulture | 27-10-21 | 09:17

Wij hadden vroeger in het dorp het gezegde: "Gereformeerde streken" . En dat gold niet alleen voor ons dorp!

Eminent | 27-10-21 | 09:12 | 2

Gevaccineerd?

P. Breidel | 27-10-21 | 09:14

'Roomse gluiperds' voor katholieken is ook mooi.

gestoptmetroken | 27-10-21 | 09:23

Ene M.K. uit Volendam heeft gelekt of was het P.O. uit Enschede ?

Bibop | 27-10-21 | 09:11 | 2

Het was A.B. (Anonieme Bron)

SinisterNL | 27-10-21 | 09:13

Daar zou u de coalitie mee ten val kunnen brengen.

Zitvlak | 27-10-21 | 09:16

Daar valt de grote held van velen hier zwaar door de mand.
Degene die het hardst schreeuwt dat het er oneerlijk toegaat in de politiek denkt dus na over zo'n rattenstreek.

jaja | 27-10-21 | 09:11 | 5

@elfenstein | 27-10-21 | 09:14: Precies. Rutte is de grootste schoft die Nederlandse politiek de laatste 100 jaar gezien heeft (en ik zeg expres niet sinds de 2e WO)

banana moeskoerie | 27-10-21 | 09:18

@P. Breidel | 27-10-21 | 09:30: helaas kan ik het niet lezen... Wat is de strekking ervan?

Roos | 27-10-21 | 09:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Het CDA heeft het niet gedaan, omdat D'66 al met het idee aan de haal ging...

D'66 heeft die Amerikaanse methode overgenomen, ook het met lege woorden schetsen van hun leider:"transparantie", "openheid" , " nieuw leiderschap", "sterke vrouw". En natuurlijk een "spontaan" dansje op de tafel doen

Roos | 27-10-21 | 09:11 | 2

En dat alles voor 'de inhoud'. Braak.

gestoptmetroken | 27-10-21 | 09:24

CDA, VVD, D66, PVDA, GroenLinks.. het is een pot nat. Het gaat om de macht. In wisselende samenstellingen bepalen genoemde partijen altijd het beleid, ongeacht de verkiezingsuitslag. Onderling valt er altijd wel iets te ritselen. Andere partijen mogen af en toe voor spek en bonen meedoen, die krijgen dan een kruimeltje "verantwoordelijkheid" toegeworpen. Walgelijke gang van zaken.

Tietmier | 27-10-21 | 09:10

Het schuim der natie.

gerrie de perrie | 27-10-21 | 09:10

Je zou er bijna cynisch over de Nederlandse politiek van worden.

obi1 | 27-10-21 | 09:10

Wat dat betreft werkt de Mafia een stuk eerlijker en doeltreffender. Pianosnaar om je strot en het zuurbad in.

Bibop | 27-10-21 | 09:08 | 1

En altijd eerst netjes waarschuwen door een afgehakte paardenkop in je bed te leggen.

Patje | 27-10-21 | 09:09

Dus verborgen op Twitter zou het CDA hetzelfde verkiezingsprogramma als de PVV hebben..

Patje | 27-10-21 | 09:07

CDA is toch niet zo christelijk als we denken.
Hebben infiltranten onder de leden.
De mocromaffia is er niks bij.
Geloof, daar mag alles schijnbaar.

Zitvlak | 27-10-21 | 09:07 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is nieuws. Maar ook zoals het spel gespeeld dient te worden
Het zijn geen vieze achterbakse filmpjes als ze berusten op waarheid.
Het is dan naming and shaming. En dat is zeer terecht na die periode. Of het verstandig is, als je zelf dat beleid bepaald en uitgevoerd hebt als coalitiepartner, dat is een tweede.

de_beer_van_de_meer | 27-10-21 | 09:06

Het is hier op bijna alle fronten geen haar meer beter dan in de VS.

MickeyGouda | 27-10-21 | 09:05 | 3

Met dat verschil dat wij niet van die mooie guns hebben en dat onze auto's veel kleiner en truttiger zijn. En dat hun hamburgers groter zijn. Maar verder lijkt het er wel aardig op ja.

elfenstein | 27-10-21 | 09:19

Maar, maar. Wij hebben geen alternatief voor de gadsden vlag, dus nog niet helemaal zoals de VS, toch?

Canis.bonus.es | 27-10-21 | 09:25

Slechter zelfs, in de USA mag je je zelf bewapenen om je te beschermen.

Andersdenkend | 27-10-21 | 09:49

De politiek is de spiegel van de ziel van het volk dat stemt.
Wij Nederlanders zijn dus principeloze klootzakken gericht op zichzelf.
Ik denk dat ik me moet gaan schamen.

Schadenfreude | 27-10-21 | 09:05 | 1

Heel juist. En dat merk je ook bijvoorbeeld heel duidelijk in het dagelijkse autoverkeer.

Zenzeo | 27-10-21 | 09:09

Oftewel er hebben een aantal CDA mensen straalbezopen zitten brainstormen. Ze hebben ook vast nagedacht over het aansturen van deze campagne vanaf een adres in Rusland zodat Putin beschuldigd kon worden van Russische inmenging in de verkiezingen en het CDA vrijuit ging. Dit is nooit serieus geweest.

Leptob | 27-10-21 | 09:04

Storm in een glas water. Een paar man binnen die club heeftt het even overwogen, maar het idee is meteen afgeschoten. En wat ze over Rutte wilden zeggen was, zoals ik het zie, gewoon de waarheid over Rutte. Het enige laakbare is dat ze het anoniem, achterbaks wilden doen. Maar ook dat is niet bepaald iets dat uniek is voor het CDA, dat is schering en inslag in de politiek, zeker die van vandaag de dag.

Schoorsteenveger | 27-10-21 | 09:04

Volgens mij heeft Rutte nog lang niet zijn ongevaccineerde joker volledig uitgespeeld, zolang hij daar tijd&opinie mee kan winnen zal het selectief geheugen van de stemmers als een natuurlijk vergiet werken!

TijdelijkOptimist | 27-10-21 | 09:03

Laatste poging vanuit de msm om tot een extreem links kabinet te komen? Hoewel, vast niet de laatste.

C1O2 | 27-10-21 | 09:02 | 3

Precies. Kee probeert hier duidelijk iets aan te zwengelen.

Schoorsteenveger | 27-10-21 | 09:05

@Schoorsteenveger | 27-10-21 | 09:05: Oh, zit die Kee hier weer achter? Jammer, dat maakt het verhaal gelijk veel minder geloofwaardig. Verder is Kee een journalist waarvan je op 100 m afstand al ziet dat hij niet deugt, ik ken echt niemand met een meer ratachtige uitstraling dan dat misselijke stuk Vara vreten.

K.Zwellever | 27-10-21 | 09:21

Het is niet

toos&henk | 27-10-21 | 09:02

De term “politieke spelletjes” hebben we niet zomaar.

Rico Tampeloerus | 27-10-21 | 09:02

Het houdt het op niet vanzelf

toos&henk | 27-10-21 | 09:01

Het CDA, niet te geloven.

Normpje | 27-10-21 | 09:00

Het CDA wilde de waarheid over Rutte en de VVD publiceren, maar dat gaat zomaar niet wat dachten ze wel.
Want politiek en waarheid verdraagt elkaar bij heel veel plucheplakkers niet.

likdoorn | 27-10-21 | 08:59 | 1

Toen was het telaat. Jammer dat de actie niet doorging, want Rutte kon uitgespeeld worden.

VoltaireJohn | 27-10-21 | 09:06

Het komt uit ons Nederlands midden bovendrijven. De staat van Nederland is terug te zien in het Haagse. Snelle bevrediging, eigen belang en zelfbedrog, tja de spiegel liegt niet.

ratelaar | 27-10-21 | 08:59

Niet zo best voor Pieter. Hij was hier actief bij betrokken meer wil 'hier liever niet meer aan herinnerd worden'.

Voorstel: Den Haag e.o afsteken en naar GB laten drijven. Die kunnen er vast wel wat leuks mee. In Nederland de macht weer naar de Provincie's en gemeenten.

PolderTaliban | 27-10-21 | 08:59 | 2

Hij was hier inderdaad actief bij betrokken maar niet op de manier zoals jij die schetst. Jij hebt de afgelopen jaren serieus onder een hunebed gelegen...

mghammer | 27-10-21 | 09:05

Hahahahaha. De provincies. De meest nutteloze bestuurslaag in de geschiedenis van nutteloze bestuurslagen. Ik kan werkelijk niets verzinnen wat de provincie doet, dat niet bij de gemeentes of het rijk kan liggen.

Enter Yeti | 27-10-21 | 09:38

nou, nog iets meer dan 3 jaar wachten en dan hebben we weer nieuwe verkiezingen.

yeps | 27-10-21 | 08:59

En dan steeds maar wijzen naar Russische bots.

Deflatiemonster | 27-10-21 | 08:58 | 1

wat hebben die er mee te maken, bovendien is er helemaal geen campagne gevoerd als beschreven

AntiZanicz | 27-10-21 | 09:36

Het CdA: menselijk, gevoelig, naastenliefde, eerlijlk, oprecht, rentmeesterschap. Dat beweren ze zelf. Mensen met minimaal één hersencel weten wel beter: corrupt, achterbaks, Hugeau.

dathoujetoch | 27-10-21 | 08:57 | 1

Duidelijk dat men geen idee had en dat men zich meer zorgen om het aantal zetels had moeten maken

AntiZanicz | 27-10-21 | 09:38

Dat smerige achterbakse CDA, zo ken ik ze. Alles voor de macht.

DeCynischeAmbtenaar | 27-10-21 | 08:57 | 1

Met die paar zeteltjes in het vreemd dat het CDA nog een rol speelt in de formatie. Het is dat niemand anders met Rutte wil regeren dat de VVD geen keus heeft maar dat is ook wel de enige reden om zaken te doen met die Farizeeërs van het CDA.

Bakkeleures | 27-10-21 | 09:43

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com