Zullen we het eens over toxische inclusiviteitsdwang hebben?

Smakelijk gelachen om deze tegel. Mijn dag is goed begonnen. Thanks, Bertje.

Ik durf erom te wedden dat ze ook precies die 26 mensen hebben uitgekozen waarvan ze wisten wat die zouden gaan vertellen; een verhaal waarmee nu duizenden leraren, bestuur en studenten worden zwartgemaakt.

Het is hier net zoals met onderzoeken over discriminatie op de arbeidsmarkt die altijd en alléén maar onderzoeken of blanke autochtone ondernemers de niet-autochtone en/of niet-blanke sollicitant zouden discrimineren. En er nog NOOIT een onderzoek is gedaan naar discriminatie op de arbeidsmarkt van blanke autochtone sollicitanten door niet-autochtone en/of niet-blanke sollicitanten. Echt!
Terwijl die vorm van arbeidsmarktdiscriminatie in onze maatschappij zo duidelijk zichtbaar is in onze maatschappij. Kijk maar eens om je heen: de bakker, garage, advocatenkantoor, kapper, shoarma of kebabzaak of supermarkten (de kleintjes maar ook de e-supermarkten) ... komt u er wel eens? En hoeveel personeel liep er dar niet 'eigen volk' was?
Kent u dat schoonmaakbedrijf van Rahma El Mouden? Ze zit regelmatig op de tv; binnenhof, WNL, praatprogramma's.De schoonmaakster die voor zichzelf begon en een goed lopend bedrijf opbouwde. Máár, ook zij is helaas een voorbeeld van een racistische ondernemer met een niet-NLse achtergrond; de autochtone NLers zijn in de minderheid bij haar, wat de voorkeur qua personeel weergeeft. Nog een voorbeeld van zo'n racistische ondernemer? Kent u nog de eerste advocate met een hoofddoek? Nou het gaat haar goed hoor, inmiddels heeft ze meerdere kantoren. Maar kijk naar het smoelenboek o de website: arslan.nl/ Zie je? Daar hebben ze een soort van NLse-omdat-het-moet. Leuk koppie, jong ding nog, een soort zonnebrand-barbie, vast een slimme meid. Het is niet te zien of ze een bekeerlinge is maar als ik naar de rest van het smoelenboek kijk dan ligt die voorkeur erg voor de hand. Zou ook kunnen dat ze de enige niet-moslims in het hele team is.
Nog een voorbeeld, maar dan eentje die niets met moslims heeft? Ok. Kent u de supermarktketen Orientall? Ze hebben meerdere van die supermarkten in meerdere steden. In 010 hebben ze er 3 en er werken 0.0 Nederlanders.
Een Surinaams voorbeeld erbij doen? Ok. Fast food keten De Dubbele Palmboom in 010. Drie filialen en ook daar werkt alleen 'eigen volk, NLers moeten ze niet maar niet-NLers die ook blank zijn moeten ze ook niet dus ze zijn in elk geval wel consequent in hun racisme. Kijk maar naar dit filmpje waarin ze trots een kijkje in de keukens geven. youtu.be/yRfaGYb7p3s

En zo kan ik nog veel en veel meer voorbeelden geven.

Het punt is is dat er echt altijd en alleen maar wordt gekeken naar of blanke NLse mensen racistisch zijn. En ja hoor ... als je maar lang genoeg op zoek gaat naar 26 mensen die precies dat vertellen dat bij jouw tunnelvisie (ook: selectie bias genoemd en.m.wikipedia.org/wiki/Selection_bia... ), dan zal je altijd wel weer ergens een "bewijs" vinden waarmee je je anti-blank racistische vileine haat en demonisering weer eens lekker kan spuien.

Het zou goed zijn als er ook eens wordt gekeken naar de andere kant van de medaille.; naar of en in welke mate ondernemers met een niet-NLse achtergrond zich schuldig maken aan racisme en discriminatie op basis van huidskleur, geslacht, geloof en culturele achtergrond (NLs). Hierboven heb ik alvast 5 voorbeelden gegeven. Die wél representatief zijn.

En nou ben ik benieuwd wanneer Bregje, of zo-n andere helper-whitey, ook inderdaad eens onderzoek gaat doen naar racisme en discriminatie door niet-NLers in plaats van alleen maar 'van' niet-NLers.

Stel je voor dat dan uit zou komen dat niet-NLers net zo vaak (of meer?) slachtoffer zijn van racisme/discriminatie?!

Ennieweetjes,
Zolang er onderzoeken zijn die maar 1 vorm van racisme onderzoeken, is geen enkele racisme- of discriminatie-onderzoek betrouwbaar en een toonbeeld van tunnelvisie. Allemaal!
Zolang er in Nederland alleen maar aandacht is voor 1 vorm van racisme (van de niet-blanke en niet-christelijke personen) zijn we niet bezig met het bestrijden van racisme maar met het verplaatsen en het legitimeren van racisme.

Ik krijg ook meer onderwijstaken dan mijn mannelijke collega's maar omdat ik geen baarmoeder heb kan ik er niet lekker woke over zeuren. Dit is toxic wokeness. Al is dat eigenlijk een pleonasme.

Gelukkig hoef ik niet in Groningen meer van iemands lichaam te zien in de lente. Dit gaat toch nergens over.

Meer woke waanzin. opiniez.com/2021/10/13/opiniez-woke-w...

In de boekenkast duikt om "Onder professoren" te zoeken.

Mijn ouwe wijze baas zei eens: 'je moet niet teveel vrouwen in je organisatie hebben, die vechten elkaar de tent uit'. Over vrouwelijke giftigheid gesproken...

Hoogste tijd deze snowflakes te confrontern met wat 'macro aggressie'. Kijken wat er gebeurt.

De sharia trekt dit wel weer recht.

Waarom speelt dit eigenlijk altijd alleen op universiteiten? Je hoort nooit een MBO-instelling over wokiewokie, gendergejank en het xyz+'je.

Ik voel mij ineens ook LHBQSCDAGOL. Al deze persoonlijkheden in mijn kupfjen. Strijdend wie nu het belangrijkst is en aandacht wil. Voorbeeld: ik ga naar het toilet en een persoonlijkheid vindt dat de deurknop agressief is; de andere persoonlijkheden niet. Eindelijk op de pleerbril zittend is het toiletpapier vol met agressieve uitingen van vallende eikels. Dilemma: wel of niet ster poetsen.. zo gaat dit de hele dag door. Dan de micro-agressie als mensen mij met HOOFDLETTERS texten, pff. Vind delen van mijn persoonlijkheid zwaar. Waarom is de koekenpan zwart? Of de kat bruin? Doe ik een jurk aan of een rok. Draag ik een baard of snor. Doe ik een klomp op mijn hoofd of brei ik een trui. Word ik lid van de COC of discrimineer ik dan omdat ik de LBQD.. oversla. Zoveel moeilijke keuzes die mij raken.Hmm, huh de aarde raakt uitgeput? De mensheid is in gevaar? Oh, welke kleur willen mijn teennagels? Ik hou van jullie allemaal. Goed weekend.

Gele mielen! Ik moest lachen. Stoute ome Laurens. Foei!
Leuk stuk van Bert B by the way. Mannen die zinspelingen maken op "meer van je lichaam kunnen zien" vind ik wel creepy/ranzig hoor, maar wellicht inherent aan het nerdy milieu.

Zouden deze huilstruiken nou straks trouwen en kindjes willen? En zo ja, met wie doen ze dat dan? Een giftige man?

Vrouwen, ik durf geen lieve te schrijven want anders male chauvinist, ik weet een prima manier om jullie allemaal te plezieren en een enorme bijdrage aan het milieu te maken. Zorg ervoor dat alle drogisterijen etc. geen smeerseltjes, mascara, lippenstift, oogschaduw, en, en, en mogen verkopen, Ici Paris dicht, Marionnaud offline, Yves Rocher failliet. Kledingwinkels mogen niet meer dameskleding verkopen als mannenkleding. Geen rokjes, jurkjes, bikinis ter grootte van een stropdas, kleding die alleen bedoeld is om te pronken met je "schoonheid". Een blouse en een spijkerbroek is genoeg. Wat een milieuwinst zit daar in.

Daarmee ben je pas echt op weg een female chauvinist te worden, iedereen gelijk, iedereen even arm, geen kinderarbeid of slavenarbeid, al die modekoningen op een zacht pitje, iedereen met zijn kop boven het maaiveld onmiddellijk afsnijden.

Ik schrijf dit, omdat ik weet dat dit toch nooit zal gebeuren, want ik ben gek op vrouwen en hun lichaam (met uitzonderingen natuurlijk, studentes van de RUG bijvoorbeeld) en vrouwen zijn maar wat graag bereid met hun lichaam te pronken.

Een groepje lelijkerds in de marge van een volgeschreven blad papier, negeren dus.

Vergelijk het met een enorme kudde schapen die zich laat opnaaien door één kleine keffende Border Collie met adhd. Die schapen, dat is de grote blanke, binaire, heteronormatieve meerderheid. En die Collie, dat is dat BLM’ende, genderfluïde, heteromannenhatende intersectionele zelfmutilerende keffertje met een verneukcomplex. Maar tja, dat rotkeffertje weet wel de kudde op de kast te krijgen met wat geblaf.

Ze klagen over van alles, naar weten van niks. Verwende burgertrutten.

Als de volgende oorlog komt dan zullen ze leren wat "natuur" is en wat de verschillen tussen man en vrouw zijn.

“Cancelen”, is daar nou geen goed Nederlands woord voor te bedenken? Dat Engels ook overal.

*tot-slaaf-gemaaktenhouders

Gelukkig is er een 'Ombudspersoon'. Lekker inclusief, genderneutraal.
'Een ’Ombudspersoon’ zal volop middelen krijgen om ondersteuning te bieden aan iedereen die het nodig heeft. Er komen extra trainingen waar mensen leren omgaan met ongepast gedrag in een vroeg stadium.'

Dat iemand dit als leipe hobby er naast doet, prima, veel plezier ermee.

Maar ik betaal voor deze stompzinnigheid, dat is nog het ergste.

Ik ben ook een zitplasser, lekker ff afzonderen en op het interweb pielen. Komt toch wel dichtbij zo.

Maak de RUG genderneutraal waarbij het noemen van iemands (vermoedelijke) geslacht gelijk staat aan ontslag. Opgelost.

RUG Groningen. Een dag rondlopen op het zernike en de putlucht doet je gillend de stad uitrennen.

Gaaf Twitter draadje van een Opzij-feministje in het hart van het circular firing squad:

mobile.twitter.com/renatevdzee/status...

het zal maar in de collegebankjes naast je huilstruiken of, erger nog, in je werkgroep zitten. Dan ben je dubbel genaaid, echt op eieren lopen om geen ruzie te krijgen.

Alstublieft, van de pot gerukte “academici”. Bij deze een mooi boek, en het was ook op TV dus het moet wel een goed boek zijn.

anderetijden.nl/aflevering/507/Onder-...

26 gesprekspartners maar liefst, en vast heel aselect uitgekozen. Nee, sociale (alpha) faculteiten en (empirisch) onderzoek gaan niet goed samen is ook mijn ervaring.

Ik sta al weer een tijdje te wachten opdat de deur van het cafe open gaat. De laatste weken ging het compleet random. Snap ook niks meer van het toegangsbeleid. Wie is in charge?

Heksenprocessen. Handig ook voor je eigen carrière op de apenrots. Dat ik dat nog mee mag maken in de 21e eeuw.

Micro-agresssiedingETJE.

Die vrouwen moeten nodig eens een beurt krijgen.

Ook even het interview gelezen dat mannen vaker een diagnose krijgen, vaker doorverwezen naar een specialist, vaker röntgenfoto's krijgen etc. volgens mij is er slechts 1 conclusie mogelijk. Vrouwen ZEUREN en KLAGEN meer. wat een ongelooflijk gejank weer. trials mbt tot covid was meer gericht op mannen. ja no shit Sherlock, mannen bevolkte het merendeel de ic's, zijn percentueel meer mannen overleden.

De universiteit waar studentes in huilen uitbarsten wanneer ze en zesje krijgen, naar ik heb gehoord een prof daar.

Lelijke wijven die ergens iets van vinden. En daar dan over blijven doorzeuren.
Over 20 jaar is de islam zoverre doorgetrokken tot de NL politiek, dat die vrouwen gewoon weer lekker apart in de keuken moeten gaan zitten. Want als de islam het vind is het goed, want cultuur

No Kenny, I just don't care. At all.

Al die "vrouwen" die zich niet gerepresenteerd voelen zijn eigenlijk gewoon gelijk aan de feministen uit 1980 die collectief op de pik getrapt waren.
Dat is mijn mening, en daar zullen jullie het mee moeten doen.

Alle leerlingen die menstrueren van school trappen.
Probleem opgelost.

Tijdens mijn studie bedrijfskunde in Groningen begon de gender ellende al. Uitgerangeerde sociologen (prof. van Gils, Quispel et al) konden hun ideologische shit nog wel kwijt bij deze nieuwe studie. Pas na mijn studie herkende ik de marxistische invloeden. De postmoderne kanker heeft zich goed ingevreten.

Hoeveel vrouwen verdienen hun geld op de RUG?

Vieze gifspuitende Witte mannen met kale koppen en dikke buiken... bah.

Smerige nepfeministische haatcampagnes gebaseerd op n=1 onderzoeken met waarschijnlijk nog gefingeerde resultaten ook - alles voor het 'goede' doel.

Kortom: dit hele topic gaat over giftige vrouwelijkheid.

Veel van dit soort beweringen is massa-geproduceerde propaganda-uit-blik die bij elke gelegenheid uitgestrooid wordt in de hoop dat er iets blijft plakken. En soms gaan ze daarbij flink op hun snufferd.
Zo was er een paar jaar geleden zo'n vogel die op de Britse televisie tekeer ging over de "patriarchie" (mannenheerschappij) maar opeens met haar mond vol tanden zat toen de presentator opmerkte dat op dat moment (Theresa May was toen minister-president van GB), de vijf machtigste mensen in Groot-Britannie allemaal vrouw waren.

"Slachtoffers van patriarchaal blank kapitalistisch systematisch seksisme..."

Tsja, het westerse kapitalistische systeem......

In de jaren 70 verzette de Nederlandse studentenwereld zich ook enorm tegen het 'kapitalisme', en hadden ze Das Kapital van Marx op hun nachtkastje liggen. Althans, 'bepaalde' studenten, van 'bepaalde' studierichtingen, voornamelijk in Amsterdam, en ook Nijmegen dacht ik. Ik was in die tijd zelf student, maar in Leiden, en daar speelde dat totaal niet. Een medestudent van de studentenflat waar ik woonde, liep ook wel colleges in Amsterdam, en daar hoorde je dan eea van. Zo herinner ik me dat hij meldde dat ze daar een hoogleraar het leven zuur maakten en probeerden weg te pesten: Hans Daudt. Ik weet niet in hoeverre eea gelukt is, en ik heb geen zin om het te googelen.

Anyway, ik las vandaag in de Volkskrant de column van Asha ten Broeke. Die ging ook over het kapitalisme. Dat vond ze een slecht systeem, geloof ik. Geloof ik, omdat types als Ten Broeke dat natuurlijk altijd een slecht systeem vinden, want aan haar relaas was weer, zoals zo vaak, echt geen touw vast te knopen.

Maar misschien ligt dat aan mij. Ik ben, durf ik van mezelf te zeggen, niet echt heel dom, ik heb mijn studie destijds afgemaakt en het doctoraal examen 'met genoegen' (dwz met eindcijfer 7) gehaald. Maar ik was nooit een 'briljante' student natuurlijk (en: helaas)

Ik ben een contribuant aan (of moet het zijn: van?) het LUF (Leids Universiteits Fonds); als alumnus die toch een aardige baan aan 'Leiden' te danken had, vind ik dat je 'schatplichtig' bent aan je alma mater, en vandaar dat ik al decennia het alumnusblad Leidraad ontvang, en altijd uitgenodigd word voor speciale gelegenheden, zoals nu weer de zg Cleveringa-bijeenkomsten. Een enkele keer geef ik me voor zoiets op. Meestal heb ik geen zin of kan ik niet, maar die paar keren dat ik ben geweest was het de moeite waard.

Waarom vertel ik dit? O ja, omdat in de uitnodiging deze keer stond dat in 2018 de Cleveringalezing werd gegeven door de astronoom/hoogleraar Ewine van Dishoeck. Kijk, dat zijn de briljante mensen/wetenschappers, waar ik eigenlijk jaloers op ben.

Dan is al dat waan-van-de-dag gezeik op de 'RUG' in Groningen (afgezien van echte misstanden, hoor, hou me ten goede, die moeten aangepakt worden) en dat gezeik van 'wetenschapsjournalist' Asha ten Broeke allemaal zo onbelangrijk.

Het strijdlied van de OpZij- meisjes:
Vrouwen, vrouwen, vrouwen, voorwaarts in de strijd
Weg met de bokken, vooruit met de geit
We moeten het juk van die kerels 'ns kwijt
De broek aangetrokken, nu komt onze tijd
Nu zullen ze naar onze pijpen dansen
We grijpen al die knullen
We grijpen onze kansen
We hebben maar een wens
De mannen minder mans
en de vrouwen veel meer mens
Met vrouwen, met vrouwen, met vrouwen veel meer mens
Is van dezelfde zangeres als:
Dus heb ik worstjes op mijn borstjes
Preitjes op mijn dijtjes
Karbonades en salades op mijn bil
Ja, worstjes op mijn borstjes
Bietjes op mijn knietjes
En op mijn hoofd een haantje uit de grill
Vrouwen, ach...

Zeikwijven met soepjurken en kant eronder. Onderwijs = wedstrijd wiel opnieuw uitvinden, hoe gekker hoe beter van belastinggeld. Trekt een kaart indien niet gehoord, vul zelf in.

Groningse studenten studeren in het Forum. Meer nog dan op de uni. Heeft maar 140 meloen gekost, dat valt dus mee.

Zo kun je natuurlijk ook stellen dat het discriminerend is dat je bij groen wel mag doorrijden en bij rood niet

Dus het wordt een leukere universiteit wanneer keiharde kanjers van vrouwen geen concurrentie van mannen meer hebben, en allochtone groepen met een wrok- of koloniale mentaliteit geen autochtonen meer als concurrent hebben.
Dan zullen toewijding, eerlijkheid en samenwerking de boel beter back builden. Van die Nina Brinken en Azarkannen aan de macht. Kan alleen maar goed gaan.

Wel benieuwd waar ze al die giftige mannen dan vinden, want de Rijksuniversiteit Groningen is min of meer een vrouwenbolwerk...

Hebben ze ook gekeken naar giftige vrouwen? Die lopen er namelijk ook rond...

Komt door alle huishoudelijke apparaten van de laatste decennia, vrouwen zijn nog niet zo gewend om hun vrije tijd in te delen.

De woke generatie is er een die je als verloren kunt beschouwen, opgevoed door zittend plassen ouders en niet vies worden op straat, laat staan dat ze op straat kwamen!! Maar meer vrees ik hoe de kinderen van de woke generatie hun leven gaan proberen te leiden, eerst hun halve leven moeten uitvinden wat voor gender ze nu eindelijk zijn, en de rest van hun verdere leven anderen de schuld geven voor gemiste kansen.

The loudest wheel gets the oil!

Waar vind je racisme? Overal waar je er naar zoekt. Ook als het er niet is.

Bij iedere onderneming, kerk, vereniging, school enzovoorts vindt je een aantal lieden die vinden dat ze niet goed behandeld zijn. Al is het alleen al omdat ze die promotie niet kregen terwijl ze echt beter waren dan hun collega. Of beter konden voetballen dan Klaas die wel werd opgesteld in het 1e. Wat een sneue bende. En dan de RUG die zich gelijk wenteld in excuses. Nog sneuer.

Ouders hebben die milennials opgevoed tot mensen die nergens tegen kunnen en het normaal lijken te vinden dat de wereld om hen draait

Mijn vrouw heeft het nooit druk met achteruit inparkeren. Dat moet ik voor haar doen.

W.F. Hermans had gelijk

Kan Brusselmans niet ingehuurd worden om even orde op zaken te stellen.

Wat een huilstruiken

Pfff, moeimakers

"Als ik deze jonge mensen zie binnenkomen, 16, 17, 18 jaar, met hun ouders op sleeptouw, sta ik daar de hele tijd te denken: man, als je wist wat er voor je aankomt."

Het paradijs op aarde wordt na een tijdje saai. Tijd voor fophef. Ze zegt: man! MAN! Hebt je het weer. Ook vrouwen kunnen tegenwoordig studeren, ja!

De RUG, besmeurd door een paar heksen die in de kont geneukt hadden willen worden, maar daar niemand voor konden vinden.

N <30, telt niet

Totdat ze een keer een echt giftige man treffen bij wie ze niet veilig zijn. Dan weet je wat onveilig zijn inhoudt. Het is weer makkelijk trappen tegen de vriendelijke blanke man die het zich allemaal laat aanleunen. Wat een misbaksels.

Ik merk vaker bij dit soort steekproeven dat ze de resultaten gebruiken om het vervolgens te koppelen aan groter gedeelte. Ik moest een keer een opdracht maken over etnisch (statistisch) profileren. We hadden een paar bronnen en ik las een bron die bij de opdracht hoort. Ik las dat ze 500-1000 mensen hadden ondervraagd en raad eens waar? De wijken waar de meeste criminele activiteiten plaatsvinden, en dan concluderen ze dat meer dan de helft van de Amsterdammers vindt dat er etnisch geprofileerd wordt. 1000 mensen is niet representatief voor Amsterdam die 870k inwoners heeft. Tot zover de selectieve kader van dit soort onderzoeken.

Alsof ik dat gestoorde wijf van een Simons hoor praten. Overigens pleit Elsevier voor afschaffing subsidie van deze nep universiteit. Ga dat even lezen op Elsevier.nl

It's good to be a man.

Je moet het die ene professor nageven, "gele mieren" is wel humor.

Ik zit in de metro..!!

Het RUG kan m'n rug op. En dat is inclusief want ik ben een bejaarde homo. Lekker puh.

Als je je best doet kun je in alles iets seksistisch zien. Gewoon kwestie van willen.
Als een lelijke kerel tegen je zegt dat je meer van iemand kunt zien is het seksisme. Zegt een leuke.kerel.het dan zien die mokkels het opeens als een compliment.
Zij zijn de seksisten en oppervlakkige wezens.
Huilstruiken zijj het. Die wijven en de mannen die hen naar de mond praten

Vrouwen die op de RUG in de clinch liggen.

Welke Universiteit is nog wel veilig?
Ik vraag dat voor een dochter, die over een paar jaar niet gedwongen woke wil moeten worden.

Wordt hier zo moe van.

Mensen hou toch eens op met die Amerikaanse woke drek binnenhengelen, en verkondigen dat het echt is. Zoveelste overgewaaide kretologie.

MedewerkSTers. Wel het beestinnetje bij de pre-woke naam noemen.
Geen kritiek op jou Bert maar op de kop van het telegraaf artikel.
"Medewerkers RUG klagen over ongewenst gedrag: ’Er is giftige mannelijkheid hier' "