Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nationale ombudsman trapt open deur in: afhandeling toeslagenaffaire nog steeds ruk

Niemand is verbaasd

Dingen die nog steeds voor geen meter lopen: de formatie, de opvang van asielzoekers, het invoeren van een nieuwe Haagse bestuurscultuur, Lucille Werner, het temperen van de huizenprijzen, de bestrijding van meswapperende jongeren, de onderste MH17-steen boven en natuurlijk de afhandeling van de kindertoeslagenaffaire. Nationale ombudsman Reinier van Zutphen trekt net als in mei namens de gedupeerde ouders aan de noodbel, want "het herstel gaat traag en het systeem is te ingewikkeld". Weinig verrassend, want de afhandeling was eind vorig jaar al belabberd, bleek begin dit jaar nog steeds een puinhoop en is nu nog immer een drama. Ook de conclusies in dit nieuwe rapport (pdf) zijn weinig hoopgevend. Zo overschrijdt de groots opgezette Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) de wettelijke behandeltermijnen bij zeker een kwart van de gevallen en krijgen ouders geen of te weinig informatie over wanneer hun herstelverzoek wordt behandeld. "Hierdoor weten zij vaak niet waar ze aan toe zijn. Daarmee zijn de stress en onzekerheid nog steeds aan de orde van de dag." De kans op verbetering is klein, want ook het vorige rapport belandde ongelezen in een donkere lade. Het gevolg van het feit dat de mensen die het probleem veroorzaakten nu verantwoordelijk zijn voor de oplossing, zo concludeert ook de ombudsman. "Het systeem is gewoon te ingewikkeld. En zo kunnen we bijna een parallel trekken tussen de fouten die de overheid in eerste instantie maakte bij de kinderopvangtoeslagaffaire – en de manier waarop ze nu omgaan met het oplossen ervan." Hee Rutte, kom maar efkes wisselen jongen!

Reaguursels

Inloggen

Misschien een suggestie voor de de belasting dienst : er zijn talloze gepensioneerden die je, tegen een bepaalde beloning, kunt inzetten om de duizenden gedupeerden te kunnen narekenen op de systemen van de belastingdienst. Schakel deze in ! Ze willen vast wel. Onder deze pensionado's zitten heel veel mensen die bedrijven hebben geleid en allerlei kennis en kunde hebben.

EvertsNL | 11-10-21 | 17:44 | 1

Gepensioneerde asiel advocaat die er nog een dwangsom uit kan persen maybe?

dugo | 11-10-21 | 18:10

En Groningen en Tatasteel, die ook nog

Mark van Leeuwen | 11-10-21 | 16:16

Schrijven, Geachte ombudsman. Ik word een oor aangenaaid door de belasting. Antwoord. Eert in beroep bij de rechter. Die spreekt onafhankelijk recht met een hoepel als richtlijn. Sorry staat niet in hun wetboek. Ik word betaalt om af en toe afkeuring uit te spreken over de gekozen hoepel weg richting. .

biltong | 11-10-21 | 15:42

Ik ken iemand die de 30.000 euro compensatie heeft ontvangen en daar o.a. nieuwe billen mee heeft bekostigd.
Hiermee wil ik alleen maar aangeven dat de aard van de nood onder de slachtoffers zeer gevarieerd is en ja, ik weet n = 1.

Amsterdamsko | 11-10-21 | 14:19

Toeslagen zijn ook de ultieme pleister voor de problemen die we hebben. Lekker de wond laten ontsteken en ze stapelen op. Ik ben benieuwd wat ze met de energie gaan doen. Ik denk nog meer toeslagen verzinnen voor de energie rekening. Heb je het jaar erop net 10 cent meer verdiend dan alles terugbetalen. Lukt dat niet ben je een fraudeur en krijg je het incasso achter je aan. Maar belasting verlagen is te simpel natuurlijk.... Maar misschien kunnen ze voor dat ook weer een toeslag verzinnen. Het toeslagschandaal toeslag. Klinkt al lekker in de oren.

bullent | 11-10-21 | 13:02 | 2

Kampioen dingen ingewikkeld maken en vervolgens de verantwoordelijkheid bij de burger neerleggen. Leve het ambtenarenapparaat dat voor die burger in dienst is genomen.

Peerkeoud | 11-10-21 | 13:23

@Peerkeoud | 11-10-21 | 13:23: Hadden we voor dat maar een oplossing... Misschien iets met een goed belasting stelsel die werkt hmmmm. Laat maar dat is allemaal veel te ingewikkeld en kost teveel tijd. "Moet wel om 4 uur naar huis en de kids ophalen van de hockey club"

bullent | 11-10-21 | 13:33

Reinier 'kampioen open deuren' van Zutphen. Kan werkelijk niks die man

de_beer_van_de_meer | 11-10-21 | 12:27

De UHT had bij een verzekeringsmaatschappij ondergebracht moeten worden. Die hebben verstand van schade, smartengeld indexering van stapelschade. Ieder dossier kan in zes weken worden opgelost. Niet tot op de cent nauwkeurig, maar wel snel en ruimhartig. De belastingdienst is van binnenhalen, niet geschikt voor uitbetalen.

harington | 11-10-21 | 12:13

De volgende (gas)crisis draagt het zaad voor de volgende toeslagaffaire al weer in zich.
De overheid belast ons de tering over de gasprijzen (50% belasting), maar is bereid om "schrijnende gevallen" te "compenseren".

Roadblock | 11-10-21 | 12:00 | 1

Zijn er nog niet-schrijnende gevallen in NL?

Aisie | 11-10-21 | 13:16

"… gevolg van het feit dat de mensen die het probleem veroorzaakten nu verantwoordelijk zijn voor de oplossing" . Ja daar had Einstein wat over op te merken ooit.
Nog een van Einstein: "De menselijke (politieke c.q. VVD) domheid en het heelal zijn eindeloos. Maar w.b. het heelal ben ik niet helemaal zeker."

HeelStijl | 11-10-21 | 11:50 | 1

Ook van Einstein: Definitie van krankzinnigheid = steeds hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten. In dit geval kiesgedrag van NL.

Aisie | 11-10-21 | 13:19

Er moest en zou zo nodig emancipatie komen: iedereen werken, iedereen economisch zelfstandig dus iedereen die dat niet kan (of wil) zijn ook 'recht' op een volwaardig inkomen - ook als je nog maar net uit een ander land aan komt.

Met de open grenzen trek je dan vele, vele mensen aan die hier wel oren naar hebben. En niet iedereen heeft dezelfde mentaliteit.

Het echte werk (bouwen aan huizen, bruggen, wegen, openbare nutsbedrijven en noem het allemaal maar op), is niet meer wat het geweest is. Er kwamen vooral veel BS banen - náást al die banen die het gevolg zijn van allebei werken en dus zelf geen tijd meer hebben voor taken thuis.

Om maar een voorbeeld van BS banen te noemen, is het álles maar dan ook álles willen registreren, tot vér achter uw voordeur. Het CBS levert zelfs informatie (hoe ze het weten?) hoeveel mensen, en van welke leeftijd, en van welke nationaliteit, hoeveel kilometer van hun ouders vandaan wonen....
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...


Wering | 11-10-21 | 11:38

Kinderen als verdienmodel, dat zie je in derde wereldlanden, maar toch niet in Nederland? Schamen deze mensen zich niet een heel klein beetje dat ze de hand op komen houden bij de overheid voor zoiets?

van Oeffelen | 11-10-21 | 11:36 | 1

Als u de toeslag kinderopvang, die in veel gevallen grotendeels direct aan de opvanginstellingen uitbetaald werd, hier probeert neer te zetten als verdienmodel van de ouders bent u misleidend bezig, want u weet wel beter.

Roadblock | 11-10-21 | 12:25

Hou nou toch eens een keer op met die toeslagen.
Geeft alleen maar fraude.

Papa Jones | 11-10-21 | 11:01 | 6

@Air van Boven Dorens | 11-10-21 | 11:51:
Oplossingen zijn het probleem niet.

Keutels | 11-10-21 | 12:16

@Keutels | 11-10-21 | 12:16: Volgens de grote filosoof Johan Cruyff 'heb elk voordeel ze nadeel'. Elke oplossing brengt weer een probleem mee. Dat betekent, dat je niet kiest voor een oplossing, maar voor het probleem waar je mee kunt leven ter vervanging van het probleem waar je te veel last van hebt.

Aisie | 11-10-21 | 13:43

@Aisie | 11-10-21 | 13:43: Mijn opa en oma waren zelfstandigen, vier kinderen om op te voeden/te laten studeren, ze werkten allebei elke dag keihard en hebben nog nooit één cent toeslag/bijslag gehad. Dat was zo'n 70 jaar geleden. Zo kan het dus ook!

Had een hoop asielzoekers gescheeld trouwens, als niet van alles gratis weggegeven wordt, tot huizen aan toe!

Mijn opa en oma hadden geen probleem trouwens hoor, behalve wellicht dat ze goed op de centen moesten letten en zagen dat voor mensen in loondienst wél van alles geregeld werd.

Papa Jones | 11-10-21 | 14:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Het begint een erg giftige cocktail te worden de laatste jaren. Men luistert naar de minderheid, drukt daardoor de meerderheid iets door de strot waar ze het in basis niet mee eens zijn en ook niet voor gekozen hebben in het stemhokje.

20 jaar geleden was dat hoofdzakelijk de asiel kwestie gecombineerd met de EU (De rest was een luxe probleem in mijn opinie), maar nu zijn er zo veel ingrediënten bij gekomen dat ik bang begin te worden wat er zal gebeuren zodra er straks nog een ingrediënt bij komt.

Slikken mensen het dan opnieuw of laten mensen het dan staan, geven ze het terug, of willen ze dan hun geld terug?

FLP_du_Stok | 11-10-21 | 10:54

De makkelijkste dik betaalde baan van Nederland: nationale ombudsman. Zeggen hoe het moet ....

abonnee2019## | 11-10-21 | 10:51 | 1

Ja, en dan vooral 'achteraf'.

Amsterdamsko | 11-10-21 | 14:15

Je kunt beter turner zijn geweest. Krijg je heel snel 5000 doekoe.

nobodiesunmighty | 11-10-21 | 10:49

Hee Rutte, kom maar efkes wisselen jongen!

Doet mij denken aan Kepa Arrizabalaga van Chelsea 2 jaar terug.
Werd ook gewisseld maar kwam gewoon het veld niet af.
Beetje zoals Rutte.

ditotje | 11-10-21 | 10:14 | 1

Lol

Purk | 11-10-21 | 10:26

De overheid zou trouwens ook de schulden van deze mensen overnemen. Dat is de eerste stap op weg naar een normaal leven. Hoe staat het daar eigenlijk mee?

Muxje | 11-10-21 | 10:08 | 7

@Roadblock | 11-10-21 | 11:33: Ik heb inmiddels meerdere jij-bakken van u mogen ontvangen. Dat wij het hierover niet eens worden was me al langer duidelijk. Prima hoor, lig er niet wakker van. Maar probeer omwille van de beeldvorming omtrent uw eigen intelligentie ook eens inhoudelijk een tegenargument te geven.

_pacman_ | 11-10-21 | 11:41

@_pacman_ | 11-10-21 | 11:41:
Ik ben daar mee opgehouden, omdat u het verdomt er ook maar iets over te lezen, en maar giftige onzin blijft spuwen.
Lees Ongekend Onrecht.
94% van de 35.000 was ONTERECHT als fraudeur aangemerkt.
94% en niet "mogelijk een klein percentage".

Roadblock | 11-10-21 | 11:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Joodse NederIanders die op eigen kosten door de NS naar het Oosten werden afgevoerd moesten 75 jaar wachten op een vergoeding. Ais ze nog in Ieven zijn tenminste. Gedupeerde Groningers wachten aI 15 jaar. De MoIukkers nog Ianger. AIIeen aIs je aIs iIIegaIe asieIzoeker te Iang in de procedure zit krijg je na 1 jaar direct je geId. 63 meIoen in totaaI

Piet Karbiet | 11-10-21 | 10:03 | 3

Dat wordt fors slikken voor Gert-Jan Seegers...

JanVergoor | 11-10-21 | 10:06

NS behandelt al haar klanten zo ontiegelijk slecht. Mij verbaasde het niet dat NS zo lang gewacht heeft om met een vergoeding op de proppen te komen.
Niemand, althans bij de klantenservice en directie, heeft hart (letterlijk en figuurlijk) voor de zaak.
Dat binnen 'n bedrijf iets fout gaat, kan gebeuren, maar wanneer je 6 keer moet mailen (nu kan dat uiteraard niet meer, was te klantvriendelijk) inclusief cc naar de directie en het dan pas semi opgelost wordt, ben je af als toko.
De fouten in het systeem die blijven.

Bogoris-le-Grincheux | 11-10-21 | 10:15

Wha, de NS heeft de lijn naar Westerbork voor de Duitsers gebouwd en stuurde daar keurig een factuur voor.
Even als voor de huur van duizenden veewagons.
www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2015...
Ze wisten donders goed wat er aan de hand was, en hebben er lekker aan verdiend.

Roadblock | 11-10-21 | 11:44

Dingen die voor geen meter lopen: Lucille Werner.....

Snoeihard en megagrappig.

Randall3.0 | 11-10-21 | 10:03 | 1

Je hebt een ander gevoel voor humor dan ik. Ik vind het niet grappig en eigenlijk onnodig in de context van de blog.

Peerkeoud | 11-10-21 | 13:16

Hebben ze 5 miljard voor gereserveerd . Half miljoen per gezin en dan lukt het nog niet.

van heinde en verre | 11-10-21 | 09:59 | 4

Dat zie je dan ook verkeerd. Dat is 10.000 per gezin en 490.000 voor consultants per gezin om dit "op te lossen".

* Il Principe * | 11-10-21 | 10:02

@* Il Principe * | 11-10-21 | 10:02: da's inderdaad hoe het overheidsapparaat in optima forma werkt... wat een verkwisting.

oh no | 11-10-21 | 10:38

@oh no | 11-10-21 | 10:38:
Nee, dit is wat de vvd ervan gemaakt heeft. De gemiddelde belastingambtenaar is ouder dan vijftig. ICT-systemen zijn zwaar verouderd en versnippert en de overheid wordt gerund door een belangengroep voor rijke mensen die belang hebben bij een beroerd functionerende belastingdienst...

* Il Principe * | 11-10-21 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

We are from the government and we are here to help you

de visser | 11-10-21 | 09:56 | 2

Komt de Britse overheid helpen? Leuk!

oh no | 11-10-21 | 10:39

Bring me to your leader.
You will be assimilated, resistance is futile.

Roadblock | 11-10-21 | 11:48

Waarom is nog niemand strafrechtelijk vervolgd hiervoor?

rachid82 | 11-10-21 | 09:53 | 7

Omdat ze "het systeem" de schuld geven. Niet dat daar niets mis mee was, maar de toeslagenaffaire is toch echt ontstaan door een keten van meerdere personen die hun boekje te buiten gingen en/of daar over zwegen. En door deze mensen werkte ook het controle- en arbitragesysteem niet meer. Van "het is jouw schuld" naar "het is onze schuld", en als iedereenschuld heeft, heeft niemand schuld. De beerput is inmiddels zo groot dat niemand nog zin heeft in het vervolgen van individuen hiervoor.

Muxje | 11-10-21 | 10:04

Vervolging?
Eigen nestbevuiling.
Denk het nie,he?

Prul66 | 11-10-21 | 10:54

Omdat wij dat én zo in de wet geregeld hebben én de volksvertegenwoordigers hierom expliciet gevraagd hebben (n.a.v. de Bulgaren fraude) én, na wat ik uit de krant begrepen heb, omdat mensen zonder kinderen ook die 30K claimen. De burger fraudeert, daar begint het gezeik. Maar de ambtelijke immuniteit in de wet nuanceren is noodzakelijk.

P. Breidel | 11-10-21 | 11:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Ambtenaren maken alles kapot. Altijd en overal.

Het meest laffe deel van de bevolking werkt voor de overheid.

el burro | 11-10-21 | 09:52 | 3

Daar zit wel een kern van waarheid in. Geen eigen verantwoordelijkheid. Ze hadden de overheid moeten reorganiseren, met minder ambtenaren zoals VVD al 40 jaar roept maar nooit heeft uitgeveord (omdat het zelf ook ambtenaren zijn)

small_town_dude | 11-10-21 | 09:56

Goed zo jongen.....ga je nu weer verder met je huiswerk?

PieterOpZicht | 11-10-21 | 09:58

@small_town_dude | 11-10-21 | 09:56:
Minder geld voor ambtenaren en een achterhaalde ICT systemen zijn hier een groot deel van de oorzaak. En dat wil je dan oplossen met minder geld?

* Il Principe * | 11-10-21 | 10:04

Nu het een beetje aankomt op slagvaardigheid en bekwaamheid worden we collectief door Den Haag in de steek gelaten. Ontluisterend hoe de politiek druk is met zichzelf en ook in de graties geld stand staat. Zijn de ECHTE toeslagenslachtoffers al geïdentificeerd of krijgt iedereen die klaagt, geld? Dit is in lijn met die tante op TV die emotioneel over "veilige landen asielzoekers" (ging exclusief over overlastgevende kansloze o.a. Marokkanen in Ter Apel) bazelde die klem kwamen te zitten. Laten we als test beginnen met haar salaris te halveren vanwege die onverantwoorde kosten. Wedden dat ze dat niet pikt? Opportunisme, weg ermee en die Siewert en zijn politieke vrienden volledig fileren, ook stil geworden. Kenmerk van gemeenschapsgeld en géén toegewezen ambtelijke verantwoordelijkheid.

P. Breidel | 11-10-21 | 09:50

den haag scheldt slachtoffers van toeslagenaffaire miljoenen kwijt (AD Vandaag)

serieus bedoeld | 11-10-21 | 09:49 | 1

Het gaat inmiddels om vijf miljard, afwikkeling gaat volgens de laatste rijksbegroting vijf jaar duren.

Feynman | 11-10-21 | 09:51

Gewoon de regering geen geld meer geven, gaat er ook niks meer mis.

vanvandaag | 11-10-21 | 09:48 | 1

Nee, bedankt, wij blijven liever gewoon onze eigen vervanging financieren.
Want onze overheid is nog belangrijker dan zuurstof voor de Gemiddelde Nederlander.

jemagookniksmeer | 11-10-21 | 09:54

Het interesseert de kiezer geen ene f*ck, de vvd juicht in de peilingen. Nog jarenlang zal Rutte ons toelachen voor de camera

thanseeuwen | 11-10-21 | 09:48

Lang geleden had iemand bij een ministerie eet- en drink bonnetjes van zo'n 18.000 euro per jaar. Die werden snel betaald dus het kan wel.

hetgingperongeluk | 11-10-21 | 09:44 | 1

Dat is meer dan sommige mensen verdienen in Nederland.

VoltaireJohn | 11-10-21 | 10:15

Ik neem aan dat er een van de week nog een spoeddebat komt hierover? En misschien zou het een idee om het kabinet hierover te laten aftreden. Oh, wacht..!

kweethetooknietbeter | 11-10-21 | 09:43

Als je de eerste twee letters van Ruk omwisselt krijg je een woord met dezelfde betekenis.

JWZ_JMK | 11-10-21 | 09:42 | 2

Wow,briljant zeg!

Kowalski11 | 11-10-21 | 09:52

Slaat als een lul op een varken.

Roadblock | 11-10-21 | 09:53

Zo moeilijk is die toeslagen affaire nou ook weer niet.
Rutte moet gewoon aftreden.
Oh wacht, dat heeft ie al gedaan.

Osdorpertje | 11-10-21 | 09:42 | 2

Je was me voor.

kweethetooknietbeter | 11-10-21 | 09:46

Het is zoals iemand roepen op afstand. Soms moet dat een aantal keren achter elkaar alvorens het gewenste effect bereikt is. Dus als het afgetreden kabinet dat afgetreden was nadat ze ermee ophielden er nu mee kapt, komen ze heel misschien niet terug. Eigenlijk zoals onkruid uit je gazon maaien. het moet bij herhaling.

Kopieerapparaat | 11-10-21 | 10:12

Er is veel meer mankracht nodig. Het is ook gewoon allemaal enorm ingewikkeld. Het is administratief niet moeilijk om terug te gaan in de tijd en de €24.767 die onterecht werd teruggevorderd, terug te boeken. Maar daarna wordt het pas ingewikkeld. Huis uitgezet i.v.m. hypotheek niet op tijd betaald en huis onder de waarde verkocht en dus een restschuld van €64.000? Wie gaat dat betalen? Kinderen die uit huis zijn geplaatst vanwege geldproblemen thuis dankzij het toeslagengekut, wat staat daar aan euro's tegenover? Mensen die gedwongen hun auto moesten verkopen voor een habbekrats en er dus flink op verloren hebben, wat staat daar tegenover? Met al dat gezeik gaan mensen naar psychologen want als je geldproblemen hebt, ben je ziek. En dat kost geld. Hoe wordt dat vergoed? Stukgelopen relaties met alle ellende die erbij hoort, hoort daar een soort van smartengeld bij voor elk gezinslid? Simpel is het allemaal niet.

Leptob | 11-10-21 | 09:41 | 4

@snap-u-m-snap-ik-m | 11-10-21 | 09:47: Wie gaat dat weer betalen? Wij met elkaar. Die mensen gun ik zeker hun compensatie, maar voor wij gezamelijk tot uitkering der schade overgaan, wil ik graag wel eerst de schuldigen ter verantwoording geroepen zien. En dat dient ook de nodige consequenties te hebben voor die personen. Die topman die meineed pleegde, mag zich wat mij betreft gewoon voor dat feit bij de rechtbank melden. We moeten deze beesten niet sparen. Als we de boel gezamelijk moeten ophoesten, kan het niet zo zijn dat de verantwoordelijken vrijuit gaan.

Kopieerapparaat | 11-10-21 | 10:20

De wow-regeling was ook enorm ingewikkeld, maar daar is veel geld uitgedeeld met als argument: later gaan we wel uitzoeken waar ze nu echt recht op hadden.
Het verschil? Bedrijven zijn blijkbaar te vertrouwen maar burgers niet.

* Il Principe * | 11-10-21 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n 39% Nederlanders ziet Rutte als hun ideale MP, denk dat dat meer over die mensen zegt dan over de pathologische leugenaar Rutte.

william7055 | 11-10-21 | 09:34 | 5

Het is nog veel erger: dan is er ook nog een bijna evengroot percentage dat een willekeurig ander kartelpartijpoliticus het liefst als MP ziet.

jemagookniksmeer | 11-10-21 | 09:45

Dat is die 1/3 Nederlanders die van de rest profiteert.
Bij lagere sociale klassen noemen zij het "aan de overheidstiet hangen".
Bij zichzelf noemen ze het "handig zakendoen met subsidies".

Roadblock | 11-10-21 | 09:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Zeg gewoon dat je PaIestijns bent dan krijg je binnen een paar dagen je geId van de minister

Piet Karbiet | 11-10-21 | 09:32 | 1

Die minister is toch afgetreden? Zal dus een paar dagen langer duren omdat het nu via een partijgenoot moet.

oh no | 11-10-21 | 10:43

kan best eenvoudig: doe iedereen een voorstel met een bepaald bedrag. 2 opties: A-accepten ondanks dat het minder of meer is dan waar je wellicht recht op hebt. B-Afwijzen om het exacte bedrag uit te laten zoeken. Zeggen ze ja, dan krijg je dat bedrag binnen een week. Zeggen ze nee, dan moet je er rekening mee houden dat het veel langer gaat duren. Lekker pragmatisch. Zijn er dan mensen die ook onterecht een bedrag krijgen? Vast wel. Who cares, dat is part of the deal. Het heeft geen zin om dat als reden te gebruiken de werkelijk rechthebbenden zo lang te laten wachten.

sauruss | 11-10-21 | 09:30 | 8

Of ander voorbeeld. Jouw vrouw neukt je niet meer omdat er mannen bestaan die vreemdgaan. Jij gaat niet vreemd, maar je snapt haar standpunt en bent het roerend met haar eens. Want aan dat vreemdgaan van andere mannen heb je zo'n teringhekel!

sauruss | 11-10-21 | 09:44

@miff | 11-10-21 | 09:40: Het is de manier waarop 90% van bijvoorbeeld ook alle letselschade gevallen wordt afgehandeld. Een lumpsum bedrag waar je ja of nee tegen kunt zeggen. Dat omdat de werkelijke schade vaak niet meer valt te bepalen. Jij gaat er blijkbaar van uit dat het geboden bedrag te laag zal zijn. Dat hoeft natuurlijk helemaal niet. Het kan prima zo zijn dat bij het bepalen van een exact bedrag je juist lager uitkomt.

sauruss | 11-10-21 | 09:50

@sauruss | 11-10-21 | 09:50: Ik ben het daar wel mee eens. Het blijft tenslotte vrijwillig. Je mag het ook laten uitzoeken. Afkoopsom dient wel redelijk te zijn en niet de situatie te misbruiken. Wellicht zullen er velen mee akkoord gaan, die op die manier ook rust kunnen vinden met de situatie. Vergeet niet dat registraties voor wanbetaling en dergelijke verwijderd dienen te worden. Daarna kunnen deze mensen ook weer verder en hun leven weer op de rit brengen.

Kopieerapparaat | 11-10-21 | 10:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Lekker Rutte en VVD blijven stemmen. Onze bestuurscultuur is prima, niets meer aan doen.

Mr Moore | 11-10-21 | 09:29

Afzeiken is makkelijk, maar kom maar eens met een oplossing.
Iedereen ontslaan? Ja het liefste wel, schone lei beginnen. Maar ja inwerken/overdracht etc etc
Iedereen maar geld uitkeren? Remember: zitten nog steeds weet ik hoeveel fraudeurs tussen, betalen we die dan ook maar uit?
Rutte er uit, ja dat willen er een hoop, maar wat kan Rutte er aan doen? Zijn er al genoeg op gezet en ze falen nog immer allemaal en van allerlei partijen.

Misschien iets van ergens een sporthal open gooien en allemaal bureaus en 1 op 1 de mensen te woord staan met bewijs en papieren?
Het is overigens wel makkelijk roepen dat mensen nog niet betaald zijn, maar kent iemand de dossiers? Durf wel te beweren dat 100 van de 100 hier 0 inzicht in de dossiers hebben. Ik niet in ieder geval.

Behangdelul | 11-10-21 | 09:28 | 2

Ik geloof dat er zo'n 9.000 van die dossiers in de shredder zijn verdwenen. Dus die zijn in ieder geval niet meer inzichtelijk.

Ommezwaai | 11-10-21 | 09:31

"Wat kan Rutte er aan doen?".
Hierna hield ik op met lezen.
Als u oorzaak en gevolg niet meer uit elkaar kunt houden...

Roadblock | 11-10-21 | 09:59

Alle toeslagen afschaffen. Wel zou duidelijk en overzichtelijk. Wil je kinderen

apek00l | 11-10-21 | 09:27 | 4

@Bigaroque | 11-10-21 | 09:30:

Huursubsidie ging vroeger via het ministerie van volkshuisvesting. Die betaalde het meteen door aan de woningbouwvereniging. Bizar dat dit is veranderd de afgelopen decennia. Zogenaamd liberaal ofzo?

rachid82 | 11-10-21 | 09:55

@Bigaroque | 11-10-21 | 09:30: Huren kunnen omlaag, vroeger hadden we een prima zorgverzekering. Ouders kunnen zelf op kinderen passen.

gato | 11-10-21 | 09:55

@Bigaroque | 11-10-21 | 09:30: Zorg gewoon dat de blauwe belastingdienst normaal doet. Toeslagen zijn er waar de belastingdienst te ver gegaan is.

Kopieerapparaat | 11-10-21 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, het kan allemaal zo simpel. Maar dat is voor de gemiddelde ambtenaar en dit kabinet nog te moeilijk en niet volgens de regeltjes.
Oplossingen zijn hier al veelvuldig genoemd, maar onze dames en heren ambtenaren/politici trekken hun eigen foute plan weer.

Ommezwaai | 11-10-21 | 09:27

Zo gaat het wel vaker bij de overheid. Nadat ambtenaren gecorrigeerd worden door een rechter of hoe dan ook, dan gaan ze daarna gewoon door met treiteren. Gezichtsverlies, het gevoel de controle te verliezen, dan worden ambtenaren pas echt actief en creatief. Meestal zijn ambtenaren onverschillig, maar als ze aan burgers gaan denken, dan wordt het pas echt naar.

Maar de meeste mensen deugen. We moeten ambtenaren dus niet controleren, want dat is wantrouwen.

Sitting_targets | 11-10-21 | 09:26

Die VVD is handig met tijdrekken. Nu laten ze Van Zutphen weer even blaffen om opnieuw wat tijd te kunnen rekken. Dan lijkt het allemaal onafhankelijk en lijkt het alsof ze er alles aan doen.

Watching the Wheels | 11-10-21 | 09:24 | 1

Wat Brutus vanmorgen zegt om 09.24u...

Stoned Hengst | 11-10-21 | 10:28

Ik heb in 2004 al gezegd dat je geen systeem moet willen waarbij de overheid aan 5-6 miljoen mensen geld uitdeelt. Dat gaat fout. De RvS vond dat ook, maar ja, de Tweede Kamer wilde door.... en zo geschiedde. Maar nu als TK verantwoording nemen voor je eigen fouten? Ho maar.

Bigaroque | 11-10-21 | 09:24 | 1

Ook de heilig verklaarde Pieter Omtzigt stemde vóór de invoering van een bizar Toeslagensysteem

theo-is-dood | 11-10-21 | 10:10

Jaja, vervelend vlekje die 'affaire'. Moraal van het verhaal is dat zowel goed- als kwaadwillende betrokkenen in deze affaire een zak gratis geld hebben gekregen, die eerst (on)terecht terug moesten betalen en nu met een flinke bonus erop alsnog mogen houden. Ze moeten er alleen efkes op wachten. Tjongejonge wat een stress.

_pacman_ | 11-10-21 | 09:22 | 6

@Watching the Wheels | 11-10-21 | 09:28: Als je zo afhankelijk bent van een toeslag moet je je afvragen of je dat huis überhaupt had moeten kopen. Veel mensen kiezen ervoor om zonder enige reserve of voorzienigheid in het nu te leven en komen bij een klein zuchtje tegenwind in de problemen. De overheid, in het bijzonder de TK, is natuurlijk ook debet aan het ontstaan van dit gedoe maar eigen verantwoordelijkheid schijnt tegenwoordig een schaars goed te zijn. Tenslotte: kinderen afgepakt omdat je er financieel niet meer voor kunt zorgen? Ik ken mensen met kinderen die enkel van de beslagvrije voet leven. Ja, dat is karig maar er komt echt geen boze wijkagent die je kinderen meeneemt zonder andere oorzaak / problemen in het gezin.

_pacman_ | 11-10-21 | 09:35

@Behangdelul | 11-10-21 | 09:31:
Ik heb het meen ik een week geleden ook al tegen u gezegd:
Als u weigert zich in het dossier te verdiepen moet u niet zo maar wat blaten.

Roadblock | 11-10-21 | 10:04

@_pacman_ | 11-10-21 | 09:35:
Als u het rapport van de rechters gelezen had, zou u weten dat een behoorlijk aantal zelfs de wettelijke belastingvrije voet afgepakt is.
U heeft uw mening klaar terwijl u zich er ook niet in verdiept heeft.

Roadblock | 11-10-21 | 10:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Als de betastingsdienst alle toeslagslachtoffers ongezien een ton had gegeven ter compensatie, waren we nog steeds goedkoper uit geweest dan nu, waarin een hele organisatie is opgetuigd (met dezelfde ambtenaren als voorheen) die gaat "uitzoeken" wie er precies op welke manier is benadeeld, wat de compensatie moet zijn en iedereen wacht op compensatie.

JanVergoor | 11-10-21 | 09:22 | 7

Het zit vol met mensen, ook hier! die liever 33.000 mensen onterecht naar de verdommenis zien gaan, dan 2.000 fraudeurs onterecht geld laten krijgen.
Fijn zo'n mentaliteit. "Dan moeten de goede maar onder de slechten lijden".
Behalve als ze zelf de goeden zijn.
Dan is het moord en brand schreeuwen.

Roadblock | 11-10-21 | 10:12

@Roadblock | 11-10-21 | 10:12: Het zou niet verkeerd zijn om iedereen eerst uit te betalen en daarna de boel wel uit te zoeken. Zeg er meteen bij dat eventuele fraudeurs hun vordering nog straffeloos kunnen laten vallen. Doen ze dat niet en dat komt achteraf onomstotelijk uit, wordt u kaalgeplukt, is er geen schuldsanering en ziet u maar hoe u u verder redt. Als je de fraudeurs een duidelijk signaal afgeeft over de zeer zware gevolgen van hun handelen, laat minstens de helft de vordering vallen. Het kleine deel dat twijfels heeft, mag het laten uitzoeken of hun vordering terecht is, maar het leeuwendeel weet donders goed of ze recht hebben op vergoeding.

Kopieerapparaat | 11-10-21 | 10:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is niet Rutte alleen meer en volgens mij vind de meerderheid van het kabinet dat de kinderopvangtoeslagaffaire verkeerd was afgehandeld en die ouders gewoon moeten worden aangepakt.
Omtzigt is geen partij meer dus dat is ook geregeld.
Last but not lease de baantjes moeten ook nog steeds verdeeld worden.

Arendsoogje | 11-10-21 | 09:20

Zouden ze in de politiek eens iets van het bedrijfsleven kunnen leren, laat nooit degene die de puinhoop gemaakt heeft het puinruimen doen....

Wijze uit het Oosten | 11-10-21 | 09:19 | 1

Precies. Maar ja, politici en leren. U moet niet in oplossingen denken.

demaup | 11-10-21 | 09:21

Zodra Rutte4 aantreed, kunnen ze gelijk omdraaien en hun ontslag aanbieden.

Feynman | 11-10-21 | 09:17 | 7

@hagelkruis | 11-10-21 | 09:21: Het is het CDA dat in 2005 wilde dat de belastingdienst de toeslagen ging uitkeren, en vanaf toen ging het mis.
"De belastingdienst wordt de dienst van het inkomen", zegt staatssecretaris van Financiën Joop Wijn enthousiast in 2006. Zijn partij, het CDA, heeft dan al jaren de wens om de Belastingdienst niet alleen geld te laten innen, maar ook geld te laten uitkeren aan mensen met een lager inkomen.'
Hallucinant rijtje van de nos nota bene uit 2015: 'Tien jaar toeslagenmalaise bij de belastingdienst.'

grietmetgroenefiets | 11-10-21 | 09:40

@theo-is-dood | 11-10-21 | 09:27:
de wow-uitkeringen waren ook een gigantisch karwei maar veel sneller geregeld. Blijkbaar is het bij bedrijven niet erg om die blindelings te vertrouwen maar voor de burgerslachtoffers van de belastingdienst wel. Onbegrijpelijk.

* Il Principe * | 11-10-21 | 09:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie zijn die mensen die het toeslagensysteem hebben bedacht?

laurentius | 11-10-21 | 09:16 | 2

Ambtenaartjes samen met woke politici.......

Blonde Nel | 11-10-21 | 09:18

@Blonde Nel | 11-10-21 | 09:18: de complete tweede kamer- ook de heilig verklaarde Omtzigt- wilde een systeem van “Eerst geld geven, later controleren”.
Een systeem waar falen en ellende al ingeprogrammeerd zit.

theo-is-dood | 11-10-21 | 09:29

Waar komt eigenlijk de uitdrukking 'loopt voor geen meter' vandaan? Iedereen kent de uitdrukking. Dat een hoge boom wind vangt, zit nog wat logica in. Wat precies loopt wel of niet een meter? Wat denkt een willekeurige statushouder uit Eritrea als ie hoort 'loopt voor geen meter'? Dat is toch niet te begrijpen allemaal. Nederlandse taal is veuls te moeilijk.

Leptob | 11-10-21 | 09:16 | 1

Is een neologisme. Verzonnen door het Parool, en overgenomen door anderen.

Jos Tiebent | 11-10-21 | 09:59

Het systeem is door en door verrot... Die procedures zijn zo verschikkelijk complex omdat er geen een ambtenaar ook maar iets van verantwoordelijkheid wil en ze zich allemaal verstoppen achter een web van regels en wetten... alles is zo ondoorgrondelijk omdat het -niet- voor interpretatie vatbaar mag zijn.

Ad Hominem Tu Quoque | 11-10-21 | 09:16 | 2

Laten we blij zijn dat ambtenaren niet naar eigen inzicht kunnen handelen.. Zou mooie boel worden.

Duwbak_Linda | 11-10-21 | 09:20

Ambtenaren moeten nu eenmaal de wetten UITvoeren. Wetten die door regering & parlement samen zijn gemaakt. Het is volledig onterecht dat de Dienst Toeslagen de schuld krijgt van deze ellende.
Bij de invoering van het Toeslagensysteem is er volop gewaarschuwd door de ambtenaren van de belastingdienst dat dit systeem zou gaan falen.
-In Nederland bestaan er vier verschillende soorten toeslagen waar u als burger mogelijk recht op heeft. Dat zijn: zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderopvang toeslag en kindgebonden budget.-

theo-is-dood | 11-10-21 | 09:35

Doe sowieso iets aan de nodeloze complexiteit van toeslagen en belastingen. Daar heeft iedereen wat aan.

Vunzigheid | 11-10-21 | 09:16 | 1

Het systeem is zo opgezet dat eenieder tot twee cijfers achter de komma krijgt waar ie recht op heeft. Want zo willen we dat in Nederland.

Je kunt ook kiezen voor een systeem waarin eenieder ZELF betaalt voor zijn kinderen. Maar dat durft geen enkele partij in de Tweede Kamer te zeggen. Dat is politieke zelfmoord

theo-is-dood | 11-10-21 | 09:47

Nederland kenniseconomie,
dat bekt richting het buitenland best wel goed,
zouden de mensen buiten Nederland eigenlijk weten,
dat we best wel een pushover fop-natie zijn!?
Om je kapot te schamen!!

TijdelijkOptimist | 11-10-21 | 09:16

Glas, plas en alles wordt weer zoals het was. Ik denk dat we blij mogen zijn dat ze updates geven over de stand van zaken.

VoltaireJohn | 11-10-21 | 09:15

Alweer op weg naar een jaar later en de verantwoordelijken zitten er nog steeds. En veel kiezers vinden het wel best. Ik hoop dat die domoren ook een keer zo'n blauwe brief met een hele nare boodschap krijgen.
Ook goedemorgen!

Deflatiemonster | 11-10-21 | 09:13 | 2

Nou ze zijn weI afgetreden en sommige aI 2 x

Piet Karbiet | 11-10-21 | 09:35

@Piet Karbiet | 11-10-21 | 09:35: Aftreden, wat maanden ouwehoeren en vervolgens lekker op de oude voet verder gaan. Het kan in Den Haag.

Deflatiemonster | 11-10-21 | 09:50

De overheid kan niets en denkt nergens over na. Verder belasting betalen en muil houden, kutburgers.

pibasso | 11-10-21 | 09:13

Nee, Markie komt niet efkes wisselen, want de meerderheid in dit land vindt dat het uitstekend gaat allemaal.

PaRaR | 11-10-21 | 09:13

"Het systeem is gewoon te ingewikkeld."
Misschien is het systeem over een half jaar wel minder ingewikkeld. Gewoon doorgaan.

Duwbak_Linda | 11-10-21 | 09:12 | 4

@Bataafje | 11-10-21 | 09:18:
Dat hier alles is misgegaan ben ik met je eens. Hoe je dat toeslagenstelsel kunt vereenvoudigen zie ik zo niet. Je hebt te maken met duizenden variabelen (of eigenlijk zoveel aanvragen, zoveel variabelen). Daarnaast is fraude natuurlijk ook wel echt een probleem.

We zitten als land in een soort fuik. Mijn beste gok zou zijn; luisteren naar wat Omtzigt te vertellen heeft. Dat duurt uiteraard te lang voor slachtoffers van deze affaire. Maar alvast voor de toekomst.

Verder eens, overigens.

Duwbak_Linda | 11-10-21 | 09:26

@Duwbak_Linda | 11-10-21 | 09:26: Omtzigt heeft VOOR het Toeslagencircus gestemd. Terwijl de politiek herhaaldelijk is gewaarschuwd voor een systeem van VIER verschillende Toeslagen waar geld werd betaald zónder controle vooraf.

theo-is-dood | 11-10-21 | 09:50

@theo-is-dood | 11-10-21 | 09:50:
Omtzigt heeft vast niet VOOR knevelarij en afpakjesdagen gestemd. Daarnaast was hij CDA-lid.
Wat @Bataafje zegt, dit is groter dan alleen Dienst Toeslagen. Dit gaat tot in het Torentje en de RvS.

Duwbak_Linda | 11-10-21 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Lastig artikel, komt slecht uit. Zullen we weer over corona hebben? Of het inherente racisme van zwarte Piet en het gezondheidsrisico dat aan strooigoed kleeft?
Dan past het allemaal weer keurig in het narratief van ‘gaaf en tolerant’ Nederland. En kunnen we wegkijken van dit drama vol machtmisbruik, discriminatie, corruptie, burgerhaat en doofpotten.
Over een maand is ie er weer en dan voelen kindjes van kleur zich buitengesloten en begint de vierde coronagolf veroorzaakt door strooigoed.

ratelaar | 11-10-21 | 09:10 | 2

ratelaar | 11-10-21 | 09:10
Nou, ze hebben de afleider al gevonden hoor. Nú gaan de "geleerden" praten of het niet beter is alle kinderen een griepprik te geven. Want: áls er een coronagolf komt én, áls er een griepgolf komt.

demaup | 11-10-21 | 09:19

@demaup | 11-10-21 | 09:19:
Jaloezie. Unilever, Netflix en de aspirine fabrikanten zien de omzet dan stijgen. Kippenbouillon, netflix abonnementen en aspirientjes. Daar valt ook nog geld te verdienen aan prikjes! De angst zit er in, het ijzer is heet. Smeden maar!

ratelaar | 11-10-21 | 09:59

Compleet rot land dat niet onder doet voor een gemiddelde dictatuur.
Maar wel af en toe een vaag postbus 51 onderzoek in het nieuws brengen hoe gelukkig iedereen wel niet is.

Henk de Vries2074 | 11-10-21 | 09:09 | 2

Klets niet. Dit land is een van de beste landen ter wereld voor de modale burger. Waarom komen hier anders duizend bootvluchtelingen per week aan?

theo-is-dood | 11-10-21 | 09:52

@theo-is-dood | 11-10-21 | 09:52:
Beste Theo, ze komen hier naar toe OMDAT dit een compleet rot land is waar (en dat formuleert Henk best voorzichtig) de modale burger de klos is. Profiteurs zijn welkom, dus een rot land. Theo vG dacht hier overigens ook zo over...

Stoned Hengst | 11-10-21 | 10:24

En iedereen die VVD stemt werkt hier actief aan mee. Bedankt!

JeSuisLaFalange | 11-10-21 | 09:09 | 3

Ja vooral vvd blijven stemmen. Echt een partij voor het gewone plebs. En ook zo sociaal.

Jezus_Boeddha | 11-10-21 | 09:13

Misschien verdiept u zich eens in de invoering van het toeslagensysteem, wie dat wilden, en wie er toen al voor waarschuwden dat dit mis zou gaan. Maar ja, dan moet je je eerst ergens over inlezen in plaats van ongefundeerd schreeuwen, en dat is niet leuk.....

Bigaroque | 11-10-21 | 09:37

@Bigaroque | 11-10-21 | 09:37:
U komt niet zo makkelijk weg.
Zonder de verrotte bestuurscultuur was dit al jaren eerder opgelost.
En de aanjager van die cultuur heet Rutte.
Van de Rutte-doctrine.
Weet u nog?
Er verandert NIETS zolang hij blijft zitten.

Roadblock | 11-10-21 | 10:18

Voegt lekker veel toe deze ombudsman met zijn 200 medewerkers en 21 miljoen euro budget. En kijk ook even waar meneertje van Zutphen heeft gewerkt: Van 1 april 2013 tot en met 31 maart 2015 was hij staatsraad in buitengewone dienst bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die Raad van State dus, die alle vonnissen heeft gewezen dat belastingdienst gelijk had.

Vula | 11-10-21 | 09:09 | 2

Nederlandse juristen zijn doorgaans angsthazen die overal leeuwen en beren zien. Het is een deel van het probleem; als een burger 27k moet terugbetalen na een foutje van 70 Euri is duidelijk sprake van onrechtmatige regelgeving, maar dan moet je als rechter wel een beetje lef en ruggegraat hebben.

Harry.Langezwaal | 11-10-21 | 09:37

Wiki:

In januari 2016 werd bekend dat hij Kinderombudsman Marc Dullaert niet voordroeg voor een tweede ambtstermijn, omdat hij zijn eigen team wilde samenstellen. Dat leidde tot veel commotie. 40.557 mensen ondertekenden de petitie 'Dullaert moet blijven' die op 17 februari 2016 aan de Tweede Kamer werd aangeboden.

In 2021 werd het functioneren van Reinier van Zutphen als Nationale ombudsman ernstig bekritiseerd door onder meer Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt.

Quattro Stagioni | 11-10-21 | 09:46

Misschien een idee om eens te kijken naar onze nationale ketingbrief (of Ponzi), de AOW.
De AOW wordt opgebracht door de werkende arbeiders. Door de instroom van bijstanders en het niet doodgaan van de babyboomers wordt deze onbetaalbaar.
Er zijn immers steeds meer AOWers en steeds minder werkenden.

Haberdoebas | 11-10-21 | 09:09 | 4

Ja, het sluwe is dat men er een omslagstelsel van heeft gemaakt. Met ruim 6.000,- premie AOW, heb ik straks na 50 (!!) jaar fulltime werken, meer dan 300.000,- premie gestort. Daarnaast was ik altijd verplicht deel te nemen aan een pensioenfonds zodat ik straks een "rijke" oudere genoemd zal worden.
Omdat ik dat uitgestelde loon (pensioen) ontvang, moet ik wederom veel belasting betalen na pensionering.

Dus van de AOW die ik "krijg" (lees: mogelijk een heel klein deel van de in mijn leven betaalde premie terug-krijg) gaat ook weer veel belasting af. Netto-netto is de overheid straks van die plm. 16.000,- AOW voor een alleenstaande dus maar zo'n 8.000,- AOW aan mij kwijt. In 10 jaar 80.000,- en in 20 jaar 160.000,- netto.

Maar dan moet ik wél eerst (na mijn 67e jaar) minimaal 86 jaar oud worden, om ongeveer de helft van de betaalde premie ooit terug te "krijgen".
Op zich prima, want daarmee voorziet het systeem er in dat van één betalende klant, ook ëén klant AOW kan ontvangen die zelf nooit ergens aan betaald heeft.

Gemiddeld werd ongeveer 12 jaar AOW uitbetaald (en denk ook aan al die mensen die altijd betaald hebben maar overlijden kort voor of na hun pensioen) en dat wordt door de verhoging van de pensioenleeftijd dus alleen maar minder.

Want de gemiddelde leeftijd van overlijden stijgt niet significant. NL heeft nu meer ouderen dan voorheen: veel NL inwoners die eerst 50 jaar gewerkt en bijgedragen hebben. Daarnaast veel hoog-bejaarden die op late leeftijd van elders instromen (of als 55-plusser naar NL komen), maar dat is iets anders.

Maar het systeem gaat natuurlijk mis wanneer je massa's mensen in een land laat instromen die voorafgaand aan hun AOW (in hun geval bijstand) eerst 30 tot 50 jaar een gelijk bedrag willen toucheren "want recht op".
En: waar is al dat geld gebleven toen al mijn 24 nichten en neven al -destijds allemaal fulltime- werkten en onze vaders ook nog werkten (toch bij elkaar 30 premie betalers gedurende vele jaren) met maar één opa die AOW ontving?

Wering | 11-10-21 | 10:26

@Wering | 11-10-21 | 10:26: met het pensioen is het zelfde verhaal opbouw per gewerkt jaar is € 27.20 de inleg toren hoog.

Banenenrepubliek | 11-10-21 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

Menigeen verdient veel minder dan 30K per jaar netto maar voor het simpel opvangen van een kind samen met 20 anderen in een lokaal is het blijkbaar een normaal bedrag. De waanzin.

2voor12 | 11-10-21 | 09:08 | 1

Kuch kuch, het uurtarief voor kinderopvang is minstens 8 euri PER KIND.
Dat is al gauw 20.000 per jaar bij 8 uur werken per dag.

Roadblock | 11-10-21 | 10:22

Als je in Nederland een 'uitvoeringsorganisatie' optuigt gaat het al mis natuurlijk.
Ik zeg, draai het om, kijk waar die mensen financieel stonden in het jaar voor het mis ging, herstel die situatie, opgehoogd met aanvullend een ruimhartige genoegdoening als de relatie is geploft (of erger) tijdens de ellende.

Harry.Langezwaal | 11-10-21 | 09:08

Inderdaad......"Hee Rutte, kom maar efkes wisselen jongen!" deze opmering is volledig op zijn plaats......... ik schaam me hier oprecht voor dat we de mensen die echt slachtoffer zijn geworden van de toeslagenaffaire zo ontzettend slecht blijven behandelen........... walgelijk en geen woorden voor. Het zal je maar eens overkomen en die overheid komt steeds dichterbij......

be_careful | 11-10-21 | 09:06 | 3

Heb je echt het idee dat met een andere clown aan de top het beter gaat?

Blonde Nel | 11-10-21 | 09:17

@Blonde Nel | 11-10-21 | 09:17:
Ik heb wel het idee dat deze clown zijn houdbaarheidsdatum op is.

Roadblock | 11-10-21 | 10:23

@Roadblock | 11-10-21 | 10:23: Clowns hebben geen houdbaarheidsdatum. Zij zijn van alle tijden. Blonde Nel ziet het juist. Van de regen in de drup.

Een vrije paling | 11-10-21 | 13:19

Misschien dat met de huidige kritiek van de ombudsman er eindelijk iets gaat veranderen. Maar misschien ook niet.

Omtzigtig | 11-10-21 | 09:06 | 2

Je hebt vertrouwen in de rechtsstaat?

Jezus_Boeddha | 11-10-21 | 09:12

Alles behalve.

Omtzigtig | 11-10-21 | 09:15

The dogs bark, but the caravan goes on.

BrutusBosch | 11-10-21 | 09:04

Het klinkt gek, maar als de overheid gewoon eens begint om iedereen die 30K te geven die zich daarvoor heeft gemeld zonder verdere vragen, dan ben je nog minder kwijt dan de hele industrie die er nu rondom heen wordt opgetuigd. En bovendien heb je dan meer tijd om je te concentreren op alle schrijnende gevallen die alleen maar schrijnender worden.

NoNoVio | 11-10-21 | 09:02 | 10

U denk toch niet dat deze overheid belang heeft bij a: het oplossen van dit probleem en b: het onderzoeken hoe het allemaal zo fout heeft kunnen gaan?
@a: Een probleem is een verdienmodel om te cultiveren en er vervolgens heel veel geld naar te smijten en dan te zeggen dat er hard aan gewerkt wordt.
@b: Onderzoek naar de oorzaak van het probleem levert uiteindelijk verantwoordelijken op en dat staat niet zo best op je cv dus dat moeten we koste wat kost voorkomen.

Graaisnaaiert | 11-10-21 | 15:02
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com