Bizar. Oppas misbruikt kinderen van 1 tot 6 jaar
En stuurt beeldmateriaal naar man
Persbericht van het Openbaar Ministerie uit de regio Eindhoven om helemaal hartstikke loeigoor van te worden. Een 52-jarige vrouw die werkte als oppasser, en zich in liet huren via websites voor oppassers, heeft sinds 2019 zeker 7 kinderen seksueel misbruikt. De kinderen waren tussen de één en zes jaar oud. ÉÉN FUCKING JAAR OUD. De uit Noord-Limburg afkomstige vrouw maakte ook beelden van het misbruik en stuurde deze naar een vent, een totale debiel van 58 jaar oud. "De zaak kwam op zaterdag 12 juni aan het rollen. De ouders van een destijds 2-jarig meisje kwamen die avond thuis na een avondje uit. De 52-jarige vrouw paste die avond in de woning op hun kindje. Toen de vrouw weer was vertrokken, zagen de ouders op beelden uit de kinderkamer dat de oppas hun kind seksueel misbruikt had. Ze schakelden daarop direct de politie in." Je-zus Chris-tus.
Reaguursels
InloggenToch wel opmerkelijk dat werkelijk niemand hier denkt aan het lot en de staat van de kinderen maar uitsluitend in wraak. Hoe jonger het kind hoe erger het misbruik wordt gevonden maar dat ligt natuurlijk genuanceerder. Hoe moet je in godsnaam een kind behandelen die zoiets heeft meegemaakt? Maakt aandacht ervoor de zaak beter of erger? Maar in alle eerlijkheid ik dacht ook meteen aan wraak. Voor de ouders is geen straf voldoende, zelfs de doodstraf niet.
Ik weet nog wel een paar behandelingen voorafgaand aan die doodstraf. Een beetje openbaar zou ook therapeutisch kunnen werken naar andere viespeuken die zulke gedachten krijgen
Kinderhandel en misbruik in Nederland zou veel meer onderzocht moeten worden. In 2020 werden ruim 200 kinderen ontvoerd. Dit samen met het feit dat Nederland enorm veel kinderporno host.
Wikipedia: "In 2019, almost 9 in 10 (89%) known URLs containing child sexual abuse material were hosted in Europe. The Netherlands hosts 71% of the child sexual abuse content found by the IWF. This equates to 93,962 URLs and is an increase from 2018 when the Netherlands was found to be hosting 47% of all known child sexual abuse material. [6]"
Dit is niet de VOC mentaliteit die JP ooit roemde. Hoewel, in die rijd waren bootsjongens vaak ook niet volwassen... Blegh.
Het is interessant om te zien hoe de algemene opinie in relatief korte tijd kan veranderen. Ik lees nu talloze reacties die zo'n dader graag op z'n minst zouden willen vermoorden, het liefst op een onprettige wijze. Goed, veel zal ook wel stoere taal zijn die als het er op aankomt toch maar niet in de praktijk wordt gebracht, maar de opinie is duidelijk.
Maar ik herinner me dat nog maar enige decennia geleden seks met kinderen veel minder taboe was dan nu. Het werd door velen wel afgekeurd, maar de reacties waren lang niet zo heftig als nu. Ik herinner me nog een uitzending van Sonja Barend, waarin een man vertelde over zijn zoontje, hoe die bijvoorbeeld zijn piemel (van de vader, dus) vasthield en meer van dat soort dingen. Ik denk dat zo'n uitzending nu niet meer zou kunnen. Er waren zeker wel tegenstemmen, maar het was in mijn herinnering allemaal nogal gematigd. Het was ook de tijd van Brongersma, de vereniging Martijn, kinderporno was niet verboden, in Duitsland streden de Groenen voor het niet strafbaar stellen van seks met kinderen onder de 14, etc. Zo was toch de tijdgeest.
Mogelijk was dit een gevolg van de seksuele revolutie, de opstand tegen de preutse moraal uit de jaren 50-60, met het gevolg dat toen opeens alles maar mocht, waar dan nu weer een reactie tegen komt. Het blijft fascinerend om te zien hoe een algehele moraal in een mensenleven meerdere keren drastisch kan veranderen.
GroenLinks had/heeft er ook niet zoveel problemen mee.
@Opblaas_boot | 20-09-21 | 19:02:
SGP ook niet. Zo lang het familie is tenminste.
Misschien komt het omdat de laatste jaren steeds meer slachtoffers van toen eindelijk hun mond open durven doen? Zomaar een gedachte.
We hebben het Gvd over baby's. Wel meegekregen hoeveel kinderen vroeger hun mond dichthielden vanwege de omerta van de kerk of uit kwetsbaarheid door hun armoede en afhankelijkheid.?
Ook in historisch perspectief gezien wordt altijd vergeten die kwetsbare afhankelijkheid er bij te noemen. Ook bij de oude Grieken had je schandknapen. Vergeten wordt vaak er bij te vertellen dat de misbruikers de geschiedenis beschreven. En die bekeken het vanuit hun eigen vunzig perspectief.
Ook dit zijn weer zevens te weten:
7 kinderen.
Van tussen de 1 en 6 jaar oud=1+6=7.
Dader 52 jaar 5+2=7.
Verder heb ik er geen woorden voor over die daden.
Les 7 jours du talion
Daddy's little girl
Films waarin men laat zien wat je met de daders zou kunnen doen.
Let op: niet voor gevoelige kijkers.
Waarom geven ze de namen van de verdachten niet vrij? Wellicht blijkt dat er veel meer kindjes slachtoffer zijn…
lhbtiq+p?
Ik, vader van drie jonge kinderen.....Ik Joris mijn eigen primaire reactie maar alvast weg........Tjongejonge....
....ehm...weggejorist......
En wat had Je-zus Chris-tus daar nu precies mee te maken?
Die liet de kinderen ook tot zich komen
Bizar. Je verwacht van een oudere vrouw niet dit soort gekkigheid, dus ze kan bij de meeste gezinnen rustig haar gang gaan en die kerel betaalt er wellicht voor, ongelofelijk geraffineerd zeg.
Verwacht je het van een oudere man wel, dan?
Dit is de grootste en gevaarlijkste misvatting die er is, alsof pedos alleen mannen zijn. Er zijn heteros, homos, lesbiennes, mensen met allerlei seksuele fantasieën van bondage tot plasseks van beide geslachten. Waarom zouden pedos alleen mannen zijn?
Ik heb er geen probleem mee dat ze een levenslange straf krijgt, maar dat zal ws niet gebeuren in dit softe beleid in Nederland
WALGELIJK.
Ik had het artikel al eerder vanmiddag gelezen, er waren 36 tegels geplaatst op dat moment. Nu staat de teller op 169, en wordt het tijd voor de mijne.
Het is vreselijk wat de slachtoffertjes is overkomen. Maar alle boze reacties ten spijt, laat niemand vergeten dat dit, hoe afschuwelijk ook, toch menselijk gedrag is. Het zit in de mens, meestal blijft het diep verborgen, soms komt het eruit. De natuur heeft het zo gemaakt, anders niet. Ook in uw kind schuilt mogelijk een moordenaar of verkrachter.
Praat hij hiermee je eigen daden goed!
Laat mijn tegel duidelijk zijn, mafklapper: dit is onmenselijk gedrag en de mensen die dit wel in zich hebben moeten uit de maatschappij verwijderd worden, op de meest rigoreuze manier die onze rechtsstaat toelaat.
Nogal wiedes, elk gedrag wat mensen vertonen zit in de natuur van de mens, ongeacht welke oorzaak daaraan ten grondslag ligt.
Van sommige daden vinden we met zijn allen dan je dan niet meer in de maatschappij mag meedoen. En dan volgt er een straf. Om anderen te beschermen.
Of ben je tegen gevangenissen? Anarchie?
Wat een slap gelul, waarschijnlijk zeg je hetzelfde over Auschwitz, de gulags van Stalin en noem maar op. Hoe diep we bij jouw ook gaan zoeken, het blijft een vacuum.
Wat hebben deze duivels nog meer op hun kerfstok?
Waarschijnlijk veel meer slachtoffertjes.
Godsklere… Het zal je maar overkomen. Die beelden zien… heb zelf twee dochters, van elf en nul. Moet er niet aan denken. En zelfbeheersing hebben om die vrouw niet op te zoeken/langs te laten komen.
Honderd procent dat zij natuurlijk meer op haar geweten heeft. De kans dat je dit voor de eerste keer doet en dat er gefilmd wordt, lijkt me nihil.
Excuus, in m’n woede kennelijk overheen gelezen dat het al vaker is gebeurd.
Vent castreren en die teef met haar gerrit over een dukdalf trekken !
Daarom nooit een oppas.
Precies.
doodstraf, kom maar terug
En nu? Jaartje cel?
Vrouwenemancipatie bereikt ook de criminaliteit……
Vrouwen kunnen net zo pedofiel zijn als mannen, maar dat beseft niet iedereen "want vrouw".
@boerk | 20-09-21 | 16:32: klopt helemaal
Had de politie niet gebeld maar een volgende keer met de beelden geconfronteerd. Om ze vervolgens te laten verdwijnen. Ben liever eigen rechter.
Ja dat helpt, dan mag je eigen kind niet eens meer zien opgroeien.
Of dacht je dat jij bij de happy few zat die wel weg kwamen met een moord met voorbedachte rade?
@Hiesjes | 20-09-21 | 15:41: als je het goed aanpakt en goed voorbereid lukt het wel. Nu worden mensen gepakt door moderne technieken. Maar diezelfde moderne technieken kun je ook gebruiken voor een alibi.
zoals de Raggende manne al zongen: 3 x daags een nekschot
Bah
Lekker inclusief. Man man man waar gaan we heen?
Een cabaretier zei eens: je leent je auto niet uit aan een onbekende maar je kinderen wel....
wat is je punt? dus het is de schuld van de ouders? nee man,, deze helleveeg dient met haar fikken van kinders af te blijven hoe dan ook
er zijn anders zat mensen die hun auto verhuren
@vokfeez | 20-09-21 | 15:14: Eens! Driemaal eens!
Maar je mag als ouder niet naïef zijn. Hang dus gewoon op, die camera's. Beter veilig dan verspilde jaren aan trauma's. Van je genomen maatregelen word je kind ook vrolijk.
Ik weet niet hoe goed je je monteur kent? Heb jij je auto wel eens goed bekeken als ie terugkwam na een 'beurt'?
@Fulminator | 20-09-21 | 15:27: Nu hing er een camera, is het kind misbruikt en alsnog een jarenlang trauma. Die camera lost dus niet het probleem op, het maakt alleen het probleem duidelijk.
@janalleman | 20-09-21 | 15:38: Je moet gewoon de oppas zeggen dat er camera`s hangen (zogenamd omdat je altijd even naar je woning kijkt) en dat je via mobieltje altijd en overal mee kan kijken. Onder de mom van dat ze toestemt in zo`n omgeving te werken. Dan werkt het wel preventief.
Er bestaan voor dit soort delicten geen passende straf meer die kan worden uitgevoerd. Zijn verboden inmiddels. Maar zeg nou eerlijk. Wat voor monster ben je als je dit soort shit doet. En deze monsters lopen dus over niet al te lange tijd gewoon weer rond in de straten en maken nieuwe slachtoffers. Beseffen mensen wel eens hoe bizar die realiteit eigenlijk is....
Toen ik vader werd realiseerde ik me dat een kind je kwetsbaar maakt. Het punt hier is dat een volwassene voor een kind dient te zorgen. Je eigen kind maar ook voor andermans kind. Dat maakt dit zo schrijnend: misbruik maken van een kind dat zich niet kan verdedigen. Dit heeft niet alleen met pedofilie te maken maar ook het volledig ontbreken van normbesef en beheersing. Het kan niet anders of deze daders hebben meer op hun geweten, ook op andere terreinen.
Hoe werkt dat nu op de vrouwenvleugel qua beter niet bukken en de bijbehorende one liner?
Er is vast wel een vrouwelijke bubba die wat trucjes kent...
Als ik hier inhoudelijk op inga, is dat voer voor joris.
Ik voorzie dat de rechter haar vrijspreekt, want beelden zijn gemaakt zonder medeweten van dader.
Met een D66 rechter..
Want wie stemde ook alweer 'tegen' in de motie voor het opsporen van kinderporno? Owja. D66.
En hare majesteit Kaag zag dat het goed was.
Vandaar altijd vooraf inlichten dat alle winkels in de woning onder cameratoezicht staan. Dan gebeurt het sowieso niet.
Goede reden om geen oppasbureau’s meer in te huren.
Altijd van tevoren zeggen dat je kunt inchecken op een camera/babyfoon, ook wanneer dat niet zo is. Niet akkoord is niet oppassen.
Ik had gelukkig een dochter van vrienden, die op mijn kinderen kon en wilde passen. Aan onbekende mensen laat ik dat niet over.
@Usumani | 20-09-21 | 15:19: Dat je oppas een bekende is geeft geen enkele garantie dat dergelijke praktijken niet voor komen. In tegendeel zelfs! Het merendeel van het misbruik vind plaats in de kringen van familie/bekende...
Gebeurd net zo goed door opa,oma,tante,buurman,buurvrouw hoor
Hoe kunnen mensen dit doen!? En wat zullen die ouders boos zijn!
Knap om als ouder gewoon de politie te bellen. Je zou natuurlijk ook de dame in kwestie nogmaals laten langskomen. Om vervolgens met een hele andere zaak zelf voor de rechter te moeten staan.
Mijn dochter is bijna 3. Als ik zo'n beelden te zien kreeg, zou ik mijn verstand to-taal verliezen. En ik zou plechtig zweren er met een opgeheven hoofd, heel wat jaartjes (mwah.. tis Nederland natuurlijk) voor te gaan zitten.
Fijn voor jou dochter. Papa tig jaar in de bak.
Ja ik denk dat menig ouder die reactie zou hebben. Maar misschien ben je wel zo in shock op dat moment dat je alleen maar kan denken wat je nu het beste kan doen voor je kind. Als jij de bak in draait is dat natuurlijk ook niet goed voor je kind.
Het is Nederland, dus inderdaad heel wat jaartjes, want gij zult niet voor eigen rechter spelen. Ondertussen komt die andere met een taakstraf weg, want zielig, slechte jeugd, negatieve media aandacht en al helemaal in elkaar geslagen etc
Ten eerste weet je niet wat het misbruik inhoud,.dat kan zijn penetratie, oraal wat nog meer. Als jij dan een valletje op zet en je mishandelt zo een persoon zwaar dan kun je een flinke straf verwachten vanwege voorbedachte rade en wat mij betreft terecht.
@Sunir.
Als papa het niet doet, is mama me voor.
Het is grootspraak natuurlijk. Het is de eerste gedachte die in je opkomt. En het is zeker niet goed voor je eigen kind om een ouder voor wat jaren te moeten missen.
Maar hoe zou je dit in hemelsnaam verhapstukken, zonder totaal uit je verstand te knallen?
U verteld bijna tot in detail wat bij mij opkwam.
@Sunir | 20-09-21 | 14:40: persoonlijk zou ik geen dag zitten. Ik zou mijn beperking staand aanvaarden.
Ik denk dat jullie onderschatten hoe snel woede zich kan omzetten naar verdriet, en dat je alleen vanuit woede zoiets zou kunnen doen.
Als je dat een beetje slim aanpakt vinden ze mevrouw nooit terug, en is ze nooit aangekomen op het oppas adres.
Same here, meisje van 3 en baby-jongetje. Ik zou helemaal gek worden - maar om iemand nou fysiek wat aan te doen en daarvoor de bak in te moeten (en dan er niet zijn voor je kinderen)…
Ik zou haar aanrijden. En als de rechter vraagt waar al die modder vandaan komt op m'n spatbord, antwoord ik gewoon dat ik haar pas in het weiland te pakken had.
@Makkelijkonthouden | 20-09-21 | 14:54:
Woede komt in vlagen, net als verdriet. En vergeet niet dat het tot een jaar kan duren voor een zedenzaak voorkomt. Al die tijd kun je de dader tegenkomen. Daarna overigens ook. Je zal je moeten inhouden en ermee dealen. Of de consequentie van een kleine wraakactie aanvaarden. Maar zorg als ouder dat je bij je kinderen kunt blijven.
@letopuwzaak | 20-09-21 | 15:17: Is zeker waar, en de situatie die je schetst, zeker ook klopt. Ik denk alleen niet dat de meeste mensen na die eerste omzetting van woede naar verdriet nog in staat zijn van het plegen van zo'n daad, al zijn ze er zeker wel. En ik snap natuurlijk ook wel dat iedereen zal blijven zeggen dat ze niet voor zichzelf in staan als het om hun kind gaat, maar de realiteit is in meeste gevallen gewoon anders. Misschien maar goed ook, als in dat die kinderen gewoon nog hun ouders kunnen blijven zien.
@Makkelijkonthouden | 20-09-21 | 15:24:
Zeker. En het lijkt me ook dat je gevoelsmatig overal toe in staat bent.
Ik kan me ook voorstellen dat je, wanneer je merkt dat je kind op latere leeftijd problemen hierdoor ontwikkelt, ook weer veel onmacht en woede voelt. Je hoopt het niet mee te maken.
Je zal die beelden maar bekijken na een avondje uit…
De onmacht, de woede, het schuldgevoel, kan het me nauwelijks voorstellen maar het moet bizar zijn. En je dan inhouden om ze niet te lijf te gaan.
Dat.
Je inhouden. Ik vind het knap.
Dat duo gaan allebei duidelijk langere tijd de TBS in. Wat mij betreft voor levenslang.
Zinloos. Zoals mijn seksuele voorkeur uitgaat naar volwassen vrouwen, gaat die van deze twee uit naar zeer jonge meisjes. Mijn voorkeur is onveranderlijk, die van hen vermoedelijk ook.
@Kees Maf | 20-09-21 | 15:08: Ja daarom moeten ze toch ook levenslang in de tbs zitten? Of vind je het gewoon maar oké?
@Makkelijkonthouden | 20-09-21 | 15:11: nee uiteraard niet. Ik dacht aan levenslang in de cel. Behandelen is zinloos.
@Kees Maf | 20-09-21 | 15:14: TBS is erger dan een cel, zou je er eens wat in verdiepen. Mensen daar plegen strafbare feiten in de hoop weer naar de gevangenis te kunnen.
Toen ik als zelf jonge kinderen had zorgde ik overdag voor ze, 's avonds ging ik naar mijn werk. Toen buren kinderen kregen vroegen ze of ik misschien wilde oppassen. Jaren gedaan. Laatst een soort reunie, het eerste oppas jongetje is inmiddels kaal.
Met bovengenoemde kwestie, en zeker ook de zaak met Roberts Miķelsons (niks Robbert M. het varken is veroordeeld) zal menigeen even aan mij gedacht hebben, die man met al de kinderen altijd.
Ik hoef me natuurlijk niet te verdedigen, maar kan het eigenlijk ook niet. Alles wat ik zou zeggen is al snel verdacht.
Je begint er zelf over. Verdacht. En waarom scheer je oppaskindjes kaal?
@kanookmorgen | 20-09-21 | 14:25: hij heeft het niet over dat kindje zijn hoofd, ik vind het ook verdacht
Zeker geen doodstraf, want dan is het leed snel geleden. Levenslang - tot de laatste adem - eenzame opsluiting in een Spartaanse cel. Half uurtje per dag luchten in een krap buitenplaatsje. Geen tv, geen telefoon, aangesproken worden als een nummer.
"Geen tv, geen telefoon, aangesproken worden als een nummer."
Die straf heb ik al sedert maart van vorig jaar. Kan je niets 'straffers' verzinnen?
@Pater.Koekkoek | 20-09-21 | 14:24: Had je maar niet met die kenau moeten trouwen.
Ik herken dit wel, er bestaat vies achterlijk volk die niet begrijpen wat ze aanrichten. En als ze het wel begrijpen dan kan het ze niks schelen. Sinds een paar maanden heb ik zelf een kleinkindje, wee het gebeente van degene die aan haar komt. Tuig. Maximale straf.
Stenigen
Ook haar zgn "man", ongedierte heet dat.
Soms staat het verstand stil.
Inmiddels 3 kinderen volwassen en gezond rondlopen. Ik kan extreme 'gore' wel verdragen maar van dit soort berichten wordt ik onpasselijk. Ik blijf altijd hopen dat het niet waar is maar weet helaas beter.
Op de brandstapel met die smerige heks!
Doodstraf!
Ja. Geen genade, we komen echt geen mensen tekort ofzo. Zeker niet dit soort low-lifes.
Beide daders ruim vijftig jaar oud. Wat hebben zij nog meer op hun geweten? Antecedenten? VOG? Beelden alleen ten behoeve van eigen gerief?
Voorlopige hechtenis en onderzoek in volle gang. Als er maar de juiste Officier van Justitie bovenop zit. TBS is te simpel, dit soort mensen is ongeneeslijk ziek.
Het zal je kind maar zijn. Djiezus inderdaad.
Goede kans denk ik dat die mensen zelf ook kinderen hebben waar ze dit bij hebben gedaan.
En zoals altijd probeer ik mij weer in te leven in mensen die dingen doen. Ik zou dit nooit niet doen omdat het NIET 'mag' ....
Ik zou dit nooit doen omdat ik vooral totaal niet opgewonden kan raken van kinderen of zelfs baby's. Ik snap geen hol van wat die mensen bezielt.
Herkenbaar, volgens mij is het een goed teken als je dit niet snapt. Laat maar zo.
De vraag stellen is al link, dat deed louis C.K
Ik heb dezelfde reactie, verbazing dat er zulke mensen bestaan. Is zoiets nou aangeboren of heeft het iets met hun opvoeding te maken? Wat ook nog opmerkelijk is, dat nog niet eens zo lang geleden dit min of meer gepropageerd werd in sommige linkse kringen.
@Argyronauta | 20-09-21 | 15:18:
Sexuele voorkeur is in de regel biologisch, maar kan ook beinvloed worden door omgevingsfactoren en trauma's. Zo ken je het fenomeen dat slachtoffers zelf daders worden. Wanneer zij een normaal leven hadden gehad waren zij waarschijnlijk nooit met pedofilie bezig geweest. Het zal wel erg complex zijn.
(Edit; veel slachtoffers worden géén daders! Ik wilde een voorbeeld geven)
@letopuwzaak | 20-09-21 | 15:28: Ja, je leest vaak dat daders ook zelf in hun jeugd misbruikt zijn. Maar is dat dan de oorzaak van hun gedrag, of is hier sprake van een genetische aanleg? Mogelijk een combinatie van beiden?
@Argyronauta | 20-09-21 | 15:47:
Wat mij is uitgelegd gekregen is dat een sexuele voorkeur erg complex kan zijn. Dit was een uitleg in het kader van daderprofielen.
Dus de aanleiding van sexuele opwinding kan verschuiven van 'normaal, je vindt iemand leuk' naar bijvoorbeeld macht of intimidatie. Waar dat voorheen misschien niet zo zou zijn. Of je genetische aanleg, normen en waarden, karakter en andere levenservaringen een rol spelen, dat zal haast wel. Maar daar weet ik echt het fijne niet van. Er is veel uitleg op internet te vinden, ook omdat men erachter wil komen welke behandelingen wel of niet werken.
Er is een onderzoeker die onderzoek deed naar mensen die psychopathisch zijn, die schenen allen een bepaald(e) gen(afwijking) te hebben. Vervolgens kwam hij erachter dat hij dat gen ook had. Hij herkende ook bepaalde kenmerken, maar omdat hij een normale jeugd had gehad, was dat gen niet tot uiting gekomen, zogezegd. Zou hij onder erbarmelijke omstandigheden zijn opgegroeid, wellicht wel. Het nature- nurture vraagstuk dus.
Reuze interessant :-)
wie zou de persvoorlichster doen?...... ik , maar alleen als het moet voor volk en vaderland
U bent net zo´n zieke geest als die oppasmoeder.
Haha, lachen man... lekker choquerende, dan sta er zo lekker 'stoer' op. Grote knul!
@Sjompie | 20-09-21 | 14:21: ... choquerende opmerkingen maken ...
Kluns a la carte.........
Vrouwen quota ‘s moeten op alle levels gehaald worden. Dat geld blijkbaar ook voor Sick Fuckzzz
Mijn kutvruchten hebben die leeftijd. Ze mag blij zijn dat ze hier nooit heeft opgepast.
de wat?
@kapoerewiet | 20-09-21 | 14:09: vrij vertaald de zaadlingen
“ kutvruchten “ mijn God zeg….
@Plaque-doctor | 20-09-21 | 14:21:
Ze wil alleen maar zeggen dat ze vlees gescheten heeft.
Je kroost 'kutvruchten' noemen zou bij Jeugdzorg een rode vlag moeten opleveren.
@Kees Maf | 20-09-21 | 15:07: En dan klopt het niet eens. Het zijn toch wel baarmoedervruchten.
Ja. Een 'oppasser' is iemand die in een dierentuin werkt. Een 'oppas' let op kinderen.
Nou, mijn kind is af en toe toch echt een draak. (incl. vuurspuwen)
Ik ben tegen sharia, maar
@Toetsenbordcomplex | 20-09-21 | 14:05:
Owja, is ook zo. Dan maar een vergeetafdeling in een vergeetgevangenis.
Als je dieper in de donkere krochten van het internet zoekt,
dan vind je filmpjes van grote groepen mannen met baarden&kalasznikows
die verlekkerd kijken naar dansende jongetjes die moves maken waar de gemiddelde westerse queer jaloers op zou zijn!! Tot een bepaalde leeftijd mogen deze jongetjes "gebruikt" worden, zonder dat mohamed boos wordt. Bijkomende nadeel is dat wel waneer deze jongetjes uit de pubertijd komen, ze meestal headfirst van een flatgebouw gaan of bungelen aan een hijskraan wegens homo.
@TijdelijkOptimist | 20-09-21 | 14:15:
Ik zoek daar eigenlijk nooit naar en kom het ook nooit tegen, ook niet per ongeluk. Qua donkere krochten ligt de grens bij mij wel bij Twitter en Xhamster.
Niks maar, want de sharia kun je niet selectief gebruiken. En er staan meer dingen in die misbruik goedpraten zoals verkrachting, seks met minderjarigen etc. dan dat er wetten tegen zijn. Dus opgesodemieterd met die sharia.
@TijdelijkOptimist | 20-09-21 | 14:15: dat heet Bacha bazi. Ook wel bekend onder de term dansjongens. Is zeer populair in Afghanistan, maar islamitische landen hebben wel meer tradities waar ik mijn vragen bij stel.
www.google.com/url?sa=t&source=we...
Gewoon namen op het internet, net als bij die kopkneusjes.
Dan stopt die ellende wel een keer, families/regio met dezelfde naam zullen het voortouw nemen.
Ken persoonlijk mensen die dit soort beeldmateriaal moeten bekijken,
frame to frame en mét geluid, voor de precieze gedane strafbare feiten en opvolgende tenlastelegging en dossier opbouw.
Dat zijn geen gelukkige werkmomenten en potentiële burnout cq jobkillers.
Mensen m/v/x die kleine kinderen misbruiken, hebben hun recht om te behoren tot een samenleving, verloren! Geen tbs met dwang, geen proefverlof, geen reïntegratie. Een legitieme reden tot opgelegde euthanasie.
Het probleem is dat het "tussen de oren" zit net als bij heterosexuelen om maar een richting aan te geven. Die "hardwire" is dus niet weg te psychiateren. Is als iemand die specifiek op blondines of brunettes of roodharigen valt.
Proefdieren voor nieuwe euthanasiemethoden. Echt 0,0 mededogen met dit soort figuren. Of, een half uurtje ineen kamer met de ouders. Ik heb zelf zo'n kleine in die leeftijd, ik ga er met liefde 10 jaar voor in de cel zitten. Als dit soort volk maar nooit meer CO2 uitstoot. Ja, nog een keer bij de crematie wellicht.
@BBRDWR | 20-09-21 | 14:17:
Leuk ook voor je kind, tien jaar zonder ouder,Dat zal hem goed doen. werkelijk laat die grote mond zitten, bijna niemand doet het en jij ook niet.
Maar zijn ze gevaccineerd?
Op dit soort momenten is het jammer dat de doodstraf is afgeschaft.
@YoMoms
www.foxnews.com/us/mom-killed-3-daugh...
Als vader van 3 jonge kinderen krijg ik koude rillingen als je dit soort dingen leest. Waarom zouden dit soort mensen een 2e kans moeten krijgen, ze zijn gelijk af. Levenslang met die achtelijke kronkel in hun kop.
Hier zou je met een rechtzaak van 2 uurtjes mee klaar moeten zijn. U gaat de cel in. Voor altijd.
@BBRDWR | 20-09-21 | 14:18:
Advocaat zal aanvoeren dat het beeldmateriaal dat de ouders hebben niet kan dienen als bewijs. Als op het overige beeldmateriaal niemand herkenbaar is wordt het maximaal bezit kinderporno
Lul niet zo dom.
Praat geen peop vriend
Stomme idioot. Hersenloos.
Gast, alsof niemand anders dan de kinderopvang of een oppasser een kind misbruikt?
Voor alle bovenstaande moraalridders, check op Wikipedia eens Robert Mikelsons.
Wacht maar knullebul zo te horen ben je net vrij van oppas en zit je lekker vanuit je zolderkamertje (bij papa en mama) te reaguren.
En dan is het dus hun schuld dat kinderen misbruikt worden?
Weet jouw begeleider wel dat je zonder supervisie op het internet zit?
Kan het zijn dat ik misschien een heel klein beetje afgunst lees in uw reaguursel…LOL
Nadat ik dit gelezen had keek ik even naar de foto van mijn dochtertje van 8 boven m'n bureau en bedacht me dat ik waarschijnlijk ergens anders gezeten zou hebben als háár dat overkomen zou zijn. De walgelijke waanzin........
Ik weet wie straks een extra dikke knuffel krijgt wanneer ze uit school komt.
Ik lees dit soort opmerkingen voortdurend maar in de praktijk doet bijna niemand iets. Ja, als de persoon veroordeeld is en in een wijk woont dat er wat jongeren vervelend doen maar daar houd het vaak wel bij op.
Ja maar de elite.
Ga het niet lezen en zeker niet kijken, bloed kookt nu al.
Wel een goed idee om een camera te hebben op de oppas.
Wel even melden aan die oppas. Wanneer u niets zegt hebben cameras niks geen preventieve werking.
@sjef-van-iekel | 20-09-21 | 13:57: juist niet doen. Ze zijn niet ter preventie, maar ter controle. Als oppas weet dat ze er zijn zal ze alles nèt buiten beeld gaan doen en dar wil je niet.
@Graftak | 20-09-21 | 14:00: Ja, maar als de oppas het niet weet ben je dus te laat. Leuk dat hij/zij dan sneller opgepakt kan worden, maar voor je eigen kinderen helpt het niet meer.
@sjef-van-iekel | 20-09-21 | 13:57: Ik vraag me af, (even advocaat van de duivel) of de oppas geen bezwaar kan maken tegen onvermelde camera's.
@Blote Bertus 2000 | 20-09-21 | 14:06: er is er altijd wel 1 die geen bezwaar heeft denk ik.
Ik kan mij niet herinneren dat mijn kinderen in die leeftijd, 1 tot 6 jaar dus, ooit bij een vreemde in beheer zijn geweest. Alleen school. Maar dat zit wel snor.
@sjef-van-iekel | 20-09-21 | 14:37: Dank je wel voor je antwoord. Ik bedoelde eigenlijk in precies deze zaak. En dat zo'n type ala Roethof bezwaar kan maken door het onjuist verkrijgen van bewijzen. En dat dit dan niet als bewijslast gebruikt mag worden. Indien de oppas in kwestie op de hoogte is gesteld van de aanwezige beeld-/geluidsapparatuur.
En dan nog denken mensen dat vrouwen niet tot zoiets in staat zijn.
Voorbeelden genoeg, denk ook aan de ex-vrouw van kindermoordenaar Marc Dutroux (partners in crime).
In elk geval zijn we weer een illusie rijker.
@Louter Leuter | 20-09-21 | 13:56:
Oh ja! Vreselijk
@Botte Hork | 20-09-21 | 13:57: weer een illusie armer, bedoeld u.
@Calastir | 20-09-21 | 13:59:
Zo kan je het ook zien idd
Misschien werd ze er toe verplicht of gechanteerd. We kennen de feiten niet!
Als vader van een klein hummeltje van nog geen twee en een tweede op komst gaat m’n bloed hier wel zo verschrikkelijk van koken… Dit soort ziek volk mag wat mij betreft gewoon geruimd worden… niks zielig, niks tweede kans… wegspuiten als de honden die het zijn… bah…
Afval moet je opruimen
Wegspuiten is te humaan. Laat ze eerst maar voelen.
@Graftak | 20-09-21 | 13:58: wegspuiten van wat er over is na ze in de houtversnipperaar gegooid te hebben? (voeten eerst?)
maar goed alle haat/wraak gedachten terzijde, gewoon spuitje geven niet om enig empathie met de dader, meer omdat wij als samenleving niet tot het niveau van dit soort zieke geesten moeten vervallen, wij zijn beter. (neemt niet weg dat de houtversnipperaar best goed klinkt)
Ik geloof niet dat ik eerst de Politie had kunnen inschakelen voordat ik deze "oppasdame" een bezoekje had gebracht en mijn 'visitekaartje' had achtergelaten.
Dat wijf (en die mislukte kerel van 58 die de beelden kreeg) verdient het licht in haar ogen niet.
Ik dacht hetzelfde, die waren met wat meer orthopedische hulpmiddelen naar de politie mogen gaan. 80 uur schoffelen is het wel waard.
80 uur schoffelen met aftrek is wat die daders krijgen,want zielig en moeilijke jeugd.
Ik had dit zeker gedaan. Werkstraf voor lief nemen.
Van alle criminaliteit, moet dit toch wel het laagste van het laagste zijn.
Er is altijd wel een overtreffende trap te verzinnen.
De Kerk bleef er toch lang hautain onder. Schuld van de slachtoffers.
Noord-Limburg dus zal wel Helmond zijn.
Helmond zou kunnen kloppen, alleen ligt dat in Brabant. Ik zet mijn geld op Venlo...
@JRShield | 20-09-21 | 13:51:
Op GS ligt Helmond toch echt wel in Limburg.
@Louter Leuter | 20-09-21 | 13:57:
Niet trollen: Helmond ligt natuurlijk in Limburg, kijk maar in de atlas.
@Analia von Solmsch | 20-09-21 | 13:59: Moet de Atlas van " de Randstad " zijn. Alles buiten de Randstad heeft nl. aardrijkskundelessen gevolgd?
Deze mensen moeten tot aan de poorten van de hel vervolgd worden, van kinderen heb je af te blijven.
Serieus advies: zoek hulp.
Da's een beste onthulling aan jouw zijde. Sterkte en veel wijsheid gewenst!
Ik sluit mij aan bij Ivoren Toren. Zoek hulp. Ik ken je situatie niet specifiek, maar al 30 jaar bij een vrouw met een incestverleden en heb de hele riedel voorbij zien komen. Je hebt alleen jezelf ermee als je tot zoiets overgaat. Zoek alsjeblieft hulp
Heb al genoeg hulp gehad, daarom ook alleen maar als ik mijn leven zat zou zijn. Maar gelukkig is mijn leven tegenwoordig erg leuk, dus denk niet dat het er ooit echt inzit, maar wie weet?
Wanneer uw fantasie met zagen, messen of andere wapens is dan even hulp zoeken ja.
Gewoon lekker in elkaar beuken moet kunnen. Let wel dat er gevolgen aan kunnen zitten.
Wat zou het OM met het beeldmateriaal gaan doen?
@bulk | 20-09-21 | 13:49:
Wat een smerige opmerking. Ik ken mensen die in de bestrijding van kinderporno werken en moeten verplicht inderdaad die beelden bekijken om raakvlakken en/of bewijs te vinden met locaties/ mensen, etc. Dat is geen pretje. Maar zonder die mensen heb je geen zaak
Kans is altijd aanwezig dat het rolletje kwijtraakt of dat ze eerst nog 3 weken moeten vertalen...
Heel klein bekijken om de impact, voor degene die het moet vaststellen, zo minimaal mogelijk te houden. Wat een vreselijke baan lijkt me dat.
@bulk | 20-09-21 | 13:49: LOL. That's SO fucked up.
@YoMoms | 20-09-21 | 13:55:
Lekker undercover een aantal weken en het moeten zien gebeuren. Toch is het nodig om die praktijken te stoppen. Knap van de mensen die dit kunnen.
Politie zedendelicten: Dank voor uw inzet.
Waarschijnlijk vinden we het op een oude computer op de stoep van Tonino terug.
@JWZ_JMK | 20-09-21 | 15:05:
Misschien delen ze het gewoon in de OM groepsapp.
REAGEER OOK