Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Burgers profiteren eindelijk van UWV-blunders

Geluksvogels mogen gratis geld houden.

Nu dezelfde Pinokkio's van het demissionaire kabinet onderling bakkeleien over een plek in het volgende missionaire kabinet lijkt het alsof de kinderopvangtoeslagaffaire inclusief het bijbehorende vernietigende rapport helemaal niets opleverde. Maar kijk een laag dieper en zie dat er toch een kleine cultuurverandering heeft plaatsgevonden. Dat werd duidelijk nadat bleek dat zo'n 1.200 WW'ers het "een vergissing van de bank in uw voordeel"-kaartje in het echte leven trokken en vorig jaar honderden tot duizenden euro's extra kregen bijgeschreven door het UWV. De toeslagaffaire liet dusdanig diepe wonden achter in ambtenarenland dat het UWV nu liever deze twee miljoen euro aan te veel betaalde uitkeringen afschrijft dan dat ze het risico lopen om mensen in de schulden te duwen door het geld terug te eisen. Natuurlijk is dit niet een beslissing uit de goedheid van hun hart, maar puur ingegeven uit angst voor negatieve publiciteit, meer kritische kamervragen en uiteindelijk de toekomst van hun eigen baan. Maar laten we eerlijk zijn, een beetje angst voor de burger bij de overheid kan helemaal geen kwaad.  

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Kisitita17 | 09-09-21 | 05:45

Mijns inziens is hier geen sprake van cultuurverandering. De cultuur van de Belastingdienst (hardcore overheid) staat juist al sinds lang voor de Toeslagenaffaire haaks op die van het UWV (SEMI-overheid). Het spreekt boekdelen dat de Belastingdienst een Toeslagenaffaire heeft, waardoor talloze mensenlevens zijn verwoest, maar het UWV een affaire met Polen die er met de buit vandoor gingen. Bij de Belastingdienst is de fraudebestrijding gigantisch doorgeslagen, bij het UWV heeft fraudebestrijding nooit tot de kerntaken behoord en zo heeft de Uitvoeringsinstantie Werknemersverzekeringen heel veel Polen blij kunnen maken. Het is geven en nemen in het leven, maar de Belastingdienst lijkt meer lol te hebben in nemen waar het UWV graag geeft en niet wakker ligt van blije profiteurs.

Twee miljoen is ook niets, voor zo'n organisatie. Dat is één dag een groepje ICT-ers inhuren voor onderhoud aan een gearchiveerde website.

Breinbaard | 08-09-21 | 19:55

Mooi dat er een aanzet is om de boel recht te breien. Nu nog de echte fraudeurs aanpakken en nee, niet laten schieten omdat het juridisch lastig is. Vervolgens de ingevoerde wetten dusdanig opstellen dat de uitkomst ervan de bedoeling ook volgt en niet multi-interpretabel is. Daarmee kunnen een hoop ballast-wetten afgeschaft worden, scheelt weer een hoop. Raadzaam zou ook zijn oprecht geïnteresseerden aan de leiding cq aansturing te zetten, geen gezeik van; "is niet mijn pakkie an" maar doorpakken, en de kantjes eraf lopenden een schop onder den derriere verkopen, hetzij ter aansturing om hun werk goed te doen of ten opzouten.

GuruOuwehuru | 08-09-21 | 15:31

En wat als je achteraf gezien teveel zorgtoeslag hebt ontvangen, hoef je dit dan ook niet meer terug te betalen? Overheid loopt achter de feiten aan, niet de burger. In dat geval is het discriminatie, als de één het mag houden dan mag een ander dat ook. Ze behoren van tevoren te berekenen of je ergens recht op hebt en niet achteraf want dan is het geld al op besteedt wat toch logisch is, mensen moeten toch leven dus moeten ze geld uitgeven. Ook die mensen komen dan achteraf in de financiële problemen waar ze niet om hebben gevraagd. De overheid kan je zomaar in je hemd zetten. Zo moest ik jaren geleden een eigen bijdrage betalen over mijn PGB, prima hoor maar toen gingen ze de regels veranderen en ik nog gebeld maar ik hoefde mij nergens zorgen om te maken werd er gezegd, mijn eigen bijdrage zou niet verhoogd worden. Totdat we driekwart jaar verder waren en ik ineens een paar duizend mocht terugbetalen want mijn eigen bijdrage was van een paar tientjes naar een paar honderd per maand gegaan. Pardon? Ik had nog gebeld weet u nog? Nee, dat weten wij niet meer hoor. Maar nu hebben wij de nieuwste gegevens van uw gemeente binnen en nu blijkt dat u toch meer had moeten betalen. Leuk he? Probeer je zelf alles goed te doen maar de gemeente naait je gewoon een oor aan!!! Waarom moest ik dit wel terugbetalen dan?

potjandorie | 08-09-21 | 15:25 | 2

Als je zelf al in de smiezen hebt dat je te weinig betaald ben je zelf niet goed bezig door het geld uit te geven. Ook als je weet dat je teveel toeslagen krijgt, jammer voor je.

GuruOuwehuru | 08-09-21 | 15:33

Nooit bellen. Altijd per email laten bevestigen!

theo-is-dood | 08-09-21 | 16:35

wij heten tegenwoordig helemaal niet meer ""burger"" bij de overheid. tegenwoordig noemt men ons ""consument."" ""burger"" herinnert hen eraan dat ze in dienst zijn van ons, en niet omgekeerd zoals de overheid vandaag de dag meent.

win | 08-09-21 | 14:00

Vraag me af hoe veel brave Hendrikken dat geld direct teruggestort hebben en nu dan plots 'benadeeld' zijn t.o.v. de aso's die alles meteen verbrassen.

sioux_ | 08-09-21 | 13:27 | 1

Het probleem is dat je een beslissing van het UWV krijgt met een bedrag. Maar elke onderbouwing ontbreekt. Dus je moet maar hopen dat er geen fout in zit. Ik vermoed dat ze dit bewust doen om geen telefoons te hoeven beantwoorden.

Gemak | 08-09-21 | 15:42

Gratis geld nu en vervolgens aan geslagen worden en terug gevorderd worden met boete
Want was niet in je aangifte verwerkt haha leer mij dit land kennen.

Banenenrepubliek | 08-09-21 | 12:12 | 2

Precies

PattayaNerd | 08-09-21 | 12:37

Door die 1.200 euro bent u precies over uw toeslag drempel heen. Graag de onterecht ontvangen 5.000 euro terugbetalen

geenjagergeenneeger | 08-09-21 | 13:10

Ach ja, de dikke bak moet ergens van betaald worden. Topje van de ijsberg naar ik vermoed als ik in mijn achterbuurt om me heen kijk. De usual suspects in dikke auto's opgevoerd als zakelijk. En dat zakelijke is dan een vaag bedrijfje als nagelstudio/kapper etc waar de omzet makkelijk is op tevoeren en geld is wit te wassen omdat er geen meetbare geldstroom is van producten en diensten die ze uitvoeren. Nee, we worden allemaal dik genaait. heel erg dik

nobodyknows | 08-09-21 | 12:07 | 2

Uitkeringsfraude is een lachertje, zeker als je kijkt hoeveel fte’s bij handhaving betrokken zijn. Btw- en faillissementsfraude bedragen minstens x10 aan schade en hier hebben we een handje vol fte’s voor over.

De Blauwe Baviaan | 08-09-21 | 14:57

@De Blauwe Baviaan | 08-09-21 | 14:57:
-/-Het civielrechtelijk bestuursverbod voorkomt dat frauduleuze bestuurders met nieuwe rechtspersonen hun activiteiten ongehinderd voortzetten en daarmee schade toebrengen aan het handelsverkeer.

Wat is een civielrechtelijk bestuursverbod?
Het civielrechtelijk bestuursverbod is een wettelijke mogelijkheid om een bestuursverbod op te leggen aan bestuurders die faillissementsfraude plegen of zich schuldig maken aan wanbeheer in de aanloop naar een faillissement. Door het verbod kunnen bestuurders tijdelijk geen rechtspersonen meer besturen—/-

theo-is-dood | 08-09-21 | 16:38

Als je per abuis EN een WW uitkering EN een ziektewet uitkering krijgt ontvang je 2 x zoveel als eerst. Iedereen weet dan dat er iets niet klopt. En dat wordt kwijtgescholden omdat de ambtenaren/ politiek geen reuring kan gebruiken na de toeslagen affaire.
Ik zou wel eens willen weten op welk niveau bij het UWV deze beslissing is genomen. Ik heb wel mensen gezien die voor 10 euro teveel tot de poorten van de hel werden vervolgd door het UWV.

Drkildare | 08-09-21 | 12:02 | 1

Uiteraard op directie niveau. Ik ga ervan uit dat de mensen die het echte werk doen bij het UWV dit niet zo maar mogen beslissen. Die werken ook gewoon voor een flutloontje omdat de kachel moet roken.

Kaal-dik-en-lelijk | 08-09-21 | 12:31

Heb ooit zelf gewerkt bij een onderdeel van het Ministerie van Justitie. Ik kan u verzekeren: bij de overheid wordt heel wat afgeblunderd. Kom je daar met een frisse blik binnen (vanuit het bedrijfsleven), wordt die frisse blik totaal niet op prijs gesteld. Zelf (kritisch) nadenken (kunnen bepaalde procedures anders of beter) is er voor heel veel ambtenaren niet bij; ze zouden totaal niet functioneren in het bedrijfsleven.
Daarnaast heerst er een "Laat maar waaien" cultuur. Zolang ze maar op de 24e van elke maand het salaris krijgen, vinden ze het allemaal wel best.

Dameskonijn | 08-09-21 | 11:48 | 1

In het bedrijfsleven wordt initiatief beloond. Bij de overheid wordt initiatief afgestraft. Daarom wordt een probleem zo snel mogelijk naar het volgende bureau door geschoven. Want als je het probleem naar iemand anders door schuift, dan heb je zelf niks fout gedaan

theo-is-dood | 08-09-21 | 16:41

Iedereen die fraudeert of op een andere manier geld binnen harkt is een voorbeeld voor velen. Komop mensen maak er werk van. Daarnaast komt Omtzigt terug.

abonnee2019## | 08-09-21 | 11:24

Benieuwd of die twee avondklokboetes van m’n zoon kwijtgescholden worden.
Denk het niet, ze zijn al betaald en bovendien zijn we niet zielig.

Ruimedenker | 08-09-21 | 11:20 | 4

@Dameskonijn | 08-09-21 | 11:50: Moet je zelf wel zeker weten dat dat ook mag. Meestal eerst boete betalen en dan aankaarten/protest. Als je dat niet doet kan het bedrag wat je moet betalen ineens een stuk hoger zijn.

nobodyknows | 08-09-21 | 12:02

@Dameskonijn | 08-09-21 | 11:50:
We gingen in verzet, maar het antwoord duurde zo lang, dat we maar snel hebben betaald voor de verstreken datum.
2 dgn later kregen wed bericht dat eea in behandeling is.
Nu al weer 6 weken niets gehoord.

Ruimedenker | 08-09-21 | 12:13

Mijn verkeersboetes van 5km te hard zijn denk ik ook niet kwijtgescholden.

geenjagergeenneeger | 08-09-21 | 13:08
▼ 1 antwoord verborgen

Oninbaar zoals veel toeslagen afgedaan worden. Weg sluizen of opmaken dan moet je wel zorgen voor sociale woning met huursubsidie en auto van je moeder.

Cocorico | 08-09-21 | 11:18

En de werkende burger mag die onzin weer betalen.

DerUnterMensch | 08-09-21 | 11:06

Tekenend voor Nederland dat je met twee keer WW je zoveel andere financiële ellende krijgt dat het genoten voordeel minimaal is. Terugbetalen zorgt voor allemaal herberekeningen van toeslagen waarna het geld alsnog bij de mensen terug komt. Werken loont niet, zelfs gratis geld ontvangen loont hier niet. Wat een treurnis.

johoost | 08-09-21 | 11:03

CDA-prominent Esther de Lange (46) is in beeld om voorzitter te worden van het Europees Parlement , dus je kan met anderhalve zetel een hele hoop binnen halen dan heb je het UWV ook niet nodig wat doen we eigenlijk verkeerd ?

witchmaster | 08-09-21 | 11:02

Ik zou die gratis poen maar ergens stallen, want uiteindelijk komen ze het toch halen. Een nieuwe toeslagenaffaire kunnen ze nu niet gebruiken, maar als het stof is neegedaald, gaat de jacht gewoon vrolijk door. Wat was het ook weer? Een miljardje of 4-5 investeren om bijstandsfraude op te sporen, en uiteindelijk met een luizige 500 miljoen terugkomen, en dat verkopen als een grandioos succes. De overheid is al vele jaren de ultieme vijand van de burger, en dat zal niet veranderen. Sterker nog, dat zal alleen maar erger worden. Daarom mijn tip: Zorg dat je zo min mogelijk met dat dievengilde te maken krijgt in je leven. Voor je het weet, ben je 25 jaar aan het oorlogvoeren tegen dat gajes, en mocht je het winnen, dan is je leven al helemaal gesloopt.

LV-225 | 08-09-21 | 11:00

Klein WOBje doen GS?
Ben wel benieuwd naar de bedragen (zonder namen en rugnummers uiteraard)

JapieDeKrekel | 08-09-21 | 11:00 | 1

Nevermind, staat al achter de betaalmuur van de vk

JapieDeKrekel | 08-09-21 | 11:01

In de basis ben ik het eens met deze beslissing van het UWV. Maar er bestaat ook zoiets als dat je zelf geacht wordt te weten/herkennen, dat wanneer je geld krijgt dat je niet toehoort, je dat terug hoort te betalen. En wellicht geldt dat niet voor een paar honderd euro. Maar zeker wel voor mensen die 14k teveel hebben gekregen. Maar van de andere kant, als het aan het UWV is gemeld en ze hebben er niks mee gedaan, ja dan dikke middelvinger en bedankt.

Leptob | 08-09-21 | 10:56 | 2

Ze zouden natuurlijk ook zelf het teveel ontvangen bedrag op de rekening van het UWV kunnen storten. Met de genoten rente.

Mijn GS nick magnie | 08-09-21 | 11:00

@Mijn GS nick magnie | 08-09-21 | 11:00:
Ze hebben een betalingsregeling met negatieve rente voor 140 jaar. Uiteindelijk hoeven ze dan niks terug te betalen.

kortebroek | 08-09-21 | 11:15
-weggejorist en opgerot-
Geloofaltijdinjezelf | 08-09-21 | 10:56 | 3

De E.U bank heeft met geld printen geen probleem. De ontvangers zijn uitgeselecteerd via de nieuwe A intelligent methode. Het geld zelf word niet ouderwets geprint maar digitaal. De overgangstijd van èèn en ander word door Corona goed verborgen gehouden. Eenmaal geslaagd is het basis inkomen geen probleem meer. De ingang van dat tijdperk blijft afhankelijk van elite mens toestemming. Punten zoals klimaat, pensioen, energie moeten eerst opgelost zijn. Volg het elite minister personeel en je begrijpt hun kalmte.

biltong | 08-09-21 | 10:55

€70 per gerechtigde per maand, valt mee.

rifraf | 08-09-21 | 10:55

Geld (Euro) is niets meer waard.

UpdateAvailable | 08-09-21 | 10:54

Tuurlijk, waarom zou je zorgvuldig omgaan met geld van burgers?

John McClane | 08-09-21 | 10:53

Maar! W.A. mag zijn subsidie niet houden als hij Kroondomein Het Loo jaarlijks in de herfst blijft afsluiten. Zou er toch sprake zijn van een nieuwe bestuurscultuur?

grietmetgroenefiets | 08-09-21 | 10:51 | 1

Wellicht wordt er gepolderd en wordt uiteindelijk 3/12 van de subsidie ingehouden zodat W.A. toch 3 maanden Het Loo helemaal voor zichzelf heeft.

Leptob | 08-09-21 | 11:08

Mijn kleinzoon is in de ambtelijke opleidingsfase en zegt nu al dat alle clichés over ambtenaren honderd procent op waarheid berusten.

uisge baugh | 08-09-21 | 10:50 | 5

Ik een paar opdrachtjes gedaan bij verschillende gemeenten. Alle vooroordelen kloppen. Gezelligheid staat voorop. Nou ja, na het opmaken van de vrije dagen, want dat is nog een hele klus. Ik had er eentje, die begon (om 10:00 als hij binnen kwam) steevast met het lezen van de krant, en nagenoeg ieder artikel even te bespreken met de collega's. Dan was het alweer lunchtijd. Nog een beetje natafelen, nakletsen en heee, alweer half vier, tijd om weer naar huis te gaan. Serieus, geen woord aan gelogen.

John McClane | 08-09-21 | 10:56

@John McClane | 08-09-21 | 10:56:
Ik had een collega die kwam om 10:00 en ging om 16:00 weg om de files te vermijden. Ik reed in de spits nagenoeg dezelfde route en er waren helemaal geen files. Probleem is gewoon dat de werkgever het gewoon accepteert.

Keutels | 08-09-21 | 11:01
▼ 2 antwoorden verborgen

De overheid kan niks. Faal op faal. Belasting verkwisten. Toen we de overheid vol hebben geladen met taken, jaren 60 70 80, toen ging het de verkeerde kant op met dit land.

Sitting_targets | 08-09-21 | 10:50 | 1

Overheid kan wel degelijk iets: achtervolgt me al maanden over 50 (!!) euro zgn. niet betaalde IB-belasting...................

Tinie | 08-09-21 | 11:30

Wat een zooi ook daar. Enorm. Ik betaal me blauw.

VP732 | 08-09-21 | 10:45

Reken maar dat dat ‘extraatje’ bij de meesten al lang besteed is aan een hoop nuttige zaken (zwembadje, partytent, statafel met ingebouwde koelbox voor tijdens Maxie kijken, scooter reparatie etc).

JJMS | 08-09-21 | 10:43 | 4

Ik mis tattoo's en e-steps voor de 'kids' in deze opsomming.

UpdateAvailable | 08-09-21 | 10:55

Kan, bij mij thuis was dit opgegaan aan nieuwe kleding en schoenen zodat ik weer een beetje fris op school kon verschijnen. De mensen die jij beschrijft zijn niet te 'echte' armen. Die mensen hebben geen geld voor kleding of eten omdat ze verplicht in een dure particuliere huurwoning moeten omdat er eindeloze wachtrijen zijn voor de sociale huurwoningen.

Kale dodo | 08-09-21 | 10:57

Het is natuurlijk altijd het Baudet/Wilders stemmende tokkievolk dat dit soort "meevallertjes" krijgt toebedeeld.

Mijn GS nick magnie | 08-09-21 | 11:02
▼ 1 antwoord verborgen

Als het een fout is van de overheid cq het UWV vind ik dat het voordeel bij de onschuldige moet liggen, dus ook als er te weinig zou zijn betaald.

Fraude of malversaties zijn natuurlijk hele andere zaken. Maar ook daar moet het voordeel bij de onschuldige liggen.

Wijze uit het Oosten | 08-09-21 | 10:40 | 2

ik las in een ander artikel (weet niet meer waar) dat mensen hadden aangegeven dat het niet klopte maar UWV zei 'joee klopt wel' .

Baksteenbakker | 08-09-21 | 10:46

@Baksteenbakker | 08-09-21 | 10:46:
Hebben wij een keer gehad met de Belastingdienst. Die dachten dat het broertje van mijn vriendin bij ons stond ingeschreven. Dus wij aangeven dat we het terug wilde betalen, dat kon dan niet. We moesten wachten op de factuur....

Keutels | 08-09-21 | 11:03

En wie maakt die negatieve publiciteit? Telegrof en co.
Overigens is honderden euro's een beetje vreemd, wie heeft er zo zo'n zakcent als uitkering. Alleen de vaste lasten zijn voor iedereen al Euro 1000+
Overigens doet UWV de WW uitkering en bijstand en dergelijk. Mensen zitten niet vrijwillig in de WW enz.

AntiZanicz | 08-09-21 | 10:40 | 1

Bijstand doet de gemeente, MaaronFeitelijk...

Wijze uit het Oosten | 08-09-21 | 10:43

Goede beslissing om er niets aan te doen. Als je hier 20 mensen een tijd mee bezig laat gaan ben je dit ook wel kwijt aan loon. En wat is nou 2 miljoen? We gaan toch 330miljoen per jaar in het coronafonds voor de EU stoppen? En asielzoekers kosten toch ook iets van 26k pp per jaar? Dus 2 miljoen is 80 asielzoekers een jaar helpen. Druppel en gloeiende plaat.

Middensteun | 08-09-21 | 10:40

Nederland is een bestuurlijk slappe puinhoop, enig lichtpuntje van de laatste dagen was het 5-jarig KNVB-stadionverbod voor een verwende mocrokoter, opdat we niet vergeten

hagelkruis | 08-09-21 | 10:39

De falende overheid durft nooit meer streng achter de vodden van het frauderende lompenproletariaat te zitten.
Ze is als de dood dat er weer een 'affaire' ontstaat. Dan maar blindelings betalen, de stomme belastingbetaler komt toch niet in opstand.

gestoptmetroken | 08-09-21 | 10:39

Tuurlijk... mensen kregen tweemaal ww per maand en hebben dat natuurlijk al lang verbrast zonder iets te zeggen.
En deze mensen gewoon opdragen het terug te betalen is zo niet-woke...

Papa Jones | 08-09-21 | 10:39 | 1

Dit. Dus.

Dr.Mabuse | 08-09-21 | 10:48

Heeft het nog consequenties voor de faal-ambtenaren?

Vula | 08-09-21 | 10:30 | 3

Domme vraag. Die moeten zelfs blijven om na te denken hoe ze die delfde burger over x jaar alsnog terug kunnen pakken.

peterdh | 08-09-21 | 10:35

@peterdh | 08-09-21 | 10:35:
De meesten (als ze in het toetsjaar zitten tenminste) zullen in februari een vervelende verassing krijgen als blijkt dat het jaarinkomen boven de toetsnorm voor zorg en huurtoeslag komt te liggen waardoor deze dan weer teruggevorderd gaan worden.

normanius | 08-09-21 | 10:44

@normanius | 08-09-21 | 10:44: Er staat voor een miljard euro aan oninbare vorderingen aan teveel betaalde Toeslagen open. Dat bedrag komt nooit meer terug. Want minima die hoegenaamd niks hebben. En na vijf of zes jaar verjaren de vorderingen. Dank u Sinterklaas

theo-is-dood | 08-09-21 | 16:56

Hoe vaak moet het bewijs nog geleverd worden dat ambtenaren echt helemaal niets kunnen?

Het mag wat kosten, zo'n sociale werkplaats. Man, man, man...

el burro | 08-09-21 | 10:24

Het regeltjes oerwoud in optima forma: als een vrouw tijdens haar WW zwanger word veranderd het in een Wazo uitkering.
Wie verzint er nu zoiets?

2voor12 | 08-09-21 | 10:24 | 1

Door de complexiteit kan er weer "werkgelegenheid" gecreeerd worden.

UpdateAvailable | 08-09-21 | 11:02

Ik denk dat een basisinkomen voor iedereen dit gedoe zou voorkomen en misschien zelfs voordeliger is dan het huidige stelsel met belastingvoordelen en subsidies die dan weer teruggevorderd worden, wat ook weer veel geld kost.

Jezus_Boeddha | 08-09-21 | 10:23 | 7

@Kaas de Vies | 08-09-21 | 10:46: Dan nog. We hebben al veel te veel klaplopers.

Papa Jones | 08-09-21 | 10:48
-weggejorist-
EetcafeZeldentrek | 08-09-21 | 11:13

Sympathiek idee, maar kan inderdaad aanzuigend werken als iedereen die hier binnen wandelt het meteen krijgt.

Wattman | 08-09-21 | 11:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Laten we eerlijk zijn, dit is niet zo heel mooi. Maar het is maar een schijntje ten opzichte van alle uitgaven aan uitkeringstrekkers en werkschuw volk.

En som het wachtgeld eens op van politici die zelf opstappen en toch gebruik maken van de wachtgeldregeling.

Ik moet mijn baan eens opzeggen, zien wat ik krijg.

Headshrinker | 08-09-21 | 10:22

Bulgaarse Burgers zeker ? Wie zijn die mensen die profiteren ? Niemand in mijn omgeving in ieder geval

Carlos_I | 08-09-21 | 10:22

Oplossing: laat externe consultants dit probleem eerst drie jaar onderzoeken en dan nog vijf jaar oplossen. Kost wat, maar is in lijn met de “flexibele schil”. Is er eigenlijk al een boek uitgebracht van het topic “Kroniek van een Faalfabriek”?

De Pilsvogel | 08-09-21 | 10:19

Uitkeringstrekkers profiteren. De burgers mogen dit via de belastingen betalen.

du Roi Soleil | 08-09-21 | 10:19
-weggejorist-
Frietje_Oorlog | 08-09-21 | 10:19 | 1

Ik vind dit echt belachelijk. Dat 'gratis geld' moet toch ergens door iemand worden opgebracht die er hard voor moet werken? En dan mogen deze mensen hun 'dubbele' uitkeringen gewoon houden?

Het is werkelijk van de ratten besnuffeld.

Dr_Johnson | 08-09-21 | 10:18 | 2
-weggejorist-
peterdh | 08-09-21 | 10:39
-weggejorist-
peterdh | 08-09-21 | 10:40

Wat een gaaf land toch!!

Swaffelkaffert | 08-09-21 | 10:18

Nou nou, "natuurlijk is dit niet een beslissing uit de goedheid van hun hart" ...

Soms is het hier ook wel negatief om het negatieve hè.

Roos | 08-09-21 | 10:18 | 1

Soms zijn de reaguursters nog zoooo schattig naïef...

peterdh | 08-09-21 | 10:42

De WW opbouw is al helemaal kapot bezuinigd het aantal maanden is gehalveerd. Nu komen ze opeens heel gul over door een paar euro niet terug te vragen van hun eigen fout

stipjes | 08-09-21 | 10:17

Nou dat is wat ze in elk geval wel begrepen hebben; ze mogen het geld houden. Ik hoorde het op de radio hoeveel het was en dacht dat ze het terug moesten betalen. Maar gelukkig trokken ze het kaartje "het UWV betaald in uw voordeel 1800 euro per maand extra uit".

upbeat | 08-09-21 | 10:17
-weggejorist-
EetcafeZeldentrek | 08-09-21 | 10:17 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Belachelijk.

van Oeffelen | 08-09-21 | 10:16 | 5

dat men dubbelbetaling niet weet te voorkomen. Ik weet van een uitzendbureau dat in 1985 per ongeluk een weekverloning met 4500 betalingen twee keer heeft laten doen. Plots was driekwart van de uitzendkrachten verdwenen, niet wetende dat het geld gewoon met het staande vakantiegeld zou worden verrekend. Daarna is er wel een methode bedacht om meervoudig betalen te voorkomen. De overheid komt 35 jaar later.

AntiZanicz | 08-09-21 | 11:00

@dathoujetoch | 08-09-21 | 10:24: Ambtenaren krijgen overal de schuld van, maar ze doen toch niks.
Lui en te lui om te werken, ze krijgen het voorbeeld van deze regering.
Wij werken heel erg hard aan alles, bla, bla. bla, bla.
Opruimen die vuile leugenaars

loekdeleeuw | 08-09-21 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino