Wel spannend dat deze grammatikale tips, met politieke voorbeelden worden verduidelijkt: "witte [onnodig] vrouwen verdienen minder dan mannen" (Wat ook zo is, maar als stelling een indruk wekt dat dat de schuld van de mannen is)

Ik begrijp het nog niet helemaal. Maar hoer blijft dus gewoon hoer?

Wat een gezeik zeg, een stoel heet een stoel omdat het een voorwerp is om op te zitten, of als zaagbok te gebruiken, of bijzettafel, maar is en blijft een stoel. Als een mens een piemel heeft is het een man, als die er uit wil zien als een vrouw moet ie dat zelf weten, maar blijft een man, als een mens een cudt heeft is het een vrouw, en niet anders.

Mensen mogen zijn wie ze willen zijn en voelen zoals ze zich willen voelen.

Ik mag zelf kiezen welke woorden ik gebruik. Lijk je op een vent, dan ben je 9 van de 10 keer een vent en gebruik ik de relevante termen daarvoor. Ben je een wijf, dan geldt hezelfde.

De mensen die zich uitgesloten voelen kunnen beter naar een psycholoog gaan en kijken waarom dat zo is. Hint, het komt niet door de termen die een ander gebruikt.

Taalkundig vind ik het geen slechte richtlijnen. Alleen de hen/hun oplossing is hilarisch. Dat zal vermoedelijk door een cabaretier wel eens zodanig verneukt worden dat het een soort Buckler wordt en niemand het meer serieus gebruikt.

Ik vind "witte Nederlander" kwetsend.
Maar dat telt zeker niet?

Ik vindt "secretarieel medewerker" te mannelijk. Ik stel voor: "secretarieel medewerkend mens"

Niets te lachen hier. En alles is al gezegd ook. Wat ik me wel afvraag: ik ontmoet nooit iemand die er ook zo over denkt. Wie ik ook spreek: ze vinden het allemaal belachelijk geneuzel. En nee ik woon niet op Urk o.i.d. HOE kan die hele uit de bocht gevlogen Woke zooi dan toch zo groot zijn? OF zitten we hier in te zoomen op een klein groepje mafketels?

DPG gaat zo de laatste lezers wegwoken.
Mag ik gvd toch hopen.
Go woke, go broke.

waarom krijg ik van deze taalvernietiging toch een enorme George Orwell hallucinatie?

Kranten opereren in een commerciele context. De consument heeft al lang geleden besloten dat nieuws gratis is, en via het web geconsumeerd wordt. Er nog meer redenen bovenop scheppen om consumenten met hun benen en hun geld te laten stemmen, lijkt me onnodig. Ze zijn met andere woorden stervende, maar moeten ze alleen nog de heuvel uitkiezen waarop ze dat gaan doen. Dit lijkt mij niet de eervolste.

Oja, je moet niet een Duitser zeggen, maar mede-Europaan.

Die laatste is dan weer wel beledigend. Het moet natuurlijk: “hun verdienen minder dan hun” zijn.

Het begon in 2002 met het in de ban doen van het woord "negerzoen".

Het waait wel weer een keer over. Iemand nog het woord "incest" of "Mark Dutroux" gezien, of "ongewenste intimiteit"?

Ooit zat Hedy d'Ancona aan de knoppen, nu haar volgelingen. Maar als die met pensioen gaan is het over. Net als met de katholieke kerk en de vakbonden.

Eigenlijk is het doodeng deze genderneutrale drang.
Het niet benoemen van iets dat is, is het begin van het einde.

Tjonge, wie gebruikt het woord directrice nog?! Al jaren is het Directeur. Ook indien maandelijks uit de sleuf bloed lekkend.
En de functie heet gewoon secretaresse, ook als man kun je gewoon op solliciteren, al zal er nu wel een moeilijke Engelse titel voor zijn.
Brrrr: Human Resources? Zeg gewoon personeelszaken.

Vrouw in verwachting is ook helemaal af. Moet zijn: Een tot zwanger gemaakt mens.

Stel dat er een vent met bierpens en baard voor me staat die zich vrouw voelt, hoe moet ik dat weten dan? Of wordt iedereen vanaf nu geacht helderziend te zijn?
Vragen, vragen, vragen....*zucht*

Mens met Duitse helm.

Mens met open wond.

Mens steekt Duitse helm in mens met open wond …

Zoiets…

Tering hey, Nederland is echt drastisch van het pad af.

En zo worden we allemaal gereduceerd tot niks...
Geen man of vrouw meer, geen homo of hetero meer, geen autochtoon of allochtoon meer, geen Europeaan of Afrikaan, geen blanke of licht getinte, geen directeur of directrice, geen hij of zij etc. We zijn straks alleen nog maar een grijze massa, een nummer, met een QR code. Want voldoende gevaccineerd of onder gevaccineerd blijven we natuurlijk wel...

"We" doen dit... en "we" gebruiken dat. Is dat een voorbeeld van inclusief taalgebruik? (ex. BTW)

Haha de totale gekte in dit land. Maar ook wel weer komisch toch? Je moet de lol van dingen in kunnen zien anders verzuur je net zo erg als deze linkse media. Inclusief schrijven. Haha kom er maar op. Ik betaal als consument wel altijd inclusief BTW dus ik draag een steentje bij aan de inclusiviteit.

"U lacht de ballen/labia uit uw broek onder jurkie"
Hè GeenStijl toch weer. Stelletje vieze ouwe mannen zijn jullie toch. Door jullie schuld moet ik nu de hele dag met het beeld van een jurkie met labia eronder op mijn netvlies lopen. Jullie zijn enge gedachtenmanipulators.

De wereld is compleet van de pot gerukt. Oh wacht dat dat klinkt te masculinistisch.

Hen fietst door de stad????
Wtf

Een volk dat voor woke inclusieve journalistieke tirannen zwicht…..

Dus: potverdikkie/potverdikkeme is voortaan zowel gender- als fatshaming. Dat u het even weet.

Een echte hoer is een gleuf die vreemd gaat.

En ondertussen wordt in Turkije het mannelijk of vrouwlijk teken achter de naam gezet op de business cards.

ik behoor tot de groep boze witte oudere hetero mannen.
Ik wil met U aangesproken worden.

Vandaag weer kutweer, of moet ik zeggen, mensen-met-gleuf-weer? Iemand?

We kunnen beter dit soort kranten afschaffen.

Ik ben man met snikkel en heb een vriendin met labia’s en tieten. Samen hebben wij een dochter gemaakt, welke een meisje is en als iemand daar problemen mee heeft dan kan hij/zij/het/triesteling/sneuneus de vinkentering krijgen. Ga huilen en laat me met rust.

Gelukkig maar dat er hier zoveel aandacht voor is, het is de hoogste tijd voor verandering!
Elders is het al wel goed geregeld:
www.frontpagemag.com/fpm/2021/08/wher...

Wordt tijd dat de sport ook genderneutraal wordt. Bij atletiek gewoon de mannen tegen de vrouwen. Geen onderscheid meer op basis van geslacht. Dat is veel eerlijker. Toch?

Als je willens en wetens de Volkskrant blijft lezen dan heb je al een geestelijke afwijking die de woke cultuur moeiteloos absorbeerde. Het is niet eens slaafs volgen wat het is. De vrije wil ontbreekt stomweg bij deze geestelijk gestoorde medemens. Ga ook geen gesprek aan met een ieder die de Volkskrant leest. Het heeft geen zin. Het logisch denken is vervangen door emotie. Een situatie die een volwassene zou moeten zijn ontgroeid sinds de kindertijd. En misschien is dat ook we het geval geweest bij deze of gene, maar is er iets mis gegaan in de hersenen en is het brein terug gekeerd naar de warme omstandigheid van de emotie waar alles goed is in tegenstelling tot de harde wereld van de logica die niet te verdragen was.

En binnen een jaar passen ze dit aan en wordt het juist van cruciaal belang om ras/etnischiteit te vermelden. Want na de introcursus wokeness volgt een stukje verdieping in de vorm van intersectioneel denken over inclusiviteit en is het superbelangrijk om in kaart te brengen welke rassen het slachtoffer zijn van welke andere rassen. Hoe komen we er anders achter welk ras het grootste slachtoffer is?
Volgens de inersectionele regenboogmensen is geen kleur zien het echte racisme (en wie durft op te merken dat al die focus op huidskleur misschien een beertje racistisch is is een racist).

Ik doe ook aan mee aan de driedeling: je hebt mannen, vrouwen en aandachtstrekkers.

Het uitganspunt klopt simpelweg niet. Ze stellen dus dat als je niet weet hoe iemand aangesproken wil worden, je voor de zekerheid hen/hun gebruiken? Dan verruil je de kleine kans dat iemand zich beledigd voelt omdat hij dat wel wil voor de veel grotere kans (namelijk 99% van de bevolking) dat iemand zich beledigd voelt die NIET met hen/hun aangesproken wil worden? Where's the logic in that? Blijkbaar dat "non-binaire" mensen voorrang krijgen en bij voorbaat anders behandeld moeten worden? Uitzonderingen van de norm accepteren is wat anders dan de norm ondergeschikt maken of zelfs ontkennen. Maar daar zit natuurlijk het probleem: die termen "uitzondering" en "norm" mogen sowieso al niet meer gebruikt worden omdat ze als beledigend ervaren worden. Objectieve realiteit is niet meer leidend, maar kwetsend, repressief en wit, het subjectieve gevoel van degene die eventueel misschien het meest gekwetst zou kunnen zijn is bepalend.

Laten we ook elke stoel in de bus geschikt maken voor een rolstoel, zodat iedereen zich thuis voelt, dat er voor de uitzondering dan blijvend 3 keer minder mensen in de bus passen maakt niet uit.

En in meervoud, beste woke-idioten? Ook al willen hennen het enkelvoudig gebruiken? Ik wist niet dat een klein groepje voortaan de taalregels bepalen..

Hennen fietsten door de stad.. hunnen fietsen door de stad.

Als het om boekra’s gaat, zegt links: het zijn maar een paar honderd. Waar maak je je druk om?
Als het om die paar twijfelaars gaat zegt links: taal aanpassen, wc’s aanpassen, woke zijn, heel hetbland moet veranderen…

Hen fietsen door de de stad..... ik ben even heel hard regenboogtranen aan het huilen

Hopeloos.

Ach de sociale werkplaats. Iemand heeft zijn tijd verspild aan ideologische training en als beloning, nu een baantje. Travo’s, stieten en ander rommelig shabby gespuis wat niet weet of ze jongen en meisje (terwijl wat in je onderbroekje zit daar géén twijfel over laat) zijn tref ik niet zo vaak. Om nou taalkundig alles op zn kop te zetten voor een paar verwarde mensen, die zo zeldzaam zijn als een Slimme belg, een eerlijke Marokkaan, of gulle Nederlander... Neu ga ik niet aan mee doen. Bovendien mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Je hebt secretarissen en secretaresses. Politieagenten en politieagentes (die laatste categorie is fysiek minder sterk) etc...
En mannen kunnen niet baren en borstvoeden, dus daarom zul je nooit horen dat een politieagent zit t kolven maar een politieagente wel. En verder kan de wokebrigade de tyfus krijgen.

Het valt me op dat in "het racismedebat" het voornamelijk gaat om huidskleuren, terwijl vrouwen - ook blanke vrouwen dus - al vele duizenden jaren langer gediscrimineerd worden. Nu moeten ook blanke vrouwen gekleurde mannen zielig gaan vinden. Terwijl die blanke vrouwen dus nog steeds niet gelijk zijn aan mannen. Ook niet aan 'mannen van kleur'. Wie neemt het voor ons op? Niemand.

Een hen is een kip. Zo zal je maar neergezet worden….

Hier in brabant zijn we al jaren exlusief inclusief.
We gebruiken hier al jaren "gij" en Gullie"

*Proest*
Werkelijk waar: dat nieuwe genderneutrale nederlandsch. Ik lach me de prostaat/clitoris uit m'n panty/broek.

Dus een conducteur is voortaan “iemand die kaartjes knipt” en een plofkraker is voortaan “iemand die met zware explosieven een pinautomaat opblaast en er dan in een dikke Audi van door gaat richting de Nederlandse grens” ?
Ben ik nu helemaal inclusief bezig….?

Een fiets met een horizontale stang, van zadelstrop naar balhoofd zeg maar, hoe zal dat in gender-speak gaan heten?

"witte [onnodig] vrouwen verdienen minder dan mannen".

Lol, in huize Bulloch is de verdeling wel anders. Maar gelukkig verdienen we samen genoeg om dit soort pseudo-racisme keihard uit te lachen en over te gaan tot de orde van euro's verdienen en de horeca spekken.

Wat een zielenpoten en welk probleem lossen ze nu precies op ?

Die lui leven in een gigantische bubbel.

het aanduiden van transgenders is eigenlijk al makkelijk:
Een tot vrouw gemaakte, of een tot man gemaakte.

Jij voelt je niet prettig als ik "hij" gebruik voor jou?
Nou, ik voel me niet prettig als ik 'hen' moet gebruiken voor jou.
En wat gaan we daar nou aan doen dan?

Hen mag niet, is majeateitus pluratus en dus alleen voorbehouden aan de koning.

Ze doen maar... randmongolen...

Ik wil best iemand aanspreken zoals die dat zelf wenst, als die het aardig vraagt. Maar mensen opleggen wat ze moeten zeggen is DDR 2.0

welke idioot heeft dit bedacht ?

Nog erger vind ik het als je iemand wil/moet aanspreken en je ziet echt het verschil niet. Dan stok je bij me... en wat dan? Toen toch maar razend snel mijn zin omgegooid zodat het toch nog tot een normaal gesprek leidde. Maar die vraag blijft toch hangen wie/wat je tegenover je hebt

Ik zeg H.O.P.
Homo’s
Omgebouwde
Potten.
De rest: dames en heren.

Nooit maar dan ook nooit zal ik iemand aanspreken met hen/hun. Er zijn mannen en vrouwen. Punt, Hoe je je verder gedraagt interesseert me geen reet, maar je bent man of vrouw, die hele enkele uitzondering daargelaten.

Die taal is tot daar aan toe en eigenlijk wel prima.
Maar ik vrees alleen het ergste voor de toch al niet zo beste
objectiviteit / integriteit van onze MSM journo's,
tav het voorkomen van discriminatie, racisme en vooroordelen,
**richting** de witte oudere hetero man.

Precies hierom is het een probleem dat we in Nederland en België geen pluriforme dagbladpers meer hebben. Alle grote landelijke en regionale titels zijn in handen van slechts twee bedrijven, De Persgroep en het Belgische Mediahuis, en die twee concerns hebben samen een ongewenste monopoliepositie als het gaat om het sturen van de ontwikkeling van de Nederlandse taal.
Het Mediahuis zal dit besluit van DPG waarschijnlijk volgen, en dan zal deze woke schrijfwijze worden gehanteerd door álle kranten, misschien op de Telegraaf na. Met als gevolg dat het de norm wordt voor de taal, wat de invloed van dagbladen op de ontwikkeling van de taal is groot. Dat hebben we ook gezien met de vervanging van 'blank' door 'wit'.
De steeds wokere koers van de dagbladen lijkt ingegeven door de eigenaren en investeerders van de twee concerns. DPG is handen van de Belgische familie Van Thillo. Over hoofd Christian van Thillo wordt gezegd dat hij regelmatig naar zijn kranten belt om de berichtgeving actief naar links bij te sturen. En zowel DPG als Mediahuis worden financieel ondersteund door de Stichting Democratie en Media, welke sinds 2016 samenwerkt met de Open Society Foundations van Soros.
Dit besluit van DPG daalt in elk geval duidelijk van hogerhand neer dus van redactionele onafhankelijkheid is alvast geen sprake meer. Eigenlijk zou je de titels ten behoeve van de persvrijheid willen splitsen, ware het niet dat ze zonder consolidatie zouden omvallen.

Ik neem de Nederlandse taal al heel lang niet meer serieus sinds ze ieder jaar met een NIEUW spellingboekje komen, d of dt... laat maar! Hoef je bij de Duitsers of Fransen niet te proberen.

Zouden deze linksmichels weten dat de vijand ook meeleest? Ik gok van niet maar hoop van wel. Wat een hoop gezeik omwille van 0,01% van de bevolking. Sick fucks!

Was het maar om te lachen.

Zolang ze bij DPG nog 'vrouwelijke achtervoegsel' schrijven, kunnen ze zich daar beter druk maken over de basisbeginselen voordat ze woke gaan doen. Welke straatrat zet die 'e' daar neer?
.
Wat een analfabeten daar. Met je 'hen fietst door de stad'. Welke debiel verzint dat?! 'Hen' gebruik je *na* een voorzetsel of in geval van lijdend voorwerp en anders niet. Woke zijn is geen excuus voor onwetendheid en onkunde. Gewoon strafregels schrijven.
.
Gratis tip aan de halfie die deze richtlijn geschreven heeft: Als je kunt vragen welk persoonlijk voornaamwoord de voorkeur heeft, doe dan heel gek en vraag ook om de naam van de non-binaire wtfbbq die je staat te 'interviewen'. Daarna doe je nog veel gekker door gewoon die naam dan op te schrijven en kom je tot, hou je vast, 'naam' fietst door de stad.
.
<Medereaguurders wordt verzocht om hier zelf even Eddy Wally die "Waaauuw" roept bij te denken>

Het is allemaal zo inclusief dat het exclusief begint te worden.

Heerlijk dat linkse taalgebruik van de plebskrant.

Was me al eens eerder opgevallen bij RTV Utrecht. Item over lingerie welke bedoeld was voor 'personen die zich identificeren als vrouw'. Waarmee een ontiegelijke uitgelijke deug-uitglijder gemaakt was. Immers... wat als een man daar nu mee wil rondstampen? Nee, het valt niet mee

Hun hebben is dus eindelijk correct. En hun is een mens met een witte vaginale achtergrond.

Enne... moedervlek, baarmoeder, moederkoek, moederschip, moederbord, moedermelk, moeder natuur, moederoverste, Moederdag, schoonmoeder, grootmoeder etc. ?
Er gaan nog heel wat manuren zitten om alleen al het stigmatiserende woord ''moeder'' glad te strijken.

Van een Amsterdammer leerde ik dat iedereen past binnen 5 sexen:
- Mannen
- Vrouwen
- Poten
- Potten en
- Bouwdozen

Het staat eenieder vrij om naar hartelust daar tussen te schuiven.

Zo zijn er ook maar drie soorten Nederlanders:
- Autochtonen
- Nieuwe Nederlanders (je kunt horen dat ze hier pas zijn)
- Allochtonen (je kunt er niet omheen dat ze eigenlijk weer weg willen)
Het maakt niet uit waar je bent geboren met welke nationaliteit(en) of huidskleur.

Niets van aantrekken als je zelf schrijft, is de enige vorm van geweldloos verzet die ons rest in een omgeving waarin zulke gestoorden de culturele overhand hebben.

Maar gelukkig vind Kaag de formatie belangrijker.

Voor mensen (zoals ik) die ‘me’ ipv ‘mijn’ al niet trekken, komen er afschuwelijke tijden aan.

Kus m'n kloten of kut. Wat een gelul over gender inclusief. Krijg tieten!

Aangezien je niet weet of die “vrouwen” zich identificeren als vrouwen en de “mannen” als mannen, moet je zeggen hen verdienen meer dan hen en zie, de “gender pay gap” is ineens opgelost

Wat een staand, zittend, liggend gezeik. Beter heropenen ze hen 911-dossiers.

"Pas wanneer we allemaal precies hetzelfde doen en denken hebben we diversiteit."

Hen reedt op zijn racefiets en sloeg met zijn piemol tegen het stuur. Toen hij hem uitleende aan hun bleek de zadelpen in het vagina te verdwijnen.
Beetje vreemd maar het went wel.

"Jan is timmerman. Zelfs in zijn vrije tijd timmert hij nog. Hij heeft zaterdag nog zijn eigen houten schuurtje getimmerd."
Dat wordt dus: "Jan timmert. Zelfs in hun vrije tijd timmert hen nog. Hen heeft gisteren nog hun eigen houten schuurtje getimmerd."
Heb ik het goed gesnopen?

Stel je nou eens voor dat je Taliban bent en westerlingen dit onder de noemer 'beschaving' in jouw land willen introduceren. Word je hier nou blij van? Twijfels, twijfels...

Waarom wordt Marokkaans-Nederlandse man zo geschreven. Ik snap niet waarom Marokkaans nu voor de Nederlandse man staat.
Zijn nu opeens alle Nederlandse mannen tweederangsburgers geworden?

Er was ooit een tijd, zo'n 40 jaar geleden, dat ik me een bestaan zonder kranten niet kon indenken.

De ochtenden bestonden uit verse koffie verkeerd, een Witte boterham met De Ruyter-hagelslag, een bruine met kaas, een glas melk en de krant.

Tegenwoordig kan ik me niet meer indenken dat ik 's morgens een medium zou moeten inzien dat bestaat uit een pak papier waarin het nieuws al verouderd is als de inkt nog niet eens is opgedroogd en waarvoor ik van drie hoog naar beneden moet om het uit de postbus te halen die aan de gevel hangt van mijn wooncomplex.
Nog afgezien van het onverteerbare linksdraaiende moralisme dat je dagelijks in je maag gesplitst krijgt.

#firstworldproblems

Het is toch medewerkerinnen?

In 20 jaar tijd zijn we een spiegelbeeld: de Wokiban geworden.

Ok... maar is er door deugend NL ook nagedacht over de extra uitstoot van CO2 die deze newspeak veroorzaakt?
In plaats van hij / zij /het moet ik dus iets schrijven als: 'een op koolwaterstoffen gebaseerde levensvorm' en vervolgens anderhalve pagina om duidelijk te maken of het een mens, dier, plant, bacterie, virus is, die mogelijk ook nog een geslacht heeft.

Hoe kan "wit" in godsnaam inclusief taalgebruik zijn? De meeste blanken die ik ken ervaren net als schofferend en beledigend. Zolang de silvana simonsen van deze wereld mij wit noemen noem ik hen neger. Hoe kun je bezwaar hebben tegen een woord omdat het beledigend is en de andere huidskleurgroep juist beledigend aanspreken?

In mijn tijd had je al dat gezeik niet. Interesseerde niemand wie of wat je was.
Disco muziek bestond uit alle types.
Kan me nog goed herrineren Divine. Een echte travo met disco sound.

Na het lezen van deze onzin, kan ik alleen maar blij zijn dat ik gekozen heb voor het Reformatorisch Dagblad. Totaal geen Woke- BS in die krant.

Je zou verwachten dat de DGP-journalisten , die zichzelf altijd zien/afficheren als onafhankelijke denkers en scherpe analisten van sociaal-economische en politieke ontwikkelingen, afstand nemen van dit normatief keurslijf. Ik verwacht eigenlijk een staking of iets dergelijks, met een ultimatum aan de directie. En steunbetuigingen van persorganen als de NPO etc. dat dit echt niet kan. Journalisten horen zich niet te laten ringeloren. Een mooie lakmoesproef.

Toen Constantinopel onder beleg was van moslimlegers, hield men zich in de stad bezig met de vraag hoeveel engelen op een speldenknop pasten

Vermijd onnodige referenties naar huidskleur. Maar nodige referenties mogen dus nog wel? Gelukkig anders moest heel Opsporing Verzocht omgegooid worden..

Stel, die hiernaast op nr 18 hebben een racefiets. Die wordt geleend door hen. Hen gaat fietsen op hun racefiets door de stad. Hen wordt opgevallen door verslaggever die denkt lekker kippetje, ik ga daar verslag van doen, en flanst een artikel in elkaar waarin hij meldt dat hen door de stad fietste op hun racefiets. Hoe weet je dan als lezer of hen fietste op hun eigen racefiets, of op de racefiets die van hun van nr 18 ?

...... dus "dat mens" is een voorbeeld van 'inclusief' taalgebruik?

Ik twijfel trouwens bij '"hennen" en "hunnen"; bij het eerste heb je het over vrouwelijke hoenderen en bij het tweede over een verzameling terroristische nomadische barbaren uit het oosten, die een koning hadden die Atilla heette.

Who gives a shit hoe "genderneutrale mensen" aangesproken willen worden ?
You can't always get what you want.

De hele Woke Gifbeker van de Critical Theories wordt verder over ons uitgestort met een Nederlands sausje er over heen. Gelukkig heb ik geen abonnementen meer op een van die smerige kut bladen. Graag ook niet meer naar linken. Dank u.

Directeur Women Inc.: ‘Het is tijd voor een minister van inclusiviteit’

Het hele schotschrift gelezen. Wat een onzinverhaal.

Ze schreven al inhoudsloos, genderloos moet ze ook wel lukken. Het gaat wel een keer spaak lopen. Onze taal heeft zich in de loop der tijd ontwikkeld om iets redelijk helder en accuraat over te kunnen brengen. Onze wokies hebben echter niets helder gedefinieerd. Op zich kan ik me nog iets voorstellen bij geslacht-gender-seksuele voorkeur en dat zou ook nog wel enigszins helder te formuleren zijn, maar ze hebben er een soepzooitje van gemaakt. Zo ontbreekt het gender voor de normale man en vrouw, waardoor ze geslacht en gender door elkaar halen (het zou al veel oplossen als ze dat recht trekken). Daarnaast halen ze met hun alfabet gender en seksuele voorkeur door elkaar. Tenzij je meerdere genders tegelijk kunt hebben (de M van multi zit volgens mij niet in het genderalfabet), zijn gays dus geen man, tenzij man geen gender is, maar dan komen de transgenders in de problemen, want die transen niet van gay naar bi-spirit, maar van man naar vrouw of vise versa. Blijkbaar staat tegenwoordig ook niet meer het geslacht, maar het gender in ons paspoort, want je mag het veranderen en er zelfs een x-je van maken, maar wanneer gaan we het dan mogelijk maken dat ook de rest van het alfabet in het paspoort mag, of gaan we toch terug naar geslacht. Zouden we trouwens niet gewoon naar hullie en zullie kunnen overstappen, dan zijn de tokkies ook meteen inclusief.

Zo een “hen” hè… Heeft dat nou een piemel of een vagijn? Of allebei? Of allebei niet? Ik vind het moeilijk…

Hier in brabant zijn we al jaren exlusief inclusief.
We gebruiken hier al jaren "gij" en Gullie"

*Proest
Werkelijk waar: dat nieuwe genderneutrale nederlandsch. Ik lach me de prostaat/clitoris uit m'n panty/broek.

Dus , evenveel verdienende mensen met een achtergrond die documentaires maken en racefietsen door de stad , koop die krant.
Uw grootste ( misschien wel enige ) groep krantenlezers haakt af.

De hennen van dehunnen zijden tok

Ik vind wit als als gebruik van omschrijving van huidskleur agressie uitstralen en is vanuit het Amerikaanse black white afkomstig. Ik verkies dan blank... waarvoor veel dank

Niet alleen de afstand tussen burger en politiek wordt steeds groter maar ook die tussen de burger en de mainstream media.
Alsof die zich iets aantrekt van dit geneuzel.

Doet me denken aan de introductie van Het Groene Boekje.
De mediamensjes waren het niet eens met vele spellingregels en brachten hun eigen versie uit: Het Witte Boekje.
Hoor je ook niets meer over.

Ja, ik heb dus pas een smurf gesmurfd en toen kwam de smurf die met een smurf in de smurf zomaar een smurf deed.

Het is misschien een harde stelling, maar volgens mij kwets ik niemand als ik het zo formuleer.

Als u t aandurft.... Kaffee Hag en daarna ein of zwei Fransciscaner: bw5Px3rR9Jo
1.5 uur vrije meningsuiting in Duitsland, enkele jaren geleden. Een opinie.
Ik ken in Nederland dit soort uitgebreide analysen niet zo sterk, minus GS.. In NLlandia zijn we al vrij monomorf geworden.... inclusief dus.

‘,een Ghanese Nederlander is Nederlands staatsburger en heeft een Ghanese achtergrond.’ >>
‘,een Ghanese Nederlander is Nederlands staatsburger en stamt af van Ghanese agressors( dwz illegalen).’

Hun hebben net in hunnie z'n goal gescoord, zag ik.

Richtlijnen.
Wie heeft besloten dat die nodig zijn en waarom? Precies zoals bij de Gemeente Amsterdam wordt van bovenaf gemaand om de taal aan te passen. Die taal past zich kennelijk niet snel genoeg aan een veranderende wereld aan, en zelfs de gemiddelde journalist of redacteur is te langzaam met het oppikken van de Zeitgeist. Dus moet er van boven geduwd en getrokken worden, moet de nodige druk gezet worden, vinden ze daarboven.
Vanwaar die drang om in te grijpen? Om Woke-jargon dwingend op te leggen als ware het een simpel advies om de taal te gebruiken op de wijze waarop de 'native speaker' die gebruikt?
Het is puur moralisme. De media-elite gedraagt zich in navolging van de politieke elite meer en meer als een priesterkaste, als de hoeder van goed en kwaad. Daar waar de Kerken hun macht en invloed verloren zijn wordt de lege ruimte gekaapt en opnieuw ingekleurd door lieden die zich voorgangers wanen.
Richtlijnen.
Het zijn de nieuwe geboden en verboden. Er worden stenen tafelen uitgehouwen door quasi-profeten en nepheiligen. En ze halen hun wijsheden daar waar ze denken dat de nieuwe mens zich toont, op de linkerflank waar het crypro-marxistische woke-denken wortel heeft geschoten.
Hoed u voor de nieuwe profeten. ze zijn moeilijk als zodanig te herkennen en verkondigen een valse boodschap.

Goed dat DPG met richtlijnen voor journalisten komt. Journalisten die zelf willen bepalen waarover ze schrijven en hoe ze iets op schrijven, hebben niets te zoeken in de journalistiek. Dat zijn enge voorstanders van de vrijheid van meningsuiting, die hebben niets te zoeken in de totalitaire fascistische samenleving waar DPG naar streeft.

Let op: 'boze witte mannen' wordt dus: 'boze mensen'.

Maar hoe leg ik mijn hond dan uit dat alles verandert? Dat 'komt eens bij baasje' en 'kom eens bij vrouwtje' totaal anders wordt? Dat kan ik zeker zelf maar weer allemaal gaan uitzoeken.

Zwarte mannen verdienen minder dan witte vrouwen, en witte vrouwen verdienen minder dan witte mannen en zwarte vrouwen verdienen bijna niets. Ja ... wat is hier fout aan.?

Het Wetboek van strafrecht ook aanpassen. Dus niet meer Hij die...

Ik voel me intens gekwetst nu ik mijn huidskleur niet meer mag benoemen of niet meer met ‘meneer’ aangesproken wordt. Aangezien gekwetst zijn niet meer mag, denk ik dat deze hele poppenkast weer klaar is. Toch?

Het lijkt me zinvoller als de DPG groep zich bezig gaat houden of de door hun aangeboden kranten vol met nonbinaire kletspraat überhaupt wel bij de klanten op de deurmat vallen. De bezorging van het Eindhovens dagblad/Volkskrant in de gemeente Nuenen is zeer slecht. 1 of 2 x per week vind je een krant in de brievenbus als je geluk hebt. Oplossingen voor dit probleem worden niet geboden en de klantenservice is telefonisch onbereikbaar. Om te huilen is het.

Ok, even kijken of ik het goed begrepen heb.
"Fatima, wat voor werk doet je vader?"
"Hen is juffrouw".
Kweenie hoor maar als ik dit destijds op de lagere school had ingeleverd was ik nooit overgegaan naar de 3e klas.

Is vuilnisman nog ok? Of moet ik nu zeggen: vuilnismens?
En als iemand zich identificeert als mens noch dier? Vuilniswezen?

Hoever moet deze kolder gaan ?! Moet nu bijv. ook alle formele wetgeving die in Nederland sinds 1848 is tot stand gekomen en waarin i.h.a. de hij-vorm wordt gebezigd, worden gewijzigd? De krankzinnigheid ten top !

Benieuwd of er nog een DPG-werknemer in protest gaat door zich te beroepen op zijn journalistieke vrijheid. Dat gaat lachen worden, sowieso al het idee dat DPG-werknemerschap iets met journalistiek te maken zou hebben.

Pritt kleurt nooit met een bruin potlood?

Goed. En welk probleem lossen we hiermee op?
Nee? Dacht ik al.

Klap van de mallemeulen gehad, de heren en dames, en mevrouwen en meneren daar bij DPG.

Ik was al geen afnemer van DMG producten, en dit bericht bevestigt voor mij dat ik dat zo moet houden.

verdorie, zit voetbal te kijken en al 1-0 voor Benfica
Dan maar netflixen

"Dat slaat als een ongestelde hoer op de stoeprand" mag dan natuurlijk ook niet meer? Jammer, want hij is weliswaar grof, maar zo lekker beeldend.

Dus, moslima's mogen hun mede moslima's niet meer aanspreken met zuster.

Wat een gezwets! Zoom eens uit, lees het nog eens en vertel met droge ogen dat we in een vrij land leven?? Stalin zou hier een harde plasser van krijgen en Willem de Zwijger draait zich om in zijn graf...kneuzenland!

Ik zou me doodschamen als iemand hen of hun schrijft als het over mij gaat. Ik zou me gekwetsr voelen

Dit tekent het huidige niveau van de daar werkzame journalisten.

Gedweeë volgers, bang voor hun hachie, laffe knielers voor de meest stompzinnige woke ideeën.

Al die matig intelligente kuddedieren die 'enthousiast' met dit soort wereldvreemde madness aan de slag gaan alsof ze het zelf ook niet wat ridicuul vinden.

Het zal me aan mijn achterwerk oxideren

Hoe moet dat dan met,die meisje?

Mijn favoriete groep is toch wel Non-binaire mens Karrespoor
Jaaaaa dat is mooi, mooi, mooi non binaire mens

Laatste zinnetje zeer vermakelijk trouwens Pritt Stift.

Het wachten is gewoon op een recessie en/of nieuwe koude oorlog, dan staat alles weer op scherp en hebben we voor dit soort onzin geen interesse meer in.
Dit zijn gewoon een welvaartsdeugziekte, dat gaat vanzelf weer over in slechtere tijden als rechtse partijen de boel weer aan praat moeten krijgen na decennia linksdraaierij.

Oh mijn God (in wie ik niet geloof), is dit echt? Zo ja, wat érg!!!!!

Deze trend laat ik aan me voorbij gaan

Vroeger was een directrice bijvoorbaat al directeur?

Er moest opeens (jaren 80???) directrice geschreven worden wanneer vrouw.

Of heb ik het nu niet bij het juiste eind?

Brekend nieuws: Hen fietst over hen. Alle eieren gebroken.

Complete hersenspoeling zoals in 1965 in de DDR.
Wat breiken we hier nu mee.
Aan de andere kant van de wereld is gey moord en brand en hier hebben we mensen die zich met deze shit bezighouden, ga aub werken.

Ik snap niet dat dit zomaar kan. Is er geen procedure tegen te starten? Men kan toch niet zomaar de taal veranderen?

Zijn dus de regels om ANP berichten te “vertalen” voordat ze in de krant komen. Journalisten hebben ze al jaren niet meer.

Pfff seksismegedoe. En dan die 'mannen' die zeggen 'wij zijn zwanger'.
Lopen die 'mannen' ook te klagen op kantoor 'wij zijn ongesteld'?
Ohja, in de supermarkt heet een produktgroep 'dameshygiene'. Je snapt wel, dat spul waarmee bloed en andere troep wordt opgevangen tijdens ongesteldheid. Mag dat nog?

Is WA ook binair?
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Toch eigenlijk wel benieuwd of er nog ergens ter burele de bom barst, het meubilair door de redactie vliegt, en de laatste DPG-journalist van de lage landen ziedend en stampvoetend het toneel verlaat.
Of is die al een tijdje eerder vertrokken?
Het zal wel, DPG is niet langer meer een journalistiek bedrijf, daar heb je journalisten voor nodig, hier werken enkel nog activisten.

Dus een klit is nu een kleine lul?

Zwakbegaafden en analfabeten zijn de nieuwe doelgroep van de Deugkranten. De wanhoop slaat door.

Said it before and I will say it again.
Don't beat them, join them.
Het hele woke gedoe is gedoemd te mislukken omdat je altijd wel iemand zal beledigen of kwetsen. Alleen iemand zoals ik, die er een duivels genoegen in schept om iemand door alle hoepels te laten springen om het zo perfect mogelijk en moeilijk te maken. Niet omdat mij het kan interesseren hoe ik aangesproken wordt. En dat is al voldoende reden, me dunkt.
Zeg maar, 'gewoon, omdat het kan'.

Ze doen maar, dat gedram en gezeik over een ontzettend kleine aandachtshoerderige minderheid… Er zijn mannetjes en er zijn vrouwtjes, je kunt je identficeren of laten verbouwen hoe je wilt, hoe je uit je moeder (v) komt bepaalt wat je bent… hoe je je daarna gedraagt of voelt is totaal niet interessant, vraag maar aan de Taliban…

As-II, confronteren met de realiteit is uiteindelijk beter voor iedereen.

er is niets mis met normaal nederlands, er is iets mis met degene die daar niet tegenkan.

Hun bedrijf, hun richtlijnen.
Problemen er mee dan lees je die bladen niet of je gaat er niet werken.
Het is allemaal niet zo moeilijk.

Newspeak.

Eeuwenoude biologie wordt zomaar door het afvoerputje gespoeld want wetenschap is tot een gevoel gedegradeerd.

Als daar ook maar één echte journo werkt dan trekt die toch meteen schuim schuimbekkend en met kloppende aderen een verantwoordelijke voor die waanzin door de telefoon, of ze gdvrdetrng compleet van de genderneutrale pot gerukt zijn?!!1!?
O, is niet gebeurd? Ja dan...

Ik blijf gewoon de cynische, islamfobe, sexist die transgenders prima (maar wel raar) vindt. Leven en laten leven. En woke imbecielen vooral uit mijn buurt blijven.

Wat een gelul (mannelijk).

Prima als ze zichzelf willen cancelen. Één z'n dood, ander z'n brood.

Drs Kipping zou er wel raad mee weten.

Hen fietst door de stad? Ik heb zelden een kip zien fietsen.

Waarom doen mensen dit? En hoe vrij ben je als journalist nog?

'In Nederland wordt 'hen' en 'hun' door non-binaire mensen het meest gebruikt. Let op: hen en hun worden net als zij/hij en haar/zijn enkelvoudig gebruikt. Bijvoorbeeld: Hen fietst door de stad met hun racefiets.'

Ik raak helemaal in de war van dit soort dingen. Ik lees namelijk op internet (AD):' Non-binair is een woord dat het woordenboek nog niet heeft gehaald, maar zoiets betekent als: niet aangeduid met een gender.'

Let op mensen: Uw Somalische werkster (zwart) is voortaan uw Somalische werker (zwart), Jolanda de kapster spreken we aan als kapper en Madonna is van nu af aan een zanger.

Ik zou het zeer op prijs stellen wanneer de belastingdienst, de gemeente, de vaccinatiedienst of wie dan ook aan mij een brief verstuurt, de aanhef gebruikt 'Hey Lullo'

Blanken die hieraan meewerken graven hun eigen graf. Uiteindelijk komt het erop neer dat ze iedereen proberen te pleasen, behalve als je een doodgewone blanke bent.

In het Zuid Afrika van de apartheid was er ook wel een en ander verboden qua kritiek op dat systeem. Dat systeem had echter dezelfde idiote regels en voorschriften. Ik meen dat het Pieter Dirk Uyls was, die in zijn shows lappen tekst uit officiële publicaties ging voorlezen. Die waren net als deze gender voorschriften zo bizar dat het een hilarisch gebeuren werd.

Inclusief wat? Ergenis?

Laten we jullie en zullie gebruiken. Kunnen zullie in Brabo en Limbo ook meedoen met de randstedelijke idioterie....

En dan veroordeelt de EU Polen omdat zij geen buitenlandse inmenging willen in binnenlandse media. En veroordeelt de EU Hongarije omdat zin de woke transgender agenda willen tegenhouden.
In Canada is er een wet aangenomen een ieder aan te spreken zoals die dat eist. In Schotland mogen kinderen van 4 (!) Zelf, zonder toestemming van ouders, hun gender en naam bepalen.

Totale waanzin

Ik lees die kranten allang niet meer. Ze waren voor mij figuurlijk onleesbaar geworden. Nu worden ze dus ook nog eens letterlijk onleesbaar.
Hen fietst maar lekker door de stad.

In navolging van "Nawal is documentairemaker - Nawal maakt documentaires":

De minister-president - De minister die presideert
Onze verslaggever in Den Haag - Onze persoon die verslagen geeft in Den Haag

Benieuwd hoe ze dan echte discriminatie aan de kaak willen stellen, b.v. als zwarte vrouwen minder zouden verdienen als blanke. Mag het dan allemaal wel weer ? Daarnaast is die DPG meuk nu al niet te lezen want slaapverwekkend. Ik wens ze veel succes !

Maar als je alles zo “neutraal” opschrijft is er toch helemaal geen sprake van diversiteit?
Dan is het toch allemaal 1 grote grijze smakeloze drab

Iemand een datum wanneer het licht uitgedaan wordt?

Veel non-binaire personen met vagina verdienen minder dan hun niet-non-binaire collega's met vagina en/of piemel(s).
Man, man, man ik word echt te oud voor dit soort geneuzel!

In ons bedrijf is in één klap het diversiteitsvraagstuk opgelost. Sinds ik me identificeer als lesbische zwarte vrouw voldoen we aan alle normen.

Ik vind het allemaal weinig inclusief ten aanzien van de groep niet bestaande personen. En die hebben al zo weinig stem.

Alles om die < 2% niet voor het/haar/hen hoofd te stoten.
Zum kotzen.

Woke wurgt zichzelf met een nieuwe deugregel. Die journowereld is inmiddels zo verkrampt dat een hel moet zijn daarin je brood te verdienen. Types die na werktijd ook nog moeten trollen, reporten en deplatformen en zulks meer. Geeft het wat tijd en ze zitten samen op BurnOutEiland.

Daarom lees ik tegenwoordig alleen nog maar nupuntnl: hun houden daaro gelukkig niet van dit soort stadse fratsen.

Dit zijn de momenten dat je baalt geen abonnement op een krant te hebben. Ik kan nergens opzeggen.

*weer het abonnement van de buren opzeggen doet*

Hen fietst door de stad met hun racefiets.
Haan woedend.

Op een gegeven moment gaat alle betenis verloren en wordt er niets meer gezegd. Dat is het destructieve van deze beweging.. alles en iedereen moet hetzelfde en gelijk zijn. De basis van onze beschaving is taal. De basis van de taal is verschillen benoemen. Deze obtwikkeling brengt ons terug naar primitieve tijden. Want het gaat niet lukken verschillen weg te nemen en uiteindelijk slaan we elkaar de hersens in uit frustratie.

"Taal blijft veranderen", alsof het in dit geval iets is dat ons van nature overkomt. Nee nee beste wokies, dit is gewoon drammen. En zo verandert taal niet.

Je zou maar Hennie (v/x/m) heten, in de volksmond der eerste kringen ook wel "Hen". Denk je heel de dag dat je wordt aangesproken.

Je zal maar 'journalist' zijn en een ander laten bepalen wat jij mag opschrijven en op welke wijze. Zelfrespect en vakkennis afwezig. De ANP persberichtjes copy-pasten en van een woke sausje voorzien is wat ze kunnen tegenwoordig.

Ik wil er om lachen, maar ik krijg het toch een beetje koud van binnen door dit soort ongein. Die sturende en achterbaks opdringerige moraal rukt steeds verder op. Hoe lang gaat het duren voordat we echte positieve discriminatie tegen de Nederlander zonder kleurtje/migratie-achtergrond/standaard seksuele voorkeur? De VS heeft dat soort onzin al, en die lopen wat dit betreft maar een paar jaar voor op Nederland.

In veel talen is het "lid" woord manlijk of vrouwelijk, zo ook de vervoegingen.
Dus de talen als Frans en Duits moeten op de schop.

Op naar nog minder inkomsten via abonnementen. Maarrrrr waarschijnlijk nog meer deugsubsidies voor de Belgen.

HET fietst door de stad!
Kan dat ook?

Tja, als het volk zich zo makkelijk laat bangmaken door Corona en zich zo gewillig laat leiden dan zijn klimaatangst, woke, trans en zelfs verplicht taalgebruik makkelijk door te drukken.

Het feit dat je bepaalde dingen niet mag zeggen is al eng, maar het feit dat je andere dingen MOET zeggen is het begin van het einde.
Ik doe hier niet aan mee

Ik vertik het om hen/hun te zeggen tegen iemand. Als ze niet met hij of zij aangesproken willen worden verzinnen ze maar een nieuw woord, als 'het' niet goed genoeg is.

Dan houd ik het voortaan maar op Hullie en Zullie oer Nederlands van de koude grond

Ik ben gekwetst als ik mensen niet man of vrouw mag noemen. En nu?

Bulderlachen? Het is om te huilen!
Maar een man mag niet huilen… aldus de grote filosoof Jacques Herb.

Gelukkig lees ik toch al geen krant.

Zolang mijn porno gevrijwaard blijft van dit gesodeflikker krijgen ze mij niet gek.

Moet er niet aan denken dat ik naar kerel met tieten moet kijken omdat ik anders niet inclusief mag rukken.

Nou ik hoop dat dit de doodsteek is voor die krantjes. De Nederlandse grammatica aan hun laars lappen voor biologische quatsch. Het verwijt aan de rechtse antivaxxers is dat ze graag de wetenschap willen ontkennen en uitgaan van eigen feiten. Deze krantjes doen niet onder voor de gemiddelde trumptard.

womeninc komt deze onzin vandaan. Logisch.

Is het dan ook eindelijk afgelopen met het omschrijven van PVV-stemmers met termen als 'extremist', 'xenofoob', 'islamofoob' etc? Want daar herkennen de PVV-stemmers niet in.
Of vraag ik nu weer teveel?

Woke, woker,wokesd. Malloten zijn het toch.

En als u niet meewerkt aan dit decreet kunt u fluiten naar uw baan.
Het doet er evenmin toe dat personen met een overmatige gevoeligheid voor genderuitdrukkingen minder dan 2% van de bevolking vertegenwoordigen.

Deugkneuzen.

aan de andere kant schept dit ook voordelen, als we ze geen vrouwen meer mogen noemen, kunnen we gelijk de gelijke rechten voor man en vrouw afschaffen, vrouwen zijn er niet meer, maar man zijn ze ook niet

Wat een geestelijke armoede.

De schoonheid van een taal zit in de diversiteit, DPG, taalmoordenaars!

Mooi, gedaan met de quota: iedereen sekseloos.

Achtervoegsel is een onzijdig woord, dus de vervoeging van vrouwelijke is fout, moet vrouwelijk zijn.

DPG vindt woke taalgebruik belangrijker dan juist taalgebruik. Nu is woke taalgebruik zelden juist…wat dat betreft is het consistent

Krijg je dus kranten die vol staan met Jip & Janneke taal. Ironisch genoeg zijn Jip & Janneke gecanselt, maar nalatenschap leeft voort in onze kranten.

Kudt, ik ben nu dus ex-reaguurdert...?

Ik wil niet ouwe gigolo'en of zo, maar.....

Bij je laatste zinnetje ging ik stuk, Pritt. Heel grappig

"Gebruik hij, hem, zijn, zichzelf alleen als er specifiek naar mannen wordt verwezen. (Bijvoorbeeld: Een werkgever is verantwoordelijk voor zijn haar/zijn medewerkers.)"

Dat is dus het einde van het woordgeslacht.

Er zijn van die momenten dat je blij bent dat je zestig jaar oud bent en niet lang meer te leven hebt. Dit is zo'n moment.

Hun die gaan groeten U. "Herman Finkers".

vind het trouwens onnodig dat vrouwen geld verdienen, aan het aanrecht verdienen ze toch ook niks? Of ben ik nu aan het stigmatiseren?

Instructieboekjes voor taalgebruik; the gift that keeps on giving. Hier gaan we nog veel plezier aan beleven!

“Hen fietst…”
Huh? U bent gezakt voor uw Nederlands examen.

We moeten jarenlang juist vrouwelijke achtervoegsels gebruiken want och wel en wee the patriarchy, we moeten dames afschaffen want muh transgenders maar nu moet dat dus niet meer? Wat is dit voor clown world en waarom pikken we deze newspeak met zijn allen? Kan me nog herinneren dat een of andere intersectionele feminist muts van DDR666 een beroerte kreeg toen iemand waagde het woord 'bemand' te gebruiken midden in de 2e slaapkamer.

in Brabant noemen we dat hullie en gullie

Wat zullen dat lange artikelen worden. Mag dat allemaal wel, zoveel papier gebruiken voor de woke boodschap? Of doen we gewoon wat minder inhoud om al die wolligheid CO2 technisch te componseren? Lastig, hoor. Trouwens al decennia geen abbo meer, dus het zal me aan de broek hoesten. Er... jurk kuchen. Err, broekrok proesten. Fuck it, ik weet het ook niet meer, succes ermee.

… kranten lopen op hun laatste benen, duurt niet lang meer voordat ze allemaal weg zijn …

Ziek

Personen verdienen minder dan personen lijkt mij een stuk inclusiever.

"Hen fietst door de stad"

Did they just assumed the birds gender?