Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten – Vaccinatierecht

Geef de pubers die tegen hun wil nog niet gevaccineerd zijn, maar een paar weken extra zomervakantie tot Hugo de Jonge zijn winkeltje op orde heeft.

HANSSS! HOE MOET DAT MET DIE HOOFDLETTERS?

Volgende maand zitten veel jongeren in de vreemde situatie dat ze volgens de leerplicht naar school moeten, maar nog wachten op volledige bescherming. Ze waren te jong om op tijd de tweede prik te krijgen. Hugo de Jonge heeft op het laatste moment hun prikken wat vervroegd, terwijl met AstraZeneca bleek dat meer tijd tussen eerste en tweede dosis een nuttig effect had.

Voor kinderen onder de twaalf jaar is de situatie nog vreemder. Kan je van een kind vragen naar school te gaan, de hele dag dichtbij andere kinderen te zijn, zonder ze überhaupt de kans te geven op een vaccin? Het is geruststellend dat kinderen meestal niet ernstig ziek worden, helaas valt niet alles op. Ze rennen en spelen wel door, er is geen nulmeting om de schade mee op te nemen.

Het langetermijneffect van corona op kinderen is slecht onderzocht, omdat de prioriteit lag bij volwassenen die overleden of vochten voor hun leven. Hier wordt veel te gemakkelijk de denkfout gemaakt dat ontbrekend bewijs van gezondheidsschade hetzelfde is als bewijs van ontbrekende gezondheidsschade. Het zijn geen melktanden die deze kinderen kunnen kwijtraken.

De fabrikant van het vaccin heeft inmiddels bekend gemaakt dat een derde prik nodig is. Kan je van docenten of medici eisen dat ze de hele dag in drukke, slecht geventileerde instellingen risico's nemen? Zou een goed werkgever niet eerst een derde prik moeten aanbieden? De werkgever is verplicht alle persoonlijke beschermingsmiddelen te verstrekken.

Coronaherstelbewijzen hebben een geldigheid van 180 dagen. Laat dat even op u inwerken, iemand die corona heeft doorgemaakt, wordt maar zes maanden immuniteit toegedicht. Deze politieke beslissing kreeg achteraf een wetenschappelijke grondslag: Vaccinatie blijkt betere antilichamen op te leveren dan het doormaken van corona, vooral tegen nieuwe varianten.

Ik kan me het gejuich nog herinneren dat de coronacijfers uit het arme India meevielen. Groepsimmuniteit werkt! (Eerder het effect van minder overgewicht en geen toegang tot gezondheidszorg) Het kwam met een prijskaartje; India ontwikkelde onbedoeld de deltavariant, die een stuk besmettelijker blijkt en vorige maand 92% van de besmettingen voor zijn rekening nam.

Zonder deze deltavariant was corona inmiddels een non-issue. Derdewereldlanden niet vaccineren is een enorme strategische fout. Binnen België hebben ze kennis gemaakt met de Colombiaanse variant, zelfs vijf gezonde volledig gevaccineerde ouderen zijn overleden. Het klopt dat corona nooit meer weggaat, elke denkbare nieuwe variant is een kwestie van tijd.

Het kost een paar uur om de genetische code van het virus uit te lezen. Er zijn inmiddels 3984 versies bekend. Daarin staat letterlijk hoe je het virus kunt bouwen. Er zijn maar 23 verschillende aminozuren die uw ribosomen als kralen aan een ketting rijgen. Het gevormde eiwit vouwt netjes op tot werkend virus. Een proces dat inmiddels 20 jaar gesimuleerd wordt.

Binnen de uitkomst van die simulatie zijn de stekels van het virus duidelijk herkenbaar, en atoom voor atoom bekend. Zie bijvoorbeeld deze stap voor stap uitleg van de werking. Aan de bouw is al te zien waarom dit nieuwe coronavirus besmettelijker is dan voorgaande. De stekel kan op drie plekken buigen, en daardoor makkelijker menselijke cellen aftasten en aanvallen.

Die stekel is een opgevouwen reeks aminozuren, waar de mRNA-code direct te bepalen is. Als je dat stukje mRNA-code van de stekels kopieert en injecteert, zal het menselijk lichaam die stekels bouwen en daarmee het afweersysteem trainen en immuniteit opbouwen. Deze gedachte is een uitvinding uit 1990 door Katalin Karikó. Niet alleen geniaal, maar ook zo mooi in haar eenvoud.

Als het moet kost het ontwikkelen van een nieuw mRNA-vaccin een dag. De delta-variant is minder gevoelig voor antilichamen die ontstaan met eerste generatie vaccins. Het afweersysteem reageert slechter omdat het niet op de laatste varianten getraind is. Zou je iedereen vaccineren die gevaccineerd wil worden, wordt een vaccinatieplicht onnodig en de kans op nieuwe varianten lager.

Regeren is vooruitzien. Het is tijd een tweede generatie vaccins te ontwikkelen. Geef de pubers die tegen hun wil nog niet gevaccineerd zijn, maar een paar weken extra zomervakantie tot Hugo de Jonge zijn winkeltje op orde heeft. Produceer tien keer zo veel vaccins, zodat er voor de derdewereld ook genoeg is; stuk goedkoper dan zoals nu hier een extra variant incasseren.

Een numerus fixus op medische opleidingen blijft extreem dom, vergrijzing iemand? De medische zorg liep vast op een tekort aan IC-verpleegkundigen, intensivisten en andere cruciale medische beroepen. Verbeter hun arbeidsvoorwaarden, leidt alle beschikbare nieuwe instroom op en geef hun strategisch een derde prik. Alleen dan kan je het aantal IC-bedden structureel uitbreiden.

Het nationaal programma onderwijs van 8,5 miljard loopt vast op het huidige docententekort. De geldkraan staat open, de mensen zijn er niet. Wel is er een vage menukaart om er een bureaucratisch fiasco van te maken. Behoud de huidige docenten met een stukje vertrouwen, een inflatiecorrectie en een derde prik. Je moet iemand eerst heel houden om hem of haar te behouden.

De onschendbaarheid van het menselijk lichaam begint bij het recht op tijdige vaccinatie.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Superpinda | 08-08-21 | 20:44

Tjah, Terry is [ X ] Ongeschikt, maar dat wisten we al.
En Susan begrijpt statistieken niet over hoeveel wapenbezit vs aantal doden ermee.
Maar @GS wat hebben deze 2 gekke tweets met het verder genuanceerde topic te maken?

hotmint | 08-08-21 | 20:18

Bij Maurice.nl maakte een reageerder melding van een verontruste Portugese rechter over de tweedeling/apartheid die ontstaan is in de maatschappij.
Dit is wat Portugese rechter Florbela Sebastião e Silva er onlangs over zei op haar FB pagina (in Portugees, vertaald voor een engelstalige krant in de Algarve)

"We have entered the era of apartheid. God help us". Lisbon appeal court Judge blasts off over Portugal’s “Sanitary Apartheid”

Lisbon Appeal Court judge Florbela Sebastião e Silva in reaction to the decisions now emanating from the government. This is her message:

“ I am aware that most people do not have authoritative legal knowledge and, if they have any, it is always general knowledge that is the result of the learning that every citizen should have access to and just enough to exercise their most basic rights.

“What upsets me as the judge that I have been for more than 25 years, including exercising duties in a Superior Court, is to see legal instruments presented, without support in the Constitution of the Portuguese Republic, that are creating an authentic apartheid within Portuguese society.

“How is it possible that Portugal, having been the second country in the world to abolish slavery, and even one of the first countries to sign international treaties for the defense of human rights, is now a country that discriminates its inhabitants on the basis of a health passport and on the assumption that people are all sick and as such have to undergo tests – in this case PCR tests whose reliability, as we know, is null and even highly misleading – in order to simply be able to have lunch in a restaurant?

“The Constitution of the Portuguese Republic (CRP) has not been suspended, nor can its rules be altered, delimited or reduced by a mere Resolution of the Council of Ministers.

“The Constitution of the Portuguese Republic can only be amended by the Assembly of the Republic after 5 years following its last revision or, in case of absolute necessity, extraordinarily, but provided that a majority of 4/5 of the Members of Parliament in effective exercise of their duties is obtained – according to article 284 of the CRP.

“As I have explained before, there is no legal basis for a “State of Calamity” or a “State of Alert” enshrined in the Law.

“Thus, pursuant to the provisions of article 44, paragraph 1 of the CRP: “All citizens are guaranteed the right to move and settle freely in any part of national territory.”

“This rule of free movement of people – also enshrined in European Union legislation – cannot be suspended, revoked or suppressed by a mere Resolution of the Council of Ministers outside of any State of Emergency or State of Siege, and even in these cases , conditioning has to prove to be justified and must always be for a very limited period of time.

“Now, at a time when the whole world is returning to normal, when the masks – those of COVID and others – are dropping and putting an end to the shameful restrictions that led millions to unemployment and misery, and to a state of Collective insanity, Portugal carries on restrictions, without any constitutional basis and against, not only the Law of the Nation, but more importantly against all European legislation and recommendations?

“No one can be discriminated against for reasons of health – if these were really the reasons at the base of this pandemic – even less for not taking a test or receiving a vaccine. “And it is unthinkable that someone sees their access to a restaurant, a hotel or any other establishment subject to a test that, as I have said, is not reliable (scientists themselves have said this: it depends on the number of cycles used and it is already known that the standard number in Portugal is above 35 cycles, which renders the test absolutely unreal and useless), and that translates into a medical act that can only be performed by qualified personnel with the express and informed consent of the person.

“The last time I read through my legal bundles, Portugal was a State of Law, with clear rules on governance, the division of State powers, the reservation of Law and respect for human dignity. “Now, and unfortunately, I see that my country has become a former South Africa with an Apartheid regime: a Banana Republic where Constitutional Law is discarded.

“And all this when it is already known the DGS, summoned by the Administrative Court of the Circle of Lisbon, came to admit that after all, only 152 deaths have been registered by COVID, and only 4 were subject to autopsy.

“The WHO itself, in a communiqué dated 25 June 2021, has already stated, in black and white, that it is not recommended to carry out tests in asymptomatic people, much less on the scale that Portugal intends to implement.

“Any PCR test is a medical act that must be authorized and no one can be discriminated against for refusing to take the test. “Nor can anyone be stopped from accessing public places on the basis of whether or not the test takes place – precisely because it has to be consented. “Nor is it possible to understand that these Orwellian restrictions only work on weekends. If there was really a public health situation, the virus would not only run rampant on weekends, nor only in restaurants.

“It is absolutely unacceptable for the Portuguese population to see restrictions imposed that have no scientific basis, no serious clinical support – as the DGS admitted before the Administrative Court of the Lisbon Circle when it said it did not have any scientific documents to support the sanitary measures imposed – which are affronts to human dignity, the Portuguese Legal Order and the Constitution of the Portuguese Republic – which, last time I looked, was still the highest Law of the Nation and the one that still defends us from people, party machines and lobbies who are gluttonous in their thirst to impose their will on others.

“After all, wasn’t this what the “Revolution” of April 25th was all about?

“Portugal is no longer under rule of law or a State where human rights are respected.

“We have entered the era of apartheid. God help us”."

dagpauwoog | 08-08-21 | 16:22

De leeftijdsopbouw van de personen die zijn besmet in de periode van 07-08-2021 tot 08-08-2021 is;
0-9 120 personen
10-19 475 personen
20-29 655 personen
30-39 372 personen
40-49 250 personen
50-59 207 personen
60-69 105 personen
70-79 48 personen
80-89 49 personen
90+ 10 personen
Totaal 2291

mikes43357369 | 08-08-21 | 16:07

De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 07-08-2021 tot 08-08-2021 is;
50-59 0 personen
60-69 0 personen
70-79 1 persoon
80-89 0 personen
90+ 0 personen
< 50 1 persoon
Totaal 2
Waarvan 0 in het ziekenhuis
Waarvan 1 in het verpleeghuis
Waarvan 0 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 3 personen
10-19 0 personen
20-29 3 personen
30-39 0 personen
40-49 2 personen
50-59 3 personen
60-69 4 personen
70-79 6 personen
80-89 3 personen
90+ 1 persoon
Totaal 25

mikes43357369 | 08-08-21 | 16:07

‪Probleem is dat er een uitsluitingssysteem wordt neergezet. Gevaccineerden hebben onvoldoende door dat het groene vinkje van nu in de toekomst weer vervalt, totdat je voldoet aan nieuwe criteria. Iedereen komt daarmee in eenzelfde greep / overheidsdwang.. Dat is ingrijpend.‬

edg88 | 08-08-21 | 13:15 | 1

Misschien zo'n beetje gelijk met die duizenden "gratis" spelletjes die je in de browser kan spelen met doestellingen halen en dat je door ze halen een beloning krijgt?

Eerst laat je de spelers wennen aan de beloningen, die makkelijk behaald kunnen worden.

Daarna leg je lat net wat hoger, maar de beloningen haal je altijd wel binnen.

De volgende stappen zijn dat beloningen steeds moeilijker binnen te halen zijn, maar wanneer je blijft spelen dan lukt het wel.

De laatste stap lijkt een shortcut, je kan met credits bepaalde beloningen weer sneller binnen halen en dat scheelt zoveel tijd. (En hey, je verdoet je tijd ermee en zoveel kosten die credits toch niet vergeleken met...)

Dan blijkt het zo te zijn dat die shortcut geen laatste stap is, en kom je er achter dat er nog oneindig veel manieren zijn om beloningen binnen te halen. (Echter heb je altijd credits nodig, die je uitsluitend tegen een bepaalde tegenprestatie kan bemachtigen...)

En dan is daar wel de laatste stap toch geweest, en je zit er midden in voor je het goed en wel door hebt, want je ben bezig met een oneindige race. (Om voor tegenprestaties beloont te woorden, en elke keer is daar weer een nieuwe quest, die je alleen maar tot een goed einde kan brengen en ze binnen te halen door er credits in te stoppen.)

BadPatNL | 08-08-21 | 18:45
-weggejorist-
arzal3138 | 08-08-21 | 12:51 | 2
-weggejorist-
Onkel Bratwurstbude | 08-08-21 | 12:50 | 2
-weggejorist-
grietmetgroenefiets | 08-08-21 | 12:36

Niet gevaccineerde mensen moeten zich laten testen voor een vakantie, Mensen die gevaccineerd zijn hoeven zich niet meer te laten testen, en kunnen zo een vliegtuig instappen, terwijl ze zelf na vaccinatie corona kunnen hebben en dus ook verspreiden, terwijl die mensen niet meer getest worden voordat ze in een vol vliegtuig stappen openbaar vervoer enz ?

arzal3138 | 08-08-21 | 12:10 | 2

Bovenstaande is niet in alle gevallen waar.
Voor vakantie op IJsland, bijvoorbeeld, moet je ook als dubbel geprikte een negatieve pcr-test van niet ouder dan 72 uur op het moment van off boarding kunnen overleggen. Verder moet je minimaal 1 zelftest bij je hebben.

Over de zin of de onzin van een pcr-test en wat er allemaal kan gebeuren tussen de afname van de test en het einde van de geldigheid ervan, is al genoeg geschreven en daar wil ik hier niet overnieuw over beginnen.

Lu_Tze | 08-08-21 | 12:54

@Lu_Tze | 08-08-21 | 12:54: Ja eh mooi lu... is dat, feit is dat die mensen die gevaccineerd zijn nog steeds andre mensen kunnen besmetten en dus ook verantwoordelijk zijn voor de besmetting pieken omdat ze niet meer getest worden, en dat is inmiddels een zeer grote groep, en dat er gevaar is bewijst de OS wel!

arzal3138 | 08-08-21 | 15:32

Eén ding is zeker: Hadden we de natuur haar gang laten gaan, dan was operatie "Opruiming dor hout & obese blobs" een stuk verder gevorderd.

Rhenium | 08-08-21 | 12:10
-weggejorist-
Mr Moore | 08-08-21 | 12:06 | 1

Tot Hugo het op orde heeft? Dat is in Sint Juttemis.

van heinde en verre | 08-08-21 | 12:04

Mutaties ontstaan door foutjes bij het kopiëren van het virus- rna. Als zo’n foutje leidt tot een besmettelijkere variant wordt die dominant, zoniet verdwijnt hij. Na vaccinatie zou dit kopiëren niet meer of dan toch veel minder moeten gebeuren en komen er ook geen of in ieder geval veel minder foutjes voor.

Donderbui | 08-08-21 | 11:46 | 1

Juist niet. Vaccinatie zorgt voor escape mutanten tijdens een uitbraak.

dagpauwoog | 08-08-21 | 18:44
-weggejorist-
voldemort | 08-08-21 | 11:15 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Nog wat lossen vragen.
Wordt het Chinese Vaccine passpoort in de EU geaccepteerd?
Waarom kan een test op anti-lichamen niet worden gebruikt voor het "vaccinatie-paspoort"?
Waarom worden er niet meer traditionele vaccines ter beschikking gesteld om mee te vaccineren, zoals het Chinese vaccine SinoVac of die van NovaVax?

mikes43357369 | 08-08-21 | 11:07 | 4

Antilichamen verdwijnen na verloop van enkele maanden en zijn niet meer aantoonbaar. Toch blijft het lichaam beschermd omdat informatie om snel opnieuw antilichamen aan te maken wel bewaard blijft. Testen op antilichamen voor een paspoort heeft dus geen zin.

Pardoes | 08-08-21 | 12:09

In europa tellen alleen vaccinaties met vaccins die in Europa een toelating hebben. Volgens mij zijn dat Moderna, Astra Zeneca, Janssen en Pfizer
Curevac blijkt omvoldoende te helpen en Spoetnik zit in procedure geloof ik.
Novavax zal wel een aanvraag indienen want Europa heeft al een bestelling gedaan.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:04

@Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:04:
Dus alle Chinese toeristen kunnen niet in Europa naar een restaurant, museum of bioscope. In VS wordt dit vaccine wel erkent, vanwege de Chinese studenten in de VS. Ik denk dat het Chinese vaccinatie paspoort ook in Europa wordt erkent omdat deze zaken vaak op wederkerigheid berusten. Ik erken jouw vaccine paspoort als jij mijn vaccine paspoort erkent. Wat denk jij?

mikes43357369 | 08-08-21 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

Een daadkrachtig landsbestuur met visie lijkt mij bij de huidige politieke stand van zaken teveel gevraagd. Het blijft dus aanmodderen.

Een vrije paling | 08-08-21 | 11:05
-weggejorist-
Froen | 08-08-21 | 11:05 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je echte onderbouwde feiten wilt omtrent dit onderwerp, kijk dan de video's van Dr Chris Martenson. Stuk feitelijker dan feynman

Janow. | 08-08-21 | 10:52 | 1

De video's?
Laat maar.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:07

Jottum, lekker weerbare kinderen inspuiten. Die zijn dan "beschermd". Ze hebben er zelf geen reet aan, maar ze doen het voor Paniekerenden en de Boomers. Laat deze nachtmerrie alsjeblieft stoppen.

Grachus | 08-08-21 | 10:44 | 2

De kinderem die ik spreek zijn al die c9ronabeperkingen en thuisisolaties kotsbeu

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:08

Uitstekend dat GS niet schroomt om diepgaand in te gaan op wetenschappelijke studies.

Schieten uit de heup is af en toe noodzakelijk voor het losmaken van meningen, maar met dit soort bijdragen kwalificeert GS zich steeds meer in de richting van de vele leden met een wetenschappelijke achtergrond, die moe worden van loze kreten.

Bolhoed | 08-08-21 | 10:37

Oh nou, dan is zijn Minister-Presidentschap ook verkeken. Of wou hij wereldleiders bij hem thuis ontvangen met een mondkapje op naast z'n piano?

Jan Gordelroos | 08-08-21 | 10:34 | 1

Op zijn reizen heeft hij sowieso niet veel aan. Een mondkapje bij zijn endlesspoolfotos leidt te veel af van zijn eigen spuit.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:11

Rs virus heeft een grotere invloed op mijn kleinkinderen gehad,dan covid.De kinderziekenhuizen liggen vol.

Kilroywashier | 08-08-21 | 10:18 | 2

Dat is ieder jaar zo in de winter

Nichtsneues | 08-08-21 | 10:54

"Het langetermijneffect van corona op kinderen is slecht onderzocht, omdat de prioriteit lag bij volwassenen die overleden of vochten voor hun leven. Hier wordt veel te gemakkelijk de denkfout gemaakt dat ontbrekend bewijs van gezondheidsschade hetzelfde is als bewijs van ontbrekende gezondheidsschade."

Een heel recent onderzoek toont aan dat er weinig tot geen lange termijn gevolgen zijn van COVID-19 bij kinderen.
www.thelancet.com/journals/lanchi/art...

Bespreking artikel door John Campbell
www.youtube.com/watch?v=Hqc_Dzx9P2Y

mikes43357369 | 08-08-21 | 10:11 | 1

Interessant artikel. Bedankt voor de link. Ik ben benieuwd naar een analyse waarin de bevindingen uit deze studie worden afgezet tegen negatieve bijwerkingen van coronavaccins bij kinderen.

lekgoot | 08-08-21 | 10:45
-weggejorist-
dihydrogenmonoxide | 08-08-21 | 09:57 | 3

Kan niet wachten tot 3e booster prikkers mensen gaan beschuldigen die maar 2 vax-prikken hebben gehad. Wat een kneuzen hier.

Ben_Hur | 08-08-21 | 09:48 | 3

Jammer dat een zich rotlachende smiley hier verboten is. Daarom een uitgeschreven plus!

kaplaarzenverkoper | 08-08-21 | 10:57

Hopelijk la ht niemand jou uit als je geintubeerd ligt en je 6 maanden de trap niet op kan.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:13

@Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:13: ik heb geen idee waar je op reageert maar het komt op mij over als een "tiet tamtam" opmerking.
Voor mijzelf sprekend als ex zorgmedewerker kan ik u meedelen dat het lachen om mensen in nood niet zo mijn ding is. Ook niet als het volledig gevaccineerden betreft.

kaplaarzenverkoper | 08-08-21 | 16:00

“Kan je van een kind vragen naar school te gaan, de hele dag dichtbij andere kinderen te zijn, zonder ze überhaupt de kans te geven op een vaccin?”

Ja, want dat kunnen we ook met griep.

“Het langetermijneffect van corona op kinderen is slecht onderzocht”

Eh, het langetermijneffect van mrna en vector vaccins op kinderen is slecht inderzocht

“De fabrikant van het vaccin heeft inmiddels bekend gemaakt”

De fabrikant, goh. Nou als de fabrikant het adviseert, laten we het dan maar doen hè?

“Kan je van docenten of medici eisen dat ze de hele dag in drukke, slecht geventileerde instellingen risico's nemen?”

Ik dacht, je gaat nu pleiten voor verplichte ventilatie regels. Maar schijnbaar mag daar de oplossing niet gezocht worden?

“Vaccinatie blijkt betere antilichamen op te leveren dan het doormaken van corona”

Er zijn meerdere onderzoeken waaruit het tegenovergestelde blijkt. Het is ook volstrekt voorspelbaar dat een infectie een veel betere immuniteit oplevert dan een mono-vaccin, die maar 1 aspectje van het virus aanvalt.

“Het kwam met een prijskaartje; India ontwikkelde onbedoeld de deltavariant”

Aangezien de vaccins alleen tegen ziekte beschermen en nauwelijks tegen overdracht, gaan vaccins variaties ook niet tegen.

“Als je dat stukje mRNA-code van de stekels kopieert en injecteert, zal het menselijk lichaam die stekels bouwen en daarmee het afweersysteem trainen en immuniteit opbouwen.”

Klinkt goed, maar wat als het spike eiwit nu zelf voor ziekte zorgt? Of wat als het vaccin er toch voor zorgt dat bepaalde cellen in je lichaam permanent dit eiwit blijven produceren en je dus een auto-immuunziekte oploopt? Kans klein? Sure, maar niet nul. Biology is messy. Theorie en praktijk zijn zelden hetzelfde in de biologie. Oftewel: terughoudendheid is gepast. En dit geldt helemaal bij kinderen.

DatIsJouwMening | 08-08-21 | 09:42 | 13

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 12:12: Dat iemand met jouw opleiding en expertise zijn kostbare tijd verdoet aan zo'n tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende site?!

BadPatNL | 08-08-21 | 13:28

@BadPatNL | 08-08-21 | 13:28:
Ja vreselijk. Maar ik krijg er dan ook voor betaald he? Door Pechthold zelf. En Pia Dijkstra.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 13:33

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 12:12: Interessant, een trans humanoloog dan haha. Je kan in ieder geval een wetenschappelijk onderzoek op waarde inschatten.

BrulSpin | 08-08-21 | 14:08
▼ 10 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Sajunsman | 08-08-21 | 09:31 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

@mikes43357369 | 08-08-21 | 14:33:
Okay, niet helemaal gelezen, de abstract en de discussion sectie. Maar wat ik eruit lees is onder meer dit: "It is therefore important to stress is that this work by no means implies that it is safe to lift NPI’s, on the contrary, it implies that around 60% could have some protection against SARS-CoV-2 under current NPI-levels."

Deze conclusies zijn dus getrokken uit epidemiologische gegevens, gedurende de maatregelen en de vaccinaties. Wat dus de schrijver erg voorzichtig maakt in het trekken van harde conclusies mbt tot het opheffen van sancties. Die heeft alleen maar gekeken naar mogelijke verklaringen van de curves, anders dan vaccinaties en maatregelen en meent dat er een graad van herd-immunity de curves verklaart. Hij staaft dat vervolgens met een ingewikkld mathematisch model.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 14:56

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 14:56:
Onder results;
"If this model/interpretation is correct, then Stockholm practically has reached herd-immunity under limited restrictions and no further major outbreaks are to be expected, unless recommendations and behavior change drastically. In fact, if it hadn’t been for alpha, it seems that the herd-immunity under limited restrictions was first reached in early December, just before the closing of high schools. This is because, if no updates are done to the NPI’s, the herd immunity threshold is reached shortly after the peak of the wave, not after it has receded (see SM Section 5.3 for a fuller discussion of this topic). This is the reason why a major outbreak usually ends with a final size substantially larger than the Herd Immunity Threshold."

Dus onder de aanname dat het model klopt en geen ingrijpende wijzigingen optreden is er "Herd immunity".

mikes43357369 | 08-08-21 | 16:39

Klopt dat las ik ook. Maar de omstandigheden omvatten dus ook de maatregelen. Zo begreep ik eruit, tenminste.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 20:01
▼ 12 antwoorden verborgen

"Zonder deze deltavariant was corona inmiddels een non-issue. Derdewereldlanden niet vaccineren is een enorme strategische fout. Binnen België hebben ze kennis gemaakt met de Colombiaanse variant, zelfs vijf gezonde volledig gevaccineerde ouderen zijn overleden."

Die ouderen zijn niet overleden omdat die variant mensen zo ernstig ziek maakt. Het komt omdat ouderen een slecht immuunsysteem hebben. Dat komt met de leeftijd. Misschien nog iets te vroeg om dit zeggen, maar ik denk dat we dit ook zien in Nederland. Van de 38 mensen die zijn overleden aan/met corona in de afgelopen 5 dagen, waren er 29 boven de 80 jaar. Als je het onderzoekt zal je uitvinden dat het meerendeel volledig gevaccineerd was.

mikes43357369 | 08-08-21 | 09:16 | 6

Ze lagen in een afdeling voor zwaar dementerenden waar " hamdhaving van maatregelen n8et haalbaar is, basale hygiene al niet af te dwingen is en de patienten dag en nacht met wanen door de afdeling spoken.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Leeft ie nog?

menage | 08-08-21 | 08:52 | 1

Joris leeft nog wel lijkt het.

quazi | 08-08-21 | 09:08

@ beetje.jammer.dit | 08-08-21 | 08:09 |
"Natuurlijke weerstand plus ivermectine"
beetje.jammer.dit,

normanius | 08-08-21 | 08:15 | 3

Het geloof daarin blijft onuitroeibaar, ook nu duidelijk is dat het belangrijkste dubbelblinde onderzoek totaal verzonnen data gebruikte.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 09:50

@culture_vulture | 08-08-21 | 11:46:
Die vaccins hebben zich onweerlegbaar bewezen. De cijfers dalen lineair met het percentage gevaccineerden, in iedere leeftijdsgroep is dit zo, overal ter wereld. Ivermectine is nog steeds een met veel controverse en zelfs frauduleus onderzoek omgeven middel. Het geloof daarin kent bijna religieueze volgers.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 12:40
-weggejorist-
beetje.jammer.dit | 08-08-21 | 08:09 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Wwijs | 08-08-21 | 08:03 | 7

@Wwijs | 08-08-21 | 08:03

"Je DNA streng wordt aangetast. Niemand kan de gevolgen nu al weten. "

Dat is nu net de clou. Je DNA-streng wordt niet aangetast door dit vaccin. DNA trekt in de celkern een negatieve kopie van zichtzelf. Dat molekuul heet RNA. Dat komt BUITEN de celkern in eiwitfabriekjes terecht waar het gebruikt wordt om eiwitten te maken.

Dat doet het totdat hjet RNA is afgebroken en RNA wordt snel afgebroken (Je hele cel heeft allerlei mechanismes om die afbraak uit te stellen totdat het RNA gebruikt is maar dat stelt het alleen maar vrij kort uit).

"Alles heeft kinderziektes. "

Klopt. Maar met zoveel vaccinaties kennen we die al.

omanders | 08-08-21 | 08:56

@omanders | 08-08-21 | 08:56: Wel zijn er enzymen die ervoor kunnen zorgen dat viraal RNA of DNA in je genoom terecht komt. Daarnaast is het aangepast RNA; 1 van de nucleotiden is aangepast voor de stabiliteit, het Spike eiwit wordt daardoor langer geproduceerd. Spike eiwit op de verkeerde plek zorgt voor problemen. Auto-immuniteit a.g.v. deze vaccins kan ook nog niet worden uitgesloten.

quazi | 08-08-21 | 09:07

In de Spaanjse krant, een van de bijwerkingen is Herpes Zovar. Nou dat wens ik niemand toe, want dat is een gore ziekte. Eenmaal waterpokken gehad , nestelt het zich in je ruggegraat en kan zomaar naar buiten komen, begint met blaasjes en daarna hevige zenuwpijnen, kreeg iedere dag een injectie tegen de pijn en hielp niks, op gegeven moment was ik nog 44 kg , door pijn en medicijnen, die ik niet meer innam, want niks helpt en duurt nu al vijf jaar, wel in mindere mate de pijn, maar toch.
Het is nu duidelijk gezegd, dus een derde prik wil ik niet, want je kan het iedere keer weer krijgen, die Herpes Zovar.

gato | 08-08-21 | 09:09
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Wwijs | 08-08-21 | 08:00
-weggejorist-
Wwijs | 08-08-21 | 07:58 | 2
-weggejorist-
Harrie Nak | 08-08-21 | 07:54 | 1

Goed idee tien keer zo veel produceren, ze krijgen wat er nu ligt al niet in de derde wereld.

SailingDuck | 08-08-21 | 07:54

U klinkt als Johan Derksen, heeft de waarheid ook lang niet altijd aan boord.

hagelkruis | 08-08-21 | 07:38 | 1

Ga dan Wesley Sneijder volgen.
Wel je lichaam.met honderden spuiten vol vaak kankerverwekkende inkt volspuiten voor een beledigend weinig lijkende interpretaie van zijn ex en dan een vaccin weigeren want hij krijgt ook geen griepprik Diezelfde ex die hij ook graag terug lijkt te willen verklaart nochtans toch in de media dat ze het als een erg nare ziekte beleefde.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 14:35

Ik wacht wel tot er een medicijn is. Dat is dan ook expirimenteel, maar neem je pas als je daadwerkelijk ziek bent.

Zoelense Hobbyboer | 08-08-21 | 07:35 | 9

Nee, als je het artikel leest, zoals ik juist heb gedaan, is dat niet waar. Sowieso de vaccins kunnen niet in het DNA terecht komen, dat staat ook echt nergens in het artikel. Het woord vaccin komt er niet eens in voor zelfs. De claim van het artikel, die overigens zo geven de onderzoekers zelf ook toe, is dat er in in vitro tests zijn gedaan die erop lijken te wijzen dat het virus zelf in het DNA terecht kan komen. Maar de data kan ook mismeting zijn. Het artikel is overigens geweigerd voor publicatie om die reden en is daarom ook alleen preprint.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 10:45

@quazi | 08-08-21 | 10:12:
Dat gaat enkel en alleen over de capaciteit van SARS_CoV_2 virus voor replicatie in DNA. Ik weet dat er grote twijfels zijn: www.biorxiv.org/content/10.1101/2021....

Replicatie van mRNA in DNA *zonder* dat de normale functies van een cel door een virus totaal overhoop is getrokken lijkt me onmogelijk.

omanders | 08-08-21 | 14:06
▼ 6 antwoorden verborgen

En dan de vierde, en dan de vijfde, en dan de zesde spuit. En vervolgens tot in lengte van jaren zoals de griepprik, en onderwijl ook nog meer vaccins tegen weer andere varianten van infectieziekten. Wen er maar aan. Brave New World

batvoca2 | 08-08-21 | 06:47 | 9

Dat is zeer zeker niet waar. Ik ken er die ernstig ziek werden, onder de vijftig jaar. De kans erop is wel veel kleiner maar desondanks gebeurt het.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 10:49

@Julius Pace Car | 08-08-21 | 08:04: Ik vind dit erg intrigerend. Waarom haal je in godsnaam een griepprik en dat al veertig jaar lang? Ik heb nog nooit een griepprik gehaald, en al 30 jaar geen griep, en wist tot 2 jaar geleden geeneens van het bestaan af. Waarom doen mensen dit? Om niet de griep te krijgen? Waarom niet even uitzieken en met een geüpdate afweersysteem verder gaan?

Grachus | 08-08-21 | 10:57

@Sans Comique | 08-08-21 | 10:32:

Kom dan met bewijs. Is wel een beetje raar dat jullie wappies met beweringen strooien zonder enige onderbouwing. Sterker, de vraag was direct naar eigen ervaring: "Is het je opgevallen.."

omanders | 08-08-21 | 11:25
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
janjoker | 08-08-21 | 03:50 | 1

Zucht, lees eerst effe dat onderzoek mbt "Vaccinatie blijkt betere antilichamen op te leveren dan het doormaken van corona, vooral tegen nieuwe varianten".
Het is een veronderstelling op basis van "more focused". Zelf stellen de onderzoekers: "These findings demonstrate that the type of exposure, including different types of vaccines or infection, can influence the antibody response to SARS-CoV-2."
De praktijk laat namelijk heel wat anders zien, en daar gaat het om (natuurlijke weerstand door besmet besmet te zijn geweest met het virus geeft bijna 7 keer betere bescherming) : newsrescue.com/delta-variant-natural-...
Jammer van Feynman dat tie dit zo de ether in pleurt. Eerst effe lezen en niet direct overhaaste conclusies trekken.

crt | 08-08-21 | 02:11 | 12

@omanders | 08-08-21 | 10:32:
Wat zeker van belang is, is dat IgG antigenen onstaan door het vaccin effectiever lijken te zijn tegen verschillende vormen van het Sars-Covid 19 virus. Maar wat heel belangrijk is om mee te nemen in dit verhaal is de mens niet alleen afhankelijk is van antigenen (waar dit verhaal uitsluitend over gaat). De data uit Israël laat zien dat er veel meer meespeelt in het immuunsysteem bij de mens. De wetenschap weet nog bijzonder weinig van het immuunsysteem van de mens en de werking ervan.

crt | 08-08-21 | 11:19

Nou het artikel begint al goed:

"Everything the public health “experts” said about the shortcomings of infection-induced immunity actually appears to hold true for the vaccines. If you speak to any man on the street, they will tell you, based on every censored article they read online, that vaccines are stronger than infection in terms of immunity. New data from Israel, the epicenter of mass vaccine hysteria, demonstrates just the opposite."

Ik zeg niet bepaald onbevooroordeeld, deze meneer. Een wappie in het kwadraat die ervan uitgaat dat alles zo'n beetje gelogen is wat de wetenschap over de vaccins publiceert. Dan kan je de rest van dit artikel al niet serieus meer nemen. Jammer dat je hiermee komt.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 12:44

@crt | 08-08-21 | 10:43:

Nee dat kan je niet zo stellen. In Israel is van oud naar jong gevaccineerd, terwijl er een grote golf gevallen was. We weten uit andere onderzoeken dat vooral de oudsten break through cases hadden dus ben je een groep met een veel kleinere kans op immuniteit door infectie dan gemiddeld aan het vergelijken met een onbekende groep.

De gedachtenfout erachter laat zich illustreren door dit: De meerderheid van de dodelijke slachtoffers van autoongelukken droeg een gordel. Is dat een aanwijzing dat geen gordel dragen veiliger is?

omanders | 08-08-21 | 13:57
▼ 9 antwoorden verborgen

Het zwaktebod vind ik, dat er geen enkele medicatie voorgeschreven wordt of er enige voorlichting is op het moment dat ik wel met corona in bed zou liggen en potentieel in het ziekenhuis zou kunnen belanden. De enige moedige huisartsen die dat aandurfden zijn door het RIVM monddood gemaakt. De huisartsen stelden een tijdsafhankelijke en voorzichtige drietraps medicatie voor van: micro tromboseremmers, vitamines en virusremmers.

Dat is gek toch, geen enkele voorlichting op dat vlak?
Alle aandacht lijkt op de vaccins te liggen.

Zelf heb ik geen enkele vorm van corona meegemaakt, niks nul nada, heb gereisd en m'n partner, werkzaam in het onderwijs, heeft soms meer dan 150 kinderen in de week ontmoet.
Ik geloof zeker dat als je pech hebt en het Coronavirus treft dat dat een hele nare longziekte is. De afkomst is mi. zeer discutabel en de vaccins zijn in mijn in mijn ogen eén groot verdien model.

Maakt er ook niet mooier op dat de bangmakerij en uitkomst erg lijkt op de virus infecties van computers destijds, dezelfde mensen involved, een probleem creëren en een mooi verdienmodel.

Het Coronavaccin, heel mooi, en zal vast werken maar de toekomst effecten van meerdere injecties zou zomaar kunnen gaan werken op je auto-immuun systeem,
met allerlei ongewenste reacties.
De vaccin fabrikanten voelen mij niet integer genoeg. Teveel belangen, teveel druk.

En zeker voor mijn kinderen, voor nu een big no go!

alphenaandenrijn | 08-08-21 | 02:09 | 3

Vaccin is toegelaten onder voorwaarden van noodsituatie omdat er niets anders is. Die situatie zo houden is een goud verdienmodel voor de vaccinproducenten.
Gezien het trackrecord van die

Zoelense Hobbyboer | 08-08-21 | 07:48

Idd de ijzingwekkende stilte rondom de ontwikkeling van medicijnen itt vaccins wekt bevreemding.

Janneus | 08-08-21 | 08:35

Er is wel medicatie, dexamethason

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 15:53

Nou, dat was weer gezellig zeg.

Welterusten allemaal! En vaccineer ze!

TeeJee | 08-08-21 | 01:24 | 1

Een dag niet gevaccineerd is een dag niet geleefd. Morgen gezond weer op !

Roze_bril_drager | 08-08-21 | 01:30

Zie dat veel anti's erg moeilijk kunnen omgaan met cijfers, getallen en kansen. Blijkbaar zijn ze pas tevreden bij 100% werkzaamheid en bij 0% bijwerkingen. Anders nemen ze dat vaccin niet. Het is helder dat de vaccins de kans enorm verkleinen op ellende na een besmetting, waarop de kans ook aanzienlijk kleiner is en ook weer aanzienlijk kleiner is de kans op doorgifte na vaccinatie. Allemaal niet 0%, maar ergens in de lage tientallen procenten.

Dat is heel goed nieuws, want het virus repliceert ook op basis van kansen. Is de kans dat 1 persoon gemiddeld 1 andere persoon besmet dan is de R-waarde 1.0. Die R-waarde wordt dus bepaald door de combinatie van eigenschappen van het virus en de mate waarin mensen zich van elkaar afzonderen. Die fluctueert dus continu, naargelang het gedrag van mensen, maatregelen en de virus-variant.
Nu is delta gemiddeld 2x zo besmettelijk als de alfa variant, dus voor eenzelfde R-waarde, moet de onderlinge afzondering 2x zo streng zijn, ter compensatie voor een gelijkblijvende R-waarde.

We mogen dus hard in onze handjes knijpen dat de delta variant niet vorig jaar maart huishield, dat hadden we qua zorg absoluut niet gered. Een dubbel zo strenge lockdown was onmogelijk geweest, zonder iedereen in zijn huis achter de voordeur te lassen. Dat het nu met een sisser afloopt is 100% te danken aan de effectieve vaccins. Vele anti's vergeten dat gemakshalve. Of denken gewoon niet logisch na. Ik zie allerlei absurde argumenten langskomen tegen vaccinatie, waarvan ik denk: Dit wordt echt nooit wat met de bestrijding van dit virus, als er zoveel nonsens wordt beweerd en eigenwijze FaceBookers het allemaal beter weten dan de experts.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 00:54 | 8

@Roze_bril_drager | 08-08-21 | 01:16: Idd 4000.000.000+ vaccinaties wereldwijd is 1000.000.000 doden.
Alleen al in Nederland is dat dat 2,5 tot 3 miljoen doden.
Dat is best veel ja, er staan veel huizen al leeg.

Donderbui | 08-08-21 | 08:07

Inderdaad. Ook zie je dat het overgrote deel van de mensen met Covid dat in het ziekenhuis ligt niet gevaccineerd is. Vrije keus natuurlijk, maar ook een duidelijk signaal dat het vaccin een positieve bijdrage levert aan de gezondheid van de samenleving.

Flapoor | 08-08-21 | 08:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Over de werkzaamheid van het vaccin,
Juli 2020 gemiddeld 1 positief geteste op 100.000.
Juli 2021 gemiddeld 30 positief getesten op 100.000.
Valt weinig aan toe voegen.

de honden blaffen... | 08-08-21 | 00:46 | 3

te voegen.

de honden blaffen... | 08-08-21 | 00:47

Positief getest... wil dat zeggen dat iemand ziek is ? Gister las ik ook nog dat tests ook inactieve virusdeeltje waarnemen...... Wat zijn de bezettingen van de IC's toen en nu ?

Koning BongoBongo | 08-08-21 | 07:47

Ja knul. Wil je daar ook even het totaal aantal *afgenomen* tests bij meenemen?

Flapoor | 08-08-21 | 08:18

We rammen die spuiten erin omdat we de hele wereld willen reizen, zuipen, snuiven en vreten. En iedereen die dit ideaalbeeld in de weg staat is een idiote conspirity believer en wappie. Hugo snuift minimaal 1 gram tot maximaal 2 gram coke in de week (namens de ingewijde uit Feyenoord) , de onvermijdbare aftakeling is reeds zichtbaar op zijn opgetutte smoelwerk. (zie de Völkische Beobachter) Beste Huug, kap ermee, schop Mark keihard voor zijn kloten en zoek hulp.

Eppo | 08-08-21 | 00:39

Toch veel domme antivaxcers..
Bolsenaro was óók zo'n figuur en kijk de voetbalvelden die ze moesten aanleggen in korte tijd om alle doden te begraven.

meneer Q | 08-08-21 | 00:37 | 3
-weggejorist-
Roze_bril_drager | 08-08-21 | 00:46

Ja joh, allemaal trial and error. *kuch*

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 05:19

Het doet me vreugd dat er zo kritisch over de coronaprik wordt nagedacht. Het is bewezen dat het op korte termijn redelijk succesvol is om het virus te onderdrukken. Ik lees hier veel reaguursels die zeer kritisch zijn over deze prik.
Het zijn waarschijnlijk allemaal mensen die zeer bewust met hun gezondheid omgaan. Nu mijn vraag: komen jullie nooit in een kroeg, slikken jullie weleens een pilletje, zijn jullie allemaal rookvrij, hoe zit het met jullie eetgewoonten, lekker een energiedrankje, begint het buikje al wat te komen, ik noem zomaar wat dingen. Als je veilig wilt "leven" dan heb ik daar begrip voor.

kneuterzak | 08-08-21 | 00:29 | 3

Das wel grappig dat je het aanhaalt, coke moet je ook steeds sneller bijpakken om het gewenste effect te behouwen.

many-more | 08-08-21 | 00:31

Wat heeft dit allemaal met vaccinatie te maken wat een gelul.

Ronnie | 08-08-21 | 07:53

Je kan het je allemaal afvragen, maar het gaat je vanzelfsprekend noppes/nadda/niets aan, of/hoe/wat/er in mijn leven gaande is.

BadPatNL | 08-08-21 | 13:37

Sorry …
Caféding.

Ruimedenker | 08-08-21 | 00:10 | 1

Dat gaat zomaar niet! Je moet wel een mening hebben!

Frau Merkel | 08-08-21 | 00:18
-weggejorist-
Winston1 | 07-08-21 | 23:46 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik heb vaak de neiging om op Corona topics te reageren maar doe dat niet omdat ik geen zin heb aan een bak stront over me heen of een Corona Godwin omdat ik mij bewust niet wil laten vaccineren.
Maar ik ben echt wel bang dat zorgpersoneel over een tijdje verplicht aan de spuit moet Ik heb in 1983 mijn diploma Verpleegkundige behaald, ben er een aantal jaren uit geweest, kinderen baren weetjewel, maar werk alweer 15 jaar als HBO -Vp. Het is mijn lust en mijn leven.Ontslag of tegen mijn wil vaccineren, het is een moeilijk dilemma.

judit | 07-08-21 | 23:42 | 47

Wellicht ben je na een antigeentestje van het gedonder af?

Joffri | 08-08-21 | 09:04

@Frau Merkel | 08-08-21 | 00:22: Ik val van mijn stoel.

MoonBeebe | 08-08-21 | 11:48
▼ 44 antwoorden verborgen

Vraagje. Stel je laat je vaccineren. 1ste injectie is niet voldoende nu schijnt de 2de ook niet voldoende te zijn en komen ze met een 3de de zogenaamde booster. Ook deze zal niet voldoende zijn neem ik aan. Hoeveel vervuiling van de vaccins blijven achter in de aderen/lichaam? En is de kans niet groter op bloedstolsels en andere aandoeningen door de opgehoopte vervuiling door het constante vaccineren?

jitro | 07-08-21 | 23:31 | 16

@The_Black_Knight | 07-08-21 | 23:39: Waarom niet…want dit zijn allemaal ouderen met onderliggend lijden waar niet meer is aan te tonen of dit door ouderdom kwam of door de spuiten. Echter nu start men met een jonge gezonde doelgroep.

Asylum | 08-08-21 | 11:21

@jitro | 08-08-21 | 02:14: virussen zijn een lichamelijke reactie om al deze rotzooi op te ruimen. Dus gaan we daar ook tegen prikken!

Asylum | 08-08-21 | 11:23

@Sans Comique | 08-08-21 | 10:47:
Vetdruppeltjes... Ja dus? Alle lichaamsvreemd materiaal wekt een reactie op van het immuunsysteem, maar dat kan je lichaam heus wel aan. Dagelijks worden we gebombardeerd met lichaamsvreemde indringers, in de vorm van voedsel, stof in de lucht, pollen, insectenbeten en wondjes zowel op de huid als op de slijmvliezen. En dan een mega-punt gaan maken van een paar vetbolletjes? Hmm.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 12:52
▼ 13 antwoorden verborgen

Staat dit artikel straks in de lijst van nctv met door de regering gesponsorde artikelen? Wat een eenzijdig stuk met enkele perinent onjuiste beweringen die op meerdere vlakken allang zijn weerlegd .

SubZer0 | 07-08-21 | 23:24

Wat een boude stelling: "Vaccinatie blijkt betere antilichamen op te leveren dan het doormaken van corona, vooral tegen nieuwe varianten"

Hier absoluut geen consensus over. Sterker nog, het tegenovergestelde blijkt uit onderzoek steeds vaker het geval, waarbij gevaccineerden ook nog eens vaker asymptomatisch varianten blijken te verspreiden. Herstelde COVID-19-patiënten blijken tot een jaar na infectie zelfs sterkere neutraliserende antilichamen tehebben, en bieden telijkertijd hulp bij bescherming tegen het ontwikkelen van varianten. Daarnaast is herinfectie na een doorgemaakte infectie eerder uitzondering dan regel.

thefederalist.com/2021/08/05/study-fi...

www.news-medical.net/amp/news/2021071...

www.cell.com/cell-reports-medicine/fu...

Steriele immuniteit is een utopie en vaccineren blijft altijd achter de feiten aanhollen. Het wordt de hoogste tijd om het massavaccinatieverhaal met bijhorende dwang en drang te laten varen. Bescherm middels vaccinatie, medicatie en behandeling de risicogroepen en laat het miljoenen jaren doorontwikkelde immunsysteem dat voor het grootste deel van de bevolking perfect functioneert gewoon zijn werk doen.

sir Ockels | 07-08-21 | 23:17 | 9

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 13:19: Zeker mooi meegenomen, want er is een enorme groep mensen dat op deze wijze al antistoffen heeft verkregen, en waar de grondslag voor vaccinatie wegvalt.

En waar vaccins falen wordt nu zelfs geëxperimenteerd met monoklonale antistoffen die worden gebaseerd op antistoffen verkregen uit mensen die via de natuurlijke weg geïnfecteerd zijn geweest.

www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/524...

Quote: "Mensen die Covid hebben gehad maken antistoffen aan, bij sommige mensen zijn dat hele goede antistoffen. "Deze halen we uit het lichaam en brengen we naar ons lab waar we ze kopiëren en vermenigvuldigen."

Je zou hier zelfs voorzichtig uit kunnen concluderen dat moeder natuur het voor het gros van de mensen het nog altijd beter doet dan de vaccins.

Het lijkt mij om bovenstaande dan ook niet wenselijk, en zeker wanneer het niet nodig is, om op massaschaal in te grijpen bij een natuurlijk proces dat al miljoenen jaren goed werkt voor het grootste gedeelte van de mensheid.

sir Ockels | 08-08-21 | 16:10

De eerste is een soorr story met ook rechts politiek nieuws.
De tweede is zeer eenzijdig op alternatief coronanieuwss. Ook geen goede bron. De derde lijkt wel serieus.

Shoarmamasutra | 08-08-21 | 17:03

@Shoarmamasutra | 08-08-21 | 17:03: Je mag er wat van vinden, maar de strekking komt op hetzelfde neer. Nog één dan, op jeugdjournaal-niveau heeft ons eigen RIVM het eind 2020 al in deze video uitgelegd: www.rivm.nl/pienter-corona-studie/vid...

Recenter: www.rivm.nl/pienter-corona-studie/res...

"Uit de derde en vierde onderzoeksronde blijkt dat bij 90% van de mensen bij wie antistoffen tegen SARS-CoV-2 in het bloed zijn gevonden, bijna een jaar later nog steeds antistoffen in het bloed aanwezig zijn. Het gaat hierbij om het type antistof IgG Immunoglobulin G . Dit is uiteindelijk de belangrijkste type antistof, want deze zorgt voor bescherming op de lange termijn. Ook blijkt dat de antistoffen over de tijd sterker zijn geworden. Ze binden zich beter aan het virus en daarom zijn minder antistoffen nodig om hetzelfde werk te doen. "

Wetenschappelijke publicatie : academic.oup.com/cid/advance-article/...

sir Ockels | 08-08-21 | 17:43
▼ 6 antwoorden verborgen

Tijd voor campagnes voor een gezonde levensstijl. Vies veel rokers en overgewicht die voor covid ziekenhuisopnames zorgen. Tot het vaccin goedgekeurd wordt als veilig vaccin spuit ik niks in als jong gezond persoon. Fucking heftig dat de landen om ons heen de vaccinatieplicht voor reizen/werk zo normaliseren vind ik

Luckystriker | 07-08-21 | 23:13 | 4

Nou, die rokers ontbreken tot veel verbazing dus juist bij de gehospitaliseerde gevallen. Dus die pak je er gemakshalve maar bij.

VP732 | 07-08-21 | 23:23

Dat normaliseren doet de media. Veel burgers denken daar heel anders over.

frickY | 07-08-21 | 23:28
▼ 1 antwoord verborgen

Nog een kijktip voor Feynman:
https://youtu.be/siFahA-8rCE

Kijkeensaan | 07-08-21 | 22:59

Is natuurlijk immuniteit(doorgemaakte ziekte) nu beter of slechter dan immuniteit opgebouwd door een vaccinatie?
Dit artikel geeft juist aan dat mensen met natuurlijke immuniteit een betere bescherming hebben.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Maurice de Hond heeft hier nog een artikel aan gewijd.
www.maurice.nl/2021/08/01/meer-prikke...
Hij verwijst naar nog meer wetenschappelijke studies die dit onderschrijven.
Volgens mij zijn niet de varianten die opeens dodelijker zijn, het is de afname van de effectiviteit van de vaccines.
Angst voorkomt niet dat je sterft,
angst voorkomt dat je leeft.

mikes43357369 | 07-08-21 | 22:57 | 15

Angst is een slechte raadgever.

Cirkelred | 08-08-21 | 00:00

@Diederik_Ezel | 07-08-21 | 23:41: De ene week hoor je dit en de andere week hoor je dat. Jij gebruikt alleen dat wat je wilt horen.

Koning BongoBongo | 08-08-21 | 08:07
▼ 12 antwoorden verborgen
-weggejorist-
BootleggersSmurf | 07-08-21 | 22:56 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Feynman is blijkbaar ook viroloog en woordvoerder van Hugo.
Het coronavaccin is dan misschien wel veilig wat betreft bescherming tegen het virus, maar hoe veilig is het vaccin zelf.
.
De delta variant, voor het eerst in India gesignaleerd, is dan wel besmettelijker maar een minder gevaarlijke variant.
Verder doet oa. India het best goed :
.
https://www.lifesitenews.com/news/number-of-covid-cases-in-delhi-crashes-after-mass-distribution-of-ivermectin/
.
Voor de compleetheid dit ook melden Feynman.

Kijkeensaan | 07-08-21 | 22:56 | 4
-weggejorist-
bolletje kaas. | 08-08-21 | 07:02

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 06:06:
Alsof, als youtube iets censureerd, dat dan niet zou kloppen.
Wat een onzin argument.
Juist dan moeten er bellen gaan rinkelen.

Kijkeensaan | 08-08-21 | 08:35

@bolletje kaas. | 08-08-21 | 07:02:
Dienst? Ik word inderdaad wel moe, met name van alle antivaxx wappiepraat op dit blog. Zelden goede argumenten, veel desinformatie, beroerde links, belabberd onderzoek en heel erg veel hearsay en achterdocht. En mekaar maar opstoken, in de veronderstelling op het juiste spoor te zitten. Beetje jammer.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Jacco661 | 07-08-21 | 22:54 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

youtu.be/hl2L2x-9mYQ bindende kijktip, zeker voor dhr. Feynman. Iets meer kritsch zijn lijkt me noodzakelijk.

Kritisch geluid aangaande vaccins en de onbetrouwbare data die wordt gebruikt/misbruikt en naar eigen inzicht wordt uitgelegd door zogenaamde experts en de overheid. Vanaf 5:46 'Hebben we teveel verwacht van het vaccin'?

Cirkelred | 07-08-21 | 22:51

Goed stuk weer Feynman, maar waarom zou je überhaupt nog aandacht schenken aan Baudet? Die jongen en zijn aanhang leven in een ander universum.

Diederik_Ezel | 07-08-21 | 22:51 | 2

Ja vind je? Wat vind je er goed aan?

BrulSpin | 07-08-21 | 23:08

Hij had een paar jaar geleden goud in handen. Helaas is hij daarna heel erg in zichzelf gaan geloven. Het lijkt alsof hij oprecht denkt dat hij de Verlosser is .

Man-bear-pig | 07-08-21 | 23:25
-weggejorist-
wilderst | 07-08-21 | 22:50

Een pilletje op voorschrift bij de apotheek halen zou vermoedelijk minder weerstand opleveren dan omslachtig gedoe op een priklocatie. Ik bedoel dus de echte vaccinatie in een pilletje, niet een medicijn. Is daar al uitzicht op?

Nivelleermarionet | 07-08-21 | 22:40 | 8

@Pardoes | 07-08-21 | 23:51: Het gaat eerder om de opname in weefsel waardoor de immuunreactie in gang gezet wordt. Dat moet ergens in het lichaam gebeuren en zorgt voor een lokale reactie die zich verspreidt. De opname door de maond lijkt mij niet slim omdat het te dicht bij de hersenen zit. Ik zou eerder in een bovenbeen inspuiten. Het is voldoende weg van de aderen terug naar het hart en ver weg van de hersenen. Ook eerder rechts dan links, omdat links de lymfeknoop in de oksel zit. Dan gaat het gelijk het lichaam door.

Frau Merkel | 08-08-21 | 00:32

@Frau Merkel | 08-08-21 | 00:32: Opname door de mond (oraal) is alleen zinvol als het virus in de darm kan gedijen. De darm heeft ook een actief immuunsysteem en zo kan bijvoorbeeld het Sabinvaccin dus werkzaam zijn. Het werkingsmechanisme van het coronavirus is echter anders en daarom betwijfel ik of daar een oraal vaccin voor ontwikkeld kan worden, zoals ik hierboven al aangaf. Maar ik laat me graag verrassen. Het is overigens wel interessant wat meer te lezen over die verschillende poliovaccins en over de reden waarom toch de injectievorm de voorkeur heeft.
Gelukkig zitten er ook in de rechteroksel lymfeknopen. Anders zou een infectie aan de rechterarm beduidend meer problemen opleveren dan aan de linkerarm en dat is niet zo. Voor een vaccinatie maakt het dus niet uit in welke arm het gegeven wordt.

Pardoes | 08-08-21 | 09:48

@Pardoes | 08-08-21 | 09:48: Ik meende mij te herinneren dat links een grotere knoop zat. Ik zal het nog eens nakijken.

Frau Merkel | 08-08-21 | 10:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Een werkgever is verplicht om PBMs te verstrekken om de risico's die inherent aan het werk zijn, te beperken. Ziek worden van Covid hoort daar niet bij. De wet is daar helder in, zoals een vaccinatie tegen DKTP of BMR ook niet verplicht is.
Dus Feynman, get your facts straight. Een Belgische link telt niet.

Bakkeleures | 07-08-21 | 22:40 | 4

Europees recht staat boven binnenlands recht en ze hebben in België iets eerder ontdekt dat er recente jurisprudentie over is waarin het Europees hof akkoord ging met een redenering " beschwrmen van je medewerkers tegen een ziekte kan zwaarwegender zijn dan de eigen lichamelijke integriteit omdat de lichamelijke gezondheid van meer mensen ongevraagd in gevaar kan komen als anderen niet vaccineren.
In Nl is men wat voorzichtiger met deze coclusie. Het is welliswaar bewezen dat gevaccineereen minder virus verspreiden maar nu bij de Deltavariabt komt steeds meer naar voren dat gevaccineerden die ook blijken te verspreiden.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:53

Ik vind de links uit Israel altijd wel spannend.

funda | 07-08-21 | 23:10

keurig.

sockpuppet | 08-08-21 | 02:57
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom zitten kinderen in een vreemde situatie? Volgens mij is er geen vaccinatieplicht voor (middelbare) scholen. Raar begin van het stuk.

The_Black_Knight | 07-08-21 | 22:36 | 2

Sommige kinderen willen misschien graag volledig gevaccineerd zijn voordat ze weer in een volle klas gaan zitten.

Diederik_Ezel | 07-08-21 | 22:48

Afrikanen kunnen het niet betalen, moslims doen het niet, van Chinezen waren er hier al foto's te zien uit Wuhan, waar mensen hutjemutje op elkaar zaten, voor er hier überhaupt enig fatsoenlijk vaccinatieprogramma was uitgerold.

Wie worden er nu eigenlijk allemaal gevaccineerd?

netniet | 07-08-21 | 22:34 | 14

@Frau Merkel | 08-08-21 | 01:04:
'Argumentatie'
Je doet alsof ik met je aan het discussiëren ben, maar daarin vergis je je dus schromelijk. Ik heb een stelling geponeerd die 100% correct is. Einde verhaal.

TeeJee | 08-08-21 | 01:19

@TeeJee | 08-08-21 | 01:19:
Altijd leuk om gelijk te hebben. Ik had niet de illusie met je aan het discussiëren te zijn. Daarbij komen argumenten ter tafel en geen dom geschreeuw.
Oude bekende dus. Je hebt nog niet veel bijgeleerd.

Frau Merkel | 08-08-21 | 01:31

@Frau Merkel | 08-08-21 | 01:31:
Je waanbeelden zijn er duidelijk niet minder op geworden.

TeeJee | 08-08-21 | 08:53
▼ 11 antwoorden verborgen

Ah een brief van juridische academici. Ja dat zijn de experts op het gebied van vaccins! Fijn om te lezen dat ze het allemaal maar "bangmakerij van pers en politici" vinden. Maar wees vooral zo vrij je gesteund te voelen door zoveel terzake doende kennis.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 06:16

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 06:16:
Ondanks de veelvoud aan experts is het nog niet voorbij. Tot zover de onfeilbaarheid van de 'kennis'. Ik heb ook kennissen trouwens. Aardige mensen.

Frau Merkel | 08-08-21 | 10:36
▼ 4 antwoorden verborgen

"Produceer tien keer zo veel vaccins, zodat er voor de derdewereld ook genoeg is"

Leuke gedachte, totaal onuitvoerbaar, alleen al logistiek onmogelijk om ze allemaal te vaccineren. Al hebben ze alle vaccins van de wereld, je loopt al 20 nieuwe varianten achter voordat je het gros bereikt hebt.

LonelyWanker | 07-08-21 | 22:30

Moet zijn DKTP- en Pokken-prik....

Lenco | 07-08-21 | 22:28 | 4

De pokken os uitgestorven door wereldwijde vaccinatie. Daar hoeft nu niet meer voor te worden gevaccineeerd.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:57
▼ 1 antwoord verborgen

Geachte Meneer Baudet,
In potentie is Covid-19 een dodelijke ziekte.
Je kan er aan dood gaan maar je kan er ook volledig van herstellen.
Maar daartussen zit een enorm gebied met klachten die al dan niet blijvend kunnen zijn.

Maar ik heb een vraag aan U:
Dat Uw moeder met U een DKTP en Pokken ging halen, dacht U toen ook 'Opdonderen met je injectiespuit'?

Ik hoop voor U dat U niet de Delta-variant van Covid-19 oploopt.
Indien U deze wel krijgt hoop ik dat U zegt, 'donder op met je beademings-apparatuuur' of 'donder op met je IC verpleging'.

Dat zou ik heel consequent van U vinden.
Toch, vanuit menselijk oogpunt hoop ik dat U gevrijwaard blijft van de Delta varian van Covid-19.

Lenco | 07-08-21 | 22:27 | 13

@Kijkeensaan | 08-08-21 | 00:23:
Robert W Malone beweert inderdaad dat hij het heeft uitgevonden, al is de medische wereld het daar niet mee eens, en geven die merites aan Katalin Kariko en/of Derrick Rossi.
Los van het bovenstaande heeft hij zijn vroege studies naar mRNA ook niet in zijn eentje uitgevoerd. Borstklopperij dus.

Verder mag hij waarschuwen wat hij wil, maar er is geen enkel bewijs van hetgeen hij beweert. Nul.

TeeJee | 08-08-21 | 00:37

@TeeJee | 08-08-21 | 00:37:
maar er is geen enkel bewijs van hetgeen hij beweert. Nul.
-----
Kijk, en dat is dan weer fijn dat jij dat weet... : )

Kijkeensaan | 08-08-21 | 00:41

@Kijkeensaan | 08-08-21 | 00:41:
Zeker. Malone heeft gerefereerd naar een studie die zijn gelijk zou staven, en daarmee had zijn (en jouw) bewering enige wetenschappelijke merites.

Die studie is echter ingetrokken, wegens gesjoemel met de data.

Helaas, toen stond de teller voor de heer Malone weer op nul.

TeeJee | 08-08-21 | 00:49
▼ 10 antwoorden verborgen

Numerus fixus bij geneeskunde is nodig omdat teveel scholieren het willen studeren. Begin eerst maar eens die artsen te verplichten om in loondienst te gaan.

Mahatma | 07-08-21 | 22:25 | 2

Laat meer artsen afstuderen en de markt lost het wel op.

Frau Merkel | 07-08-21 | 22:44

Juist in loondienst heb je meer FTE nodig.

Pardoes | 07-08-21 | 22:58
-weggejorist en opgerot-
Fanshitter | 07-08-21 | 22:24 | 4
-weggejorist-
netniet | 07-08-21 | 22:35
-weggejorist-
Bolder | 07-08-21 | 22:35
-weggejorist-
HaveXS | 07-08-21 | 22:57
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel mensen uit de omgeving, thuis, straat, wijk, familie, werk, school, sportclub kent men die covid heeft of heeft gehad en/of die positief getest is? En hoeveel daarvan zijn er ziek of ernstig ziek van geworden? En hoeveel daarvan moesten worden opgenomen in het ziekenhuis? Op de IC? En hoeveel mensen kent men die aan covid is overleden? Dat zijn de vragen men voor zichzelf moet beantwoorden, vind ik. Maar nu ben ik dan ook maar een leek.

kweethetooknietbeter | 07-08-21 | 22:23 | 7

@bowlfabriek | 07-08-21 | 22:33:
Dat is nu net precies de vraag die naar mijn gevoel niet echt goed beantwoord wordt door de erkende organisaties. Of ik zoek/kijk niet goed genoeg, dat kan ook.

kweethetooknietbeter | 07-08-21 | 22:47

Ik heb groene kuch gehad net na Carnaval in het prille begin van Corona. Binnen 2 dagen m'n golfmaat mee aangestoken. Geen idee of het Corona was. Verder ken ik niemand die het gehad heeft. Mijn moeder van 75 heeft 2 prikken gehaald en was telkens 5 dagen ziek erna.

wilderst | 07-08-21 | 22:57

Trek het lijntje door naar.. politici ( over heel de wereld, meestal ouwe dikke bmi,ers ) bekende nederlanders, artiesten, acteurs, bekende wereldbewoners.. wie missen we ?? niemand, ze zijn er allemaal nog, of weer in de picture na een weekje virus.. maar nu is er nog een laatste troefje .. long covid.. dat is zo gevaarlijk, en ernstig.. ik denk dat er genoeg patiënten met serieuze ziekten die fataal zijn, met wat long covid willen ruilen.. Kijk ook nog even om je heen wie dat je met hartkwalen, kanker, ongevallen, moord en doodslag kwijt bent geraakt.. dat zullen er ongetwijfeld iets meer zijn.. ( Peter R, even niet meegerekend ) Heel dit gebeuren momenteel niet pandemie waardig.. alsof je een emmer omstoot en watersnood ramp begint te schreeuwen

broervandenhollander | 07-08-21 | 23:05
▼ 4 antwoorden verborgen

We zitten al een geruime tijd in de shit en we zijn overspoeld met doemberichten en zeikverhalen maar deze spant wel de kroon.

JJMS | 07-08-21 | 22:23

No Fucking Way dat ik ooit op die idioot zal stemmen.

langzullenweleven | 07-08-21 | 22:22

Mijn zoon heeft gisteren z'n tweede prik gehaald. Vandaag hardstikke ziek. 39 graden koorts. Goed spul, wel.

marcoplarco | 07-08-21 | 22:19 | 7

Bij mij 2x geen enkele reactie.

Papa Jones | 07-08-21 | 22:37

Bij mij na de eerste AZ-injectie een korte periode van inderdaad ook hoge koorts, die echter binnen 10 uur weer helemaal weg was. Daarbij me wat minnetjes gevoeld maar niet ziek. Bij de tweede prik nergens last van gehad.

Pardoes | 07-08-21 | 23:01

Nog steeds geen vax .. ik wacht nog een jaartje of 50.. Maar had het vandaag heel erg warm, met alleen korte broek, zweten, veel water drinken.. Dacht dat ik koorts had.. keek even op de buiten temperatuur meter.. en inderdaad 39 graden.

broervandenhollander | 07-08-21 | 23:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan ik hier een virtuele borrel bestellen?
Whale - Hobo humping solo babe
youtu.be/2up7su7CeMU

P-unit | 07-08-21 | 22:16 | 2

@Red shirt | 07-08-21 | 22:22: Kan me zo woedend maken om die uitspraak, want die collega komt nooit of uren later. En zit je maar te wachten als een lammetje.

gato | 08-08-21 | 09:28

Primum non nocere: Als eerste niet schaden. Dit komt uit de medische ethiek en betekent dat je geen handelingen doet die iemand zouden kunnen schaden.
Gezondheidsschade bij kinderen door covid is nauwelijks onderzocht, de mogelijke lange termijn effecten van de vaccins ook niet. Voor beide geldt dat we het (nog) niet weten.
Maar gezien het feit dat kinderen (en jongere mensen) nauwelijks of geen last van het virus hebben, snap ik werkelijk niet waarom zij perse gevaccinneerd zouden moeten worden.
Primum non nocere: Doe niets waarbij het middel erger dan de kwaal kán zijn!

bart1234 | 07-08-21 | 22:16 | 2

Dat is de nuance die ik dus mis..

Gumush | 07-08-21 | 22:24

Dan wordt meteen begrijpelijk waarom de medische wereld zo voorzichtig is met Ivermectine. Daarbij geldt, in dubio abstine.

Pardoes | 07-08-21 | 23:04

No. FUCKING. Way. Dat ik mn kinderen laat vaccineren. Gelukkig zijn ze nog geen 12. Maar ik vrees dat die gekken hun waanzin verder doorzetten.

Ir. Wilhelmus | 07-08-21 | 22:15 | 13

Er zijn ook hoogopgeleide wappies. Maar afgezien daarvan, prima om vraagtekens te zetten bij vaccinatie van kinderen, die er nauwelijks ziek van worden. Een middel moet niet erger zijn dan de kwaal. Maar dan nog, vaccinatie van de wat jongere volwassenen kan wel heel veel bijdragen in de beperking van de verspreiding.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 06:26
▼ 10 antwoorden verborgen

De een laat zich vaccineren.
De ander kiest er niet voor.
Beide opties zijn okay, want iedereen heeft recht op lichamelijke integriteit.

Het systeem met de testbewijzen kan verbeterd worden en mensen moeten zich daar ook netjes aan houden.

Roos | 07-08-21 | 22:13 | 10

@joker3 | 07-08-21 | 22:29: vrije keuze is iets totaal andersdenkenden langzaam het net sluiten.

Franciscus Borchwerf | 07-08-21 | 23:32

@Franciscus Borchwerf | 07-08-21 | 23:32: iets anders. Stomme autocorrect

Franciscus Borchwerf | 07-08-21 | 23:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Deze man is helemaal de weg kwijt. Lange tijd was ik lid van FvD, maar toen meneer begon over Corona en 5G heb ik per direct mijn lidmaatschap opgezegd. En nu dit weer. Dit sterkt alleen maar mijn besluit.

Marvin_NL | 07-08-21 | 22:13 | 2

Je hebt 100% gelijk. Juist besluit geweest.

langzullenweleven | 07-08-21 | 22:23

Naar verluid vind.men opzeggingen daar ook wel eens fake news en incasseren ze gewoon verder.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 23:00

Ik mis de nuance. Elke dag een beetje meer.

Gumush | 07-08-21 | 22:12 | 5

Door wie worden die wetenschappers betaald? It’s all in the eye of the beholder..

superb_de_lux | 07-08-21 | 22:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus Feynman claimt hier een beetje verborgen eigenlijk dat jonge kinderen blijvende schade hebben opgelopen?
De hele fucking dag worden we overal bang gemaakt en we kunnen prima zonder columnist die zich geroepen voelt om er nog een tandje bij te doen. Totaal zonder enige onderbouwing natuurlijk.

C1O2 | 07-08-21 | 22:11 | 3

Feynman heeft prachtige stukken hier geschreven, waarbij de diverse zijden van een verhaal goed uit de verf kwamen. Helaas is dat hier niet het geval, een dergelijk eenzijdig stuk had ik niet van hem verwacht.

bart1234 | 07-08-21 | 22:19

Je leest wat je wilt lezen, want volgens mij doet hij dat niet. Hij stelt dat de langetermijn-effecten niet voldoende onderzocht zijn, zeker niet voor kinderen omdat aandacht op ouderen lag.

Durkmans | 07-08-21 | 22:20

@Durkmans | 07-08-21 | 22:20: Daarom zeg ik ook een beetje verborgen: "Ze rennen en spelen wel door, er is geen nulmeting om de schade mee op te nemen."
Totaal onnodige insinuatie, waar geen enkele aanleiding voor is.

C1O2 | 07-08-21 | 22:26

Het langetermijneffect van corona op kinderen is slecht onderzocht, omdat de prioriteit lag bij volwassenen die overleden of vochten voor hun leven. Hier wordt veel te gemakkelijk de denkfout gemaakt dat ontbrekend bewijs van gezondheidsschade hetzelfde is als bewijs van ontbrekende gezondheidsschade. Het zijn geen melktanden die deze kinderen kunnen kwijtraken.

Wie wil je bestuderen? Kinderen die vrijwel geen last ondervinden van Corona? Op lange termijn schade? Het leest echt als een paniek verhaal terwijl, mijn inziens, Corona prima onder controle is. Afgelopen decennia heeft Mark de zorg uitgekleed en bezuinigd, waarbij er een situatie is gecreëerd waarbij er al meerdere malen met influenza epidemieën op het randje werd geopereerd (no pun intended) en nu heeft het beestje (lees Corona) ineens een andere naam (ja het is iets anders dan griep maar het lijkt verdomd veel op elkaar) en een meerderheid is gelijk bereid om constitutionele vrijheden op te geven. Voor ‘veiligheid’. Al meer dan anderhalf jaar lang. Is het vergrijzingsprobleem inmiddels opgelost?

Enfin, deze tijd ansich is natuurlijk rete-interessant. Overheden die steeds repressiever worden, morrende bevolkingen, een falend economisch systeem en als kers op de taart: medische apartheid. Ingrediënten voor een frietje oorlog, zoals wij da in Brabant zegguh!

OuweOuweLekkerMauwe | 07-08-21 | 22:10 | 2

Er is nog geen enkel langetermijneffect bekend, beste Ouwe.
Hoe kom je er dan bij dat het op kinderen slecht onderzocht is?
Stick to the facts, was afgehaakt, na die halve eerste zin.

Wisselend_2014 | 07-08-21 | 22:16

Ja hoor, mensen op een afdeling voor vergevorderde dementie zijn gezonde ouderen? Tsjongejonge.
Ik ga de rest van het geouwehoer niet eens meer lezen.

entredeuxbieres | 07-08-21 | 22:10

Ja hoor, mensen op een afdeling voor vergevorderde dementie zijn gezonde ouderen? Tsjongejonge.
Ik ga de rest van het geouwehoer niet eens meer lezen.

entredeuxbieres | 07-08-21 | 22:10
-weggejorist-
xpto | 07-08-21 | 22:09 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Kijk nou eens op euromomo, en pak de Z-scores-grafiek van Nederland erbij: een enorme ondersterfte op het moment.
Waar maakt men zich druk om???

TonAlias | 07-08-21 | 22:07 | 3

Interessant. Kan je dat nader toelichten?!

superb_de_lux | 07-08-21 | 22:18

Waar men zich druk om maakt? De mening van Gerard Joling over de hond van Gordon.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:28

Nee, de z-grafiek en niet de totale SBS6 chips en pinda en goedkoop pilsbier onzin over de poes van de nicht haar neef zijn bekende oom van de grote domino show

superb_de_lux | 07-08-21 | 22:41

Is er wat gebeurd? Heb ik wat gemist? Zijn de échte goede bedoelingen in de wereld gekomen? Ik zie soldaten met regenboogdinges... Nu komt het goed, ook met de vaccins, Mark Rutte, Thierry Baudet, Amsterdam en Hellimond, Moderna wordt gratis verstrekt aan de arme landen, Janssen zet al diens winst volledig in om Madagaskar te voorzien van voedsel, Bill Gates bevrijd de Oeigoeren en de Chinezen schenken 5G hoedjes en peniskokers aan de hele wereld, zonder winstbejag, De mensen van de Davos club geven het goede voorbeeld en hebben niks meer en laten zien dat ze gelukkig zijn, Rusland wordt een échte democratie en vertekt uit de Krim en Ukraine en geeft gratis gas en olie als schadevergoeding voor alle ellende die ze de afgelopen 2500 jaar heeft aangericht, China erkent Taiwan als land en wil door Taiwan worden ingelijfd, Hongkong wordt hoofdstad van China, De USA heft de CIA op en knipt alle bedrijven op tot maximaal mkb niveau, iedereen krijgt een huis en een Miele. En iedereen is gelukkig.
Of kan ik weer rustig gaan slapen?

nobodiesunmighty | 07-08-21 | 22:04 | 2

U vergeet de gezellige BBQ die voor Joden, Moslims, Christenen, Hindoes en Pastafari's wordt georganiseerd bij de oevers van de Jordaan.

Kapitein Sjaak Mus | 07-08-21 | 22:26

@Kapitein Sjaak Mus | 07-08-21 | 22:26: laatste twee jaar niet gezien, koninginndag in de Jordaan.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:40

Prima Sherry, dat je je niet laat spuiten, maar je hoeft niet zo te schreeuwen als een puberale debiel.
Wanneer ga je nou ‘s leren dat je je als volksvertegenwoordiger moet leren gedragen?

Ruimedenker | 07-08-21 | 22:04 | 7

@komtdatschot | 07-08-21 | 22:35:
Ha! Dan ben je sowieso content met deze uitslag.
4-0 had ik niet verwacht, een mokumslag voor Ajax.

Ruimedenker | 07-08-21 | 22:41

Jammer ja, Terry heeft gelijk, maar alle kansen verpest. Zonde.

wilderst | 07-08-21 | 22:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een onsamenhangend gezwets is dit zeg. Ik zal het even opsommen.

- Tuurlijk willen de farmaceuten een derde prik; daar hebben ze financieel baat bij.
- Dat dat onderzoekje aan zal moeten tonen dat vaccinatie beter is dan corona doormaken klopt niet: het gaat om affiniteit van antilichamen specifiek voor het eiwit waarmee covid bindt aan menselijke cellen en zegt verders niets hoe het immuunsysteem reageer. Daarbij is het gebaseerd op slechts 14 deelnemers.
-Vervolgens geef je zelf al aan dat gevaccineerden zijn overleden wat jouw conclusie over het eerdergenoemde onderzoek schijnbaar tegenspreekt
-Dat de delta variant toevallig in een derde wereldland is ontstaan wilt niet zeggen dat dat komt omdat ze daar niet vaccineren
-Alinea over ribosomen en aminozuren is echt het niveau wat een alternatief kruidenvrouwtje doorgaans uitkraamt.

Hier laat ik het maar bij.

NietHenkLooij | 07-08-21 | 22:03 | 15

@SterF... | 07-08-21 | 23:01:
@SterF... | 07-08-21 | 23:01:
WEE WEE WEE pharmaceutical-technology PUNT com SLASH covid-19-vaccination-tracker meldt NL met 48% 2x ingespoten op 31-7. Het RIVM meldt 66%. Ik geloof ze niet.

Frau Merkel | 07-08-21 | 23:21

@Frau Merkel | 07-08-21 | 23:21:
Ik zie het staan ja. Ik weet niet hoe die site aan haar gegevens komt. Doen ze zelf onderzoek? Het lijkt mij dat ze zich ook op RIVM cijfers baseren, maar misschien zit er een verschil in tellen wanneer de tweede prik gezet is of als de twee weken wachttijd voorbij is. Er kan ook nog een verschil zitten in het meenemen van de prikjes die bij de huisartsen gezet zijn. Hoe dan ook, ze lopen wel een week achter.
We zullen zien de komende weken.

SterF... | 07-08-21 | 23:48

@SterF... | 07-08-21 | 23:48:
Meestal zijn dit soort gegevens trager, dus dat kan een en ander verklaren. Het RIVM heeft veel schattingen en het RIVM heeft een agenda. We gaan het wel zien.

Frau Merkel | 08-08-21 | 00:35
▼ 12 antwoorden verborgen

Wat een uitstekende column, Feynman. Spijker, kop zoals altijd en wederom met argumenten en ter zake doende feiten feilloos onderbouwd. De ongevaccineerde wappies denken het beter te weten...

hoogstetijd | 07-08-21 | 22:03

Heeft iemand Remy Boniasky al een wappie genoemd?

Johan1235 | 07-08-21 | 22:02 | 4

Mooie televisie, hij had absoluut gelijk. Er moet meer aandacht komen voor meer bewegen, gezondere voeding.

BrulSpin | 07-08-21 | 22:05

Nee, hij stond voornamelijk bekend om zijn trappie.

*De lachband start....

Remi A. | 07-08-21 | 22:20

Volgens mij is hij van het vanaf 1.5 m vloeren enzo.
Respect voor wat hij doet hoor maar hij weet niet meer van virussen dan een reaguurdee.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:31
▼ 1 antwoord verborgen

Je mocht als 12+er je tweede prik vervroegen en ik ken al 12jarigen die volledig gevaccineerd zijn. Op t moment is er ruimte zat in de vaccinatiecentra ze gaan zelfs afschalen. Iedereen mag zijn tweede afspraak vervroegen van vijf naar drie weken na de eerste.
Dit heeft Hugo wel op irde.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:01 | 4

Ik blijf dit soort verhalen altijd met verbijstering lezen. Over die kinderen dan hè. Terughoudendheid is vereist mbt massavaccinatie en vooral bij kinderen.

OuweOuweLekkerMauwe | 07-08-21 | 22:20

@dathoujetoch | 07-08-21 | 22:09: half juli eerste tweede zo n beetje nu zo hoor ik.
Hugo heeft geen vrienden, hij heeft schoenen. Had hij vrienden dan had hij die schoenen niet aan.
CDA nooit gestemd.
Polio zit jn DTP. Gehad en als volwassene herhaald, twee maal dus levenslang of tenmjnste iets van 35 jaar beschermd.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:36
▼ 1 antwoord verborgen

Vandaag viel de derde uitnodiging voor mijn kind in de bus en ik heb er zelf inmiddels twee ontvangen. De brave burger in mij baalt van deze verkwisting van overheidsmiddelen en -gelden, maar desondanks twijfel ik geen seconde aan onze keuze. Het is wat mij betreft niet eens een moeilijke. Gewoon "Nee!". Ondertussen blijf ik gewoon braaf de maatregelen volgen en informeer ik iedereen die bij mij over de vloer komt en omgekeerd. Keuzevrijheid is tweerichtingsverkeer, of zou dat altijd moeten zijn.

MickeyGouda | 07-08-21 | 22:01 | 20

@Basil Fawlty | 07-08-21 | 22:38:
Gegeven waar jij vandaan komt begrijp ik je keuze volledig, Basil. Die drong zich misschien zelfs wel op. Zo zou het idealiter moeten gaan, dat iedereen zijn of haar beslissing neemt op grond van een risicoanalyse en dat al die anderen dat dan gewoon voor kennisgeving aannemen.

MickeyGouda | 07-08-21 | 22:47

@MickeyGouda | 07-08-21 | 22:47:
Damn Mickey dit is moeilijk meisie, major mama decisions zoals een Amerikaanse vriendin van mij dat altijd noemde, en ik zou willen dat ik je kan helpen met die beslissing maar soms... D'r is wel een mooie Amerikaanse honkbal uitspraak en misschien helpt die: Sometimes you need to step up to the plate.

Basil Fawlty | 07-08-21 | 22:57

@Basil Fawlty | 07-08-21 | 22:57:
Thanks, Basil. Je advies wordt opgeslagen voor toekomstige raadpleging. X

MickeyGouda | 07-08-21 | 23:03
▼ 17 antwoorden verborgen

"Hier wordt veel te gemakkelijk de denkfout gemaakt dat ontbrekend bewijs van gezondheidsschade hetzelfde is als bewijs van ontbrekende gezondheidsschade."

Maar als je dat zegt over de vaccins ben je een wappie.

Upendo | 07-08-21 | 22:01

Joehoe.
Ik ben niet gevaccineerd, niet getest en niet genezen. Ik ben gewoon alleen maar gezond. Sinds wanneer is dat een reden om mij uit de samenleving uit te sluiten?

komtdatschot | 07-08-21 | 22:00 | 10

Als ongevaccineerde bent u schuldig (besmet) tot u het tegendeel bewezen heeft.

jemagookniksmeer | 07-08-21 | 22:42

Ik denk er precies hetzelfde over.

MoonBeebe | 07-08-21 | 22:49
▼ 7 antwoorden verborgen

-weggejorist-
Neuth | 07-08-21 | 21:19 | 2

Was dit nou? Mag ik geen links plaatsen die een paragraaf van een topic teniet doen?

Neuth | 07-08-21 | 21:59 | 8

@Neuth | 07-08-21 | 22:15: Ja, daar is niks mis mee. Ik vraag me alleen af hoe dat administratief moet. Dan zou diegene zelf moeten aangeven dat hij/zij alleen de eerste prik wil.

Papa Jones | 07-08-21 | 22:24

Als je elk persoon die maar een beetje kritisch is wegzet als wappie om de discussie uit de weg te gaan ben je direct af.

Man-bear-pig | 07-08-21 | 23:22

@Papa Jones | 07-08-21 | 22:24: Had zelf een positieve test via ggd, zodoende hoefde ik maar 1 prik.

Neuth | 08-08-21 | 10:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb m'n tweede prik nog niet gehad maar men heeft het al over een derde prik. Tegelijkertijd moet ik me al anderhalf jaar lang zorgen maken om die zielige babyboomers die zelf de boel onder lopen te kuchen in de winkel, waar ze altijd maling hadden aan de regels, en moeten de kindjes naar opvang/school waar ze naast aan corona ook blootgesteld worden aan allerlei andere kutziektes, deels ook ziektes die uitgeroeid kunnen worden maar vaccineren daarvoor gaat weer te ver.
Nou dikke neus met je gezeik. Ik doe wat goed is voor mij en mijn gezin, en dat is vaccineren en afstand houden maar ik doe het ook voor mijzelf en niet voor een ander.

Draak uit Brabant | 07-08-21 | 21:59 | 1

Ik doe het ook voor mezelf, in eerste instantie.
En dus automatisch ook voor een ander.
2 prikken gehad en derde ook graag binnenkort!

laurentius | 07-08-21 | 22:05

Vroeger waren de meeste reaguurders het met elkaar eens.
Dat was vroeger.

laurentius | 07-08-21 | 21:58 | 3

Oh écht niet!

Zeg dat alle bijstand en toeslagen geschrapt moeten worden zodat mensen eindelijk eens gaan wérken voor hun geld en je krijgt de gruwelijkste verwensingen naar je hoofd.

Papa Jones | 07-08-21 | 22:06

Lid sinds 2005 maar kan geen topic noemen waar dat het geval was.

BrulSpin | 07-08-21 | 22:08

Vroeger is niet twee topics geleden.

Lorejas | 07-08-21 | 22:21

Vaccinatie geeft betere antilichamen dan een doorgemaakte infectie.....
Is dit satire?
Niet te geloven, dit.
Daar ben ik opgehouden met lezen.
Ik zal wel weer gejorist worden.

Baardvansinterklaas | 07-08-21 | 21:57 | 6

@Papa Jones | 07-08-21 | 22:01: Nou als je dat onderzoek doorneemt kom je er toch achter dat de conclusie niet overeenkomt met die van Feynman; het zegt enkel iets over de affiniteit van antilichamen specifiek aan het bindingseiwit en ondanks dat dit belangrijk is is dit niet de enige wijze waarop jouw immuunsysteem een virale infectie bestrijdt. Daarnaast is op slechts 14 deelnemers gebaseerd die meededen aan de fase 1 studie van Moderna; dus een select groepje hele gezonde mensen!

NietHenkLooij | 07-08-21 | 22:08

Toen ze je het verhaal van sinterklaas vertelden wilde je het zeker ook niet geloven.

Shoarmamasutra | 07-08-21 | 22:09
▼ 3 antwoorden verborgen

No fucking way dat ik me ook maar ene slag aantrek van wat Thierry de Baut zegt. Opdonderen met je dronkemansgelul.

Schadenfreude | 07-08-21 | 21:56

‘Laat dat even op u inwerken’. Waarom nemen we deze hysterische Amerikaanse twitter janktaal over. Gaat Feynman straks ook nog emoji’s gebruiken?

BobDobalina | 07-08-21 | 21:55 | 1

Ghe

VP732 | 07-08-21 | 22:08
-weggejorist-
FrankHermans | 07-08-21 | 21:53

Goddank zijn mijn kinderen nog onder de twaalf en denken mijn vrouw en ik hetzelfde. Dat we aankijken hoe corona onder gevaccineerde zich ontvouwt als de R straks in de maand zit.

Overigens is er momenteel al weken oversterfte die niet te rijmen is met het corona dashboard. Dat wordt dan simpel opgelost door te stellen dat het onder rapportage is van coronadoden.

Wees eens eerlijk Hugo en Mark. Ik vertrouw jullie niet en daarom moet ik jullie goedje ook niet.

Remi A. | 07-08-21 | 21:53 | 4

Dus je vrouw vertrouwt Hugo en Mark wel, terwijl jij dat niet doet?

Poe lastig. Vrouwen in nood bellen in ieder geval 24/7: 0800-2000.

Wisselend_2014 | 07-08-21 | 21:58

@Remi A. | 07-08-21 | 22:15:
Nee, want in je tegel leg je neer, dat jij en je vrouw hetzelfde denken. Maar toch niet helemaal, als ik je laatste zin zo lees.
Daar gaat het over ik, ipv wij.
En toch Remi, vraag ik mij af hoeveel vrouwen, op dit moment, alles laten afhangen van hun vent, en daar maar mee instemmen. Om geen situaties te veroorzaken. "Nog een biertje schat?"
Zeker omdat je afsluit met wat je zegt. Steeds minder... Alsof het erin gehakt moet worden.

Wisselend_2014 | 07-08-21 | 22:22
▼ 1 antwoord verborgen

Zal wel weer tegen het zere been zijn maar ook GS houdt wel van een beetje olie op het vaccininatievuur gooien. Het is heel simpel, als je gevaccineerd wilt worden doe je het lekker en als je het niet wilt doe je het niet. Maar ga ajb niet constant elkaar de maat nemen.
Snap niet dat men niet moe wordt van hun eigen gezeik, zoek een hobby, koop een gitaar of ga schilderen.
Wat een afgezaagd onderwerp.

snajeh | 07-08-21 | 21:49 | 4

Wappie Engel met oproep tot Stasi/Scientology tactieken richting GGD personeel, Urker pyromaantjes en Malieveld demo's van die-hards met kennelijk te weinig zinvolle dagbesteding. Afgezaagd? Een kleine minderheid ontleent er ogenschijnlijk een zinvol leven aan.

Grijskijkert | 07-08-21 | 21:56

Dit dus.

Geil Kippetje | 07-08-21 | 22:21
▼ 1 antwoord verborgen

Voor jongeren is het gewoon een griepje. Lekker laten gaan. Ze hebben het recht om weerstand op te bouwen. Feynman is behoorlijk wappie als het om Corona gaat. Is er niemand op de redactie die zich zorgen maakt om zijn geestelijke gesteldheid?

3Xniks | 07-08-21 | 21:47 | 1

Mee eens.

Schweinchen Dick | 07-08-21 | 21:54

Haal ik er lekker 2 extra!

Leviticus_ | 07-08-21 | 21:46
-weggejorist-
Zwezerik | 07-08-21 | 21:46 | 2

5x genoemd in dit stuk: derde prik

BrulSpin | 07-08-21 | 21:45

Alle mensen die moeite hebben gedaan om soms kilometers te reizen voor een priklocatie. Zet dat eens af tegen die zogenaamde achterstanders, die als uitkomt ineens geen Nederlands begrijpen, en waar de prikbus voor de deur komt. Aandachtstrekkers en het kost extra geld maar er zal weer een CdA'er baas zijn van het busbedrijf. Vriendje van Hugeau. Kan dat vaccin niet door het leidingwater?

dathoujetoch | 07-08-21 | 21:45

He Thierry..... fuck you...... weer 1 kiezer minder. Op naar 0 !

enkelereisretour | 07-08-21 | 21:45 | 1

Thierry, hierro twee kiezers meer!

Schweinchen Dick | 07-08-21 | 21:55

Leuke advertorial.

Ik snap dat navelstaren niet zo, heb je het prikje gehad ben je veilig. Hou dan op met zeuren.

Diepstrotje | 07-08-21 | 21:44

Als suggestie stel ik voor dat volgende week het Gupta rapport doorgenomen wordt en dan de discussie nog een keer gevoerd wordt, met daarbij ook de getallen van de zieke of overleden kinderen.

Frau Merkel | 07-08-21 | 21:42 | 5

@MickeyGouda | 07-08-21 | 21:48: Waarom die jongens en meisjes toch zo fanatiek zijn? Soms denk ik weleens dat het een religie geworden is.

Quib | 07-08-21 | 21:51

@MickeyGouda | 07-08-21 | 21:48:
Zwets niet.
Als FM doelt op het statistisch onderzoek dat het coronabeleid meer levensjaren gekost heeft, dan bespaart is het wel zo netjes erbij te zeggen dat het dan voornamelijk gaat over uitgestelde zorg.
Daar kom je ook lastig aan toe als de ziekenhuizen vol liggen met covid patiënten. Er is daar wel een oplossing voor, prikken!

SterF... | 07-08-21 | 21:56

@SterF... | 07-08-21 | 21:56:
Ga je mond eens spoelen. Zo praat je niet tegen dames, zeker niet als ze gelijk hebben. Het gaat over verloren levensjaren als gevolg van uitgestelde zorg, niet alleen uitgestelde zorg. De destijds genomen beslissing laat zien dat de beslissingen niet (altijd) rationeel zijn, en latere beslissingen dus kritisch bekeken moeten worden. Of dat prikken nou echt een oplossing is gaan we nog zien. Als je kijkt hoe de statistieken en metingen gedaan worden kun je flink wat sturen. En nee, dat is geen wappie-praat, dat is gewoon weten hoe die dingen werken.

Frau Merkel | 07-08-21 | 22:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Denk inderdaad dat het verstandiger is eerst al die jongeren volledig te vaccineren voordat ze terug naar de scholen gaan en tot die tijd online onderwijs, hoe vervelend ook. Na 2e vaccinatie pas weer naar school na inwerktijd.
Alhoewel ik niet weet of een delta- of Columbiase variant onderling al mogelijk is verspreid in die vakantieoorden... vrees het ergste voor september of oktober met een nieuwe golf.

Jan, Leiden | 07-08-21 | 21:41 | 9

Kom op zeg. Waarom moeten kinderen/adolescenten verplicht gevaccineerd worden voordat zij naar school mogen? Er zijn heel wat oudjes en bepaalde bevolkingsgroepen die nog niet gevaccineerd zijn. Laat Hugo daar eerst maar eens mee beginnen om een vorm van groepsimmuniteit te bereiken, voor zover dat überhaupt al mogelijk is. Juist kinderen en jongeren hebben een zware prijs betaald tijdens alle lockdowns, de vormende jaren van een mensenleven. Daarbij hebben jongeren zelf geen/amper last van corona.

therealbraindump | 07-08-21 | 22:20

@TeeJee | 07-08-21 | 22:06: Biologie is toch dat vak waar je een beetje inzicht krijgt hoe prachtig je eigen lijf in elkaar steekt?

Quib | 07-08-21 | 22:25
▼ 6 antwoorden verborgen

"Alleen vaccins helpen" aldus Hugo de Jonge.
Alleen die vaccins die door de overheid zijn goedgekeurd.
Onderzoek naar medicijnen voor als mensen al besmet zijn? Euh... nee, zelfs voor experimenteren met bestaande medicatie is er een verbod ingesteld en worden er boetes opgelegd.
Sinds wanneer hebben ze bij de politiek genoeg verstand van medische zaken dat zij beslissen wat een dokter voor mag schrijven?
En een kleine tip richting de overheid, lieg eens wat minder en geef wat meer openheid van zaken wat betreft de deals, de vriendjespolitiek en de achterliggende redenen die er zijn voor de besluiten, alleen een "Daarom" werkt niet, daar zijn de mensen niet langer van onder de indruk.

Dezenaamhier | 07-08-21 | 21:37 | 11

@Dezenaamhier | 07-08-21 | 22:51: Het zogenaamde off-label voorschrijven is aan regelgeving onderhevig. Dat mag je niet zomaar doen.
www.knmg.nl/advies-richtlijnen/dossie...
Ik begrijp dat de Ivermectine aanhangers het niet met mij eens zullen zijn maar op dit moment is er echt onvoldoende bewijs voor de (veilige) werkzaamheid van dit middel. Ik zou het toejuichen als er een middel gevonden kan worden, Ivermectine of een ander, maar tot nu zijn er geen overtuigende bewijzen. Dat maakt dat IGJ zo streng is.

Pardoes | 07-08-21 | 23:18

@BrulSpin | 07-08-21 | 23:24: Dat maakt het verhaal niet anders. Er moet zijn aangetoond dat het werkzaam is. Dat was dus niet het geval. Of de werkzaamheid niet aantoonbaar is omdat er geen onderzoek naar gedaan is, of juist het resultaat is van onderzoek, doet feitelijk niet ter zake.

Pardoes | 07-08-21 | 23:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Gezien het aantal complot-theorieën dat wappie Baudet aanhangt was het wel te verwachten dat ie deze ook wel zou meepakken.
Hij moet toch hengelen in de wappie-vijver om nog aan wat zetels te komen. Blijkbaar haalt ie niet genoeg wappies binnen met z'n 5G angsten.

RandyBiel | 07-08-21 | 21:36 | 7

Gelukkig ben jij als gevaccineerde betweter binnenkort ook bij jouw schepper.

Schweinchen Dick | 07-08-21 | 21:58

De linksmens en zijn ad hominems. Sommige randdebielen doorzien ze niet.

intrigant | 07-08-21 | 22:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Afgehaakt bij 'wachten op volledige bescherming'.
Alsof zoiets bestaat.

RickyLaRue | 07-08-21 | 21:36

Hou toch op te zeiken en neem gewoon die vaccinatie.
Beter voor alles en iedereen.

FunComp | 07-08-21 | 21:35 | 5

Kijk nog één die Hugo en Mark blij maakt.

ag-kansloos | 07-08-21 | 22:05

@Grijskijkert | 07-08-21 | 21:52: en jij dan? Leuk dat jij wel een spuitje wil, maar val mij niet lastig met je gezever over het belang daarvan deugmens.

intrigant | 07-08-21 | 22:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is geen plicht, dus wat is het probleem. Doet men stevig dan is het te streng en doet men rustig dan is het slap beleid. Duidelijk dat je bij een deel van de bevolking nooit kunt winnen. Vooral de socmedia en blog market zit vol met mafkezen

AntiZanicz | 07-08-21 | 21:34

Net mijn bestelling van de Jumbo binnen.

Bestel ik 48 blikken bier van 10%, krijg ik een blikje jopen 0,0 % gratis.

Gemankeerde | 07-08-21 | 21:33 | 3

Een blikje jopen?
Sinds wanneer kan je die in blik krijgen?

TonAlias | 07-08-21 | 21:43

De Jumbo denkt met haar klanten mee kennelijk.

UpdateAvailable | 07-08-21 | 21:46

Eentje "om het af te leren".

J.P.Drapeau | 07-08-21 | 21:48
-weggejorist-
Michelsz | 07-08-21 | 21:30 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Polycynisch | 07-08-21 | 21:29 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Voor als nog geen enkel bewijs dat de vaccins hier werken.Vorrige jaar precies de zelfde situatie als nu zonder vaccins dus even september oktober afwachten.

van stampij | 07-08-21 | 21:29 | 7

@Malle moer | 07-08-21 | 21:37: Er zit nauwelijks verschil in, bedoel je?

TonAlias | 07-08-21 | 21:46

@Grijskijkert | 07-08-21 | 21:44: Jongeren werden eerder veel minder getest dan nu. De meeste besmettingen onder jongeren zijn asymptomatisch en worden alleen gevonden omdat men test voor vakantie etc.

VolleBak | 07-08-21 | 22:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik neem hem ook niet. Ik heb nog steeds geen enkel goed argument gehoord om hem wél te nemen. Los van wat gebral over egoïsme, naastenliefde en ''vrijheid terugkrijgen''.

Jiet Panssen | 07-08-21 | 21:28 | 8

@TonAlias | 07-08-21 | 21:48:
Corona is inderdaad wat mutatiegevoeliger ja, maar gelukkig niet in de mate van influenza. Die lockdowns zijn misschien niet meer nodig, als de meeste mensen maar gevaccineerd zijn en de druk op de zorg dus niet toeneemt. We zullen zien in oktober, maar ik begrijp er geen fluit van dat er lieden zijn die niet willen bijdragen aan de oplossing.

SterF... | 07-08-21 | 22:03

@SterF... | 07-08-21 | 21:44:
Is appels met peren vergelijken. Volk zoals jij willen(kunnen) dat maar niet snappen. Gelukkig zien wappies dat verschil wel!

vluchtelingallergie | 07-08-21 | 22:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Terrie zakt langzaam af naar het niveau van schreeuwlelijk Micha Kat. Dat is geen hoog niveau.

J.P.Drapeau | 07-08-21 | 21:27 | 4

Thierry lijdt aan bewustzijnsvernauwing en complot voorstellingen. Zo iemand moet uit de politiek.

thanseeuwen | 07-08-21 | 21:33

Jammer hoe Baudet (toch ooit het zo gewenste en broodnodige nuchtere verhaal op rechts) verworden is tot een brallende lawaaipapegaai met krampachtig rammen op het aandachtsorgel. Ronduit droevig en beschamend sneu tegelijk.

Grijskijkert | 07-08-21 | 21:39

Het is jammer en onbegrijpelijk hoe Baudet zich ontwikkelt. De politiek is geen goede plek voor hem. Hij houdt ook niet van het parlementswerk. Hij is meer iemand van zomerscholen met lezingen en toespraken voor volle zalen.

thanseeuwen | 07-08-21 | 21:44
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig kan de biologieleraar de scheikundelerares wel weer flink te grazen nemen in het kopieerhok nu ze gevaccineerd zijn.

jaja | 07-08-21 | 21:25

Zonder het volledig uit elkaar te gaan trekken toch een paar opmerkingen.
De Deltavariant komt niet uit India. Het werd daar voor het eerst vastgesteld. U weet nog de Britse variant die de EU uitmolk om de Brexiteers te zieken? Er wordt een verband verondersteld dat er niet is.
Hoeveel kinderen zijn er in Nederland aan Covid overleden? Zo weinig dat de mogelijke schade van dit middel niet opweegt tegen de mogelijke winst. We weten een heleboel van de kinderen, dus de nulmeting had er al lang kunnen zijn. Gezien het feit dat er geen bosjes kinderen op de IC of in de straten liggen zegt genoeg. We zien genoeg bijwerkingen van de spuitsels om de kinderen dit juist niet te geven.
De spuit geeft ook geen "volledige bescherming". Dit is feitelijk onjuist, een semantisch trucje en aperte onzin.
De uitvinding van Katalin is inderdaad mooi. Het is in 20 jaar tijd niet gelukt om er een werkend middel van te maken omdat de proefdieren dood gingen. Het was een noodgreep met een enorm risico. En dat zouden we kinderen aan moeten doen?

Frau Merkel | 07-08-21 | 21:25 | 10

@Frau Merkel | 07-08-21 | 23:03: Ik ben het niet helemaal eens met de opmerking dat er aanleiding zou zijn voor die effecten op de lange termijn. Als een vaccin dat zou veroorzaken is het aannemelijk dat het echte virus dat ook zou doen. En misschien zelfs erger. Want het vaccin gebruikt maar een klein stukje van de gehele virus RNA-code. Maar dat kleine stukje zit dus wel degelijk ook in het virus. Stel dat het RNA uit het vaccin vervelend zou zijn voor de lange termijn, dan zal het virus het dus ook zijn. En dan zit er nog veel meer andere stukken RNA in het hele virus die dan ook weer kans op effecten op de lange termijn kunnen geven.

Pardoes | 07-08-21 | 23:39

@Pardoes | 07-08-21 | 23:39: Het mRNA vaccin werkt niet op het virus zelf, maar zet het lichaam aan om de buitenkant (de spikes) van het virus te produceren, waarna een andere functie van het lichaam de immuunreactie inzet. In die zin is het een auto-immuunreactie omdat het lichaam feitelijk zichzelf aanvalt. Het virus zelf zit in de mantel onder de spikes en dat wordt bij de mRNA vaccins niet aangepakt. Er zijn inmiddels vaccins (Jansen met een Viral Vector) die dat wel doen, zoals de andere griepvaccins dat doen. Het echte virus en het vaccin hebben dus nauwelijks iets met elkaar van doen.
Het probleem is de auto-immuunreactie die tegen het eigen lichaam vecht en het niet duidelijk is waar dit nog meer in kan grijpen. Het lichaam bestaat uit een enorm aantal processen, structuren en cellen. Per "eenheid" kunnen de omstandigheden verschillend zijn en is de functie anders. Het is een loterij waar de immuunreactie optreedt en wat de uitwerking zal zijn. Er zijn praktijkvoorbeelden waarbij de effecten pas bij de voortplantingsproblemen naar boven kwamen. Dan zijn we wel 20 jaar verder. Het helpt aardig om de wereldbevolking te verkleinen, als schrale troost.

Frau Merkel | 08-08-21 | 00:53

@Frau Merkel | 08-08-21 | 00:53: Het is niet correct om over een auto-immuunreactie te spreken. Het lichaam valt per definitie een lichaamsvreemd eiwit aan, namelijk alleen die spike in het kader van de vaccinatie en waarschijnlijk veel meer eiwitten in het kader van het hele virus. Natuurlijk vergist het lichaam zich wel eens en maakt een antilichaam aan dat te veel op een lichaamseigen eiwit lijkt en dat kan dan een auto-immuunreactie geven. Maar omdat een echte besmetting een heel virus betreft met meer eiwitcoderingen, is de kans op zo'n reactie in principe dan groter dan bij een vaccin. En u vergist u. Een viral vector methodiek pakt niet het hele virus aan, zoals wordt gesuggereerd, maar gebruikt een ander, onschuldig virus om het RNA in de cel te krijgen. Vandaar de naam viral vector. Bij het griepvaccin wordt een geheel andere methodiek gebruikt. Daar maakt men gebruik van geïnactiveerde hele virussen. Vermoedelijk bedoelt u dat.
Ik ben erg nieuwsgierig naar die effecten op de voortplanting na 20 jaar. Ik zit redelijk in mijn literatuur maar ik ken ze niet. Wel weet ik dat er juist minder problemen op dat gebied zijn ontstaan na bijvoorbeeld de introductie van het bof-vaccin.

Pardoes | 08-08-21 | 09:29
▼ 7 antwoorden verborgen

#prikthierry

Wisselend_2014 | 07-08-21 | 21:23

“Zou je iedereen vaccineren die gevaccineerd wil worden, wordt een vaccinatieplicht onnodig en de kans op nieuwe varianten lager.”

Als er was begonnen met deze laatste zin uit de 11de alinea, dan was de rest van het gehele plempsel overbodig geweest.

-veggiejurist- | 07-08-21 | 21:23 | 1

Dat snappen een heleboel mensen niet.

Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:25

Niets is 100% zeker, Het enige dat opvalt is dat de hele bevolking tegen elkaar opgehitst wordt. Vaccinatie wel of niet zou een keuze moeten blijven. Zeker zo lang het niet 100% helpt. Grotendeels onbekend is of en in hoeverre het echt helpt en wat de echte bijwerkingen zijn op korte en lange termijn en zo lang Nederlanders niet met hele woonwijken tegelijkertijd omvallen. Als ik zo om me heen kijk is dat niet echt het geval? waarom al die angstzaaierij.

Geenjoris | 07-08-21 | 21:23 | 6

@Malle moer | 07-08-21 | 21:28: Dat die nu leven wil niet zeggen dat ze niet doodgaan.

Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:32

@Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:32: klopt. Maar het is ook niet bewezen dat ze doodgaan. Dat was het punt volgens mij. “ 100% zeker”

Malle moer | 07-08-21 | 21:39

@Malle moer | 07-08-21 | 21:39: wedden? Ik zeg: "Eén ieder die nu leeft zal sterven." Vijf kratten Pitt Bier.

Lochos | 07-08-21 | 22:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgens het RIVM kan een herstelbewijs dus (nog steeds) maar 180 dagen geldig zijn. Advies is prik erbij als een soort booster. Maar als je al een keer hersteld bent, is een eventuele volgende infectie toch ook juist niet meer dan een gratis booster ?
Waar zit ik fout met mijn redenatie ? Wat zie ik niet dat het OMT wel ziet ? Help !!

pleemobiel | 07-08-21 | 21:23 | 2

Je ziet het helemaal goed, er is geen reden om nog te vaccineren als je al corona gehad hebt..

VolleBak | 07-08-21 | 21:29

Bij een infectie moet je lichaam de hele virusproductie zien weg te werken met alle risico's van dien. (Het virus weet het lichaam te verleiden dat virus te reproduceren/vermeerderen.) Bij een vaccinatie worden er geen virussen ingebracht, alleen maar het RNA gedeelte dat de spike laat maken. Dat RNA is na een paar dagen verdwenen, in tegenstelling tot al het virus-RNA bij een echte infectie. Immers dan gaat het lichaam spontaan zowel de kapseleiwitten als RNA van het virus maken om miljarden nieuwe virussen te kunnen produceren die vervolgens voor de ziekte COVID zorgen maar ook voor een hoge besmettelijkheid. Omdat het vaccin-RNA geen beschermend kapseleiwit kan maken blijft dat RNA bloot liggen en wordt snel opgeruimd.
Verder weet je niet wanneer je volgende infectie zal komen. Dat maakt de periode van voldoende weerstand dus heel onduidelijk en onbetrouwbaar.

Pardoes | 07-08-21 | 21:52
-weggejorist-
polletjepiekhaar | 07-08-21 | 21:20 | 1

Op scholen de oudere kinderen wat afstand laten houden, dan kan iedereen naar school.
In het heetst van de strijd gingen de kinderen ook naar school, toen waren de zorgen om de ouders en grootouders.
Die hebben zichzelf nu kunnen beschermen.

letopuwzaak | 07-08-21 | 21:20 | 1

Hear! @..@ Hear!

keestelpro | 07-08-21 | 22:53

Toch wel geinig om te zien dat men nog zo geobesdeerd is door Baudet. Alleen nog maar geliefd door corpora maar voor de rest is niemand meer in hem geinteresseerd.
Hij had ooit het momentum maar verkoos om gigantisch aan te kloten met vage types. Ik ben de laatste om te zeggen dat hij dom is want dat is hij niet maar ergens ging het behoorlijk mis. Ik heb het gevoel dat hij eeuwig de studentikoze jongen wil blijven. Niks mis mee maar dan heb je in de politiek niks te zoeken.

Basil Fawlty | 07-08-21 | 21:20 | 6

@Michelsz | 07-08-21 | 21:33:
Jezelf uitspreken tegen vaccinatieplicht is niks mee. Ik ben zelf double jabbed maar ik vind het wel belangrijk dat als iemand zich niet wil vaccineren die keuze heeft en wil niet dat die mensen als 2e rangs burgers worden behandeld. Ik heb de Voltaire uitspraak al eerder geplaatst en blijf hem plaatsen: "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."

Basil Fawlty | 07-08-21 | 21:39

Waaruit maak je op dat er ook maar iemand geobsedeerd is door Baudet?

intrigant | 07-08-21 | 22:07

@intrigant | 07-08-21 | 22:07:
Zie eerste tweet pic van het GS artikel, Luister de podcasts van Brussen, lees de artikelen van Nijman en zie de artikelen van Aalberts. Niks mis mee en dat is verder prima want zo werkt journalistiek maar vraag niet naar de bekende weg. Je weet precies wat ik bedoel.

Basil Fawlty | 07-08-21 | 22:22
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Neuth | 07-08-21 | 21:19 | 2

No fokking way dat IK me laat injecteren...!!

( Ik mag bij Terry.. )

neonreclame | 07-08-21 | 21:18 | 6

Waar ben je bang voor eigenlijk?

SterF... | 07-08-21 | 21:31

Dat mag. Van mij tenminste. Ik ben modus mild.

Lorejas | 07-08-21 | 21:33

@SterF... | 07-08-21 | 21:31:

Verschillende dingen...

Zie zelf de noodzaak niet, en de haren gaan recht overeind staan als er een belachelijk, wanhopige druk om mij uitgeoefend wordT...

neonreclame | 07-08-21 | 21:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Thierry is wel een beetje van het padje af...
Steeds meer, sterk spul dat lavendel.

hoevenpe | 07-08-21 | 21:18 | 1

minder minder minder lavendel!

Somberman | 07-08-21 | 21:23

Allebei mijn katten niezen als ze zitten te schijten.
Ik denk dat ze corona hebben.
Of zou ik de kattenbak moeten verversen?

jaja | 07-08-21 | 21:18 | 3

Bibberend wachten en dan hopen dat de derde prik snel komt man. Sterkte.

ag-kansloos | 07-08-21 | 21:23

Misschien de kattenniesziekte? Heb je vaccinaties voor...

Pardoes | 07-08-21 | 21:55

Als u zich afvraagt of u de kattenbak moet verschonen, mankeert er kennelijk iets aan uw reukvermogen. Zelfs geparfumeerde korrels zijn geen partij voor de gruwelijke stank.

Nivelleermarionet | 07-08-21 | 22:20

Ik vind het bewust niet vaccineren maar wel alle risico’s nemen net zoiets als achter het stuur kruipen met een fles sterke alcohol…en dan aangehouden worden met je dronken kop en dan beweren dat je niet hoeft te blazen omdat het jou recht is.

Hollandse_blauwe | 07-08-21 | 21:18 | 6

Angst creëren heeft bij u gewerkt.

ag-kansloos | 07-08-21 | 21:31

@AntoniusVeenstra | 07-08-21 | 21:21:
Dat is helemaal niet twijfelachtig. Het is zeer goed te voorspellen dat er geen lange termijn effecten zullen zijn. Het is allemaal geen hekserij hoor.

SterF... | 07-08-21 | 21:33

@ag-kansloos | 07-08-21 | 21:31: nee hoor, je kunt het opzoeken door in de auto te kruipen met teveel op. Net zo goed als dat je ongevaccineerd de wereld over moet vliegen omdat jij het verdiend hebt, die vakantie. Of bewust ervoor hebt gekozen om met een vals bewijs alsnog de kroeg/festival/discotheek in te duiken. En dan lopen klagen als er gehandhaafd wordt of zoals sommige in ver weggiestan bij besmetting in een covid bunker gestopt worden en dagelijks getemperatuurd worden.

Hollandse_blauwe | 07-08-21 | 22:08
▼ 3 antwoorden verborgen

küdt chinezen

Brabeaulander | 07-08-21 | 21:18 | 1

Kut Mexicaanse griep.

Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:19

Een vaccin is geen werk gerelateerd beschermingsmiddel. Als je thuis komt kan je je schoenen met stalen neuzen een oordopjes uitdoen en je veiligheid helm en bril afzetten, maar niet een vaccin weer uit je bloed trekken.

W_F | 07-08-21 | 21:18 | 2

Want binnen de thuis situaties raken mensen niet besmet??? Goh

Hollandse_blauwe | 07-08-21 | 22:50

Mooie stelling.

keestelpro | 07-08-21 | 22:51

180 dagen geldigheid van herstelbewijs. Maar het vaccin werkt echt. Voor altijd.
Ook tegen elke mutatie.
Juist.

grapo | 07-08-21 | 21:17 | 1

Dat zegt toch niemand.

SterF... | 07-08-21 | 21:34

Het blijft toch echt een eigen keuze, wel of geen vaccinatie. Ik hoef de argumenten niet te weten waarom wel of niet. Maak mijn eigen keuze en we zouden er goed aan doen om iedereen die vrije keuze te laten.

Pummetje | 07-08-21 | 21:17 | 6

@SoepKip | 07-08-21 | 21:20: goed idee! Dan krijgen we restaurants voor gevaccineerden en niet-gevaccineerden.

Malle moer | 07-08-21 | 21:33
▼ 3 antwoorden verborgen

"Het is geruststellend dat kinderen meestal niet ernstig ziek worden"
-definieer 'meestal'
-definieer 'niet ernstig'

Somberman | 07-08-21 | 21:16 | 3

Bijna nooit, niet eens verkouden

VolleBak | 07-08-21 | 21:27

Je zou denken dat zoiets (met een beetje abstractievermogen) geen uitgebreide uitleg behoeft gezien de ontwikkelingen van de afgelopen - pakweg - 18 maanden en wat we inmiddels als trend kunnen herkennen. Meestal: het aantal kinderen in de betreffende leeftijdsgroep, die symptomen ontwikkelen vanwege een Corona besmetting en dit als percentage van het totaal aan kinderen binnen die leeftijdsgroep. Waarbij "meestal niet" een proportioneel laag percentage is vergeleken met besmettingen/ziekteverschijnselen in oudere leeftijdsgroepen. Niet ernstig: symptomen die opname in een ziekenhuis en/of verblijf op een IC niet nodig maken. En na het verloop van het ziektebeeld geen blijvende klachten (zgn. "long Covid") vanwege een opgelopen Covid-19 besmetting. Samengevat: het percentage van kinderen die ziek worden na een Corona, daarvan weer het percentage waarvoor ziekenhuisopname noodzakelijk is en daarvan weer het percentage wat doorschuift naar een IC. In de leeftijdscategorie die kinderen vertegenwoordigd zijn die percentage statistisch laag. Ergo: "meestal" en "niet ernstig".

Grijskijkert | 07-08-21 | 21:31

Schei uit, dat is het zelfde als altijd vragen om "peer reviewed" publicaties van een recente ontdekking. Word zelf eens wijs en verdiep je eens in de materie en de terminologie. De Nederlandse taal is glashelder over de begrippen "meestal" en "niet ernstig" en de context van dit verhaal. Als begrijpend lezen niet je ding is dan kun je beter niks meer posten.
Grijskijkert heeft 't voor je uitgelegd maar dat zal wel teveel tekst voor je zijn.

Bakkeleures | 08-08-21 | 10:06

Die zin over ontbrekend bewijs; Het is mij in deze crisis al een aantal keer opgevallen dat ontbrekend of onvoldoende bewijs wordt aangevoerd als bewijs voor het tegenovergestelde. (Route 'kind- ouder' besmetting, werking mondkapjes, bepaalde quarantaineregels)
'Het is niet aangetoond dat...' wordt erg makkelijk ingezet om het tegenovergestelde punt te maken.
Dat is niet zoals het de wetenschap betaamt.
Er was/is veel onduidelijk. Liever dat benoemen dan een onjuiste aanname als feit presenteren.

letopuwzaak | 07-08-21 | 21:13 | 5

@Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:23: wat te denken van vrouwenstudies, sociologie, taalwetenschappen (we moeten wit zeggen ipv blank, etc),

Olleke | 07-08-21 | 21:28

Hetzelfde is gebeurd bij de Amerikaanse verkiezingen. Toen vond de meerderheid (ook hier) het ontbreken van bewijs van fraude genoeg.

intrigant | 07-08-21 | 21:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom hier geen follow the money onderzoek? Daar vind je de echte reden voor vaccinatiedwang. Het gaat niet om gezondheid, het gaat om miljarden en nog meer miljarden. Denk je echt dat het bij die derde prik blijft? Serieus?

Deksmaat | 07-08-21 | 21:13 | 3

Die miljarden zijn een schijntje vergeleken met de economische schade. Als het dan toch over money gaat.

RandyBiel | 07-08-21 | 21:15

Ahhh, u weet dus kennelijk al dingen ? Do tell.... Of staan de aannamegenerator en veronderstellingsmachine ergens in een hoek zwaar te werken ?

Grijskijkert | 07-08-21 | 21:18

Go purchase a firearm? Volgens mij heeft iemand de fijne lettertjes niet gelezen van de tweet van Susan.

prekert | 07-08-21 | 21:13

Hou eens op man, Corona is ongevaarlijk voor kinderen

lodovicusje | 07-08-21 | 21:13

Wow. De Nos letterlijk samengevat in een propaganda schrijfsel.
Is het ironie, Fynman? Ik hoop het. Want zo iets plempen zonden maar een tegenargument aan te dragen is tunnelvisie en subjectief, en dient net zo serieus genomen te worden als een voorspelling van van Dissel, de waarheid gesproken door Rutte, de zelfmoord van Epstein en alle heilige boeken

Olleke | 07-08-21 | 21:12 | 1

Dit dus, ik las dit met kromme tenen. Geschreven vanuit de onderbuik zonder degelijke onderbouwing. Terwijl er in 10 min zoeken op internet zat onderbouwd te vinden is tegen dit verhaal. Maar zelf iemand die onderbouwde kritiek heeft mis tegenwoordig wappie.

Asylum | 08-08-21 | 10:31

Ik blijf vooralsnog 'prikloos', en paria inmiddels, zelfs op het platteland.

GKJP | 07-08-21 | 21:11 | 2

Gewoon niet aan de grote klok hangen, dan denkt iedereen dat je ‘gewoon’ gevaccineerd bent.

zwarte_weduwe | 07-08-21 | 21:37

Waar woon je? Kom ik je helpen een commune te bouwen

marcoplarco | 07-08-21 | 22:07

Toch vind ik het raar dat een vaccinatie dé waarheid is geworden, terwijl er nog een waarheid is. De kracht van het eigen immuunsysteem.

Hoofdpijn krijg je niet door een gebrek aan aspirine.

Quib | 07-08-21 | 21:11 | 17

@Binkoo | 07-08-21 | 23:48:
Ten opzichte van mensen die het concept van vaccineren niet begrijpen, is mijn kennis van biologie inderdaad immens.

Het antwoord op de vraag is simpel, en gaat op voor ALLE diersoorten op onze aarde; omdat de mensheid harder heeft weten te fokken dan de verscheidene epidemieën ons hebben kunnen doden.

Er zijn nog kerkhoven te vinden waar hele kinderschares gezamenlijk op de steen staan. Bijvoorbeeld door difterie, maar als je een stuk of 10 koters had dan haalden een paar het wel.

En weet je wat men deed, wanneer er sprake was van ziekte in de populatie? Isoleren, deuren dicht timmeren, en regelmatig stadspoorten dicht gooien en kijken hoeveel mensen er later over bleven. Niet echt denderend voor de economie, zullen we maar zeggen.

Echter, onze wereld is in de laatste 100 jaar behoorlijk veranderd. Meer dan ooit staan we in contact met elkaar, en leven we heel dicht op elkaar. Vaccineren is daarmee steeds belangrijker geworden; het wachten is op de volgende Pest of Spaanse Griep.
Op GS zijn er blijkbaar een flink aantal mensen die het risico durven te nemen. Die hebben, naar mijn mening, verdomd weinig medisch en historisch besef.

TeeJee | 08-08-21 | 00:02
▼ 14 antwoorden verborgen
-weggejorist-
klokkie103 | 07-08-21 | 21:11 | 2

Mooie duidelijke oproep van Susan
Haal die prik! Allemaal!
Wees niet zo stronteigenwijs en betweterig.

laurentius | 07-08-21 | 21:10 | 3

Sorry kerel, ik ben niet te koop.

Quib | 07-08-21 | 21:12

Allemaal een pistool aanschaffen?

de honden blaffen... | 07-08-21 | 21:18

Je bent te vroeg gestopt met lezen

marcoplarco | 07-08-21 | 22:06

No fucking way? Zeg dan iets als geen haar op mijn hoofd.

Lorejas | 07-08-21 | 21:09 | 1

Inderdaad! Spreek Nederlands, lul!

Knitty | 07-08-21 | 21:11

Rot op met je vaccin. Deze gekkigheid heeft nu lang genoeg geduurd.

Stijlicoon | 07-08-21 | 21:08

Volledige bescherming? Ben je wel goed bij je hoofd?

djs | 07-08-21 | 21:07

De langetermijn effecten van het vaccin zijn net zo onduidelijk als de langetermijn effecten van corona.

AntoniusVeenstra | 07-08-21 | 21:07

Na een vaccinatieplicht is het wachten tot er ‘iets’ nieuws spreidt met een dodelijkheid die ‘maar liefs 2x zo hoog is als Corona’ - iets wat praktisch direct gerealiseerd wordt wanneer datgeen überhaupt dodelijk kán zijn. Glijdende schaal dus en hoogst onwenselijk.

FGAINA | 07-08-21 | 21:07 | 1

De delta variant bleek niet 1000 x verspreidbaarder te zijn maar slechts 4 x, als dat al klopt.
Ze zijn nu met al het marketen van de Colombiaanse variant. In Belgie schijnbaar 7 doden aan deze colombiaanse variant. Verpleeghuis.
Komt weer de volgende propaganda aan.de Afrikaanse variant heeft het niet gered want daar konden ze geen betrouwbare cijfers in elkaar flansen.

Olleke | 07-08-21 | 21:26

Je laat je vaccineren. Dan hoef je niet bang te zijn voor on-gevaccineerde mensen.

Dus waarom van hun verlangen een vaccinatie te nemen?

Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:06 | 2

Meer prikken is meer geld en meer macht.

ag-kansloos | 07-08-21 | 21:08

Ik leerde vandaag dat dit het krabbenmandeffect is.

Quib | 07-08-21 | 21:13

Ja volgens de slager is een derde gehaktbal echt noodzakelijk. Laten we daar achteraan rennen feynman.

Joffri | 07-08-21 | 21:05

Is dat niet die Susan die een keer een talentenjacht heeft gewonnen?

Alsdan | 07-08-21 | 21:05

Blij dat mijn FvD pas bij het vuilnis ligt.

Eduardo- | 07-08-21 | 21:04 | 6

U heeft het nu vast veel beter voor elkaar bij een andere partij.

intrigant | 07-08-21 | 22:01

Zo ja, welke partij? Ik ken alleen kutpolitieke partijen.

keetla | 08-08-21 | 05:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Net als Frankrijk, werk je in o.a. de zorg en geen vaccinatie dan ontslag. Laat ze dat ook hier in NL doen met politicie

Drs. D. | 07-08-21 | 21:02 | 4

Ja, want goed gekwalificeerd personeel komt dagelijks in een rubberbootje aanspoelen aan de kust. Kennelijk is men er zich niet van bewust welk effect deze."maatregelen" zullen hebben.

PolarWolf | 07-08-21 | 21:51

Lijkt me heerlijk als de hele sector leegloopt en ze op hun knietjes moeten om mensen terug te krijgen.

intrigant | 07-08-21 | 22:02

Politie of politici?
of allebei

Tobi | 07-08-21 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Hear, Hear...

Grootroerganger laat ook weer eens roeptoeter.

Niksnut

KlaagGraag | 07-08-21 | 21:02 | 4

Stijl van de vijftigers.

Alsdan | 07-08-21 | 21:19

Hoezo niksnut?

Is dit nog nieuws? | 07-08-21 | 21:21
▼ 1 antwoord verborgen

Jongeren moeten op vakantie na 1½ jaar opgesloten te zijn geweest.
En jongeren moeten dat ook zonder vaccinatie mogen doen.
Stop deze vaccinatie chantage.
De griepprik (want dat is het) is voor ouderen en zwakkeren.
Team Thierry.

keestelpro | 07-08-21 | 21:01 | 10

Team Thierry!!

oplichter | 07-08-21 | 22:00

Ik ook!

intrigant | 07-08-21 | 22:04
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino