Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vrolijk worden van een giechelende Fleur Agema achter Gideon van Meijeren

Mark versus Van Meijeren leidt tot hilariteit

De 12-jarige Forumpadvinder Gideon van Meijeren had gisterenavond de demissionaire minister-president tuk op een leugentje. In de zoveelste eindeloze traanrede in de Ridderzaal over kejona, kwam de FvD'er aanzetten met een brief van Rutte aan Klaus Schwab, waarin de beroepsbabbelaar van de vvd de WEF-booswicht bedankt voor het toezenden van zijn boek. MAAR RUTTE ZEI EVEN DAARVOOR DAT IE DAT BOEK NIET KENDE. Waarop de PATHOLOGISCHE LEUGENAAR moet bekennen dat hij het boek niet van kaft tot kaft heeft gelezen, maar wel een bedankbriefje heeft laten sturen aan de auteur. Want ook in politieke beleefdheid schuilt meestal een leugentje.

Gideon werd samen met alle hoge verwachtingen die mensen over Kamerleden zouden kunnen koesteren  door de hopman van Forumland het graf in geprezen voor zijn grootste ontmaskering "(zo trots!"), maar wat ons vooral bij zal blijven, is hoe Fleur Agema tijdens deze uitwisseling over de linkerschouder (voor de kijker rechts) van Gideons verbale bende probeert haar gezicht in de plooi te houden maar het niet volhoudt, steeds roder kleurt en nog net niet in schaterlachen uitbarst. Over aanstekelijke situaties gesproken. Overigens, vergeet dat briefje: het echte nieuws is dat Rutte "alle" complotvideo's over 9/11 kijkt op YouTube!

Grootste Politieke Onthulling Allertijden Ooit

Social

Hij zette Rutte alleen niet voor het blok, Fleur

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
jansma28542681 | 16-07-21 | 07:05

De vos verliest wel z’n haar maar niet z’n streken.
#nietmijnministerpresident

Carlos_I | 15-07-21 | 21:38

Fleur Agema verdient eigenlijk beter dan de PVV. Altijd maar in de schaduw van Ome Geert met z´n losse flodders. Fleur samen met Omtzigt en Merel van Kooten, dat zou een dreamteam zijn wat mij betreft. Waarvan akte.

Zenzeo | 15-07-21 | 17:57

Dat kapsel van die kerel lijkt wel een aangereden kat....

Ome_BW | 15-07-21 | 17:39

Stuit ik toevallig op een PDF-rapport met de naam:

Triodos Bank
Reset the Economy
An agenda for a resilient and inclusive recovery
from the global corona crisis, 28 May 2020
www.google.com/url?sa=t&rct=j&...
Met o.a. hoofstukken als:
3. Coronavirus as the great unequaliser
6. Building blocks for a resilient and inclusive recovery
8. The role of finance and money in the recovery

Toch wel frappant dat men vorig jaar mei al met dergelijke rapportage aan kwam kakken.

Abject | 15-07-21 | 17:22

Sjezus, je zou je maar druk maken om een briefje als bedankje voor een verkregen boekje naar iemand die niet meedoet in dit debat…
Gozer, ga wat nuttigs doen met je leven en je werk!

KritischeKrikker | 15-07-21 | 17:20 | 2

Als onze premier een bedankbriefje zou hebben geschreven omtrent het boekje Mein Kampf, zou u dit dan nog steeds zo zien?

HoogToontje | 15-07-21 | 19:49
-weggejorist-
Halven Haen | 16-07-21 | 02:50

Links lacht zich een kriek omdat rechts zo ongeorganiseerd is in Nederland. VVD is allang niet meer rechts te noemen. Met het verdwijnen van een serieuze rechtse partij (Heb het dus niet over FvD of PVV (Wilders wil alleen maar langs de zijlijn roepen maar geen verantwoording nemen, ja OK beveiliging) en JA21 is ook pro Brussel dus Nederland is zich als land aan het opheffen.

PokeAWoke | 15-07-21 | 16:49

GS slaat hier dit keer wat mij betreft toch echt de plank mis. Zo wil ik na het zien van dit filmpje bij nader inzien toch ook wel eens willen weten of Rutte de door hem in de hemel geprezen persoon die volgens Rutte met zijn organisatie blijkbaar een heel belangrijke rol speelt op tal van belangrijke maatschappelijke thema’s nu serieus neemt of niet. Wie het antwoord uit zijn betoog kan halen mag het zeggen.

Isditandersgenoeg | 15-07-21 | 15:48 | 3

Precies, waar is Rutte het enorm eens met deze Schwab en waar niet? Is Mark Rutte een soort van neo communist in liberale schaapskleren? Met dit soort vage antwoorden wakkert hij complottheorieën juist aan, toch?

MoorCopJoris | 15-07-21 | 15:52

@MoorCopJoris | 15-07-21 | 15:52: Rutte wordt met de dag duidelijker wanneer hij liegt, dan bewegen zijn lippen. Het is geen leider, het is een uitvoerder en heeft zich met zijn gebrek aan visie in de luren laten liggen door psychopatische globalisten. Dat hij het Nederlandse volk en toekomstige generaties daarmee zwaar dupeert zal hem een zorg zijn, hij heeft toch geen kinderen.

revolte | 15-07-21 | 18:36

@moorcoopjoris, eens. lekker vaag blijven in de beantwoording en nog even rediculiseren van de betreffende vragensteller door rutte (en welgevallige media) door snel even de sticker complottheorie te plakken. Vervolgens hoef je de vraag ook niet meer serieus te beantwoorden of nog mooier wordt de persoon in kwestie gelijk monddood (in andere tijden zelfs letterlijk) gemaakt. Het eeuwen oude truukje en we doen allemaal lekker mee. In dat opzicht verschillen mensen op emotioneel/gedrag vlak niet zoveel van de middeleeuwen.

Isditandersgenoeg | 16-07-21 | 09:18

Ik had de hoop dat deze leugen van Rutte einde carriere voor hem zou betekenen ,maar het liegen wordt nog steeds geaccepteerd ?

Koning BongoBongo | 15-07-21 | 15:38

Wat heeft die gast op zijn hoofd? Zou er echt een stuk mannelijker uit zien als hij er eens de tondeuse doorheen zou halen.

sioux_ | 15-07-21 | 15:25 | 2

Hij hoeft het alleen maar af te zetten.

gestoptmetroken | 15-07-21 | 15:30

Als hij zijn huisdier thuis laat, zit ze ook maar heel de dag alleen op z'n appartement weet je wel?

MoorCopJoris | 15-07-21 | 15:49

Zodra iemand de marmot wordt genoemd, gekleineerd wordt of voor wappie wordt uitgemaakt, dan weet je dat je beet hebt. Lees de brief, bekijk de foto's van Rutte en Klaus en je moet toch zien dat het wel erg makkelijk liegen is. Geeft niet, we weten nu waar jij staat in de geschiedenis. Denk dat het voor veel mensen die erbij willen horen te veel wordt als je van alles erbij haalt, dus dit zal stukje voor stukje moeten worden gepresenteerd, anders kunnen de slimme mensen het niet bevatten. Dan wordt gelijk 911, 5G en magnetisch door de prik erbij gehaald.

Titia Heidekonijn | 15-07-21 | 15:05

Volgens mij moest ze lachen om een bericht op haar telefoon, niet zozeer om hetgeen wat deze druif zei.

Nietdanjatoch | 15-07-21 | 14:59 | 1

heb je geluisterd?

SalvaNos.Life | 15-07-21 | 15:35

Zouden de ouders van Gideon van Meijeren naar de informatiebalie willen komen ? Gideon is papa en mama kwijt geraakt.

Croisantneuf | 15-07-21 | 14:58 | 3

Hihi.

ger1306 | 15-07-21 | 15:26

Willen de mannen in de witte jassen achterin de zaal de heer Rutte weer terug begeleiden naar de PAAZ. Het valt hem kennelijk moeilijk zijn pathologisch liegen te onderdrukken . Hihi.

Koning BongoBongo | 15-07-21 | 15:41

We kunnen wel flauw doen over 'jochie' Gideon (bijzondere naam trouwens. Lijkt wel weggelopen uit een Netflix serie of zo). Maar vond het goed gedaan. Natuurlijk kan het nog beter. Maar mooi begin. Van welke partij hij ook zou zijn trouwens.

MoorCopJoris | 15-07-21 | 16:28

Die bijeenkomsten zijn er al sinds 1971. Toch hoorde je er nooit iets over bij Achter het Nieuws of Brandpunt, geen woord in schoolboeken of serieuze kranten over deze bijeenkomsten. Dat is de samenzwering.

Mark Bouwman | 15-07-21 | 14:53 | 2

Eens. Lidmaatschap kost 30.000€ per jaar en wie betaald dat voor onze kamerleden?

BrulSpin | 15-07-21 | 15:00

Wel knap dat Rutte het voor elkaar krijgt om niet in lachen uit te barsten. Je zou dat knulletje toch eigenlijk een dropje willen geven.

Flapoor | 15-07-21 | 14:39 | 2

Ja , hij lacht misschien niet meer zoveel ,maar het liegen wordt er niet minder om.

Koning BongoBongo | 15-07-21 | 15:50

Liegen is helaas een eigenschap die elke politicus in overvloed lijkt te hebben. Daar kijk ik al lang niet meer van op.

Het feit dat er in de hele 2e Kamer niemand is die hem op een fatsoenlijke manier aankan vind ik een stuk veelzeggender - en triester.

Flapoor | 15-07-21 | 16:29

Ik ben alle geloof in de politiek allang verloren en ga ook nooit meer stemmen zonde van de tijd.

Nietgek | 15-07-21 | 14:20 | 1

Same here....

Koning BongoBongo | 15-07-21 | 15:45
-weggejorist-
King of the Oneliner | 15-07-21 | 14:13 | 1

Ach ja, Fleur Agema. Rechtse mensen zijn nou eenmaal wat minder intelligent.

Hetkanverkeren | 15-07-21 | 13:48 | 9

Zo? Toont u dat eens wetenschappelijk aan.
Als u dat niet kunt, is het het zoveelste gelul van een leeg bierglaasje.
Er zit niets in.

Roadblock | 15-07-21 | 16:02

@Roadblock | 15-07-21 | 16:02: Lege bierglazen zouden verboden moeten worden. Dat wisten de Germanen al voordat de wetenschap in onze contreien zelfs maar was uitgevonden.

Proefondervindelijkheid: Jesse Klaver in CNB. Het rapport van GL was nog vernietigender dan dat van het CDA. Die geweldige fusie van het CDA en hoe het de redding op links zou moeten zijn. Maar echt: Jesse Klaver die een opdrinkpilsje heelhuids naar binnen weet te werken.

Ik geloof daar a priori helemaal niets van.

Hetkanverkeren | 15-07-21 | 16:17

De media in Nederland is links en zoekt bewust de meest domme mensen op die ze als "rechts" kunnen afschilderen. Klassieke propagandatruc.

DutchLion33 | 16-07-21 | 00:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Als een paling in een emmer met snot.

Ben Adam | 15-07-21 | 13:43

Ik kijk normaal niet, maar het stond toevallig aan bij een vriend.
Het FvD debat ging dus over welke boek Rutte wel of niet gelezen had
en zijn communicatie daar over.
Geen concrete corona inhoudelijke punten.
.
"Mens, ga toch koken" is hiervoor het gepaste repliek.

hotmint | 15-07-21 | 13:41 | 4

LOL. Idd, het is toch ook veel belangrijker om een boek bespreking te doen dan het land proberen te besturen? Toch?

heppykemper | 15-07-21 | 14:38

Leek mij meer te gaan om Rutte en de kliek rondom hem die lang geleden het verschil tussen feiten, waarheid, leugen en vormelijke nietszeggendheid opzij geschoven hebben. Dus gewoon een mooi voorbeeldje. Het gespin van Rutte, het eigenlijk erger maken door de man te prijzen die hij net nog niet kende, zegt alles wat een toeschouwer zonder ingeroeste mening nodig heeft. Top politiek! Tenminste als politiek niet dood was in de 2e kamer of bij GeenStijl.

GeenAccount | 15-07-21 | 15:00
-weggejorist-
Halven Haen | 16-07-21 | 02:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb de great reset altijd als een hoax gezien maar hoe Rutte antwoordt ga ik er toch bijna in geloven dat het waarheid is. Gezien Rutte over alles liegt moet dit wel een waarheid zijn.

Sinclair | 15-07-21 | 13:40 | 3

Pas formele logica toe en verbaas u niet.

nobodiesunmighty | 15-07-21 | 14:01

Dat bedankje van Rutte is volkomen duidelijk. Hij weet precies wat the great reset en build back better inhouden en wat het WEF gespuis van hem verwacht. Hij committeert zich dan ook volmondig aan hun agenda en legt het boek (ongetwijfeld helemaal gelezen) braaf op zijn bureau.

Stijlicoon | 15-07-21 | 14:15

En ook "liegen als gewoonte". Dat staat niet los van the Great Reset theorie. Daar neemt men het niet zo nauw met feiten als er wat dieper op ingegaan wordt. Het is ook een geloof dat daar een oplossing in schuilt.

GeenAccount | 15-07-21 | 15:02

Daar had hij Rutte wel zeker mooi te grazen. Het is geen schokkende leugen, maar een leugen desalniettemin.

Old_Spice | 15-07-21 | 13:36

Het is toch net of ik “One Flew Over the Cuckoo's Nest” zit te kijken.
Verbazingwekkend wat een randdebielen rondlopen in ons landsbestuur.
Heb Syl gehad, komt gekke Gid er overheen.
En Rutte, je mag van ‘m vinden wat je wilt, staat met één hand in z’n zak de vloer aan te vegen met die halfwatjes.
Geen moment uit balans.
Rutte hoeft niets te doen om premier te blijven, de rest zet zichzelf gewoon voor lul.

Ruimedenker | 15-07-21 | 13:27 | 15

dan vind ik Stalin en Mao toch echt veel beter. Maar hij is er bijna. Gaat goed komen!

nobodiesunmighty | 15-07-21 | 15:00

Dat is meer omdat weinigen in de tweede kamer het besef hadden hoe keihard er gelogen werd over zo'n klein ding. Of ze hebben het opgegeven. Het is allemaal surrealistisch geworden. Je kunt van iedereen winnen met onzin.

GeenAccount | 15-07-21 | 15:04
▼ 12 antwoorden verborgen

Bevend als een rietje met zijn blaadje... Gast, ga je druk maken om belangrijke dingen i.p.v. een algemeen bedankbriefje. Wat een dropstaaf zeg.

Aatje | 15-07-21 | 13:23 | 6

Geloof me, spreken in het openbaar is voor heel veel mensen spannend. Ook voor beginnende Kamerleden, die de premier tegenover zich hebben, in een live uitgezonden debat, in de Ridderzaal in plaats van de Tweede Kamer en zonder enorm katheder om je blaadje en/of notities op te leggen. Kunnen we wel lullig over gaan doen, maar dit is echt niet vreemd.

Stijlicoon | 15-07-21 | 14:21

@Ruimedenker | 15-07-21 | 13:39: Ik zie het anders, als je over zo iets onbenulligs al moet liegen dan lieg je over alles.

jansma28542681 | 15-07-21 | 14:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Pfff interessant hoor. Laat ze eens wat nuttigs gaan doen. Lijkt wel de brugklas.

JayJay | 15-07-21 | 13:23

In de kern, zoals Pinokkio zelf te pas en te onpas zegt, blijft het een onoverkomelijk probleem; dat we met een premier zitten die liegen tot eigen waarheid heeft gemaakt en de meerderheid van de Kamer gelooft het nog steeds ook.

hoochee | 15-07-21 | 13:22

Dat Rutte altijd weer wegkomt met zijn leugens, groot of klein, zegt dat iets over Rutte of over degenen tegen wie hij liegt?

HeerVanStand | 15-07-21 | 13:21

Prachtig om te zien hoe Gideon die man met psychopatische kenmerken twee stappen voor is. En daarnaast klopt er inderdaad niks van de officiële 911-lezing. United Airlines 93: de eerste vliegtuigcrash ter wereld zonder wrakstukken. Goed verhaal!

De mooie man | 15-07-21 | 13:21 | 3

Volgens mij hebben er honderden ingenieurs en architecten in de USA onder ede verklaard en ondertekend dat een wolkenkrabber nooit op deze manier kan instorten na een vliegtuiginslag. Er zakte bovendien een wolkenkrabber in elkaar, waar helemaal geen vliegtuig tegen aan was gevlogen. Dus ja, enige gronden voor een complottheorie zijn er wel.

ClintOstwald | 15-07-21 | 14:20

Ja hoor ....

dihydrogenmonoxide | 15-07-21 | 14:43

Wat is er met dat haar van die gast? Lijkt Leontien wel.

De Ongematigde | 15-07-21 | 13:20 | 1

Beetje Chriet T.

nobodiesunmighty | 15-07-21 | 15:02

Groot fan van Fleur. Beetje lol op de werkvloer, niets mis mee.

Schepvogel | 15-07-21 | 13:19 | 2

Ik ook. Leuk en charmant zoals zij lol kan hebben in haar werk en daar zichtbaar een stevige lachbui zit te onderdrukken.

Nuuk | 15-07-21 | 13:43

Kinderachtig wijf.

van Oeffelen | 15-07-21 | 13:46

Die forumpadvinder had ook behoorlijk last van de trilleritus, leek wel een trillende bever zoals hij dat papiertje vast hield.

Simon_Ketellapper | 15-07-21 | 13:16 | 1

Adrenaline is een kick.

General Dripple | 15-07-21 | 13:21

"Dan zegt de heer Rutte dus dat hij eigenlijk niet tegen mij heeft gelogen maar tegen Klaus Schwab." Eerlijk gezegd geloof ik dat ook wel. Van Meijeren heeft hem inderdaad mooi beet, maar wat hij uiteindelijk blootlegt is niet veel meer dan dat een politicus een boek toegestuurd krijgt, het niet leest maar uit een soort beleefdheid wel doet alsof tegenover de auteur en er maar een lovend zinnetje over schrijft. Dat zal wel vaker zo gaan (misschien had Schwab zelf ook niet eens iets anders verwacht).

Maar zoals gezegd, hij heeft hem wel mooi beet, maar dat komt ook omdat Rutte gewoon niet nadenkt voor hij antwoord geeft. Hij zegt gewoon 'nee, ken ik niet' ipv even te graven in zijn geheugen.

Tashtego | 15-07-21 | 13:15 | 4

@BBRDWR | 15-07-21 | 13:20: Rutte is een notoire leugenaar, daar heb je gelijk in. Maar in dit geval doet hij het ook gewoon zichzelf aan door niet even twee seconden te nemen om na te denken. Al zeg je maar dat je het niet zeker weet of het misschien onder ogen hebt gehad.

Tashtego | 15-07-21 | 13:37

Er is natuurlijk wel een voorgeschiedenis. Forum voor Democratie heeft diverse keren gevraagd om een debat met Rutte over The Great Reset en Build Back Better. Net als andere “wereldleiders” heeft Rutte deze uitdrukkingen diverse keren gebruikt. Maar de andere partijen in de Tweede Kamer houden een debat keer op keer tegen. Ik zou ook weleens willen weten wat Rutte precies bedoelt.

Zonder erg | 15-07-21 | 14:38

Dacht ik ook even tot ik die brief las. En ander commentaar van Rutte over de man en zijn werk. Dat is geen lovend zinnetje. Dat was zoals een christen het evangelie beschrijft. Het ging ook niet om het boek maar over het gedachtegoed en Rutte dwingen duidelijker positie te nemen in ten aanzien van de Reset.

Dit is weergaloze, intelligente politieke expositie. Alleen niet besteed echt aan mensen die nog niet zien hoe bizar de hele dialectiek is geworden in de Kamer en Europese bestuurslagen.

GeenAccount | 15-07-21 | 15:08
▼ 1 antwoord verborgen

Op 03:05 krijgt Fleur Agema een omhoogghouden A-4tje te zien van degene die naast haar zit..
Ik zou wel willen weten wat daar in dikke viltstift opgeschreven staat.
Schijnt dus nogal hilarisch te zijn.

leo de pejo | 15-07-21 | 13:04

Tuurlijk heeft Rutte dat boek meerdere keren gelezen. maar wel met een doos tissues binnen handbereik, en dan niet voor zijn tranen.

zoalsikhetzeg | 15-07-21 | 13:01

Zou Markie ook p*rno kijken tussen de mooi opgezette complot documentaires? En wat voor P*rno tussen de MH14 Docus? Hoe vaak P*rno kijken tussen de moord op Kennedy? Kijkt hij ook ancient alien porno docus? Grey's of Lizards p*rno?

Nu even serieus:
Ik ben nooit fan geweest van FVD en vanaf het eerste uur achter Geert gestaan. Geert is naar mijn idee opweg om de laatste V van zijn partij naam te mogen halen. Forum is wat onhandig misschien maar komt wel tot de kern zoals ik dat ook zie. Vrijheid, blijheid!

Veel lof voor Gideon die Goliath een aardige oorveeg gaf.

Remi A. | 15-07-21 | 12:59 | 1

p*rno? Gaat alleen maar over sterretjes?

Risingson | 15-07-21 | 13:16


De pathologische sluwe leugenaar.

inCol | 15-07-21 | 12:58

Ik vind het interessant hoe Rutte het levenswerk van Swaab beschrijft; ".. heeft zijn leven in dienst gesteld om de private sector, overheden en NGO's bij elkaar te brengen."
Waar het juist goed is dat deze intiteiten schuren, vindt Rutte het juist goed dat er een groot netwerk ontstaat van mensen die elkaar kennen.

mikes43357369 | 15-07-21 | 12:55 | 1

De definitie van schuren is wel ter discussie te stellen maar ik hoop dat u bedoelt; "zonder wrijving geen glans".

Joffri | 15-07-21 | 13:07

Technisch gezien wel knap hoe pinokkio weer wegdraait uit een duidelijke leugen, maar voor een MP wordt dit elke keer nog triester

HaveXS | 15-07-21 | 12:51 | 1

Ach de man krijg waarschijnlijk dagelijks een doos vol rommel toegestuurd. En dan is een briefje terug met "Bedankt voor het toezenden van dit bedenkelijke boek. Ik heb het met groot enthousiasme in de prullenbak gegooid." ook zo wat. Dus doe je het af met een dooddoener.

Sqbar | 15-07-21 | 12:54

Rutte is geen domme vent. Die wordt ook niet alles verteld. Hij schat vast ook in dat veel theorieën niet uit de grote duim zijn gezogen maar vaak een kern van waarheid bevatten.

1977 | 15-07-21 | 12:48 | 1

Rutte is ook geen slimme vent. Wel iemand met weinig principes. Gewoon zeggen dat hij het boek niet kent (de gemakkelijke uitweg) en daarna propaganda voor het WEF verkondigen.

derksje | 15-07-21 | 13:18

Goeie en zeer adequate interactie van dat knaapje. Chapeau hoor. Dat Fleur moet giechelen komt wrsch omdat ze "Gideon" een briefje op de rug heeft geplakt met "ik moet Thierry zoveel afdragen dat ik de kapper niet meer kan betalen"

borderlijntje | 15-07-21 | 12:48 | 1

Idd... dat haar.... bizar. Het lijkt een pispot kapsel waar ie een soort van scheiding in heeft proberen te brengen...

dyslexieman | 15-07-21 | 13:15

Dat haar, The Big Bang seizoen13?

Acidstain | 15-07-21 | 12:46

Wat een scherpe, frisse geest heeft die Gideon! En dan Fleur op de achtergrond.
Top entertainment!
Rutte is ook erg snedig. Maar da's niet moeilijk, wanneer je constant liegt hoef je geen ogenblik na te denken immers.
Voor mij de exposure of the year!

bolletje kaas. | 15-07-21 | 12:45 | 1

Ik vond Rutte hooguit gespeeld arrogant. In feite stond ie danig uit z'n nek te kletsen en liet weer eens blijken een handige plucheklever te zijn, maar inhoudelijk lichtgewicht.

borderlijntje | 15-07-21 | 12:50

+w

Kijkeensaan | 15-07-21 | 12:45

Niburu. Gelukkig klinkt dat niet als een secte die als kerntaak heeft trechters uit aluminiumfolie te draaien om die vervolgens rectaal bij elkaar in te brengen.

Graaisnaaiert | 15-07-21 | 13:37

Nee hoor, volgens de main stream media, de families Bush, Clinton, Gates, Ursula von der Leyen, George Soros en de baas van de wereld gezondheidsorganisatie Tedros Adhanom Ghebreyesus is Klaus Schwab iemand die het beste met deze wereld voor heeft. Dat er websites, zoals finalwakeupcall ,zijn die en niburu zijn die daar anders over denken is niet van belang.

ClintOstwald | 15-07-21 | 14:54

Als je ziet hoe makkelijk Rutte lult terwijl ie betrapt is... al pakken ze hem met een bebloed mes en een lijk, is ie binnen 5 minuten weer een vrij man. Wat een leugenaar.

funkyd | 15-07-21 | 12:41

Fleur geeft kleur, Gideon het vragenkanon, tevens ook een pretbull.

Zitvlak | 15-07-21 | 12:38

Mark Rutte lult.
Natuurlijk weet hij precies hoe het reilt en zeilt bij het WEF en wat Swab allemaal uitvreet en doet. Rutte is namelijk zelf Author bij het WEF. Dat is een trede hoger dan gewoon member. Hij denkt actief mee aan het verkloten van het Westen.
Gideon is een fris talent. Waar Thierry het heeft laten liggen kan hij het nog wel eens oppakken.

kees1386 | 15-07-21 | 12:36 | 1

Je zou toch bijna denken dat de naam "World Economic Forum" ook Nederland inhoud en dat we ook wel eens wat mogen zeggen daar..

tiku99 | 15-07-21 | 13:23

"Wie zijn toch die mensen die op deze aartsleugenaar stemmen"?

Lenco | 15-07-21 | 12:35 | 6

Wij. Ik heb ook ooit op m gestemd. Vanuit: partij met liberalisme als idee. Blijkt toch te vaak niet te kloppen. Rutte is niet briljant of slim. Hij is sluw. Gedragsechnieken die hij als kind waarschijnlijk al heeft toegepast en dientengevolge in een wereld komt waar deze technieken gangbare mores zijn. Eerder regel dan uitzondering. Daarom wordt het zo makkelijk aanvaard en is hij zelfs geliefd.

nobodiesunmighty | 15-07-21 | 15:24

@pleemobiel | 15-07-21 | 12:56: Rutte is goed van de tongriem gesneden ,maar niet briljant. Als ik de complete msm en NPO achter me heb om de leugens waar mogelijk niet te benoemen ben ik ook briljant in de ogen van onnozelen .

Koning BongoBongo | 15-07-21 | 15:29
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Hanz Ziezo | 15-07-21 | 12:34

Padvinder of niet, dit was een puntje voor de Scouting.

Remus McMillan | 15-07-21 | 12:32

Het is toch mooi dat Klaus Schwab nu ook weet dat Rutte zijn boek vergelijkt met conspiracy theory's zoals 9/11. Hij werd wel degelijk voor het blok gezet en probeerde zich duidelijk eruit te wurmen met allerlei nietszeggende blabla

Johan1235 | 15-07-21 | 12:29

Mooie frame. “Alle machten zijn het kwaad, en u hoort daar dus ook bij want u las een boek en schreef een brief.” Zet die bril eens af en bekijk het fragment dan nog eens. Je gaat het pas zien als je het ziet. Of is dat een wappiezin?

Arjan9401 | 15-07-21 | 12:27 | 1

nee, Cruijffzin.

Joffri | 15-07-21 | 12:38

Ze zat wel op haar mobiel te kijken, mischien kreeg ze net de zwembad foto van onze Thierry doorgestuurd en moest ze daarom lachen?

Grote Smurf | 15-07-21 | 12:21

Sterk hoe Gideon zich vastbeet in de doorgewinterde brei aan leugens. Je zal daar maar voor het eerst staan en dan meteen de premier confronteren. Het is echter wel jammer dat dit ogenschijnlijke talent verloren gaat aan die enge club van FVD met hun volledig losgeslagen complotdenken.

AntoniusVeenstra | 15-07-21 | 12:19 | 7

@Gulliver | 15-07-21 | 12:28: Rutte is op de hoogte van de opvattingen van Schwab, heeft toevallig wel een ander boek van hem gelezen dat geweldig was, maar dit dus niet. Maar in eerste instantie doen alsof het hele oeuvre van die man hem onbekend is. Bovendien dus ook gelogen tegen Schwab met zijn kwijlende bedankje. Abject, maar blijkbaar tegenwoordig acceptabel. Wat zijn we diep gezonken.

B. Randnetel | 15-07-21 | 13:55

@Johanvb | 15-07-21 | 13:05: de man liegt nog als hij in zijn kist ligt, waarschijnlijk de enige echte keer dat zijn herinnering zijn gevlogen.
Veel Verkeerde Dingen heeft de man al gedaan, niets gaan we hem vergeven.

Henkie | 15-07-21 | 13:59

@Gulliver | 15-07-21 | 12:28: Rutte heeft het boek wel gelezen. Want hij vind een ander boek van Schwab over de 4e Industriële Revolutie 'erg mooi' maar 'dit boek niet'. Dat zegt Rutte zelf om 3:34 onwards. Je zal het boek toch (deels) moeten hebben gelezen om het wel of niet leuk te vinden.

Dus hij liegt t.o.v. de Kamer dat hij het niet gelezen heeft of hij liegt dat hij het niet mooi vond, maar in beide gevallen wordt de Kamer voorgelogen. En dát is precies het probleem met onze premier.

ReyNemaattori | 15-07-21 | 14:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Heeft hij een dode kat op zijn hoofd gelijmd?

Jur | 15-07-21 | 12:19 | 8

@BobDobalina | 15-07-21 | 12:30: oh wat een leuke bijdrage, en zo inhoudelijk. Het propaganda-apparaat van d666 is er niets bij, oh... wacht even... sorry..

dathoujetoch | 15-07-21 | 12:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit zal zo'n geval van Maurice de hond zijn 'voetbalfans kijken naar een wedstrijd Ajax - Feyenoord en beiden zien ze wat anders'. Ik zie wel degelijk dat Rutte voor het blok is gezet en dat Fleur er om moet lachen hoe Rutte zich van de ene leugen in de andere leugen verslikt.

Dat Rutte 'een briefje' schrijft is ook het hele punt niet. Het punt is dat Rutte daarover liegt, ontkent te weten wat 'build back better' 'the great reset' of de koers van WEF betekent terwijl hij (en andere wereldleiders) die slogans wel gebruiken in toespraken, naar bijeenkomsten van WEF gaat, het boek van Klaus op z'n bureau heeft liggen en liefdevolle brieven schrijft. Maar 'hij weet er niets van' hoor, allemaal complottheorieën van het niveau 9/11 natuurlijk, of gooi anders de flat earth er ook nog bovenop om het te ridiculiseren en te maskeren.

Als kind kende ik ook zo'n chronisch leugenaar die bij de kleinste misstappen zoals te laat komen of een afspraak missen - met een lach op het gezicht - het grootste web van leugens optuigde zoals het excuus dat hij naar de begrafenis van opa of oma moest terwijl die nog springlevend waren. De angst dat de reputatie - of het beeld wat hij wilde uitstralen - een deuk oploopt was groter dan gewoon eerlijk zeggen dat je de tijd was vergeten of geen zin had om te komen.

Zo'n onbetrouwbaar figuur hebben wij als Minister President en het gros van het volk trapt in de facade.

GroetenVanUrk | 15-07-21 | 12:17 | 3

Fleur is duidelijk een stuk slimmer dan jij en lacht die forumgek hard uit.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 12:30

@Gulliver | 15-07-21 | 12:30: Rutte is een leugenaar en Gideon van Meijeren een gekkie. Beide dingen kunnen prima tegelijk waar zijn en zijn dat ook. Boeiend dat die Gideon een keer beet heeft. Rutte is allang niet meer zo behendig als hij was, maar hij weet ook wel dat hij van deze kleuter niet veel te vrezen heeft.

StiekemeBunzing | 15-07-21 | 12:50

@Gulliver | 15-07-21 | 12:30:
Hier blijkt wel uit dat je absoluut geen levenservaring en mensen kennis hebt.

vluchtelingallergie | 15-07-21 | 12:58

Laatst heb ik al mijn geplaatste tegels gebundeld en als boekwerk laten drukken. Meteen verzonden naar het Torentje, bestemming Rutte. Kreeg een briefje terug in de trant van: heb nog veel te lezen, zoals dat boek van Schwab, maar na vluchtige inzage raakte ik zo verknocht aan uw schrijfsels dat alle andere boeken terzijde worden gelegd en even op het tweede plan komen te staan.

Dit verklaart misschien, kan iemand dit doorgeven aan de heer van Meijeren?

Krokettenfabriek | 15-07-21 | 12:16 | 1

U stuurde een boek met louter plaatjes?

Joffri | 15-07-21 | 12:40

Het is een ten hemel schreiende treurnis dat hoe vaak Mark ook liegt, hoe hard hij mensen ook naait, om daar vervolgens weer over te liegen dat zelfs dan nog mensen het niet eens zijn met het dit knaapje puur omwille van de partij waar hij deel van uit maakt. Het is die, en slechts die stupiditeit, die deze klucht in stand houdt.

opblaasschaap | 15-07-21 | 12:14 | 1

Eens.

B. Randnetel | 15-07-21 | 13:56

zo langzamerhand tikkeltje pathologisch, dat coûte que coûte negatief duiden van FvD door Van Rossem.

krelus | 15-07-21 | 12:13

Gideon doet het prima in dit fragment. Dit is de tweede keer dat ik een bijdrage van hem zie, de eerste keer was het debat over de A-status van corona (waar zijn bijdrage steengoed was) Het is sowieso goed dat er vraagtekens worden gezet bij de internationale invloed van het WEF.

Egerius | 15-07-21 | 12:13 | 1

Ja ik moet me altijd even over zijn stemgeluid heen zetten maar hij doet het leuk. imho had hij hier rubberen teflon rutte toch echt even uit balans en dat is knap voor een nieuwkomer.

Joffri | 15-07-21 | 12:42

Pijnlijk om te zien dat de Fabeltjes Voor Democraten krant belangrijker is dan de forse protesten tegen schending grondrechten in 14 steden in Frankrijk. Amper media die hiervan verslag doet. Dit zou op elke voorpagina moeten staan, maar het enige dat men meldt is dat er door de stevende toespraak van die fascist meer prikafspraken zijn gemaakt. Media is kapot

INTP | 15-07-21 | 12:12 | 3

Wellicht omdat de door u genoemde "Fabeltjes Voor Democraten" zich afspeelt in Nederland, en wij Nederlanders zijn, en geen onderdeel van Frankrijk. Ofwel eigen nieuws eerst.

Mr. C | 15-07-21 | 12:24

Aha vandaar data onze kranten een extreme focus hadden op BLM protesten in de VS. De VS is natuurlijk ook gewoon Nederland.

INTP | 15-07-21 | 12:32

@INTP | 15-07-21 | 12:32: Gast... je weet toch wel dat wij de 51e staat zijn van de U S of A?!

tjongerschans | 15-07-21 | 12:41

Wat een rare downplay door GS.

Balgesjaakt | 15-07-21 | 12:12 | 2

Ja ze maken er een topic over en doen dan alsof het helemaal niets is. Waarom uberhaupt een topic maken dan?

Tr0l0l0l | 15-07-21 | 12:18

GS is toch ook gewoon beetje raar..

nutsniet | 15-07-21 | 12:33

Kent hij het boek, als in, heeft hij het van kaft tot kaft gelezen - en zo ja, wat vind hij van sommige conclusies - of weet hij van het bestaan af en heeft hij dat ook paraat? Hij kent Schwab, weet wie dat is en wat hij doet, weet dat hij boeken heeft geschreven maar wat er nou precies in dat boek staat... Ik weet ook niet exact meer wat in al mijn boeken staat. Vervolgens, was het een stappenplan naar "the great reset, wat dat ook moge zijn", was het een filosofische beschouwing vanuit de gedachte, ok, we kampen wereldwijd met diverse problemen, we hebben - mede - middels Covid een gedwongen tijdelijke adempauze waarvan we niet weten hoe lang dat duurt, is het nu niet het moment om...
Los daarvan, Gideon heeft overduidelijk geen benul hoe het er in de grote mensenwereld aan toe gaat. Staat het daar in zijn pakje met z'n ingestudeerde stukje, nog niet volgroeid maar wel lijzig te oreren alsof hij het allemaal heeft uitgevonden. Als Fleur eerlijk was geweest had ze gewoon toegegeven dat ze dubbel lag bij het totaalplaatje van dat cartoonfiguur. Je zult het maar regelmatig in debatten tegenkomen ( zij zit debatten nog wel eens voor ), dan zou ik het ook niet droog houden als dat knulletje weer apetrots met dat lijzige stemmetje als een 12-jarige ook een vraagje mag stellen aan de expert, of de minister. Cabaret, en anders niet, die Gideon.

Graaisnaaiert | 15-07-21 | 12:11 | 2

Is het nu moeilijk om met zoveel inzicht en zonder humor door het leven te moeten?

bolletje kaas. | 15-07-21 | 12:58

@bolletje kaas. | 15-07-21 | 12:58:
Nee hoor, ik rol er schaterend doorheen.

Graaisnaaiert | 15-07-21 | 14:02

En toch had ik liever in een land geleefd waar dit soort onnozelheden niet in de volksvertegenwoordiging werden besproken maar in het lokale café.

Schadenfreude | 15-07-21 | 12:11 | 2

Probeer Wit Rusland eens

Plaktong | 15-07-21 | 12:16

Heeft dat kamerlid niks beters en zinnigers te doen dan Rutte ondervragen over een boek? Gideon moet eens leren om eens een wat minder kinderlijke en een wat meer zakelijke houding aan te nemen. Lijkt wel een HAVO leerling die voor de eerste keer een moeilijk boek gelezen heeft.

Gravin v Kippenbouth | 15-07-21 | 12:10 | 2
-weggejorist-
JaapAap | 15-07-21 | 12:24

Tsja wat geeft het dat Rutte een boek leest over hoe alle democratieën vervangen moeten worden door technocraten. Toch niet gevaarlijk toch als je premier een voorstander is. Had je hetzelfde gezegd als Rutte ideeën uit "Mein Kampf" wil overnemen?

sulretep | 15-07-21 | 12:26

Eerst kent Rutte het boek niet, een minuut later vindt ie het boek stom en weer een minuut later wil ie niet zeggen dat ie het boek stom vindt. Ik vind dat stom. En dat vind ik over een minuut nog steeds. En over 5 minuten. En morgen. En overmorgen. En volgende week.

HeerVanStand | 15-07-21 | 12:09

nou, fijn dat jullie het geplaatst hebben. Wel met een beetje schijtlolligheid want het is FvD, maar alla.

Maar even, wie gelooft nou werkelijk dat Rutte dit niet van kaft tot kaft gelezen heeft en als bijbel op z'n nachtkastje heeft liggen? Kom op jongens.

Ir. Wilhelmus | 15-07-21 | 12:08 | 5

@Ir. Wilhelmus | 15-07-21 | 12:09:

Je praat met je zelf.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 12:11

Als het al belangrijk genoeg zou zijn heeft hij een assistent die er passages uithaalt en die leest hij dan. Hoeveel tijd heeft Rutte denkt u om naast alle dossiers ook nog eens een gortdroog filosofisch boek van kaft tot kaft te gaan lezen? Kom nou toch. Alsof dit het enige boek is wat hij krijgt opgestuurd.

Graaisnaaiert | 15-07-21 | 12:14

Ik geloof het niet. Ik heb hem vooralsnog alleen nog maar met de biografie van Chopin gezien. Waarom zijn mensen zo overtuigd van dit soort zaken?

BobDobalina | 15-07-21 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij hebt het boek wel gelezen

stipjes | 15-07-21 | 12:05 | 2

A crowd of people turned away
But I just had to look
Having read the book

Mr_Natural | 15-07-21 | 12:10

Wappies nemen zich zelf veel te serieus.
Ze gedragen zich als dorpsgekken die menen dat ze de burgemeester zijn.
Dat iedereen ze hard uitlacht hebben ze totaal niet door.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 12:04 | 9
-weggejorist-
JaapAap | 15-07-21 | 12:25

Ejaculeer je nog niet op het woord wappie?

vluchtelingallergie | 15-07-21 | 13:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Is het nu ook voor de meest trage van geest duidelijk dat Rutte een mol van GroenLinks is?

Dr. Pown3rt | 15-07-21 | 12:04
-weggejorist-
ProFail | 15-07-21 | 12:03 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Klaus Fap?

yeps | 15-07-21 | 12:03 | 1

Wellicht in een van de achterkamertjes

hotbrasil | 15-07-21 | 12:16

Niet bepaald 1 van de meest intelligente grietjes in de Tweede Kamer.

van Oeffelen | 15-07-21 | 12:02 | 4

Gij bent ook niet echt slim van Oeffelen door dit soort domme opmerkingen te plaatsen.

Gravin v Kippenbouth | 15-07-21 | 12:13

Vast slimmer dan die knaap met zijn heliumballon. Mijn god, wat een wartaal is dit. Dat het parlement afglijdt tot dit bedenkelijke niveau.

StiekemeBunzing | 15-07-21 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Dat zei Kuifje vroeger ook altijd. Maar die had wel vaker gelijk.

small_town_dude | 15-07-21 | 12:03

Als ik naar Rutte kijk moet ik altijd aan Stan Laurel denken.

zwartzondersuiker | 15-07-21 | 12:24

vind een aantal reacties heel bijzonder. GvM debatteert op de inhoud, betrapt hier MR op een leugentje. GvM had gisteren ook al Paternotte te pakken in het debat. En toch zie je hier reacties anti GvM. Is het omdat hij van de verkeerde partij is of zitten hier liberale trollen?

Justin_Case | 15-07-21 | 11:58 | 5

Op betrekkingsniveau/vorm en niet op inhoud/feiten. Dergelijke reacties zou je eigenlijk op een moestuinforum of maroc punt nl verwachten.
'Hij mag dan de beste automonteur van Nederland zijn maar ik heb via-via gehoord dat ie in 1987 zijn vrouw mogelijk een klap heeft gegeven dus van mijn auto blijft hij af!' Dat niveau.

goedverstaander | 15-07-21 | 12:05

GvM doet kinderachtig zielig over een detail die er helemaal niet toe doet, en dat weet hij. GvM moet nog leren hoe het er id echte grote mensen wereld aan toe gaat.

richardsp1 | 15-07-21 | 12:19

Mijn hemel, zelfs GeenStijl glijdt af. Dit kamerlid wordt terecht padvinder genoemd, omdat hij dat is. Nu moet Rutte beleefd uit gaan leggen dat hij dat hele kutboek niet heeft gelezen. Jij doet alsof Rutte weer is ontmaskerd. Natuurlijk is het een leugenaar, maar in dit geval? Nou poeh poeh, wat een onthulling.

StiekemeBunzing | 15-07-21 | 12:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Gideon heeft hier gewoon een goed punt. Rutte liegt er wat omheen, geeft nog even aan dat ie Schwaab zo'n fantastische vent vindt en de globalisten lachen weer in hun vuistje. Hoezo complottheorie als het gewoon opgeschreven staat?

Ride_On | 15-07-21 | 11:58 | 6

@Kowalski11 | 15-07-21 | 12:19: verwacht geen inhoudelijke reactie van Wappie Gulli. GvM is van het FvD en daarom is het onzin, niet omdat het dat ook daadwerkelijk is.

Ride_On | 15-07-21 | 12:23

@Ride_On | 15-07-21 | 12:23:

Het heeft geen zin om wappies dingen uit te leggen. Daar zal hun basisschool ook snel achter zijn gekomen.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 12:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Gideon is een kamerlid die zijn kennis en kunde goed inzet, maar andere mening en dat moeten “we” natuurlijk niet willen. Al die megalomane regenten met een God complex praten in de “we” vorm, maar wie is “we”? Tot twee jaar geleden werd je alleen op je werk lastiggevallen door dat soort types die redeneren in narratieven en praatplaten. Maar laten we vooral het over FvD enzo hebben…

De Pilsvogel | 15-07-21 | 11:58 | 1

Precies, inhoudelijk blijft het nagenoeg stil, want dan komen ze zich zelf tegen en dan stort hun wereld in!

vluchtelingallergie | 15-07-21 | 13:43

Nee, ik heb het boek niet gelezen.
Het papier was niet lekker zacht en absorbeerde ook niet goed.
Maar desondanks bedankt.

Osdorpertje | 15-07-21 | 11:56

Door dat oude decor krijgen zelfs de grootste wappies een beetje de geest en lijkt het plebs weer een beetje voeten aan de grond te krijgen bij de 1984 minstertjes.

Biolizard | 15-07-21 | 11:55 | 1

Verandering van spijs doet eten.

Krokettenfabriek | 15-07-21 | 11:58

"You will own nothing and be happy." Dat is het griezeligste wat er sinds Mein Kampf geschreven is. Voor zover dit merkwaardig behaarde Forumlid daarover valt, heeft hij groot gelijk.

J.P.Drapeau | 15-07-21 | 11:54 | 9

@BigBaron | 15-07-21 | 12:06: andere vorm van slavernij. Daar waren we toch van bevrijd met een feestje en zo?

nobodiesunmighty | 15-07-21 | 12:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Het FVD was eens in de prognoses zeer kansrijk om de grootste partij van NL te worden. Zie hier het voorbeeld van hun onmetelijke kwaliteiten.

Broadsquire | 15-07-21 | 11:53

Fleur lijkt me een heerlijke MILF

LJBrinkhorst | 15-07-21 | 11:53 | 1

Heeft U zo hoge nood?

van Oeffelen | 15-07-21 | 12:04
-weggejorist-
2voor12 | 15-07-21 | 11:52 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Hij kent het boek niet, is niet hetzelfde als 'hij heeft het niet gelezen'. Ik ken het boek, maar heb het niet gelezen. Rutte had dus sowieso moeten antwoorden dat ie het boek kent. Maar, in zijn bedankbriefje, meldt hij: 'your book provides us a worrying, thus hopeful analysis for a better future'. Fout engels, dus waarschijnlijk idd van Rutte zelf, en dit kan je niet in een bedankje zetten als je het boek niet gelezen hebt. Swab zou 'm nl elk moment kunnen contacten over de inhoud, en dan zou ie beschamend moeten melden dat ie 't niet gelezen heeft.

NerdAlert | 15-07-21 | 11:52 | 2

Goed punt inderdaad. Dat engels. Grappig.

The-loopy-cowboy | 15-07-21 | 11:57

Dikke kans is juist dat zijn assistent(e) gewoon een bedankbriefje heeft gestuurd en niet rutte zelf.

richardsp1 | 15-07-21 | 12:21

Fleur heeft denk ik veel mooiere voeten dan Maxima.

squadra | 15-07-21 | 11:50 | 3

U heeft een fetisj?

Wijze uit het Oosten | 15-07-21 | 11:53

Je volgt ze op de voet?

Rest In Privacy | 15-07-21 | 11:58

Jammer dat ze zo wit zijn. Maar met zo'n wulpse voorgevel kan dat ook haast niet anders.

goedverstaander | 15-07-21 | 12:00

Nee, dit is echt spijkers op laag water zoeken.

Iedereen kent dit fenomeen. Heb zelf ooit beleefd bedankt voor een cadeau, namelijk een beeldje van een Laaf (!) . Dan ga ik niet zeggen dat ik dat ding spuuglelijk vind. Andere conventies overheersen dan.

Roos | 15-07-21 | 11:48 | 4

@citywok, in het voorbeeld over die Laaf was ik ook vergeten dat ik dat ding had, toen de gever er later een keer naar vroeg.

Dat is geen liegen. En niemand is 100% eerlijk, u ook niet. Of je een boek wel of niet hebt gehad (1 van de vele geschenken die je wekelijks ontvangt), valt bij mij écht in een heel andere categorie dan bijvoorbeeld een Bill Clintonnetje doen.

Roos | 15-07-21 | 12:00

https://www.youtube.com/watch?v=-y0_LwhKSNA

small_town_dude | 15-07-21 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Maar waarom moeten we allemaal tegen de Build Back Better gedachte staan ? Wat is er zo slecht aan het beter voorbereid zijn op nieuwe pandemieën ?
Volgens mij zijn de rechts-populisten alleen maar tegen omdat het in hun strategie past om overal tegen te zijn.

oldandwise | 15-07-21 | 11:48 | 7

Ik las Build Black Better...

Rest In Privacy | 15-07-21 | 11:59
-weggejorist-
Bandera | 15-07-21 | 12:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Zie Kreet Swap.

Mr_Natural | 15-07-21 | 11:48

Dus eigenlijk zegt Rutte dat de schrijver van het boek een complotdenker is. Maar het is wel de directeur van het WEF. Hoe rijmt hij dat met elkaar dan?

zwarte_weduwe | 15-07-21 | 11:47 | 2

Nee dat zegt ie niet. Gideon maakt er een complot van. De boeken van Klaus zijn gewoon te koop en iedereen kan lezen wat hij te zeggen heeft. Je kunt het met Klaus eens zijn of niet maar we hebben het hier niet over een geheim plan.

Hater bij de Heijn | 15-07-21 | 11:57

Kijk nog eens rustig naar het filmpje. Rutte probeert Gideon van Meijerink weg te zetten als complotdenker. Hij viel compleet door de mand. Eerst kende hij het boek van Klaus Schwab niet, daarna zegt hij niet alle boeken te lezen die hij krijgt opgestuurd en tenslotte zegt hij dat hij het niet zo’n goed boek vond. Hij probeerde de FvD-er weg te zetten als een kleine jongen, maar verzoop in z’n eigen leugens. Heerlijk om te zien.

Zonder erg | 15-07-21 | 12:07
-weggejorist-
JaapAap | 15-07-21 | 11:47 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Tja, dit is alleen maar weer een bevestiging van hoe zinloos een volksvertegenwoordiging in Nederland eigenlijk is. En dat de bewindslieden op het pluche zich echt niet druk maken om burgers, want die snappen het toch niet.

Pretba | 15-07-21 | 11:46 | 1

*demissionaire bewindslieden

Glasgow Argus | 15-07-21 | 11:47

Off-topic nieuws van het Europees Hif te Luxemburg:
-/- Europees Hof: Werkgevers mogen personeel verbieden religieuze uitingen te dragen
Werkgevers mogen hun personeel verbieden hoofddoekjes en andere religieuze symbolen te dragen, ook al heeft dat tot praktisch gevolg dat gelovigen ongelijk worden behandeld. Maar dan moeten zij wel kunnen aantonen dat hun klanten dat willen, heeft het Europees Hof van Justitie bepaald. Dat kan als ouders bijvoorbeeld van de leidster van hun kinderdagverblijf vragen geen kruisje om de hals te dragen.-/-

theo-is-dood | 15-07-21 | 11:46 | 5

@Glasgow Argus | 15-07-21 | 11:48: Juf Samira kan de beha ook wel afgooien. Ik wil ze wel gratis vasthouden.

goedverstaander | 15-07-21 | 11:58

Dan benoemen ze een hoofddoek opeens iets als cultureels en niet-religieus.

2voor12 | 15-07-21 | 12:01

Dat houdt dus in dat we hoofddoekjes bij de overheid definitief bij het grofvuil kunnen zetten. Geen gezanik met hoofddoekagentes, geen hoofddoeken aan de balie in gemeentehuizen en ook geen kamerleden met kopvodden. Heerlijk. Zet je hem even af, Kauthar?

Graaisnaaiert | 15-07-21 | 15:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte die liegt.

Gôh.

Wijze uit het Oosten | 15-07-21 | 11:45 | 1

Toch wel goed dat we er telkens weer bewijs voor krijgen. Die man moet 4 jaar in therapie.

Sitting_targets | 15-07-21 | 11:49

Niet alleen Merkel poedel maar hij zit ook nog op schoot bij Claus Vledermaus Schwab.

Datgingniegoed | 15-07-21 | 11:45

Geweldig hoe die leugenaar weer eens in zijn hemd werd gezet.
En onbestaanbaar dat die man er nog zit.
Go Gideon!

Piet Karbiet | 15-07-21 | 11:44 | 7

@robby dale | 15-07-21 | 11:56:

Piet kijkt alleen tekenfilms.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 12:01

@Piet Karbiet | 15-07-21 | 12:07:

En porno.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 12:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Ga eens filmpjes terug van Mark in zijn torentje. Kijken of het boek daar ligt. Groet kans.

Dubbelepunthoofd | 15-07-21 | 11:44

Al die spelletjes en geginnegap terzijde, die "Great Reset" is al lang geen complot meer, derhalve MOET onze regering zich uitspreken over de inhoud, en er een waardeoordeel aan koppelen, opdat wij voorts weten waar we aan toe zijn, en hoeverre we er in mee wensen te spreken.
En dat schuift Rutte c.s. voortdurend voor zich uit.

Abject | 15-07-21 | 11:43 | 3

Er is een debat aangevraagd, maar weggestemd door coalitie partijen.

zwartzondersuiker | 15-07-21 | 11:47

Dat waardeoordeel is aan het volgende kabinet. De huidige is demissionair.

kweethetooknietbeter | 15-07-21 | 11:49

WEF is een rotery clubje voor extreem rijke mensen en voor een politicus is het handig om daar wat te netwerken, next.

BlolB | 15-07-21 | 11:50

@BlolB | 15-07-21 | 11:50: Wellicht. Maar als zo'n clubje continue onderhevig is aan verdachtmakingen is het voor gekozen volksvertegenwoordigers dan handig om daar heen te gaan en is het dan handig om geen openheid te verstrekken over dingen die daar besproken worden en duidelijk te maken in hoeverre je die plannen steunt. Rutte begint zelf over samenzwerings theorieën als de naam Klaus Schwab valt.

Plaktong | 15-07-21 | 11:58

Halfbakken analyse van de scribent. De woordenwisseling tussen de heer van Meijeren en de heer Rutte doet helemaal niet ter zake in het guitig giechelen van mevrouw Agema. Thans schoof de heer Wilders het trileitje naar standje tien.

Krokettenfabriek | 15-07-21 | 11:42

Heb de Bijbel, de Koran en mein kampf niet gelezen maar vindt het inhoudelijk verwerpelijke boeken.

Steve1234 | 15-07-21 | 11:41 | 6

De Bijbel heb ik voor het grootste gedeelte wel gelezen, al is het maar omdat Bijbelse teksten op vele plaatsen in de cultuur voorkomen. Ik doel dan met name op de muziek, denk aan Iron Maiden, Aphrodites Child, The Byrds, Pink Floyd en nog veel meer moois.

Ik heb meerdere malen geprobeerd om zowel Mein Kampf als De Koran te lezen en in beide geschriften kwam ik niet verder dan de eerste alinea. De walging was te groot om verder te komen.

Arnold Layne | 15-07-21 | 11:52

@Arnold Layne | 15-07-21 | 11:52:
Mijn favo bijbeltekst is Ezechiel 25:17.

Montgomery Burns | 15-07-21 | 11:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat niet van kaft tot kaft geloof ik niet. Het is je opdrachtboek voor de komende paar jaar.

Niet_Van_Hier | 15-07-21 | 11:41

Dat Mark Rutte een pathologische leugenaar is, is nogmaals en ten overvloede aangetoond.

Wat hier ook heel zichtbaar is, is dat Rutte Van Meijeren duidelijk onderschatte. Een vroeg-oud jongetje in een slecht pak en met een raar stemmetje. Rutte dacht zich er wel uit te lullen, tot hij merkte dat hij weer eens een keer verstrikt raakte in een ontmaskerde leugen.

Typisch volgens de Rutte-doctrine ook, was het bedankbriefje aan Schwab, over het hoopgevende boek dat hij niet gelezen had, bedolven in een hoeveelheid van documenten die FvD had opgevraagd over "the great reset".

Het meest ontluisterend vind ik zelf de manier waarop de demissionaire minister president van dit land zichtbaar staat te liegen, blijft volharden in leugens, de ene leugen met de andere maskeert en vervolgens over gaat tot de orde van de dag.

Glasgow Argus | 15-07-21 | 11:41 | 1

Omdat hij er mee weg blijft komen met steun van het partijkartel. Ze hangen allemaal aan elkaar om vooral nieuwkomende partijen buiten te blijven sluiten. Rutte echt afvallen betekent de deur openzetten voor PVV, FvD en JA21 en ook wel DENK en BIJ1.

2voor12 | 15-07-21 | 11:58

FvD is wel de partij geworden voor de ongediagnosticeerde psychiatrische patienten. Leuk vermaak, maar treurig dat dit alleen maar geld en tijd kost.

BobDobalina | 15-07-21 | 11:41 | 7

Regeren is vooruitzien, die groep is hard groeiende. Over 4 jaar Rutte + Kaag hebben ze dadelijk half nederland als kiesvee.

IndoorexpaT | 15-07-21 | 11:51

De FvD-ers zijn gekozen volksvertegenwoordigers. Hebben dus een mandaat om te spreken en doen dat ook. Dat u vindt dat ze onzin uitkramen (vind ik ook meestal) doet daar niets aan af.

Kees Maf | 15-07-21 | 13:01

Ongediagnosticeerde psychiatrische patienten zijn we allemaal. Als je dat eenmaal door hebt dan wordt je een stuk leuker.

dihydrogenmonoxide | 15-07-21 | 15:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Fleurtje was aan het ginnegappen met een collega. Kijk maar goed. Deze houdt ook nog een A4-tje omhoog met een tekst.

Dubbelepunthoofd | 15-07-21 | 11:40

Veel mensen denken dat Gedeon een newbe is maar hij is bijna vanaf de oprichting van FvD al fractiemedewerker. Hij heeft best wat dossierkennis.
Ik vond het wel mooi hoe 'ie Rutte gisteren bij de neus had.

Mastermattie | 15-07-21 | 11:40 | 2

Gaaf zeg, dat is natuurlijk ook de missie: hoe kunnen we Rutte trollen. De missie die iedere FvD'er moet hebben

Behangdelul | 15-07-21 | 11:43

@Behangdelul | 15-07-21 | 11:43:
Geeft het niveau van die club prima weer. Als je zo'n lulletje lampekatoen als die Gideon naar voren moet schuiven weet je dat de bodem in zicht is.

Graaisnaaiert | 15-07-21 | 13:53

Wat een lulkoek van dat Gideonnetje

naxapinu | 15-07-21 | 11:40 | 3

Nu, dat lijkt wel een zeer inhoudelijke reactie. Moest dat van het VVd partijbureau?

dathoujetoch | 15-07-21 | 11:49

Nogal ja. Alleen maar beweringen. Pfff.

van Oeffelen | 15-07-21 | 12:06

@van Oeffelen | 15-07-21 | 12:06: weer niets in de bingo?

dathoujetoch | 15-07-21 | 12:30

Dus die gast stond vanochtend op en dacht:
vandaag ga ik wat anders met mn haar doen, want misschien kom ik nog op tv??
Wat de neuq was hij denkende!!

TijdelijkOptimist | 15-07-21 | 11:39 | 1

Cavia.

All_yall | 15-07-21 | 11:40

Fleur stop eens met me dm'en

jeweettochniet | 15-07-21 | 11:39

Jammer dat necrosis dit niet meer mee mag maken.
Voor hem toch al gauw drie weken fap-plezier.

Petrus Poortwachter | 15-07-21 | 11:39

Lijkt wel of er steeds meer openbaar aanklagers zitten tussen de Kamerleden.

All_yall | 15-07-21 | 11:39 | 3

Kamerleden hebben de plicht om de regering te controleren. Dat doen ze nog niet eens goed, want de regering doet maar wat.

goedverstaander | 15-07-21 | 11:54

@goedverstaander | 15-07-21 | 11:54:
Waarbij vermeld dat deze cultuur vanzelf ontstaat als je te maken hebt met notoir onbetrouwbare bestuurders. Dat dan weer wel.

All_yall | 15-07-21 | 12:07

Volgens mij is er helemaal geen sprake van een leugentje. Rutte kent het boek inhoudelijk niet, want hij heeft het niet gelezen. En bedanken voor een presentexemplaar is alleen maar netjes.
Volgens mij volgt Fleur het debat en moet ze stiekem lachen omdat Gideon in de hoek gezet wordt. Gideon moet overigens eens van het lachgas afblijven.

oldandwise | 15-07-21 | 11:38 | 6

Natuurlijk kent hij dat boek. Hij schuift immers aan in Davos bij de grote meester Schwab. Net als Kaag en hotshots uit het bedrijfsleven.

goedverstaander | 15-07-21 | 11:54
-weggejorist en opgerot-
RauwDouwerT | 15-07-21 | 12:31
▼ 3 antwoorden verborgen

9/11 gaan we weer. Iedereen weet nu toch wel dat je helemaal geen snijbrander nodig heb om staal te laten smelten. Litertje kerosine doet de job ook. haha

Zwezerik | 15-07-21 | 11:37

"Harrie, wat heb je met je haar gedaan?"

J.P.Drapeau | 15-07-21 | 11:37

Beetje off topic... Deze zaal is veel mooier!

kibambam | 15-07-21 | 11:36

Precies.... Rutte loog weer eens een keertje.... Blijkbaar nu tegen Schwab (of wellicht toch tegen Gideon?). Dat liegen gaat in ieder geval zonder enig moreel besef.....

dick3701 | 15-07-21 | 11:35

Wie zijn die mensen? Uit welk begeleid wonen-project komt dit kneusje? Ik vind het wel zielig dat hij wordt uitgelachen door een meisje.

BobDobalina | 15-07-21 | 11:35 | 8

Dus Rutte komt uit een begeleid wonen-project? Het is terecht dattie wordt uitgelachen door dat best wel leuke meisje.

Lohengrin | 15-07-21 | 12:02

@Zonder erg | 15-07-21 | 11:57: ja nu zie ik het. Er straalt een enorme bewondering uit die lach.

BobDobalina | 15-07-21 | 12:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Hahaha vind m wel mooi. Rutte dacht snel van de vraag af te zijn met een leugentje.

Tr0l0l0l | 15-07-21 | 11:34

Fleur is een schatje.

Rest In Privacy | 15-07-21 | 11:34 | 5

@Gulliver | 15-07-21 | 11:48: de motie ingediend door FVD , v Meijeren over geen discriminatie op grond van medische persoonskenmerken (30950, nr. 269) is mede door de PVV verworpen!

Bandera | 15-07-21 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Fleur, zit niet te klieren.
Ok, ga je maar melden bij de directeur.

RickTheDick | 15-07-21 | 11:34

Als MinPres stuur je aan de lopende band deugbriefjes rond. Wat een non-item. Het is wel hilarisch om de kamerleden van FvD aan het werk te zien. En schrijnend dat die met schoolkrantjournalistiek ministers van hun werk kunnen houden.

de Voorzittert | 15-07-21 | 11:33 | 8

Maar als MinPres zou je niet zo moeten staan te stuntelen met je antwoorden. Gideon had zich goed voorbereid en had het voornemen om Rutte in de val te laten lopen. Zoiets van "U vindt een neo-communistisch manifest dus prijzenswaardig? Nou nou!". Maar de geplande aanval zakte meteen in het moeras, want Rutte's rommelige antwoord begon al met de mededeling dat-ie het boek niet gelezen had. Onbedoeld liet Gideon met zijn aanval zien hoe Rutte ter plekke, al improviserend, alles bij mekaar liegt om een beeld op te bouwen of in stand te houden. Het beeld staat hem helder voor ogen, maar de weg ernaartoe rommelt-ie ter plekke bij elkaar. Dat is hier uiterst zichtbaar en daarom best wel informatief.
1) hij zegt dat hij het boek niet gelezen heeft;
2) hij stelt dat het gaat om een complottheorie;
3) hij verklaart dat het briefje aan Schwab een 'vriendelijk' antwoord is;
4) hij zegt dat hij Schwab in zijn functie en als schrijver hoogacht;
5) hij zegt dat het boek een slecht boek is;
6) hij verklaart persoonlijke banden met Schwab te hebben.
Het is verbijsterend, hoeveel tegenstrijdigheden hij in een paar minuten op kan hoesten in een poging om met zijn antwoord op de vraag van van Meijeren het beeld dat hij van zichzelf heeft overeind te houden. Hij liegt alles bij elkaar, en het deert hem kennelijk niet of die leugens elkaar al dan niet tegenspreken. Of hij heeft hier even een zwak momentje, en is het een zeldzaam inkijkje in hoe hij eigenlijk altijd in leugens leeft.

Schoorsteenveger | 15-07-21 | 12:06

@citywok | 15-07-21 | 11:50: en dat komt dus helemaal overeen met het boek van Schwab? Daar heb je maar 34 seconden voor nodig? Ik heb wel iets meer bewijs nodig dan dit.

BobDobalina | 15-07-21 | 12:18

Ze zijn toch al demissionair. Goed dat ze hiermee bezig gehouden worden, dan met elke wel-niet-wel-niet versoepelen of andere getikte maatregelen instellen/uitstellen/afstellen.

Sprunk | 15-07-21 | 13:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Van Rossem, wat loop je nou negatief te zeiken man. Dit is leuk.

DenBeert | 15-07-21 | 11:32 | 1

Sterker nog, die padvindert heeft gelijk.

Abject | 15-07-21 | 11:40

Nee Bart, Rutte noemde het eerst een 'complot' wat een uiterst vreemde reactie is als je weet dat je het boek ontvangen hebt. Dat is best vreemd toch? Bart?

ProFail | 15-07-21 | 11:31 | 1

Lekker makkelijk, toch ? Alle argumenten tegen de globalistische sneltrein zijn "complottheorieën". Net zoals alle argumenten tegen massaimmigratie "fascistisch" zijn.

RichardBandler | 15-07-21 | 11:42

Die Gideon is de lachertje van de tweede kamer. Wat een amateur. Totaal niet serieus te nemen, met al die domme nutteloze vragen.

mocroGS | 15-07-21 | 11:30 | 8

mocroGS 15-07-21: Als jij het niet snapt, is het niet altijd nutteloos (de lachertje). Misschien je opleiding afmaken, word je slimmer van.

robby dale | 15-07-21 | 12:06

Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.

zwenkwieltje | 15-07-21 | 12:16

Willen wij meer of minder schrijffouten?

SirCharlesPoploch | 15-07-21 | 12:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Bizar hoe het verhaaltje van Mark verandert van "cOmPlOtThEoRiE" naar "Klaus Schwaab is een hele lieve meneer die het beste met de wereld voorheeft" wanneer hij geconfronteerd wordt met zijn eigen brief. Zou hij in staat zijn om te vertellen wat hij voor ontbijt heeft gehad zonder te liegen?

lkGeIoofErNiksVan | 15-07-21 | 11:30

Hij ziet er uit als een teddybeer, maar debatteerd als een pitbull. Word nog lachen komende 4 jaar.

nutsniet | 15-07-21 | 11:29 | 6

@DenBeert | 15-07-21 | 11:33: neuh, het is gewoon een constatering die mij heel erg afleid van z'n inhoud. Luister je liever naar Morgan Freeman of naar Bassie de clown die een luisterboek in spreekt?

ikworstelengadouchen | 15-07-21 | 11:38

Ted !

Tobi | 15-07-21 | 12:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Man man man, het niveau. Alsof Rutte zelf een brief terug stuurt. Hier zijn zijn stafmedewerkers voor en die sturen een standaardbriefje om te bedanken. Alsof Rutte naast zijn 120-urige werkweek nog even het boek van Klaus Scwhaab gaat lezen. FvD,.... how low can you go

Behangdelul | 15-07-21 | 11:28 | 9

Met zijn 120-urige werkweek heeft hij ook tijd om alle you tube conspiracy theory filmpjes te bekijken. Dus klets niet, Behangdelul.

zwenkwieltje | 15-07-21 | 12:15

@Behangdelul | 15-07-21 | 12:00: Mark Rutte liegt eerst dat hij dat boek van Schwab niet kent, twee vragen later zegt hij dat ie het geen goed boek vind. Hij geeft dus NIET aan dat hij het boek niet gelezen heeft.

SirCharlesPoploch | 15-07-21 | 12:29

Precies, net als Kok die niet wist hoe een computer zou bediend moeten worden. Alsof een minister-president zelf zijn correspondentie zit te doen terwijl er al te weinig uren in een dag zijn om al het werk gedaan te krijgen. Van Agt deed wel helemaal weinig en begon pas rond 10.00. Alleen als er fotografen waren wilde hij wel opdraven.

MaarFeitelijk | 15-07-21 | 12:57
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com