Toen ik las dat het hoofd van de zeehavenpolitie, Jan Jansen, van de Rotterdamse haven vertelde dat het hele logistieke proces in handen van criminelen gevallen is, dacht ik: nu zal het gebeuren, dit is een criminele coup op Nederlands grondgebied,onze trots,onze haven, de grootste toevoerhavens van Europa, dit kan niet, Nederland pikt dit niet, dit is een invasie, dit is oorlog, Europa pikt dit niet…dit is terreur….crisisbeleid, pas op de plaats zoals bij corona, geheime dienst, het leger, mariniers, ME, europol, interpol, totale doorlichting en schoonmaak. Snelrecht….bedreigingen tegen bedrijven wordt een terreurdaad, bedreigers worden in de val gelokt. Mannetjes die steeds in verschillende hoedanigheid illegaal op het terrein aangetroffen worden, hupsakee oppakken, zwaar straffen, ipv wegsturen met een waarschuwing etc.!!!
Maar wat gebeurde er? Niets. Nu zelfs na de aanslag op Peter R. de Vries zal er weer niets gebeuren. Ik zag Cohen al weer zitten met z’n plantespuit het nathouden weer propageren, hetzelfde systeem dat er voor gezorgd heeft dat het zover gekomen is. De politiek correcte sociale sector zal haar slijmerige ruggengraat nooit of te nimmer opgeven, want het verdienmodel is te groot, gespekt door de vele subsidiepotjes, die eigenlijk naar de politie zouden moeten gaan. Deze deugers blijven ons voorhouden dat we met één politiek correcte opgerolde krant het makkelijk kunnen winnen van de keiharde mentaliteit, de mitrailleurs en pistolen van de drugscriminelen en bovendien hoe meer geld we ze geven en tegemoet komen aan hun wensen, het allemaal wel goed komt. En laten we vooral niet vergeten de criminelen te laten zien hoe geschokt en ontdaan we elke keer zijn, want dat zal ze misschien weerhouden om ons zoveel pijn te doen, want medelijden is hun sterke punt. Of misschien ook niet.

Tuurlijk, dat is de oplossing, we maken heroine, cocaine etc legaal.
Waar stopt dat dan? Dan verschuift het nog verder richting vrouwen handel. Ook vrouwen handel dan legaal gaan maken?

Sommige bevolkingsgroepen die oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken lopen het hardste te roepen om de invoer van sharia. Nou, voer het in voor ze. Net als in Saoedi Arabie: zweepslagen, amputatie van lichaamsdelen, publieke terechtstellingen, martelingen, openbare lijfstraffen, openbare vernederingen. Moet jij zien hoe snel je ze in het gareel krijgt.

Zeg Pritt, je weet wat een jaartje brommen de staat kost? Die hotelkosten mogen u en ik en alle reaguurders hier dan via de belastingen op gaan hoesten.
Dat keihard straffen proberen ze al een tijdje in de VS. Helpt werkelijk waar geen zier. Mensen die niets te verliezen hebben gaan toch gewoon het criminele pad op, of worden geronseld als makkelijk manipuleerbare pion van de echte criminelen.

Er zijn twee dingen die werken: Het eerste is zorgen dat mensen wel iets te verliezen hebben. De drie W's, Woning, Werk en Wijf(eventueel +kids) zijn de belangrijkste redenen waarom mensen het criminele leven weer de rug toekeren.

Het tweede zijn doodseskaders die buiten de wet om criminele kopstukken omleggen. De vraag is of je het geweldsmonopolie dat onze overheid heeft zover uit wil breiden. Want de kans dat er "foutjes" worden gemaakt is natuurlijk aanwezig.

Conclusie, als je van je land geen politiestaat wil maken zul je moeten accepteren dat je met een hand op je rug de criminelen moet bevechten. En dan helpen al die "softe" maatregelen dus wel.

Hear, hear ... gaan we eindelijk begrijpen hoe het moet?

De sjakie is te erg.
Rant van Pritt 10-maal inplakken.
ik onderschrijf dit.

100.000 FTE op Justitie.
Heeft daar nog niemand het licht gezien.
Of zijn het allemaal NIMBY’s.

en.m.wikipedia.org/wiki/Direzione_Inv...

-/- The Direzione Investigativa Antimafia ('Anti-Mafia Investigation Directorate'), also known as DIA, is an Italian multi-force investigation body under the Department of Public Security of the Ministry of the Interior. Its main task is the fight against the mafia-related organized crime in Italy.-/-

Problemen worden pas opgelost op het moment dat de kritische massa het een probleem vindt. Daar zitten we nog lang niet. Je wordt nu populair door mee te leven. Hoe meer je toont mee te leven hoe populairder je bent. Zag net een linkedin berichtje van een rtl boulevard redactrice. Ze moest naar Den Haag om meningen op te halen over het Peter R de Vries verhaal. Zij huilen, Grapperhaus huilen iedereen huilen en iedereen meteen populair. Op het moment dat de probleemoplossers populair worden dan gaan we de goede kant op. Niet met Grapperhaus die zegt 10jaar nodig te hebben = tijd kopen = nog meer onschuldige doden.

Pritt is boos, duidelijk statement. Waar zijn de heropvoedingskampen van Lubbers gebleven? Wat is er uberhaupt mis met heropvoeding/discipline bijbrengen etc.dmv militair achtige heropvoeding. Het usa systeem van 3 strike en je bent af vind ik erg goed, als je het nog niet door hebt dat misdaad uiteindelijk niet loont na 2 keer vastgezeten te hebben dan verdien je levenslang achter de tralies, met dwangarbeid uiteraard om enig nut uit de opsluitingskosten te halen

Het heeft mijns inziens niet zoveel te maken met verkeerde tv series, maar meer met verkeerde opvoeding en geen moreel kompas of normen en waarden hebben. Niet iedereen die counterstrike speelt wordt een koelbloedige killer met een AK47 en Desert Eagle.

Het gaat om de balans tussen heel hard straffen als mensen de fout in gaan, en aan de andere kant genoeg kansen bieden zodat mensen niet/zo min mogelijk voor hun gevoel voor de keuze komen te staan om het boevenpad in te slaan.
Verder ben ik wel voorstander om mensen altijd een tweede kans te geven. Dus bij bijvoorbeeld 1 keer diefstal wel meteen flink straffen, bijv. een jaar cel i.c.m. dwangarbeid. Daarna nog een keer stelen? 5 jaar cel en dwangarbeid. Daarna 25 jaar, en daarna 100.

Dit artikel is een mooie oproep, maar het gaat niet gebeuren. Daarvoor komt rechts politieke saamhorigheid, maar ook stemmen tekort. Het moet eerst nog veel erger worden, maar dan zijn er inmiddels zoveel (criminele) buitenlanders en nazaten hiervan, dat de echte Nederlander de verliezer zal zijn en blijven. En Nederland zal zo verder afzakken tot een arm, crimineel en chaotisch land. We zijn al aardig op weg. Bedankt links en quasi rechts - dan weer links VVD -stemmers.

misschien moet we bepaalde grondrechten herzien om de effectiviteit van de bestrijding te verhogen. zijn immers geen natuurwetten. mensenrechten zijn ook maar een mythe die alleen bestaan in het menselijk brein.

Quote van de dag: "Optiefen & op de bus naar shithole country van herkomst..."

Goed idee van Geenstijl. De Noordkoreaanse oplossing, ofwel 'guilty by association' (geldt uiteraard voor drie generaties).

Preventief fouilleren, nee mag niet, Aso teams om die die crimineeltjes hun dure auto's af te pakken, nee mag niet schaffen we af. Treitervloggertjes die hele buurten terroriseren en drillrappers die met machinegeweren staan te zwaaien worden door de publieke omroepen binnengehaald als helden en krijgen een podium. En dan nu krokodillentranen staan te huilen omdat een collega is neergeschoten door dit tuig? En dan die Grapperhaus die z.g.n. geëmotioneerd , kwaad, geschokt en teleurgesteld is, laat me niet lachen wat een amateuristische toneelclub.
Na de moord op Klaas Bruinsma werd Nederland vanuit alle hoeken van de wereld gewaarschuwd, de leidende rol die NL in de drugs had zou snel worden overgenomen door internationale georganiseerde misdaad waarbij NL het centrum zou worden. Sinds die tijd is er niets gedaan, NL is nog steeds grootste drugsdoorvoerland alleen nu in handen van Marokkanen, Albanezen, Italianen en Columbianen etc. en wat heeft Ferd G. gedaan al die tijd?

Misschien verstandig om te focussen op de kern. Is dat de distributie of afname?
Either way, Kraakhelder zijn in het hele geestverruimendbeleid, niet dat oeverloze gepolder en gedogen.

"Kwetsbaar" my ass.

Kan niet want onze bestuurders 'moeten' er meer binnenhalen van Brussel/Washington.

Ja laten we net zo’n harde aanpak instellen als in de VS. Meteen het gevang in bij het minste vergrijp. Daar is de criminaliteit veel minder. Oh wacht….

Als harder aanpakken niet helpt, moeten we misschien gaan nadenken over een wrede aanpak. De discussie is dan of het mogelijk is dat iemand die ver over de schreef gaat - dat moet natuurlijk allemaal worden gedefinieerd - zijn of haar mensenrechten kan verspelen. Ik formuleer hier mijn duistere gedachten maar zo netjes mogelijk.

Huilie, huilie doen over een serie heeft net zoveel (of weinig) zin als miepen over expliciet beeldmateriaal. De series zijn n.a.v. de gebeurtenissen in de onderwereld niet vice-versa. Alsof er minder coke gedeald wordt als RTL een serie afschaft..

Let op, hier volgt een metafoor:
Het begint met het wegsturen, aanklagen en veroordelen van het grootste maffiabestuur van ons land, het huidige kabinet. Deze inteeltkliek sloopt Nederland met wortel en tak en zorgt er voor dat wekelijks honderden soldaten worden binnengehaald om de strijd tegen ons Nederland aan te gaan. Als ik hier de baas ben (Koning, Kolonel, President, Premier, whatever), dan worden de schuldig bevonden criminelen verpaald middels een proces verpaal. Op elke botte boomstam past wel een anusje. Zo verdedigde Vlad de Spietser ons Europa succesvol. Een bewezen verdedigingstechniek.

Laatste zin artikel: Spot on. Die adoratie van criminaliteit ten faveure van lui 'ver van mijn bed show' vermaak is abject.

Je kan drugs legaliseren, even geen rekening houdend met wat andere landen daar van vinden. Als je het dan goed inbedt middels gelimiteerde distributiekanalen, niet verkrijgbaar onder de 18 en goede voorlichting/preventie dan haal je het criminele en geweldadige aspect weg. Daar ben ik voor.

Helaas vrees ik wel dat criminele organisaties dan iets nieuws gaan verzinnen en hun activiteiten verleggen. Je ziet nu al dat met tabakssmokkel en illegale productie heel veel geld is te verdienen omdat de prijzen zo hoog zijn door belasting. Meer dan 75% van de prijs is belasting. Straffen voor tabakssmokkel en dergelijke zijn relatief laag. Dit trekt dus georganiseerde misdaad aan. Niet voor niets dat organsiaties als IS en dictatoriale regimes zich druk bezig houden met tabak en oliesmokkel om de kas te vullen.

Het echte probleem is het geweld en de corruptie waarmee deze criminaliteit gepaard gaat. Dus je moet wapenbezit en corruptie keihard aanpakken. Hoge straffen en veel makkelijker geld en bezittingen confisceren. Geen geld = geen status. Dat doet ze pijn.

En natuurlijk heuptasjes verbieden...

En pak de vraagmarkt aan. Wat voor land zijn we met zoveel cokesnuivers. Ik denk dat dat mede komt door het gedoogbeleid rondom wietgebruik. Na verloop van tijd wil men iets anders of iets heftigers proberen. Gewoon verbieden en handhaven.

Niks mis met Ferry. Dat is duidelijk fictie. Een blanke boevenbaas. Dat bestaat meer dan 30 jaar niet meer man.

Haha het romantiseren van criminelen is toch minstens al zo oud als The Godfather, Scarface en Goodfellas. En een serie als The Sopranos had ik ook voor geen goud willen missen. Daadwerkelijk tuig als Holleeder een podium geven in College Tour, tja, daar kan ik met mijn hoofd dan weer niet bij.

Mailtje gestuurd aan BNN VARA :

Stop svp direct met jullie rap platform. Het is een verheerlijking van geweld door kwetsbare jongeren, die uitgroeien tot echte soms zware criminelen. Jullie medewerking hieraan maakt jullie medeplichtig.
Je hoeft alleen maar naar de vreselijke teksten te luisteren, met oproepen van geweld, het idealiseren van snel veel geld verdienen, en het degraderen van meisjes en vrouwen tot gebruiksvoorwerpen.Echt verschrikkelijk.
Ik begrijp niet dat jullie deze ellende hebben willen importeren uit de VS.

DDR aanpak dus. Werkte wel, maar niet mijn cup of tea. Als jij iets fout doet je familieleden straffen.... hmmm. voel toch meer voor een harde aanpak voor de dader. Levenslang prima, al je bezittingen verbeuren ook prima, maar van zijn familie blijf je af.

Wat vindt Claudia de Breij hiervan?

Het VK heeft interessante stappen gezet richting landen die hun tuig niet willen terugnemen. Dat zou de EU ook moeten doen. Niet meewerken aan terugkeer van criminele en/of kansloze migranten is dan snoeiharde sancties richting de weigerachtige landen. Alleen dat helpt.

Wat een enig en realistisch plan! Verplichte castratie! Uitzetten naar eigen land! Miljoen jaar celstraf op water en brood! Populisme is zo lekker makkelijk.

Pritt stelt het een beetje cru maar hij heeft wel volkomen gelijk.

Harder aanpakken gaat gewoonweg niet helpen. Ik begrijp dat GeenStijl zijn reaguurders tevreden moet houden maar in de praktijk zijn 90-95% percent van deze jongens slachtoffer van groepsgedrag, kortzichtigheid, domheid en opportunisme. Zelfs de extreem domme jongens in deze groepen worden niet van de een op andere dag huurmoordenaars, veelal komt dit doordat ze een schuld hebben door voorgaand genoemde lijst van kortzichtigheid, domheid en opportunisme en hier maken de "managers" gebruik van. Het zal mij echt niet verbazen als de schutter een rekening te vereffenen heeft en de inzet is nu verhoogd van financiële tekortkomingen naar een complete familie die uitgemoord wordt indien hij zijn schulden niet aflost dmv het uitvoeren van een klusje. Al jullie voorgestelde maatregelen - waarvan meer dan 50% grondrechtelijk beschermd zijn - zullen dan echt niet meer helpen, want als hij naar de politie rent dan moet hij met de billen bloot en voordat hij verstandig wordt en naar de politie rent krijgt diezelfde knakker weer te maken met zijn tekortkomingen mbt kortzichtigheid, domheid en opportunistische kijk op het leven. Een meer logische oplossing zal liggen in het spijbelgedrag wat vaak met deze groep komt, deze onderwerpen aan een cluster-B onderzoekje, en ze zo vroeg mogelijk te begeleiden om niet in de val van hun eigen tekortkoming te laten vallen. Extremisme met extremisme bestrijden gaat alleen werken als je wetten opzij zet en het leger erop los laat gaan. Zal waarschijnlijk voor velen goed in de oren klinken maar helaas we leven nou eenmaal in het Nederlandse paradijs waar wappies kunnen demonstreren, we meer vrijheid genieten dan de gemiddelde Amerikaan, en met minder angsten leven dan de rest van de wereld.

D66 rechters geef eens de straffen die ervoor staan in het Wetboek v strafrecht. Moord 30 jaar zonder aftrek enz. Die Colombianen en Mexicanen komen niet voor niets zich hier settelen vanwege een 2 jaar doodstraf gemiddeld.

Alsof films en series die misdaad verheerlijken iets nieuws zijn.
The Godfather, Scarface, Breaking Bad, Once upon a Time in America, Dexter, Sopranos, Flodder, etc.
Deze rant is daarentegen meer in de stijl van Unforgiven.

100% Mee eens Pritt.
Repatriëren naar hun hellhole van afkomst en alles cancellen. Ze hebben alle tijd en gelegenheid gehad om hun leven op te bouwen, maar ze kozen er voor om dat hartgrondig te verpesten... Te veel ellende, te veel slachtoffers en een verziekt levensklimaat. Opsodemieteren en vlug!!

Pakkans vergroten. Verder niks.

Stel de crimineel voor de keuze berecht en veroordeeld te worden naar de geldende wetten van die landen waarvan zij de nationaliteit en paspoort bezitten.
Het ze vragen is het antwoord reeds weten. Dit soort figuren eet van twee walletjes. In hun ogen zijn wij watjes!

Hard aanpakken om de maatschappij te beschermen. Het belang van de dader telt voor mij niet.

Ieder stuk vuil uit de besproken categorieën ophokken in een vergeetput. Netjes er in laten zakken en niet meer naar omkijken. Creperen zullen ze.

Er verscheen ca. 2 jaar geleden een 70 pag. tellend rapport over de zware criminaliteit in 020. Ik heb het gelezen. Ronduit bizar!. Nog even en de onderwereld heeft de bovenwereld overvleugeld, dat scheelt niet veel. Het rapport gelezen hebbende kom je tot de vaststelling dat er vrijwel niets is ondernomen wat heeft kunnen voorkomen dat het zich zover heeft kunnen ontwikkelen (met dank aan die zo gewaardeerde burgervader van die lieve stad). Maar nu het rapport er ligt gaat de lethargie onverminderd door en zijn de straten van 020 niet alleen bar smerig maar ook nog een stukje onveiliger. Wees lief voor de stad, nou daar zullen die criminelen van schrikken zeg. Zieligheidsindustrie en thee drinken is top en etnisch profileren is erger dan moord, dat is de linkse mores.

Ja maar als ze het wegmoffelen in de krant dan zijn er toch geen buitenlandse criminelen? Alleen maar “””jongeren”””, komen die dan uit jongerenland? Kunnen ze daar naar teruggestuurd worden?

" walgelijk romantiseren van die kudtcriminelen" ... weg met de Soprano's! Of nee wacht, dat is een beter kleurtje of afkomst die ons beter bevalt. En een groep of familie straffen voor de zonde van een individu? Klinkt als een soort woestijnideologie dat de bijl aan de wortels van Westers individualisme legt. Maar goed niemand leest artikelen hier voor de filosofie of logica. Meer de clowneske humor van Neerlands hofnarren. Laten we het niet groter maken.

En nee je kunt niks doen tegen het afrekencircuit want het inhuren van moordenaars is nu de laatste jaren makkelijker geworden door dat er steeds meer gekken rondlopen die zich er voor lenen. Dat en open grenzen.

I like it Pritt

JA... weg met al die kutseries met lijpe penoze verheerlijking.. Swiebertje terug..!

Hoe pakken ze dit probleem aan in Hongarije?

Die Jan Struijs van de politiebond gebruikt ook weer die dooddoener waar ik inmiddels helemaal allergisch voor ben geworden: "dat moet je niet willen." Een zinnetje dat in Nederland altijd wordt gebruikt om de ruggengraat week te houden.

Waarom vergelijkt die man van npo Pim en Theo met Peterr ?
1e Politiek
2e Geloof
3e Criminele afrekening
Heeft niets met persvrijheid te maken

Ik hoop toch wel dat we gewoon naar series en films mogen blijven kijken over criminelen, net zoals GeenStijl echt gebeurde filmpjes gewoon mogen plaatsen. We kunnen allemaal kiezen om niet te kijken naar iets wat we niet willen zien.

Over het hard aanpakken zijn noet alle deskundigen het eens. Ik denk dat de NPO hier selectief is in wie ze interviewen. Alleen maar hard aanpakken werkt inderdaad niet. Criminelen zijn geen homogene groep. Er zit een keiharde kern, er zijn leiders en meelopers, dan zit er om heen een criminele laag die niet zo hard is, of niet zo slim en ze zitten in een bubbel van familie, school -en buurtgenoten enzovoorts die deels crimineel gedrag afwijzen dan wel het allemaal heel spannend en stoer vinden. Die laatste groep kan je inderdaad , bij een delict, beter “aanpakken” met ook gedragsmatig interventies. Proberen weer het rechte pad op te krijgen. Daar liggen kansen (zonder garanties, dat wel) De harde kern is daar echt ongevoelig voor en niet meer te redden. Die kan je inderdaad beter lang opsluiten.
Afpakken van spullen verkregen uit criminaliteit werkt wel, het is de status waar de gevoeligheid ligt. Bedenk wel dat korte celstraffen ook status zijn dus werkt niet altijd, bv in geval van meelopers. Die maken zich nog niet schuldig aan bv moord en zeer gewelddadige overvallen, wel aan overvallen, drugshandel enzovoorts. Iemand die 1 of 2 jaar zit, is een held als hij terug is en dan maakt hij carrière en komt in de laag van hardere criminaliteit. Roepen om “hard aanpakken” is leuk, maar in de randlaag moet je ook andere interventies doen om die jongens en meisjes proberen los te weken uit de criminele bubbel, al zal dat zeker niet altijd lukken. Allemaal de cel werkt zeker niet.

Jaren geleden toen de UvA bij sociale wetenschappen nog niet woke en gender was, hebben we daar leuke lessen er over gehad. In werkgroepen waren er veel studenten die op de lijn van hulp zaten (behalve mijn groep, ghe ghe). Daar was het toch even opkijken dat docenten, en van naam dus, bovenstaande aangaven.
Ging in dat geval vooral om die harde kern die echt niet te redden was. Devies: inderdaad lang de cel in en status = spulletjes afpakken.
Buitenlaag kan je beter met straf en hulp aanpakken.

Ik zou bijna zeggen dat je geen aanspraak meer mag maken op de universele 'Rechten van de mens' als je die van anderen zelf zo hebt geschonden. One way ticket to the moon of hell... ach vooruit, gewoon levensbeëindiging, zo, klaar, opgelost.

Als we toch aan het wensdenken zijn. Legaliseer drugs alleen in Amsterdam. Weet je waar alle crimpenelen zitten en ook alle GL/D66 rakkers komen gelijk want die gaan natuurlijk met zalvende woorden deze mensen redden.. Daarbuiten alles hard aanpakken. Heeft Halalsema ook haar ideale heilstaat te pakken

Ik denk dat de oplossing is om eerst thee te drinken en daarna kickboks lessen te geven, dat zal ze leren om op het juiste pad te bijven.

Weer zo'n stelletje prof's dat uit hun nek l*lt. Echter het lijkt mij beter het bij de bron aan te pakken en het gedoogbeleid op te heffen en loeihoge straffen verplicht stellen via een wet door VVD66 rechters. Laat de gevangenissen maar vollopen met gewone burgers die weleens een snuifje nemen of een pilletje slikken. Wellicht is een verplichte meter per huis in het riool ook een mogelijkheid om deze eerzame burgers die de bron van alle ellende zijn aan te pakken.

Even voor alle duidelijkheid: het was commissaris Buitendam die altijd D'RUIT zei tégen Baantjer.

Ja, allemaal prima, maar doe ook net als de Noren (maar dan zonder medewerking/toestemming van de betrokken criminelen): besteed het uit aan het buitenland. Daar hebben ze veel passender (lees: strenger) gevangenisregimes dan in NL en bovendien zijn ze waarschijnlijk goedkoper. Rusland heeft vast in Norilsk (binnen de poolcirkel, dus) nog wel een gevangenis staan waar ze bij kunnen. DAT werkt waarschijnlijk WEL afschrikwekkend. Eventueel kan de NPO daar nog een leuke serie over maken.

Jan Dijkgraaf had vandaag weer een raak 'Briefje van Jan' . Leestip.

Mevrouw Tapu (jurist, D66) zegt altijd dat harder straffen niet tot minder recidive leidt. Op mijn argument dat iemand die in de gevangenis zit geen misdaden pleegt heeft ze dan echter weer geen weerwoord.

Legaliseren is een goed idee. Onze boeren gaan het spul legaal verbouwen alsof het tomaten zijn en zij hebben geen enkel gebrek aan gemotiveerd en hardwerkend personeel omdat er dan genoeg laagopgeleiden ineens zonder broodwinning zitten... Hoeven we ons alleen nog maar zorgen om stikstof te maken.

Die zachte aanpak zoals bij die motoragent doodrijder bedoelen ze?
Niet alle criminelen zijn slechte mensen maar er zijn er ook die gewoon door en door slecht zijn en daar dien je de maatschappij tegen de beschermen.
Als de keer op keer faalt neemt de maatschappij een keer het heft in eigen handen.

Tja, we kunnen in dit land duizenden gezinnen kapot maken door de belastingdienst een vinkje achter een naam te zetten. Dan moet tegen dit soort schuim toch ook iets te verzinnen zijn, lijkt me

Begin maar eens aan al die drugsdealers aan de schandpaal te nagelen, én hun klanten in hun doorzonwoningen met hun goedbetaalde banen. Wie in een festival een lijntje coke staat te snuiven, moet het risico lopen dat zijn foto in het openbaar verschijnt. En dan niet verschuilen achter het privacygordijn, hè!
Iemand als Taghi is ook ooit begonnen als een drugshandelaartje. Zijn kop zou al vroeg in politiedatabases moeten verschijnen, maar ja, met al die eindeloze politiereorganisaties en de invoering van hopeloos ingewikkelde "nieuwe" computerprogramma's zijn ongetwijfeld vele vroege antecedenten van de nu machtige drugscriminelen zoekgeraakt.

Eerst zal de Grondwet moeten worden aangepast en NL uit de EU moeten. Zal nooit gebeuren, Pritt.

Mocro maffia verbieden? Euhm nee aub, beste Nederlandstalige serie die ik ooit gezien heb en ik kan nu al niet wachten op seizoen 4. Als ze die verbieden stel ik zelf een liquidatielijst op denk ik. Niet overdrijven hé! Alleen de muziek in die serie is al steengoed. Keihard de misdaad aanpakken ipv met zn allen rond het kampvuur Kumbaya te willen gaan zingen is wel een goed idee maar van Mocro Maffia moet écht iedereen afblijven.

Ik zie al jaren eigenlijk geen andere mogelijkheid om drug te legaliseren/reguleren/controleren, om een flinke hap van het criminele circuit weg te halen.

Laten we eerlijk zijn met zijn alle, er is vraag naar drugs, er zal vraag naar blijven. Ga het dan behandelen als een "normale" markt.

Dit heeft ook het voordeel dat we de wettelijke zaken rondom die "normale" markt opnieuw MOETEN gaan herschrijven van de grond af aan. Denk dat het voor veel partijen dan een stuk makkelijker zal zijn die echt als illegale bestempelde handel een stuk harder aan te pakken op die manier.

Ik heb een paar familie leden die niet vies zijn van drugs. Een daarvan is al decennia aan de heroine. Weet het op de een of andere manier voor elkaar te krijgen een vaste baan te behouden, heeft een nette schone sociale woning, Veroorzaakt geen overlast. Veel "junks" zitten zelf ook echt niet te wachten op gedoe, helaas worden ze die richting wel uitgedrukt omdat alles wat met drugs te maken heeft, zelf softdrugs, in de onderwereld hangt.

En ik ben ook al jaren lang voorstander van enige mate van persoonlijke bewapening. Hoe en wat zou eens bekeken moeten worden. Ik vermoed dat er best wat niet dodelijke oplossingen mogelijk zijn op dat gebied. Ook de Politie draagt immers niet dodelijke wapens.

Rudy Giuliani maar eens bellen? Oh nee, dat is een vieze populist.

De harde aanpak helpt wel: ik heb een paar jaar in Singapore gewoond:
- Als je een overval pleegt in een winkel, haal je de uitgang niet wegens acute loodvergiftiging, de agent die je die bezorgt heeft krijgt een lintje van de regereing, gevolg: geen overvallen
- Vind je de muur kaal en leuk je hem samen met je matties op met een verzameling spuitbussen dan krijgt iedereen een paar keer met de lange lat, gevolg: saaie, schone muren
- Samen met je moslimvriendjes besluit je een aanslag te gaan plegen, jij en vriendjes worden preventief geruimd en zien voorlopig het daglicht niet, gevolg: geen religieus gezeik
- Je besluit een halfje wit in Colombia te gaan halen, je wordt gepakt en je hebt de doodstraf te pakken, Wim-Lex vind dit niet kunnen en belt, jammer, het heeft geen zin, gevolg: drugs zijn niet (zomaar) op straat te koop
Als je je normaal gedraagt is het een prima plek om te wonen, doe je dat niet dan heb je geen leven (meer). Dus kom niet met praatjes dat sterng sraffen niet helpt.

Deze wens is zo in tegenspraak met het kabinetsbeleid (ook alle voorgaande) die maar één ding willen: meer, meer, meer.....

Oh en als we toch bezig zijn, meteen die grafmuziekherrie van ze verbieden.

Met een OM dat veel fouten maakt in procedures en rechters die verziekt zijn door de D66-mental;iteit is de strijd bij voorbaat al verloren.

Ha, Robbeneiland! Ook een prima oplossing.

Jaaaaa..... dat is nou echt een fabeltastisch idee Sjakie! "Legaliseer de drugs en zorg voor de bijbehorende gezondheidszorg."
Kortom, reguleer drugs en laat de burger betalen. Gratis geld lalalalalalalala

How bout pak ze alles af? Zet ze langdurig tussen vier muurtjes en laat ze HARD werken tussen die vier muurtjes? Geen spelcomputers, TV's, telefoons etc. Als je je wil vermaken is er een bibliotheek waar je (Nederlandstalige) boeken kunt lenen en voor de rest kan je ongezien de typhus genieten!
Als je ze hard laat werken (voor NIX!) doen ze wat terug voor de maatschappij. Je weet wel, die maatschappij die zij ontregeld hebben.

Dromen... dromen... de politie overweegt ondertussen de introductie van meer tracject controles en laserguns. Gemeenten zetten BOAs vol gas op parkeerbeheer, want dát mijn waarde... dát zijn de problemen van dit land!

Zou de overheid het bewust zover hebben laten komen om nu hun repressieve harde hand te legitimeren, en ons te knoeten voor het grootkapitale experimentenspel dat ze nu met ons lijken te spelen?

Ik kijk nergens meer van op namelijk.
Want waarom die foute criminele ondankbaarheid en overheersende karakters binnen blijven halen? Geef mij daar dan eens de reden voor.

Zie hier inderdaad dat veel alleenstaanden vrouwen met kind in een koop appartement zich een plantage laten aanpraten bij gebrek aan vast inkomen. Ook de panden die worden leeg gehaald zijn vaak gezinnen zelfs met jonge kinderen waarvan je eigenlijk niet wil dat ze op deze leeftijd al in aanraking komen met dit circuit. Dit zet de toekomst voor deze kinderen ook meteen een paar stappen terug.

Ook omdat wetgeving dit compleet verkeerd in de hand werkt en mensen die al in een uitzichtloze situatie dit als uitweg gaan zien. Met de langdurige gevolgen die er bij horen.

Als het semi legaal gekweekt mocht worden was deze markt ook niet zo louche.

Peter is toch een beetje de beschermheer der allochtonen , die zal zijn eigen schutter nog verdedigen waarschijnlijk.

Dan om te beginnen eerst onze ministers eens onder de wetgeving laten vallen, dus geen twee maten. En zo naar onderen de problemen oplossen.

Levenslang geven ( is ook echt levenslang dus geen max 20 jaar) . Elke dag 23 1/2 uur opsluiten in kamertje met bed en stoel , that’s it, geen tv,geen recreatie. Half uurtje luchten per dag maar alleen . Misschien dat dat helpt.

Stoot de Antillen af. Maak ze onafhankelijk, want daar komt veel tuig vandaan, dat dus helemaal niet uitgezet kan worden als ze zich hier misdragen. Het is al tientallen jaren bekend, dat Antilliaanse rotjochies naar tante in de Bijlmer worden gestuurd, in de hoop dat ze op het rechte pad komen. Maarja, dat lukt niet zo goed, als tante 4 mannen heeft en ondertussen stieken bijbeunt als dealer. Verder moet je het etnisch profileren weer invoeren. In mijn stad kan de sociale dienst geen buitenlanders, met bewezen vastgoed in de landen van herkomst, aanpakken, want dat is discriminatie. Gevolg: Ze frauderen er massaal op los, terwijl de autochtoon keihard wordt aangepakt. Dat dit ook discriminatie is, mag niet hardop gezegd worden. En verder moeten we serieus gaan nadenken over de herinvoering van de doodstraf. Waarom zou je iemand 20+ jaar in een soort centerparcs moeten onderhouden? Verder een actief uitzetbeleid voor tuig met een dubbel paspoort, maar dat staat al in het artikel.

Wat een hoop slap geleuter in dat Nieuwzuur item.

Alles is gericht op symptoombestrijding en zoals agenten kennelijk zelf aangeven, is het voor hen onmogelijk om de beginnelingen aan de voordeur te bestrijden. Dan is het resultaat dus dweilen met de kraan open.

Het gelijke kansenverhaal geeft helemaal een kotsbeu gevoel. Elk kind in Nederland is leerplichtig vanaf 5 en heeft daarmee gelijke kansen. Als je ervoor kiest om jouw kind op te voeden in de taal van het land van herkomst, lees Turks, dan is dat een keuze waarmee je jouw kind op achterstand stelt.

Als dit land gebukt gaat onder een religie, die aan individuen wordt opgedrongen omdat deze geboren worden en deze zelfde individuen, met de dood bedreigd worden, wanneer zij daar afstand van willen doen, dan dient dit keihard aangepakt te worden.

Zeker wanneer deze opgedrongen religie ertoe leidt, dat maatschappelijke integratie wordt voorkomen, omdat de originele bewoners van het land, waar de moslim zelf gekozen heeft zich te vestigen, worden beschouwd als minderwaardig omdat ze jouw religie niet aanhangen.

We hebben het hier over opvattingen die gestoeld zijn in de 7e eeuw, het is inmiddels de 21e eeuw. Dit soort opvattingen horen in dit land niet thuis.

Verder is het jouw eigen schuld als je jouw schoolopleiding niet afmaakt, jij er zelf voor kiest om op straat te gaan hangen, overlast en criminaliteit te plegen en er op latere leeftijd achter te komen dat je niks kunt. Je hebt jezelf op achterstand gesteld, ten opzicht van iedereen, die andere keuzes heeft gemaakt. Al die naffers waar je last van hebt, zijn altijd jongens en een uitzondering daargelaten, nooit meisjes en dat heeft natuurlijk een reden en hier wordt het hele verhaal van, de oneigenlijk veronderstelde, kansenongelijkheid pontificaal om zeep geholpen.

Deze jongens zijn niet ineens zielig omdat zij met instanties in aanraking komen, waar zij zonder uitzondering geholpen moeten worden door linkse mensen, die zelf geen talenten hebben om iets productiefs bij te dragen aan de gemeenschap.

Linkse mensen en instituten, kosten de facto altijd geld. Het feit dat linkse mensen zo gek zijn op het bestrijden van symptomen en niet op het bestrijden van oorzaken, is omdat zij dan hun eigen boterham in de lucht kunnen houden.

En zo drijft de hele maatschappij steeds verder richting het putje.

Broken glass theorie.

Je moet de kleine criminaliteit veel beter aanpakken. Van diefstalletje tot bespuwinkje. Als je dat laat gaan, dan heb je de onderste trede van de ladder.

De grote criminaliteit kan niet bestaan zonder die ladder.

Net als dat hele keel doorsnijden. Geen mens kan de keel van een ander mens doorsnijden als hij niet eerst oefent op schapen enz. Het zijn allemaal stepping stones.

Spijker kop raak!

Inderdaad frappant hoe vermeende deskundigen zeggen dat de harde aanpak niet werkt, terwijl die nooit geprobeerd of getest is. Dan val je als wetenschapper niet serieus te nemen.
Feit is dat pakkans en strafmaat in Nederland belachelijk laag zijn. Daderbescherming en bij straffen toch vooral kijken naar de toekomst van de dader staan voorop. Buitenlandse criminele worden sowieso nauwelijks gestraft. En dan heel verbaasd constateren dat de Nederlandse 'war on drugs' verloren dreigt te worden.

Het zit niet (meer) in onze aard om onze grenzen te bewaken. En dan gaat men over je heen lopen. Nu stoer iets roepen geeft even een gevoel van opluchting, maar dat is snel weer weg. Wij verliezen deze strijd.

Ho ho.
Niet aan Flikken Maastricht komen.
Lekker van Eva afblijven, zij is te Fapkundig en Faptatisch.

Die Peter van Koppen is een echte Sjakie uit Flodder, goedbedoelende achterkameracademicus zo wereldvreemd dat hij op straat door de 1e bus wordt aangereden. En toch misschien ook wel niet zo goedbedoelend, maar zijn eigen nering wil behouden.

Of je creëert een social credit system waarbij ieder gebruik van drugs een minnetje voor de naam oplevert. En let's be honest, daar gaat de wereld uiteindelijk toch op uitkomen dus waarom nu niet versneld doorvoeren? Mooier gaat het niet worden.

Aan de ene kant wordt het gebruik van drugs geromantiseerd op Tv en aan de andere kant wordt er met een vergrootglas gezocht naar bewijzen van institutioneel rascisme. Oorzaak en gevolg zijn twee compleet losstaande zaken geworden. Hoe makkelijk de uitspraken van Geert Wilders worden gekoppeld aan een moord van PRdV is verbijsterend.
Als het zo makkelijk gaat dan hou BNNVara maar gewoon verantwoordelijk. Spuiten en Slikken, Rascisme Kennistest, de joop met zijn marxistische insteek.

Je groeit op in een gezin en omgeving waarin fraude met uitkeringen en toeslagen normaal is. Makkelijk geld, daar begint het.

Klopt idd allemaal: hard straffen en langdurig opsluiten ed zal de meeste criminelen geen ander carrierepad doen laten kiezen. De kans op terugval in misdaad is ook groot.

Maar het boeit me allemaal niets. Ik wil graag dat zo'n persoon heel lang niet meer in de samenleving komt. Daar gaat het om. Om de samenleving en niet om de crimineel. Dat we uiteindelijk nog wel onze best willen doen voor zo'n mens is puur omdat we geen beesten zoals zo'n crimineel zijn. Maar opsluiten die hap. Maar nog liever:: werkkampen opzetten. Elke dag werken voor je eten en een gemaximaliseerd bedrag om je huisje te kunnen aanhouden voorals je na 10 jaar weer vrijkomt.

Verdient die Grapperhaus niet onderhand een Oscar? Als hij half jankend zijn betoog doet krijg ik enorme drang om ui mijn keel te poepen. Dan ben je goed hoor.

Iedereen die zijn of haar neus poedert of van die party pilletjes slikt is mede schuldig

Jan Struijs - Nederlandse Politiebond, Quote:

Ik zie dat mijn partners zoals de jeugdzorg zijn uitgekleed, ik kan dus niet meer helemaal aan de voorkant dingen voorkomen en beslechten. Ja en wat zien we dan, dan zien we daders van een liquidatie die zijn helemaal niet in beeld geweest. Die zijn enorm doorgegroeid onder de radar. Einde quote.

Mooie kletskoek! Het lukt de politie en gemeente nog niet eens om een bijstand frauderende, auto-handellende, oud ijzerhandellende, marktplaats-oplichtende kamper aan te pakken, terwijl er legio bewijzen zijn van camera beelden en audio-opnames uit de buurt. Maar wegens bezetting problemen doen ze geen onderzoek.

Misschien is dat de basis dat straatschoffies uit een parallelle samenleving zo ver ontsporen?

Pampus lijkt me een ook prima locatie voor een strafkamp en de Gevangenpoort staat er ook nog gewoon, martelwerktuigen en al. 1+1=2

1: Instroom van (illegale) wapens in Nederland.
2: Instroom van (illegale) drugs in Nederland.
3: Instroom van allerlei volk uit verschillende landen naar Nederland.

Begin daar de komende 10 jaar eens mee. En toets dan halverwege en aan het einde van de 10 jaar het (grootschalige) effect hiervan. Graag gedaan.

En laat al dat deugende snuifvolk eens beginnen te beseffen dat ze daarmee deze almaar oprukkende criminaliteit faciliteren en.. financieren!
Zonder vraag... geen aanbod!

Nou, nou Pritt..... je durft wat te zeggen, heb je al beveiliging overwogen ?

Het is inderdaad maar de vraag of de harde aanpak werkt. 'War on drugs' is in Amerika ook niet zo'n succes. Wat wel helpt: zorg dat toevoer van mensen die van weinig of geen meerwaarde zijn voor de samenleving stopt. Kijk naar de gevangenissen en merk op wat de helft gemeen heeft: een migratieachtergrond. Hetzelfde geldt voor mensen in de bijstand: meer dan de helft heeft een migratieachtergrond. De VVD heet een grote mond, maar uiteindelijk doen ze niets. Migratiewetgeving is allang overgeheveld naar Brussel, maar dat mag de kiezer niet weten. De kiezer wordt in slaap gesust met hoge woningprijzen, goedkope schoonmaaksters, 'inclusieve' leuterkoek.

Terugsturen is door de PVV op de agenda gezet (7 juni 2018, initiatiefwetsvoorstel) en natuurlijk door de deug partijen vakkundig en met brede steun afgeschoten.

Dit terwijl bekend is dat juist criminelen naar Nederland worden verzonden Erdogan doet hetzelfde; de echte ingenieurs werken in Turkije, de ongeletterden en zieken stuurt hij door.

De wederom eenzijdige beoordeling en hysterie is typisch links maar vergeet niet de miljoenen hypotheken die verschillende beroeps groepen kunnen aflossen hierdoor.

Links drijft op een miljarden industrie van asielzoekers, hulpverlening, draaideur criminelen en een zich herhalende cyclus van linkse hobbies: "werk"

1e kamer:
www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34044...
2e kamer
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plena...

Criminelen harder aanpakken.
Oproepen tot geweld harder aanpakken.
Haatzaaien harder aanpakken.
Verkeerde gedachten hebben, ook harder aanpakken.


Nou, ... De heren en dames van de politie en het OM hebben de mensen gehoord hoor. Ze zijn er gelijk mee aan de slag gegaan. Lees maar www.ad.nl/show/rapper-convex-kafka-op...

Man man man ... ga een keertje echte boeven pakken, beste politieagenten. En weiger gewoon om in op dracht van Rutte-exit gedachtenpolitie te spelen.

Gratis drugs voor iedereen, probleem opgelost.

Het is toch wel triest dat zo'n aanslag op Peter deze discussie doet oplaaien.
Hoe kunnen ze allemaal kwekken hoe erg en verschrikkelijk dit is? Hoe naief kun je zijn?
De vraag was alleen wanneer?
Het is net als met COVID. Als er een virus rondwaart moet je maatregelen nemen.
Dit is structureel te laks gedaan door die Haagse deugkliek.

Laat ik dan ook maar een pro legalisering tegeltje bakken. Supply and demand.
In landen waar de doodstraf staat op drugsgebruik wordt nog steeds drugs gebruikt.
Elke War on drugs resulteert in slechts 1 winnaar: drugs en heel veel verliezers.

En kijk gewoon naar Portugal, drugsgebruik en bezit is niet strafbaar, de volgende stap is de productie reguleren en zorgen dat gebruikers exact dat krijgen wat ze willen. Er zijn bijvoorbeeld 0 mensen overleden door XTC/MDMA gebruik. Er zijn wel mensen overleden doordat ze dachten dat het een XTC/MDMA pilletje was.

De gedachte dat als mensen geen drugs meer gebruiken of als drugs zijn gelegaliseerd zou helpen tegen de criminaliteit. Zojuist nog vol walging een stuk op de Joop gelezen van deze strekking. Alsof criminelen dan plotsklaps een braaf burgerbestaan gaan leiden met van 9 tot 5 op kantoor of in een fabriek achter de lopende band. De Jopen geloven echt hierin. Gelukkig is er GS, die korte metten maakt met wensdenkers. Harde aanpak zal ook niet zaligmakend zijn, maar het voelt wel een stuk prettiger als een boef voor langere tijd tussen 4 muren zit.

Ben altijd al geweest voor de keiharde aanpak van criminaliteit in landen als Amerika en China; afpakken van vermogen en stoppen met uitkeringen.

Leren we nou niet van het verleden? Onze voorvaders hadden best wel puike ideeën toen Willem de Zwijger voor wat stacks door daabse BG werd gepopt;
"Zijn rechterhand, waarmee hij het moorddadige feit mede gepleegd heeft, zal met een gloeiende tang worden afgeknepen; vervolgens zal men met gloeiende tangen op verscheidene plaatsen op zijn lichaam, zoals zijn armen, benen en tenen waar het meeste vlees zit, het vlees afknijpen tot op het bot. Vervolgens vierendele men hem levend, beginnend van onder, waarna het hart uit zijn borstkas gesneden en hem in het gezicht zal worden geworpen. Ten slotte zal men zijn hoofd afhakken waarna zijn vier uiteengetrokken delen op de Haagpoort, Oostpoort, Ketelpoort en de Waterslootsepoort tentoongesteld dienen te worden. Zijn hoofd moet op een staak gespietst en vervolgens bij het voormalige huis van de prins worden geplaatst. Zijn bezittingen worden geconfisqueerd en komen aan de Heer ten goede."

Of zou voorwaardelijk straffen, taakstraffen, voorwaardelijke in vrijheidsstellingen, toch meer afschrikken?

Hard aanpakken ook de witte boorden criminaliteit. Wanneer wordt de belastingsteler Sywert verbannen?

Het begint met het relativeren van sociale kaders en codes waar het gaat om mensen met hun wortels buiten Nederland. Het wisselgeld waar links Nederland de vrede mee denk af te kopen. Laat ze lekker hun gang gaan, dan laten ze ons vast met rust, dacht men.

Deze Henk Spaan look-alike maakt in ieder geval een verstandigere indruk dan het dommige schreeuwende origineel.

"Gewoon wegwezen. Optiefen & op de bus naar shithole country van herkomst"

Dat zou inderdaad het beste zijn. Maar ook Pritt Stift weet zelf wel dat eea nooit gaat gebeuren. Sterker, we hebben er gisteren, haast onopgemerkt, in één keer zo maar weer even 10.000 Medelanders bij gekregen dankzij Ankie:

"Tienduizend staatlozen die soms al tientallen jaren in Nederland wonen en geen kant op kunnen, komen alsnog in aanmerking voor een paspoort. Dat heeft demissionair staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD, Asielzaken) de Tweede Kamer laten weten."
"De paspoortzaken stammen uit 2007. In dat jaar werd een generaal pardon uitgegeven waardoor 27 duizend asielzoekers een verblijfvergunning kregen. Na vijf jaar kwamen ze in aanmerking voor een Nederlands paspoort. In die vijf jaar paste de Nederlandse overheid echter de regels aan, waardoor zo’n tienduizend pardonners opeens niet meer aan de bizarre voorwaarden voor een paspoort konden voldoen. Bijvoorbeeld omdat ze verplicht een buitenlands paspoort en een geboorteakte moesten overleggen, documenten die veelal in het land van herkomst moeten worden gehaald waar veel asielzoekers nu juist niet meer naartoe konden."

Nou zal ik niet beweren dat deze 10.000 allemaal criminelen zijn, misschien zelfs wel helemaal niemand, maar ze behoren tot die ''25.000 gezichtjes'' die destijds, volkomen onterecht, alsnog een verblijfsvergunning kregen. Onterecht, want het betrof lieden die allang ''uitgeprocedeerd'' waren en dus Nederland uit moesten.

Een paspoort kunnen ze niet overleggen; nee, hèhè, elke asielzoeker weet toch dat je moet zorgen geen ID papieren bij je te hebben als je Nederland bereikt, want dan wordt het wel heel simpel voor de IND om je 'narratief' (= vluchtverhaal) te checken, als 'gefabuleerd' van de hand te wijzen, en je verzoek in de prullenbak te toedeledoekieen.

Maar goed, ze krijgen nu toch allemaal een Nederlands paspoort, en wat je zult gaan zien is, dat ze dan die landen van herkomst, ''waar ze nu juist niet meer naartoe konden'', weer vrolijk gaan bezoeken voor vakantie en familiebezoek.

Ook zou ik wel eens willen weten, hoeveel van die 27.000 gezichtjes tegenwoordig hun eigen broek ophouden. Zelf schat ik dat nog meer dan de helft volledig uitkeringsafhankelijk is, en de rest tijdelijke, parttime en/of gesubsidieerde baantjes heeft. Tsja, die massa-immigratie heeft ons niet voor niet 400 miljard gekost de afgelopen 25 jaar.

Onder de voorstanders van de zachte aanpak barst het van de gesubsidieerden die in het onmogelijke geloven

Een land besturen is niets anders als een gezin besturen.
Als moeder zijnde van twee kinderen, merk je al lang dat de zachte aanpak niet lukt, soms moet de harde hand genomen worden. Dit is voor ieder kind verschillend, voor ieder gezin dus ook.
Als je een heel vervelend kind ertussen loopt, gaat het mis, het dreigt, pest zijn broertjes of zusjes , heeft de wijsheid in pacht. Een gezonde ouder let daarop, geeft straf en staat er op dat ze gewoon meedoen, zoniet gaan we andere maatregelen nemen, Welke maatregelen ligt aan het kind, willen ze nog niet luisteren, geef ze een contract en laat ze die tekenen. Bij doorgaan weten ze dan ook dat er een hele strenge maatregel komt en misschien wel door het verwijderen van het kind, omdat het nooit ten koste mag gaan van de andere kinderen.
Je ziet het ook bij honden, geef je veel liefde, prima, maar teveel wordt de hond de baas en ga je terug naar straffen, niet slaan natuurlijk, maar vaak kan je een hond iets afleren met een enkel woordje uh, wat betekent voor de hond, oh baasje wil dit niet.
Dit moet dus ook gelden voor de wetsovertreders, die het leven van anderen verpesten. Niet willen luisteren, houdt in verplaatsen buiten huis, vaak dus buiten het land.

Al jaren roep ik het zelfde. Afpakken en blokkeren alle steun, subsidies, hulp etc etc. Niet meedoen in de maatschappij betekent ook niets van die maatschappij krijgen. Denk als je nu die 600 top criminelen lijst bekijkt dat er 599 van gewoon een uitkering en allerhande zorg en huursubsidie krijgen. Gewoon kappen met die onzin.
Echter denk ik inmiddels dat we nog harder op zouden moeten treden tegen laten we zeggen die zelfde top 600. Stel een team samen van de 100 meest geharde militairen en begin die gasten op te sporen en te elimineren. Gewoon 100% daarmee bezig. Geen mails, geen bekendheid, geen spoor. Gewoon een ondergrondse groep die opspoort en elimineert.
Ja ja ik weet het onmogelijk bla bla maar je mag toch dromen zeker.

Mijmeren is mooi, zo op de donderdagmorgen waarde Pritt.

Realiteit is dat het ene het andere altijd hard ondersneeuwt en dat terwijl het hele land en alle spotlights zich nu op de, door de media benoemde, aanslag op Peter, we gebukt gaan onder een demissionair kabinet dat heimelijk, gauw de deur heeft opengezet om bewezen terroristen terug te halen uit de voormalige islamitische staat.

In de kantlijn is het bijzonder raar nu het om Peter gaat, het ineens geen verwarde eenling betreft, die of een 18 jarige knul van zijn fiets, het leven uitprikt, of allah akhbar roepend mensen de keel doorsnijdt of een verwarde suikerspiegel die Joden aanrijdt voor Amsterdam CS, waar alle camera's opeens niet werkten etc, etc, etc.

Dit land is in 20 helemaal kapot gemaakt en het wordt allemaal nog veel en veel en veel erger. Maakt u zich de borst maar nat.

Op zich een goede oproep, maar ik denk series als Penoza eerder een softe afspiegeling zijn dan dat ze een voorbeeldfunctie hebben.
Nederland is voor een belangrijk deel gewoon een nepland. What you see is not what you get. Incompetente bestuurders en een dito rechterijke macht moeten het het zooitje in de hand houden.

En al het personeel met een wapentraining (politie en defensie) met hun dienstwapen op straat, zodat criminelen meteen uitgeschakeld kunnen worden.

Een journalist en een juridisch adviseur van een criminele kroongetuige in een grote drugs- en moordzaak dragen 2 verschillende petten.
Dus een ‘aanval op de journalistiek’ valt te betwisten.

Waarom wordt Mabel er niet bij betrokken? Die weet best wel veel over dat milieu.

Die harde (Amerikaanse) aanpak is ook zo geweldig succesvol gebleken.., niet dus. Enige wat kans van slagen heeft is legaliseren, incl. hard drugs. Er wordt gewoonweg veel en veel te veel geld verdient in de sector, is uiteindelijk niets tegen opgewassen.

En iedereen die het toelaat, dus al die linkse geiten wollen sokken mensen wegens landverraad ook in kampen zetten, ergens bij ome Poetin in Siberië oid.

levenslang,... oh nee dat mag niet meer van Brussel.... goed dan, - nieuw wetje- tachtig jaar voor een huurmoord, helpt dat niet? Het lijkt mij toch dat zelfs de meest geharde - of domme- crimineel zich toch wel een keer achter de oren krabt als een huurmoord plegen effectief eindigt in je definitieve uitsluiting uit de maatschappij. En dan EBI, zodat je ook geen opdrachten van 'binnenuit' meer kan verstrekken

Ouwe hippies en hun 40 jarige mantra verdienmodel, dat al net zo lang niet werkt .
Als je lief voor ze bent doen ze lief terug , hahahaha

bouw het eiland voor pampus om tot een federale gevangenis , je kan daar alles neer plompen .
Zwaar bewapende bewakers streng regime no tv no playstation van s.morgens 8 tot 5 knijpers maken van die houten , zakjes vouwen hoe harder ze janken hoe beter de reclame pak ze aan en graag een afdeling voor rtl en de nos

Ik vind wel iets te zeggen voor de Duterte-methode.
De meeste zware criminaliteit is drugsgerelateerd. Deze drugscriminelen wanen zich inmiddels onschendbaar en onze politie is absoluut niet in staat om hier op een degelijke manier weerstand aan te bieden. Je ziet dus dat de overheid de macht op straat in rap tempo aan het verliezen is. In de grote steden zijn afrekeningen in het drugsmilieu aan de orde van de dag.
Oplossing: een speciale legereenheid optuigen die actief grote drugscriminelen opspoort (niet de gebrukers dus!) en standrechtelijk executeert. Het slappe gewauwel over de doodstraf als iets onmenselijks moet maar eens afgelopen zijn. Mensen die er hun werk van maken om actief andere mensen te vergiftigen met hun rotzooi en daarmee ook nog eens de hele maatschappij ontwrichten, daar kunnen we heel best zonder.

Te laat. Er is de afgelopen decennia een leger aan infantiele kansloze knaapjes gecreëerd , onaangepast aan de nederlandse maatschappij , die vroeg of laat in de criminaliteit zullen belanden. Eerste stap nu : grenzen dicht.Maar dan ben je er nog lang niet.

Laten we -zoals zovelen met drugs willen- de criminaliteit legaliseren;
dat lost alles op en goed voor de schatkist......

Het ding is, zolang de criminelen maar elkaar blijven afknallen, is het een soort spektakelsport voor de elite. Ze wonen niet in de buurten waar deze gasten vandaan komen, dus zo lang ze maar gewoon op tijd hun snuif krijgen, is het gewoon best lachen, dat geknal. En spannend, je krijgt er een beetje kriebel in je broekje van. Ja, je moet er niet tussen in gaan staan, maar hoe groot is die kans nou.

Meer gelijke kansen!
Yes dat is de oplossing! Hebbes!

Dat gedram over (misdaad)journalisten en de democratie. Het is heel gemakkelijk. Mensen houden niet van klikspanen. Dat leer je in je jeugd al. Je kan wel klikken bij de juf en die neemt je ook wel in bescherming, maar die kan niet voorkomen dat je na schooltijd ergens nog een paar klappen krijgt.

Prima wanneer misdaad aan de kaak wordt gesteld, maar daar zit een risico aan. Ik vind trouwens dat John van den Heuvel zichzelf ook wel op een enorm hoge troon plaatst. Ik vraag mij inmiddels af of hij zijn werk doet om zijn ego overeind te houden of om de misdaad te bestrijden. Ondanks dat ik ook hem wel interessant vind.

Ben zelf meer voor vernederen voor hun achterban. In roze jurkje vuilnis ophalen in hun eigen wijk. Dat soort zaken. De bak in geeft dit soort lui alleen maar status.

Jullie hebben vast ook Ephimenco gelezen vanmorgen.

Volgens mij is de oplossing meer diversiteit bij de politie.
Zo, die zit.

Groot-Brittannië heeft een goed begin: geen illegalen terugnemen? Prima, maar dan voor jullie ook geen visa meer.
www.dailymail.co.uk/news/article-9400...
Wat moet het toch heerlijk zijn zonder de juk van Brussel.

Zachte heelmeesters......
Het beleid ligt trouwens klaar..... in Denemarken

Lijkt mij verstandig om het allebei te doen aan de ene kant inzetten op preventie en onderwijs bij jeugd en aan de andere kant gewoon keihard optreden bij lui waar die preventie niet werkt. Als je alleen hard gaat straffen nadat ze dus al crimineel zijn, is dweilen met de kraan open.

Niks aan toe te voegen.... als je in de gevangenis zit, kan je geen berovingen, overvallen, plofkraken, liquidaties plegen. Zo simpel is dat. Wel natuurlijk als je als criminele Pool een huis krijgt aangeboden in Maurik voor je gezinnetje, wordt opgepakt voor een bedreiging en al weer snel van je vrijheid kan genieten om Peter R. de Vries om te leggen.... en o ja in Polen zoeken ze je ook nog... wat raar dat je dan in Nederland ongestoord misdrijven kan plegen.. in GBA staat ingeschreven.. iedereen kent je... Nee mensen een harde aanpak werkt niet... wat een gotspe !

De SP IN 1983,

“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?"
bron; gastarbeid en kapitaal

Eens. Volkert oprotten naar zijn eigen land... eh.... ja!

En inderdaad, dat gangster knuffelen moet maar eens stoppen. No hopes met laag IQ zijn het. Sneuneuzen.

Inderdaad,weg met partijen zoals VVD ,die die mensen binnenhaalt om ze onderbetaald een rot baantje te geven en na een week een levenslange uitkering.Meesten willen hetniet geloven,maar stem SP .Ok, ze willen iedereen binnen halen die door oorlog in de shit zit maar die zijn een stuk dankbaarder dan shouf en zijn vriendjes. en….onze jongens /meiden met één praktijkonderwijs,kunnen weer aanhef werk .Maar dan wel voor een normaal inkomen.Kunnen de Polen hotels ook weg.Echt, dat rechts is niks waard .. kijk maar hoe we naar de kloten zijn gegaan sinds Rutte aan de macht is.

Een aantal jaar geleden bij een van de zittingen bij de rechtbank inzake Holleeder. Mensen stonden in rijen om ook op de publieke tribune te komen, met dat boek van/over Holleeder in de hand als ware hij een superster. Zo kansloos.

Ach ja strafzwaarte en strafrisico. Kan er over meepraten, beide zijn in Nederland zo ongeveer de laagste ter wereld. De Raad voor de Rechtspraak liegt hierover aantoonbaar al jaren. Meerdere citaten op hun website en uitspraken van de voorzitter zijn aantoonbaar gelogen, verdraaid of onvolledig.
Maar ja, niemand spreekt ze erop aan

Bij die Voermans en Van Koppen kun je ook echt een muntje ingooien en dan komt het gevraagde tekstje eruit.

Ik pleit voor meer 'Power to the people' net als in bijvoorbeeld in Texas. Een second amendment in Nederland maar ook king of my castle principe.

Op de overheid kan je intussen nauwelijks meer rekenen en komen alleen pleisters plakken. Het speelveld tussen criminelen en goedwillende burgers wordt zo over een andere as recht getrokken.

Alvast wat reacties: mits, ja maar, Trump, rednecks, shootings, lost niets op...

Mee eens.

Wakker worden !!!

"Taghi beriep zich tijdens het verhoor in oktober 2020 naar verwachting op zijn zwijgplicht en toonde verder weinig respect voor de, door een vergismoord, overleden Changachi. Wanneer er vragen over de liquidatie werden gesteld, deed het kopstuk van de Mocro Maffia net alsof hij indommelde en begon hij luidruchtig te snurken. Alleen bij vragen over compleet ongerelateerde onderwerpen liet hij even van zich horen. Zo vertelde Taghi bijvoorbeeld dat Ajax ‘zijn cluppie’ is."

50 jaar drugsbestrijding in Nederland, miljoenen belastinggeld en het wordt alleen maar erger. Drugs legaliseren = verdienmodel weg = criminaliteit weg. Zie drooglegging in VS.

Zware criminaliteit is slechts een van de vele dossiers waarop de meerdere kabinetten Rutte opzichtig falen. Toch is de sfeer rondom Rutte dat hij 'het gewoon goed doet'. Wat hij dan goed doet, is een raadsel. Drugscriminelen hebben zo'n beetje vrij spel hier. Ik wil een overheid die daar wat aan doet en niet een die zegt: 'kan niet, willen we niet, kost teveel geld' of, nog erger: 'je houdt het toch niet tegen'. Los het op.

En voor de legaliseren van drugs-roepers, leg eens kort stap voor stap uit hoe dat in hemelsnaam het probleem gaat oplossen?

Als ik iets zeg wordt ik meestal weggejorist. Uit veiligheid citeer ik Pritt daarom nu gewoon. Optiefen & op de bus naar shithole country van herkomst.

En het is ook de schuld vn video games toch Pritt? Ook verbieden!

iets met kalf verdronken en een put.
we geven het geld liever uit aan windmolens en politie doen we maar minder.
Dan ben je niet opgewassen tegen de misdaad.
Grapperhaus komt met een zwaailicht aan, dat zal indruk maken.
Kansloos.

Pritt for President!
P4P!

De GS-inleiding is een beetje ironisch van toon maar helaas is de werkelijkheid/noodzaak tot verandering bitter nodig om nog een leefbaar land te hebben over 15 jaar. Naast 90% deeltijdjuffies hebben we nu ook al 40% deeltijd-agentes, beide met dramatische resultaten; 25% van 15-jarigen kan niet schrijven/rekenen en bij de politie is de structuur voor het volgen van de ergste klootzakken/wijken helemaal weg.
Stop die softe slappe hap (ook in de woke-media), het is al bijna echt te laat.

Dit stukje moet aanslaan bij de linkse tofu gemeente. Het woord cancellen doet wonderen.

Cock was de ik figuur, degene die eruit riep was de commissaris.

Gaaf land … voor crapuul

Waarom mogen criminele buitenlanders (bijv vanuit EU) in NL komen wonen/werken? Wordt er tenminste naar strafblad of verklaring omtrent gedrag gekeken als men zich wil inschrijven in gemeente?

Volgens de Vlaamse vodjes waren gisteravond Ferd Grapperhaus en Femke Halsema te gast in RTL Boulevard. Een ideetje: misschien gewoon eens stoppen met het romantiseren van de politiek?

Noem dat dan desnoods journalistiek.

Ja jongens? Harder aanpakken? Hard tegen hard? Gaat nog gezellig worden dan. Makkelijk roepen, als jij niet in de vuurlinie staat. Dat vestje houd geen 7.62 tegen hoor.

In Mexico zag ik laatst filmpjes van een kartel met zijn eigen prive leger. Inclusief gevechtshelicopters, tanks en pantserwagens. Kan niet wachten. Oog om oog tand om tand.

Hoe wil je ze harder aanpakken dan? Levenslang op alle delicten? Think again. Als ik iets flik en ik weet dat levenslangs boven me hoofd hangt, dan maar guns blazing naar mijn einde en zoveel mogelijk anderen meenemen,

Werkt ook zo goed in de states he. Moet je eens zien hoeveel agenten daar omgelegd worden omdat je anders voor 40 jaar de bak ingaat voor het roken van een jointje.

Vatten jullie hem al?

Helemaal eens!

Correct!

“The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results.” -Albert Einstein

Goed punt dat romantiseren op TV draagt bij aan de overstap naar criminaliteit. Een spannende en leuke wereld! Kap daar eens mee!

Misschien heeft Hiddema nog goede ideeën.

Keiharde aanpak geldt alleen voor mensen die ooit een formulier verkeerd hebben ingevuld, middels big data en een fascistisch algoritme opvallen.

Als ze allen in de bosjes liggen te flitsen kan je het verwachten.
En iemand opsluiten kost geld,een dikke boete en je verdiend geld.
Dat is de hele inslag van de.overheid.
Net als die vrachtwagenchauffeur, Nederland laten ze hem lopen,hier ga je het gevang in.

Verplicht indoctrineren met "Rail away" (mooie serie overigens)
Dat zal ze leren ...

keiharde aanpak prima, maar Videoland of Flikken Maastricht de schuld van deze aanslag is een beetje alsof mijn opa GeenStijl de schuld geeft van de aanslag in Christ Church of games van bendegeweld.

Ik vind dat als iemand echt een zware misdaad heeft begaan dat hij of zij nooit meer recht heeft op maatschappelijke ondersteuning. Scootmobiel of huishoudelijke hulp etcetc regelen ze maar zelf als ze oud zijn. Geen medelijden met dat tuig.

Helemaal mee eens! Alleen zitten al die van den Heuvels, en asieladvokaten en 3 miljoen begeleiders allemaal zonder werk. Nou ja, misschien dat dat goedkoper is. In ieder geval veiliger. Dat mag wat kosten.

Hou toch een sop met onze mooie Waddeneilanden te misbruiken. Aan de andere kant van de oceaan liggen er ook een paar die prima geschikt zijn.

De daders echt aanpakken zou mooi zijn, willekeurige familie aanpakken is dan weer niet erg rechtstatelijk.
Het valt mij op dat de figuren waar we niets aan hebben juist met de grote woorden komen; aanval op de journalistiek, aanval op de rechtstaat, op het vrije woord, keihard aanpakken .. laat me niet lachen, ondertussen gaat het boterzachte gewauwel en gepruts gewoon door.

Neem als voorbeeld de woonwagenkampen. Volgens enkelen een unieke wooncultuur die bescherming verdient.
Daar is veertig jaar weg gekeken door politie en bestuur. Met als gevolg dat er criminele vrijplaatsen zijn ontstaan. Kennen we de 3% regeling nog van de belastingdienst? Of dat het gemeentehuis van Waalre compleet is afgebrand door kampers? Of dat de grootste Brabantse pillenboeren onbekommerd in dure BMW’s rijden op
Duits of Luxemburgs kenteken?

Als je nu eens, en dit is misschien heeeeel gek, mensen die meerdere malen zware misdrijven pleegt, levenslang opsluit op een gevangeniseiland (vol met windmolens)? En de echte schurken ( meerdere moorden/verkrachtingen) gewoon eens niet meer laat leven? De oplossing is zo simpel.

Ook in de waterhuishouding blijken we niet meer in staat het afvoerwater in het riool te houden......

Ja hoor, de "rechtstaat" in gevaar, gezagdragers de klos, maar wie heeft het over de al meer dan 30 jaar durende terreur die gewone mensen moeten slikken die in de "normale" stadswijken wonen. Die voor racist uitgemaakt worden ,waar praktisch niemand naar wil luisteren , die vaak totaal radeloos en murw zijn, de 'gewone mensen' die nergens om gevraagd hebben , die ook geen dikke salarissen verdienen aan al die k#tzooi, wat al die gezagdragers EN journalisten wel doen, Ja, de maat is vol, het zal wel. Ach , hou toch op.

Een Antilliaan met een wapen en een Pool met een gestolen auto. Toch wel weer een rolbevesting.

Ok klinkt goed, maar dan niet vanwege Peter R. Nu is doodschieten nooit goed te praten maar Peter R. stond precies het tegenovergestelde voor van wat Pritt schrijft. Zo herinner ik me het bijna goedpraten van het verkrachten van een meisje met een verstandelijke handicap door een Afghaan door Peter R. en dat was walgelijk. Ook vond hij dat de meiden die door Epstein waren misbruikt er ook wel zelf schuldig aan waren want ze gingen er vrijwillig naar toe en ze kwamen terug. Dus via Peter R kom je op de dus op ausradieren en aufrotten maar Peter R. was al jaren zelf onderdeel van het probleem.

Onschuldige familie aanpakken van criminelen kan niet in een rechtstaat en is bij de beesten af. Dat gebeurt alleen nog in landen als Noord-Korea. Daar worden inderdaad 3 generaties uitgemoord of in concentratiekampen gestopt wanneer iemand in de familie iets fout doet, bv. vluchten.

Waarom hebben al die lui vaak een diversiteitssticker, een gun en totaal gefaalde rap carriere?

Moge dit ook van toepassing zijn op volksverlakkende criminele draaideur politici en ambtenaren en dan heb ik het natuurlijk niet over degene die "minder, minder, minder" roepen.

Men zegt dat uitzettingen moeilijk zijn vanwege het gebrek aan medewerking van het land van herkomst. Welnu, wat er niet binnenkomt hoeft er ook niet uit. Maar toch, wat zou het heerlijk zijn om een groep veroordeelden zonder overleg op het strand van herkomst af te zetten.

Preventief repo wetgeving doorvoeren. Als uiterlijk vertoon van criminele rijkdom wordt tegengegaan, dan vervalt ook de voorbeeldfunctie en aantrekkingskracht van stoere waggies en foute klokkies ingelegd met suikerwerk. Kortom als je niet kan aantonen dat je het netjes betaald hebt, dan vervalt het aan de staat. Dat daar (etnisch) geprofileerd wordt, dat is dan maar zo. De lol gaat er snel af als je zoveelste Gucci tasje o.i.d. per omgaand in beslag wordt genomen. Plak er meteen een witwas straf aan vast en klaar is klara.

Nederlandse staatsburgers kun je het land niet uitpleuren.
Verder: immigratiestop, illegalen opsluiten en uitzetten, op een andere manier straffen.
Niet het baasje laten zijn in de gevangenis, maar laten werken, publiekelijk vernederen, stront laten scheppen.

De War on Drugs is ook zo'n enorm succes gebleken. Overvolle gevangenissen en toch nog steeds drugscriminaliteit. Joh hoe zou dat toch komen? Is maar 1 reden voor: Er is extreem veel geld mee te verdienen en de vraagkant, die blijft.

De enige echte oplossing is de productie ervan legaliseren en kanaliseren. Bij drank werkt dat, en ook al is drank een gevaarlijk goedje het is sociaal geaccepteerd. Geeft enorme schade aan de gezondheid en in het verkeer, maar toch, het kan! Verbieden gaat inderdaad niks brengen, kijk naar de drooglegging in de VS, jaren 20, het hhogtepunt voor de criminele bendes.

Maar vrij fantaseren over hoe je ze gaat pakken voelt best even goed.

Ja, ik stoor me ook aan het hoge crime-gehalte in boeken, films en series. Ik vind het te gemakkelijk scoren, net als seks. Helaas is het wel wat het klootjesvolk graag wil zien en lezen.

Ik ken iemand bij de recherche die vaker een woning van dat uitschot moet betreden en die wist mij ook al te vertellen dat er vrijwel altijd maffiaposters van Scarface, Corleone etc. aan de muur hangen.

Gewoon drugs legaliseren. Dan is het probleem opgelost (hoop ik)

Hoppa,

"De politie in Brazilië heeft de 37-jarige Gerel Palm opgepakt. Palm wordt verdacht van moord en werd in januari dit jaar bij verstek veroordeeld tot 20 jaar cel voor een dubbele poging tot moord. Hij wordt gezien als de belangrijkste huurmoordenaar van Ridouan Taghi."
bron: telegraaf

Paspoort afnemen en bij 'brutaal terugkomen' 20 jaar Black Dolphin'. Kost bijna niks en probleem deze week nog weg.

Vreemd dat je nooit iets leest over deze theorie/stelling: 5 x licht straffen hielp niet. Nu maar een keer heel zwaar.
Ik zie teveel lui die eerst 100 x de fout in mogen gaan en er ook ondanks alle hulp geen enkele progressie is.

Maw: Er zijn lui die niet willen en dus alleen maar spijkerhard gestraft dienen te worden. Daaronder versta ik die recidive figuren.

Pritt gaat helemaal op de "Tipper Gore" toer?
Alsof hij zelf geen Godfather, Scarface, Reservoir Dogs of Q&Q keek.

t Zit in de IQ, werd al eerder gezegd, maar ook dat mag niet. Goed gezegd meneer Pritt! Kijk naar Israël; bij criminele daden, wordt ook de familie aangepakt. Het zal ze leren.

Laten we beginnen om de stunt aanbiedingen op het bier te verbieden. Dat is een goede zet.

Hier komen dus de deathsquads om de hoek kijken, aldus een onbekende kennis in een anonieme kroeg in een land ver weg.

Het is waar, dat je criminelen niet kunt aanpakken. Dat moet je dan elke dag weer doen, en dat schiet niet op. Dus niet aanpakken, maar opruimen, wegmaken, elimineren.

Dat gaat niet lukken. Vooral hoofdstedelijke pol partijen zitten muurvast in de policor tang. Met Amsterdam als koploper. Daar wil bv BIJ1 de politie afschaffen, en roepen DENK/PVDA/D66/GL meteen moord en brand zodra men ook maar iets voorstelt. De motivatie is natuurlijk nog steeds pigment gerelateerd, en heeft men nog steeds een zwaar geromantiseerd beeld van arme boefjes en hun lastige jeugd incluis een te kleine woning. De Focus ligt veel meer op identiteit dingetjes , menstruerende mannen, en allerhande restzaken die wel te behappen zijn, waaronder het verstrekken van subsidie.

Eens

Voorbeeld: zo pakt Amsterdam crimineel tuig aan,

Ik heb een brief ontvangen dat ik op de Top 600 sta. Wat nu?

U krijgt binnen enkele weken/maanden (uiterlijk 6 maanden) vanuit de Top 600 een regisseur toegewezen. De regisseur kan u bijvoorbeeld helpen bij het vinden van een passende opleiding, een stage, een baan en/of onderdak.
bron; gemeente Amsterdam

Geheel mee eens, op het 'zusjes en familie'-gedeelte na. Aan 'guilt by association' moeten we niet beginnen.
Waar we wel aan moeten beginnen is etnisch profileren. Jammer voor goedwillende Marokkanen die extra gecontroleerd worden, maar als je op zoek bent naar Mocromafia moet je geen roodharigen met sproeten staande gaan houden.

"Gewoon wegwezen. Optiefen & op de bus naar shithole country van herkomst, persona non grata voor het leven"
Dat klinkt als een droom.

Het is wel 'annuleer'.... maar pissed off toetsenborden, valt ook niet mee.

- Misschien is de zachte aanpak van de laatste decennia wel te hard. Misschien moeten ze nog zachter worden aangepakt. Een goed gesprek, een bemoedigend woord, meer ondersteuning, subsidies en opvang voor hangjongeren, lagere straffen ... Moeilijk ...
- "Heeft u een keuze kunnen maken?"
- "Ehm .. ja, doet u mij maar een Guantanamo Rottumeroog."

De meest voor de hand liggende wordt vergeten.
Stop met pillen in het uitgaansleven normaal vinden.
Stop met witte neuzen normaal vinden.

Wat is anulleren?

Ik kom meteen helpen!

Castratie is ook een hele beste alternatieve straf.

Ok... klinkt goed.

De overheid gaat zichzelf niet aanpakken, wat een domme gedachte, Pritt-Stift.

Dagdromen is soms heerlijk.

Kortom; Geert.

Mijn fantasie (wat gaat toch niet gebeuren) is dat er elke dag 40 of zo motoragenten rondrijden in groepjes van vier. Wel op beetje rappe crossmotoren, uzi op de rug. Iedereen die maar een beetje 'leip' doet krijgt een praatje of meer. Begin daar eens mee.

“Annuleer” Pritt. Tikfoutje.

Verder: amen. 1000% eens. Weg met dat pleuristuig. Wilders noemde het in 2006 al in bijna elk interview; ik heb het nimmer ergens teruggelezen of gehoord: “We hebben aan 3 vliegtuigen genoeg. Eentje met het grootste tuig uit Marokko terug naar Marokko, eentje voor Turkije en eentje voor de Antillen.” Moet je zien hoe snel de boodschap duidelijk is.

Harder aanpakken... straffen en steriliseren?

Labbekakkerigheid in bestrijding van georganiseerde misdaad, die Ferd had in 2 jaar ook weer niets gedaan.

Vooral het gedeelte van de TV-series, de Mocroshouf en dat soort opeenschildhijserij van moslimtuig. En die Nederlanders die er aan meewerken. Bah. Weg met moslimtuig.

Deskundigen zijn ook crimineel.

Een nog hardere aanpak? Nog? Hahahahaha
Nou, weet je wat? Laat maar alles lopen, laat het maar gaan. Een zelfregulerende maatschappij. Gezellig gaat dat worden. Fecking eejits.

Wie moet dan de MOET KUNNEN stuf maken die door de neuzen, monden en aders bij de mensen naar binnen gaat?

BAM! Eenscher dan eensch. Pritt for MP!

Eerst wetjes veranderen, dan EU regels blokkeren dan ‘rechten vd mens’ herzien. En de definitie van ‘mens’ natuurlijk. Duur: 20 jaar plus. Te laat: 25 jaar plus. Die lange adem van G wordt/is aldus een wagonlading gasflessen. Intussen blijven we verrast, ontdaan, sprakeloos, verbijsterd, enzovoort.

En die criminele rap/hiphop-kanalen FunX en 101Barz, of hoe het ook allemaal mag heten.

Wauw. Gedwongen deportatie van onschuldige familieleden anno 2021. Ga even zitten en kalmeert.

Dat zou wellicht wel werken, maar ik zie belemmeringen in de uitvoerbaarheid.

Hier is een gedachte... als je ze niet binnenlaat hoef je ze er ook niet uit te schoppen. Jammer maar helaas voor de meerderheid die wel normaal kan doen. Laat ze eerst maar eens een jaartje of 10 in hun jungle of woestijn gaar koken.

Allemaal bekenden van de politie.

Pasop Pritt, voor je het weet wordt je gejorist.
Maar ben het helemaal met je eens.

Idd, foto! Hard straffen werkt wel. Mandela ging als terrorist in t gevang op Robben eiland, en komt er 27 jaar later uit en wordt prompt president van Zuid Afrika. QED

Laten we beginnen te stoppen met halfgare mocro-rappertjes die na een hersenbloeding wat wanstaltige teksten over een beat dmv autotune uitspugen, op een voetstuk te plaatsen.

De lakse aanpak van drugscriminaliteit maakt dat de productie hier geconcentreerd wordt en gevangenisstraffen op de koop toe worden genomen.

vierendelen invoeren!

Precies Pritt. Weinig aan toe te voegen.